미국에서는 전술 극초음속 미사일 PrSM이 단거리 발사됩니다.

미국의 유망한 극초음속 작전 전술 미사일 PrSM의 세 번째 비행 시험은 올해 XNUMX월로 예정되어 있습니다. Lockheed Martin에 따르면 미사일은 짧은 거리에서 목표물을 타격하도록 테스트될 것입니다. 브레이킹 디펜스가 보고합니다.

테스트에서 83km 거리의 ​​목표물에서 촬영이 수행됩니다.

Lockheed Martin의 부사장인 Gaylia Campbell은 미사일 시스템이 심각한 과부하 조건에서 테스트될 것이라고 덧붙였습니다.

2017 년에 시작된 PrSM (Precision Strike Missile) 프로그램은 5 개 이상의 마하 수 속도와 60 ~ 499km의 공무원 범위를 선언 한 차세대 고정밀 작전 전술 미사일의 생성을 포함하지만, 미국의 INF 조약 철회를 고려하여 개발되었습니다. 보고서에 따르면 로켓은 이제 550km까지, 다른 출처에 따르면 최대 700-750km까지 비행 할 수 있습니다. 새로운 초음속 미사일은 ATACMS 작전 전술 시스템의 구식 탄약을 대체하기 위해 개발되고 있으며, 군은 M270A1 MLRS 및 M142 HIMARS 다중 발사 로켓 시스템에서 새로운 탄약을 사용할 가능성도 고려하고 있습니다.

10월 142일 Lockheed Martin Corporation은 New Mexico의 American White Sands 미사일 사거리에서 정밀 타격 미사일(PrSM)의 첫 번째 시험을 실시했습니다. 프로토타입은 HIMARS 미사일 시스템의 M240 발사대에서 발사되어 목표 지역까지 약 180km를 비행했다. XNUMX월 초, 미사일은 온보드 시스템의 정확성, 신뢰성 및 미사일 탄두의 힘에 대한 평가를 위해 테스트되었습니다. 이 경우 발사는 XNUMXkm 거리에서 수행되었습니다.

앞으로는 새로운 미사일이 록히드 마틴 MGM-140 ATACMS 전술 미사일을 대체해야합니다. 2023 연도의 연속 생산이 계획되어 있습니다.

Comments

[산 사수]

우리 Iskanders처럼? 23일부터 생산 개시…음, 음…

[donavi49]

아니요. 기존 MLRS에 대한 모듈식 로드입니다.
리벳을 박아 전 세계 270-15 개국에 판매 한 오래된 20.

현재 OTRK 외에도 기사의 주인공 인 새로운 OTRK를 받게됩니다. 역시 2장.

New Himars - 무거운 MLRS를 던질 수 있으며 수정이 가능합니다.

또는 하나의 OTRK.

따라서 여기에는 유사어가 없습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : donavi49

또한 2 조각

M270용 142개, MXNUMX용 XNUMX개
ATACMS 크기의 절반입니다.
한마디로 "멀리 날아가는 GMLRS"

[donavi49]

글쎄요. 특히. 글쎄요, 제 말이 맞습니다. 이는 기본 MLRS에 대한 추가 부하입니다.

[KCA]

이동 중에 신발을 갈아 신는 것은 좋은 결과를 가져오지 못했습니다. 개인용 컴퓨터의 구성 요소 중 하나를 가장 간단하게 교체해도 많은 문제가 발생할 수 있으며 아무도 예상하지 못한 곳에서 심지어 군비에서도 기술자가 모듈을 교체할 때 실수를 하고 승무원이 일반적으로 다양한 모듈을 사용할 때의 실수는 좋은 아이디어를 엄청난 실패로 줄입니다.

[리아 루 아브]

당신은 모든 것을 올바르게 작성했고, 전투 조건에서 모든 모듈식은 비모듈식이 되며, 모듈식 사용의 개념을 위해 얼마나 많은 다양한 유형의 키트를 지속적으로 휴대해야 하는지 생각해 보십시오.

[알렉스 맥치]

당신이 쓰는 이상한 것들. 사냥 용 소총에서 쐈어? 그를 위해 다른 카트리지를 보았습니까? 총을 발사에서 벅샷으로 "재장착"하는 것이 큰 문제였습니까?

[로파 토프]

제품 견적 : donavi49

주요 MLRS용

MLRS가 없습니다.
무유도 발사체는 2010년부터 생산이 중단됐으며, 2014년부터는 창고 잔해가 처분됐다.

[KCA]

부자는 고유 한 단점이 있지만 상황이 다릅니다. 유도 발사체로 벙커 또는 발사 지점을 파괴해도 유도되지 않은 RS "Smerch"또는 "Tornado- S", 우물 또는 "Pinocchio"의 완전히 유도되지 않은 발사체 발리

[로파 토프]

제품 견적 : KCA

00mm 유도되지 않은 RS "Smercha"

Smerch에는 제어 가능한 RS가 있습니다.
적어도 궤적의 활성 부분에서.

[KCA]

따라서 "Smerch"에는 유도되지 않고 수정 가능하고 클러스터, UAV 및 조명까지 다양한 종류의 셸이 있지만 내가 기억하는 한 허리케인 배터리의 일제사 인 NURS는 아무도 처리하지 않을 것입니다. 지면에서 12헥타르를 완전히 날려버렸습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : KCA

따라서 "Smerch"에는 다양한 종류의 껍질이 있습니다.

관리되지 않는 것이 없습니다.

[KCA]

나는 포병이 아니지만 갑자기 "허리케인"의 미사일이 "Smerch"에 적합하다면 어떻게 될까요? 작성 및 분해? "허리케인"은 로켓 포탄 없이도 서비스되고 있습니까?

[로파 토프]

제품 견적 : KCA

하지만 갑자기 "허리케인"의 미사일이 "Smerch"에 적합하다면 어떻게 될까요?

반대로 부사장.
Smerch 미사일은 새로운 Uragan-1M에 적합합니다.

그리고 낯선 사람의 "Tornado"는 "Gradov"일 뿐이지만 벨로루시에서만 122mm RS 훈련을 위해 "삽입 배럴"을 통해 촬영합니다.

Smerch 로켓에는 보정 엔진과 가스 발생기가 있는 제어 시스템이 있습니다. 그리고 궤적의 활성 부분에서 로켓 엔진 (및 그에 따른 가스 발생기)이 작동하는 동안 INS의 신호에 따라 궤적이 수정됩니다.
또한 임시 장치. INS의 신호에 따라 탄두 분리 중에 수정안을 도입할 수 있는 것

[베닉]

제품 견적 : 스페이드

Smerch에는 제어 가능한 RS가 있습니다.
적어도 궤적의 활성 부분에서.

========
꼭 그렇지는 않습니다! "Smerch"의 껍질은 안내되지 않고 날아 가기 때문에 수정되었습니다. 탄도 곡선 개별 타겟팅 시스템이 없습니다! 제어 시스템, 만 제공 각도 안정화 발사체 이동의 측정된 매개변수에 따라 온보드 장비에 의해 결정되는 탄두 분리 시간 수정으로 인한 활성 영역의 발사체 및 범위 수정. 저것들. 미리 결정된 좌표를 가진 지점으로의 탄두 전달 정확도는 ("기존의" RS에 비해) 훨씬 더 높을 뿐입니다.
이것은 중요한 차이점입니다. 거기에는 GOS가 없습니다!

[로파 토프]

제품 견적 : venik

제어되지는 않지만 수정되었습니다. 탄도 곡선을 따라 비행하고 개별 타겟팅 시스템이 없기 때문입니다!

8)))))
수정된 발사체와 지뢰는 개별 타겟팅 시스템이 동일합니다. 그리고 "센티미터"와 "데어데블". 그리고 심지어 위협. 반능동 레이저 시커.
임펄스 보정 기술(소위 RCIC 기술)을 사용하여 만든 "조정 가능한" 탄약이라고 부르는 일이 일어났습니다.

나머지는 관리가 가능합니다.
이것이 공식 용어입니다.

제품 견적 : venik

탄도 곡선을 따라 비행하기 때문에

다시 말하지만 Smercha RS는 궤적의 활성 부분에 있는 임펄스 보정 시스템으로 인해 "탄도 곡선"을 따라 비행하지 않습니다.

제품 견적 : venik

제어 시스템은 활성 영역에서 발사체의 각도 안정화만 제공합니다.

음 ....
어떤 종류의 "Excalibur"는 전체 비행 경로에 걸쳐 "각도 안정화만 제공"합니다.
그리고 예를 들어 "Daredevil" 제어 시스템은 궤적의 말단 부분에서 "각도 안정화만 제공"합니다.

제품 견적 : venik

이것은 중요한 차이점입니다. 거기에는 GOS가 없습니다!

당신은 웃을 것이지만 "Excaliburs"도 그것을 가지고 있지 않습니다. 거의 모든 사람들이 마지막 버전에 반활성 LGSN("Excalibur-S")이 있고 아무것도 없는 것 같습니다. 아무도 그들을 통제된 것으로 인정하기를 거부하지 않습니다.

그리고 전체 궤적에서. 같은 "센티미터"와는 다릅니다. GOS가 있지만 궤적의 끝 부분에서만 제어되는 곳

[Nikolaevich 전]

Mdaaa .... 비 유적으로 말하면 일부 "고속도로 구간"에서 잘못된 방향으로 잘못 회전했고 이제 그들이 당신의 등에서 소리 쳤음에도 불구하고 완고하게 잘못된 방향으로 돌진하고 있습니다. 잘못된 방향으로, 친구! "... 나는 당신의 결론 중 일부가 의심 스럽다고 생각합니다 ... 더 정확하게는 완전히 정확하지 않습니다!

[베닉]

제품 견적 : 스페이드

수정된 발사체와 지뢰는 개별 타겟팅 시스템이 동일합니다.

제품 견적 : 스페이드

임펄스 보정 기술(소위 RCIC 기술)을 사용하여 만든 "조정 가능한" 탄약이라고 부르는 일이 일어났습니다.

=========
하나님! 그리고 평생 동안 유도 탄약과 수정 탄약의 차이점은 "다루기 쉬운е"자신의 GOS 또는 외부 명령을 사용하여 TARGET(정지 또는 이동)을 특별히 겨냥하고"조절할 수 있는е"-우주의 DEFINED POINT로(자동 조종 장치 및 내비게이션 시스템: INS, 위성 및 천체 내비게이션 사용). 그리고 이것은 제어 유형(ACAG 또는 RCIC)에 의존하지 않는 것 같습니다. 그렇지 않으면 어떤 유형이 슈퍼 기동성을 보장하기 위해 RCIC 기술을 사용하는 일부 현대식 미사일은 무엇입니까? 이 "대공 CORRECTED 미사일 또는 무엇입니까 ???
----------

제품 견적 : 스페이드

다시 말하지만 Smercha RS는 궤적의 활성 부분에 있는 임펄스 보정 시스템으로 인해 "탄도 곡선"을 따라 비행하지 않습니다.

=========
동의하다! 여기 나는 약간의 "보고"입니다! 이 경우 "준 탄도"라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다 !!

[로파 토프]

제품 견적 : venik

하나님! 그리고 난 평생 생각했어

알다시피, 원하는 것은 무엇이든 셀 수 있습니다.
그러나 지침 문서에 사용되는 확립된 용어가 있습니다. 예를 들어 PS&UO에서

대신 자신의 용어를 사용하면 오해를 받을 위험이 있습니다.
그게 다야 ...

따라서 일회용 임펄스 보정 엔진이 있으면 발사체, 광산 또는 RS가 "조정 가능"합니다. 다른 경우에는 "관리"됩니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : venik

"제어된" 것은 자체 GOS 또는 외부 명령의 도움으로 TARGET(고정 또는 이동)을 구체적으로 겨냥하고 "수정" - 공간의 미리 결정된 지점(자동 조종 장치 및 내비게이션 시스템: INS, 위성 및 천체 사용) 항해). 그리고 이런 종류의 것은 제어 유형(ACAG 또는 RCIC)에 의존해서는 안 됩니다.

당신은 저를 "점유"하는 흥미로운 질문을 제기했습니다. 나는 당신의 많은 결론을 지지하고 Lopatov에 동의하고 싶지 않습니다. 예를 들어 Lopatov가 탄약의 "수정 가능성"을 임펄스 수정과 연관시키는 이유는 무엇입니까? 그는 원인과 결과를 혼동하지 않습니까? 조정 가능한 탄약의 주요 차이점은 "허용 미스" 규칙을 준수하는 것입니다 허용 가능한 미스 제한은 탄약 유형 및 적용 방법에 따라 20-600m 범위입니다. 기본적으로 교정 탄약은 고정되거나 느리게 움직이는 목표물을 공격하도록 설계되었습니다. 이 경우 탄약 수정 유형의 선택이 기본입니까? 나는 그렇지 않다고 생각합니다 ... 대체로 INS와 GPS 유도 탄약은 모두 조정 가능하다고 할 수 있습니다! 이러한 탄약은 "가파른 피루엣"을 만들기 위해 설계되지 않았습니다! 비행 중에는 "전용" 회랑 내에서 발사체의 위치가 "연속적으로" 수정됩니다! 아무도 90gr 미만의 "Excalibur"를 촬영하지 않습니다. 적과 방위각에서 떨어져! 본질적으로 모든 "유도"탄약은 완전 유도 또는 수정으로 분류 될 수 있습니다. 완전 유도 발사체는 이동 (기동 포함 ...) 및 고정 대상을 공격하도록 설계되었습니다. 수정 된 "표적-발사체"의 각도 좌표와 관련하여 그러한 제한이 없습니다. 수정 된 탄약은 주로 고정 된 (천천히 움직이는) 표적을 "지향"하고 "허용 미스"규칙을 준수해야합니다. 모든 것이 "비교적 상대적"이라는 점에 유의해야 합니다! 완전 유도 탄약은 비행 경로의 활성 섹션에 있습니다 ... 수동적 인 경우 "시간이 지남에 따라"수정 된 탄약의 "표시"가 점점 더 나타나기 시작합니다. "공식 용어"에 관해서는 여기서 특정 "성운"의 존재를 배제하지 않습니다 ... (헛된 것이 아니라 이러한 "분류"가 수시로 변경됩니다 ...)! 그건 그렇고, Lopatov가 그의 진술이 안치 된 공식 문서의 조항을 보여 주면 좋을 것입니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : 스페이드

다시 말하지만 Smercha RS는 궤적의 활성 부분에 있는 임펄스 보정 시스템으로 인해 "탄도 곡선"을 따라 비행하지 않습니다.

"탄도 곡선"이 아니라 "준 탄도"를 따라 .... 여전히 그렇게 보입니다!

제품 견적 : 스페이드

임펄스 보정 기술(소위 RCIC 기술)을 사용하여 만든 "조정 가능한" 탄약이라고 부르는 일이 일어났습니다.

나머지는 관리가 가능합니다.
이것이 공식 용어입니다.

"공식 용어"인 경우 이를 확인하는 문서의 이름을 지정하십시오. pliz! 그리고 "조정 가능 제어"에 대해 아마도 원인과 결과를 혼동하고 있을 것입니다! "조정 가능한"탄약의 본질은 탄약의 비행 경로를 "수정"하는 것입니다. 공차 미스 (!) 이 "미스"는 20-600미터로 정의됩니다... "미스"가 이 매개변수보다 크면 "수정"이 작동하지 않습니다! 그리고 아무도 "허용 미스 내 수정"이 RCIC 방법으로 만 수행 될 수 있다고 약속하지 않았습니다! 원칙적으로 수정된 탄약에서는 예를 들어 "오리" 방식에 따라 공기 역학적 방향타로 수정을 수행할 수도 있습니다. 동일한 탄약이 수정 가능하거나 통제되는 경우가 종종 있습니다. 이것은 "군사"기사가 "기자"에 의해 작성된다는 사실에도 영향을받습니다. 예, "공식 용어"에 "성운"이 있다는 것을 배제하지 않습니다! 대체로 모든 "유도" 탄약은 유도라고 할 수 있지만 .... 음, 예를 들어 완전 유도 및 수정으로 나뉩니다 ... 1. 완전 유도 탄약은 이동 및 고정 목표물을 공격 할 수 있습니다. 실질적으로 그들은 "미스 리미트" 규칙을 "지키지" 않습니다. 다시 말하지만, "대체로"탄약은 비행 경로의 활성 섹션 (!)에서 완전히 제어 할 수 있습니다 ... 수동 섹션에서 탄약은 시간이 지남에 따라 수정 된 것의 "속성"을 표시하기 시작합니다 .. . "허용 미스"규칙을 잊지 않으면 INS 및 GPS 수정이 적용된 탄약이 수정 가능한 것으로 판명되었습니다! 그들의 목적은 특정 범위의 좌표 값 내에서 탄약을 지시하는 것입니다! 예를 들어 2도 각도로 엑스칼리버 포탄을 발사하지 마십시오. "적 위치"의 방위각까지! GPS 유도 시스템이 이에 대처할 수 있다면 발사체 비행 제어 시스템은 대처하지 못할 것입니다 ...

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : venik

"토네이도" 포탄 - 유도되지는 않지만 수정됨,

나는 Smerch MLRS에 대한 쉘의 "수정 가능성"에 대한 정의에서 당신을 지원합니다!아아, Lopatov는 "포크와 병"을 혼동합니다 ... "Smerch"에 대한 "조정 가능한"eres의 출현 역사는 흥미로운! (이 버전은 "장기"이고 "기억에서"...) "Smerch"의 개발자가 주어진 범위에 도달하는 장거리 eres를 차지했을 때 "갑자기"유도되지 않은 (!) 300- 그런 범위에 대한 mm eres는 일반적으로 전혀 "비행"할 수 없습니다! 그런 다음 개발자는 다음을 제공하는 "가젯"을 "생각해야"했습니다. 각도 안정화 에레스! "필요에 따라" 도입된 것은 바로 이 "정확성"이었고, 이것은 "고정밀 탄약"을 만드는 것이 아니라 "토네이도"가 MLRS에 허용되는 정확도로 점점 더 많이 날아가도록 하기 위한 것이었습니다. 예를 들어 BM-21 "Grad"는 ....

[로파 토프]

인용구 : Nikolaevich I

"Smerch"의 개발자가 주어진 범위에 도달하는 장거리 eres를 가져 갔을 때 "갑자기"그런 범위에서 안내되지 않은 (!) 300mm eres가 정상적으로 "비행"할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다!

테이블 아래, 얘야, 테이블 아래 ....
일제 사격에서 포탄의 분산을 줄이기 위한 조치는 토네이도가 출현하기 훨씬 이전에 사용되었음을 알려드립니다.

상대적으로 짧은 사거리에서는 기본 차량의 형상, 중량 및 발사 속도를 연결하는 데 교묘한 공식이 충분했습니다. Splav 소유의 특허에서 찾을 수 있으므로 실제로 소련 Grad에는 서스펜션 스위치가 필요했습니다.

허리케인에 사용되는 다음 사거리를 위한 다음 단계 - 고르지 않은 발사 속도 하프 버스트 0.5초 시작, 하프 버스트 2초. 발사기의 변동을 줄이고 공진 현상의 발생을 방지했습니다.

미국인이 사용한 다음 단계는 패키지의 위치를 ​​제어하고 계산 된 스로우 라인이 가이드 채널의 축과 일치하는 순간 발사하는 것입니다. 이를 현대화된 "Sun"에 적용해 보았습니다.

다음 단계는 궤적의 활성 부분에 대한 임펄스 수정입니다. 그것은 토네이도를 위해 소련에서 사용되었습니다 음, Splav의 진술에 따르면 장거리 RS Tornado-G

다음 단계는 더 넓은 범위를 위한 것입니다. 중국인이 강제로 사용했습니다. 이들은 전체 궤적에서 제어되는 RS입니다. 글로벌 포지셔닝 시스템에 의해 수정된 INS 데이터에 따르면

따라서 "갑자기"에 대한 진술은 "적어도 잘못된 것으로 밝혀졌습니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : 스페이드

따라서 "갑자기"에 대한 진술은 "적어도 잘못된 것으로 밝혀졌습니다.

물론 "토네이도"의 각도 보정 시스템은 "갑자기"가 아니라 "갑자기"발생하지 않았습니다 ...! 그리고 "갑자기"라는 단어는 "확실히 농담"이라는 의미로 사용됩니다! (뭐? 못해요? 어떤 이유에서든 쓸데없는 것...때로는 진지하게,때로는 화나게...! ) 그리고 나를 비난 할 다른 생각은 무엇입니까? 분산을 줄이고 eres를 안정화하는 알려진 모든 방법을 나열하지 않았습니까? 그러나 그러한 작업은 내가 설정하지 않았습니다! 무엇을 위해? 내 "메모"는 댓글에 언급된 한 가지 방법만 언급했습니다! 그래서 당신의 "분노"가 저를 당황하게 만듭니다!

[카우보라]

제품 견적 : donavi49

또는 하나의 OTRK.

...또는 둘...

록히드마틴 PrSM 사양:
두 발사 포드 당 PrSM 라운드

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/precision-strike-missile.html

또 다른 의문점은 국내 OTP는 마하 6,3을 개발하는데 PrSM 설계자들은 5만 제공할 수 있었다는 것입니다. 시간당 킬로미터로 표시되며 제품에 6 천이 표시됩니다. 크고 무겁고 견고하게 들립니다. 당신의 초당 미터는 무엇입니까? 그러나 시간당 킬로미터는 모두에게 분명합니다! 그리고 러시아인 뒤의 지연은 완벽하게 위장되어 있습니다.

[시스의 군주]

INF 조약은 2019년에 종료되었고 정밀 타격 미사일 프로그램은 2017년에 시작되었습니다.
교활한 양키스.

[KCA]

그들은 교활한 유일한 사람이 아닙니다. "Bastion"은 2016 년 지상 목표물에서 시리아의 "Onyxes"로 반격했습니다. "Onyxes"의 범위는 600km, 800km이지만 어쨌든 위반 또한 KR "Iskander"에 대한 매트리스의 주장과 달리 INF 조약은 도전적이고 높지 않습니다.

[시스의 군주]

글쎄요, 하지만 어떤 이유로 양키스가 바스티온이 채택되었을 때 악취가 나지 않았습니다. 그리고 "오닉스"는 소비에트 시대부터 그랬습니다.

[KCA]

공식적으로 이것은 대함 미사일이지만 지상 목표물에서 작업 할 때 대함 미사일의 가능성에 대해 모든 사람에게 명확하게 시연하고 알리는 것이 필요한 이유는 이동식 지상은 아니지만 Granita와 같이 명확하지 않습니다. 플랫폼

[기대다]

그런 범위로 정원을 울타리하는 것이 가치가 있습니까? 그러한 무기를 만들 가능성을 위해 초음속?

[로파 토프]

제품 견적 : 구두쇠

정원을 심을 가치가 있습니까?

GMLRS는 매우 적극적으로 사용됩니다. UAV와의 정찰 및 파업 단지에서.
분명히 그것을 많이 좋아했습니다.

[knn54]

극초음속 항공기의 비행 속도는 5M 이상, 즉 약 6000km/h입니다. 또는 100km / 분 로켓은 선언 된 거리를 0,6에서 5 분까지 커버합니다.
그러나 정의에 따라 그들은 장거리에 걸쳐 고속으로 동적 계획으로 이동해야 합니다.
그건 그렇고, 28M (조금 더 적음)은 이미 첫 번째 우주 속도입니다.
또는 큰 이혼 (음, 삭감) 또는 (노령으로 인해) 나는 무언가를 "따라 잡지"않습니다.

[rocket757]

또한 군대는 다중 발사 로켓 시스템에 새로운 탄약을 사용할 가능성도 고려하고 있습니다.

많은 계획이 있지만 ... 많은 돈을 투자하면 무엇이든 언제 든 지 잘 될 것입니다.

[칭하 치국]

어-허 .... 짧은 것은 100km 후이기 때문입니다. 그들은 뜨거워지고 통제 할 수 없게되는 것 같습니다 .......

[Vasyan1971]

테스트에서 83km 거리의 ​​목표물에서 촬영이 수행됩니다.

피가세! 83km의 극초음속! 가속할 수 있을까요?

[eklmn]

호기심을 위해 :
Campbell은 "10월 XNUMX일에 "우리 모델과 예측에 따라 훌륭한 테스트를 거쳤습니다."라고 말했습니다. 그녀는 XNUMX월 쇼도 “짧은 거리가 로켓에 많은 스트레스를 주기 때문에 흥미진진한 시험이 될 것입니다. 우리는 같은 로켓 엔진을 가지고 있지만 로켓이 훨씬 빠르게 오르락내리락합니다.”
"작동 반경이 짧을수록 로켓에 가해지는 부하가 커집니다."라고 그녀는 설명했습니다. "우리는 두 번째 비행에서 240에서 180으로의 전환 효과를 볼 수 있었고 다음 테스트에서 85km에서 이 전환의 더 큰 효과를 볼 수 있을 것입니다."

[Vasyan1971]

제품 견적 : eklmn

호기심을 위해 :

감사합니다.
따라서 가속할 시간이 있거나... 아니면 시간이 있어야 합니다...

[eklmn]

괜찮아요!!
이러한 미사일은 위로 날아간 다음 급강하하여 지상에서 목표물까지 낮게 날아(탐지하기 어려운) 방위각으로 배회합니다. 저것들. 하드웨어 및 전자 장치의 과부하는 엄청나며 이러한 과부하를 확인하려고 합니다.

[Vasyan1971]

충돌 테스트처럼? 옳은 일...

[eklmn]

"충돌 테스트처럼?"
어딘가에.
나는 계산에 약하지만 5M의 속도, 거리 및 대략적인 궤적을 알고있는이 사이트의 전문가는 부품이 겪고있는 하중 (평균)을 계산할 수 있습니다. G가 많이 의심됩니다.

[로파 토프]

제품 견적 : eklmn

이러한 미사일은 위로 날아간 다음 급강하하여 지상에서 목표물까지 낮게 날아(탐지하기 어려운) 방위각으로 배회합니다.

당신은 매우 혼란 스럽습니다.
위로 - 탄도 궤적에서, 아래로 - 범위를 늘리기 위한 약간의 계획이 있습니다. "다이빙"에는 의미가 없으며 초음속의 "방위각 요"는 더욱 그렇습니다. 단순히 탄약을 관리하는 것이 이미 큰 문제일 때.

[eklmn]

"탄약 관리가 이미 큰 문제일 때."
어떻게든 그들은 결정했다...

[kot423]

어떻게든 그들은 결정했다...

예. 그리고 그들은 또한 제 XNUMX 차 세계 대전에서 독일을 영국 국기로 찢은 캡틴 아메리카를 키 웠습니다. 할리우드는 거짓말을하지 않을 것입니다.

[aszzz888]

kot423(콘스탄틴) 오늘, 02:13
+1
어떻게든 그들은 결정했다...

예. 그리고 그들은 제XNUMX차 세계대전에서 독일을 영국 국기로 찢은 캡틴 아메리카도 키웠는데... 할리우드는 거짓말을 하지 않는다.

! 그래! 할리우드는 모든 것을 합니다!!! 정치에서 달까지! 그는 믿을 수 없어!

[5-9]

기존의 단거리 탄도 미사일은 이제 과대 광고에서 극 초음속이라고합니다 .... Iskander와 같은 준 탄도 궤적에 대한 단어가 아닙니다 ....