유럽 ​​언론에서 러시아와 중국의 초음속 무기의 위협에 관한 자료는 "hype"라고 불립니다.

현대 극초음속에 대해 이야기하는 서양 언론에 점점 더 많은 자료가 게재되고 있습니다. 무기. 따라서 Michael Unbehauen의 기사가 European Diplomacy 간행물에 게재되었습니다. 그는 초음속 군사 개발과 그 위협에 대한 끊임없는 언급이 과대 광고, 과대 광고에 지나지 않는지 궁금해합니다.

Unbehauen은 러시아의 초음속 무기의 출현과 중국의 개발로 인해 미국의 미사일 방어 시스템에 분명히 문제가 있다고 말하는 미국 신문 The New York Times와 대응하려고 노력하고 있습니다. NYT는 극초음속 미사일 시스템의 출현으로 무기 세계에서 진정한 혁명이 일어났다고 말합니다. 동시에 초음속 무기 자체는 그것을 가로채려는 사람들을 위해 "게임 기계"라고 불립니다. 그러한 무기에서 무엇을 기대해야할지 완전히 불분명하다는 의미에서 말입니다. 미국 자료는 극초음속 미사일로부터 보호하기 위해 "미국의 미사일 방어는 스파르타 전사를 보호하는 것과 같아야 합니다. 견고한 방패가 되어야 합니다." 기사에서:

그러나 이것은 정의상 불가능합니다. 그들의 능력은 말할 것도 없고 기존의 미사일 수는 러시아와 중국의 극초음속 미사일을 요격하기에 충분하지 않습니다. 이제 새로운 세대의 외국 위협은 우리의 방어 능력에 도전하는 단기적 취약성, 격차를 만들고 있습니다.

출판물 "유럽 외교"의 저자는 실제로 미국 언론인 동료들을 비관론으로 비난합니다. Michael Unbehauen의 자료에서:

그러나 이러한 불안한 보고서가 실제로 사실입니까? 짧은 답변: 아니요.

저자는 처음에 미국의 미사일 방어 시스템이 러시아와 중국의 무기고에 있는 모든 대륙간 탄도 미사일을 요격하기 위한 것이 아니라고 믿고 있습니다. "). "어쨌든 미사일의 일부는 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있습니다."

행동하지 않는:

따라서 극초음속 무기는 갑자기 러시아나 중국에 핵탄두로 북미를 공격할 기회를 주는 새로운 위협이 아니다. 이 가능성은 ICBM 개발 때부터 존재했습니다. 러시아와 중국은 미국이 이들 국가를 공격할 수 있는 것과 같은 방식으로 ICBM으로 미국을 공격할 능력이 있습니다. 그러나 러시아와 중국 모두 미국의 미사일 방어 시스템에 필적하는 ICBM 보호 장치가 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

유럽 ​​작가는 극초음속 무기에 대해 글을 쓰는 미국 관찰자들을 비난했습니다. 분명히 Unbehauen 씨는 NYT의 기사가 종종 다음 미국 군사 예산 확장을 보장하는 특정 작업을 목표로 한다는 사실을 다소 잊고 있습니다.

Comments

[rocket757]

유럽 ​​작가는 극초음속 무기에 대해 글을 쓰는 미국 관찰자들을 비난했습니다. 분명히 Unbehauen 씨는 NYT의 기사가 종종 다음 미국 군사 예산 확장을 보장하는 특정 작업을 목표로 한다는 사실을 다소 잊고 있습니다.

이것은 마법의 문구입니다- "러시아의 위협! 그리고 줄무늬의 군사 예산 !!! 연결은 직접적이고 분리 할 수 ​​없습니다.
예, 또한 "파트너"를 겁주고 돈을 위해 회전시킵니다!
"다 괜찮아 그레고리! 다 괜찮아 콘스탄틴!"

[미트로 하]

서방은 러시아가 그들을 공격 할 것이라는 가정에 근거하여 처음에는 결함이 있고 잘못된 입장을 판단의 근거로 삼고 아무도 이것이 언제 일어 났는지 실제로 기억할 수 없습니다 .. 그들 자신이 우리 나라에 대한 침략자라는 사실을 완고하게 부인합니다. 수백년 .

[vkl.47]

이것은 러시아가 공격할 것이라는 그들의 영원한 수사입니다. 여기에서 공격할 것입니다. 이 히스테리 때문에 그리고 그들이 우리를 먼저 공격할 경우 미래에 대한 변명입니다. 음, 그들이 우리를 위협한 것처럼.

[주요 유리]

제품 견적 : vkl.47

이것은 러시아가 공격할 것이라는 그들의 영원한 수사입니다. 여기에서 공격할 것입니다. 이 히스테리 때문에 그리고 그들이 우리를 먼저 공격할 경우 미래에 대한 변명입니다. 음, 그들이 우리를 위협한 것처럼.

이제 그들은 #you will be false #라는 외침 아래 그들의 가짜 단결을 확인하면서 창문에 손전등을 들고 플래시 몹을 개최 할 것입니다! 그런 다음 일부 "과학자"는 초음속이 불가능하다고 말하고이 무리는 울음 소리와 함께이 모든 카누를 믿을 것입니다!

[rocket757]

인용문 : Mitroha

서방은 러시아가 그들을 공격할 것이라는 가정에 근거하여 처음에는 결함이 있고 잘못된 입장을 판단의 근거로 삼는다.

더 많이 거짓말하고 항상 거짓말을하십시오 ... 결국 그들은 공식적으로 말하지 않기 때문에 무언가를 믿을 것입니다 .... 그러나 공식은 진실에 관심이 없습니다. 그래서 항상 그렇습니다.

[베닉]

인용문 : Mitroha

서방은 러시아가 그들을 공격할 것이라는 가정에 기초하여 처음에는 결함이 있고 잘못된 입장을 판단의 근거로 삼고 아무도 이것이 언제 일어났는지 기억할 수 없습니다 ..

=======
이것은 결코 "결함"이나 "잘못된" 입장이 아닙니다! "외부 위협"으로 그들의 공격적인 행동을 입증하는 것을 목표로 명확하게 조정되고 잘 생각되고 매우 사소한 위치 (그런데 아주 오래된 위치)입니다. 어느 것이든 상관없다.... 러시아인, 그리고 최근에는 중국인, 이란인(!!! 일반적으로 우스꽝스럽다), 북한인 등. 등등.....

[소드 거]

그러나 자유 주의자들은 푸틴이 거짓말을하고 있고 미국은이란에 대해서만 위협하고 있기 때문에 러시아가 무장 할 이유가 없다는 만트라를 몇 년 동안 노래 해 왔습니다.

[신화]

인용문 : Swordserg

그러나 liberda는 몇 년 동안 만트라를 불렀습니다 ...

더 흥미로운 것은 리베르다들이 그런 노래를 몇 년 더 견뎌낼 것인가?
다섯 번째 열은 숨기지도 않습니다.

[빅터 _B]

예를 들어, Michael Unbehauen의 기사가 European Diplomacy 간행물에 게재되었는데, 그는 초음속 군사 개발과 그 위협에 대한 끊임없는 언급이 과대 광고, 과대 광고에 지나지 않는지 궁금해했습니다.

여기에서 그들이 긴장을 풀게하십시오!

유럽 ​​작가는 극초음속 무기에 대해 글을 쓰는 미국 관찰자들을 비난했습니다.

일반적으로 "오실로스코프 바늘"과 같은 소파 zhurnashluha!

[기대다]

핥았어, 너무 핥았어, 정치적 탈리라스트를 즉시 볼 수 있어

[알렌]

그러나 러시아와 중국 모두 미국의 미사일 방어 시스템에 필적하는 ICBM 보호 장치가 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

글쎄, 다시, 그들의 러시아는 약합니다 ... 분석가는 크리스마스 트리와 막대기입니다 ...

NYT의 기사는 특정 목표를 겨냥하는 경우가 많습니다.

미국은 로비스트의 나라입니다. 그들은 항상 누군가에게 로비를 하는 사람이 있습니다. 그리고 최근에는 군산복합체의 이익을 위한 로비가 늘고 있다.

[베닉]

인용 : Arlene

미국은 로비스트의 나라입니다. 그들은 항상 누군가에게 로비를 하는 사람이 있습니다. 그리고 최근에는 군산복합체의 이익을 위한 로비가 늘고 있다.

=======
그리고 그가 (군산 단지의 로비) 거기에 없었을 때 ?? 내가 기억할 수있는 한 (그리고 이것은 상당한 시간입니다)-그들은 항상 그에 대해 이야기 해 왔으며 세계 정치 상황과 국회 의사당의 정렬에 따라 그의 영향력이 강화되거나 약화되었습니다 ...
----------

인용 : Arlene

글쎄, 다시, 그들의 러시아는 약합니다 ... 분석가는 크리스마스 트리와 막대기입니다 ...

========
아니, 아빠! 그가(herr Unbehauen) 모든 것을 완벽하게 이해하고 잘 분석합니다. 기사가 NYT 오퍼스만큼 기회 주의적이라는 것입니다. 작업은 단순히 다릅니다. 미국판은 국방 예산 증가를 요구하는 군산 단지 로비스트의 이익을 나타내고 독일판은 워싱턴을 기쁘게하기 위해 군사 지출을 늘리고 싶지 않은 유럽인의 이익을 나타냅니다. 아래에 이것에 대해 썼습니다).

[Vasyan1971]

인용 : Arlene

그들은 항상 누군가에게 로비를 하는 사람이 있습니다.

이 얼마나 악몽인가! 이것이 자랑스러운 성적 혁명이 그들을 가져온 것입니다 ...

[같은 레치]

그리고 초음속 군사 개발과 그 위협에 대한 끊임없는 언급이 과대 광고, 과대 광고에 지나지 않는지 여부.

가장 중요한 것은 적을 겁주는 것입니다 ... 그래서 그는 군비 경쟁에서 파산합니다.
이제 GDP는 군사 정책을 매우 유능하게 추구하고 있습니다 ... 군사 산업 단지에 대한 과도한 지출로 러시아 경제에 부담을주지 않고 동시에 획기적인 군사 기술에 중점을 둡니다. 미국과 NATO는 현재 해독제가 없습니다.
글쎄, 언론의 과대 광고는 평신도의 두뇌를 강화하기 위해 과대 광고 일뿐입니다.

[예의 바른 무스]

분명히 Unbehauen 씨는 NYT의 기사가 종종 다음 미국 군사 예산 확장을 보장하는 특정 작업을 목표로 한다는 사실을 다소 잊고 있습니다.

뉴욕 신문은 로켓에 대한 공포를 씁니다.
그러나 유럽은 예산에 돈을 지불하는 것을 꺼려합니다.
벵골-그리스, 호주-스웨덴
수완, 수완, 수완
언베하우엔이 없다...

[Nikolaevich 전]

아니요, 소련의 위협은 여전히 ​​더 나빴습니다! 그런 다음 미국에서는 국방 장관 전체가 쓰레기통에 떨어졌습니다! 지금 무엇 ? 목사의 절반도 쓰레기 통에서 나오지 않는다!...

[g1washntwn]

질문 : "당신은 약 XNUMX분 안에 미국을 파괴할 수 있습니다, 그렇죠?"
푸틴 : "...실은 더 빠르게"
그것이 미국의 미사일 방어에 대해 알아야 할 전부입니다.

[베닉]

".....분명히 Unbehauen 씨는 NYT의 기사가 종종 다음 미국 군사 예산 확장을 보장하는 특정 작업을 목표로 한다는 사실을 다소 잊고 있습니다.... .... "
======
특정 작업을 분명히 겨냥한 Unbehouen의 기사와 마찬가지로 대다수 유럽인의 꺼림을 정당화하고 워싱턴의 압력을 받고 "러시아와 중국"위협에 맞서기 위해 군사 지출을 늘리는 것입니다!
우리를 제거하고 평화롭게 살게 해주세요. 아무도 당신을 위협하지 않습니다 .....

[연산자]

Michael Unbehauen은 너무 무례합니다.

극초음속 무기의 동의어는 유도 탄두/유닛(관성 및 중력 유도 시스템 사용)이며, 비 유도 유닛/유닛과 달리 궤적의 말단 부분에서 대공 기동을 수행할 수 있어 기존 및 개발된 미사일 방어 시스템의 능력.

미군이 말하는 것.

[Ravil_Asnafovich]

유럽 ​​언론이요? 한 잡지가 테러 공격 이후에 만화를 그리는 것을 좋아한다고 해서 웃기지 마십시오.

[sanik2020]

유럽 ​​작가는 극초음속 무기에 대해 글을 쓰는 미국 관찰자들을 비난했습니다. 분명히 Unbehauen 씨는 NYT의 기사가 종종 다음 미국 군사 예산 확장을 보장하는 특정 작업을 목표로 한다는 사실을 다소 잊고 있습니다.

그래서 의사 결정 시스템이 그렇게 구축되었습니다. 먼저 히스테리가 휘젓고 똑똑한 표정을 가진 "전문가"처럼 모든 사람에게 조치를 취하지 않으면 로비스트가 Wunder vafe와 같은 일종의 프로젝트에 대한 예산과 모두가 행복합니다.
그러나 초음속 미사일과 다른 미사일로 싸우는 것은 쓸모가 없다. 이는 레이저, 전자기, 전자빔 무기가 급속도로 발전할 것이라는 것을 의미한다.

[rotmistr60]

European Unbehauen은 의심하지 않고 군사 예산을 늘릴 필요성에 대해 미국 머리에 의심을 불러 일으키려고했습니다. Ai, I, I, Unbehauen 씨, "동맹"과 얼굴에. 이제 그들은 당신이 모스크바에 가본 적이 있는지, 당신이 만난 사람과 당신이 존재하는 의미를 알아낼 것입니다.

[에빅]

Unbehauen의 어리 석음은 놀랍습니다. 나는 어리 석음의 수준을 나타 내기 위해 저자의 성을 가명으로 만들 것을 제안합니다.