군사 검토

미국에서는 시리아에서 러시아 공군의 손실에 대해 이야기

112
미국에서는 시리아에서 러시아 공군의 손실에 대해 이야기

시리아 아랍 공화국의 군사 작전 중 러시아는 19 대의 항공기와 헬리콥터를 잃었습니다. 모든 손실은 2015 년부터 2018 년까지입니다. 그것은 미국 잡지 The National Interest에 의해보고되었다.


잡지 페이지에 실린 자료의 저자는 2015-2018 년 러시아가 시리아에서 11 대의 헬리콥터와 8 대의 항공기를 잃었다 고 주장합니다. 또한 미국 언론인들에 따르면 항공기 손실로 인해 조종사 23 명 (승무원)과 승객 37 명이 사망했습니다. 모든 데이터는 오픈 소스에서 가져옵니다.

간행물에 따르면, 러시아 VKS는 러시아 조종사의 경험 부족으로 전쟁 초기에 큰 손실을 입 었으며, 손실의 두 번째 원인은 장비의 문제였습니다. 고정밀을 사용하면 피할 수 있습니다 оружие 2014-2020 년 동안 시리아에서 이슬람 국가 (시리아에서 금지)에 대항하여 작전을 수행하는 동안 공군이 F-16 파이팅 팔콘 전투기와 V-22 물수리 개조 비행기를 잃은 미국의 사례에 따라 드론.

그러나 저자는 러시아의 장비 및 인력 손실이 너무 작아 2018 년 중반까지 약 39 천 개의 분류를 한 러시아 공군의 작업을 방해하기에는 너무 작습니다. 서방 전문가들에 따르면 러시아의 조치는 시리아의 상황을 바샤 르 알 아사드에게 유리하게 바꿀 수있게 해주었다. 러시아 VKS가 없었다면 그는 살아남지 못했을 것입니다.
112 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 똑똑한
    똑똑한 24 March 2020 17 : 43 새로운
    +5
    매트리스는 항상 그렇듯이 담요를 스스로 잡아 당깁니다.
    1. 잭 오닐
      잭 오닐 24 March 2020 17 : 49 새로운
      + 30
      매트리스는 항상 그렇듯이 담요를 스스로 잡아 당깁니다.

      그러나 UAV는 조종사의 생명을 실제로 구할 것이기 때문에 옳습니다. 터키는 이상하게도 시리아를 폭격했을 때이 견해를 강화했다.
      우리는 객관적이어야합니다.
      1. svp67
        svp67 24 March 2020 18 : 01 새로운
        + 23
        인용구 : Jack O'Neill
        우리는 객관적이어야합니다.

        당신은 객관적이어야합니다. 그리고 미국인들은 유인 차량을 같은 방식으로 사용합니다.
        1. 잭 오닐
          잭 오닐 24 March 2020 18 : 22 새로운
          + 14
          당신은 객관적이어야합니다. 그리고 미국인들은 유인 차량을 같은 방식으로 사용합니다.

          맞습니다. 미국인들은 유인 항공기도 사용합니다. 그러나! 미국인도 UAV, 충격 UAV 사용에 매우 적극적입니다!

          본질을 이해하기 위해 다시 터키를 보자. 터키인 UAV를 격추 한 시리아 인은 몇 명입니까? 그리고 유인 차량이라면? 예, 터키 조종사들 사이에 사상자가있을 것입니다.
          공격 UAV는 조종사 간의 사상자를 피할 수있는 기회를 제공했습니다.
          1. svp67
            svp67 24 March 2020 18 : 29 새로운
            +4
            인용구 : Jack O'Neill
            공격 UAV는 조종사 간의 사상자를 피할 수있는 기회를 제공했습니다.

            터키 유인 차량을 그곳으로 옮길 수 없었기 때문에 항공 지원을 구성하는 것이 가능했습니다. 즉시 보안이 보장되지 않았다고 경고했습니다. 우리의 Su-24는 죽은 조종사와 해병대와 함께 잊어 버리지 않았습니다 ....
            1. 잭 오닐
              잭 오닐 24 March 2020 18 : 39 새로운
              +2
              터키 유인 차량을 그곳으로 옮길 수 없었기 때문에 항공 지원을 구성하는 것이 가능했습니다. 즉시 보안이 보장되지 않았다고 경고했습니다.

              바로 그거죠! 항공기와 조종사를 잃을 위험이 높기 때문에 UAV를 선택했습니다. 그. 그들은 시리아 인들이 F-16을 무너 뜨릴 지 여부를 확인할 필요가 없었습니다.
              보시다시피 UAV는 조종사와 함께 항공기의 유연성과 보존성을 크게 제공합니다.

              죽은 조종사와 해병대와 함께 우리의 Su-24는 잊혀지지 않았습니다 ....

              그것은 말할 것도없이갑니다.
              1. svp67
                svp67 24 March 2020 18 : 44 새로운
                + 10
                인용구 : Jack O'Neill
                보시다시피 UAV는 조종사와 함께 항공기의 유연성과 보존성을 크게 제공합니다.

                UAV가 항공에 할당 된 모든 작업을 수행 할 수는 없지만 적이 항공 방어를 확립하자마자 UAV 손실이 급격히 증가하고 UAV가 작고 초고도에서 전투 임무를 해결할 수 없기 때문에 그 효과가 급격히 떨어집니다.
                1. 잭 오닐
                  잭 오닐 24 March 2020 18 : 47 새로운
                  +4
                  UAV가 항공에 할당 된 모든 작업을 수행 할 수는 없지만 적이 항공 방어를 확립하자마자 UAV 손실이 급격히 증가하고 UAV가 작고 초고도에서 전투 임무를 해결할 수 없기 때문에 그 효과가 급격히 떨어집니다.

                  그렇습니다. 연속 방공 구역의 UAV는 실제로 유인 차량에 적합하지 않습니다.
                  여기서 항공 방어는 미사일 파괴의 경계를 넘어서거나 매우 낮은 고도에서 수행된다.
                  그러나 방공의 돌파에도 불구하고 UAV는주의 산만의 대상으로 유용합니다.
                  1. svp67
                    svp67 24 March 2020 18 : 48 새로운
                    0
                    인용구 : Jack O'Neill
                    그러나 방공의 돌파에도 불구하고 UAV는주의 산만의 대상으로 유용합니다.

                    Дорогая мишень выходит, очень дорогая. Час эксплуатации такой "мишени" обходится дороже пилотируемого аппарата. Не каждая экономика выдержит
                    1. 잭 오닐
                      잭 오닐 24 March 2020 18 : 53 새로운
                      + 10
                      사랑하는 대상이 나오고

                      UAV 옵션-힙. 같은 사신은 공중 방어를 뚫고 날지 않을 것입니다. )
                      그리고 처음에는 주제는 우리와 시리아에 관한 것으로, 대공 방어를 뚫을 사람이 아무도 없습니다. Barmalei는 아직 자체 방공 시스템을 만들지 않았습니다.)
                      그리고 위험 지역을 비행하고 Toyota barmalei를 폭파하고 인력을 축적하는 등 UAV의 역할은 훨씬 더 유망합니다.
                      예, 무인 항공기의 손실은 조종사와 함께 유인 차량의 손실만큼 감당할 수는 없습니다. 또한 barmaleis는 몸을 비웃고 인터넷에 올려 놓는 것을 좋아합니다. 특히 친척과 가족에게는 더 어렵습니다.
                      1. svp67
                        svp67 24 March 2020 19 : 04 새로운
                        +3
                        인용구 : Jack O'Neill
                        그리고 위험 지역을 비행하고 Toyota barmalei를 폭파하고 인력을 축적하는 등 UAV의 역할은 훨씬 더 유망합니다.

                        그렇습니다. 이스라엘과 미국의 경험은이 문제에 큰 효과를 나타냅니다.
                      2. 잭 오닐
                        잭 오닐 24 March 2020 19 : 05 새로운
                        -1
                        그렇습니다. 이스라엘과 미국의 경험은이 문제에 큰 효과를 나타냅니다.

                        음료수
                      3. 드림 보트
                        드림 보트 24 March 2020 21 : 13 새로운
                        -1
                        제품 견적 : svp67
                        인용구 : Jack O'Neill
                        그리고 위험 지역을 비행하고 Toyota barmalei를 폭파하고 인력을 축적하는 등 UAV의 역할은 훨씬 더 유망합니다.

                        그렇습니다. 이스라엘과 미국의 경험은이 문제에 큰 효과를 나타냅니다.

                        미국은 바 멜리를 폭격하지 않았기 때문에 약속을하지 않았다. 고정 물체를 때리는 데 UAV가 사용되었습니다.
                      4. 보리스 엡스타인
                        보리스 엡스타인 25 March 2020 10 : 06 새로운
                        +3
                        그렇습니다. 민간 ​​항공기를 파괴 할 위험 때문에 항공 방어가 대응할 수 없을 때 다른 사람의 공역 (시리아, 리비아, 레바논 출신) 또는 민간 항공기에서 타격을받는 것이 실제로 효과적입니다. 그러나 의미합니다.
                  2. 오키 지르
                    오키 지르 24 March 2020 20 : 37 새로운
                    +5
                    F-16 비행 시간 = 20 달러 Anka-S UAV 비행 시간은 약 = 1200 달러, Bayraktar UAV TV2 = 700 달러입니다.
                    이것은 터키의 군사 항공 블로거가 들었습니다.
                    UAV의 비용은 모델과 구성에 따라 4 ~ 12 만 달러입니다 (자체 생산, 이것이 주요 칩임).
                    항공기 비용은 스스로 추측 해보십시오.
                    예를 들어, 그들은 평균적으로 10 천 11 백만에서 6 천 240 백만 달러에 Anka-S를 생산하지만, 다른 날에는 40 개의 Anka-S, 지상국 및 많은 로켓을 공급하기 위해 튀니지와 계약을 체결했습니다. 그것은 XNUMX 천만 개입니다.
              2. 오브 래그
                오브 래그 25 March 2020 00 : 02 새로운
                0
                UAV가 항공에 할당 된 모든 작업을 수행 할 수는 없지만

                지금까지 UAV가 본격적인 항공기에서 잃을 수있는 것은 직접 공중전입니다. 나머지는 다 같은. 주철이나 정밀 디스크를 던지는 것과 차이가 없습니다. 모든 미디어가이를 처리 할 수 ​​있습니다. UAV에 일반 레이더가 장착되어 있으면 장거리 공중전에서 많은 것을 보여줄 수 있습니다.
                1. ism_ek
                  ism_ek 25 March 2020 16 : 21 새로운
                  +2
                  Представьте, что Ваш автомобиль откликается на поворот руля или нажатие педали тормоза с задержкой около секунды. С какого раза Вы заедите в гараж? Я уж молчу про "кидание чугуна" )))
            2. 피프 퓨
              피프 퓨 25 March 2020 00 : 48 새로운
              +2
              그들은 시리아 사람들이 F-16을 무너 뜨릴 지 여부를 확인할 필요가 없었습니다.
              2012 년에 터키 사람은 확인했다. 시리아 인들은 터키 F-4를 격추시켰다.
        2. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 24 March 2020 18 : 54 새로운
          + 19
          다른 Intersno. 데이터는 15 유닛의 손실에 대해 말하고, 양키스는 약 19에 대해 ... 분명히 그들은 심지어 데이터와 진흙 ..
          An-1 항공기 26 대 (전투 손실 제외)
          항공기 1 대
          Su-2 항공기 24 대 (1-비전투 손실)
          Su-1SM 항공기 30 대 (전투 손실이 아님);
          Su-1 항공기 33 대 (전투 손실 제외);
          1 Mi-8AMTSh-V 헬리콥터;
          1 Mi-8AMTSh 헬리콥터;
          1 Mi-28 헬리콥터 (전투 손실이 아님);
          1 Mi-24 헬리콥터 (전투 손실이 아님);
          Mi-2M 헬리콥터 35 대;
          1 MiG-29K 항공기 (전투 비 손실);
          헬리콥터 Ka-1 52 개 (전투 손실 제외).
          IL-1 항공기 20 대 (실패)
          총 15 장 장비
          1. svp67
            svp67 24 March 2020 19 : 03 새로운
            +6
            인용구 : Boris Chernikov
            다른 Intersno. 데이터는 15 유닛의 손실에 대해 말하고, 양키스는 약 19에 대해 ... 분명히 그들은 심지어 데이터와 진흙 ..

            Видимо поврежденные при первом ударе "дронами" в потери внесли
            1. 보리스 체르니 코프
              보리스 체르니 코프 24 March 2020 19 : 16 새로운
              +3
              적에게 재채기를 기록 할 수있는 가장 좋아하는 방법입니다. 어제 탱크 였지만 손실로 기록되지 않고 단순히 기록 된 스크랩 더미가 있습니다.
              1. 깜박임
                깜박임 24 March 2020 21 : 44 새로운
                +3
                이것은 그들이 가장 좋아하는 방법입니다-적은 재채기를 손실로 기록 할 수는 있지만 어제 탱크였던 스크랩 더미를 가지고 있습니다.

                와우, 그들은 실제로 25 대의 미국 비행기를 죽이고 XNUMX 년간 포레스트 항공 모함을 무력화시킨 매케인의 착취에 대해서는 실제로 이야기하지 않았습니다. 깡패
                1. 이블 리온
                  이블 리온 25 March 2020 08 : 46 새로운
                  0
                  그리고 로켓에서 전기 발사가 어리석게 작동했을 때 McCain은 어디에서해야합니까? McCain 자신이 갑판의 조종석에 있었다면 거의 살아남을 수 없었을 것입니다.
                  1. 깜박임
                    깜박임 25 March 2020 09 : 06 새로운
                    +3
                    그리고 McCain은 어디에 있습니까
                    네, 여기 생각합니다. McCain은 어디에 있습니까? 의뢰
                    로켓에서 전기 발사가 어리석게 작동 했습니까?

                    비난 : 전기 스타터 (?) 그리고 로켓 자체 (항공 모함을 파괴 한 것은 맥케인이 아니라 로켓이었습니다).
                    1. 이블 리온
                      이블 리온 25 March 2020 10 : 08 새로운
                      +2
                      우리는 최근 Ka-52를 실수로 카메라에서 촬영했습니다. 분명히 조종사의 잘못은 없었으며, 훈련장에 와서 무기 제어를 켜고, 그것을 켜고, 켜고, NURS의 하강을 폐쇄하라는 허가를 요청했습니다.
          2. bars1
            bars1 24 March 2020 19 : 40 새로운
            0
            Su-24M은 터키와의 전쟁이 아니기 때문에 노동력을 전투 손실로 간주하기 위해 터키에서 철수했습니다.
          3. 세르 코마
            세르 코마 24 March 2020 20 : 42 새로운
            +2
            Сирийские ВВС частично приплюсовали. Данные ведь из "открытых" источников, так что на всякие соц сети, джазиры и "каски" опираются и "информацию" употребляют wassat
            1. 깜박임
              깜박임 24 March 2020 21 : 51 새로운
              +3
              частично приплюсовали. Данные ведь из "открытых" источников, так что на всякие соц сети, джазиры и "каски"
              글쎄요 :
              "— Пиши с новой строчки: «Обед». Подчеркни. «От супа отказалась» В скобках: «Суп харчо».
              - "바비큐의 세 부분-심연에 던져졌습니다."
              -“와인. 파산 ... 두 병. "
              -셋!
              — Пиши «три»."
              웃음
          4. 사냥꾼 650
            사냥꾼 650 24 March 2020 21 : 25 새로운
            0
            공항에서 턴테이블 패배에 대한 불만이있었습니다. (((
        3. 드림 보트
          드림 보트 24 March 2020 21 : 08 새로운
          +6
          Очередной "восхищенный диванный эксперт". Дальность действия турецких беспилотников по 125 км. и никаким аналогом боевой авиации они и близко не являются. Это скорее аналог тактических ракет.
          드론의 성공에 대한 미 공군의 PR 캠페인 전체는 이전에 탐사 된 노선에서 매우 비싼 장난감의 단독 비행에 관한 이야기입니다. 즉각적인 의사 결정과 항공의 대량 개입이 필요한 경우 미국인들은 유인 항공기를 사용합니다.
          1. 소비에트 연방
            소비에트 연방 24 March 2020 23 : 03 새로운
            +4
            그리고 약 39 천 종류를 잊지 마십시오.
        4. 베닉
          베닉 25 March 2020 08 : 11 새로운
          +3
          인용구 : Jack O'Neill
          맞습니다. 미국인들은 유인 항공기도 사용합니다.

          ========
          Простите, а СКОЛЬКО вылетов совершил "американская авиация" в Сирии??? Не подскажите?
        5. 이블 리온
          이블 리온 25 March 2020 08 : 43 새로운
          +3
          실제로 200kg의 하중을 가진 UAV 하나가 적어도 F-16을 대체 할 수 있다고 생각합니까? UAV는 이길 수 없었지만 시리아 인들에게는 문제가 있었지만 결과는 적절했습니다. 같은 시간에 F-3 연대가 시리아 인들을 단순히 먼지로 굴 렀을 것이다.
    2. 카 스톰 11
      카 스톰 11 24 March 2020 18 : 06 새로운
      +4
      객관성을 위해서는 미국 분류를 세는 것도 필요하다. 음, 그것은 통계에 의해 측정 될 것입니다.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 24 March 2020 18 : 24 새로운
        +8
        제품 견적 : carstorm 11
        객관성을 위해서는 미국 분류를 세는 것도 필요하다. 음, 그것은 통계에 의해 측정 될 것입니다.

        또한 barmalei는 싸우는 사람들을 무너 뜨립니다. 그리고 스스로, 그들을 돕는 사람들에게, 그들은 쏘지 않습니다.

        Если бы Америка в Сирии воевала с бородатыми - я бы посмотрел, сколько бы "американских героев" на Арлингтоне прибавилось бы.
      2. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 24 March 2020 19 : 11 새로운
        + 14
        모든 것은 이라크와 아프가니스탄을 고려해야한다는 것입니다. 그렇습니다. 같은 이라크에 사는 미국인들이 해마다 15 대 반의 자동차를 18 대에서 잃어버린 후, 우리에게 싸우는 방법을 가르쳐주지 않았습니다. 그러나 4 년 동안 활발한 전투를한다면 12 년 2013 개 보드 또는 15 년 2012 개 보드와 같은 다른 그림이 있습니다. 2011 장군에 대해 저는 침묵합니다. 16 번 보드가 추락했거나 격추되었습니다. 러시아에서 15 년 동안 19 년에 4면 미만 ..
    3. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 24 March 2020 18 : 30 새로운
      +1
      제품 견적 : Jack O'Neill
      매트리스는 항상 그렇듯이 담요를 스스로 잡아 당깁니다.

      그러나 UAV는 조종사의 생명을 실제로 구할 것이기 때문에 옳습니다. 터키는 이상하게도 시리아를 폭격했을 때이 견해를 강화했다.
      우리는 객관적이어야합니다.

      KAB-250 / 500 / 1500 공기 폭탄의 공격과 MAM-L 공격, 즉 컷오프 UMTAS ATGM과 UAV의 운영 효율성은 무엇입니까? 우리의 Orion UAV는 시리아에서도 심하지는 않지만 테스트로 공격했습니다.
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 24 March 2020 18 : 43 새로운
        -2
        시리아의 오리온에 관한 정보를 공유 할 수 있습니까? 정확히 폭파 된 것이 특히 흥미 롭습니다.
        그리고 그렇습니다. 비교는 CAB뿐만 아니라 일반적인 FAB 와도 이상하게 들립니다.
        유인 차량과 비교하여 동일한 Su-24 / 25와 효율성을 비교합니다.
        UAV의 유일한 단점은 부하입니다. 폭탄 / SD가 적습니다.
        1. 스카이 스트라이크 파이터
          스카이 스트라이크 파이터 24 March 2020 21 : 37 새로운
          +1
          제품 견적 : Jack O'Neill
          시리아의 오리온에 관한 정보를 공유 할 수 있습니까? 정확히 폭파 된 것이 특히 흥미 롭습니다.
          그리고 그렇습니다. 비교는 CAB뿐만 아니라 일반적인 FAB 와도 이상하게 들립니다.
          유인 차량과 비교하여 동일한 Su-24 / 25와 효율성을 비교합니다.
          UAV의 유일한 단점은 부하입니다. 폭탄 / SD가 적습니다.


          글쎄, 정보는 우리가 원하는만큼 많지 않습니다.
          러시아의 소형 공격 드론 정찰 인 오리온 -E는 시리아 아랍 공화국에서 최초로 공격 한 것으로 알려졌다. 이것은 시리아 야당 대행사 Step News와 "중도 야당"의 무장 세력 전보 채널에 의해보고되었습니다.


          보도에 따르면 파업의 대상은 러시아에서 금지 된 하야트 타 흐리 르 알샴 조직의 무장 세력과 하마 북부의 동맹국 중도 야당 단체의 위치였다.


          이 공격은 러시아 항공 우주 항공 및 CAA 공군 항공 회사의 프레임 워크 내에서 수행되어 시리아 북부의 에스컬레이션 체제를 위반 한 거점, 본부 및 기타 무장 세력을 파괴했습니다.


          Orion-E 무인 항공기는 최대 이륙 중량이 1000kg이고 탑재 중량은 최대 200kg이며 비행 시간은 24 시간입니다. 눈에 띄는 버전에서 UAV에는 무게가 25-50kg에서 150kg 인 여러 가지 탄약 모듈이 있습니다.

          https://anna-news.info/rossijskij-bespilotnik-orion-e-vpervye-nanes-udar-v-sirii/
          1. 오키 지르
            오키 지르 24 March 2020 22 : 46 새로운
            -1
            아마? 진지하지 않다.
          2. 잭 오닐
            잭 오닐 24 March 2020 23 : 22 새로운
            -2
            러시아의 소형 공격 드론 정찰 오리온 -E, 아마도시리아 아랍 공화국에서 첫 타격. 이것은 시리아 야당 대행사 Step News와 "중도 야당"의 무장 세력 전보 채널에 의해보고되었습니다.

            글쎄요 .. 특히 Anna News. 오리온이 수컷에게 폭탄을 터뜨리면 첫 번째, 두 번째, Rennes-TV가 모든 구석에서 소리를 지 릅니다.
            А тут только Анна Ньюс, да еще "아마도"...
    4. 타라 칸
      타라 칸 24 March 2020 20 : 46 새로운
      +3
      Бомбовая нагрузка у БПЛА и "ГРАЧА" одинаковая? Или вы предлогаете,при наступлении бармалеев,уничтожать их точечно по одному? 눈짓
    5. 런웨이
      런웨이 24 March 2020 22 : 15 새로운
      +1
      하나는 객관적이어야합니다

      -미 공군에 위협이 있었습니까?
      미국의 목표 : 유전의 압류와 정권의 전복 (통제하지 않는), 통제 된 막사와 잘 훈련 된 장비 (이 말을 두려워하지는 않을 것임), 터키도 이스라엘도 감히 미국을 방해하지 않을 것

      우리의 VKS
      하나는 객관적이어야합니다

      -바 말레와 미국에서 이스라엘과 터키에 이르기까지 모든 것을 반대하십시오 (만지지 말고 화를 내지 말고 온건 한 바바리 사람들은 몇 년 동안 분류되었습니다)
      그 과정에서 무엇을 연구하고 연구했는지 :
      맹인 나이트 헌터
      -안개와 결함이있는 에어로 피니셔가있는 반 죽어있는 kuzya (정직하게 말하십시오 (기사를 가지고, 항공 전자 공학은 우리 갑판 항공기에는 없습니다) 야망 외에는 필요하지 않았으며 자랑하고 싶었지만 적어도 자신의 힘 아래에서 끝없이 수리했습니다.)
      -вертолеты без систем "президент С"
      전투기 덮개없는 일선 폭격기
      이스라엘 동맹국의 처벌받지 않은 악당
      그것은 시리아에서 공군 세력의 손실 원인의 객관적으로 90 %입니다
    6. LMN
      LMN 24 March 2020 22 : 36 새로운
      +3
      제품 견적 : Jack O'Neill
      매트리스는 항상 그렇듯이 담요를 스스로 잡아 당깁니다.

      그러나 UAV는 조종사의 생명을 실제로 구할 것이기 때문에 옳습니다. 터키는 이상하게도 시리아를 폭격했을 때이 견해를 강화했다.
      우리는 객관적이어야합니다.

      39.000 개
      드론의 도움으로 그러한 강도를 만드는 방법은 무엇입니까?
      그리고 폭탄 하중은 비교할 수 없습니다.
    7. 니 로브 스키
      니 로브 스키 24 March 2020 22 : 59 새로운
      +4
      인용구 : Jack O'Neill

      그러나 UAV가 실제로 조종사의 생명을 구할 것이기 때문에 그들은 옳습니다 .....
      우리는 객관적이어야합니다.

      객관적으로 말하면, 러시아가 실제로 국제 테러와 싸우고 있다는 사실을 인정해야하지만, 미국은이 싸움을 모방 한 것이기 때문에 그들의 비행은 수염 난 리프의 대상이 아니 었습니다. 실제로, 러시아의 참여로 이길 로이드가 보유한 영토의 대부분이 SAA의 통제를 받았으며, 미국계 반 아사드 연합의 항공 참여에 테러리스트가 통제하는 영토는 시리아 전체 영토의 거의 80 %에 이르렀다.
      인용구 : Jack O'Neill
      터키는 이상하게도 시리아를 폭격했을 때이 견해를 강화했습니다.
      예, 터키는 UAV가 실제로 효과적인 무기임을 시연했습니다. 그러나 다시, 당신은 객관적이어야합니다! 터키는 깜짝 요소와 CAA가이 방향으로 매우 적은 양의 방공 시스템을 집중 시켰다는 사실을 사용했습니다. 사전에 UAV와 항공이 부족했기 때문에 SAA는 공중으로부터의 공격을 막을 준비가되어 있지 않았습니다. 그러나 우리는 시리아 인들이이 터키의 공격에 신속하게 대응하고 터키의 드러머 수를 7 단위로 줄였다는 것을 인정해야합니다.
      1. 오키 지르
        오키 지르 25 March 2020 01 : 29 새로운
        0
        우리 반 친구 (오래 전에)가 내 눈 아래에 손가락을 가지고 학교에 왔는데, 우리는 무슨 일이 있었는지 물었습니다. 그들은 마당에서 소녀를 나누지 않았고, 처음에는 맹세하고 맹세하며 조용히 맞을 것이라고 생각했습니다. hi
    8. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 24 March 2020 23 : 59 새로운
      +1
      하나는 객관적이어야합니다

      숫자는 실제가 아닙니다. 항공기 8 대와 헬리콥터 11 대는 어디에서 왔습니까?

      위협; 예, 실제로 소스를 확인한 결과 밝혀졌습니다.
    9. 신수
      신수 25 March 2020 00 : 07 새로운
      +2
      객관적으로 Assad를 돕는 것이 목표 중 하나였습니다. 두 번째 목표는 데이터베이스에 가능한 많은 기술 장비와 파일럿을 실행하는 것이 었습니다. 조종사가 끊임없이 변화하는 이유입니다. Kuznetsov도 같은 방식으로 구동되었습니다. 따라서 손실의 절반 이상이됩니다.
    10. 루즈
      루즈 25 March 2020 07 : 29 새로운
      +2
      경주! 다른 유형의 헬리콥터 7 대와 항공기 8 대 손실! 8 대의 항공기 중 5 대의 항공기가 여러 가지 이유로 추락했으며, 1 대의 항공기가 시리아 인에 의해 공중 방어 시스템에서 격추되었고 7 대의 항공기 만이 격추되었습니다! 헬리콥터 2 대 중 5 대가 추락하고 19 대가 격추당했습니다! 그들은 어디에서 비참한 XNUMX을 얻었습니까 ???
    11. 전투기 천사
      전투기 천사 25 March 2020 09 : 45 새로운
      +2
      객관성과 매트리스는 호환되지 않는 개념입니다.
    12. 시로코
      시로코 25 March 2020 12 : 47 새로운
      +2
      인용구 : Jack O'Neill
      우리는 객관적이어야합니다.

      UAV 운영자와 함께 객관적이 되려면 한 바구니에 들어있는 계란이 장이 아니기 때문에 항공 우주 세력의 조종사 성장을 중단해서는 안됩니다. 나는 XNUMX 년 전, 많은 사람들이 어제 탱크 빌딩을 주장했으며 탱크는 관련이 없다고 주장했습니다. 인생은 반대를 보여 주었다. 여기 항공과 함께이 두 영역은 서로를 보완해야합니다.
  • knn54
    knn54 24 March 2020 17 : 47 새로운
    + 12
    양키스는 누군가와 싸우고 있습니까?
    나는 더 이상 언급하지 않고 단지 사람들을 기억하십시오.
  • 정직한 시민
    정직한 시민 24 March 2020 17 : 49 새로운
    +1
    그리고 밍크 고래는 그들이 아프가니스탄의 탈레반에서 탈레반을 어떻게 소금에 절여서 그들의 체크 포인트가 공격하지 않도록 말하고 싶지 않습니까?
    1. 투 지크
      투 지크 24 March 2020 18 : 22 새로운
      +2
      그리고 그게 잘못된거야?
    2. 텔 로브
      텔 로브 24 March 2020 22 : 50 새로운
      +1
      예) 다른 곳을 인쇄하는 경우 현금 팔레트로 모든 곳을 여행합니다. 사람과 장비를 잃는 것보다 수익성이 높습니다. 비트 코인이 무엇을 위해 만들어 졌다고 생각하십니까? 현금을 운반하는 데 문제가있는 사람들을 후원합니다.
  • 블라드 큐브
    블라드 큐브 24 March 2020 17 : 50 새로운
    +9
    " без российских ВКС он бы не выстоял" тут они правы. Наши ВКС очень много сделали для того, чтобы бармалеям было кисло.
    때때로 미국인들은 공평합니다.
    1. 구르 주프
      구르 주프 24 March 2020 18 : 34 새로운
      +1
      Уж если быть объективными, то не "бармалеям", а внештатникам вс сша наши ВКС кисло сделали.
  • kjhg
    kjhg 24 March 2020 17 : 56 새로운
    +5
    2015-2018 년 동안 러시아는 시리아에서 11 대의 헬리콥터와 8 대의 항공기를 잃었습니다. 또한 미국 언론인에 따르면 항공기 손실로 인해 조종사 23 명 (승무원)과 승객 37 명이 사망했습니다
    전쟁은 전쟁이다. 그것은 모두 TV 화면에서 아름답게 보이고 하나의 지속적인 승리이지만 실제로 모든 것이 발생합니다. 적들도 교활합니다. 전쟁에서 손실은 없습니다. 이 목록에는 추락 한 Tu-154의 승객뿐만 아니라 지상에서 싸우는 사람들을 추가해야합니다. 그리고 PMC의 손실을 고려하면 사람과 장비의 손실은 적지 않습니다. 그들 모두에게 평화롭게 지구. 이란과 Hisballa의 손실은 훨씬 큽니다. 그리고 터키인, 프랑스 인, 미국인 및 기타 사우디 인의 상대방은 상당히 잃었습니다.
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 24 March 2020 18 : 07 새로운
      -3
      누가 PMC 손실에 관심이 있습니까? 예를 들어 미국 사람도 인식하지 못합니다. 이것은 비밀이며 어떤 광고입니다.
      1. kjhg
        kjhg 24 March 2020 18 : 21 새로운
        + 11
        인용구 : Carstorm 11
        누가 PMC 손실에 관심이 있습니까?

        알레포 (Aleppo)와 데이 르 에즈 르 (Deir Ez-Zor) 근처에서 싸우고있는 PMC의 멤버였던 전 군 병원은 기존의 군 계약자와 매우 다르다고 말하고 싶습니까? 흥미로운 무엇입니까? 악센트? 얼굴 형? 어쩌면 그는 다른 여권을 가지고 있습니까? 아니면 하나는 아이디어만을 위해 싸우고 있고, 다른 하나는 돈을 위해서만 있다고 생각합니까? 이것은 현실과 아무 관련이없는 상황의 명백한 이상화입니다.
        1. 북극 여우
          북극 여우 24 March 2020 18 : 29 새로운
          +6
          제품 견적 : kjhg
          알레포 (Aleppo)와 데이 르 에즈 르 (Deir Ez-Zor) 근처에서 싸우고있는 PMC의 멤버였던 전 군 병원은 기존의 군 계약자와 매우 다르다고 말하고 싶습니까?

          да это просто у кренделя неприязнь к людям,которые не на госслужбе синекуру курят,а ВЫНУЖДЕНЫ "рубить капусту" таким способом.кровью.нескольких парней знал,кто туда поехал...
          1. 카 스톰 11
            카 스톰 11 25 March 2020 04 : 42 새로운
            -1
            글쎄, 당신은 친구를 프레첼이라고 부릅니다. 제 경우에는 많은 인사 장교와 마찬가지로 차이점을 분명히 이해합니다. 용병은 언제든지 떠날 수 있습니다. 그러나 군인은 할 수 없습니다. 용병의 명령을 준수하지 않으면 아무것도 그들의 재판소를 기대하지 않습니다. 계속하다?
        2. 번갯불
          번갯불 24 March 2020 20 : 44 새로운
          -4
          다르다. 계약자는 공무원이며 PMC는 종종 교직원을 위해 일합니다. 돈만 있다면 그들은 또한 당신을 위해 일할 것입니다 wassat
        3. 카 스톰 11
          카 스톰 11 25 March 2020 04 : 36 새로운
          -1
          나를 위해. . 용병은 정확히 군인이 아닙니다. 용병은 돈의 위험을 감수하기위한 개인적인 선택입니다. 그중에는 많은 훌륭한 사람들과 훌륭한 군인들이 있습니다. 그러나 나는 명령을 따르는 사람 옆에 두지 않을 것입니다.
          1. 카 스톰 11
            카 스톰 11 25 March 2020 04 : 49 새로운
            -2
            그건 그렇고, 나는 그들이 MO와 계약을 맺지 못하게 한 것에 대해 생각할 것을 제안합니다.
        4. 비탈리 볼로 신
          비탈리 볼로 신 25 March 2020 13 : 05 새로운
          0
          형법의 용병 359 조
  • Piramidon
    Piramidon 24 March 2020 18 : 00 새로운
    +3
    VKS ... 2018 년 중반까지 그들은 약 39 천 종류를 만들었습니다

    양키스가이시기에 몇 개의 종류가 있는지 궁금합니다.
  • 크니 자
    크니 자 24 March 2020 18 : 03 새로운
    +1
    이상한 숫자와 어떤 종류의 공개 소스이며, 분류의 수와 우리가 거기에서 쟁기를하는 방법을 비교하면 미국과 연합은 창백 해 보입니다 ...
    1. 영광 포노 마 레프
      영광 포노 마 레프 24 March 2020 21 : 44 새로운
      +1
      연합은 또한 많은 종류를 가지고 있으며, Raqqa의 석방으로 만 8 천 개의 군용 잭이 투입되었습니다.
  • Reserve buildbat
    Reserve buildbat 24 March 2020 18 : 05 새로운
    +2
    19 종목의 손실이 실제로 39 대의 차량에 달하더라도 나에게 보이는 것처럼 나쁘지 않습니다. 또한이 숫자에는 내가 이해하는 Turkobes와 Jews가 격추 한 비행기가 포함된다는 것을 고려할 가치가 있습니다.
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 24 March 2020 18 : 45 새로운
      +3
      인용구 : Stroibat 주식
      또한이 숫자에는 내가 이해하는 Turkobes와 Jews가 격추 한 비행기가 포함된다는 것을 고려할 가치가 있습니다.

      그리고 쿠지에서 떨어진 두 사람은 ...
  • 연산자
    연산자 24 March 2020 18 : 06 새로운
    +3
    오픈 소스 정보 NI-Gozman의 개인 사이트 웃음
  • 7,62х54
    7,62х54 24 March 2020 18 : 10 새로운
    +1
    바 멜리 쪽에서 싸우면서 미국인들은 기술을 잃어 버렸습니다. 그리고 이것은 시리아 항공 방위군이 그들에게 사용되지 않았다는 사실에도 불구하고.
    1. 영광 포노 마 레프
      영광 포노 마 레프 24 March 2020 21 : 48 새로운
      +1
      글쎄, 시리아 항공 방어는 약한 논쟁입니다. 그들은 항상 이스라엘 대공을 사용하지만 지금까지는 단 하나의 다운 비행기 만 사용했습니다.
  • RIC
    RIC 24 March 2020 18 : 18 새로운
    -9
    순수한 경주에서 이러한 손실은 ..... 조종사와 비행 관리자 모두. 지침에 따르면 용기와 영웅주의를 시연하는 조종사가 ZSU와 러시아 바늘 아래에서 (Stingers가 아닌) 크롤링을 수행하는 조종사에 따르면이와 같이 싸우지 않는 것이 불가능합니다.
    1. 번갯불
      번갯불 24 March 2020 20 : 54 새로운
      -1
      ZSU에서 어디까지 올라 갔습니까? 항공기의 대부분은 고도 5km에서 폭격했다. 따라서 5 년 동안 (항공기 간) 전투 손실은 3 대의 장치에 불과하지만, 예를 들어 Donbass의 Trukhlyandiy Air Force의 손실과 달리 3 대의 불완전한 달에 XNUMX 대의 항공기를 잃어 버렸습니다.
  • 레비 잔 8
    레비 잔 8 24 March 2020 18 : 31 새로운
    +3
    ... "привели к гибели 23 летчиков (членов экипажа)"...
    정찰기 IL 20이 사망했을 때만 여기에 누워 있지 않을 수 있으며 15 명의 어린이가 사망했습니다.
    우리의 모든 전쟁에 대한 밝은 기억!
  • 미트로 하
    미트로 하 24 March 2020 18 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : kjhg
    인용구 : Carstorm 11
    누가 PMC 손실에 관심이 있습니까?

    즉, 현재 알레포와 데이 르 에즈 르 근처에서 싸우고있는 PMC 회원 인 전 군 병원이 기존 군 계약자와는 매우 다르다고 말하고 싶습니까? 흥미로운 무엇입니까?

    아마도 참여 국가 인구의 대다수 인 일반 평신도에게 군인은 국가의 대표자, 조국의 수호자이며, 실제로 갈지 여부를 선택할 수 없었습니다. 그리고 자신의 위험에 처해 돈을 버는 PMC 직원은 의식적으로 거기에 갔다. 따라서, 냉소적이고 어리석은 소리가 들리더라도 손실에 대한 다른 태도. 그리고 군대의 손실과 달리 일반 사람들이 PMC 손실을 신고 할 필요는 없습니다.
    PMC는 익숙하지 않지만 대부분의 동료 시민은 이해하지 못합니다.
    1. 미트로 하
      미트로 하 24 March 2020 18 : 55 새로운
      -4
      그러나 어떤 종류의 9 대의 항공기가 문제인지 이해가되지 않습니까? 그러한 오픈 소스는 무엇을 사용 했습니까?
      글쎄, 5는 기억할 수 있지만 4는 어디에서 왔는가? 글쎄, 당신이 바다에서 길을 잃은 커플을 세면 ...하지만 이것은 스트레칭입니다
      헬리콥터에 관해서 나는 완전히 최신 상태는 아니지만 6 명만 기억합니다.
  • 햄
    24 March 2020 18 : 58 새로운
    +1
    일반적으로 다른 사람의 손실이 발생하기 시작하면 상황 자체가 그리 좋지 않다는 것을 의미합니다 ...
    그들은 아프가니스탄에서 눈물을 흘리며 천천히 bv와 모든 것들로 웅크 렸습니다. 러시아와 조종사는 경험이 없으며 장비는 신뢰할 수 없습니다 ...
    그러나 우리는 우리의 드론과 함께-uuuh! 우리는 당신에게 모든 것을 보여줄 것입니다!
    1. L-39NG
      L-39NG 24 March 2020 19 : 53 새로운
      -7
      넓게 걷는 것은 볼이 떨어지지 않는다는 것입니다. 드론을 먼저 만든 다음 우리를 놀라게합니다.
      1. 번갯불
        번갯불 24 March 2020 20 : 59 새로운
        +3
        누구세요? 당신은 ISIS입니까?
  • Dzungar
    Dzungar 24 March 2020 19 : 14 새로운
    -1
    по примеру США, ВВС которых за время проведения операции против "Исламского государства" (запрещено в Сирии) в Сирии за период 2014-2020 годов потеряли один истребитель F-16 Fighting Falcon и конвертоплан V-22 Osprey.
    사막에서 버려진 트랙터와의 싸움에서 어떤 손실이있을 수 있습니까? 또는 그들이 그곳에서 폭격 한 것 ....
    1. 번갯불
      번갯불 24 March 2020 21 : 00 새로운
      0
      우리는 우리 자신을 건드리지 않습니다. 웃음
  • 자우 베크
    자우 베크 24 March 2020 19 : 14 새로운
    +1
    하나 또는 그만한 가치가 ..
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 24 March 2020 19 : 35 새로운
    +1
    한 명의 전투기와 한 명의 틸트로터를 전혀 잃을 수 없었습니다. 그들은 왜 공중으로 들어 올렸습니까? 그들은 러시아가 도착하기 6 년 전에 시리아에 있었던 것처럼 앉아 있었을 것입니다. 손실을 입지 않는 가장 좋은 방법은 싸우지 않는 것입니다. 누가 거기에 전화 했어? 트럼프는 기름을 좋아합니까? 집에 가서 더 빨리 할 수 ​​있습니다. 미국에는 더 많은 기름이 있습니다.
  • 시스의 군주
    시스의 군주 24 March 2020 19 : 48 새로운
    +4
    그리고 다른 하나는 쓰여집니다))
    그리고 심지어는 주로 전투가 아닙니다.
    양키스는 정면에서 날지 않으며 전술을 가지고 있습니다.

    1. 스태커
      스태커 25 March 2020 06 : 44 새로운
      0
      진실에 더 가깝다
  • FOBOSS
    FOBOSS 24 March 2020 20 : 02 새로운
    0
    2015-2018 년의 미국 분류의 수를 비교하는 것이 흥미 롭습니다.
    1. 타라 칸
      타라 칸 24 March 2020 21 : 06 새로운
      -2
      출발은 있지만 출발은
  • 오리온 빗트
    오리온 빗트 24 March 2020 20 : 11 새로운
    0
    미국의 예에 따르면 2014-2020 년 동안 시리아 공군은 F-16 파이팅 팔콘 전투기 한 대와 V-22 물수리 변환 비행기를 잃었습니다.
    물론 테러리스트들은 자신의 방식으로 쏘지 않습니다.
  • 타라 칸
    타라 칸 24 March 2020 20 : 55 새로운
    -2
    전문가, 왜 그들은 KAB 또는 노라 스가있는 quadrodura, UAV 폭탄 트럭을 내놓지 않습니까?
  • 시브 게스트
    시브 게스트 24 March 2020 21 : 36 새로운
    -2
    "Все данные взяты из открытых источников."
    어떤 출처?
    전체 목록을 읽어주세요!
  • 스파클
    스파클 24 March 2020 22 : 19 새로운
    -1
    ***(с.)Избежать этого можно было применяя высокоточное оружие и беспилотники по примеру США, ВВС которых за время проведения операции против "Исламского государства" (запрещено в Сирии) в Сирии за период 2014-2020 годов потеряли один истребитель F-16 Fighting Falcon и конвертоплан V-22 Osprey.***
    Я так понимаю, что когда американцы "боролись" с ИГИЛ у террористов не было ПВО/ПЗРК/, а когда начала воевать Россия - у ИГИЛ оно появилось?
  • 바 말리에 카
    바 말리에 카 24 March 2020 23 : 35 새로운
    -2
    그들이 그들의 손실을 방송하게
  • 삼촌 _2
    삼촌 _2 25 March 2020 05 : 54 새로운
    -1
    이것은 모두 슬프다. 정부의 아이들은 더위 속에서 모든 갈등으로 보내 져야한다. 그들은 손실을 최소화하는 방법을 생각하고 푸틴 포인트를 얻지 못합니다.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 26 March 2020 12 : 00 새로운
      0
      염좌가 삼촌 최소화기를 당겨
  • 스태커
    스태커 25 March 2020 06 : 40 새로운
    -1
    조금 너무
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 오래된 당파
    오래된 당파 25 March 2020 09 : 24 새로운
    0
    그리고 왜 사진 멧돼지에서?
    그들로부터 화상 ​​회의 손실의 유형?
  • 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 25 March 2020 09 : 39 새로운
    0
    그리고 사상자 / 소비자의 비율로, 어떤 모습일까요? 수년 동안 네트워크에서 미국 분류의 수는 발견되지 않았습니다.
    물론 그 종류의 UAV는 좋지만 유능한 접근 방식과 일반적으로 손실이없는 것이 훨씬 좋습니다.
  • 전투기 천사
    전투기 천사 25 March 2020 09 : 51 새로운
    +1
    베트남에서 매트리스의 손실을 상기시키는 것이 유용 할 것입니다.
    특정 유형의 손실에 주목합니다.
    -31 B-52 (34 개 카운트)
    -765 F-4 "팬텀"
    -243 F-100 "슈퍼 세이버"
    -382 F-105 "Thunderchif"(이 유형의 모든 생산 항공기의 약 절반)
    -373 A-4 스카이 호크
    -84 A-6 "침입자"
    -106 A-7 "해적"
    -140 F-8 "십자군"
    -256 A-1 "스카이 레이더"
    -84 OV-10 야생마
    -3.197 UH-1 "휴이"
    -277 AN-1 "코브라"
    -842 ON-6 "키우 스"
    -132 CH-47 "치누크"
    Пусть вспомнят свои, "проанализируют", и поменьше хавальник свой раскрывают...
  • 바알
    바알 25 March 2020 10 : 32 새로운
    +1
    Если бы военные действия РФ в Сирии не имели политические проблемы в виде "демократических" сил США и Турции, то потери ВКС были бы минимальны.
  • 올렉 살 로프
    올렉 살 로프 25 March 2020 10 : 33 새로운
    +1
    적대 행위에 참여하지 않는 사람들 만이 손실이 없으며, 2014 년부터 러시아가 충돌 할 때까지 미국인들은 테러리스트들에게 시리아 영토의 80 %를 줄였으며, 지금까지 미국인들은 테러리스트 갱단을 제거하기 위해 아무것도하지 않았지만, 반대로 모든면에서 그들이 덮고 덮었 고, 우리는 2015 년에 이미 충돌했고, 2017 년에 이미 시리아 영토의 80 %가 해방되었을 것입니다. 그러나 그들은 싸우지는 않지만 반대로 테러리스트에게 무기를 공급하고 작전을 계획하고 수행하는 데 도움을 주면 시리아의 미국인들은 우리에게만 손실을 입을 수 있습니다.
  • sanik2020
    sanik2020 25 March 2020 11 : 12 새로운
    +1
    UAV가 비행기 나 턴테이블보다 효과적인 군사 작전이 있으며, 조종사와 드론의 가격을 비교하여 UAV를 잃어버린 것은 아쉽지 않습니다. UAV가 항공기로 할 수있는 일을하지 않는 작업이 있으며 조종사는 컴퓨터로 대체 할 수없는 직관을 가지고 있으므로 모든 것을 현명하게 사용해야합니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 25 March 2020 11 : 15 새로운
    -1
    제품 견적 : svp67
    UAV가 항공에 할당 된 모든 작업을 수행 할 수는 없지만 적이 항공 방어를 확립하자마자 UAV 손실이 급격히 증가하고 UAV가 작고 초고도에서 전투 임무를 해결할 수 없기 때문에 그 효과가 급격히 떨어집니다.

    무인 항공기보다 UAV가 더 효과적이라는 것을 부인하는 것은 절대 의미가 없습니다.
    1. 오늘, 그리고 항공의 모든 임무에서, UAV는 수송 비행만을 수행 할 수 없다.
    2. 적이 유인 항공기의 방공 손실을 설정했을 때 같은 임무를 수행하면 UAV 손실보다 빠르게 성장한다. 예멘에서 UAV는 공중에서 사우디의 유인 항공기가 절대적으로 지배하면서 매우 성공적인 파업입니다.
    3. UAV는 온통 문제를 해결할 수 있습니다.
    4. UAV는 유인 항공기보다 훨씬 저렴합니다. 파일럿과 하나의 Bayraktar와 하나의 F-16의 가격을 비교하십시오. Bairaktar가 서양 기술로 인해 가장 비싼 UAV 중 하나 인 경우 항상 매우 비쌉니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 25 March 2020 11 : 27 새로운
    -1
    Избежать этого можно было применяя высокоточное оружие и беспилотники по примеру США, ВВС которых за время проведения операции против "Исламского государства" (запрещено в Сирии) в Сирии за период 2014-2020 годов потеряли один истребитель F-16 Fighting Falcon и конвертоплан V-22 Osprey.

    미 공군 외에도 동맹국도 IS에 대항하여 행동했으며 항공기를 잃었습니다. 한 요르단 조종사가 공개적으로 화상을 입었습니다.
    러시아 군 중 하나와 시리아 항공기 두 대가 터키 공군에서 F-16을 격추했지만 IS는 F-16을 때리지 않았습니다.
    그러나 당신은 UAV와 치명적이지 않은 무기가 더 낫다는 것에 반박 할 수 없습니다. UAV와 고정밀 미사일 및 포병 무기가 훨씬 더 효율적입니다.
  • 미르 샤라 페프
    미르 샤라 페프 25 March 2020 11 : 54 새로운
    +3
    그들이 몇 년 동안의 투쟁을 묘사 한 방법에 대해 읽고 러시아가 그곳에 와서 보리를 무장하고 훈련시킨 후 손실을 비교하는 것은 우스운 일입니다.
  • Pilat2009
    Pilat2009 25 March 2020 13 : 41 새로운
    0
    제품 견적 : svp67
    인용구 : Jack O'Neill
    그러나 방공의 돌파에도 불구하고 UAV는주의 산만의 대상으로 유용합니다.

    Дорогая мишень выходит, очень дорогая. Час эксплуатации такой "мишени" обходится дороже пилотируемого аппарата. Не каждая экономика выдержит

    히메 임은 값싼 드론에 의해 공격을 받았으며 항공 방어 미사일은 더 비싸다.
  • 모르도르
    모르도르 25 March 2020 14 : 06 새로운
    +1
    2018 년 중반까지 누가 약 39 만 명을 만들었습니까? 그리고 우리의 항공기는 낯선 사람들의 신호와 병원과 장례식에서 결혼식에 의해 임신으로 인식되지 않기 때문에 항상 연합은 없습니다.
  • 와라가
    와라가 25 March 2020 14 : 47 새로운
    +1
    핀드 말벌은 종종 실제 손실을 시민들에게보고해야하며, 다른 사람의 판에 흠을 담그지 않아야합니다.
  • 이고르 드보르 니 코프
    이고르 드보르 니 코프 25 March 2020 18 : 00 새로운
    +1
    출발 횟수로 인한 손실 비율을 고려해야합니다. 쿠르드족은 비행기가 하나라도 있어도 비행기를 잃지 않았다.
  • 소박한 나는 ......
    소박한 나는 ...... 26 March 2020 12 : 09 새로운
    0
    여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 박테리아 무기를 사용하여 전쟁이 시작되었습니다. 이 무기를 사용한 사람은 보복을 당하지 않기 위해 자신의 얼굴을 보여주지 않았기 때문에 서구에서는 너무 관대합니다. 피를 빨아 먹는 곤충 (미드, 모기, 파리)이 열의 발병과 연결될 때 이미 타격이 다뤄졌으며 그 결과는 인구에게 끔찍한 영향을 미칩니다. 전쟁은 인구의 파괴에 있습니다.