군사 검토

총구에서. 전략 미사일 잠수함에 대해

79

이전에 반복해서 언급했듯이 러시아 SSBN 대형의 전투 안정성은 큰 문제입니다. 불행히도, 군 복무에 들어가는 우리의 잠수함 미사일 운반선은 적군 다목적 원자 인들이 우리보다 훨씬 더 자주, 그리고 적군의 잠재적 허가에 대한 핵 억지 개념보다 훨씬 더 자주 표적이됩니다.


미국 해군과 NATO가 우리에게 유감스러운 결과를 얻을 수있는 것은 무엇입니까? 이전 기사에서 저자는 미국과 유럽의 해저 전력이 기반을 둔“고래”라고 언급했습니다. SOSUS 잠수함 수중 청음기 시스템, SURTASS 소나 정찰 시스템, 다목적 핵 잠수함 및 항공 우주 자산. 동시에 SOSUS는 잠수함을 상대로 사용하거나 바다로 항해했거나 이미 항해 한 상태에서만 사용할 수 있으며 오늘날 SURTASS의 작업이 크게 단축되었습니다. 그럼에도 불구하고, 미국은 SSBN을 러시아 연방에 인접한 바다에서 병역 할 때에도 SSBN을 식별 할 수 있습니다. 그리고 이것은 다목적 핵 잠수함과 결합 된 미국의 우주 및 항공 자산이 수중 상황을 밝힐 수있는 충분한 잠재력을 가지고 있음을 시사합니다.

왜 이런 일이 발생합니까? 저자는 이미이 질문에 대한 자세한 답변을 하였으므로 이제 우리는 간단한 요약으로 제한 할 것입니다. 실제로 냉전 내내 미국의 다목적 잠수함은 국내 SSBN보다 탐지 거리가 유리했습니다. 소련 붕괴로 인해 상황이 악화되었습니다. 러시아 해군의 구성이 산사태로 감소함에 따라 근해 지역에서도 외국 핵 잠수함과 잠수함을 감지하고 추적하는 능력이 크게 감소했습니다.


SSN-688 로스 앤젤레스. 그의 시간 동안 끔찍한 적

동시에 잠수함 기능 항공 나토는 지난 세기에 비해 나토가 크게 성장했습니다. 가용 한 자료에 의하면, 미국인들은 작은 잠수함 혁명에 성공했다. 잠수함을 찾는 주요 항공 수단이 수중 음향 (방류 부표 등) 이었다면, 현재는 다른 비 음향 수단으로 대체되었다. 이것은 큰 수중 물체가 움직일 때 발생하는 특정 파동을 식별하는 문제입니다. 물론 움직이는 사람의 유형, 깨우기 또는 가능하면 다른 어떤 잠수함에 해당합니다. 따라서 현대식 잠수함 항공의 성능이 크게 향상되었으며 오늘날 미국과 NATO PLO의 항공 효율성이 여러 가지로 향상되는 것에 대해 이야기해야 할 수도 있습니다. 우리의 핵 잠수함과 디젤 전기 잠수함의 비밀은 각각 거의 같은 비율로 감소했습니다.

우리는이 모든 것과 무엇을 대조 할 수 있습니까?

최신 기술?


우선, 프로젝트 4A Borey-A의 최신 955 세대 SSBN입니다. 앞에서 언급했듯이 국내선의 일부인 Borey 유형의 처음 3 척 함대, 그들은 선체의 생성 섹션과 3 세대 보트의 (부분적으로) 장비가 사용 되었기 때문에 오히려 3 세대 SSBN입니다. 그러나 블라디미르 왕자를 시작으로 러시아 해군은 진정으로 현대적인 전략 순양함을받을 것이라고 가정 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 SSBN 프로젝트 955A의 직렬 구조만으로도 SSNF 장치에 필요한 수준의 스텔스 및 전투 안정성을 제공 할 가능성은 거의 없습니다.

80 년 이상 국내 조선소들은 MAPL과 SSBN의 가시성을 줄이는 측면에서 미국을 따라 잡기 위해 노력해 왔습니다. 그리고이 분야에서 구소련과 러시아 연방이 특정 결과를 달성했다고 말해야한다. 저자는 최신 수정의 "프린스 블라디미르"와 "버지니아"의 상호 검출 범위를 비교할 책임이 없습니다.이를 위해 그는 단순히 데이터가 없습니다. 그러나 진보는 부인할 수 없다. 지난 세기 XNUMX 년대 이래 소비에트 국가는 잠수함 함대의 소음을 크게 줄였다. 다시 말해서, 누가 누가 먼저 발견할지에 대한 문제에서 미국인들이 여전히 지도력을 잃지 않았을 가능성은 있지만, 상호 감지 거리는 이전과 비교하여 상당히 줄어 들었습니다. 물론 이것은 다목적 미국 핵 잠수함의 수중 음향 수단으로 국내 SSBN을 식별하는 것을 크게 복잡하게 만듭니다.

위의 그림은 3 년 4 월 2009 ~ 90 일 밤 대서양에서 발생한 사건입니다. 영국의 Wangard와 프랑스의 Le Triumph (내 프랑스어를 용서하십시오)라는 두 외국 SSBN이 충돌했습니다. 두 보트는 지난 세기의 XNUMX 년대에 가동되었으며, 매우 현대적이며, 가장 강력한 소나 시스템이 장착 된 임 무선을 충족시킵니다. 그러나 영국이나 프랑스 서브 마리너는 SSBN의 위험한 근접성을 탐지 할 수 없었으며, 이는 탐지 거리가 극히 낮음을 나타냅니다.


영국 SSBN "뱅가드"-조금 어색하지만 근사한

Boreas A, 특히 북해의 상황에서도 "듣기보다 느끼기 더 쉬울 것"이라고 가정 할 수 있으며, 이는 미국의 서브 마리너에 의한 SSBN 검색을 크게 복잡하게 할 것입니다.

그러나 불행히도 소음 감소는 잠수함 스텔스의 구성 요소 중 하나 일뿐입니다. 효과적인 비 음향 검색 방법의 출현으로 순찰 항공기는 세계에서 가장 조용한 보트조차 찾을 수있었습니다. 예를 들어, 미국 포세이돈 R-8은 흑해 상공에서 단 2 시간 동안 터키 잠수함 3 대와 러시아 잠수함 636.3 대를 탐지했습니다. 우리는 물론 최신 디젤 전기 잠수함에 대해 이야기하고 있습니다. XNUMX Varshavyanka-그들은 매우 조용하지만 도움이되지 않았습니다.

분명히, 소음 수준과 다른 물리적 필드를 낮추는 것만으로도 현대 잠수함은 적의 눈에 숨길 수 없습니다. 물론, 우리의 4 세대 잠수함은 비 음향 정찰 및 수중 조명 시스템에서는 눈에 잘 띄지 않기를 희망하고 믿습니다. 그러나 이것은 매우 의심 스럽습니다. 첫째, 어떻게 기술적으로이 작업을 수행 할 수 있는지는 확실하지 않습니다. 잠수함은 수생 환경에 방해물을 만들어 예를 들어 웨이크 트랙에서 거의 제거 할 수 없습니다. 그리고 둘째, 공중에서 잠수함의 가시성을 줄일 수있는 기회가있을 수 있습니다. 그러나이를 위해서는 최소한 그러한 탐지의 가능성을 인정한 다음이“현상”을 가능한 한 상세하게 연구하고, 연구 할 때 대응책을 찾아야합니다. 동시에 함대 사령부에 의한 핵 잠수함과 디젤 전기 잠수함을 탐지하는 비 음향 방법과 군대와 군 산업 단지의 리더십은 비과학적인 것으로 크게 무시 된 것으로 보인다.

따라서 저자의 첫 번째이자 명백한 결론은 SSBN과 장비의 설계를 개선하는 것만으로도 우리의 선박이 적의 잠수함을 찾을 확률을 크게 줄일 수는 있지만 전략적 핵군의 전투 안정성을 보장하는 문제를 해결할 수는 없다는 것입니다. 그리고 또 무엇이 필요합니까?

주목-파괴를 의미하지 않습니다


인터넷 출판물이 종종주의를 기울이지 않는 공리. 현대 전쟁에서 발견되고 파괴 된 잠수함은 오데사에서 말했듯이 두 가지 큰 차이점이 있습니다.

미국 포세이돈이 실제로 비 음향 수단으로 높은 확률로 잠긴 위치에서 잠수함을 감지하는 능력이 있다고 가정하십시오. 그러나 이것은 절대적으로 정확한 장소를 제공하지는 않지만 그 위치의 영역을 확보하고 선박을 파괴하기 위해서는 소나 부표 투기, 소음 분석 및 마지막으로 공격 자체에 대한 추가 노력이 필요합니다. 평화로운 시간에 포세이돈은 어떤 식 으로든 러시아 선박을 공격 할 수 없습니다. 그러나 전쟁이 시작되면 PLO 비행기 자체가 공격의 대상이되어야합니다. 다시 말해서, SSBN 배치 구역에는 적대 상황이 발생할 경우 적의 순찰 항공기를 보장하고 신속하게 파괴 할 수있을 정도로 항공 상황 및 항공 방어를 모니터링 할 수있는 수단이 제공되어야합니다. 그리고 여기에 흩어져 있습니다.

물론 미국 순찰 비행기는 또 다른“돼지”를“붙일 수”있습니다. 국내 잠수함이 위치한 지역을 고정하고 명령에 대략적인 좌표를 부여하여 다목적 잠수함을 보냅니다. 따라서 미국인들은 평화로운 시간에 국내 SSBN의 "꼬리에 앉을"수 있었고, 분쟁 초기에 그들을 파괴 할 수 있었다. 그러나 여기서 모든 것이 첫눈에 보일 정도로 단순하지는 않습니다.

분명히 미국인들은 비 음향 방법을 사용하여 잠수함을 감지하는 방법을 실제로 배웠습니다. 그러나 동일한 "포세이돈"이 어떻게 든 감지 된 선박을 그러한 방식으로 정확하게 분류 할 수 있다고 믿는 것은 훨씬 더 어렵다. 음향이이를 수행하기 위해서는 잠수함의 "소음 초상화", 즉 특정 유형의 핵 잠수함 및 디젤 전기 잠수함 고유의 소음을 식별해야합니다. 이것은 가능하며 다른 유형의 선박, 열 발자국 등과 함께 움직이는 잠수함에 의해 형성된 파도라고 가정 할 수 있습니다. 다를 수 있습니다. 그러나 이러한 차이점을 수정하고 발견 된 목표를 분류하는 것은 그리 간단하지 않을 것입니다. 오늘날 또는 가까운 미래에 미국인들이이를 수행하는 방법을 배우게되는 것은 아닙니다.

다시 말해, 오늘날 미국인들이 공중에서 잠수함을 감지 할 수 있지만 분류 할 수는 없을 것입니다. 전체 함대 (SSBN 포함)에 대해 1-2 대의 잠수함이 동시에 바다에있는 경우에는 그렇게 중요하지 않습니다. 그러나 바다에 동시에 4-5 대의 잠수함이 있다면? 결국, SSBN이 어떤 것인지 짐작해야합니다. SSBN은 각각 "실행 설명"하기가 매우 어려워지기 때문입니다. 특히 고려 ...

그들은 할 수 있습니다-우리도 할 수 있습니다


현재까지 러시아 해군 최고의 잠수함 항공기는 Novella 단지가 설치된 Il-38N입니다.


아아,이 경우에, "최고"는 "좋은"을 의미하지 않습니다. 단지 그 자체가 지난 세기의 80 년대로 거슬러 올라 가기 시작한 후 – 자금 부족의 시대에 던져졌지만, 운 좋게도 제 시간에 인도의 주문을 받았습니다. 그 결과 2000 년대 초에 그들은 Novella와 함께 IL-38SD를 인도에 인도 한 후 RF 국방부가 자금을 확보 할 때 국내 잠수함 IL-s를 SD 수준으로 가져 오기 시작했습니다. 불행히도, 우리의 "최신"IL-38N의 능력은 같은 포세이돈 수준을 훨씬 뛰어 넘습니다. 그러나 이것이 러시아가 현대식 잠수함 항공기를 만들 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 미국이 잠수함에 대한 비 음향 검색 분야에서 큰 성과를 거두었다면 우리도 마찬가지입니다. 그렇습니다. 시간과 돈이 필요하지만 결과는 그만한 가치가 있습니다.

러시아 해군의 일환으로 국내 "포세이돈"의 출현은 다목적 미국 및 NATO 핵 잠수함의 호위에서 국내 SSBN을 피하는 임무를 극적으로 완화시킬 수 있습니다. 그렇습니다. 오늘날 미국 잠수함은 상호 감지 범위에서 러시아 핵 잠수함과 SSBN보다 우수합니다. (Borey-A와 Yasen-M은 여전히 ​​패리티를 달성 할 것입니다.) 버지니아 등의 운동을 통제합니다. 해안가에서. 그러나 러시아 해군이 비 음향 탐지 수단에 중점을 둔 PLO 비행기 인 트럼프 카드를 처분하면 외국 잠수함의 전술적 이점이 크게 높아질 것입니다.

실제로, 비음 향적 수단이 오늘날 그 효과만큼 효과적이게되면, 미국의 Sivulfs와 Virginia는 우리 영해 외부에서 국내 SSBN의 방출을 기다리는 것이 우리의 항 서브 마리너를 한 눈에 볼 수있을 것입니다. 미국과 NATO의 다목적 핵 잠수함의 저소음과 가장 강력한 SAC는이 경우 도움이되지 않습니다. 그리고“맹세 한 친구”잠수함의 위치를 ​​알고, 우리는 승무원의 신경을 제대로 흔들 수있을뿐만 아니라 자신의 위치를 ​​우회하는 SSBN 경로를 마련 할 수있을 것입니다.

그리고 그것은 ...


SSBN 화합물의 전투 안정성을 보장하려면 다음이 필요합니다.

1. 안정적인 지원을 제공하는 수준에서 적군 배치 PLO의 파괴-적군의 경우 배치 지역의 항공 방어 제공.

2. "집에서-바다에서." 우리는 충분한 다목적 잠수함 부대를 만들어야하고, 너무 많은 전투 서비스를 받아야 디젤 전기 잠수함이 어디에 있는지, 다목적 핵 잠수함이 어디에 있는지, 그리고 SSBN이 시간이 많이 걸리는 작업이 될 것인지 파악하기가 매우 어렵습니다.

3. 가능성있는 적의 잠수함을 탐지하기위한 비 음향 방법에 중점을 둔 효과적인 대잠 함 항공기를 시리즈로 개발하고 발사하기 위해.

다시 "bastions"에서? 물론 필요하지 않습니다. 이전 기사에서 저자는 최신 잠수함 전함 Yasen-M과 Borey-A의 기능을 테스트 할 필요성을 지적했습니다. 그리고 그들이 여전히 바다에 눈에 띄지 않고 거기에서 행동 할 수 있다는 것이 갑자기 밝혀지면 정말 훌륭합니다!

그러나 A2 / AD가 없으면 여전히 할 수 없습니다


모든 문제는 적어도 바다 근처에서 우리의 공기와 수중 조건을 제어하는 ​​능력이 여전히 필요하다는 것입니다. 첫째, 적의 잠수함이 적의 해저 근처에 적시에 배치되고 시야에 빠지지 않도록하기 위해. 둘째, 현대의 군사 장비는 수십 년 동안 사용되어 왔으며 물론이 시대에는 쓸모 없게되었습니다. 즉, 오늘 Borey-A가 탐지되지 않은 바다에서 군사 서비스를 수행 할 수 있다고 밝혀 졌다고해서 15-20 년 안에 그가 할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 어떤 제 독도 그의 함대가 최신 배로 만 구성 될 것이라는 사실에 의지 할 수는 없습니다. 이것은 "풍부한"미국에서도 불가능합니다. 그리고 이것은 러시아 해군이 반드시 가장 현대적인 프로젝트가 아닌 SSBN을 몇 개 포함해야한다는 것을 의미하며, 더 이상 바다로 보낼 수 없기 때문에“바스 티온”이 필요합니다. 셋째, XNUMX 차 세계 대전이 예정되어 있다면,“핫”단계가 시작되기 전에 몇 주와 몇 달 안에 측정 될 수있는 긴장이 시작될 것임을 이해해야합니다. 현재 미국과 NATO는 선박 그룹을 늘리고 지속적인 수리를 완료하는 선박을 발사합니다. 그리고 미국과 유럽 해군의 수가 몇 배나 우수하기 때문에 어느 시점에서 우리는 배를 바다로 철수 할 수 없으므로 이미 가까운 해역에 배치해야합니다. 마지막으로 네 번째 해역에있는 적의 핵 잠수함을 식별하고 파괴 할 준비를하기 위해서는 SSBN의 안전에 관계없이이를 수행 할 수 있어야합니다.

아시다시피, 미국인들은 오랫동안 잠수함에 토마 호크 크루즈 미사일을 배치했으며 여전히 매우 강력합니다. оружие. 분명히, 우리가 그러한 미사일의 발사 라인을 더 멀리 움직일수록, 우리에게 더 좋을 것이며, 물론 공중 및 수중 상황 제어 시스템이 우리에게 크게 도움이 될 것입니다.

따라서, 우리는 실제로 "바스 티온"이 필요하지만, 이것이 우리가 집중해야한다는 것을 의미하는 것은 아니며, 독점적으로 잠수해야합니다. 만약 우리의 최신 잠수함 구동 잠수함이 바다에 침입 할 수 있다는 것이 우리에게 더 좋습니다!

그리고 그렇지 않다면?


이러한 가상의 상황을 상상할 수 있습니다. 본격적인 4 세대 잠수함이 만들어졌고 현대적인 PLO 항공기가 만들어졌지만 우리는 필요한 빈도로 NATO 아토 마린의 귀찮은 관심을 피할 수 없었습니다. 이 경우 어떻게해야합니까?

대답은 그 자체를 암시합니다. 이 경우 SSBN을 미국 잠수함이없는 지역에 배치하거나 자체 통제가 철저히 이루어지고 충돌 초기에 파괴 될 수있는 곳에 배치해야합니다.

한편으로는 흑해와 백해의 두 지역이 있습니다. 더욱이 후자는 특히 흥미 롭다. 사실 백해는 매우 독특한 지리적 위치와 바닥 지형을 가지고있다. 지도를 보면 백해가 러시아 연방의 내 해임을 알 수 있습니다. 국토의 영토로 거의 모든면에 둘러싸여 있습니다. 바 렌츠 해와 연결되지만 어떻게? 바 렌츠 해의 목구멍 (소위 해협)의 길이는 160km, 너비는 46-93km입니다. 가장 큰 깊이는 130m이지만 기본적으로 목구멍의 깊이는 100m 미만입니다. 또한 목구멍을 떠날 때 깊이가 훨씬 더 낮아집니다. 깊이가 50m까지 얕습니다.


현재 국내 잠수함 기술 수준과 적절한 자금 지원으로 외국 잠수함의 백해로의 은밀한 통과를 완전히 제거하는 PLO 장벽을 구축하는 것이 가능합니다. 또한 백해는 러시아 연방의 내부 해수로 간주되며 다른 국가의 잠수함은 수면 위치와 자체 깃발 아래에만있을 수 있음을 잊지 않아야합니다. 또한 외국 전함은 목적지로만 여행 할 수 있지만 장기간, 기동, 연습을 위해, 내륙으로 들어가는 것에 대해 미리 통보해야합니다. 즉, 외국 잠수함을 백해에 몰래 침입하려는 시도는 매우 심각한 외교 사건으로 가득 차 있습니다.

동시에 백해의 중심에 가까워지면 모래 은행은 점차 100-200m 깊이 (최대 깊이-340m)의 SSFN이 숨길 수있는 다소 깊은 우울증으로 변합니다. 그렇습니다. 심해 구간은 길이가 약 300km, 폭이 수십 km에 달하지는 않지만 PLO 항공기와 잠수함 사냥꾼 모두에서 "밀착"하는 것은 매우 쉽습니다. 그리고 SSBN을“제곱 중첩”탄도 미사일 공격으로 덮으려는 시도는 분명히 터무니없는 일입니다. 표시된 수역을 보장 된 잠수함 생존 상태로“뿌리기”위해서는 수백 개의 핵탄두가 필요합니다. 우리 자신의 SSBN은 백해 (약 7km 거리)에서 워싱턴을 강타 할 수 있습니다.

또한 우리의 서브 마리너는 이미 백해에서 군 복무 경험이 있습니다. 1985-86 년에. 12 월에서 941 월 사이에 TK는 한 명의 승무원으로 BS를 시작하고 다른 승무원으로 끝났습니다 (시비 르와 페레스 베트 쇄빙선의 도움으로 변경이 이루어졌습니다.


흑해의 경우 모든 것이 훨씬 복잡합니다. 한편, 이론 상으로는이 지역에서 탄도 미사일을 탑재 한 잠수함의 배치를 막을 수있는 것은 아무것도 없다. 몽트뢰 협약이 시행되는 동안 미국의 원자력 선은 흑해에 있지 않을 것입니다. 터키가 보유한 디젤 잠수함은 SSBN 호위에 적합하지 않으며 연안 해역에서 충돌이 발생할 경우 적군 항공기의 운영을 방해 할 수 있습니다. 미국과 나토의 해군 세력은 전시에서 흑해 연안에서 공중 우위를 확보 할 수 없을 것입니다. 터키 해안에서 멀리 떨어져있어 터키인이 허락하더라도 AUG를 운전하는 것은 균일 한 자살이 될 것입니다. 그러나 터키 프리깃이나 다른 비 항공기 선박이 같은 미국의 해안으로 가라 앉는 경우, BRAV의 대함 미사일은 모든 사람에게 충분할 것입니다. 동시에, 세 바스 토폴에서 워싱턴까지의 거리는 직선으로 8km이며, 이는 SSBN 탄도 미사일에 상당히 접근 할 수 있습니다.

반면에, 터키는 북부 또는 태평양 함대에서 흑해로 핵 잠수함을 놓치고 흑해에서 전략적 잠수함 미사일 운반 대를 건설 할 수있는 수준으로 생산을 재현 할 가능성은 거의 없습니다. "이지만 여전히 매우 비싼 프로젝트가 될 것입니다. 또한 터키는 VNEU를 통해보다 효율적인 잠수함을 얻을 수 있으며 "사냥"기능을 확장 할 것입니다. 케벤 (Keben)과 브레 슬라 우 (Breslau) 유형의 모험 (독일 건축 및 독일 승무원과 함께 "완전히 터키인"함선)은 배제 할 수 없습니다. 결국 아무도 터키를 잠수함으로 데려다 줄 염려가 없습니다. 그리고 국제 협약은 미국 옵저버가이 잠수함에 참여하는 것을 금지하지 않습니다. 이“관찰자”가 총 승무원의 99 % 인 것으로 판명되면 어떤 단락이 위반됩니까? 오늘날 미국 해군은 그러한 트릭에 의지하는 것이 합리적이지 않지만 러시아 SSBN이 흑해에서 발생하면 상황이 바뀔 수 있습니다. 그리고 흑해 극장에 러시아 해군의 전략적 핵군의 출현은 몽트뢰 협약조차도 살아남지 못할 국제 정치에서 그러한 재난을 야기 할 수있다. 흑해 이외의 군함의 흑해에 존재하는 것에 대한 제한을 제거하는 것이 유익하지 않을 것입니다.

다시 말해서, 여러 가지 이유로, 같은 크리미아에서 대륙간 탄도 미사일을 탑재 한 잠수함의 배치는 상당히 매력적으로 보일 수 있습니다. 그러나 그러한 결정은 모든 종류의 정치적 결과를 깊이 생각하고 평가해야합니다.

국내 SSBN의 전망에 대한 섹션의 끝에서 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다.

1. SSBN은 러시아 해군의 주요 공격 세력이되어 왔으며 전투 안정성을 확보하는 것이 우리 함대의 일반적인 세력의 가장 중요한 임무입니다.

2. 러시아 SSBN에 대한 주요 위협은 미국과 NATO의 잠수함 및 순찰 (대 잠수함) 항공기입니다.

3. SSBN 전투 서비스가 수행되는 곳 (해양,“바스 티온”)에 관계없이 러시아 해군의 일반 부대는 접근 및 기동 금지 구역 (A2 / AD)을 구축 할 수 있어야합니다. 후자는 전략적 미사일 항공 모함을 바다로 철수하고 해안선에 인접한 바다에서 항공 모함을 덮는 데 필요하다.

그러나 이러한 A2 / AD 영역을 구축하는 힘에 의해 저자는 다음과 같은주기의 자료를 추측하려고 시도 할 것입니다.

계속 될 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
해양 전략 핵무기 : 장단점
소련 SSBN의 비밀
최신 Borea, Bark, Mace 및 Borea-A에 대한 정보
러시아 잠수함의 전투 안정성
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 25 March 2020 18 : 16 새로운
    +3
    그러나 동일한 "포세이돈"이 이러한 방식으로 탐지 된 선박을 정확하게 분류 할 수 있다고 믿는 것은 이미 훨씬 더 어렵다. 음향이이를 수행하려면 "잡음 초상화"를 촬영해야합니다.

    그럼에도 불구하고 그들은 Varshavyanka와 German Turks를 식별했습니다.
  2. 연산자
    연산자 25 March 2020 18 : 45 새로운
    -10
    SSBN-순전히화물 컬트.

    그의 지지자들은 백해에서도 불필요하고 엄청나게 비싼 "소"를 붙이려 고 노력했다 (AUT의 SLBM이 미국의 해상 SM-3 미사일에 의해 완벽하게 차단되는 곳).

    PLO는 소음 제거기가 장착 된 FOSS 및 양자 자력계와 특수 레이더가 장착 된 잠수함 MS-21이 필요합니다.

    스발 바르 (Svalbard) 지역과 쿠릴 (Kilil) 지역 선반에 설치된 저주파 소음 탐지기는 북아메리카의 동 서해안을 따라 강렬한 항법 구역에서 수중 음향 조명으로 반경 700km 이내에 모든 NK, PL 및 NPS를들을 수 있습니다.

    북해 항로를 따라 설치된 20-30 대의 저주파 노이즈 감지기 SOPO는 전체 길이를 제어합니다.

    그리고 수백 대의 잠수함 MS-21 (서구에서 허가를받을 필요가 없음)은 케이크 위에 체리이며 러시아 항공기 / 엔진 제조에 대한 보너스입니다.
  3. mvg
    mvg 25 March 2020 19 : 03 새로운
    +2
    고통스럽게 구타 주제. 8 명의 Boreevs도 상황을 저장하지 않습니다. DB에서는 일반적으로 1-2 RPKSN이며 오징어는 곧 종료됩니다. 일년에 2 버지니아의 비율로, 곧 다시 50 명 이상의 사냥꾼과 동맹국이 될 것입니다. 아무것도 의지하기가 어렵습니다. 전쟁의 분명한 위협과 선제 공격.
    1. 달력
      달력 25 March 2020 19 : 26 새로운
      0
      그렇습니다. 전략가들의 편견은 어느 것이어야합니까.
  4. 우연
    우연 25 March 2020 19 : 11 새로운
    + 10
    가용 한 데이터, 그리고 아마도 다른 것으로 판단하면, 거의 같은 비율로 배제되지 않으며, 아마도 가능하고 심지어 가능성이 높다고 가정 할 수 있습니다.
    이것이 저자가 전투 지속 가능성 SSBN의 교리를 구축하려고하는 기초입니다. 수정 구슬을 끌 수도 있습니다.
    기초와 결론에 따르면.
    위의 그림은 3 년 4 월 2009 ~ 90 일 밤 대서양에서 발생한 사건입니다. 영국의 Wangard와 프랑스의 Le Triumph (내 프랑스어를 용서하십시오)라는 두 외국 SSBN이 충돌했습니다. 두 보트는 지난 세기의 XNUMX 년대에 가동되었으며, 매우 현대적이며, 가장 강력한 소나 시스템이 장착 된 임 무선을 충족시킵니다. 그러나 영국이나 프랑스 서브 마리너는 SSBN의 위험한 근접성을 탐지 할 수 없었으며, 이는 탐지 거리가 극히 낮음을 나타냅니다.
    이것은 영국과 프랑스 보트의 높은 은폐 성과 저소음,
    충돌 당시 두 보트의 GAS는 수동 모드에서만 작동했으며 견인 안테나가 제거되었습니다.
    1. 개구리
      개구리 26 March 2020 15 : 24 새로운
      +1
      이것은 영국과 프랑스 보트의 높은 은폐 성과 저소음,

      밀 미안, 이것은 초등학교 태만에 대해 말할 수 있습니다. 우리는 또한 기지의 입구에서 물 아래에 맞았습니다. "높은 비밀"로 그들을 비난하는 것은 꽤 어렵습니다.
      1. 우연
        우연 26 March 2020 16 : 50 새로운
        +1
        할 수있다. 그리고 행동 조정의 부족에 대해.
        글쎄, 우선 썼다. 그럼에도 불구하고 두 보트의 경보에서 수중 음향은 잠을 자거나 포르노를 보았지만 처음에는 그렇지 않은 것으로 가정 할 수 있습니다.
        1. 개구리
          개구리 26 March 2020 23 : 46 새로운
          0
          예, 무엇이든 가능합니다. 하지만 ..... 3 에피소드 ..... 하와이에 키스 한 것처럼 보이기 때문입니다. 이것은 유명한 중 하나입니다. 글쎄, 우리 사령관 중 한 명에게 (그뿐만 아니라) 직무에 점수를 매겼습니다). 그리고 다른 골반에? 그리고 소문? 시계는베이스, EMNIP에서 열리고 닫힙니다. 갑자기 두 가지 모두에서 문제가 발생 했습니까? 아니, 나는 모든 것이 될 수 있지만 여전히 사소한 가우 징에 관심이 있다는 것에 절대적으로 동의합니다 .....
  5. 독 토르 쿠 르간
    독 토르 쿠 르간 25 March 2020 20 : 52 새로운
    0
    흥미 롭습니다.
  6. 세르게이 발 로프
    세르게이 발 로프 25 March 2020 21 : 39 새로운
    +2
    약간의 생각. 첫번째. 백해를 SSBN을 순찰하는 장소로 가져 가면 SSBN을 기반으로해야합니다.
    두 번째, 그리고 적어도 야생 소음을 발생시키는 목적으로 사용 된 오래된 대형 변위 민간 선박의 모습으로 전투 임무에 SSBN을 가져 가십시오. 그리고 한 배가 여러 배 (더 많을수록 좋음)의 배를 배정합니다. 또한, 기지에서 어느 정도 떨어진 곳에있는이 선박에서 적을 휘감기위한 시뮬레이터로 수중 차량 (예 : 큰 어뢰)을 발사하십시오. 이러한 선박에는 PLO 장비를 배치하여 적의 잠수함을 식별 할 수있는 충분한 공간이 있으며, 이로 인해 적의 잠수함을 추적 할 수 있습니다. 당연히 적의 PLO 항공기를 몰아 낼 필요가 있으며,이를 위해 우리 자신의 항공 방어 부대가 항상 준비되어 있어야합니다.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 26 March 2020 04 : 54 새로운
      -2
      SSBN의 전투 안정성에 대한 우려는 잘 알려져 있습니다. 그리고 백해에서의 전투 의무에 대한 아이디어는 건전합니다. 그러나 좋은시기에도 보트가 50 % 이상 부두에 남아 있다는 사실을 고려하면 백해에서 근무하는 것만으로도 상황이 크게 개선되지는 않습니다.

      그런 다음 Sergey Valov에 동의하면 잠수함 기지도 백해로 옮겨야합니다. 무르만스크 근처보다 훨씬 안전합니다. 그러나 무르만스크에서는 백해와 달리만이 얼지 않습니다. 게다가 백해는 결코 내수보다 더 보호되지 않습니다. 흑해는 말할 것도 없습니다.
      흑해에 아직 NATO PLO 세력이 없다면 기사의 저자가 말한 것처럼 SSBN이 나타나 자마자 PLO 적도 발생할 것입니다. 백해의 목구멍은 적대적 핵 잠수함의 침입으로부터 쉽게 보호 할 수 있으며 적대적 항공기 PLO로부터 보호하기가 훨씬 쉽습니다. 그러나 그러한 보호가 전혀 필요하지 않은 것이 더 좋습니다. 그리고 이것은 흑해가 아니라 흑해가 아닙니다.

      따라서 PLO 항공을 강화하려는 저자의 생각은 매우 건전합니다. 이는 ICAPL의 운영을 보장하기 위해 필요합니다. 그러나 백해와 흑해는 북극해와 오호츠크 해보다 낫지 만 내륙 해수에 비해 여전히 나쁩니다.

      Ladoga와 Caspian이 SSBN을 배치하고 근무하는 유일한 신뢰할 수있는 저수지임을 다시 한 번 반복합니다.
  7. xomaNN
    xomaNN 25 March 2020 21 : 47 새로운
    +3
    우리 잠수함이 이미 내해로 몰려들었다면 실현되지 않은 소비에트 프로젝트로 돌아가는 것이 더 저렴합니다. 그. 바이칼 호수, Ladoga와 같은 내부 호수의 물 층 아래에 ​​사전에 미사일 발사기가 설치된 자율 로켓 발사기 ... wassat
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 26 March 2020 05 : 29 새로운
      0
      자율 주행 플랫폼에 관한 Amers와의 계약에 위배되는 경우에만 귀하의 아이디어가 좋습니다. 따라서 우리는 승무원이없는 플랫폼, 즉 SSBN이 필요하지 않습니다. 그들 사이의 차이점은 플랫폼에서만 SSBN으로 바뀌기 때문에 적어도 한 사람을 배치하고 적어도 약한 엔진을 배치해야합니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 26 March 2020 13 : 45 새로운
      +2
      제품 견적 : xomaNN
      우리 잠수함이 이미 내해로 몰려들었다면 실현되지 않은 소비에트 프로젝트로 돌아가는 것이 더 저렴합니다.

      우리 잠수함이 이미 내해로 몰려든 경우 SSBN에서 점수를 매기는 것이 더 저렴합니다. 그리고 그 대신에 지금까지는 스텔스와 활력이 훨씬 높은 일반 PGRK를 주문하십시오. 또한 단일 PU 장치가있는 SSBN과 달리 PGRK 연대는 개별 PU조차도 분산시킬 수 있으며, 실패로 인해 불균형 한 수의 UBC가 필요합니다.
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 26 March 2020 18 : 20 새로운
        0
        다른 기사들은 SSBN이 경계를 잘 지키고 있다면 PGRK가 SSBN에 비해 상당히 덜 강하다고 주장했다. 광산 ICBM은 전쟁 발발 후 몇 분 후에 살 것이며 PGRK는 15-30 분 더 오래 살 것입니다. 그리고 SSBN의 임무는 적어도 하루 동안, 적어도 반년 동안 타격을 처음 교환 한 후 추가 조치를 위해 스스로를 구하는 것입니다.

        동일한 사이트에서이 주제에 대해 이전에 게시 된 기사를 확인하십시오.
  8. SovAr238A
    SovAr238A 25 March 2020 21 : 48 새로운
    +4
    백해는 매우 작은 군 복무 지역입니다.
    전투 서비스 중 공동 작전을 위해 3-4 개의 SSBN을 배치하는 것은 이미 위험합니다.

    또한 광산 "Captor", LSM, SubStrike 등을 할인 할 수 없습니다. 같은 SiWulf 클래스 보트는 전투 서비스 지역에 반년 안에 수백 명의 Captor를 파종 할 수 있습니다.
    SiWulf의 경우 향후 20 년 동안 PLO보다 훨씬 우수합니다.
    Nakhimov의 비용은 이미 6 ~ 8 억 달러에 가깝고 잔디가 아직 자라지 않았다는 것을 알면 정상적인 돈에 대한 PLO가 없을 것입니다.
    흑해는 전혀 옵션이 아닙니다. 터키는 필요한만큼의 프리깃을 배치 할 것이며 모든 NATO는 그에 대한 비용과 이들의 건설 및 유지 보수 비용을 지불 할 것입니다.

    기술적으로 지연이 있음을 인정하는 것이 현실입니다.
    그리고 그것은 가장 강합니다.
    데시벨의 차이-소파 전문가는 속삭임과 귀의 작전 수준 사이의 비선형 성을보고 싶다면 이해할 수 있습니다 ... 예를 들어.
    "데시벨 유닛과의 전쟁이 진행 중"이고, 몇 데시벨의 개선은 수십억 달러의 비용으로 전체 기술 혁명의 결과입니다. 소음 측면에서 보트를 개선하려면 새로운 원자로, 새로운 장치, 새로운 재료, 새로운 디자인이 필요합니다.
    요구 사항을 충족시키는 최신 접착제를 만들려면 화학자, 석유 정제를 6 기술 순서로 다시 장비해야합니다. 컴퓨터 시뮬레이션이 적절합니다.
    그리고 모든면에서.
    재료 과학에서. 음향, GAS 생산 기술. 그들은 공식적인 신호 프로세서가 필요합니다. 그 경험은 "정량적 매개 변수가 없으면 결코 품질에 들어 가지 않을 것입니다 ..."
    그리고 모든 작은 것에서.

    최신 기술을 충족하는 산업이없는 경우 화 내지 않으면 아무것도 만들지 않습니다. 당신은 수조를 소비 할 수 있지만, 산업 지점이 없다면 효과는 XNUMX입니다.
    도끼로 100 년 전에 식물을자를 수있었습니다.
    이제 현대식 공장 부지를 건설합니다. GPS가있는 불도저가 없으면 할 수 없습니다.
  9. SVD68
    SVD68 25 March 2020 22 : 02 새로운
    -1
    미국 PLO에 접근 할 수없는 수역에 SSBN을 배포한다는 아이디어가 가장 유망한 것으로 보입니다. 그러나 이런 의미에서라도가는 백해보다 낫고 카스피는 흑해보다 낫습니다.
    1. 스 보이트
      스 보이트 26 March 2020 00 : 15 새로운
      -1
      인용문 : SVD68
      그리고 카스피해-흑해.

      더 재미 있고, 미국인도 편안하게 느끼고, 전 즐거움을 누린 전 공화국은 정찰에 대한 모든 기회를 지속적으로 제공 할 것입니다.
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 26 March 2020 05 : 36 새로운
        -1
        당신은 svoit이 잘못되었습니다.

        카 스피어와 관련하여 카스피 상태에서는 카스피 언 이외의 국가는 카스피 언에서 허용되지 않는다는 합의가 있습니다. 이란은 카스피에서 미국의 입지를 필요로하지 않습니다. 그러나 러시아는 다른 카스피 국가들을 통해 조약을 이행하도록 강요했습니다. 그리고 장기적으로도 100 % 확률로 미래를 보장 할 수는 없지만 상황이 정확히 반대로 바뀌는 것은 분명하지 않습니다.
        따라서 SSBN 배포 지역 인 Caspian이 가장 성공적인 옵션입니다.

        카스피 SSBN을위한 ICBM을 구축하기 위해서는 부분 궤도가 필요하다. 이전에는이 ​​유형의 ICBM이 금지되었지만 이제는 제한이 없습니다. ICBM을 부분적으로 공전하는 데 따른 또 다른 장점은 극뿐만 아니라 전 세계에서 미국 영토를 공격 할 가능성이 있다는 것입니다. 이것은 미국의 미사일 방어 능력을 크게 약화시킬 것이며 북한에서만 보호 할 수 있습니다.
    2. 그릿
      그릿 26 March 2020 05 : 22 새로운
      0
      인용문 : SVD68
      그러나 이런 의미에서라도가는 백해보다 낫고 카스피는 흑해보다 낫습니다.

      그렇다면 바이칼이 더 좋습니다. 그러나 SSBN 자체는 어떻게 든 전달되어야합니다 ....
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 26 March 2020 05 : 41 새로운
        -2
        Yenisei의 깊이가 엄청 나기 때문에 SSBN을 전달할 수 있습니다. 그러나 Angara는 다음과 같이 고민해야 할 것입니다. 바지선을 건설하고 SSBN을 적재하고 높은 수위에서 운송해야합니다. 이러한 기간은 홍수를 기다리거나 이르쿠츠크 수력 발전소에서 물을 낮추어 인위적으로 발생할 수 있습니다.
        그러나 국제적 상황이 급격히 악화되지 않고 SSBN을 옮기는 것은 권장하지 않습니다. 나는 바이칼 호수의 군사화로 인해 국가의 지도력이 크게 악화 될 것이라고 생각합니다.
        1. 그릿
          그릿 26 March 2020 09 : 47 새로운
          +1
          제품 견적 : Aleksandr1971
          그러나 Angara와 함께 어설프게해야합니다 :

          특히 Bratsk 및 Ust-Ilim HPP에서.
          1. Aleksandr1971
            Aleksandr1971 26 March 2020 11 : 01 새로운
            -3
            이 수력 발전소에는 선박 호이스트가 있습니다. Boguchanskaya 수력 발전소도 시운전되면 Angara의 모든 얕은 지역이 침수되기 때문에 SSBN을 Baikal에 배치하는 문제가 완전히 사라질 것입니다.
      2. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 26 March 2020 11 : 54 새로운
        +4
        제품 견적 : Gritsa
        그렇다면 바이칼이 더 좋습니다. 그러나 SSBN 자체는 어떻게 든 전달되어야합니다 ...
        당신의 진보, 기술, 무기로 바이칼로 올라가지 않더라도 ... 깨끗한 물을 공급하십시오 !!!!
  10. 연산자
    연산자 25 March 2020 22 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : sanek45744
    시작하기에 충분하다.

    아멘.
  11. 포드 보닉
    포드 보닉 25 March 2020 23 : 34 새로운
    +4
    "공작, 당신은?" (c) 비 음향 항공기 검색 도구의 의미에서.

    물론 오래 전에 그만 두었습니다. 그러나 "야수"처럼 여전히 살아 있지만 "손은 기억한다" 레이더도 신음 향임이 분명하다. 공손하게 보이지는 않지만 환상적인 것 같습니다.

    한 번에 XNUMX 대의 잠수함이 즉시 항공기? 우리는 또한 매립지의 앞뒤로 다림질을 해수 위치에서 작업을 인계했습니다. 그리고 오리온들이 돌았 다. 기적은 없습니다. 잠수함에서는 디젤 엔진처럼 쉽게 감지 할 수 있습니다.

    트레일에서 말을합니까? 무엇입니까? 일어나 다? 우리는 비 음향 단지가있었습니다. 보고 만졌다. 나는 일의 원리를 안다. 간단히 말해서 분류되지 않음 : 추적 (표시)을 찾으려면 "추적이 아님"을 알아야합니다. 조류와 다른 것들이있는 평범한 바다. 비행기는 어떻게 이럴까요? 보다?

    프리미어 리그의 다른 파도? 중량? 멋있는. 무엇으로?

    공기의 유체 역학 압력을 측정합니까? 멋있는. 보다?

    위성 말 이요? 어때요? 감시 정보? 바 렌츠 해를 촬영하고 상세 정찰을보고 분석하고 분석하는 데 며칠이 걸립니까? 당신은 바다 전체에 한 눈에 캐스팅, 위성은 모든 것을 볼 것이라고 생각하십니까? 그리고 신문을 읽습니까?

    주제에 관심이 있습니다. 그러나 증거는 어디에 있습니까? 몇 가지 가정과 추론. 만화는 포함되지 않습니다.
    아마도 시대 뒤에서? 또는 농담에서와 같이 : 한 남자가 의사에게 와서“글쎄, 난 그렇게 할 수 없어요.
  12. 에이 비어
    에이 비어 25 March 2020 23 : 35 새로운
    0
    나는 흑해에서 SSBN의 출현을 진지하게 논의 할 가치가 없다고 생각합니다.
    터키 사람들은 그들을 들여 보내지 못하고, 특히 스캔들에 대한 결정을 내릴 필요조차 없습니다-협약은 환경 규칙으로 인해 핵무기로부터 선박의 통과를 금지하기로 결정하면 아무도 안전하지 않습니다. 이스탄불
    1. 스 보이트
      스 보이트 26 March 2020 00 : 21 새로운
      -1
      제품 견적 : Avior
      진지하게 논의 할 가치가없는

      그러나 여전히 시도해 봅시다 ... 그리고 볼가 돈 (Volga-Don)에서 표면 위치에있을 때 어쩌면 10 초를 넘지 않을까요?
      (헛소리가 얼면 다 치지 마십시오)
      1. 에이 비어
        에이 비어 26 March 2020 01 : 34 새로운
        +1
        그런 기회가 있는지 의심합니다.
        그러나이 경우에 이것은 잠재적 인 적대자에 의한 협약에 대한 확장 된 해석으로 인해 어려움을 겪고 있다고 생각합니다. 미소
        예를 들어, 99 년간의 임대차 계약에 대한 오카 코바 주에 기반을 둔 우크라이나의 국가 규정은 미국을 흑해 세력으로 전환하여 모든 결과를 초래합니다.
        일반적으로 긴장과 무기의 강한 라운드가 있습니다.
        하나 더 문제가있다
        흑해는 그다지 크지 않으며 이륙 BR은 매우 취약합니다.
        이륙 구역에서 격추 할 수있는 기술적 가능성이 있다는 것이 밝혀지지 않았습니까?
        바이칼 호수와 같은 순수한 내륙 수역에 특수 제작 된 간이 보트를 배치하는 것이 훨씬 쉽습니다.
        어쨌든 소련은 더 많은 기회가 있었지만 이것을 시도하지 않았습니다.
        hi
        1. 그릿
          그릿 26 March 2020 05 : 36 새로운
          +1
          제품 견적 : Avior
          바이칼 호수와 같은 순수한 내륙 수역에 특수 제작 된 간이 보트를 배치하는 것이 훨씬 쉽습니다.

          좋은 생각입니다. 그러나이 목적을 위해서만 조선소 및 기지와 같은 것을 처음부터 구축해야합니다. 비용이 얼마나 들지 상상할 수 있습니까? 그리고 더 많은 것이 비명과 악취가 될 것입니다. Greta Tumberg는 일반적으로 분노와 소망에서 멀어졌습니다.
          1. Aleksandr1971
            Aleksandr1971 26 March 2020 08 : 08 새로운
            -2
            우리의 영원한 지도자는 사람들의 사랑을받는 것을 좋아하고 정기적으로 사회 문제를 점검합니다. 바이칼이 군사화되면 사회 여론 조사가 지도자에 대한 사랑이 감소한다는 것은 분명하다. 따라서 바이칼의 SSBN은 나타나지 않습니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 26 March 2020 17 : 45 새로운
              +1
              제품 견적 : Aleksandr1971
              바이칼이 군사화되면 사회 여론 조사가 지도자에 대한 사랑이 줄어드는 것은 분명합니다

              설문 조사 질문을 작성하는 방법에 따라 다릅니다. 미소
          2. 에이 비어
            에이 비어 26 March 2020 09 : 32 새로운
            +1
            바이칼을 진지하게 보내려는 의도는 아니 었습니다. 전략가를 흑해에 넣은 결과와 비교하기 위해서입니다.
            실제로는 프로젝트를 처음부터 매우 비싸게 만들 것입니다
            그러나 바이칼 보트는 비교적 저렴하고 핵이없고 느리고 시끄러울 수 있습니다-적과 접촉하는 임무에 직면하지 않습니다.
            hi
          3. Nemchinov Vl
            Nemchinov Vl 26 March 2020 12 : 03 새로운
            -1
            제품 견적 : Gritsa
            그러나이 목적을 위해서만 조선소 및 기지와 같은 것을 처음부터 구축해야합니다. 비용이 얼마나 들지 상상할 수 있습니까? 그리고 더 많은 것이 비명과 악취가 될 것입니다. Greta Tumberg는 일반적으로 분노와 소망에서 멀어졌습니다.
            음, 자신의 바이칼을 엉망으로 만들려면 처음에는 Greta Tumberg보다 몇 배나 적은 뇌가 필요합니다 !!!
        2. Aleksandr1971
          Aleksandr1971 26 March 2020 07 : 11 새로운
          -2
          우크라이나 헌법은 자국에 외국 기지를 배치하는 것을 금지합니다. 예외는 흑해 함대의 크림 기지에만 해당됩니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 26 March 2020 09 : 33 새로운
            +3
            헌법을 개정하는 데 얼마나 걸립니까?
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 26 March 2020 17 : 47 새로운
              +1
              제품 견적 : Avior
              헌법을 개정하는 데 얼마나 걸립니까?

              변경할 수 없습니다. 그곳에서 프로 페소 루는 헌법을 위반하여 탄핵되었으며 모든 것이 모든 사람에게 적합한 것은 아닙니다.
              1. 에이 비어
                에이 비어 26 March 2020 19 : 29 새로운
                +1
                공식적으로 그들은 탄핵을 공식화하지 않고 다르게 행동했습니다.
                그러나 당신이 옳습니다, 당신이 기초를 만들고 싶다면, 헌법에 대한 공식적인 금지는 이것에 장애물이 아닙니다.
                항상 한 가지 방법이 있습니다.
    2. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 26 March 2020 05 : 46 새로운
      -2
      볼가, 돈, 볼가-돈 운하를 통해 SSBN을 흑해로 보낼 수 있습니다. 얕은 구배가있는 바지선. 역류 시스템을 사용하거나 반대로 저수지에서 물을 배출하여 수위를 높일 수 있습니다. 그러나 SSBN의 기반 인 카스피는 흑해보다 낫습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 26 March 2020 09 : 34 새로운
        0
        카스피의 러시아 부분은 가장 깊지 않습니다. 위성에는 보트가 보이지 않습니까?
        1. Aleksandr1971
          Aleksandr1971 26 March 2020 10 : 55 새로운
          -3
          카스피의 러시아 지역에는 Derbent Depression이 있습니다. 수심 788m-아직 SSBN이 해당 수심에 도달 할 수 없습니다. 불행한 Komsomolets 만 한 번만 할 수있었습니다.
  13. 테스트
    테스트 25 March 2020 23 : 57 새로운
    +4
    안드레이, 제발, 제발, 희귀 한 "정찰병 용"카드를 어디서 찾았습니까? Mezen Bay 기슭에 Yazhma 마을은 70 년대 초부터 버려진 버려진 마을로 오랫동안 유명해졌습니다. 모든 잠수함이 알고있는 Siskin은 북쪽으로, Nes는 남쪽으로. 북부 Dvina 기슭에는 모든 거주지가 잘못 표시되어 있습니다. 켐 강에서 오네가 강까지-포메 라니아 해안, 그리고지도에서 "피코 라". 남쪽에는 Windy Ridge가 표시되며 항상 Windy Belt였습니다. 어떤 이유로 보로 보이 대신 카렐 리아에서 "Kostomushka".
    1. 에이 비어
      에이 비어 26 March 2020 01 : 46 새로운
      0
      https://www.google.com/amp/s/arhlib.ru/2019/03/portret-belogo-morya/amp/
      지도는 알려져 있으며 종종 네트워크에서 찾을 수 있습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      26 March 2020 06 : 16 새로운
      +1
      농담은 불가능합니다 :))))
  14. 연산자
    연산자 26 March 2020 00 : 32 새로운
    +1
    인용구 : Podvodnik
    "공작, 당신은?" (c) 비 음향 항공기 검색 도구의 의미에서.

    3 미터 이상의 깊이에서 잔잔한 (600 포인트 이하의 해파) 특수 소프트웨어를 갖춘 공중 레이더는 고래 크기의 수중 물체를 감지하고 물체와 함께 움직이는 동심 한 표면파에서 더 많은 물체를 감지합니다.

    광학 정찰 위성은 기본적으로 동심 표면파를 감지하지 않습니다. 광학 정찰 위성은 30 미터 이상의 가시성을 가진 열대 바다에서 30 미터 이하의 깊이에서 침착 한 잠수함 자체를 수 중에서 볼 수 있습니다.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 26 March 2020 05 : 48 새로운
      -2
      동의합니다. 따라서 SSBN은 미국 PLO 항공이없는 곳으로 이전해야합니다.
  15. 바다 고양이
    바다 고양이 26 March 2020 01 : 50 새로운
    0
    Andrey, Kot s-Ryazan의 인사말. 음료수 여기에 내 동생을 용서하는 사람이 없으면 오늘 가장 관련있는 기사가 엉망입니다. 그건 그렇고, 보트 나 승무원 (이것은 그들의 사업 임)은 절대로 나를 성교시키지 않습니다. 어쩌면 사랑하는 정부의 돌봄으로 인해 우리가 겪는 똥에서 어떻게 벗어날 수 있는지에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.
    안드레이, 미안하지만 지금은 완전히 다른 문제가 있고, 배는 지휘관 스스로 승무원과 그 가족들과 함께 살아남는 방법을 결정하게합니다. 이것은 내가 당황한 것이 아니며, 랴잔과 모스크바에서 일어나는 일을 잘 알고 있습니다.
    1. 스 블라드
      스 블라드 26 March 2020 02 : 15 새로운
      +1
      랴잔에는 무엇이 있습니까?
      1. 바다 고양이
        바다 고양이 26 March 2020 02 : 55 새로운
        0
        특별한 것은 없었지만 사람들은 어리석게 Auchan의 선반에서 그라우트를 쓸어 버렸지 만 아무런 문제가 없었습니다.
    2. 골로 반 잭
      골로 반 잭 26 March 2020 02 : 28 새로운
      0
      제품 견적 : 바다 고양이
      랴잔과 모스크바에서 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알고 있습니다.

      재밌 네요 내 친구는 현재 랴잔에서 일하고 있으며 모스크바에 있습니다. 그리고 그도 나도 "이것"에 대해 아무것도 모른다. 정말-확장기? 남용하지 마십시오. 예

      제품 견적 : 바다 고양이
      이건 내 공황이 아니야

      내 의심.
      1. 바다 고양이
        바다 고양이 26 March 2020 02 : 52 새로운
        +1
        당신과 함께, 질문은 분명하다. 그러나 당신을 모스크바에 들여 보낸 사람은 이미 흥미 롭습니다. 당신이 없으면 충분합니다.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 26 March 2020 02 : 56 새로운
          -3
          제품 견적 : 바다 고양이
          하지만 누가 당신을 모스크바에 들여 보냈는지, 이미 흥미 롭습니다

          나는 내 친구들입니다. 1996 년 이래 오랜 세월이 지났습니다 ...

          그러나 우리는 혼란스러워했습니다. 모스크바와 랴잔에 대해 너무 유혹적이어서 변명하기 시작했습니다.

          제품 견적 : 바다 고양이
          이건 내 공황이 아니야

          노래, 빛, 푸우 ... 목소리, PLZ, 신뢰할 수 ... 눈짓

          거기 있고 너 없이는 충분하다

          씹, 나는 새가 들린다. 그러나 나는 오늘 만족 스럽다. 일을 마치고 잠을 잘 수가 없어

          그렇습니다. 모스크바에는 충분한 양치류가 있습니다. 그러나-모스크바뿐만 아니라 내 친구는 예를 들어 랴잔에 대해 많이 말했습니다. 예
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 26 March 2020 05 : 52 새로운
      -2
      친애하는 바다 고양이. 시리얼의 경우 다른 사이트에서 통신하십시오. 이곳은 Military Review 사이트입니다. 또는 당신이 내 무례한 제안을 고려한다면, 당신의 논리에 따라 모든 미디어가 그들의 주제를 버리고 곡물의 주제로 전환해야한다고 생각하십시오.
  16. 그릿
    그릿 26 March 2020 05 : 20 새로운
    +1
    제품 견적 : SovAr238A
    전투 서비스 중 공동 작전을 위해 3-4 개의 SSBN을 배치하는 것은 이미 위험합니다.

    비록 데이터베이스에있는 백해의 SSBN 하나는 확실히 아프지 않을 것이라고 생각합니다. 매우 "폭발적"이고 매우 오래된 것 (수리 기지의 이점) 그냥 돌이킬 곳이없는 것 같습니다. 90 년대에는 매년 BDRM을 방문했습니다. 충분한 공간이 있습니다.
  17. 카우보라
    카우보라 26 March 2020 05 : 39 새로운
    -1

    아프가니스탄에서 소련 산 사수. Dmitry Kleimenychev를 회상합니다. 첫 번째 부분
    1. 카우보라
      카우보라 26 March 2020 07 : 27 새로운
      -1
      그건 그렇고, 나는 오른쪽 상단 주머니 위에 패치를 보는 것이 좋습니다
  18. PROTOS
    PROTOS 26 March 2020 13 : 06 새로운
    -2
    제품 견적 : Aleksandr1971
    우크라이나 헌법은 자국에 외국 기지를 배치하는 것을 금지합니다. 예외는 흑해 함대의 크림 기지에만 해당됩니다.

    주인에 관심이있는 종들의 의견은 언제였습니까?! 롤
  19. PROTOS
    PROTOS 26 March 2020 13 : 11 새로운
    -4
    제품 견적 : 바다 고양이
    특별한 것은 없었지만 사람들은 어리석게 Auchan의 선반에서 그라우트를 쓸어 버렸지 만 아무런 문제가 없었습니다.

    당신은 확실히 ryachan에 대한 방법이며 Ternopil에 대한 방법이 아닌가?! 깡패
  20. g1v2
    g1v2 27 March 2020 00 : 33 새로운
    0
    월드컵에서 잠수함이 포세이돈에 의해 감지되면 구체적인 내용은 없습니다. 이 잠수함은 언제, 어디서, 정확히? 어쩌면 그들은 표면에 있었거나 일반적으로 세 바스 토폴의 부두에서 보스포러스를 통과 했습니까? 지원 및 설명 정보가없는 PM-이것은 대화입니다. 그는 물론 할 수 있지만-이것은 그의 작품이며 모두 동일하지만 다시 구체적으로 언급 할 것은 없습니다. 의뢰
    XNUMX 명의 NATO 국가와 XNUMX 개의 국가가 우리에게 적대적인 선박이있는 월드컵에 전략가를 데려 오기 위해? 또한 그중 하나가 두 나라의 내부 물인 케초 해협을 통과하는 아 조프 해에 쉽게있을 수 있습니다. 수역에서 기지를 발사하지 않으면 잠수함을 만들 수 없습니다. 빌레이 여분의 야드를 근무하는 것이 더 쉽습니다.
    백해에서. 글쎄, 몇 명의 전략가가 거기에 배치 될 수 있지만, 나머지에는 장소와 발견의 감각이 없습니다. 바 렌츠 해의 요새를 강화하는 것이 더 쉽습니다. 12 개의 탐사선 2038x 조각을 주문하려면 같은 수의 방울을 넣으십시오. 그리고 il114 또는 be-200을 기준으로 비행기 주문을 시작하십시오. 요새 요새는 해결할 수있는 과제이며 비용이 많이 들지 않습니다. 이를위한 크루저와 apl은 필요하지 않으며 중복되지 않습니다.
    미국식 부표를 사용하면 속임수를 쓸 수도 있습니다. GUGI의 사람들은 헛되이 별을 얻습니까? 몇 조각을 해킹하여 잠수함을 알아 차리지 못하게합니다. 따라서 운영 공간에 액세스하는 몇 가지 방법을 제공하십시오. 과제는 어렵지만 명확하게 해결할 수 있습니다. 결국 reb의 수단을 사용하여 데이터 채널을 막을 수 있습니다. 다시, 요새 주변과 협소 한 곳에 부표를 던져야합니다-백해의 목구멍, 쿠릴 섬 사이의 해협 등. 또한 수명과 안전성을 높이기 위해 전원을 공급하고 착륙 할 수 있습니다. 의뢰
    가장 중요한 것은 제 잠수함 발사 미사일을 개발하고 잠수함에 넣을 차례입니다. 잠수함에는 비행기를위한 쉬운 먹이가되지 않았다. 동일한 포세이돈은 상대적으로 낮은 고도에서 순찰을 수행합니다. SAM 미사일이있는 몇 개의 세포는 적의 삶을 크게 복잡하게 만듭니다. 위성, 드론, 부표를 통해 다양한 방법으로지도를 구현할 수 있습니다. 발사 후 로켓이 영역 자체에서 목표를 검색하게 할 수 있습니다. 일반적으로 이러한 모든 문제가 해결되었습니다.
  21. Dzafdet
    Dzafdet 27 March 2020 17 : 47 새로운
    0
    제품 견적 : 바다 고양이
    특별한 것은 없었지만 사람들은 어리석게 Auchan의 선반에서 그라우트를 쓸어 버렸지 만 아무런 문제가 없었습니다.

    소금은 어때? 2000 년대 초반은 어떻습니까? 그들이 소금과 등유를 사기 시작하면 전쟁은 가까워진다. 웃음 wassat
    1. 아고 다
      아고 다 4월 1 2020 23 : 52 새로운
      -1
      흥미롭게도 잠수함의 소음은 뒤쳐 질 수 없기 때문에 낮출 수 없으며, 지연된 설계자의 변명처럼 들리거나 잠수함 프로젝트에 물을 부어 넣는 데 적합합니다. 그래서 그들은 그것을 부채질하고 우리를 위해 수중 비행선을 생각해 냈지만 지불이 소음에 달려 있다면 ...
      1. 아고 다
        아고 다 4월 2 2020 13 : 31 새로운
        0
        여기에 그들은 잠수함을 탐지하는 중력 방법, 아마추어 문제에 대해 썼습니다-문제의 조건에 의해 잠수함이 부력이 XNUMX이 아니라면 논리적으로 그러한 물체가있는 균질 환경과 다르지 않기 때문에 휴식 중에도 지구의 중력장을 바꾸지 않아야합니다. 그러나 운동하는 동안 우리는 수중 시설이 수백 미터라고 들었습니다! 비행기에 설치된 중력계를 감지! 이것이 어떻게 가능한지 ?