군사 검토

M61A2 항공기 총 : 경량 벌칸 버전

67

총 M61A1 항공기 F / A-18C / D로 작업


1959 년 미 공군은 최신 자동 총 M61 Vulcan을 받았다. 곧 그녀의 개선 된 M61A1 버전이 등장하여 지금까지 동급의 주된 예가되었습니다. 수십 년이 지난 후, 또 다른 현대화가 이루어졌으며, 그 결과 M61A2 제품이었으며 이전 모델과는 현저히 다릅니다.

새로운 요구 사항


M61A1 자동 총은 모든 4 세대 미국 전투기에 설치되었습니다. F-15, F-16 및 F-18 항공기는 다양한 수정이 가능합니다. 그러나 그러한 전망은 оружия 전술의 발전의 맥락에서 항공 안개로 밝혀졌다. 향후 5 세대 F-22A 랩터 전투기가 XNUMX 년대에 개발 된 ATF 프로그램은 새로운 요구 사항을 제시했습니다.

전투 품질 측면에서 M61A1은 ATF 프로그램의 요구 사항을 충족했지만 다른 기능은 적합하지 않았습니다. 우선, 대중에 대한 주장이있었습니다. 포병 시스템 "Volcano"어셈블리 무게는 약. 새로운 프로젝트의 한계를 초과 한 250 파운드 (112 kg). 다른 불만도있었습니다.

M61A2라는 명칭으로 새로운 총을 개발하기로 결정했습니다. 무게는 25 ~ 200 파운드 (약 90kg) 감소해야합니다. 전투의 질은 같은 수준으로 유지되어야했습니다. 설계 상 M61A2는 기존 및 유망 항공기와의 호환성을 보장 할 수있는 M61A1과 다르지 않아야합니다.


라이트 건 M61A2

제품 개발은 General Dynamics Ordnance and Tactical Systems가 의뢰했습니다. 그 후 그녀는 대량 생산을 위해 여러 차례 주문을 받았습니다. 2001 년대 중반에 개발 작업이 수행되어 곧 생산이 시작되었습니다. 61 년 M2AXNUMX 주포가 장착 된 최초의 항공기는 초기 작전 준비 단계에 도달했습니다.

가벼운 디자인


M61A2 프로젝트는 기존 M61A1 건의 기존 아키텍처, 작동 원리 및 기타 디자인 기능을 보존하기 위해 제공되었습니다. 개별 부품 및 어셈블리를 재 작업하고 재료를 교체하는 등의 방법으로 무게를 줄이는 것이 제안되었습니다. 이러한 변화는 총 자체와 드럼 기반 탄약 시스템에 영향을 미쳤습니다.

총기 자체의 질량은 배럴 유닛의 상당한 변경으로 인해 감소되었습니다. 규칙적인 샤프트는 다른 합금의 제품과 더 작은 벽 두께로 교체되었습니다. 트렁크의 길이는 1827mm로 동일하게 유지되었으며 절단은 변경되지 않았습니다. 새로운 재료로 인해 배럴 유닛의 자원이 250 억 XNUMX 천발로 증가했습니다. 다른 특성들도 변경되었습니다.

쉘의 스토리지 및 공급 시스템이 크게 변경되었습니다. 금속 부품의 질량은 하중이 큰 요소 만 제외하고 플라스틱으로 대체되었습니다. 이 부품 중 일부는 더 가벼운 합금으로 만들어졌습니다. 드라이브 및 일부 다른 장치가 마무리되지 않았습니다. 캐리어 용량에 따라 412x20mm, 102 개의 쉘에서 드럼 용량.

이러한 처리 결과에 따르면, 조립중인 포병 시스템의 질량은 약 202 파운드로 감소했습니다. 92 키로그램 총의 몸통은 약입니다. 탄약 32kg-60kg 미만.


F / A-61E / F 전투기에서 M2A18 건을 분해하는 과정에서

배럴 유닛의 질량을 줄이면 발사시 회전 속도가 증가합니다. 덕분에 기술 발사 속도는 6600 rds / min으로 증가했습니다. 이전 버전에서와 같이 표준 제어 시스템을 사용하면 발사 속도를 4000rds / min에서 설정할 수 있습니다. 최대 값까지.

첫 항공사


경량 총 M61A2의 생산은 22 년대 후반에 시작되었고 곧 미군은 그러한 무기를 갖춘 최초의 항공기를 받았다. 총의 첫 번째 운반 대는 공군을 위해 개발 된 록히드 마틴 F-18A 랩터 전투기였습니다. 나중에 그것은 새로운 보잉 F / AE / F 슈퍼 호넷 항공기의 군비 단지에 해군 항공 기반 항공기를 통합하기로 결정했습니다.

서비스를 시작한 것은 M18A61가 탑재 된 최초의 항공기가 된 것은 F / A-2E / F였습니다. 5 세대 전투기 개발의 복잡성으로 인해 작업이 지연되어 촉진되었습니다. 유망한 수퍼 호넷은 2000 년에 시험을 완료했으며 2001 년 XNUMX 월에 그러한 항공기의 첫 대대는 초기 작전 준비 상태에 도달했다. 항공기와 함께 현대화 된 대포가이 단계에 들어 왔습니다.

현재까지 M600A18 자동 총을 갖춘 61 대 이상의 F / A-2E / F 전투기가 제작되었습니다. 연사 포는 GD Ordnance and Tactical Systems에서 여러 차례 연속 주문을 통해 제조되었습니다. 해군은 한 번에 수십 개에서 수백 개의 신제품을 주문했습니다. 총과 그 운반 대의 대부분은 미국에 남아있었습니다. 많은 전투기가 호주와 쿠웨이트에 판매되었습니다.


탄약 적재

이 계약 업체는 현재 2019 년 66 월부터 계약에 따라 대포를 제조하고 있습니다. 미국 국방부는 61 백만 M2A20를 34 천만 달러 이상 주문했습니다. 18 건은 미 해군 항공기 용입니다. 나머지는 F / A-2023E / F에 설치하기 위해 쿠웨이트로 옮겨 질 예정입니다. 작업 및 배송은 XNUMX 년까지 지속됩니다.

XNUMX 세대 대포


22 천 번째 상반기에 F-61A 전투기 시험이 완료되고 대량 생산이 시작되었습니다. 원래 계획대로 새 항공기에는 M2A2005 총이 장착되었습니다. 이러한 장비를 갖춘 첫 번째 대대는 ​​XNUMX 년 XNUMX 월에 작전 준비 상태에 도달했습니다.

F-22A의 연속 생산은 2011 년까지 계속되었습니다. 총 8 개의 프로토 타입과 187 대의 전투 차량이 건설되었습니다. 그런 장비를 갖추려면 함대 200 개 미만의 M61A2 주포가 필요했으며, 특정 주포와 별도의 유닛도 필요했습니다.

총 원근법


기본적으로 M61A2 대포는 일부 항공기 프로젝트의 특수 요구 사항에 해당하는 이전 M61A1의 수정 된 버전입니다. 이 경우, 유망한 항공기 두 대만 문제 였는데, 이는 향후 작업 진행과 관찰 결과에 영향을 미쳤습니다.

현재까지 다양한 출처에 따르면 1000-1200 개의 M61A2 총이 제조되지 않았습니다.이 양은 두 모델의 전투기를 장착하고 재고를 생성하기에 충분했습니다. 생산은 계속되지만 주문은 적고 새로운 선적에는 수십 개의 총이 포함됩니다.


F-22A 화재. 가시성을 줄이기 위해 건 포트에는 이동식 덮개 (중앙 섹션 표면의 흰색 요소)가 장착되어 있습니다.

생산 맥락에서 M61A2의 미래는 F / A-18E / F 항공 모함 전투기 건설과 직접 관련이 있습니다. 이러한 항공기가 조립 라인을 벗어나는 한 GD Ordnance 및 Tactical Systems는 새로운 주문을 신뢰할 수 있습니다. F-22A 전투기의 생산은 오랫동안 단축되었으며 다음 F-35는 다른 모델의 총을 받았습니다.

그러나 작동 맥락에서 모든 것이 훨씬 낙관적입니다. 미국 및 기타 국가에서는 벌칸 가족 대포가 장착 된 수천 대의 항공기가 사용됩니다. 기본적으로 이들은 오래된 "무거운"M61A1입니다. 활성 "폐"M61A2의 수는 800 개를 거의 초과하지 않습니다. 그러나 장비가 작동 중이며 오랫동안 서비스 상태를 유지합니다. 이 기간 동안 사령부는 대포의 대치와 교체를 고려할 가능성은 거의 없다.

미래에 일어날 일은 알 수 없습니다. 국방부는 새로운 전술 항공기의 제작에 대해 논의하고 때때로이 자료에 대한 다양한 데이터가 발표됩니다. 공중 총의 문제는 여전히 해결되지 않은 상태입니다. 그러나 미래에 M61A2가 새로운 운송 업체를 찾을 것이라고 배제 할 수는 없습니다.

일반적으로 M20A61 2mm 자동 건은 항공 기술 개발과 관련된 긴급한 문제에 대한 독창적 인 솔루션입니다. 차세대 전투기의 출현과 관련하여 공중 총에 대한 요구 사항이 증가했으며 업계는 기존 디자인을 처리하여 대응했습니다. 그러나 그러한 무기를 대량으로 도입 할 필요가 없었기 때문에 호기심 많은 결과가 나타났습니다.
저자 :
사용한 사진 :
미 공군, 미 해군, 위키 미디어 공용
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 세르게이 아 베르 첸 코프
    세르게이 아 베르 첸 코프 26 March 2020 18 : 12 새로운
    -5
    실례합니다. GS 30-2가 더 나쁩니 까?
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 26 March 2020 18 : 57 새로운
      +4
      제품 견적 : Sergey Averchenkov
      실례합니다. GS 30-2가 더 나쁩니 까?

      GSh에서 발사 속도는 두 배 낮습니다.
      1. 세르게이 아 베르 첸 코프
        세르게이 아 베르 첸 코프 26 March 2020 19 : 08 새로운
        -6
        당신이 나를 이해한다면 ... 간단한 예 ... 사냥을 할 때, 나는 보통 22-24 (나는 22를 가지고) 많은 탄약을 취할 수 없으며, 조금 쏘고 라운드를 소비하지 않는다는 사실 ... 행복. 빨리 발사할수록 탄약이 더 빨리 종료됩니다.
        1. 마키 아벨 레 비치
          마키 아벨 레 비치 26 March 2020 19 : 10 새로운
          +7
          제품 견적 : Sergey Averchenkov
          당신이 나를 이해한다면 ... 간단한 예 ... 사냥을 할 때, 나는 보통 22-24 (나는 22를 가지고) 많은 탄약을 취할 수 없으며, 조금 쏘고 라운드를 소비하지 않는다는 사실 ... 행복. 빨리 발사할수록 탄약이 더 빨리 종료됩니다.

          나는 일반적으로 동의합니다. 그러나
          발사 속도는 비행기에 매우 중요합니다 (정확도 제공). 목표가 포착되면 매우 좁은 발사 창이 있습니다 (임시)
          1. 세르게이 아 베르 첸 코프
            세르게이 아 베르 첸 코프 26 March 2020 19 : 17 새로운
            -5
            알았어, 발사 속도를 결정하자. 그러나 한 턴과 나는 엉덩이에 있지만 GS는 열등하지 않습니다. 더 우수합니다.
            1. 우연
              우연 26 March 2020 19 : 52 새로운
              + 10
              엉덩이는 없습니다. 전자 제품은 지속적으로 남은 탄약의 양을 모니터링하며 50 회 이상의 샷을 놓치지 않습니다. 고정 된 대기열 길이를 2 ~ 50 매까지 설정할 수 있습니다.
              1. 세르게이 아 베르 첸 코프
                세르게이 아 베르 첸 코프 26 March 2020 20 : 15 새로운
                +1
                난 몰랐 거든. 문제가 무엇인지 알 수 있습니다. 전자 제품보다 훨씬 일찍 봉사했습니다. 이것이 정말로 가능하다면, 그러나 기쁘다
              2. 보 야카 어
                보 야카 어 27 March 2020 01 : 42 새로운
                +5
                보통 10 개 껍질의 컷오프로 고정 된 버스트를 발사합니다.
            2. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 26 March 2020 20 : 21 새로운
              +5
              목표물이 초음속으로 움직이며 적극적으로 기동합니까? 그리고 촬영할 때 당신 자신?
              그러나 그렇지 않으면 GS는 열등하지 않습니다. 더 우수합니다.

              그녀는 또한 30kg 더 무겁습니다
              1. 세르게이 아 베르 첸 코프
                세르게이 아 베르 첸 코프 26 March 2020 20 : 31 새로운
                -11
                즉,이 양 고추 냉이 화산이 더 낫습니다. 당신은 나에게 그것을 증명하려고 노력하고 있습니까? 글쎄, 화산과 싸워라. 그리고 나는 GSH와 함께있을 것입니다.
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 26 March 2020 20 : 40 새로운
                  + 13
                  나는 사실을 가지고 당신은 감정입니다. 당신의 감정은 부적절한 울화를 제외하고는 전혀 단어의 주장이 아닙니다.
                  나는 당신에게 아무것도 증명하려고하지 않습니다. 사실, 두 총이 좋습니다. 그리고 당신이나 나는 그들과 싸울 필요가 없으며, 비행 학교의 사진으로 판단 할 수도 있습니다.
                  1. 세르게이 아 베르 첸 코프
                    세르게이 아 베르 첸 코프 26 March 2020 23 : 36 새로운
                    -7
                    네가 옳아. 그러나 나는 옳다. 안 그래?
                2. 코 락스 71
                  코 락스 71 26 March 2020 22 : 47 새로운
                  +6
                  화산에서 배럴 블록의 생존력은 4 배나 높으며 마지막으로 총을 20x102 및 30x165의 구경과 비교하는 것은 올바르지 않습니다 .30mm를 비교하기로 결정했기 때문에 GAU-8A와 비교했습니다.
                  1. 3dimal
                    3dimal 30 March 2020 15 : 22 새로운
                    0
                    100 번 이상
                    1. 코 락스 71
                      코 락스 71 30 March 2020 15 : 50 새로운
                      0
                      나는 여기서 논쟁하지 않을 것이다 의뢰 다른 정보를 만났는데, 40k 발의 화산에서 배럴당 블록이 살아남은 것처럼 보이지만 백명은 10 명이지만 최대 XNUMXk 발의 탄처럼 보입니다. 진리를 찾는 데 깊이 들어 가지 않았으므로 모든 것이 가능합니다. hi
                3. Chaldon48
                  Chaldon48 26 March 2020 22 : 49 새로운
                  0
                  러시아 군대에 대한 감정도 매우 중요합니다. "러시아의 옛 노래가 있다는 것을 기억하십시오. 장교 님, 누가 당신의 신경을 구했는지, 그의 명예를 구하지 않았는지 고려해달라고 요청합니다."
              2. Bad_gr
                Bad_gr 26 March 2020 21 : 49 새로운
                +6
                제품 견적 : alexmach
                그녀는 또한 30kg 더 무겁습니다

                총 질량
                112kg (M61A1),
                92kg (M61A2)

                105 kg GSh-2-30
                126kg GSH-2-30K

                GSh-2-30K (헬리콥터 버전)는 두 배럴 모두 거의 102 미터 더 길어 추가 무게를가집니다. 비행기 버전은 10kg으로 경량 M61A2보다 390kg 무겁지만 셸 무게는 61 그램입니다 (M2A101의 발사체 무게는 XNUMXg 임)

                여기에 M61A2 발사 메커니즘이 외부 26kW 드라이브에 의해 구동되었다고 덧붙입니다. 우리는 자동화를 위해 추가 소스가 필요하지 않습니다.
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 27 March 2020 01 : 53 새로운
                  +2
                  "우리는 자동화를위한 추가 소스가 필요하지 않습니다."///
                  ----
                  이것은 플러스입니다. 그러나 단점도 있습니다.
                  분말 가스로부터의 구동은 그을음으로 막혔다. 그을음이 많을수록 통로가 좁아집니다.
                  발사 속도가 떨어집니다. 지속적으로 청소해야합니다.
                  그리고 전기 모터는 회전으로 조절되는 안정적인 발사 속도를 제공합니다.
                2. 우연
                  우연 27 March 2020 09 : 29 새로운
                  +1
                  우리는 자동화를 위해 추가 소스가 필요하지 않습니다.
                  GAU-4 변형의 "그들"도 필요하지 않습니다.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 27 March 2020 13 : 39 새로운
                    +2
                    인용구 : Undecim
                    GAU-4 변형의 "그들"도 필요하지 않습니다.

                    이 정보는 어디에서 왔습니까?
                    내가 GAU-4에서 봤던 것에서 :
                    "작동 원리 : 회전하는 트렁크 및 자동화를위한 외장 드라이브. "
                    작은 구경 (예 : M134 Minigun)에서는 전기 구동 장치가 더 강력한 유압 장치에 설치되지만 분말 가스의 자동화 작업에 대해서는 일반적이지 않습니다.
                    1. 우연
                      우연 27 March 2020 13 : 58 새로운
                      0
                      이 정보는 어디에서 왔습니까?
                      "전쟁의 계기 : 역사를 바꾼 무기와 기술 ..."
                      SUU-16 / A도 참조하십시오. 이 문제는 원래 해결되었습니다.
                      1. Bad_gr
                        Bad_gr 27 March 2020 14 : 06 새로운
                        +1
                        인용구 : Undecim
                        "전쟁의 계기 : 역사를 바꾼 무기와 기술 ..."
                        SUU-16 / A도 참조하십시오. 이 문제는 원래 해결되었습니다.

                        이상 해요 SUU-16 / A 건에 모든 것이 분명한 경우 : ".... SUU-16 / A라는 명칭을받은 새 설치는 기계식 드라이브와 61 1 mm M1200 포탄의 탄약 부하가있는 표준 M20A50 건을 배치했습니다. 들어오는 공기의 흐름으로 작용하는 공기 터빈이 사용되었습니다. .... "그것은-미국인과 마찬가지로 외부 드라이브입니다.
                        ".... 테스트 결과에 따르면, 선외 설치의 두 번째 버전이 만들어졌으며 SUU-23 / A라는 명칭을 받았으며 전기 모터로 구동되는 GAU-4 벌칸 건이 장착되어 있습니다.http://www.airwar.ru/weapon/guns/suu-23.html) 귀하가 GAU-4 외장 드라이브에 대해 이의를 제기 한 것으로 밝혀졌습니다.
                      2. 우연
                        우연 27 March 2020 14 : 13 새로운
                        +3
                        글쎄, 가스 드라이브와 함께 GAU-4의 버전을 설명하는 소스를 가져 왔습니다. 영어 위키 백과에서도이 옵션이 언급됩니다. 그리고 당신은 나에게 "코너 ..."라고 대답했습니다.
                        "코너"는 훌륭한 사이트이지만 결함이나 실수는 없습니다. 미국 무기에 대해서는 미국 사이트와 미국 서적을 보는 것이 좋습니다.
                      3. Bad_gr
                        Bad_gr 27 March 2020 15 : 40 새로운
                        +2
                        인용구 : Undecim
                        미국 무기에 대해서는 미국 사이트와 미국 서적을 보는 것이 좋습니다.

                        동의하지만 영어는 강력하지 않습니다 슬픈
      2. neri73-r
        neri73-r 26 March 2020 19 : 42 새로운
        +3
        제품 견적 : 마벨 Avellevich
        (또한 정확도를 제공합니다)

        정확성의 의미에 달려 있습니다! 대공 포병 시스템과 항공기 총에서 쏘는 경우, 실수가 아니라면 저격수 이해 (근처의 총알)가 정확하지 않아도 보장을 받기 위해 "구름"또는 "왜곡"으로 촬영하면 속도가 작동하며 비행기가 분해됩니다.
        1. 오비완 케노비
          오비완 케노비 27 March 2020 07 : 04 새로운
          +3
          정확성의 의미에 달려 있습니다! 대공 포병 시스템과 항공기 총에서 쏘는 경우, 실수가 아니라면 저격수 이해 (근처의 총알)가 정확하지 않아도 보장을 받기 위해 "구름"또는 "왜곡"으로 촬영하면 속도가 작동하며 비행기가 분해됩니다.

          그런 것이 있습니다-두 번째 발리의 질량.
          공중전의 일시적 영향이나 지상 목표물의 공격으로 인해 항공기 총에 매우 중요한 특성입니다.
          두 번째 발리의 질량은 무기의 수치 적 특성으로 초당 전투 유닛의 총으로 발사 된 모든 포탄의 총 질량과 같습니다.
          두 번째 발리의 질량은 가장 단순하고 이해하기 쉬운 특성입니다. 그러나이 지표는 발사체의 외부 탄도를 고려하지 않습니다. 발사 속도는 높지만 초기 속도가 느린 무기는 탄약의 운동 에너지가 충분하지 않아서 제 XNUMX 발리 질량이 크지 만 전투 효율이 낮습니다.
          발사 된 껍질의 운동 에너지 (폭발 전하의 작용을 고려하지 않은) 에너지가 대상에 미치는 파괴적인 영향을 평가하기 위해, 총구 에너지와 같은 특성도 사용됩니다.
  2. 아마추어
    아마추어 26 March 2020 19 : 20 새로운
    +5
    GSh에서 발사 속도는 두 배 낮습니다.

    어떤 GS? 아마도 GSh 6-23 9000 rpm, GSh6-30 -4500 rpm에서 발리 무게는 몇 배 더 큽니다. 잘 그리고
    새로운 재료로 인해 배럴 유닛의 자원이 천 250. 샷.
    큰 질문. AK-74 25000, GSh-23-10000.
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 26 March 2020 20 : 21 새로운
      +1
      제품 견적 : 아마추어
      어떤 GS? GSh 6-23 9000 rpm 및 GSh6-30 -4500 rpm에서

      세르게이 동지의 이야기 :
      실례합니다. GS 30-2가 더 나쁩니 까?
      1. 3dimal
        3dimal 30 March 2020 15 : 26 새로운
        0
        GSH-30-6은 극도로 과도한 리턴을 가져 Mig-23의 설계에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
        23mm 변형은 20mm American 및 30mm보다 탄도가 나쁩니다.
    2. 3dimal
      3dimal 30 March 2020 15 : 25 새로운
      +1
      러시아 연방 공군의 4,4 세대 이상 전투기는 GSh-30-1입니다. 1500 rds / min, 무게 44kg, 배럴 자원 2200 라운드.
  3. vkl.47
    vkl.47 27 March 2020 17 : 26 새로운
    0
    제품 견적 : 마벨 Avellevich
    제품 견적 : Sergey Averchenkov
    실례합니다. GS 30-2가 더 나쁩니 까?

    GSh에서 발사 속도는 두 배 낮습니다.

    나는 GSH 23-6이 더 낮은 발사 속도를 가지고 있다고 생각하지 않습니다.
  • neri73-r
    neri73-r 26 March 2020 19 : 03 새로운
    +1
    제품 견적 : Sergey Averchenkov
    실례합니다. GS 30-2가 더 나쁩니 까?

    왜 그렇게 생각하십니까? 근본적으로 다른 제품, 전기 모터, 반동 등이 있습니다.
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 26 March 2020 19 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : neri73-r
      왜 그렇게 생각하십니까? 근본적으로 다른 제품 전기 모터, 반품 등이 있습니다.

      유압 드라이브
    2. 세르게이 아 베르 첸 코프
      세르게이 아 베르 첸 코프 26 March 2020 19 : 20 새로운
      -4
      글쎄, 반환은 원칙적으로? 예, 기본적으로 어떤 그림이 있습니까? 그들은 동일한 기능을 수행합니다. 원리는 무엇입니까?
      1. neri73-r
        neri73-r 26 March 2020 19 : 44 새로운
        -2
        제품 견적 : Sergey Averchenkov
        글쎄, 반환은 원칙적으로? 예, 기본적으로 어떤 그림이 있습니까? 그들은 동일한 기능을 수행합니다. 원리는 무엇입니까?

        많은 요인에 따라 신뢰성이 떨어지는 시스템.
  • 우연
    우연 26 March 2020 19 : 39 새로운
    +5
    M61A2 프로젝트는 기존 M61A1 건의 기존 아키텍처, 작동 원리 및 기타 디자인 기능을 보존하기 위해 제공되었습니다. 개별 부품 및 어셈블리를 재 작업하고 재료를 교체하는 등의 방법으로 무게를 줄이는 것이 제안되었습니다. 이러한 변화는 총 자체와 드럼 기반 탄약 시스템에 영향을 미쳤습니다.
    이송 시스템은 독립적 인 시스템으로, 항공기의 각 모델에 대해 별도로 제조되며 중량은 건의 중량과 관련이 없습니다. 항공기 모델에 따라 용량과 무게가 다릅니다 (실행 순서대로 140-180 kg).
    따라서 M61A2 모델에서 가볍고 무거운 두 가지 수정 사항이있는 배럴 블록으로 인해 건 중량이 감소했습니다. 가벼운 배럴 블록으로 총은 91,6 kg, 무거운 배럴 블록-103,4 kg을 운반합니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 26 March 2020 19 : 40 새로운
    +6
    우리는 총의 무게와 두 번째 발리의 무게를 비교해야합니다 .... 우리는 다른 임무를 수행합니다 ... 역사적으로 폭격기의 호위와 전투기 사격과 큰 탄약을 가지고 있으며 폭격기를 격추했습니다 ... 따라서 구경이 다르고 발사 속도가 다릅니다.
  • 도교
    도교 26 March 2020 20 : 46 새로운
    +4
    아날로그에 대해 이야기하면 GSh6-23 및 GSh6-30입니다. GSh 6-23의 무게는 73kg입니다. 발사 속도가 XNUMX 배 빠릅니다 (더 컴팩트합니다) 다시 한번 말하지만, 총에는 외부 전원 공급 장치가 필요하지 않습니다. 파우더 엔진에서 배럴 블록의 승격. 그. 항상 쏜다.
    솔직히 말하면, 나는 새로운 총의 탄약의 무게로 혼란스러워합니다 ... 테이프와 잡지와 함께 거의 100 천 개의 껍질이 200kg 미만입니까? 게으른 것만으로 "저전력"으로 꾸짖지 않은 ShVAK 카트리지의 무게는 거의 XNUMX 그램에 달했습니다. 드럼의 무게를 고려하지 않아도 모든 무게입니다 ...
    우리는 과도한 힘으로 인해 23 배럴을 제한적으로 사용했습니다. 동일한 GSh XNUMX은 발사 속도가 훨씬 낮지 않았지만 더 쉽고 쉬웠습니다 ...
    1. 자우 베크
      자우 베크 26 March 2020 22 : 42 새로운
      +4
      23mm 1,5mm보다 20 배 더 강력합니다. 25mm NATO 쉘의 아날로그
      1. 코 락스 71
        코 락스 71 27 March 2020 14 : 33 새로운
        +4
        23x152를 비교하지만 항공에서는 WWII의 WW-23u gh 6-23 23x115에서만 사용되었지만이 발사체는 20x102보다 열등합니다 : 속도 720 대 1035, 총구 에너지 45kJ 대 53 kJ hi
        1. 자우 베크
          자우 베크 27 March 2020 16 : 37 새로운
          0
          그리고 GS 2-23에서 무엇이 사용됩니까?
          1. 코 락스 71
            코 락스 71 27 March 2020 18 : 03 새로운
            +1
            gsh 23에서는 모두 같은 23x115입니다. hi 23x152는 2a14와 2a7 (Shilka)이며 실제로 980 개의 케이프와 90kJ를 가지고 있습니다.
        2. 3dimal
          3dimal 30 March 2020 10 : 02 새로운
          +1
          또한 장점은보다 직접적인 발사 범위를 가진보다 평평한 발사체 궤도 (20mm)에 있습니다.
          흥미롭게도, F-25의 새로운 / 오래된 35mm 대포는 비슷한 탄도를 가지고 있습니다.
  • 요한 복음 22 장
    요한 복음 22 장 26 March 2020 21 : 21 새로운
    0
    항공기 총의 직접 발사 범위를 잊지 않아야합니다. 껍질이 30mm, 분명히 20mm 이상입니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 26 March 2020 22 : 39 새로운
      0
      문제는 여전히 범위를 목표로하고 있습니다 ....
    2. 3dimal
      3dimal 29 March 2020 21 : 36 새로운
      0
      초기 속도가 더 낮습니까?
      비유 : AK-74 또는 AKM에서 다이렉트 샷의 범위가 더 길습니까?
  • 5-9
    5-9 27 March 2020 10 : 39 새로운
    0
    Merikans를 제외하고는 아무도 작은 구경을 가진 그런 반 기관총을 가지고 있지 않은 것 같습니다 ... 왜 그렇게됩니까?
    1. 소파 전문가
      소파 전문가 27 March 2020 13 : 03 새로운
      +2
      나는이 총이 처음에 공대 공식 보조 무기로만 여겨졌 기 때문에 이것이 제안한다고 제안 할 것이다. 따라서 이러한 일련의 매개 변수 : 높은 발사 속도 (갑옷이없는 대상, 짧은 공기 접촉), 작은 구경 (탄약을 늘리기 위해 가벼운 탄약 필요, 정확도를 높이고 글라이더에 대한 파괴적인 영향을 줄이려면 강력한 발사 속도로 반환을 줄여야 함) . 비교적 작은 고 폭발 작용 및 발사 범위의 포탄, 배럴을위한 외부 드라이브의 필요성 및 설치의 전체 복잡성 (GSh-30-2와 같은 Gast 방식과 비교)의 형태의 단점은 설계자의 관점에서 완전히 정당화됩니다. 즉, 총은 매우 전문화되어 있습니다.
      우리 나라에서는 전투기 폭격기, 공격기, 헬리콥터 ... 대공포, 보병 전투 차량 등 모든 항공에 보편적으로 30mm 구경이 선택되었습니다. 기타 현재 이러한 우주화는 문제로 바뀌기 시작합니다. 공기 전투의 경우 구경은 발사 속도를 높이는 것을 허용하지 않습니다 (너무 높은 반동-GSh-6-30으로 입증 됨). 30mm 포탄으로 더욱 취약한 오버 헤드 프로젝션에서도 전력이 점점 작아지고 있습니다 (일반적인 타격 각도, 포탄의 범위 및 속도는 현대 표준에 따라 장갑을 관통하기에는 매우 작으며 HE 쉘 내부의 소량의 폭발물은 장갑차에 많은 피해를주지 않습니다) 오히려, 포병 플랫폼으로서 항공기의 일반적인 전망에 대한 질문).
  • 블라디미르 바다 예프
    블라디미르 바다 예프 27 March 2020 10 : 51 새로운
    +4
    GSH-6-23은 MIG-31과 Su-24에, GSH-23-2는 MiG-23과 다른 많은 소련 항공기와 중국에 있습니다. Su 및 MiG-29 단일 배럴 GSh-301의 전체 라인에서. MIG-6의 GSH-30-27. 유럽에서는 Mirages, Jaguars, Hunters, Hariers에 데프 2mm (프랑스) 또는 같은 아덴 (잉글랜드)의 대포 30 개가있었습니다. 중국에서는 비행기와 헬리콥터에서 30mm가 아닙니다. 결론을 내리고 공중전에서 어떤 총이 항공기를 격추 시켰으며 실제로 어떤 총이 설정되었는지 확인하십시오. 지금까지 이스라엘의 미라지가 가장 많이 쓰러졌습니다. 이제 그들은 대부분 미사일과 싸 웁니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 27 March 2020 16 : 40 새로운
      +2
      한국의 세이버에는 6x12,7 브라우닝이 있었고 MiG-15에는 2x20mm와 1x37mm가 있었고 .....
      1. 세르게이 지카 레브
        세르게이 지카 레브 27 March 2020 17 : 00 새로운
        +1
        Saber는 전투기와의 전투기로 제작되었으며 WWII 표준에 따라 6 12,7 mm로 충분했습니다 (제트기 시대에는 이미 누락되었습니다) .MiG-15는 폭격기 이상이었습니다. 세이버-총의 발사 속도 (전투기와의 전투에서 중요), MiG-15 총의 힘 (폭격기보다 더 중요)
        1. 자우 베크
          자우 베크 27 March 2020 17 : 17 새로운
          0
          나는 서로의 전투에서 그들은 동등했다는 것을 의미합니다 ....
          1. 세르게이 지카 레브
            세르게이 지카 레브 27 March 2020 17 : 26 새로운
            0
            파이터 또는 총 시스템?
            비록 그렇습니다. 그러나 두 옵션은 일반적으로 동일합니다.
            1. 자우 베크
              자우 베크 27 March 2020 17 : 27 새로운
              0
              따라서 총 구경은 일반적으로 전투기의 임무와 함께 고려해야합니다.
      2. 아마추어
        아마추어 30 March 2020 15 : 36 새로운
        0
        Mig-15에서 2x20mm 및 1x37mm ....

        MiG-15에는 2x23mm NS23과 1x37NS37이있었습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 30 March 2020 18 : 33 새로운
          0
          한국 이후 세이버에서는 4x20mm
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • mark1
    mark1 27 March 2020 17 : 39 새로운
    +2
    현대의 공중전에서 적군은 301 초 동안 시야에 들어 섰으며, 이것이 총의 최대 발사 속도와 최대 발사 속도에 도달 한 시간이 최전방에 오지 않는 이유입니다. 여기 GS이 최고입니다.
    미국이 왜 Vulcan에 대해 탄탄한 탄약을 가지고 있는지는 분명하지 않습니다.
    1. 3dimal
      3dimal 30 March 2020 09 : 59 새로운
      0
      그러나 "Volcano"의 줄기 블록을 미리 풀지 못하는 것은 무엇입니까?
      1. mark1
        mark1 30 March 2020 10 : 08 새로운
        0
        예, 이륙하기 전에도. 다른 피드가 작동합니다.
        1. 3dimal
          3dimal 30 March 2020 13 : 02 새로운
          0
          당신은 편견이 있습니다. 사료는 모든 총에서 벌어야합니다.
          나는 총기가 활성화 될 때, 트렁크 "승인"이 ILS로 켜졌을 때 또는 BVB 모드에서 적절한 거리에 도달 할 때 (목표와의 경로가 이미 계산 된 경우) 트렁크 승격 모드가 자동으로 켜질 수 있음을 의미합니다.
          그리고 여기-대기열의 밀도가 높을수록 좋습니다. 그리고 하나 또는 두 개의 누락 된 20mm 포탄조차도 전투 효율 (공기 역학 위반, 엔진 손상, 조종석)을 크게 줄이거 나 전투에서 철수합니다.
          그것은 단지 20-25mm, 빠른 발사, 높은 탄도의 항공기 총에 대한 비전입니다.
          프랑스, 독일, 러시아 (조건부)는 약간 다른 접근 방식을 가지고 있습니다.
          1. mark1
            mark1 30 March 2020 17 : 21 새로운
            0
            제품 견적 : 3danimal
            사료는 모든 총에서 벌어야합니다.

            다른 총에서만 최대 모드에 도달하는 시간이 다릅니다.“화산”의 운동학이 GS-301을 사용하여 첫 번째 샷을 생산할 때까지 3-7 포탄이 날아갑니다. 미래에 당신이 원하는만큼 하늘을 심을 수 있습니다. 목표는 이미 시야를 떠났습니다 ...
            1. 3dimal
              3dimal 30 March 2020 18 : 23 새로운
              0
              당신은 듣지 못했습니다 : 아무도 임의의 시점에서 총을 쏘지 않습니다. 먼저 해당 버튼 / 토글 스위치가 켜지고 퓨즈가 제거됩니다. 현재 트렁크에 대한 프로모션이 있습니다. (순식간에) 필요하지 않은 경우 퓨즈가 다시 장착되고 회전이 중지됩니다.
              F-22에서는 총을 완전히 숨기는 특수 새시가 열리기 때문에 (또한 퓨즈를 제거 할 때) 더 관련이 있습니다.
              또한, 총이 활성화되면 눈으로 (움직이는 대상의 이동 위치-500 + 미터 거리에서 시도), 총격이 발생하면 HUD에 특수 시력 (퍼널)이 표시되고 BVB 모드에서는 부동 시력 표시 및 리드 포인트가 촬영됩니다.
              1. mark1
                mark1 30 March 2020 18 : 43 새로운
                0
                듣지 못했지만 이해하지 못했습니다. 하지만 설명하지 않는 것이 좋습니다. 어딘가에 출처를 숨기면 찾을 수 없습니다. 인터넷 검색 ...
                1. 3dimal
                  3dimal 31 March 2020 01 : 19 새로운
                  0
                  그럼 내가 이해하지 못한 것을 설명해 주시겠습니까? 방아쇠를 누르는 순간 EXTERNAL 드라이브가있는 개틀링이 이미 회전하고 있습니다. 가스 엔진을 사용하면 모든 것이 다르므로 실제로 첫 번째 샷부터 시작됩니다. 이것이 M61과 GSH-23-6의 차이점입니다.
  • 3dimal
    3dimal 30 March 2020 15 : 17 새로운
    -1
    GS-30-1의 경우, 배럴 자원은 2200 발이며 총 질량은 44kg입니다. M61A2-250000 라운드. 그리고 우리는 무게 특성을 달성 한 여러 가지 방법으로 더 얇고 가벼운 배럴을 사용하는 것이 분명해졌습니다.
    1. 아고 다
      아고 다 22 5 월 2020 09 : 00 새로운
      0
      제품 견적 : 3danimal
      M61A2-250000 장

      이것은 전체 트렁크 블록에 대한 리소스이며 그 중 6 개가 있습니다. 즉, 하나의 자원은 80000 발이되어야합니다. 그리고 이것은 많이, 아마도 저온 화약을 사용합니다.
      1. 3dimal
        3dimal 22 5 월 2020 23 : 31 새로운
        0
        화약의 품질, 배럴의 제조 품질 및 그 거대 함. 가스 엔진의 부족뿐만 아니라 가스의 그을음 예