군사 검토

“위성으로부터 숨기려고 시도”: 위장 및 우주 추적 시스템

34

종료 후 위장 부대 재료의 첫 번째 부분 현대의 상황에서, 대부분의 독자들에게 큰 관심을 갖는 주제의 일부 측면은 해결되지 않은 채 남아 있습니다. 우선, 위장 사건을 수행 할 때 유닛 또는 포메이션의 지휘관이받는 결과가 중요합니다.


그리고 첫 번째 부분에서 발표 된 두 번째 질문은 우주 정찰을 사용하는 조건에서 위장의 효과에 관한 질문입니다. 이 두 가지 문제는 오늘날 가능한 한 관련성이 있습니다. 세계의 정치적 안정이 파괴되는 상황에서 직면해야 할 과제를 명확하게 이해해야합니다.

적의 지능을 중화시킬 수 있습니까


우선, 나는 군사 정보 부서를 기억합니다. 목표, 목표, 행동 방법 및 범위에 따른 단위는 전략적, 운영 적 및 전술적 지능으로 나뉩니다. 지상, 공중, 바다, 특수 및 우주 정찰. 그리고 이러한 인텔리전스 서비스의 모든 힘과 수단은 다른 볼륨의 단위, 구성 및 협회에서 사용됩니다. 볼륨은 부품 또는 화합물의 작업에 따라 다릅니다.

아아, 적의 정찰에 적극적으로 반대하더라도 5-6 시간 후에 모든 위장 수단과 다른 것들을 사용하면 정찰은 모든 적 대상의 60 ~ 70 %에서 대형 방어의 깊이에 이르기까지 밝혀집니다. 그건 그렇고, 이러한 조치가 수행되지 않거나 완전히 이행되지 않은 경우, 미국과의 이라크 전쟁이 보여 주듯이, 이것은 3 시간 반에서 4 시간 후에 발생합니다.

이것이 무엇으로 연결됩니까? 변장에 대한 이야기를 산만하게합시다. 현대의 조건에서 가장 효과적인 전쟁 방법을 살펴 보겠습니다. 예를 들어, 우리의 항공기가 시리아에서 어떻게 작동하는지. 우리는 무엇을 볼 수 있습니까?

최근 주된 전쟁 유형 인 힘의 영향은 점점 비접촉 전투 방법을 제공하고 있습니다. 현대 무기, 드론 사용, 고정밀 оружие 그리고 군사 디자이너의 다른 업적은 군대가 직접 접촉하지 않고 적을 공격 할 수있게합니다.

이제 지능 데이터와 정찰 목표를 공격 할 수있는 능력을 조정 해 봅시다. 우리는 스트라이커의 관점에서 훌륭한 결과를 얻습니다. 이라크의 미국인들은 한 번의 타격으로 적의 30 % 이상을 파괴했습니다! 이러한 손실로 인해 군사 아카데미의 학부조차도 공격에 타격이 가해지면 공격이 익사 할 것이라는 것을 이해합니다. 그리고 방어가 방어자에게 타격이 가해지면 문제가된다.

위장 및 우주 추적 시스템


그리고 마지막 질문. 우주 지능 시스템은 현대 전투에 어떤 영향을 미칩니 까? 상대방이 우리의 위치를 ​​우주에서“보는”것이 중요합니까? 위성에서 숨길 수도 있습니까? 시도하고 있습니다!

간단한 것부터 시작하겠습니다. 대부분의 독자들은 우주가 광학 전자 정찰 만 성공적으로 수행 할 수 있다고 확신합니다. 간단히 말해 위성은 지상 물체를 잘 보는 법을 배웠습니다. 아아, 독자들은 실망해야합니다. 광전자 정찰 장비 외에도 레이더 및 RIRTR이 적극적으로 사용됩니다. 나는 미군에 복무하는 그러한 장치의 예를 들겠 다.

미국의 광전자 지능 우주선 중 하나 인 Kihoule-11 유형의 위성. 단일 프레임 및 개요 모드에서 1200-1300km 대역의 가시 및 적외선 범위에서 작동합니다. 망원 광학 렌즈를 갖추고 있습니다. 프레임 단위로 촬영할 때 (면적은 2,8 x 2,8km) 최대 400m의 해상도로 최대 0,1 개의 개체를 제어 할 수 있습니다. 측량 측량으로 이동하면 해상도는 0,6m로 떨어지지 만 촬영 대역은 90km 씩 120으로 증가합니다. .

레이더 정찰의 예는 또 다른 위성-Lacros입니다. 직경 15m 이상의 강력한 안테나가 장착되어 있으며 정찰은 4000km의 스트립에서 수행됩니다. 프레임 단위 (2 x 3km 면적)로 촬영할 때 해상도는 1m입니다. 측량시 해상도는 4-6m로 떨어집니다. 시스템은 XNUMX 시간 내내 사용되며 지구의 날씨 조건에 의존하지 않습니다.

글쎄, 위성 RIRTR. 여기에서는 "Chalet", "Magnum", "Mentor", "Vortex"와 같은 거의 모든 장치가 있습니다. 이 위성을 통해 지상 통신의 정보를 가로 챌뿐만 아니라 10 미터의 정확도로 소스의 좌표를 결정할 수 있습니다. 그러나 위성 "페레 트 (Ferret)"도 있습니다. 적의 영토를 파노라마로 볼 수있는 장치. 이 위성의 대역폭은 5800km입니다. 사실, 검토주기에서 다른 위성의 정확도와 마찬가지로 정확도는 5-10km로 많이 유지됩니다.

보시다시피, 기존 공간 추적 시스템을 사용하면 무언가를 숨기는 것이 다소 문제가 있습니다. 군대의 이익을 위해 만들어진 고정 시설은 건설이 시작되는 순간부터 모니터링됩니다. 그렇기 때문에 우리의 잠재적 인 반대자들은 모바일 전략적 원자력 시스템에 대한 히스테리에 빠지게됩니다. 이것이 새로운 모바일 시스템을 두려워하는 이유입니다.

일반적으로 나는 현대 위장 방법에 과도하게주의를 기울이지 않는다. 맹렬한 하이테크 전투에서 시간은 분과 시간으로 계산됩니다. 군사 교활은 승리의 요소 중 하나였습니다. 적을 소진시키고, 그들 자신의 규칙에 따라 싸우도록 강요하고, 배치를 파괴하는 데 자원을 소비하고, 의사 소통을 늘리십시오.
저자 :
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉스 네 브스
    알렉스 네 브스 26 March 2020 11 : 10
    0
    그런 "trynka"-누가 누구를 속일 것입니다.
  2. 로파 토프
    로파 토프 26 March 2020 11 : 29
    +5
    위성 정보는 본질적으로 위장 측면에서 크게 변하지 않습니다. 수동적 방법과 능동적 방법 모두 적용 가능합니다. 또한 위성 정보는 매우 예측 가능합니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 26 March 2020 11 : 37
      +2
      제품 견적 : 스페이드
      또한 위성 정보는 매우 예측 가능합니다.
      궤도로 발사하는 저렴한 수단의 출현으로이 단점은 급격히 감소 할 것입니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 26 March 2020 11 : 40
        +1
        인용문 : Vladimir_2U
        궤도로 발사하는 저렴한 수단의 출현으로이 단점은 급격히 감소 할 것입니다.

        저렴한 수단은 낮은 궤도를 가져옵니다. 위성이 무기에 취약한 곳.
        1. 달팽이 N9
          달팽이 N9 26 March 2020 12 : 30
          0
          중국은 위성으로 지하 100 % 마스킹한다는 사실을 오랫동안 인식 해 왔기 때문에 자국과 기지가있는 곳에서 터널을 파고있다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 26 March 2020 12 : 38
            +1
            인용구 : Snail N9
            중국은 위성으로 지하 100 % 마스킹한다는 사실을 오랫동안 인식 해 왔기 때문에 자국과 기지가있는 곳에서 터널을 파고있다.

            당신은 잘못 인도되었습니다.
            "100 % 변장"은 없습니다
            1. 달팽이 N9
              달팽이 N9 26 March 2020 12 : 44
              +1
              100 % 위장은 어디에서도 구할 수없는 것 같습니다. 그리고 위성의 "지하"에서 "보이는"것은 무엇입니까?
              1. 로파 토프
                로파 토프 26 March 2020 15 : 13
                0
                인용구 : Snail N9
                그리고 위성의 "지하"에서 "보이는"것은 무엇입니까?

                터널 자체
        2. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 27 March 2020 03 : 18
          +1
          제품 견적 : 스페이드
          저렴한 자금은 낮은 궤도로 이동

          아주 바르지 만 저렴한 도구를 사용하면 값싼 위성과 더 중요하고 신속하게 더 많은 것을 가져올 수 있습니다. 나는 생각을 보완 할 것입니다. 한 번이라도 가능하지만 저렴한 인공위성 (어쨌든 버리기 위해) 눈짓 ), 궤도를 크게 변경하면 해당 지역의 통과가 급격히 증가합니다.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 26 March 2020 16 : 47
      0
      당신은 더 깊은 지하에 숨겨야합니다. 그러면 어떤 위성도 당신이하고있는 것을 볼 수 없습니다.
      1. 달팽이 N9
        달팽이 N9 26 March 2020 17 : 31
        +1
        터널 자체

        그리고 그들은 어떻게 보이나요? 그들은 어떻게 식별됩니까? 라이더? 온도 구배?
        위성에서 나온 터널은 30 미터 이상의 깊이에서지나 가면 보이지 않습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 26 March 2020 17 : 46
          0
          인용구 : Snail N9
          그들은 어떻게 식별됩니까? 라이더?

          "GPR"로 알려진 레이더 "지하 감지 레이더"이기도합니다.
          플러스 중력. 한 번에 미국인들은 달에 대한 매우 상세한 중력지도를 만들었습니다. 이것이 지구에서 이루어 졌다고 확신합니다. 그리고 미국인 만이 아닙니다.
          1. 연산자
            연산자 26 March 2020 19 : 35
            -1
            미국 미사일 기반 미사일 방어 시스템을 개발할 때 사일로 발사기에서 경쟁하는 주요 솔루션은 사막 지역의 표면 근처 터널 시스템이었습니다. 터널은 얕은 철근 콘크리트 파이프로 수평으로 XNUMX 개의 반으로 자른 별도의 섹션으로 구성되었습니다.

            MX 휠 미사일은 터널 시스템을 통해 지속적으로 움직였습니다. 시작 명령을받는 경우 컨베이어는 터널의 어느 곳에서나 멈추고 각 컨베이어에 설치된 잭은 토양과 함께 파이프 섹션의 상반부를 해체 한 다음 로켓을 수직 상태로 놓고 발사했습니다.

            터널은 지상 관통 레이더에서 보이지만 미사일 수송기는 그렇지 않았다.
      2. 위익
        위익 28 March 2020 16 : 53
        0
        좋은 위장과 무기에 대한 확실한 보호가 필요합니다!
  3. 에브 게니 술린
    에브 게니 술린 26 March 2020 11 : 54
    +1
    물론 코너 리플렉터의 시대는 끝났지 만 제조업체와 함께 과학은 멈추지 않습니다. 기술에 대한 "망토"는 심지어 아무것도 아니지만, 여전히 저렴하지만 신뢰할 수있는 방법으로 기술의 흔적을 가릴 수 있습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 26 March 2020 12 : 30
      +3
      인용구 : Evgeny Suslin
      물론 코너 리플렉터의 시대는 오래되었습니다.

      ??
      그들은 잘 작동합니다. 열 시뮬레이터 및 이미 터처럼
  4. 급진적 인
    급진적 인 26 March 2020 12 : 18
    +6
    주제는 "전혀"라는 단어에서 공개되지 않습니다. 예를 들어, VKS 배치 사이트, 러시아 연방 및 그 너머 영토의 방공 위치 영역, 위장 및 위치에 장비 분산에 대한 위장 조치 상태-유닛 및 대형 에서이 문제의 상태는 무엇입니까? 슬픈
    1. 로파 토프
      로파 토프 26 March 2020 12 : 23
      +2
      제품 견적 : Radikal
      주제는 "전혀"라는 단어에서 공개되지 않습니다. 예를 들어, VKS 배치 사이트, 러시아 연방 및 그 너머 영토의 방공 위치 영역, 위장 및 위치에 장비 분산에 대한 위장 조치 상태-유닛 및 대형 에서이 문제의 상태는 무엇입니까? 슬픈

      팔 안드레이 치, 당신은 스파이입니까? (와)
      1. 이고르 에비에이터
        이고르 에비에이터 26 March 2020 15 : 56
        0
        제품 견적 : 스페이드
        팔 안드레이 치, 당신은 스파이입니까? (와)

        너 뭐야 ?! 당신은 어떻게 생각할 수 있습니까?
        종업원!! MI-6 또는 CIA입니다. 아니면 이것과 시간제 .. 웃음
    2. 와디 딤
      와디 딤 26 March 2020 12 : 30
      +2
      제품 견적 : Radikal
      주제는 "전혀"라는 단어에서 공개되지 않습니다.

      동의한다. 적절한시기에 고등 교육 기관의 각 생도 / 학생이 기억하는 일련의 우표.
    3. 돔골
      26 March 2020 19 : 18
      0
      웃음
      제품 견적 : Radikal
      예를 들어, 위장 상태는 공군 위치, 러시아 연방 방공 위치 및 그 이상에 대한 조치입니다.

      나는 그런 일을하지 않았다. 그리고 VKS의 위치는 우리에게 미국과 정확히 같은 방식으로 미국인들에게 알려져 있습니다. 그물과 시뮬레이터를 사용하는 경우에도 고정식 방공이 우주에서 완벽하게 보입니다. 또 다른 질문은 한 번의 타격으로 덮을 수 있는지 여부입니다. 모바일 항공 방어가 있기 때문에
  5. 급진적 인
    급진적 인 26 March 2020 12 : 24
    +3
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : Radikal
    주제는 "전혀"라는 단어에서 공개되지 않습니다. 예를 들어, VKS 배치 사이트, 러시아 연방 및 그 너머 영토의 방공 위치 영역, 위장 및 위치에 장비 분산에 대한 위장 조치 상태-유닛 및 대형 에서이 문제의 상태는 무엇입니까? 슬픈

    팔 안드레이 치, 당신은 스파이입니까? (와)

    당신은 참조 ... 유라 .... 롤
  6. Den717
    Den717 26 March 2020 12 : 42
    +1
    군사 아카데미의 학부조차도 공격에 타격이 가해지면 공격이 익사한다는 것을 이해합니다. 그리고 방어는 타격이 방어자에게 전달되면 문제가된다.

    어쩐지 당신은 아주 부주의하게 "학자들"을 걸었습니다. 지상군 군사 아카데미의 학부생은 적어도 SME 및 TB의 지휘관입니다. 그들은 봉사하고 경험이 있으며 때로는 전투까지도해온 문맹 한 사람들입니다. 나는 당신이 무언가를 이해하는 "고슴도치"와 동일시해서는 안된다고 생각합니다 ...
    1. Glory1974
      Glory1974 27 March 2020 09 : 09
      0
      지상군 군사 아카데미의 학부생은 최소한 중소 기업의 사령관이자 군인입니다.

      대대 사령관으로부터 그들은 아카데미에 들어갔다. 그리고 그해에는 이미 연대와 여단의 사령관입니다.
      1. Den717
        Den717 27 March 2020 09 : 44
        0
        제품 견적 : glory1974
        그리고 그해에는 이미 연대와 여단의 사령관입니다.

        실제로, 그들은 교직원의 직원에 등록하고 임명 한 후 아카데미에서 졸업 한 후 연대 또는 여단의 사령관이되었습니다. 그. 시니어 년에는 전혀 아닙니다 ...
        1. Glory1974
          Glory1974 27 March 2020 11 : 43
          0
          그것들은 석방 후 처방된다는 것이 분명합니다. 그러나 연말에 연대 사령관들은 거의 준비가되어 있었고 더 높은 순위의 과목을 연구하고 있습니다.
          그러므로 우리는 순수한 마음으로 더 이상 대대가 아니라고 말할 수 있습니다.
          1. Den717
            Den717 27 March 2020 12 : 45
            +1
            제품 견적 : glory1974
            그러나 연말에 연대 사령관들은 거의 준비가되어 있었고 더 높은 순위의 과목을 연구하고 있습니다.

            나는 동의한다 ....
  7. 우연
    우연 26 March 2020 14 : 38
    0
    평소와 같이,이 저자는 아무것도 아닙니다. 위성이나 대책에 관한 것도 아닙니다. 따라서 일반적인 문구 세트입니다.
    1. 이고르 에비에이터
      이고르 에비에이터 26 March 2020 16 : 01
      0
      그리고 당신은 모든 트럼프 카드가 당신에게 공개되기를 원하며 (비밀) 위장 복장의 모든 TTX가 출판되고 사용 및 효과에 대한 방법론을 제시하기를 원하십니까? 지식은 슬픔을 증가시킵니다!. (와)
  8. knn54
    knn54 26 March 2020 14 : 45
    0
    지상 통신에서 정보를 가로 챌뿐만 아니라 ...
    궤도의 매개 변수와 스파이의 비행 시간은 알려져 있습니다. 따라서, 관심있는 물체를 자동 모드로 적에게 두십시오.
    -이로 인해 그들은 새로운 모바일 시스템을 두려워합니다.
    BZHRK는 단순히 필요합니다.
    특히 스파이가 중계기를 필요로하는 경우 (통제 센터와 직접 통신하는 영역 외부) "재머와 같은"대책은 오랫동안 알려져 왔지만 추가 스테이션과 레이저가 필요합니다.
    그리고 그것은 우리의 역량에 있지 않습니다.
  9. 연산자
    연산자 26 March 2020 14 : 53
    -1
    광학 정찰 위성은 두더지처럼 눈이 멀습니다. 해상도가 0,1m (Yars PGRK를 감지하는 데 필요) 인 스와 스의 너비는 2 ~ 3km입니다. 지구 표면의 특정 영역을 위성이 통과하는 순간이 알려져 있기 때문에 PGRK는 사전에 오른쪽 / 왼쪽으로 몇 킬로미터를 떠나서 갑작스러운 미사일 공격에 무적합니다.

    다시 말해, 광학 정찰 위성은 정지 된 물체를 추적하고 심지어 구름이없는 날씨에도 적합합니다.

    이동식 물체에서 최소 1 미터 해상도의 레이더 정찰 위성은 지상 선박 만 탐지 할 수 있습니다 (PGRK 탐지는 코너 반사기의 잘못된 표적의 질량으로 인해 제외됩니다).
  10. fk7777777
    fk7777777 26 March 2020 20 : 32
    0
    선구적인 방법 만이 도움이 될 것입니다. Guderian은 사막이 도처에 있기 때문에 아프리카에서 무엇을 했습니까? 영국 항공 정찰에서 탱크를 숨기는 방법은 무엇입니까? 난 그냥 트럭으로, 트럭은 탱크로 위장한 ...
  11. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 26 March 2020 23 : 50
    0
    제 생각에는 인공위성 배열과 인공위성 데이터 배열을 잘 훈련되고 강력한 신경망과 결합하는 것이 주된 문제라고 생각합니다. 적에 의한 그러한 조치의 이행에 대한 위장 문제도 철저하고 대규모의 일반 계획이 필요할 것입니다. 왜냐하면 우리가 특정 장소의 어딘가에서 경제적으로 적을 속일 수 없다면 그의 알고리즘을 포괄적으로 속이고 계획 전체에 대해 그를 오도 할 수 있기 때문입니다. ... 현재로서는 "린든"창조의 배열에 정 성적으로 접근하고 그 자리에서 "적절한 그림"에 대한 꽤 좋은 연구를하는 것으로 충분할 것입니다.
  12. Glory1974
    Glory1974 27 March 2020 09 : 37
    0
    적의 정찰에 적극적으로 반대하고 모든 위장 수단을 사용하며 5-6 시간 후에 정찰은 모든 적 목표의 60-70 %에서 대형 방어의 전체 깊이까지 나타냅니다. 그건 그렇고, 이러한 조치가 수행되지 않거나 완전히 이행되지 않은 경우, 미국과의 이라크 전쟁이 보여 주듯이, 이것은 3 시간 반에서 4 시간 후에 발생합니다.

    이것에 대한 소문이 크게 과장되었습니다. 미국인들은 정보에 소비하는 수십억 달러가 항상 예상 결과를 가져 오는 것은 아니라고 인정합니다.
    보고서에 따르면 파괴 된 장비와 실제로 잃어버린 장비의 차이가 수백 대에 도달했을 때 유고 슬라비아에있었습니다.
    이라크에서 사담이 미국에서 SCUD 시설을 숨겼을 때였습니다.
    글쎄요, "정중 한 사람들"의 등장이 완전히 놀라 웠던 크림의 봄을 기억합시다.