중국 소후: 극초음속 무기를 보유한 국가는 러시아나 미국이 아닙니다.

171

중국 정보자원 소후가 극초음속 무기에 대한 자료를 내놓았다. 분명히 "집에서 만든 센세이션"을 발행하기로 결정한 저자는 오늘날 "진짜 초음속 оружие", 그리고 이것은 "러시아가 아니라 미국이 아닙니다."

자료로부터 :



오늘날 세계에는 단 하나의 진정한 극초음속 미사일이 있습니다. 그리고 그것은 러시아와 미국이 아닌 중국과 함께 일하고 있습니다.

한 중국 언론 기사는 미국이 극초음속 무기를 만드는 데 큰 기술적 어려움에 직면했으며 이제 잃어버린 기회를 따라잡고 있다고 말했습니다.

소후 :

합참의장 존 헤이튼(John Hayten)은 최근 미군이 소중한 20년을 낭비했다고 말했습니다.

중국 작가는 "미국이 자체 초음속 무기를 얻을 기회를 놓친"시기에 대해 이야기하고 있다고 확신합니다.

자료로부터 :

러시아는 극초음속 무기 측면에서 소련의 유산을 기반으로 미국보다 훨씬 앞서 있지만 여전히 중국보다 훨씬 뒤처져 있습니다. 투자 부족으로 극초음속 무기 기술이 더디게 발전했습니다. 동시에 미국을 포함한 많은 사람들은 지르콘 극초음속 미사일을 포함하여 러시아에서 극초음속 무기의 가용성에 대해 의구심을 표명합니다.

저자는 "오늘날 사용되는 세계에서 유일한 극초음속 미사일은 중국 DF-17입니다.

기사에서 :

극초음속 미사일을 보유하고 감히 공개적으로 전시하는 나라는 중국이 유일하다.

분명히 중국 작가는 현대 무기에 대해 잘 알지 못하며 러시아 항공 우주군이 예를 들어 Kinzhal 초음속 미사일 시스템으로 무장하고 있다는 사실을 모릅니다. 이를 바탕으로 소후의 소재는 중국판 과시적 징고주의적 애국심에 기인한다고 볼 수 있다.
171 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +29
    27 March 2020 07 : 03
    나는 중국인들이 자신의 전능함을 믿기를 바랍니다.

    믿는 사람은 복이 있습니다. 그는 세상에서 따뜻합니다! (와 함께).

    그리고 우리는 기술을 개발해야 합니다. 그들이보고 부러워하게하십시오!
    1. +12
      27 March 2020 07 : 08
      이 중국인은 실제로 "롤오버"하는 애국심을 가지고 있습니다! 바보
      1. +9
        27 March 2020 07 : 19
        누군가가 무언가를 가지고 있지 않고 아마도 곧 없을 것이라면 어쨌든 있다고 선언해야 합니다. 거기에 가서 그것이 사실인지 아닌지 확인하십시오. 그래도 정보 전쟁 의뢰 .
        1. +4
          27 March 2020 11 : 44
          사진에서 중국의 극초음속 미사일은 평범한 더미라는 사실. 그러나 출판물은 국내 판지 및 플라스틱 공예품을 홍보해야합니다. 갑자기 모델러의 수요가있을 것입니다.
          1. +2
            28 March 2020 09 : 14
            그들은 정말 고품질의 스케일 모델을 만듭니다. 일본인은 구색과 사본 측면에서 이미 우회했습니다.
      2. +13
        27 March 2020 07 : 58
        중국인이 정말 잘하는 것은 값싼 소비재를 대대적으로 리벳팅한 다음 외국 기술을 기반으로 하는 것입니다. 그들이 가진 다른 모든 것은 가볍게 말하면 그저 그렇습니다. 항공과 군사 기술 모두에서. 어떤 곳에서는 좋을 수도 있지만 최고는 아닙니다.
        1. +10
          27 March 2020 09 : 01
          중국인이 정말 잘하는 것은 값싼 소비재를 대대적으로 리벳팅한 다음 외국 기술을 기반으로 하는 것입니다.
          이 문장을 두 부분으로 나누자.
          첫번째로 올려주세요.
          저렴한 소비재.
          이 진술은 매우 논란의 여지가 있습니다.
          전화에서 컴퓨터에 이르기까지 모든 대량 생산 기기가 중국에서 만들어지기 때문입니다.
          두 번째.
          외계인 기술.
          PRC의 공식 데이터를 살펴보고 PRC에 자체 기업이 있는 자동차 회사, 엔진 제조업체, 금속 가공 등 세계 브랜드의 조립 공장 수를 확인하세요.
          이 기업은 개발자가 직접 PRC로 이전한 기술을 기반으로 제품을 생산합니다.
          그리고 이러한 제품은 그러한 제품을 갖고 싶어하는 국가로 이동합니다.
          중국을 그렇게 무차별적으로 비방할 필요는 없다고 생각합니다.
          중국은 소비재를 만든다는 뿌리 깊은 진술보다 모든 것이 다소 복잡합니다.

          우리가 사용하는 소비재라는 단어는 너무 부정적인 의미를 갖게 되었습니다.
          광범위한 소비는 품질이 낮지는 않지만 필요의 정도입니다. hi
          1. +8
            27 March 2020 10 : 01
            제품 견적 : 데모
            대량 생산된 가제트 - 전화에서 컴퓨터로 -

            소비재가 아니라고 생각하십니까? 아니면 스마트폰과 노트북이 인류 문명의 정점이라고 생각하는 사람입니까? 대량 생산되는 모든 것은 정의상 소비재이며 중국은 여기서 나머지보다 앞서 있습니다. 품질은 또 다른 문제입니다.
            세계 브랜드의 조립 공장이 몇 개인지 보세요. 그들은 중국에 자체 기업이 있습니다.
            그래서 내가 무슨 말을하는지.
            1. +5
              27 March 2020 14 : 42
              제품 견적 : orionvitt
              아니면 스마트폰과 노트북이 인류 문명의 정점이라고 생각하는 사람입니까?

              그런 다음 평신도를 위해 DOMESTIC 노트북을 보여주세요. 모든 것이 매우 간단하기 때문입니다.
              1. +6
                27 March 2020 19 : 43
                우리와 함께 노트북이나 스마트폰을 만드는 것은 문제가 되지 않습니다. 비 대량 생산으로 인해 중국산보다 비용이 많이 들고 아무도 사지 않을 것입니다. 그러나 Su-35 엔진 사본의 제조는 중국인에게는 너무 많은 것으로 판명되었습니다)
                세상은 노동 분업에 의해 지배됩니다))) 누군가는 소비재 (노트북, 스마트 폰)를 만들고 누군가는 첨단 기술 (항공기 엔진, 원자로)을 만듭니다.
                1. +2
                  28 March 2020 05 : 10
                  너무 많은 관심을 기울이지 마십시오. 동지 NEXUS, 실제로 노트북과 스마트 폰이 모든 것의 최고인 사람들 중 하나입니다. 그들은 인생에서 다른 것을 본 적이 없으며 한계로 인해 누군가의 "우월성"에 대한 어린이 동화를 만듭니다. 놀라지 마세요. 그들 중 절반이 여기에 있습니다. hi
                2. 0
                  28 March 2020 21 : 46
                  그냥 문제! 요소 기반이 없습니다. 내가 기억하는 한 우리는 65nm 기술을 구입했습니다. 그리고 전혀 기술이 없습니다.
                  1. 0
                    30 March 2020 16 : 18
                    모든것은! 그리고 요소 기반이 있습니다! 요소 검색을 시작하지 않은 것 같습니다.
                    그리고 프로세서에는 자체 기능이 있지만 최신 옵션으로는 충분하지 않습니다.
                    업계에 문제가 있습니다. 더 말씀드리자면 32겹을 만들어도 복잡한 보드를 제조하는 회사가 있습니다!
                    1. +1
                      30 March 2020 16 : 54
                      보드는 말도 안됩니다. 80년차에는 15개의 레이어를 만들 수 있었습니다. 음, 아마도 우리는 이미 32nm를 구입했지만 14nm의 서부는 이미 모든 것을 하고 있습니다. 그러나 문제는 겹겹이 있고 불연속적인 것이 아니라 그것이 무너진 학교에 있습니다. 그리고 학교가 작동하려면 최종 결과를 위해 일해야하며 산업 발전을위한 주 프로그램이 필요합니다. 그리고 이것은 내가 이해하는 것이 아닙니다.
        2. -9
          27 March 2020 10 : 08
          컴퓨터를 봐
          1. 0
            28 March 2020 22 : 59
            배송 차량의 제어 장치에 서있는 컴퓨터를보세요. 150000 루블의 슈퍼 게임용 컴퓨터 (더 나쁘지 않다고 생각합니다)는 10 년 뒤쳐져 있습니다.
            1. -1
              28 March 2020 23 : 02
              ))) 배달 차량에서 춥거나 덥지 않습니다. 물론 중요한 제품입니다) 경제를 채울 수는 없습니다.
              1. +1
                28 March 2020 23 : 08
                그들 (배달 수단)이 없으면 사라 토프 공화국 또는 보 로네시 공화국에 살거나 이미 살았을 것입니다 (필요에 따라 밑줄을 긋거나 직접 입력하십시오). 나는 소치 공화국에있을 것이며 우리는 다르지 않을 것입니다 어떤 식으로든 서로와 소말리아 또는 다른 짐바브웨로부터.
                이런 이유로 당신은 정말 춥지도 덥지도 않고 아파트에서 편안하고 침착하며 전쟁이 없고 따뜻합니다..
            2. 0
              30 March 2020 16 : 56
              왜 그렇게 생각하니? 일반적으로 특수 컨트롤러가 있으며 컴퓨터가 없습니다.
        3. mvg
          +3
          27 March 2020 16 : 59
          지난 세기까지 두뇌로 사는 것이 금지되지 않았습니다. 우리만이 목재, 석유, 가스를 중국으로 몰고 가고 있고, 컴퓨터, 가제트, 터빈, 공작 기계, 자동차 등을 수입하고 있습니다. 달에서 누구의 차가 운전하고 있는지 말해 줄 수 있습니까? Glonass에는 몇 개의 위성이 있고 중국에는 몇 개의 위성이 있습니까?
          1. +2
            28 March 2020 04 : 26
            자, 이 아이디어를 구성요소로 나누어 봅시다.
            1. 네, 우리는 가스, 석유 등을 중국으로 몰아가고 있습니다.
            2. 컴퓨터, 가제트, 공작 기계, 터빈, 자동차 등을 수입합니다.
            또한 부인할 수 없습니다. 하지만..... 솔직히 말해서 이 모든 것을 만든 사람은 누구입니까? 아니요, 모으지도 않고 만들지도 않고 만들었습니다!
            자동차 복사, 라이센스 구매, 다른 사람의 블랭크에서 조립하는 것은 물론 좋습니다. 말하자면 기업가 정신입니다. 그러나 어떻게든 그들은 0으로 스스로 할 수 없습니다. 다시 말하지만, 비행기와 동일한 엔진입니다. 가슴이 납작하다면 왜 할 수 없습니까?
            결론, 훔치고 반복하는 것은 한 가지입니다. 남들이 하지 않는 새로운 것을 하는 것은 남들과 다르고 이것에는 문제가 있습니다.
            지금까지 나는 새로운 유형의 무기 생산에서 어떤 돌파구도 보지 못했습니다. 그리고 볼트가 무한히 긴 사람을 자랑할 수 있습니다. 하지만 바지를 벗을 때가 되면 누가 더 구멍을 벌렸는지 알 수 있을 것입니다.
            1. -1
              28 March 2020 21 : 58
              올바르게 그리려면 공학 학교가 필요합니다. 그렇지 않으면 아무 소용이 없습니다. 나는 개인적으로 중국인이 하이퍼 사운드를 만들었다 고 생각합니다. 나는 그것이 처음부터라고 생각하지 않고 우리가 개발 과정에서 무언가를 "보고" 나머지는 스스로 완료했다고 생각합니다.
              1. 0
                29 March 2020 01 : 22
                즉, 항공기 엔진은 할 수 없지만 더 복잡한 기술을 습득했습니다.
                블론디 논리?
                1. 0
                  30 March 2020 10 : 41
                  엔진을 특수 개조하고 중요 부품을 분리할 수 없게 만들었기 때문입니다.
                  블론디는 당신입니다.
                  1. 0
                    31 March 2020 11 : 03
                    아아!!!
                    예 !!!!
                    그들은 복사할 수 없었지만 만들 수 있었습니다!!!
                    확실히!!!! 초등을 어떻게 이해하지 못했습니까?
                    적어도 5세대 dviglo를 복사하는 방법을 배우는 대신에 바로 6의 릴리스로 전환했습니까?
                    교활한 중국의 움직임을 어떻게 즉시 이해하지 못했습니까?
                    1. 0
                      31 March 2020 11 : 37
                      당신은 무엇에 대해 그렇게 뜨겁습니까?
                      모든 것이 함께 혼합되었습니다.
                      자신의 디자인의 사본과 제품이 무엇인지 이해하지 못합니까?
                      아이디어와 적절한 기술이 있다면 중국인이 10세대를 만들 수 있다. 그러나 사본을 만드는 것은 더 어렵습니다. 뉘앙스의 질량.
                      사본을 만들 수는 있지만 원본과 다를 수 있으며 조건부로 더 나쁠 수도 있고 더 나을 수도 있습니다(매우 드문 일입니다. 솔직히 기억이 나지 않습니다).
                      예를 들어 중국 복제 s-zoo는 매개 변수가 다소 열악하지만 맛있는 가격에서는 중요하지 않습니다.
                      제품의 최악 또는 기타 매개 변수는 결국 손에서 디자인 기능, 재료, 기술 장비와 같은 다른 것들로 구성됩니다. 보시다시피 직접적인 논리가 항상 작동하는 것은 아닙니다 ..
                      1. 0
                        4월 1 2020 08 : 20
                        기술에 대해 이야기하고 있습니까?
                        그리고 저는 이 문제에 대한 과학 학교 규칙을 생각했습니다. 아니요?
                        집에 선반이 있지만 금속 가공에 대한 지식이 없으면 고품질 부품을 많이 만들 수 있습니까?
                        제품의 최악 또는 기타 매개 변수는 결국 손에서 디자인 기능, 재료, 기술 장비와 같은 다른 것들로 구성됩니다. 보시다시피 직접적인 논리가 항상 작동하는 것은 아닙니다 ..

                        이 직접적인 논리가 여기서 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 곧은 논리입니다.
                        다시 한 번 말하지만, 특히 재능이 있는 사람들에게 수집, 복사 및 새로운 것을 수행하는 것은 완전히 다른 일입니다. 전부는 아니지만 복사를 위해 중국은 충분한 과학적 잠재력을 가지고 있지만 항공, 로켓 과학 및 무기 분야의 자체 개발에는 그다지 많지 않습니다.
                        그리고 이것은 논쟁의 여지가 있는 사실이 아닙니다.
                        내가 집에서 폭죽으로 로켓을 만들어 극초음속이라고 부르면 너도 믿겠니?
                      2. 0
                        4월 1 2020 11 : 53
                        당신은 신중하게 읽고 아이디어와 관련 기술이 있으면 썼습니다. 과학 학교는 일반적인 개념입니다. 소련에는 학술 과학 및 지부가있었습니다.
                        따라서 학문적 과학은 개발이 아니라 과학을 지배합니다.
                        산업 과학은 제품 개발에 관여합니다. 글을 쓸 때 이런 것들을 이해해야 합니다.
                        나는 당신이 전문 교육을받지 않고 왼손잡이처럼 논쟁하는 것을 봅니다. 현대 무기의 개발은 "조립 및 제작"이 아닌 복잡한 과정입니다!
                        무릎에 로켓을 조립하면 물론 아무도 당신을 믿지 않을 것입니다. 이것이 할리우드가 무에서 조립되는 방식입니다 ...
                      3. 0
                        4월 3 2020 10 : 48
                        따라서 학문적 과학은 개발이 아니라 과학을 지배합니다.
                        산업 과학은 제품 개발에 관여합니다. 글을 쓸 때 이런 것들을 이해해야 합니다.
                        나는 당신이 전문 교육을받지 않고 왼손잡이처럼 논쟁하는 것을 봅니다.

                        진지하게????
                        글쎄, 발달이있는 중국인은 어떻습니까? 동지는 전문 교육을받은 왼손잡이가 아닙니다.
                        저는 교육을 받은 기계 엔지니어입니다. 따라서 모든 중국 제품에는 외국 제품 사본의 의심스러운 모양이 있습니다.
                      4. 0
                        4월 3 2020 12 : 05
                        다른 사람의 아이디어를 사용하고
                        일은 정상이고 모두가 그것에 빠져 있습니다. 그리고 중국은 그것을 더 큰 규모로 사용하고 있습니다.
                        그러나 이것이 그들 자신의 발전이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 로켓을 우주로 발사하는 것은 개발자 없이는 쉽지 않습니다.
                        전문 분야에서 일한 적이 있습니까?
                        한때는 방위 산업에서 13년 동안 일했기 때문에 내가 무엇에 대해 쓰고 있는지 알고 있으며 내 프로필 교육은 REA의 엔지니어-디자이너-기술자입니다.
                      5. -1
                        4월 7 2020 04 : 09
                        전문 분야에서 일한 적이 있습니까?
                        한때는 방위 산업에서 13년 동안 일했기 때문에 내가 무엇에 대해 쓰고 있는지 알고 있으며 내 프로필 교육은 REA의 엔지니어-디자이너-기술자입니다.


                        그리고 지금은 제 전문 분야에서 일하고 있습니다. 그리고 그 전에 그는 자신의 전문 분야에서 일했습니다. 그리고 그는 자신의 직업에서 봉사했습니다.
                        그러나 중국 양으로 돌아갑니다.
                        그렇다면 중국인들은 자신들의 제품에 어떤 종류의 혁신을 도입했을까요?
                        다른 사람들이 이미 하고 있는 것을 끝없이 복사할 수 있습니다. 그러나 그것은 경쟁에서 적어도 두 단계 뒤쳐질 것입니다. 그러나 다른 사람들이 아직 가지고 있지 않은 자신 만의 새로운 것을 만들기 위해 중국은 어떻게 든 성공하지 못합니다. 사실로 반박하십시오.
                        나는 이미 로켓, 위성, 우주에 대해 읽었지만 러시아 산 제품과의 의심스러운 유사성을 다시 상기시켜 드리겠습니다. 또는 오히려 소련. 아니요?
                      6. 0
                        4월 7 2020 11 : 43
                        자신의 과학기술 발전을 위한 구체적인 전략이 없다면 복사는 확실히 아웃사이더의 역할을 결정한다.
                        중국인이 전략을 가지고 있다는 사실에 찬성하여 공공 비용으로 최고의 서양 과학 학교에서 중국인을 교육한다고 말합니다.
                        내가 중국인이라면 가능하면 필요한 모든 것을 찢어 버리고 동시에 학교를 세울 것입니다.
                        복사함으로써 생산 및 기술 기반을 세계로 가져오고 자신의 과학을 개발함으로써 중국인이 기술 진보의 정점을 찍을 수 있는 기회를 만듭니다. 10~20년을 기다려야 한다고 생각합니다. 그러면 이 모든 것이 나타날 것입니다.
        4. 0
          28 March 2020 07 : 50
          제품 견적 : orionvitt
          중국인이 정말 잘하는 것은 값싼 소비재를 대대적으로 리벳팅하는 것입니다.

          그리고 그들은 과학자들을 대대적으로 매입하고 그들이 일할 수 있는 조건을 만들고 있습니다.
          1. +1
            4월 1 2020 11 : 59
            여기서 그들은 미국을 복사합니다.
            그러나 그들이 동시에 자신의 과학 학교를 만들고 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.
            1. 0
              4월 1 2020 15 : 23
              제품 견적 : Campanella
              여기서 그들은 미국을 복사합니다.

              스탈린이 산업화를 시작했나요??? 웃음 웃음 ++
              1. +1
                4월 1 2020 16 : 34
                스탈린은 그의 시대에도 똑같이 했습니다.
                1. +1
                  4월 1 2020 17 : 34
                  +++ 감사합니다! 우리는 드문 만장일치가 있습니다!
      3. -1
        27 March 2020 09 : 19
        따옴표 : Tatiana
        이 중국인은 실제로 "롤오버"하는 애국심을 가지고 있습니다! 바보

        봄비?!
        1. 0
          27 March 2020 09 : 22
          제품 견적 : 두더지
          따옴표 : Tatiana
          이 중국인은 실제로 "롤오버"하는 애국심을 가지고 있습니다! 바보

          봄비?!

          분명히 그렇습니다. 중국 자체와 전 세계의 "코로나 바이러스"대유행을 배경으로합니다.
        2. 0
          27 March 2020 10 : 59
          그래서 알아내고 싶습니다. 그래서 누가 거짓말을 해요?
          1. 0
            28 March 2020 01 : 00
            제품 견적 : mikh-korsakov
            나는 이해하고 싶다.

            여기에 상당히 균형 잡힌 의견이 있습니다 https://russian.rt.com/world/article/673411-knr-giperzvuk-oruzhie
      4. 0
        28 March 2020 22 : 49
        처음은 아니지만 어떻게 든 쐐기 시작합니다.
      5. +1
        29 March 2020 06 : 30
        따옴표 : Tatiana
        이 중국인은 실제로 "롤오버"하는 애국심을 가지고 있습니다! 바보

        그런 중국 D. Majumdar. 역시 애널리스트...
    2. +16
      27 March 2020 07 : 16
      치나자 맞아요..중국 초음속 이름만 조금 다르게 불러 - COVID-19
      1. +3
        27 March 2020 07 : 31
        왜 그들은 평시에 그를 놓아주기 시작했습니까 ... 그들은 그렇게 많은 계획을 깨뜨 렸습니다
      2. +5
        27 March 2020 11 : 16
        유진! 주제에서 벗어나지만 아프다. 나는 COVID-19가 경제에 피해를 입히고 계속해서 인간의 생명을 앗아갈 것이라고 확신합니다. 각각은 값을 매길 수 없습니다. 그러나 갑자기 많은 작가들이 키보드에 손가락을 대고 나타나 자신의 예측을 표현하고 인생의 유명한 캐릭터처럼되고 스스로 일하지 않고 제대로 일하는 방법을 모르고 다른 사람들이 어떻게 일하는지보고 외칩니다. : "어디서 가져 갔습니까? 필요하지 않았습니다." 오늘 저는 25년 전에 의대를 졸업하고 가이드로 일하기 위해 이탈리아로 도피한 어떤 여성의 말을 들어야 합니다. 이것에 무능한 이탈리아 정부를 꾸짖는 일에 산재해 있습니다. 바이러스가 너무 작아서 실 사이의 틈으로 쉽게 기어 들어갈 수 있기 때문에 마스크를 착용할 필요가 없다는 완전히 어리석음을 보여주었습니다. 방 안의 미생물, 바이러스는 밖으로 나갑니다. 당신은 이것을 어떻게 좋아합니까? 이 사람들은 균열에서 기어 나왔지만 언뜻보기에 논리적이기 때문에 누군가는 믿을 것입니다.
        1. +2
          27 March 2020 12 : 26
          hi 여기서 우리는 우주의 무한함과 인간 어리석음의 더 큰 무한함에 대한 격언으로 노인 아인슈타인만을 기억할 수 있습니다!
        2. +1
          27 March 2020 17 : 42
          이것에 무능한 이탈리아 정부를 꾸짖는 일에 산재해 있습니다. 바이러스가 너무 작아서 실 사이의 틈으로 쉽게 기어 들어갈 수 있기 때문에 마스크를 착용할 필요가 없다는 완전히 어리석음을 보여주었습니다. 방 안의 미생물, 바이러스는 밖으로 나갑니다. 당신은 이것을 어떻게 좋아합니까?
          우리는 괜찮습니다.
          바이러스는 매우 다양한 모양과 크기를 보여줍니다. 일반적으로 바이러스는 박테리아보다 훨씬 작습니다. 연구된 바이러스의 대부분은 직경이 20~300nm 범위입니다. 일부 필로바이러스는 길이가 최대 1400nm이지만 직경은 80nm에 불과합니다.
          이제 마스크의 "셀"을 보고 크기를 비교합니다.
          그러면 모든 것이 제자리를 찾을 것입니다.[b][/b]
          1. +5
            27 March 2020 19 : 51
            제품 견적 : 데모
            이제 마스크의 "셀"을 보고 크기를 비교합니다.

            따라서 마스크와 박테리아는 지연되지 않습니다. 그것은 바이러스의 운반자인 생물학적 물질(예: 기침과 재채기를 할 때 침이 튀는 것)과 먼지를 가둡니다.
            1. -3
              27 March 2020 20 : 35
              그리고 저는 똑같습니다.
              마스크는 누구도 구하지 않습니다.
          2. +3
            27 March 2020 20 : 56
            봉고차. 마스크 셀의 크기는 0,3 미크론입니다. 즉, 여성이 맞습니다. 문제는 바이러스가 스스로 공기를 통해 이동하지 않는다는 것입니다. 날개가 없습니다. 기침과 재채기를 할 때 환자의 점적 분비물 안에 있습니다. 문손잡이 등의 물체에 부딪쳤을 때 액적은 건조하지만 유기 불순물 막은 액적에 부착된 상태로 남아 있습니다. 시간이 지남에 따라 필름은 사람의 손에 의해 각각 다른 방식으로 지워지므로 위험 데이터의 불일치가 발생합니다. 그러나 그것은 완전히 다른 이야기입니다
            1. 0
              27 March 2020 22 : 55
              예, 일반적으로 이것에 대해.
              방독면을 쓸 수는 있지만 여전히 벗어야하며 여기서는 손을 씻지 않습니다.
              또는 주변 물체가 바이러스 운반자와 접촉했습니다.
              바이러스로부터 자신을 보호하려면 위생에 대한 태도를 근본적으로 바꿔야 합니다.
              그리고 이것은 XNUMX~XNUMX주 안에 하는 것이 불가능합니다.
              나는 손녀에게 하루에 10 번 아무 것도 만지지 말라고 말합니다. 엘리베이터에서도, 일반적으로도. 일반적으로 아무데도 운송하지 않습니다.
              그리고 그것은 오지 않습니다.
              나는 손을 때리기 시작할 것 같아요 (농담).
              그래서 여기에 있습니다.
          3. 0
            4월 1 2020 17 : 38
            제품 견적 : 데모
            이제 마스크의 "셀"을 보고 크기를 비교합니다.

            매우 평범한 사람에 대한 우리 의식의 중세
        3. 0
          28 March 2020 14 : 02
          글쎄, 그녀는 마스크에 대해 옳습니다. 물론 ffp3 바이러스 입자를 담을 수있는 마스크가 있지만 이것은 일반적인 의료용 마스크가 아닙니다. 소련에서는 누출을 방지하기 위해 접착제로 얼굴에 붙이는 것이 좋습니다 . 그래서 마스크는 다시 한 번 얼굴에 닿고 싶은 욕구이며 마스크의 최대 이점은 이미 아프고 재채기를 할 때 콧물이 멀리 날아 가지 않고 접촉없이 신선한 공기가 필요한 경우에만 가능합니다. 다른 사람들과 함께
    3. +12
      27 March 2020 07 : 22
      나는 중국인들이 자신의 전능함을 믿기를 바랍니다.

      내가 믿고 싶어....
      그러나 실제로 중국은 미국에 절을 하고 있다. 많은 강력한 진술이지만 실제로 그는 미국 용어로 타협 할 때마다.
      1. 0
        27 March 2020 08 : 25
        제품 견적 : Ilya-spb
        나는 중국인들이 자신의 전능함을 믿기를 바랍니다.

        따옴표 : Tatiana
        이 중국인은 실제로 "롤오버"하는 애국심을 가지고 있습니다!

        제품 견적 : Hagalaz
        누군가가 무언가를 가지고 있지 않고 아마도 곧 없을 것이라면 어쨌든 있다고 선언해야 합니다.

        제품 견적 : orionvitt
        중국인이 정말 잘하는 것은 값싼 소비재를 대대적으로 리벳 팅하는 것입니다 (그런데 고품질 제품도 있습니다)

        좋은 좋은 좋은 좋은
        중국 소후: 극초음속 무기를 보유한 국가는 러시아나 미국이 아닙니다.

        나는 이 "SOHU"를 믿을 수 없어... wassat
        1. +3
          27 March 2020 08 : 32
          중국 소후: 극초음속 무기를 보유한 국가는 러시아나 미국이 아닙니다.
          인용구 : ROSS 42
          나는 이 "SOHU"를 믿을 수 없어...


          그리고 당신은 믿을 필요가 없습니다 예

          가장 중요한 것은 중국과 미국이 러시아에 극초음속 무기가 없다고 믿는다는 것입니다. 눈짓

          털복숭이 동물이 눈에 띄지 않게 몰래 들어올 수 있다고 의심하지 않고 "승자의 월계관"에서 휴식을 취하고 휴식을 취하십시오. 예
      2. 0
        28 March 2020 21 : 02
        중국이 지구보다 앞서 있지만 심각한 경고를 발령합니다. 나머지는 모든 사본이므로 수명이 짧은 소비재 수준에서 저렴합니다. "중국 금속", 즉 언제든지 고장날 수 있는 재료가 있습니다.
    4. +7
      27 March 2020 14 : 50
      제품 견적 : Ilya-spb
      나는 중국인들이 자신의 전능함을 믿기를 바랍니다.

      흥미롭게도 지난 30년 동안 중국인들은 우리가 여전히 그들로부터 배울 수 있는 도약을 이루었습니다. 그리고 개발 속도가 계속 동일하다면 우리는 그들을 따라잡을 것입니다.
      기사의 주제에 관해서는 ... 글쎄요, 그가 말 했어요 ... 여기 많은 사람들이이 중국말 가게에서 가슴 앓이를하는 것을 봅니다. 말하는 것은 가지지 않는 것입니다.
      1. -2
        28 March 2020 04 : 55
        자동차 복사, 라이센스 구매, 다른 사람의 블랭크에서 조립하는 것은 물론 좋습니다. 말하자면 기업가 정신입니다. 그러나 어떻게든 그들은 0으로 스스로 할 수 없습니다. 다시 말하지만, 비행기와 동일한 엔진입니다. 가슴이 납작하다면 왜 할 수 없습니까?
        결론, 훔치고 반복하는 것은 한 가지입니다. 남들이 하지 않는 새로운 것을 하는 것은 남들과 다르고 이것에는 문제가 있습니다.
        지금까지 나는 새로운 유형의 무기 생산에서 어떤 돌파구도 보지 못했습니다. 그리고 볼트가 무한히 긴 사람을 자랑할 수 있습니다. 하지만 바지를 벗을 때가 되면 누가 더 구멍을 벌렸는지 알 수 있을 것입니다.
  2. +16
    27 March 2020 07 : 05
    "유머의 순간"이란 무엇입니까? 중국에서 마약이 합법인가요?
    1. +4
      27 March 2020 07 : 10
      왜 마약만? 중국에는 "공자"라는 제품이 있습니다. 라이스 보드카, 50도.
      1. +9
        27 March 2020 09 : 15
        그건 그렇고, 희귀 한 쓰레기 ...
        1. 0
          4월 1 2020 20 : 57
          한 달에 다른 사람이 이것 만 마시면 익숙해집니다.
          나도 알아
          그리고 처음으로 시도한대로 .........!!!!!!!! 우와.
    2. +4
      27 March 2020 07 : 24
      "유머의 순간"이란 무엇입니까?

      코로나 바이러스의 부작용. 롤
      1. +9
        27 March 2020 07 : 36
        당신은 자신을 칭찬하지 않을 것이며, 아무도 칭찬하지 않을 것입니다.
      2. +7
        27 March 2020 07 : 48
        한 사람을 치료하고 다른 사람을 불구로 만들었습니까? wassat
        XNUMX월 XNUMX일 이전 워밍업
        1. -1
          27 March 2020 10 : 13
          중국인은 뇌에 합병증이 있었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. -27
    27 March 2020 07 : 09
    중국인은 믿을 수 있지만 푸틴의 만화는 그렇지 않습니다. 그는 이미 그가 공허한 말을하는 사람임을 증명했습니다.
  5. +3
    27 March 2020 07 : 10
    이번에는 "개구리"가 너무 크게 삐걱 거리고 크레인이 아마도 ... 일반적으로 출력은 항상 동일하고 "개구리"는 분명히 미래에 그것을 좋아하지 않을 것입니다.
  6. +3
    27 March 2020 07 : 17
    그리고 그들은 또한 Star Destroyer 급 순양함 (많은), Death Stars (3 개), 타임머신 (하나의 진실) 등을 가지고 있습니다.
  7. -2
    27 March 2020 07 : 17
    전염병의 결과? 롤
    1. 0
      27 March 2020 19 : 56
      "영화 안 봤어?" (형제 2).
  8. +3
    27 March 2020 07 : 18
    분명한. 우크라이나입니다! 초음속 수직 이륙 팬.
  9. +1
    27 March 2020 07 : 24

    Iskander / Dagger의 배경에 비해 미래 지향적이며 머리는 탈착식 글라이더입니다.
    1. +2
      27 March 2020 07 : 47
      이것은 더 잘 보입니다:
      1. 0
        27 March 2020 11 : 00
        간접적인 증거에 따르면 이것은 편향된 표면을 조종하면서 알려진 좌표 또는 메모리에 저장된 알려진 "그림"을 가진 목표로 돌진하는 글라이딩 탄두처럼 보입니다. 저것들. 엔진도 없고 무선 통신도 없습니다. 주문이 취소될 때 자폭할 가능성이 없으며 비행 중 대상 변경이 없습니다. 주철. 이러한 블록은 80년대 후반에 Voevoda에 배치되었습니다.
        1. +4
          27 March 2020 11 : 48
          모든 징후에 따르면 이것은 극초음속 미사일의 아름다운 모델에 지나지 않습니다. 기체 자체.
      2. 0
        27 March 2020 15 : 09
        중국 퍼레이드는 보는 재미가 있습니다!
        1. -1
          27 March 2020 18 : 09
          중국 퍼레이드는 보는 재미가 있습니다! 특히 여성용 상자. 그러나 곧 양적으로는 능가하고 질적으로는 따라잡을 것이라는 사실입니다. 기술 코스
    2. +2
      27 March 2020 08 : 36
      흐루시초프는 또한 무게에 맞추기 위해 퍼레이드에서 모래로 채워진 로켓 더미를 운반했습니다.
  10. +5
    27 March 2020 07 : 31
    오늘날 세계에서 단 하나의 진정한 극초음속 미사일이 있습니다...

    하나는 어때? 겸손한 작가가 되지 마십시오. 우리는 사진에서 볼 수 있습니다 - 그들은 당신의 더미에 있습니다. 빌레이
  11. +8
    27 March 2020 07 : 32
    나는 새로운 아편 전쟁의 시작을 놓쳤는가???
  12. +7
    27 March 2020 07 : 35
    퍼레이드에 표시? 보여 주었다. 그들은 극 초음속 유닛을 계획하고 있다고 말했습니다 ... 그들은 말했습니다. 그 밖의 무엇이 필요합니까? 테스트 영상을 표시하시겠습니까? 글쎄, 그것은 헛된 낭비입니다. 비밀이야! 몇 년 전에도 여기에서 잠수함을 시연하려고 시도한 것을 기억합니다. 초음속. 중국어 ... 그리고 전형적인 XNUMX 월 XNUMX 일이 아닙니다.
    엄밀히 말하면 Sun Tzu에 따르면. 적을 속였습니다-절반이 전쟁에서 이겼습니다.
    1. +2
      27 March 2020 09 : 18
      그게 다야 - 태양! 이것이 기본의 기초! 롤
  13. +1
    27 March 2020 07 : 36
    "Sohu"는 소비에트 신문 "Pravda"의 아날로그입니다. 물론 그녀에게 기대하는 것은 그녀의 사랑하는 사람에 대한 칭찬뿐입니다 ... 음, 초음의 측면에서 지표는 항공기 용 엔진의 신뢰할 수있는 아날로그가 없다는 것입니다. 심지어 우리 엔진도 복사 할 수 없었습니다! 기억하십시오-가장 많은 XNUMX 세대 항공기는 중국인입니다 (다시 "Sohu") ...
    1. +11
      27 March 2020 08 : 30
      제품 견적 : Yngvar
      "Sohu"는 소비에트 신문 "Pravda"의 아날로그입니다.

      소비에트 신문 Pravda의 유사체는 Renmin Ribao (중국 공산당 중앙위원회의 인쇄 기관)입니다. "Sohu"- 러시아어 "AiF"- 또는 그냥 아날로그 ...
      1. +2
        27 March 2020 08 : 41
        아니, 이것은 선구적인 진실입니다 ...
    2. +2
      27 March 2020 08 : 44
      실습에서 알 수 있듯이 소비에트 "Pravda"는 진실을 썼습니다. 물론 글의 스타일이 특별하고 결론이 있을 수 있지만 질감은 믿음직스러웠다.

      그러나 Sohu에 대해서도 마찬가지입니다.
      1. +3
        27 March 2020 14 : 49
        제품 견적 : ButchCassidy
        실습에서 알 수 있듯이 소비에트 "Pravda"는 진실을 썼습니다. 물론 글의 스타일이 특별하고 결론이 있을 수 있지만 질감은 믿음직스러웠다.

        Pravda에 쓰여진 내용, Izvestia에 있던 내용, Krasnaya Zvezda에 있던 내용을 나에게 설명하지 않습니다. 한 가지 예:

        Korolev가 여성을 우주로 보내는 것을 거부 한 비행 프로그램을 Tereshkova가 "낙제"했기 때문에 여기에 쓰여진 "차단"할 내용을 제공 하시겠습니까?
        그리고 그들이 베트남 전쟁에 관한 기사를 인쇄할 때 미국 팬텀을 다림질하는 소련 군사 전문가의 존재를 나타냈습니까?
        진실이 필요한이 Pravda는 CPSU 중앙위원회의 기관입니다. 눈짓
        1. 0
          27 March 2020 19 : 46
          친애하는, 당신이 쓴 것을 읽고 생각하십시오. 어쩌면 당신은 잘못된 장소에 있습니까? Sohu가 보고하는 질감에 대해 이야기하고 있었습니다.

          추신: 신문 "Pravda"가 모든 것, 특히 국가 안보에 해를 끼칠 수 있는 모든 것에 대한 전체 진실을 써야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그녀의 직업은 거짓말을 쓰지 않는 것입니다. 그러나 Sohu는 솔직히 소 민족주의 선전 정신에 속합니다 (이런, 1 억 인구에 대해 "작은"이라고 말하는 것이 재밌습니다))))
    3. +1
      27 March 2020 19 : 52
      제품 견적 : Yngvar
      "Sohu"는 소비에트 신문 "Pravda"의 아날로그입니다. 당연히 그녀에게 기대하는 것은 사랑하는 사람의 칭찬뿐입니다 ...

      소비에트 신문 Pravda에서 내가 들었던 것처럼 신뢰할 수있는 정보 만 게시되었거나 전혀 게시되지 않았습니다.
  14. +3
    27 March 2020 07 : 41
    Sohu의 Balabolkas가 그들의 레퍼토리에 있습니다. 글쎄, 그들의 목과 기둥의 머리에있는 드럼은 일반적으로 그들이 원하는 곳으로 ....로 이동합니다.
  15. +8
    27 March 2020 07 : 44
    분명히 중국 작가는 현대 무기에 대해 잘 알지 못하고
    탄도 미사일의 모든 탄두는 소련과 미국의 공장에서 60 년대에 생산 된 것조차도 초음속으로 목표물에 도달합니다.
    1. -5
      27 March 2020 10 : 57
      아니요. 모든 탄두는 밀도가 높은 층에서 초음속으로 느려집니다.
      1. +4
        27 March 2020 11 : 12
        제품 견적 : Tlauicol
        아니요. 모든 탄두는 밀도가 높은 층에서 초음속으로 느려집니다.

        그렇지 않습니다. 미사일 방어를 극복하기 위해 마하 15까지 가속할 수 있지만 기동하는 방법을 몰랐을 뿐
        1. -1
          27 March 2020 11 : 52
          탄두는 어떻게 가속될까요? 대기에 진입할 때 정확도를 높이기 위해 축을 중심으로 회전하는 터보제트 엔진만 있습니다.
          1. +1
            27 March 2020 12 : 09
            제품 견적 : Vadim237
            탄두는 어떻게 가속될까요? 대기에 진입할 때 정확도를 높이기 위해 축을 중심으로 회전하는 터보제트 엔진만 있습니다.

            "계단 번식 차단"과 인력의 힘으로 인해
            1. -1
              27 March 2020 12 : 28
              https://masterok.livejournal.com/3410660.html
              최대 3단 제동 사진을 읽지 않고 게시합니까?
              1. 0
                27 March 2020 12 : 38
                제품 견적 : Tlauicol
                사진을 읽지 않고 게시합니까?

                나는 여러 기사를 주의 깊게 읽었고 그들은 미사일 방어를 극복하기 위해 마하 15까지의 속도에 대해서만 이야기합니다.
                https://army-news.ru/2016/06/boegolovka-kak-ona-rabotaet-posle-otdeleniya-ot-rakety/
                제품 견적 : Tlauicol
                최대 3단 제동

                너 자신이주의 깊게 읽었다.
                이때 탄두는 성층권의 상부 경계인 성층계면을 통과해 고도 55㎞ 상공에서 성층권에 진입한다. 지금은 음속보다 XNUMX배에서 XNUMX배 빠른 극초음속으로 움직이고 있습니다.
                1. -1
                  27 March 2020 13 : 45
                  글쎄, 끝까지 읽으십시오! 또는 피곤?
                  위에 당신은 "탄도 미사일의 모든 탄두가 초음속으로 목표물에 도달합니다"라고 적었습니다.
                  아니오, 초음속.
                  이미 사실 이후에 끌려온 미사일 방어에 대해
                  1. 0
                    27 March 2020 13 : 54
                    제품 견적 : Tlauicol
                    이미 사실 이후에 끌려온 미사일 방어에 대해

                    그래 네 말이 맞아
                    그녀는 많이 느려졌습니다. 극초음속 비행은 초음속 마하 XNUMX-XNUMX로 퇴보했습니다. 탄두는 이미 희미하게 빛나고 사라지고 목표 지점에 접근합니다.
  16. +1
    27 March 2020 07 : 47
    Zadornov에 따르면 모든 것
  17. -5
    27 March 2020 07 : 47
    중국 탄도미사일 DF-17은 삼각형 단면의 운반체를 가진 HGV 유도 활공 유닛을 장착하여 최고 고도 10km의 완만한 궤적을 따라 ~60M의 속도로 대기권에서 공중 탄도 비행을 수행합니다. 사거리 1400km

    1. 0
      27 March 2020 09 : 21
      10km 범위에서 최고 고도 60km의 완만 한 궤적을 따라 ~ 1400M의 속도로 대기에서 공중 비행을 수행합니다.

      성능 특성으로 보면 대거처럼 보이지만 대거만 공중발사식 공중발사 미사일이고,
      그리고 DF-17은 HGV 유도 활공 유닛을 탑재한 지상 탄도 미사일인데 소후가 러시아 연방에서 운용 중인 뱅가드(지상 탄도 미사일 + 극초음속 활공 유닛)를 무시한 것은 이상하다.
      1. -4
        27 March 2020 09 : 36
        DF-17은 현대화된 Iskander-M으로, 탄두 대신 삼각형 단면의 하중 지지 몸체가 있는 HGV 유도 글라이드 장치가 장착되어 있습니다. Iskander-M 탄두.

        HGV 대기권 무익 활공기와 달리 아방가르드 외기권 활공익 활공기는 대륙간탄도미사일에 의해 지구근접궤도로 발사되어 대기권과 우주의 경계에서 궤도를 이동하며 최대속도 27M, 사거리 20 km.
      2. 0
        27 March 2020 12 : 32
        2007년부터 서 있던 이스칸데르를 무시한게 이상하지 않나요?)
  18. +13
    27 March 2020 07 : 52
    중국인들은 이가 시릴 정도로 대국이 되고 싶어한다.
    그러나 위대한 나라는 많은 무기를 가진 나라가 아니라 다른 나라와 대결하여 타격을 입을 수 있는 나라입니다.
    이것은 보통입니다.

    미국인은 위대한 나라입니다. 우리도 삐걱 거리는 소리가 있지만 우리의 위치와 모든 타격을 유지합니다.

    그리고 중국은 약간의 압력에도 모든 것을 병합합니다.
    실패한 미국과의 무역 전쟁은 이것을 아주 잘 보여주었습니다.
    트럼프의 무역전쟁 첫 공방에서 중국은 모든 것을 내줬다. 그런 다음 그들은 가슴을 치며 세상에서 가장 중요한 친구라고 말했지만 제재 때문에 말없이 우리를 유출했습니다.
    그러나 돈은 우정과 국가 이미지보다 높은 것으로 판명되었습니다.
    그래서 아마도 계속 될 것입니다.
    이제 그들은 최고의 무기, 가장 강력한 군대 등을 가지고 있다는 언론에서 스스로를 위로합니다 ...
    1. mvg
      -6
      27 March 2020 17 : 34
      무슨 말도 안돼? wassat 미국과 중국의 무역은 러시아 연방보다 100배 더 크며 미국에 유리하지 않습니다. 그들이 누구와 친구가 되어야 한다고 생각합니까?
      무역 전쟁, 모든 일반 사람들이 그렇듯이 양측의 양보에 동의했습니다. 그러나 POZU에 들어가 수십억 손실, 제재 및 10년 전 롤백을 겪을 수 있습니다. 빙고!
      PRC는 언제 러시아 연방과 우정을 맹세 했습니까? 술취한 꿈에서?
  19. +2
    27 March 2020 07 : 55
    나는 제목을 읽고 웃기 시작했다. 또한 이미 가능했지만 읽을 수 없었습니다. 소후는 소후입니다.
  20. 0
    27 March 2020 07 : 57
    양조주는 내부 소비 전용입니다 ... 그들은 또한 뱀과 함께 쥐를 먹습니다 ... 다른 문화입니다.
  21. +5
    27 March 2020 07 : 57
    귤은 다시 네이팜으로 불타고 있습니다))
    코로나 바이러스가 말라서 훈제되어 이제 소후 전체가 비현실적으로 평평 해졌습니다))))

    농담에서와 같이 논쟁이 전혀 없을 것이라는 점에 도달 할 것입니다. 저는 Dartagnan이고 여러분 모두 누군지 알고 있습니다)))
  22. +1
    27 March 2020 08 : 03
    동시에 미국을 포함한 많은 사람들은 지르콘 극초음속 미사일을 포함하여 러시아에서 극초음속 무기의 가용성에 대해 의구심을 표명합니다.

    동시에 중국에 초음속 무기가 존재한다는 데는 의심의 여지가 없으며 그럴 수도 없습니다. 의뢰
  23. +1
    27 March 2020 08 : 03
    글쎄, 벽이 그들을 구하지 못하면 그들이 과시하게하십시오.
  24. +5
    27 March 2020 08 : 06
    글쎄,이 선전 "소후 자원"에서 여기에 얼마나 말도 안되는 글을 올릴 수 있습니까? 대로 수준으로 내려가는 이유는 무엇입니까? 슬픈
  25. 0
    27 March 2020 08 : 10
    흥미롭게도 이 중국 애국자도 왜 그런지 알기 시작한 중국인들이... 비판했다. 또는 그들은 그것을 좋아하지 않습니다.
  26. +1
    27 March 2020 08 : 13
    최초의 우주 속도 Hypersound를 처음 추측 한 사람은 잘했습니다.
    그리고 우리는 VKS를 첫 번째라고 불렀습니다.

    그러나 아아, 방위군이 처음으로 이름을 바꾼 것은 아닙니다.
  27. 0
    27 March 2020 08 : 16
    중국인이 놀렸다 ..... 중국은 극 초음속 무기를 가진 유일한 국가입니다. 음 ... 음 웃음
  28. 0
    27 March 2020 08 : 23
    가장 어리석은 것은 러시아에서 GZO의 존재에 대한 "의심"입니다. )))
  29. 0
    27 March 2020 08 : 25
    글쎄, 그들도 우리처럼 꿈을 현실로...
    같은 방법. 그리고 뭐? 만화가 표시됩니다. 그들은 경쟁자와 적을 트롤하기로 결정했습니다.
    왜 이 정보인지 이해가 안 가나요? VO에서 애국심을 불러 일으키려면? 그래서 그는 그 안에 없습니다.
    출판물은 뚱뚱한 마이너스를 넣을 것입니다.
    예, 소스를 참조하지 않습니다.
    나는 개인적으로 최근에 그들을 확인합니다. 그리고 때때로 그들은 언급하지만 완전히 다른 것에 대해 이야기합니다 ...
  30. KCA
    0
    27 March 2020 08 : 26
    중국에 조기 경보 시스템이 없다면 중국은 국수를 끊고 러시아와 미국은 매우 효율적인 조기 경보 시스템을 갖게하고 중국은 초대형 초음속 슈퍼 미사일을 가졌을 것이고 우리와 미국은 이것에 대해 알고
    1. +3
      27 March 2020 12 : 02
      중국인은 3300 도의 온도를 견딜 수 있고 동시에 강도 특성을 유지할 수 있는 세라믹 재료를 만들었지 만 확실히 플라즈마 흐름에서 제어 및 안내 시스템을 만들지 않았습니다. 이 작업은 훨씬 더 어렵습니다. 500시간 이상의 리소스로 제트 엔진을 만드는 것보다 20년 동안 처리할 수 없었기 때문에 유도 극초음속 무기가 없으며 장기적으로 퍼레이드에서 모델을 시연하고 iPhone을 복제하고 리벳을 박는 것은 그들이 아닙니다.
      1. KCA
        0
        27 March 2020 12 : 50
        저는 재료 과학과는 거리가 멀지만 터빈 블레이드나 미사일 및 AP 본체와 같은 부품을 제조할 때 재료의 온도 외에도 XNUMX개 이상의 매개변수를 고려해야 한다는 것을 알고 있습니다.
  31. 0
    27 March 2020 08 : 36
    머지 않아 선거가 끝나면 각 주에서 중국의 망상의 깊이를 설명할 것입니다.
  32. +1
    27 March 2020 08 : 40
    러시아는 극초음속 무기 측면에서 소련의 유산을 기반으로 미국보다 훨씬 앞서 있지만 여전히 중국보다 훨씬 뒤처져 있습니다.


    그것이 하나님의 영광이니 기뻐하고 평안히 사십시오.
  33. 0
    27 March 2020 08 : 54
    그리고 누가 이 소후망상발생기 쓰레기장만 파고
  34. 0
    27 March 2020 08 : 57
    솔직히 말해서 그들은이 형편없는 걸레의 모든 말도 안되는 것을 게시하는 데 이미 지쳤습니다.
  35. +4
    27 March 2020 09 : 06
    2018년 퍼레이드에서 전 세계가 열광했던 사진 속 가짜 로켓을 말하는 건가요? 예를 들어 노즐이 없는 로켓 같은 건가요?)
  36. 0
    27 March 2020 09 : 48
    원하는 것은 유용합니다 .. 때때로 여성들은 나에게 그렇게 말했습니다 .... 웃음
  37. +1
    27 March 2020 10 : 01
    중국 작가가 잘못했네 진정한 극초음속 무기는 Kahless 시대에 Klingon 제국에 나타났습니다. Kahless는 폭군 Molor에 대항하여 사용하고 이질적인 Klingon 가문을 Klingon 의회로 통합했습니다. 롤
  38. -1
    27 March 2020 10 : 19
    소후=렌티비.
  39. 0
    27 March 2020 10 : 28
    중국 소후: 극초음속 무기를 보유한 국가는 러시아나 미국이 아닙니다.
    그래서 이것은 "Shura Lifshitz("Sohu")는 무언가를 알고 헛되이 눈물을 흘리지 않는다"고 말하는 것처럼 중국이 아닙니다...
  40. +2
    27 March 2020 10 : 38
    객관성의 힌트도 없이 노란 언론의 범주로 넘어간 이 간행물의 인용을 마칠 때다. 의논해도 소용이 없습니다. 중국어로 된 가짜 뉴스.
  41. +1
    27 March 2020 10 : 45
    제품 견적 : 데모

    전화에서 컴퓨터에 이르기까지 모든 대량 생산 기기가 중국에서 만들어지기 때문입니다.
    PRC의 공식 데이터를 살펴보고 PRC에 자체 기업이 있는 자동차 회사, 엔진 제조업체, 금속 가공 등 세계 브랜드의 조립 공장 수를 확인하세요.
    이 기업은 개발자가 직접 PRC로 이전한 기술을 기반으로 제품을 생산합니다.

    모든 것이 중국에서 대량 생산되는 것은 아닙니다. 조립 공장은 조립을 의미하지만 반드시 기술 이전은 아닙니다. 그리고 대부분의 경우 아무도 아무 것도 전송하지 않습니다. 조립 기업의 수는 인건비가 저렴하기 때문이지 국가의 기술 발전 때문이 아닙니다.
  42. 0
    27 March 2020 11 : 04
    그리고 랩퍼들이 이것에 대해 전투를 벌이게하십시오! 더 화려하고 기저귀 광고로 수익을 올릴 수 있습니다.
  43. +2
    27 March 2020 11 : 17
    Sohu는 Express Newspaper의 중국어 버전입니다. 그들의 명예 훼손이 공개되는 이유-진심으로 이해하지 못합니다. 뭐가 더 심각한가요?
    1. 0
      27 March 2020 11 : 55
      대중은 마땅히 받아야 할 정보를 가지고 있습니다.
    2. 0
      27 March 2020 12 : 03
      진지한 출판물은 모두 격리되어 있지만 항상 그렇듯이 어떤 감염도 황달에 걸리지 않습니다.
  44. +1
    27 March 2020 11 : 45
    중국인은 일반적으로 멋진 사람입니다. 댓글에서 그들을 읽으십시오. 그래서 NAOK는 무적의 직선을 가지고 있습니다. 그러나 중국은 단 한 번의 전쟁에서 이기지 못하고 끊임없이 반짝이고 있습니다.
  45. 0
    27 March 2020 12 : 23
    중국은 북쪽 이웃을 놀라게 하고 싶어합니다. 사실, 그것이 사용되고 더 수용적이 된다면 어떨까요?
    1. 0
      27 March 2020 12 : 24
      두렵다고 썼다.
  46. 0
    27 March 2020 12 : 54
    그들이 아닌 것을 어떻게 복사했는가
  47. 0
    27 March 2020 13 : 03
    다시 중국 yGspert, 웅덩이 바닥에 도달하지 못했습니다)
  48. +1
    27 March 2020 13 : 05
    공장 중국이 있고 소위 "상하이"가 있습니다 ...
    그래서 "소후"-상하이!
  49. 0
    27 March 2020 13 : 11
    대중적 자기 만족의 세션.
  50. -1
    27 March 2020 13 : 35
    이 신문은 노란 언론과 같아서 거짓말을 하고 떠듭니다. 그들은 신문 기사이고 실제로 아무것도 이해하지 못합니다. 로켓 기술은 구식입니다. 적들은 획기적인 기술에서 훨씬 앞서 나갔습니다. 그러나 우리 개발자들은 멍청하고 명백한 것을 믿고 싶지 않습니다. 미국에는 모든 레이더에 보이지 않는 항공 우주 TR-3B (및 수정 및 드론이 이미 많이 있음)가 있으며 슈퍼 기술이 있습니다. 중력 제어 (수직으로 이동 (대기없이)), 힘 제어 관성(조종사가 가속을 느끼지 않음) , 주위의 흐름을 제어합니다(항력 없음). 제곱초당 초당 5km의 시작 가속, 대기권에서 5초 후 속도는 초당 약 15km입니다. 초당 최대 10km의 대기 밀도가 높은 층에서 속도를 냅니다. 우주에서의 속도는 초당 100km 이상입니다. 그 속도로 여러 융합 전하를 운반할 수 있습니다. 그들은 2003 년경부터 모든 국가를 면책으로 비행하고 있습니다. 레이더는 그들을 볼 수 없습니다 !!!!! 그것을 증명하는 많은 비디오가 있습니다. 러시아 연방 국방부가 접수했습니다. 이들은 80년대부터 미국이 훔친 소련 기술입니다. 미국은 이러한 기술을 도입했지만 러시아는 도입을 원하지 않습니다. 왜?
  51. 0
    27 March 2020 13 : 44
    인용문 : Jura-19
    중국인은 믿을 수 있지만 푸틴의 만화는 그렇지 않습니다. 그는 이미 그가 공허한 말을하는 사람임을 증명했습니다.


    우리는 의심 없이 믿을 것입니다. 그러나 먼저 이 미사일의 기술이 누구에게서 도난당했거나 복사되었는지 말하도록 합시다.
  52. 0
    27 March 2020 14 : 03
    중국 출판물의 대담한 결론.
  53. +1
    27 March 2020 14 : 12
    극초음속 미사일을 보유하고 공개적으로 공개하는 유일한 국가는 중국이다..
    Sohu Publishing House는 아시다시피 어머니가 울지 않는 진주가 발견되는 Zen과 유사합니다. 그러므로 제 생각에는 이것이 모든 종류의 중국 쓰레기와 함께 진지한 자원을 사용해야하는 이유를 이해하지 못합니다. 글쎄, 누가 어딘가에 글을 쓸지 결코 알 수 없습니다! IMHO.
  54. 0
    27 March 2020 15 : 07
    매트릭스의 영웅이 말했듯이: “무지는 행복이다!” 중국 기사의 저자는 단순히 행복의 냄새를 풍깁니다.
  55. 0
    27 March 2020 16 : 05
    저자는 과거를 위해 스스로 재활하기로 결심했고, 마오쩌둥의 인용문은 그의 재킷 안감을 불태우고 있다. 소련을 존중하고 그에 대해 호의적인 발언을 했다는 이유로 귀하의 범죄 기록을 말소하기 위해 무엇을 하시겠습니까?
  56. 0
    27 March 2020 16 : 19
    그때 누가 찢었나요?
  57. 0
    27 March 2020 16 : 40
    극초음속 미사일 무기를 가진 사람은 아무도 없으며 오랫동안 보유하지 않을 것입니다. 미사일을 극초음속으로 가속하는 것은 전혀 문제가 되지 않지만, 전 세계 어느 누구도 비행의 마지막 단계에서 그러한 무기를 유도하는 문제를 해결하지 못했습니다.
    1. 0
      28 March 2020 14 : 18
      글쎄, 왜... 동일한 관성 유도 시스템이 오랫동안 사용되어 왔는데, 유일한 질문은 정확성입니다.
      1. 0
        30 March 2020 17 : 07
        이전에 알려진 좌표를 가진 고정 목표에 대해 관성 시스템이 사용되었습니다. 그건 그렇고, 70년대부터 X-15와 같은 "초음속" 미사일이 있었습니다. 그러나 지르콘과 같은 선박에서 어떤 종류의 총격을 가할 수는 없습니다. 문제는 바로 적극적인 지침에 있습니다.
  58. 0
    27 March 2020 17 : 02
    좋은 항공기 엔진은 못 만들지만 초음속 미사일은 '만들었다'...... 중국의 정보자원 소후가 더 이상 할말 없는 사람들이 글을 쓰는 일종의 값싼 출판물로 변모하고 있다.
  59. 0
    27 March 2020 18 : 32
    그래도 소후는 진실을 썼다. 오직 중국인만이 군사 퍼레이드에서 이를 시연했습니다. 이것은 판지일 수도 있고 다른 사람들은 실제 제품을 가지고 있지만 지금까지 누구도 대중에게 보여주지 않았습니다.
  60. 0
    27 March 2020 19 : 03
    당신을 지나치게 칭찬하고 칭찬하는 사람들의 말에 동의하지 마십시오.
  61. 0
    27 March 2020 19 : 49
    글쎄요, 중국인을 믿고 아니, 부정합시다. 여러분, 우리는 중국보다 앞서야 합니다. 우리는 이제 여전히 미국에 대항하는 동맹국을 갖고 있으며 때로는 모호하지만 여전히 그렇습니다....
  62. 0
    27 March 2020 20 : 18
    가장 중요한 것은 좁은 필름이 자신이 가지고 있다고 확신하고 러시아가 소음과 먼지없이 그것을 채택한다는 것입니다.
  63. 0
    27 March 2020 22 : 37
    소후는 분명히 국익의 중국 지부입니다. 똑같은 쓰레기 노란 신문
  64. 0
    27 March 2020 23 : 25
    20세대 엔진을 장착한 중국 항공기와 JXNUMX은 경쟁자가 없는 XNUMX세대 항공기입니다.
  65. 0
    28 March 2020 00 : 46
    이 멍청한 소후를 계속해서 인용하는 것에 넌 이미 질렸어. 구독하셨나요?
  66. 0
    28 March 2020 01 : 15
    제품 견적 : 데모
    전화에서 컴퓨터에 이르기까지 모든 대량 생산 기기가 중국에서 만들어지기 때문입니다.

    전송된 생산 지침에 따른 조립과 자체 기술을 사용한 장비 및 자체 생산을 혼동하지 마십시오.
    왜 또 이런 말도 안되는 소리를 내뱉는 걸까요?
  67. 0
    28 March 2020 01 : 49
    중국인은 기존 항공기의 엔진에 문제가 있지만 여기에는 초음속이 있습니다... 웃기지만 지금은 그렇습니다.
  68. 0
    28 March 2020 11 : 06
    중국 형제들이 '스타'를 하기 시작했고 그들은 미국 감염에 걸렸습니다.
  69. ZVS
    -1
    28 March 2020 14 : 22
    중국인들은 속임수로 관심을 끌려고 애쓰는 어리석은 아이들을 생각나게 합니다.
    글쎄, 어떤 종류의 극초음속 미사일이요? 그들은 처음부터 제트 엔진을 만드는 방법을 모르고 갑자기 초음속이 발생합니다. 중국인의 운명은 풍등과 가짜입니다. 이것이 그들의 몫입니다.
  70. 0
    28 March 2020 15 : 24
    중국인은 지구 전체 앞에 있습니다. 그들은 사회주의를 포기하지 않았으며 온 나라가 일제히 복사하고 자르고 분해하고 연구했습니다. 전 세계가 코를 돌리고 모든 것을 중국산으로 샀습니다. 중국인은 기술과 생산 모두에서 모든 사람보다 앞서 있습니다. 우리(러시아)는 모든 것을 팔고, 잃어버리고, 약탈하고, 망쳤습니다. 그리고 이제 모든 철에서 우리는 우리가 얼마나 위대한지 말합니다. 젠장, 두뇌는 해외로 날아갔고, 무언가를 생각해내기 위해 관성으로 남아 있던 사람들은 돈과 기술이 부족했습니다. 당신은 그것을 믿지 않을 수도 있고, 아니면 우리가 기술적으로 가장 발전된 국가라고 계속해서 스스로 거짓말을 할 수도 있습니다.
  71. 0
    28 March 2020 18 : 55
    Sohu로 무언가에 대해 글을 쓰는 것은 더 이상 재미가 없습니다. 누가 썼는지, 무엇을 어디서 썼는지, 중국어로도 확실하지 않습니다. 쓰레기 수집가의 VO 뉴스에 글을 쓰는 것이 좋습니다. 적어도 러시아어로 되어 있어요.
  72. 0
    28 March 2020 19 : 52
    이 출판물은 공식 중국어, 즉 중국과 중국 공산당 당국의 정책을 반영하는 것입니까? 아니면 사회 운동가 그룹의 의견을 표현하는 것입니까? 즉, 우리의 Military Review와 같은 것입니까?)) 아니면 일부 홍콩 애호가입니까? 모르겠어요, 가르쳐 주세요.
  73. 가방을 뒤집지 마세요!