군사 검토

중국 소후에서 : 한 나라 만이 초음속 무기를 가지고 있으며 이것은 러시아 나 미국이 아닙니다.

171

중국 정보 자원 소후 (Sohu)는 초음속 무기에 관한 자료를 발표했다. 분명히“가정 요리 감각”을 주기로 결정한 저자는 오늘날“진정한 초음속을 가지고있는 나라는 단 하나뿐”이라고 발표했습니다. оружие"그리고 이것은 러시아가 아니라 미국이 아닙니다."


자료로부터 :

오늘날 세계에는 하나의 실제 초음속 미사일이 있습니다. 그리고 러시아와 미국이 아닌 중국의 무기고에 있습니다.

중국 언론의 한 기사에 따르면 미국은 초음속 무기를 만드는 데 큰 기술적 어려움이 있었고 현재는 기회를 잃어 가고 있다고 주장했습니다.

소후 :

합동 참모 총재 존 헤이 텐 (John Hayten)은 최근 미군이 귀중한 20 년을 낭비했다고 말했다.

중국의 저자는 "미국이 자신의 초음속 무기를 얻을 기회를 놓친시기"에 대해 이야기하고 있다고 확신합니다.

자료로부터 :

러시아는 초음속 무기 측면에서 소련이 남긴 유산에 의존하고 있지만 대부분 미국보다 앞서 있지만 여전히 중국보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 투자 부족으로 초음속 무기 기술의 발전이 느려졌습니다. 동시에 지르콘 초음속 미사일을 포함하여 러시아에 초음속 무기가 있다는 의심은 미국을 포함한 많은 사람들에 의해 드러납니다.

또한 저자는“현재 서비스중인 세계 유일의 초음속 미사일은 중국 DF-17이다.

기사에서 :

중국은 초음속 미사일을 보유하고 공개적으로 보여줄 수있는 유일한 국가입니다.

분명히, 중국 작가는 현대 무기에 대해 잘 모르고 러시아 군대가 예를 들어 "대거"초음속 미사일 시스템으로 무장하고 있음을 모릅니다. 이를 바탕으로 Sohu의 자료는 중국판 허위 건배 애국심에 기인 할 수 있습니다.
171 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 일리아 - spb
    일리아 - spb 27 March 2020 07 : 03
    + 29
    나는 중국인들이 그들 자신의 전능성을 믿기를 바란다.

    세상을 따뜻하게 믿는 사람은 복이있다! (와).

    그리고 우리는 기술을 개발해야합니다. 그들이보고 부러워하게하십시오!
    1. 타티아나
      타티아나 27 March 2020 07 : 08
      + 12
      이 중국 남자는 실제로 애국심이 "규모에서 벗어난"상태를 가지고 있습니다! 바보
      1. 하갈라 즈
        하갈라 즈 27 March 2020 07 : 19
        +9
        누군가가 무언가를 가지고 있지 않고 아직 머지 않아있을 것이라면, 무엇을 격렬하게 선언해야합니다. 그리고 당신은 간다, 그렇지 않은지 확인하십시오. 그러나 정보 전쟁 의뢰 .
        1. Vadim237
          Vadim237 27 March 2020 11 : 44
          +4
          그림의 중국 초음속 미사일이 일반 모델이라는 사실. 그러나이 간행물은 국내 판지 및 플라스틱 공예품을 홍보해야합니다. 갑자기 모델러에 대한 수요가 나타날 것입니다.
          1. Essex62
            Essex62 28 March 2020 09 : 14
            +2
            대규모 모델은 실제로 고품질을 만듭니다. 그들은 구색과 표본 모두에서 이미 일본을 우회했습니다.
      2. 오리온 빗트
        오리온 빗트 27 March 2020 07 : 58
        + 13
        중국이 정말 잘하는 것은 값싼 소비재를 리벳으로 모으는 것입니다. 그것은 다른 사람들의 기술을 기반으로합니다. 그들이 가지고있는 모든 것, 그것을 가볍게하기 위해. 항공 및 군사 장비. 어떤 곳에서는 좋을 수도 있지만 먼 곳에서는 최고가 아닙니다.
        1. 데모
          데모 27 March 2020 09 : 01
          + 10
          중국이 정말 잘하는 것은 값싼 소비재를 리벳으로 모으는 것입니다. 그것은 다른 사람들의 기술을 기반으로합니다.
          이 문장을 두 부분으로 나누겠습니다.
          첫번째로 올려주세요.
          저렴한 소비재.
          이 진술은 매우 논쟁의 여지가 있습니다.
          전화에서 컴퓨터에 이르기까지 모든 대량 생산 가제트는 중국에서 제조되기 때문에.
          두 번째.
          외국 기술.
          PRC의 공식 데이터를 살펴보고 자동차 제조 회사, 엔진 제작, 금속 가공 등 세계 브랜드의 어셈블리 기업이 PRC에 자체 기업을 몇 개나 가지고 있는지 확인하십시오.
          이 기업들은 개발자가 PRC로 이전 한 기술을 기반으로 제품을 생산합니다.
          그리고이 제품들은 그러한 제품을 갖고 싶어하는 국가로갑니다.
          나는 중국을 무차별 적으로 명예를 훼손시킬 필요는 없다고 생각합니다.
          중국은 소비재를 만들어내는 그런 확고한 진술보다 더 복잡합니다.

          우리가 사용하는 소비재라는 단어는 너무 부정적인 의미를 얻었습니다.
          광범위한 소비는 품질이 낮지는 않지만 어느 정도 필요합니다. hi
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 27 March 2020 10 : 01
            +8
            제품 견적 : 데모
            휴대 전화에서 컴퓨터까지 대량 생산 된 가제트-

            그리고 이것이 당신이 생각하는 것이지 소비재가 아닌가? 아니면 스마트 폰과 노트북이 인류 문명의 최우수 사용자 중 하나입니까? 대량 생산되는 모든 제품은 정의에 따라 소비재이며 중국은 나머지 제품보다 앞서 있습니다. 품질은 또 다른 문제입니다.
            세계 브랜드의 조립 기업이 몇 개인 지 살펴보십시오. 중국에 자체 기업이 있습니다.
            그래서 내가 무엇을 말하는가.
            1. 넥서스
              넥서스 27 March 2020 14 : 42
              +5
              제품 견적 : orionvitt
              아니면 당신은 스마트 폰과 노트북이 인류 문명의 최우수 사용자 중 하나입니까?

              평신도를위한 DOMESTIC 랩탑을 보여주십시오. 그것이 단순하기 때문입니다.
              1. 폰 치크 78
                폰 치크 78 27 March 2020 19 : 43
                +6
                노트북이나 스마트 폰은 문제가되지 않습니다. 대량 생산으로 인해 중국보다 더 비싸고 아무도 살 수 없습니다. 그러나 Su-35 엔진의 사본 제조는 중국에서는 불가능했습니다)
                노동 분업은 전 세계에 적용됩니다.)) 누군가는 소비재 (노트북, 스마트 폰)를 만들고 누군가는 첨단 기술 (항공기 엔진, 원자로)을 만듭니다.
                1. 오리온 빗트
                  오리온 빗트 28 March 2020 05 : 10
                  +2
                  너무 많은 관심을 기울이지 마십시오. NEXUS 동지, 실제로 노트북과 스마트 폰이 모든 것의 최고인 사람들 중 하나입니다. 우리는 인생에서 다른 어떤 것도 본 적이 없으며 그들의 한계로 인해 누군가의 "우월성"에 대한 어린이 동화를 형성합니다. 놀라지 마십시오. 절반이 있습니다. hi
                2. 캄파넬라
                  캄파넬라 28 March 2020 21 : 46
                  0
                  그냥 문제입니다! 요소 기반이 없습니다. 내가 기억하는 한 65nm 기술을 구입했습니다. 그러나 자체 기술은 없습니다.
                  1. AlexeyD
                    AlexeyD 30 March 2020 16 : 18
                    0
                    모든것은! 그리고 요소 기반이 있습니다! 단지 요소를 찾기 위해 설정하지 않은 것입니다.
                    그리고 프로세서에는 최신 옵션이 충분하지 않습니다.
                    업계에는 문제가 있습니다. 복잡한 보드를 제조하는 회사가 더 있다는 것을 말해 드리겠습니다. 적어도 32 층으로 아플 것입니다!
                    1. 캄파넬라
                      캄파넬라 30 March 2020 16 : 54
                      +1
                      보드는 말도 안되며 80 년에 15 개의 레이어를 만들 수 있습니다. 글쎄, 아마도 우리는 32nm를 샀지 만 14nm의 서쪽은 이미 모든 것을하고 있습니다. 그러나이 문제는 층이 아니고 별개의 것이 아니라 부서진 학교에서 발생합니다. 그리고 학교가 일하기 위해서는 최종 결과를 위해 일해야하며 산업 발전을위한 주정부 프로그램이 필요합니다. 그리고 이것은 내가 이해하는 것처럼 아닙니다.
        2. 토냐
          토냐 27 March 2020 10 : 08
          -9
          당신의 광고를 봐))
          1. xBrigax
            xBrigax 28 March 2020 22 : 59
            0
            배달 차량의 제어 장치에서 컴퓨터를 살펴보십시오. 수퍼 게임은 150000 루블 (나쁘지 않다고 생각합니다)에서 10 년 뒤에 작성했습니다.
            1. 토냐
              토냐 28 March 2020 23 : 02
              -1
              ))) 배송 수단으로는 차갑거나 뜨겁지 않습니다. 물론 이것은 중요한 제품입니다.)
              1. xBrigax
                xBrigax 28 March 2020 23 : 08
                +1
                그것들이 없으면 (배달 수단) 당신은 살라 토프 공화국이나 보 로네시 공화국에서 살았거나 살았을 것입니다.
                이러한 이유로, 당신은 정말로 춥지 않고 뜨겁지 않으며, 아파트에서 편안하고, 평온하며, 전쟁과 따뜻함이 없습니다 ..
            2. 캄파넬라
              캄파넬라 30 March 2020 16 : 56
              0
              왜 그렇게 생각하십니까? 일반적으로 특수 컨트롤러가 있으며 컴퓨터가 없습니다.
        3. mvg
          mvg 27 March 2020 16 : 59
          +3
          지난 세기에 뇌나 뇌와 함께 사는 것은 금지되지 않습니다. 우리는 중국에서만 나무, 석유 및 가스를 운전하고 컴퓨터, 가제트, 터빈, 공작 기계, 자동차 등을 수입합니다. 달에 어떤 차를 타는 지 말해 줄 수 있습니까? Glonass에는 위성이 몇 개나 있고 중국에는 몇 개나 있습니까?
          1. 흑발
            흑발 28 March 2020 04 : 26
            +2
            자,이 생각을 그 구성 요소에 던져 봅시다.
            1. 그렇습니다, 우리는 중국 등에 가스 유를 몰아냅니다. .. 부인할 수 없습니다.
            2. 우리는 수입합니다-컴퓨터, 가제트, 공작 기계, 터빈, 자동차.
            또한 부인할 수 없습니다. 그러나 ..... 솔직히 말하면 누가이 모든 것을 만들었습니까? 아니요, 조립하지 않고 만들지 않았지만 만들었습니다!
            자동차를 그리려면 라이센스를 구입하고 다른 사람의 빈칸으로 조립하는 것이 좋습니다. 기업가 정맥이라고하면 그러나 그들은 0으로 스스로 할 수 없습니다. 다시, 비행기를위한 동일한 엔진. 그들이 너무 똑바르다면 왜 그렇게 할 수 없습니까?
            결론, 도둑질과 반복은 한 가지입니다. 다른 사람들이 갖지 못한 새로운 것을하는 것은 다르며 문제가 있습니다.
            지금까지 나는 새로운 무기 생산에 돌파구를 보지 못했습니다. 그리고 누가 더 긴 볼트를 가지고 있는지에 대해 자랑 할 수 있습니다. 그러나 바지를 벗을 때가되면 구멍이 더 플레어 질 것입니다.
            1. 캄파넬라
              캄파넬라 28 March 2020 21 : 58
              -1
              올바르게 스케치하려면 공학 학교가 있어야합니다. 그렇지 않으면 좋은 결과가 나오지 않습니다. 저는 개인적으로 중국인이 초음속을 만들었다 고 믿습니다. 나는 그들이 우리의 개발 과정에서 무언가를“찾았다”고 생각하고 나머지는 스스로 완성했다고 생각하지 않습니다.
              1. 흑발
                흑발 29 March 2020 01 : 22
                0
                즉, 항공기 엔진은 더 정교한 기술을 습득 할 수 없었습니까?
                블론디의 논리?
                1. 캄파넬라
                  캄파넬라 30 March 2020 10 : 41
                  0
                  엔진이 특별히 수정되어 중요한 세부 사항을 분리 할 수 ​​없었기 때문에 불가능했습니다.
                  블론디는 당신입니다.
                  1. 흑발
                    흑발 31 March 2020 11 : 03
                    0
                    아아 !!!
                    예 !!!!
                    그들은 복사 할 수 없었지만 만들 수있었습니다 !!!
                    확실히!!!! 초등학교를 어떻게 이해하지 못했습니까?
                    dviglo 5 세대를 복사하는 방법을 배우는 대신 최소한 6으로 즉시 릴리스로 전환 했습니까?
                    까다로운 중국의 움직임을 어떻게 즉시 이해하지 못했습니까?
                    1. 캄파넬라
                      캄파넬라 31 March 2020 11 : 37
                      0
                      뭐가 그렇게 뜨거워?
                      모두 무리로 섞여 있습니다.
                      자신이 디자인 한 사본과 제품이 무엇인지 이해하지 못합니까?
                      아이디어와 적절한 기술이 있다면 중국인은 10 세대를 만들 수 있습니다. 그러나 사본을 만드는 것이 더 어렵습니다. 많은 뉘앙스.
                      사본을 만들 수는 있지만 원본과 조건에 따라 더 나쁘거나 나을 수 있다고 말합니다 (매우 드물지만 정직하게 기억하지 않습니다)
                      예를 들어, 중국인들은 s-zoo를 복제했지만 매개 변수가 약간 더 좋지만 맛있는 가격에서는 중요하지 않습니다.
                      제품의 최악 또는 다른 매개 변수는 구조적 특징, 재료, 기술 장비 등 다양한 요소로 구성됩니다. 직접 로직이 항상 작동하는 것은 아닙니다 ..
                      1. 흑발
                        흑발 4월 1 2020 08 : 20
                        0
                        당신은 기술을 말합니까?
                        저는이 비즈니스 규칙에서 과학 학교를 생각했습니다. 아니?
                        집에 선반을 가지고 있지만 금속 가공에 대한 단서가 없다면 많은 양질의 부품을 만들 수 있습니까?
                        제품의 최악 또는 다른 매개 변수는 구조적 특징, 재료, 기술 장비 등 다양한 요소로 구성됩니다. 직접 로직이 항상 작동하는 것은 아닙니다 ..

                        이 직접 논리는 어떻게 작동하지 않습니까? 이것은 직접적인 논리입니다.
                        다시 한번, 영재를 위해, 완전히 다른 새로운 것을 수집, 복사 및 수행하십시오. 중국은 복사에 대한 과학적 잠재력이 충분히 있지만 전부는 아니지만 항공, 로켓 과학 및 무기 분야에서의 자체 개발은 특별히 아닙니다.
                        그리고 이것은 부인할 수없는 사실이 아닙니다.
                        집에서 폭죽에 로켓을 모아서 초음속이라고 부르면 그도 믿겠습니까?
                      2. 캄파넬라
                        캄파넬라 4월 1 2020 11 : 53
                        0
                        당신은주의 깊게 읽고 아이디어와 관련 기술이 있다면 썼습니다. 과학 학교는 일반적인 개념입니다. 소련에는 학술 과학과 산업이있었습니다.
                        따라서 학문 과학은 개발이 아닌 과학에서 지배합니다.
                        산업 과학은 제품 개발에 관여합니다. 글을 쓸 때 이러한 것들을 이해해야합니다.
                        나는 당신이 전문 교육을받지 않았고 당신은 왼손잡이처럼 생각합니다. 현대 무기의 개발은 "만들고 만드는"것이 아니라 복잡한 과정입니다!
                        무릎에 로켓을 조립하면 아무도 당신을 믿지 않을 것입니다. 헐리우드에서는 아무것도 수집되지 않습니다 ...
                      3. 흑발
                        흑발 4월 3 2020 10 : 48
                        0
                        따라서 학문 과학은 개발이 아닌 과학에서 지배합니다.
                        산업 과학은 제품 개발에 관여합니다. 글을 쓸 때 이러한 것들을 이해해야합니다.
                        나는 당신에게 전문 교육이 없으며 왼손잡이처럼 추론합니다.

                        진심으로 ????
                        그렇다면, 전문 교육을받은 왼손잡이가 아닌 DEVELOPMENTS가있는 중국인은 어떻습니까?
                        저는 훈련을받은 기계 엔지니어 일뿐입니다. 따라서 모든 중국 제품에는 외국 제조업체의 사본이 의심됩니다.
                      4. 캄파넬라
                        캄파넬라 4월 3 2020 12 : 05
                        0
                        다른 사람들의 아이디어를 사용하고
                        작동 시간은 정상이며 모두가 탐닉합니다. 그리고 중국은 그것을 더 큰 규모로 사용하고 있습니다.
                        그러나 이것이 자신의 발전이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 로켓이 우주로 발사되는 것은 개발자가 없으면 쉽지 않습니다.
                        직업으로 일한 적이 있습니까?
                        한 번은 방위 산업에서 13 년 동안 일한 적이 있기 때문에 제가 무엇을 쓰고 있는지 알고 있으며 전문 교육은 REA의 엔지니어-디자이너 기술자입니다.
                      5. 흑발
                        흑발 4월 7 2020 04 : 09
                        -1
                        직업으로 일한 적이 있습니까?
                        한 번은 방위 산업에서 13 년 동안 일한 적이 있기 때문에 제가 무엇을 쓰고 있는지 알고 있으며 전문 교육은 REA의 엔지니어-디자이너 기술자입니다.


                        이제 저는 전문 분야에서 일합니다. 그리고 그 전에 그는 전문 분야에서 일했습니다. 그리고 그는 전문 분야에서 봉사했습니다.
                        그러나 중국 숫양으로 돌아갑니다.
                        그렇다면 중국은 어떤 종류의 혁신을 자신의 제품에 도입 했습니까?
                        다른 사람들이 이미하고있는 것을 무한대로 복사 할 수 있습니다. 그러나 경쟁사보다 적어도 두 단계는 뒤 떨어질 것입니다. 그러나 다른 사람들이 가지고 있지 않은 새로운 것을 창조하기 위해 중국은 어떻게 든 효과가 없습니다. 사실을 반박하십시오.
                        나는 로켓, 위성, 우주에 대해 이미 읽었지만 러시아 산 제품과의 의심스러운 유사성을 상기합니다. 오히려 오히려 심지어 소련조차도. 아니?
                      6. 캄파넬라
                        캄파넬라 4월 7 2020 11 : 43
                        0
                        자신의 과학 기술 개발을위한 명확한 전략이 없다면, 복사는 의심의 여지없이 외부인의 역할을 결정합니다.
                        중국이 전략을 가지고 있다는 사실에 찬성하여, 주 비용으로 최고의 서양 과학 학교에서 중국어를 훈련하는 것은 말합니다.
                        제가 중국인이라면 가능하다면 필요한 모든 것을 뜯어 내고 학교를 병행 할 것입니다.
                        복사하여 생산 및 기술 기반을 세계로 끌어 당기고, 자신의 과학을 개발함으로써 중국 자체가 기술 발전의 절정을 맞이할 수있는 기회를 만들고 있습니다. 나는 우리가 10-20 년을 기다려야한다고 생각하며이 모든 것이 스스로 나타날 것입니다.
        4. aybolyt678
          aybolyt678 28 March 2020 07 : 50
          0
          제품 견적 : orionvitt
          중국이 정말로 잘하는 것은 싼 소비재를 리벳으로 묶는 것입니다

          그들은 대량으로 과학자들을 사서 그들이 일할 수있는 조건을 만듭니다
          1. 캄파넬라
            캄파넬라 4월 1 2020 11 : 59
            +1
            여기 그들은 국가를 복사합니다.
            그러나 그들이 동시에 자신의 과학 학교를 만들고 있음을 이해하는 것이 중요합니다.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 4월 1 2020 15 : 23
              0
              제품 견적 : Campanella
              여기 그들은 국가를 복사합니다.

              그리고 스탈린은 모두 산업화를 시작했습니다 ??? 웃음 웃음 ++
              1. 캄파넬라
                캄파넬라 4월 1 2020 16 : 34
                +1
                스탈린은 그의 시간에 똑같이했다.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 4월 1 2020 17 : 34
                  +1
                  +++ 감사합니다! 우리는 드문 만장일치가 있습니다!
      3. 몰
        27 March 2020 09 : 19
        -1
        따옴표 : Tatiana
        이 중국 남자는 실제로 애국심이 "규모에서 벗어난"상태를 가지고 있습니다! 바보

        봄의 열병?!
        1. 타티아나
          타티아나 27 March 2020 09 : 22
          0
          제품 견적 : 두더지
          따옴표 : Tatiana
          이 중국 남자는 실제로 애국심이 "규모에서 벗어난"상태를 가지고 있습니다! 바보

          봄의 열병?!

          분명히 그렇습니다. 중국 자체와 전 세계의 "코로나 바이러스"유행병을 배경으로합니다.
        2. 미크 코르사코프
          미크 코르사코프 27 March 2020 10 : 59
          0
          그래서 알아 내고 싶습니다. 누가 거짓말을합니까?
          1. CTEPX
            CTEPX 28 March 2020 01 : 00
            0
            제품 견적 : mikh-korsakov
            알아 내고 싶습니다.

            여기에 다소 균형 잡힌 의견이 있습니다 https://russian.rt.com/world/article/673411-knr-giperzvuk-oruzhie
      4. 티모이 체레 포프
        티모이 체레 포프 28 March 2020 22 : 49
        0
        처음이 아니며 어떻게 든 웨지 시작합니다.
      5. Zoldat_A
        Zoldat_A 29 March 2020 06 : 30
        +1
        따옴표 : Tatiana
        이 중국 남자는 실제로 애국심이 "규모에서 벗어난"상태를 가지고 있습니다! 바보

        그런 중국 D. Majumdar. 또한 "분석가"...
    2. 피리새 류
      피리새 류 27 March 2020 07 : 16
      + 16
      기타에자는 옳다 ... 중국 초음의 이름 만이 조금 다르게 불린다-COVID-19
      1. novel66
        novel66 27 March 2020 07 : 31
        +3
        글쎄, 그들은 평화 시간에 그것을 시작했다 ... 너무 많은 계획을 깨기 시작
      2. 미크 코르사코프
        미크 코르사코프 27 March 2020 11 : 16
        +5
        유진! 주제는 아니지만 고통 스럽습니다. 저는 COVID-19가 경제에 피해를 입혔으며 앞으로도 계속해서 인간의 생명을 주장 할 것이라고 확신합니다. 그러나 갑자기 키보드에 손가락을 대고 등장한 많은 작가들이 자신의 예측을 표현하고, 스스로 일하지 않는 인생의 유명한 캐릭터가되고, 제대로 일하는 법을 모르고, 다른 사람들이 어떻게 일하는지 관찰하고, "내가 가져간 곳에서는 그렇게 필요하지 않았다"고 외친다. 오늘은 25 년 전 의과 대학을 졸업하고 가이드로 일하기 위해 이탈리아로 떠난 어떤 여성의 이야기를 들어야합니다. 이탈리아 정부에 대한 학대에 흩어져 있고, 이것에 무능합니다. 그녀는 바이러스가 너무 작아서 실 사이의 틈새로 쉽게 기어 갈 수 있고 방이 미생물로 인해 오래되고 바이러스가 자유롭게 움직일 수 있기 때문에 격리가 필요하지 않기 때문에 마스크를 착용 할 필요가 없다는 완전히 어리 석음을 보여주었습니다. 아니. 이거 어때? 이들은 균열에서 기어 나오는 사람들이지만 언뜻보기에는 논리적이기 때문에 누군가가 믿을 것입니다.
        1. 피리새 류
          피리새 류 27 March 2020 12 : 26
          +2
          hi 여기서 당신은 우주의 무한대와 인간의 어리 석음의 무한대에 대한 그의 격언으로 노인 아인슈타인을 기억할 수 있습니다!
        2. 데모
          데모 27 March 2020 17 : 42
          +1
          이탈리아 정부를 꾸짖는 것과 더불어 이것은 무능하다. 그녀는 바이러스가 너무 작아서 실 사이를 쉽게 기어 다닐 수 있기 때문에 마스크를 착용 할 필요가 없다고 말하면서 어리 석음을 보여주었습니다. 방에는 세균의 공기가 오래되어 바이러스가 자유 로워지기 때문에 검역이 필요하지 않습니다. 아니. 당신은 이것을 어떻게 좋아합니까?
          우린 괜찮아
          바이러스는 다양한 모양과 크기를 나타냅니다. 일반적으로 바이러스는 박테리아보다 훨씬 작습니다. 연구 된 대부분의 바이러스는 직경이 20 ~ 300 nm입니다. 일부 필로 바이러스의 길이는 최대 1400nm이지만 직경은 80nm입니다.
          이제 마스크의 "셀"을보고 크기를 비교합니다.
          그리고 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다. [B] [/ b]
          1. 푸쉬 카
            푸쉬 카 27 March 2020 19 : 51
            +5
            제품 견적 : 데모
            이제 마스크의 "셀"을보고 크기를 비교합니다.

            따라서 마스크와 박테리아는 억제되지 않습니다. 바이러스를 운반하는 생물학적 물질 (기침 및 재채기를 할 때 타액 스프레이)과 먼지를 유지합니다.
            1. 데모
              데모 27 March 2020 20 : 35
              -3
              그리고 저는 똑같습니다.
              마스크는 다른 사람을 구하지 않습니다.
          2. 미크 코르사코프
            미크 코르사코프 27 March 2020 20 : 56
            +3
            왕. 마스크의 메쉬 크기는 0,3 미크론입니다. 즉, 레이디가 이것에 맞습니다. 문제는 바이러스가 스스로 공기를 통과하지 않고 날개가 없다는 것입니다. 기침과 재채기 중에 환자의 물받이 안에 있습니다. 도어 핸들 등과 같은 물체에 부딪 칠 때 액 적은 건조하지만 액 적에 대한 유기 불순물 막은 유지된다. 시간이 지남에 따라 사람의 손으로 필름을 닦는 경우가 다르므로 위험 데이터의 불일치가 발생합니다. 그러나 이것은 완전히 다른 이야기입니다.
            1. 데모
              데모 27 March 2020 22 : 55
              0
              예, 저는 일반적으로 이것에 대해
              가스 마스크를 착용 할 수는 있지만 여전히 제거해야하지만 여기서 손을 씻지 마십시오.
              또는 주변 물체가 바이러스 운반자와 접촉했습니다.
              바이러스로부터 자신을 보호하려면 위생에 대한 태도를 근본적으로 바꿔야합니다.
              그리고 이것은 XNUMX-XNUMX 주 안에 불가능합니다.
              나는 손녀에게 하루에 10 번씩 아무것도 건드리지 말라고 지시한다. 어디에도, 일반적으로 운송.
              그리고 도달하지 않습니다.
              악수를 시작합니다 (농담).
              그래서 여기에 있습니다.
          3. aybolyt678
            aybolyt678 4월 1 2020 17 : 38
            0
            제품 견적 : 데모
            이제 마스크의 "셀"을보고 크기를 비교합니다.

            중간 정도의 사람에 대한 우리의 의식은 중간 정도에 이릅니다
        3. 텔 로브
          텔 로브 28 March 2020 14 : 02
          0
          글쎄, 그녀가 맞은 마스크에 대해, 물론 ffp3를 지연시킬 수있는 바이러스 입자가 있지만, 이것들은 일반적인 의료 마스크는 아니지만 소비에트 아날로그에서는 누출을 막기 위해 얼굴에 붙이는 것이 좋습니다. 그래서 마스크는 다시 한번 만져보고 싶은 욕구입니다. 이미 아플 때와 재채기를 할 때 코가 멀지 않고 다른 사람들과의 접촉없이 신선한 공기가 필요한 경우에만 직접 대면하고 혜택을 누릴 수 있습니다.
    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 27 March 2020 07 : 22
      + 12
      나는 중국인들이 그들 자신의 전능성을 믿기를 바란다.

      내가 믿고 싶어....
      그러나 실제로 베이징은 워싱턴 앞에서 들어온다. 많은 강력한 성명서가 있지만 실제로 미국의 용어에 대해서는 타협합니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 27 March 2020 08 : 25
        0
        제품 견적 : Ilya-spb
        나는 중국인들이 그들 자신의 전능성을 믿기를 바란다.

        따옴표 : Tatiana
        이 중국 남자는 실제로 애국심이 "규모에서 벗어난"상태를 가지고 있습니다!

        제품 견적 : Hagalaz
        누군가가 무언가를 가지고 있지 않고 아직 머지 않아있을 것이라면, 무엇을 격렬하게 선언해야합니다.

        제품 견적 : orionvitt
        중국이 정말 잘하는 것은 싼 소비재를 리벳으로 모으는 것입니다.

        좋은 좋은 좋은 좋은
        중국 소후에서 : 한 나라 만이 초음속 무기를 가지고 있으며 이것은 러시아 나 미국이 아닙니다.

        이 "소후"나는 ... wassat
        1. 저항 분자
          저항 분자 27 March 2020 08 : 32
          +3
          중국 소후에서 : 한 나라 만이 초음속 무기를 가지고 있으며 이것은 러시아 나 미국이 아닙니다.
          인용구 : ROSS 42
          이 "소후"나는 ...


          그리고 믿지마 예

          가장 중요한 것은 러시아, 중국 자체 및 미국에 초음속 무기가 없으면 눈짓

          털복숭이 동물이 눈에 띄지 않게 몰래 다가올 수 있다고 의심하지 말고 "승자의 월계수"에서 휴식을 취하고 휴식을 취하십시오. 예
      2. 소박한 나는 ......
        소박한 나는 ...... 28 March 2020 21 : 02
        0
        중국이 지구 전체보다 앞서 있지만 심각한 경고의 표현입니다. 그렇지 않으면 모든 사본은 수명이 짧은 소비재 수준에서 저렴합니다. "중국 금속"과 같은 것이 있습니다. 즉, 언제든지 실패 할 수있는 재료입니다.
    4. 넥서스
      넥서스 27 March 2020 14 : 50
      +7
      제품 견적 : Ilya-spb
      나는 중국인들이 그들 자신의 전능성을 믿기를 바란다.

      흥미롭게도 지난 30 년 동안 중국인들은 우리가 여전히 배울 수있는 도약을 해왔습니다. 그리고 개발 속도가 계속된다면, 우리는 그들을 뒤쫓을 것입니다.
      이 기사의 주제에 관해서는 ... 글쎄, 그는 말했다. 그는 말했다. 나는 많은 중국인 회의실에서 직접적인 가슴 앓이가 보인다. 말하는 것은 없습니다.
      1. 흑발
        흑발 28 March 2020 04 : 55
        -2
        자동차를 그리려면 라이센스를 구입하고 다른 사람의 빈칸으로 조립하는 것이 좋습니다. 기업가 정맥이라고하면 그러나 그들은 0으로 스스로 할 수 없습니다. 다시, 비행기를위한 동일한 엔진. 그들이 너무 똑바르다면 왜 그렇게 할 수 없습니까?
        결론, 도둑질과 반복은 한 가지입니다. 다른 사람들이 갖지 못한 새로운 것을하는 것은 다르며 문제가 있습니다.
        지금까지 나는 새로운 무기 생산에 돌파구를 보지 못했습니다. 그리고 누가 더 긴 볼트를 가지고 있는지에 대해 자랑 할 수 있습니다. 그러나 바지를 벗을 때가되면 구멍이 더 플레어 질 것입니다.
  2. 미트로 하
    미트로 하 27 March 2020 07 : 05
    + 16
    무슨 "유머"? 중국에서 마약이 허용됩니까?
    1. 일리아 - spb
      일리아 - spb 27 March 2020 07 : 10
      +4
      왜 한 번에 마약을합니까? 중국에 제품이 있습니다-공자. 쌀 보드카, 50도.
      1. 드미트리 볼 로츠 키
        드미트리 볼 로츠 키 27 March 2020 09 : 15
        +9
        그런데, 희귀 한 멍청이 ...
        1. 데모
          데모 4월 1 2020 20 : 57
          0
          한 달이 또 다른 음료라면, 당신은 그것에 익숙해 있습니다.
          나도 알아
          그리고 내가 처음 시도했을 때 ......... !!!!!!! 와
    2. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 27 March 2020 07 : 24
      +4
      무슨 "유머"?

      코로나 바이러스의 부작용. 롤
      1. 무엇인가
        무엇인가 27 March 2020 07 : 36
        +9
        당신은 자신을 칭찬하지 않을 것이며, 아무도 칭찬하지 않을 것입니다.
      2. 미트로 하
        미트로 하 27 March 2020 07 : 48
        +7
        하나를 치료하고 다른 것을 무너 뜨렸습니까? wassat
        XNUMX 월 XNUMX 일 전에 워밍업
        1. _Sergey_
          _Sergey_ 27 March 2020 10 : 13
          -1
          중국인은 뇌에 합병증을 주었다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 쥬라 -19
    쥬라 -19 27 March 2020 07 : 09
    -27
    중국인은 신뢰할 수 있지만 푸틴의 만화는 신뢰할 수 없지만 이미 자신이 텅 비어 있다는 것을 증명했습니다
  5. rocket757
    rocket757 27 March 2020 07 : 10
    +3
    이번에는 "개구리"가 너무 시끄럽고 크레인이 아마도 ... 일반적으로 출력은 항상 같고 "개구리"는 분명히 그것을 좋아하지 않을 것입니다.
  6. Dimy4
    Dimy4 27 March 2020 07 : 17
    +3
    또한 Star Destroyer 급 순양함 (다수), Death Stars (3 개), 타임머신 (하나의 진실) 등이 있습니다.
  7. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 27 March 2020 07 : 17
    -2
    유행성 독감의 결과? 롤
    1. 푸쉬 카
      푸쉬 카 27 March 2020 19 : 56
      0
      "영화 안 봤어?" (형제 2).
  8. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 27 March 2020 07 : 18
    +3
    명확한. 우크라이나입니다! 초음속 팬 수직 이륙.
  9. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 27 March 2020 07 : 24
    +1

    Iskander / Dagger의 배경에 대해 미래 지향적이며 머리는 분리 가능한 글라이더입니다.
    1. 상관 없어.
      상관 없어. 27 March 2020 07 : 47
      +2
      이것은 더 잘 보인다 :
      1. 텍터
        텍터 27 March 2020 11 : 00
        0
        간접적 인 표시로, 그것은 편향된 표면을 조종하는 활공 탄두처럼 보이는데, 이것은 알려진 좌표 또는 메모리에 저장된 알려진 "그림"을 가진 목표물로 돌진합니다. 그. 엔진도없고 라디오 교환도 없습니다. 주문 취소시 자폭의 가능성이 없으며 비행 중 리 타겟팅이 없습니다. 선철. 이러한 블록은 80 년대 후반 Voevoda에 적용되었습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 27 March 2020 11 : 48
          +4
          모든 징후에 따르면, 이것은 초음속 미사일의 아름다운 모델에 지나지 않습니다. 왜냐하면 초음속 계획 블록을 만든 세계 어느 나라도 기체 자체의 공기 역학적 형태와 특징의 비밀을 고려하여 공개적으로 표시하지 않을 것입니다.
      2. 아사드
        아사드 27 March 2020 15 : 09
        0
        중국 퍼레이드는 재미있다!
        1. 네이팜
          네이팜 27 March 2020 18 : 09
          -1
          중국 퍼레이드는 재미 있습니다! 특히 여성용 상자. 그러나 그들은 곧 수량을 넘어 품질을 따라 잡습니다. 물론 기술자
    2. 거미
      거미 27 March 2020 08 : 36
      +2
      Khrushchov는 또한 퍼레이드에서 모래로 채워진 로켓 모델을 들고 무게가 일치했습니다.
  10. askort154
    askort154 27 March 2020 07 : 31
    +5
    오늘날 세계에는 하나의 실제 초음속 로켓이 있습니다 ...

    하나는 어때? 수줍은 작가가되지 마십시오. 우리는 사진에서 볼 수 있습니다-그들은 당신의 더미에 누워 있습니다. 빌레이
  11. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 27 March 2020 07 : 32
    +8
    나는 새로운 아편 전쟁의 시작을 그리워 했습니까 ???
  12. 산 사수
    산 사수 27 March 2020 07 : 35
    +7
    퍼레이드에서 보여? 그들은 보여 주었다. 그들은 계획 초음속 유닛이라고 말했다. 그 밖에 무엇이 필요합니까? 테스트 프레임을 표시 하시겠습니까? 글쎄, 그것은 헛된 구부러졌다. 이건 비밀이야! 몇 년 전, 그들은 또한 수중 보트를 시연하려고 시도했던 것을 기억합니다. 초음속 중국어는 ... XNUMX 월 XNUMX 일이 아닙니다. 일반적입니다.
    Sun Tzu에 따르면 엄격히. 적을 속였습니다-절반은 전쟁에서 이겼습니다.
    1. 드미트리 볼 로츠 키
      드미트리 볼 로츠 키 27 March 2020 09 : 18
      +2
      정확히-태양! 이것이 기본의 기초입니다! 롤
  13. var 바르
    var 바르 27 March 2020 07 : 36
    +1
    "Sohu"는 소련 신문 "Pravda"의 유사어입니다. 그녀에게 기대하는 것은 물론 그의 사랑하는 사람의 칭찬 일뿐입니다 ... 음, 하이퍼 사운드 측면에서 지표는 비행기 용 엔진의 안정적인 아날로그가 없다는 것입니다. 우리 엔진조차도 복사 할 수 없었습니다! 기억하십시오-XNUMX 세대 항공기는 중국인입니다 (다시 "Sohu").
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 27 March 2020 08 : 30
      + 11
      제품 견적 : Yngvar
      "Sohu"는 소련 신문 "Pravda"의 유사어입니다.

      소비에트 신문 Pravda의 아날로그는 Renmin Ribao (CPC 중앙위원회의 언론 기관)입니다. Sohu-러시아어 AiF 또는 아날로그 ...
      1. 크니 자
        크니 자 27 March 2020 08 : 41
        +2
        아니요, 이것은 선구적인 진실입니다 ...
    2. 부치 캐디
      부치 캐디 27 March 2020 08 : 44
      +2
      소련의 "Pravda"는 실습에서 알 수 있듯이 진실을 썼습니다. 물론 글씨체도 특별하고 결론도 낼 수 있었지만 질감은 믿을 만했다.

      그러나 이것은 Soh에 대해서는 말할 수 없습니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 27 March 2020 14 : 49
        +3
        제품 견적 : ButchCassidy
        소련의 "Pravda"는 실습에서 알 수 있듯이 진실을 썼습니다. 물론 글씨체도 특별하고 결론도 낼 수 있었지만 질감은 믿을 만했다.

        Pravda로 작성된 내용, Izvestia의 내용 및 Red Star의 내용을 설명하지 마십시오. 한 가지 예만 :

        Tereshkova가 Korolev가 여성을 우주로 보내는 것을 거부 한 비행 프로그램을“실패”했기 때문에 여기에 쓰여진 내용을“잘라 내지”않겠습니까?
        그리고 베트남 전쟁에 관한 기사를 출판 할 때, 그들은 미국의 팬텀을 다림질하는 소련의 군사 전문가의 존재를 나타 냈습니까?
        진실을 필요로하는이 "진실"은 CPSU 중앙위원회의 기관입니다. 눈짓
        1. 부치 캐디
          부치 캐디 27 March 2020 19 : 46
          0
          친애하는, 당신이 쓴 것을 읽고 생각하십시오. 아마 당신은 주소에 있지 않습니까? 소후가보고 한 질감에 대해 이야기했습니다.

          추신 : Pravda 신문이 모든 진실, 특히 국가의 국가 안보에 해를 끼칠 수있는 모든 진실을 써야한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그녀의 임무는 거짓말을 쓰는 것이 아닙니다. 그러나 Sokhu는 공개적으로 사소한 민족 주의적 선전의 정신에 놓여 있습니다.
    3. MyVrach
      MyVrach 27 March 2020 19 : 52
      +1
      제품 견적 : Yngvar
      "Sohu"는 소련 신문 "Pravda"의 유사어입니다. 그녀에게 기대하는 것은 당연히 그녀의 사랑하는 사람의 칭찬입니다 ...

      내가 들었던 것처럼 소련 신문 Pravda에서 믿을만한 정보 만 인쇄되었거나 전혀 인쇄되지 않았습니다.
  14. 로즈 56
    로즈 56 27 March 2020 07 : 41
    +3
    그의 레퍼토리에 Soohu chatterbox. 글쎄, 그들의 목과 기둥의 머리에 드럼은 일반적으로 그들이 원하는 곳 어디에서나 ....
  15. svp67
    svp67 27 March 2020 07 : 44
    +8
    분명히 중국 작가는 현대 무기에 대해 잘 알고 있지 않으며
    탄도 미사일의 모든 탄두는 초음속으로 목표에 도달합니다. 심지어 60 년대에 소련과 미국의 공장에서 출시 된 것입니다.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 27 March 2020 10 : 57
      -5
      아니. 모든 탄두는 밀도가 높은 층에서 초음속으로 느려집니다.
      1. svp67
        svp67 27 March 2020 11 : 12
        +4
        제품 견적 : Tlauicol
        아니. 모든 탄두는 밀도가 높은 층에서 초음속으로 느려집니다.

        그건 아니에요 미사일 방어를 극복하기 위해 15 마력까지 가속 할 수 있으며, 기동 방법을 몰랐을 때만
        1. Vadim237
          Vadim237 27 March 2020 11 : 52
          -1
          탄두는 어떻게 분산 될까요? 대기에 들어갈 때 정확도를 높이기 위해 축 주위를 돌릴 수있는 터보 제트 엔진 만 있습니다.
          1. svp67
            svp67 27 March 2020 12 : 09
            +1
            제품 견적 : Vadim237
            탄두는 어떻게 분산 될까요? 대기에 들어갈 때 정확도를 높이기 위해 축 주위를 돌릴 수있는 터보 제트 엔진 만 있습니다.

            "블록 분리 단계"와 중력으로 인해
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 27 March 2020 12 : 28
              -1
              https://masterok.livejournal.com/3410660.html
              3max까지 제동하십시오. 읽지 않고 사진을 올리시겠습니까?
              1. svp67
                svp67 27 March 2020 12 : 38
                0
                제품 견적 : Tlauicol
                읽지 않고 사진을 올리시겠습니까?

                나는 몇 가지 기사를주의 깊게 읽고 미사일 방어를 극복하기 위해 최대 15 속도까지 이야기합니다.
                https://army-news.ru/2016/06/boegolovka-kak-ona-rabotaet-posle-otdeleniya-ot-rakety/
                제품 견적 : Tlauicol
                3max까지 제동하십시오.

                너 자신을주의 깊게 읽으십시오
                이 시점에서 탄두는 성층권의 상한선 인 성층권을지나 55 km 고도에서 성층권으로 들어갔다. 이제는 소리보다 10 배에서 12 배 빠른 초음속으로 움직입니다.
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 27 March 2020 13 : 45
                  -1
                  글쎄, 끝까지 읽으십시오! 아니면 피곤하니?
                  위에 "탄도 미사일의 모든 탄두가 극 초음속으로 목표물에 도달합니다."
                  나는 말한다 : 아니, 초음속.
                  미사일 방어에 대해 이미 사실을 게시
                  1. svp67
                    svp67 27 March 2020 13 : 54
                    0
                    제품 견적 : Tlauicol
                    미사일 방어에 대해 이미 사실을 게시

                    그래 맞아
                    그녀는 매우 느렸다. 초음속 비행은 XNUMX ~ XNUMX 개의 마하 장치의 초음속으로 퇴화되었습니다. 탄두는 이미 어둡게 빛나고 죽어 목표 지점으로오고 있습니다.
  16. 501Legion
    501Legion 27 March 2020 07 : 47
    +1
    Zadornov에 따르면
  17. 연산자
    연산자 27 March 2020 07 : 47
    -5
    중국 탄도 미사일 DF-17에는 삼각형 단면 하우징이있는 HGV 유도 식 글라이딩 유닛이 장착되어 있으며, 10km 범위에서 60km의 아포지 높이로 완만 한 궤적을 따라 ~ 1400M의 속도로 대기 내에서 곡예 비행을 수행합니다.

    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 27 March 2020 09 : 21
      0
      최고점 10km에서 60km까지의 완만 한 궤적을 따라 ~ 1400M의 속도로 대기에서 항공 비행을 수행합니다.

      성능 특성 측면에서 단검처럼 보이지만 단검 만 공중 기반의 공중 미사일 미사일입니다.
      DF-17은 HGV 유도 활공 장치가 장착 된 지상 기반 탄도 미사일인데, 소후가 러시아 연방의 아방가르드 (지상 탄도 미사일 + 활공 초음속 블록)를 무시한 것은 이상하다.
      1. 연산자
        연산자 27 March 2020 09 : 36
        -4
        DF-17은 현대화 된 Iskander-M으로, 탄두 대신 삼각형 베어링 본체가있는 HGV 유도 글라이딩 유닛이 장착되어 있으며, 공기 역학적 품질이 향상되어 Iskander-M 탄두보다 비행 범위가 XNUMX 배 더 넓습니다.

        대기권 글라이딩 날개없는 유닛 HGV와는 대조적으로, 대기권 글라이딩 날개 유닛 Avangard는 대륙간 탄도 미사일에 의해 지구 근처 궤도로 발사되며 대기와 우주 경계선을 돌며 최대 속도는 27M이고 범위는 20km입니다.
      2. 코드 토커
        코드 토커 27 March 2020 12 : 32
        0
        그들이 2007 년 이후로 iskander 순위를 무시한 것이 이상하지 않습니까?)
  18. 칼
    27 March 2020 07 : 52
    + 13
    중국인들은 큰 힘이되기를 간절히 원하며 이미 이빨을 자르고 있습니다.
    그러나 위대한 나라는 많은 무기를 가진 나라가 아니라 다른 나라와의 대결을 펼칠 수있는 나라입니다.
    이것은 보통입니다.

    미국인도 위대한 나라입니다. 우리도 역시 삐걱 거리는 소리에 우리의 입장과 모든 타격을가집니다.

    그리고 최소한의 압력으로 중국은 모든 것을 합병합니다.
    미국과의 무역 중단이이를 잘 보여 주었다.
    트럼프 무역 전쟁의 첫 번째 백지 장면에서 중국은 모든 것을 포기했습니다. 그런 다음 그들은 제재로 인해 아무 말도없이 우리를 부어 주었지만, 가슴을 때리고 세상에서 가장 중요한 친구라고 말했습니다.
    그러나 돈은 국가의 우정과 이미지보다 높았습니다.
    따라서 아마도 계속 될 것입니다.
    이제 그들은 최고의 무기, 가장 강력한 군대 등을 보유하고 있다는 언론에서 자신을 위로합니다 ...
    1. mvg
      mvg 27 March 2020 17 : 34
      -6
      무슨 말도 안돼? wassat 중국과 미국은 러시아보다 100 배나 많은 거래를하며 미국을지지하지 않습니다. 누구와 친구가되어야한다고 생각합니까?
      무역 전쟁은 모든 정상과 마찬가지로 양측에 양보를 합의했다. 그러나, 당신은 POSU에 들어가서 10 년 전에 러시아 연방의 기쁨으로 수십억의 손실, 제재 및 롤백을 할 수 있습니다. 빙고!
      PRC는 언제 우정으로 러시아에 맹세 했습니까? 술에 취한 에로틱 한 꿈에서?
  19. 포로
    포로 27 March 2020 07 : 55
    +2
    그는 제목을 읽기 시작했고 웃었다. 또한 읽을 수 없었습니다. 소후는 소후입니다.
  20. 평화 주의자
    평화 주의자 27 March 2020 07 : 57
    0
    양조장은 독점적으로 국내 소비를위한 것입니다 ... 그들은 또한 뱀이있는 쥐를 먹습니다 ... 다른 문화.
  21. 시스의 군주
    시스의 군주 27 March 2020 07 : 57
    +5
    귤은 다시 네이팜을 태운다))
    코로나 바이러스는 건조되고 훈제되었으며 이제 모든 Sohu는 비현실적으로 아첨합니다)))

    농담에서와 같이 전혀 논쟁이 없을 것이라는 점에 이르게 될 것입니다. 나는 Dartanyan입니다.
  22. Vasyan1971
    Vasyan1971 27 March 2020 08 : 03
    +1
    동시에 미국을 포함한 많은 사람들이 지르콘 초음속 미사일을 포함하여 러시아에 초음속 무기가 있는지 의심하고 있습니다.

    동시에, 중국에 초음속 무기의 존재에 대해서는 의심의 여지가 없으며 그렇게 할 수 없습니다. 의뢰
  23. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 27 March 2020 08 : 03
    +1
    벽이 구해지지 않으면 화려하게 놔두세요.
  24. 바
    27 March 2020 08 : 06
    +5
    이 선전 "소후 자원"에서 말도 안되는 글을 얼마나 오래 게시 할 수 있습니까? 왜 타블로이드 수준으로 가라 앉을까요? 슬픈
  25. SeregaBoss
    SeregaBoss 27 March 2020 08 : 10
    0
    흥미롭게도,이 중국 애국자도 분명한 중국인 자크 미를 비판했습니다. 또는 그들은 그것을 받아들이지 않습니다.
  26. Max1995
    Max1995 27 March 2020 08 : 13
    +1
    누가 최초의 우주 속도를 초음속이라고 부르기로 추측했는지-그는 잘했습니다.
    그리고 우리가 처음으로 화상 회의를했습니다.

    그러나 방위군은 처음으로 이름을 바꿀 시간이 없었습니다.
  27. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 27 March 2020 08 : 16
    0
    중국은 재미있었습니다 ..... 중국은 초음속 무기를 가진 유일한 나라입니다. 웃음
  28. 외계인
    외계인 27 March 2020 08 : 23
    0
    가장 어리석은 것은 러시아에 GZO의 존재에 대한 "의심"입니다. 그들은 이것에 대해 스스로를 설득합니다. )))
  29. 30143
    30143 27 March 2020 08 : 25
    0
    글쎄, 그들은 우리처럼 현실에 대한 꿈을 꾼다 ...
    같은 방법입니다. 그래서 무엇? 만화가 표시됩니다. 경쟁자와 적들이 트롤하기로 결정했습니다.
    이 정보가 무엇인지 이해하지 못했습니까? VO에서 애국심을 불러 일으키려면? 그래서 그렇지 않습니다.
    출판은 대담한 마이너스를 넣을 것입니다.
    예, 소스를 참조하지 않습니다.
    개인적으로 최근에 확인하고 있습니다. 그리고 그들은 참조 할 것이고 거기에는 완전히 다른 무언가에 대해 언급되어 있습니다 ...
  30. KCA
    KCA 27 March 2020 08 : 26
    0
    중국에 미사일 발사기가없는 경우, 중국에 국수를 걸고, 러시아와 미국은 상당히 발사 가능한 발사기를 가지고 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 March 2020 12 : 02
      +3
      중국인은 3300 도의 온도를 견딜 수 있고 동시에 강도 특성을 보존 할 수있는 세라믹 재료를 만들었지 만 플라즈마 흐름에서 제어 시스템과 지침을 만들지는 않았지만,이 작업은 500 시간 이상의 자원으로 제트 엔진을 만드는 것보다 훨씬 어렵습니다. 20 년 동안 대처할 것입니다. 그래서 그들은 통제 된 초음속 무기를 가지고 있지 않으며 심지어 먼 미래에도 퍼레이드에서 퍼레이드를 조롱하고 iPhone을 복제하고 리벳 할 필요가없는 것처럼 보일 것입니다.
      1. KCA
        KCA 27 March 2020 12 : 50
        0
        재료 과학과는 거리가 멀지 만, 온도 이외에도 재료에 터빈 블레이드, 미사일 및 탄두 껍질과 같은 부품을 제조 할 때 고려해야 할 XNUMX 가지 이상의 매개 변수가 있다는 것이 분명합니다.
  31. 사이러스
    사이러스 27 March 2020 08 : 36
    0
    선거가 끝나 자마자 각국은 중국에 오류의 깊이를 설명 할 것이라고 생각합니다.
  32. 크니 자
    크니 자 27 March 2020 08 : 40
    +1
    러시아는 초음속 무기 측면에서 소련이 남긴 유산에 의존하지만 대부분 미국보다 앞서 있지만 여전히 중국보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.


    하나님 께 감사하고 기뻐하며 평화롭게 살십시오.
  33. 에사울
    에사울 27 March 2020 08 : 54
    0
    이 쓰레기 소각장에서 누가 파헤쳐 요?
  34. 아자 제로
    아자 제로 27 March 2020 08 : 57
    0
    솔직히 말해서 그들은 이미이 엉뚱한 신문의 모든 넌센스를 게시했습니다.
  35. 야로 포크
    야로 포크 27 March 2020 09 : 06
    +4
    이것은 그림과 같이 전 세계가 노즐이없는 미사일처럼 2018 퍼레이드에서 훔친 가짜 미사일을 의미합니다.)
  36. 애리조나 주
    애리조나 주 27 March 2020 09 : 48
    0
    유용하고 싶어요 .. 때때로 여자들은 그렇게 말합니다 .... 웃음
  37. 클링 온
    클링 온 27 March 2020 10 : 01
    +1
    중국 작가는 실수했다. Caless 시대부터 Klingon Empire에 실제 초음속 무기가 등장하여 폭군 Molor에 대항하여 사용하고 흩어진 Klingon 주택을 Klingon Council에 통합 롤
  38. 우샤 코르 브
    우샤 코르 브 27 March 2020 10 : 19
    -1
    소후 = Ren TV
  39. 본질.
    본질. 27 March 2020 10 : 28
    0
    중국 소후에서 : 한 나라 만이 초음속 무기를 가지고 있으며 이것은 러시아 나 미국이 아닙니다.
    그래서 이것은 중국이 아닙니다. "Shura Lifshits ("Sohu ")는 무언가를 알고 있으며 헛된 눈물을 흘리지 않습니다"라는 속담이 있습니다.
  40. 아르 투니스
    아르 투니스 27 March 2020 10 : 38
    +2
    이 출판물의 인용을 끝내야 할 때가 있는데,이 출판물은 객관성을 암시하지 않고 노란색 언론의 범주로 넘어갔습니다. 논의 할 필요도 없습니다. 중국어로 된 Faknews.
  41. 오크_333
    오크_333 27 March 2020 10 : 45
    +1
    제품 견적 : 데모

    전화에서 컴퓨터에 이르기까지 모든 대량 생산 가제트는 중국에서 제조되기 때문에.
    PRC의 공식 데이터를 살펴보고 자동차 제조 회사, 엔진 제작, 금속 가공 등 세계 브랜드의 어셈블리 기업이 PRC에 자체 기업을 몇 개나 가지고 있는지 확인하십시오.
    이 기업들은 개발자가 PRC로 이전 한 기술을 기반으로 제품을 생산합니다.

    중국에서 대량 생산되는 것은 아닙니다. 조립 공장은 조립을 의미하지만 반드시 기술 이전은 아닙니다. 그리고 대부분의 경우 아무도 아무것도 전송하지 않습니다. 조립 기업의 수는 노동력이 저렴하기 때문이지만 국가의 기술 개발 때문이 아닙니다.
  42. 아이리스
    아이리스 27 March 2020 11 : 04
    0
    그리고 랩퍼가 이것에 대한 전투를 준비하게하십시오! 더 장관이 될 것이며 광고 기저귀로 벌 수 있습니다.
  43. 상어
    상어 27 March 2020 11 : 17
    +2
    Sohu는 Express Newspapers와 동등한 중국어입니다. 그들의 성서가 공개되는 이유, 나는 진심으로 이해하지 못한다. 더 심각한 것은 무엇입니까?
    1. 아이리스
      아이리스 27 March 2020 11 : 55
      0
      대중은 가치가있는 정보를 가지고 있습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 27 March 2020 12 : 03
      0
      심각한 간행물은 모두 검역소에 보관되지만 황달은 항상 그렇듯이 감염되지 않습니다.
  44. 라그나 렉
    라그나 렉 27 March 2020 11 : 45
    +1
    중국인은 일반적으로 멋진 사람입니다. 댓글에서 댓글을 읽었으므로 NAOK는 무적입니다. 그것은 단지 중국이이긴 하나의 전쟁이 아니며 끊임없이 맥아 즙을 얻는 것
  45. Chaldon48
    Chaldon48 27 March 2020 12 : 23
    0
    중국은 북쪽 이웃을 두려워하고 싶어합니다. 실제로 사용되고 더 많이 수용된다면 어떨까요?
    1. Chaldon48
      Chaldon48 27 March 2020 12 : 24
      0
      서면 무서워
  46. 첸 데로 니
    첸 데로 니 27 March 2020 12 : 54
    0
    그들이 아닌 것을 어떻게 복사했는지
  47. tTshka
    tTshka 27 March 2020 13 : 03
    0
    다시 중국 sGspert는 웅덩이의 바닥에 도달하지 않았다)
  48. tTshka
    tTshka 27 March 2020 13 : 05
    +1
    중국 공장이 있고, 이른바 「샨카 이카」...
    그래서 "소호"는 샹 카이 카!
  49. 보리 즈
    보리 즈 27 March 2020 13 : 11
    0
    대중의 자기 만족 세션.
  50. 블라드 블라드
    블라드 블라드 27 March 2020 13 : 35
    -1
    이 신문은 노란 언론과 같습니다. 그들은 거짓말하고 떨립니다. 그들은 신문사이며 실제로 아무것도 이해하지 못합니다. 미사일 기술은 오래되었습니다. 획기적인 기술로 적을 터뜨립니다. 그러나 우리 개발자는 바보이며 명백한 것을 믿고 싶지 않습니다. 미국은 모든 레이더에게 보이지 않는 항공 우주 TR-3B (및 그 변형 및 드론, 이미 많은 것들이 있음)를 가지고 있으며, 슈퍼 기술을 가지고 있습니다 : 그것은 중력을 제어하고 (수직으로 움직이고 대기없이) 관성력을 제어합니다 (파일럿은 가속을 느끼지 않습니다) , 주위의 흐름을 제어합니다 (공기 역학적 항력 없음). 대기에서 5 초 후에 평방 미터에서 5km / 초의 가속 속도는 초당 약 15km입니다. 대기 밀도가 높은 층의 속도는 초당 최대 10km입니다. 우주에서의 속도는 초당 100km 이상입니다. 그러한 속도로 몇 개의 열핵 전하를 운반 할 수 있습니다. 2003 년 이래로 모든 국가에 대해 면책 조항을하는 레이더는 그들을 보지 못한다 !! 이를 증명하는 비디오가 많이 있습니다. 러시아 국방부는 그들을 받았다. 이것들은 80 년대 미국 소비에트 기술을 도난당했습니다. 미국은 이러한 기술을 도입했지만 러시아에서는 도입을 원하지 않습니다. 왜?