ATACMS에서 PrSM으로 미국 전술 미사일 시스템에 대한 전망

20

M270에서 ATACMS 미사일을 발사하십시오. 미 육군 사진

현재 미 육군과 해병대는 직렬 MLRS를 기반으로하는 ATACMS 작전 전술 미사일 시스템을 갖추고 있습니다. 오래 전에 그는 유망한 것으로 인식되어 교체를위한 새로운 OTRK의 개발이 시작되었습니다. 작업이 성공적으로 완료되면 XNUMX 년 중반부터 리어 메이킹이 시작됩니다.

사용되지 않는 샘플


현재 미군의 OTRK 클래스는 몇 가지 주요 수정 사항의 ATACMS (Army Tactical Missile System) 제품군으로 대표됩니다. 제품 MGM-140, MGM-164 및 MGM-168은 최대 300km의 범위와 여러 유형의 전투 하중을 갖춘 단일 단계의 고체 연료 탄도 미사일입니다. 미사일은 MLRS M270 MLRS 및 M142 HIMARS 발사기에 의해 발사됩니다.



OTRK ATACMS는 1991 년대 후반에 개발되었으며 140 년 최초의 MGM-2007A 미사일이 가동되었습니다. 그 후, 몇 가지 다른 탄약이 이러한 기능과 함께 나타납니다. 3,7 년까지 생산이 계속되었습니다.이 시점까지 고객은 약. 네 가지 수정 사항의 XNUMX 만 미사일. 그들 중 상당 부분은 운동과 실제 작업 중에 사용되었습니다.

용납 할 수없는 비용 대비 비율로 인해 구매가 중단되었습니다 оружия. 2007 년까지 ATACMS 로켓은 더 이상 사용되지 않는 것으로 간주되어 획득 비용을 정당화하지 못했습니다. 그러나 작전은 계속되었다-국방부는 누적 된 비축량을 보충하지 않고 지출하기로 계획했다. 미래에는 재고가 확보되면서 창고에서 미사일을 현대화해야했습니다.

가까운 미래에 대한 계획은 ATACMS SLEP (서비스 수명 연장 프로그램)과 완전히 관련되어 있습니다. 수명을 연장하고 전투 특성을 약간 높이기 위해 로켓의 여러 주요 구성 요소를 대체 할 수 있습니다. SLEP 프로그램의 주요 목표는 XNUMX 대 중반까지 현금 미사일의 작동을 보장하는 것입니다.


10 년 2020 월 XNUMX 일 PrSM 로켓 발사. 사진 Lockheed Martin / lockheedmartin.com

2023-25 ​​년. 기존의 ATACMS를 대체하도록 설계된 새로운 PTRC가 부대에 진입 할 것으로 예상됩니다. 얼마 동안 MGM-140 / 164 / 168 미사일은 계속 사용되지만 새로운 미사일이 도착하면 해체됩니다. 전체 프로세스는 몇 년 동안 확장 될 수 있으며 2028-2030 년까지 완료 될 수 있습니다.

원근법 개발


2016 년 미 육군은 유망한 장거리 정밀 화재 (Long Range Precision System) 프로그램에 대한 요구 사항을 발표했으며, 이로 인해 ATACMS를 대체 ​​할 새로운 OTRK를 만들었습니다. 곧 록히드 마틴과 레이 시온이이 프로그램에 합류했다. 2017 년 116 월, 회사는 XNUMX 억 XNUMX 만 달러 상당의 개발 작업에 대한 주문을 받았으며, 향후 XNUMX 개의 프로젝트를 비교하고 더 성공적인 프로젝트를 선택할 계획이었습니다.

설계 단계에서 LRPF 프로그램의 이름이 PrSM (Precision Strike Missile- "고정밀 타격 미사일")으로 변경되었습니다. 또한 시간이 지남에 따라 전술 및 기술 요구 사항이 변경되었습니다. 따라서 초기 OTRK의 최대 범위는 중거리 및 단거리 미사일에 대한 현재 조약의 요구 사항에 따라 499km로 제한되었습니다. 계약이 붕괴 된 후 실제 범위는 550km를 초과 할 수 있음이 알려졌다. 일부 추정에 따르면 700-750km에 도달 할 것입니다. 이러한 특성으로 인해 PrSM은 작전 전술 범주에서 단거리 미사일 등급으로 이동할 수 있습니다.

ATACMS와 마찬가지로 새로운 미사일은 표준 발사기 M270 및 M142와 함께 사용해야합니다. 동시에 더 엄격한 치수가 필요합니다. 하나의 표준 운송 및 발사 컨테이너에 두 개의 미사일을 입력해야합니다. 따라서 MLRS는 XNUMX 개의 ATACMS 대신 XNUMX 개의 PrMS 미사일, HIMARS (XNUMX 개의 새로운 것)를 운반해야합니다.

처음에는 2019 년 중반에 비행 테스트가 시작될 예정이지만이 날짜는 바뀌 었습니다. 실험적인 록히드 마틴 개발 로켓의 첫 발사는 10 월 10 일에 이루어졌다. 2020 년 142 월 240 일에 두 번째 발사가있었습니다. 세 번째는 XNUMX 월로 예정되어 있습니다. 록히드 마틴 PrSM은 MXNUMX로 시작합니다. XNUMXkm의 비행 범위를 얻었습니다.

ATACMS에서 PrSM으로 미국 전술 미사일 시스템에 대한 전망

LM PeSM 로켓의 일반적인 모습. 록히드 마틴 / lockheedmartin.com 그래픽

코드 명 DeepStrike 인 Raytheon의 프로젝트는 심각한 기술적 문제를 겪었습니다. 첫 번째 출시는 여러 차례 연기되었습니다. 최신 데이터에 따르면 1 년 2020 사분기에 발생했을 것으로 예상되었지만 이는 일어나지 않았습니다.

20 월 XNUMX 일 국방부는 레이턴의 PrSM 프로젝트 지원을 거부 한 것으로 알려졌다. 작업 자금 조달이 종료되며 이는 실제로 프로젝트가 종료되었음을 의미합니다. 이 결정의 이유는 작업 시간 및 테스트 시작이 실패했기 때문입니다. 모든 고객의 관심은 이제 록히드 마틴 프로젝트에 집중 될 것입니다.

PrSM의 미래


2019-2020 년의 이전 계획에 따르면. 펜타곤이이 프로그램의 승자를 선택할 수있게되면서 두 개의 새로운 미사일 비행 시험이 실시되었다. 이것은 2020 년 말에 일어날 것이며, 곧 계약이 마무리되고 새로운 미사일의 연속 생산이 예상된다.

Raytheon과 DeepStrike 프로젝트는 PrSM 프로그램에서 사실상 제외되었으므로 결과가 예측 가능한 것 이상입니다. 군대가 어떤 이유로 든 프로그램을 감히 감히하지 않으면 Lockheed-Martin은 미사일이 이미 테스트를 위해 우승 한 승자가 될 것입니다.

다음 몇 년은 프로젝트 완료를 위해 할당됩니다. 현재 계획에 따르면 PrSM의 대량 생산은 2023 년에 시작됩니다. 최초의 로켓 배터리는 2025 년에 초기 작동 준비 상태에 도달 할 것입니다. 이것은 로켓 포병을 새로운 미사일 무기로 옮기는 다소 긴 과정의 첫 번째 단계가 될 것입니다. 이 모든 계획을 이행하는 것이 가능할까요? 시간이 말해 줄 것입니다. 전체적으로 상황이 비관론에 도움이되지는 않지만.

가능성이있는 상대


Lockheed Martin PRSM PrSM 프로젝트는 기존 MLRS와 호환되는 탄도 형 고체 연료 로켓의 개발을 제공합니다. 고객 요구 사항에 따라 ATACMS에 비해 탄약이 XNUMX 배 증가합니다.


프로젝트 특징 Raytheon DeepStrike. 그래픽 레이 시온 / raytheon.com

60 ~ 499km 범위에서 발사 가능성을 선언했습니다. 미사일에는 표적을 명중하는 정확도가 높은 컨트롤이 장착되어 있습니다. 시스템의 모듈 식 아키텍처는 새로운 수정 및 향후 업그레이드 작성을 단순화해야합니다. 다양한 유형의 탄두를 운반 할 수 있습니다.

유망한 미국 OTRK는 전임자와 호의적으로 비교됩니다. 또한 외국 샘플 (주로 러시아 샘플)과 비교하는 것이 좋습니다. 전술적 역할과 과제의 관점에서 PrSM은 러시아 Iskander OTRK 라인의 유사체로 간주 될 수 있으며 정확하게 비교해야합니다.

PrSM은 외국에 비해 몇 가지 장점이 있습니다. 첫 번째는 기존 MLRS 발사기와의 호환성으로, 새로운 전투 차량을 만들 필요가 없습니다. 새로운 탄약으로 부품을 옮기는 것은 빠르고 복잡하지 않습니다.

제안 된 형태에서 PrSM 제품과 다양한 Iskander 미사일의 범위는 최대 500km입니다. INF 조약에 대한 제한이없는 경우, 미국 무기는 사거리가 눈에 띄게 증가하여 업그레이드 될 수 있으며, 이는 러시아보다 유리합니다. 그러나 러시아 9M729 미사일에 관한 미국의 비난을 상기 할 필요가있다. 아마도 500km 이상 (다양한 추정치에 따라 최대 2km) 범위에 있습니다. 따라서 미국의 관점에서 보면 현대화 이후에도 PrSM은 이스 칸더 미사일보다 열등 할 수 있습니다.

잘 알려진 데이터에 따르면, 록히드 마틴은 "깨끗한"탄도 미사일을 제공합니다. OTRK "Iskander"의 일부로 소위 준 탄도 미사일로 궤도를 바꾸고 가로 채기가 어렵다. 또한 러시아 가족은 크루즈 미사일을 포함합니다. 탄약의 이러한 폭과 유연성은 미국 프로젝트에없는 절대적인 장점입니다.


러시아 OTRK Iskander는 크루즈 미사일 발사 준비를하고 있습니다. 러시아 국방부 사진 / mil.ru

두 복합 단지의 전투 특성은 여전히 ​​평가하기가 매우 어렵습니다. PrSM 시스템은 현재 테스트 단계에 있으며 아직 모든 기능을 보여줄 시간이 없었습니다. 특히, 지금까지 선언 된 최대 범위의 절반 만 달성되었습니다. 그러나 새로운 테스트가 계획되어 있으며 가까운 시일 내에 록히드 마틴의 개발이 가장 잘 드러날 것입니다.

더 좋지만 최고는 아닌가?


진행중인 작업의 결과에 따르면, 미군은 다수의 쓸모없는 모델을 대체 할 수있는 새로운 전술 미사일을받을 것이다. 더욱 정확하게 발사 될 것이며, 표준 발사기는 두 배의 탄약을 운반 할 수있을 것입니다. 따라서 진행중인 작업은 군대의 전투 효과에 명백한 긍정적 인 결과를 가져올 것입니다.

그러나 PTRK 등급의 고급 외국 시스템의 배경에 비해 PrSM은 모호하게 보입니다. 지난 몇 년 동안이 분야의 발전은 계속 진행되어 새로운 미국 단지가 불리한 결과를 낳았습니다. 우리는 기존의 지연에 대처하고 경쟁자를 능가 할 수 있을까요? 우리는 나중에 알게 될 것입니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    31 March 2020 15 : 07
    그리고 안내 및 제어 시스템에 대한 한 마디도 아닙니다. 그들은 "예쁜 페니처럼 하얀 빛으로"쏠까요?
    자, 이제 모두 500km의 로켓을 만들고 있습니다.
    1. +1
      31 March 2020 17 : 05
      우주 비행과 GPS가 분명히 있습니다. 다음을 사용한 높은 고도 보정
      가스 러더. 그러나 터미널 사이트에는 어떤 종류의 수정이 있습니까?
      대상에)-알 수 없습니다.
  2. 0
    31 March 2020 15 : 08
    Iskander OTRK 조종석 위와 앞에 관형 구조가 장착 된 이유를 설명하십시오 (기사 사진 참조)? 위장의 편의를 위해 또는 치수의 가시성을 위해?
    1. +1
      31 March 2020 15 : 19
      가지가 오두막의 유리에 부딪치지 않을 수 있습니다))) 계단을 다시
  3. +1
    31 March 2020 16 : 20
    저자의 "... 제안 된 형태에서 PrSM 제품과 Iskander 계열의 다양한 미사일의 사거리는 최대 500km입니다. INF 제한이없는 경우 미국 무기는 사거리가 눈에 띄게 증가하여 업그레이드 될 수 있으며 이는 러시아 무기보다 이점을 제공 할 것입니다."

    러시아 "Iskander"는 소련 OCR "Oka"를 기반으로 만들어졌습니다. 소련에서는 Oka (파괴되지 않은 설계 문서)를 기반으로 한 450 단계 MRBM Volga 개발 프로젝트가있었습니다. 또한 130kg의 재래식 Iskander 탄두는 TNT가 250Kt에 해당하고 사거리가 + 1000km 인 XNUMXkg의 핵탄두로 언제든지 교체 할 수 있습니다.
    1. -1
      4월 2 2020 10 : 10
      제품 견적 : 운영자
      또한 450kg의 재래식 Iskander 탄두는 TNT가 130Kt에 해당하고 사거리가 + 250km 인 1000kg의 핵탄두로 언제든지 교체 할 수 있습니다.


      핵탄두 조약을 읽으십시오.
      핵탄두 보관 장소 (기지)에 대해 읽으십시오.
      핵탄두 운반 대 배치 장소에서 핵탄두 보관 장소 (베이스)의 최소 거리에 대해
      핵탄두와 협력 할 때 조약에 대한 모든 당사자의 경고 시스템에 대하여.
      등등.
      그리고 당신이 그것을 읽으면, 당신은 "언제든지 대체 될 수있다"에 대해 쓴 말도 안되는 것을 이해할 것이다.
      1. 5-9
        0
        12 5 월 2020 17 : 21
        당신은 단지 말도 안 썼습니다 ... 핵무기 통제에 관한 조약은 전적으로 전략적 핵군과 관련이 있으며, 양측의 핵무기는 고려되지 않았으며 우리가 미국보다 10 배 또는 15 배나 더 많은 것을 실제로 알지 못합니다. ... 운송 업체의 수량 및 품질면에서 실제로 압도적 인 양적 우월성은 NATO와의 대결에서 우리의 트럼프 카드입니다 ...
  4. +1
    4월 1 2020 08 : 49
    누군가 9M723의 거리가 500 킬로미터이고 XNUMX 미터가 아니라고 생각합니까? 웃음
    1. 0
      4월 5 2020 18 : 04
      더 나쁜 것은 또 다른 것이다 : 어떤 사람들은 그러한 트릭이 핵전쟁에서 승리를 가져올 수 있다고 믿는다!
      그리고 그들은 완전하고 최종적인 패배만을 가져올 것입니다.
      1. -1
        12 5 월 2020 19 : 10
        믿음의 질문이 있으면 가까운 교회에 연락하십시오. 그리고 세계 핵 분쟁에서 러시아는 생존뿐만 ​​아니라 승리하기 위해 강력하게 준비하고 있습니다. 중요한 것은 2025-2030 까지이 순간을 연기하는 것입니다
        1. -1
          21 5 월 2020 09 : 44
          소련에서 열광적 인 군비 경쟁을 통해 준비와 "지연"의 절정은 이미 41 년 여름에 일어났습니다. 그 결과는 적군의 세계 역사상 가장 큰 군사 재앙이었으며 이는 물론 "큰 승리"가되었습니다. 대재앙은 "우리 승리의 주최자"에 대해 벌을받지 않았고 교훈이 미래에 대한 것이 아니었기 때문에 21 세기에 학습되지 않은 사람들의 반복을 기대할 수 있습니다. 상대적으로 약한 적과의 전쟁에서 27 천 XNUMX 백만 명 사망- "큰 승리"? 이제 세계에서 가장 강력한 군사 정치권과의 전쟁에서 – 그것은 더욱 "위대한"것입니다 ... 축제 불꽃 놀이를 준비하십시오.
          1. 0
            22 5 월 2020 08 : 36
            결과는 독일 의회와 베르가 흐트 세계 역사상 가장 큰 재앙 인 bg-g-d에 낫과 망치가 달린 빨간색 배너였습니다.
            세계에서 가장 강력한 군사 정치 블록

            미국이없는 빈 공간 인 lol에 대해 지금 NATO에 대해 이야기하고 있습니까?
            교훈-미래를 위해 누군가에게 가지 않았다

            당신은 또한 증오에 대해 덧붙일 수 있고 푸텐의 코일을 벗을 수도 있습니다. 오 교육 매뉴얼의 다음 단계는 무엇입니까?
    2. 5-9
      0
      12 5 월 2020 17 : 22
      INF 조약에서 그것은 시험 된 범위에 대해 교묘하게 쓰여졌습니다 .... Iskanders (둘 다)는 정직하게 490km 이상 경험하지 않았습니다 :))
  5. +1
    4월 1 2020 09 : 01
    우리는 또한 Iskander보다 쉽고 저렴한 것이 필요합니다 ... 또한. 예를 들어 Kamaz 섀시에서 구경 300-400mm
    1. 0
      4월 1 2020 13 : 12
      Kamaz와 Iskander의 섀시에는 1 PC가 장착됩니다.
      처음에, 나는 2 PC를 위해 비싸고 부피가 큰 캐리어를 차단 해야하는 이유를 이해하지 못합니다.

      Smerch (Tornado-s)와 동일합니다.
      300mm는 기본 버전으로 관리 가능한 버전이 필요합니다.
      그리고 2 개의 PC를 위해 비싼 몬스터를 만들지 않고도 6-12 대의 로켓을 운반 할 수 있습니다.
      1. 0
        4월 1 2020 13 : 27
        나는 "Smerch"유형의 더 간단하고 정확한 미사일에 대해 이야기하고있다. 300mm 보정. 또한 8 개의 가이드가있는 PU Typhoon 8x6이 있습니다.
        1. 0
          4월 1 2020 13 : 39
          제품 견적 : Zaurbek
          "Smerch"300mm 보정과 같은 더 간단하고 정확한 미사일에 대해 이야기하고 있습니다.

          그래서 저는 토네이도 300mm에 대해 썼습니다.
  6. +1
    4월 1 2020 09 : 31
    미국인들에게는 큰 장점은 기존의 MLRS에서 많은 로켓을 사용한다는 것입니다. 예를 들어 토네이도를 기반으로합니다.
    1. 0
      4월 2 2020 10 : 22
      제품 견적 : 매직 아처
      미국인들에게는 큰 장점은 기존의 MLRS에서 많은 로켓을 사용한다는 것입니다. 예를 들어 토네이도를 기반으로합니다.


      미국인들은 처음에 모듈 패키지를 일괄 변경하여 모듈 형 MLRS 시스템을 만들었습니다.
      우리는 처음에 다른 시스템을 가지고 있습니다. 모듈식이 아닙니다.

      따라서 토네이도를 기반으로 "추가"할 수있는 것은 없습니다.
      물론 허리케인 -1M의 버전이 있습니다.
      극소량으로 우리 군대에 전달되었습니다.
      그러나 전투 부하에서 HIMARS와 유사합니다.
      처음부터 큰 탄약을 사용하여 새로운 모듈 형 MLRS를 완전히 만들어야합니다.
      물론 모든 가능한 변형의 범용 모듈을 만드십시오.
    2. 5-9
      0
      12 5 월 2020 17 : 24
      어쨌든 ATACMS 자체는 로켓과 탄두의 크기 / 무게에 대한 점조차 아닙니다.