첫 NATO 화상 회의는 스캔들에서 끝났다

93
첫 NATO 화상 회의는 스캔들에서 끝났다

처음으로 역사 NATO 회원국 외무 장관의 NATO 가상 회의는 터키와 그리스가 관련된 스캔들로 끝났습니다. 이것은 Kathimerini의 그리스어 판에 의해 보고됩니다.

신문에 따르면 터키와 그리스 대표는 전통적으로 서로를 비난하기 시작했습니다. 스캔들의 원인은 올해 XNUMX월 양국 국경에서 이주민들이 사망한 데 있다. 처음에 터키 외무 장관 Mevlut Cavusoglu는 이민자의 죽음에 대해 그리스 측을 비난했고 Nikos Dendias 그리스 외무 장관은 터키가 NATO 가치를 훼손한다고 비난했습니다. 그에 따르면 앙카라는 정치적 목적을 위해 이민자들과 함께 상황을 이용하려고 노력하고 있습니다.



스캔들은 Cavusoglu 터키 장관이 Jens Stoltenberg 동맹 사무 총장의 최종 연설을 기다리지 않고 예정보다 일찍 회의를 떠난 후 끝났습니다. 그러나 터키가 반항적으로 철수하기 전에 NATO는 시리아 위기를 해결하는 데 터키를 돕겠다고 약속했습니다.

Stoltenberg에 따르면 NATO 국가들은 터키가 시리아 문제를 해결하는 데 도움을 주기 위해 무엇을 할 수 있는지 연구할 것입니다.

전 세계 코로나19 대유행으로 인해 얼라이언스 역사상 처음으로 화상회의로 진행된 점에 주목해야 한다. 이 회의에는 NATO 회원국의 외무 장관들이 참석했습니다. 회의의 주요 주제는 COVID-XNUMX 대유행에 대한 NATO의 대응, 아프가니스탄의 상황 및 이라크에서의 동맹 임무 활동입니다.
    93 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +59
      4월 3 2020 16 : 51
      Stoltenberg에 따르면 NATO 국가들은 터키가 시리아 문제를 해결하는 데 도움을 주기 위해 무엇을 할 수 있는지 연구할 것입니다.

      흥미롭게도, 이 편협한 사람은 일반적으로 NATO가 주권 국가 영토에서 점령자를 도울 권리를 누구에게, 어떤 법으로 부여했는지 생각합니다.
      1. +26
        4월 3 2020 16 : 59
        스톨텐베르그는 리더로서 연대와 존중을 유지하기 위해 무의미한 일상적인 말로 탈출했습니다. 그는 "도와줘"라고 말하지 않았다. 그는 "원조 문제를 연구합시다. "라고 말했습니다. 폭력적인 활동을 묘사하면서 오랫동안 공부할 수 있고 아무 소용이 없습니다.
        1. +19
          4월 3 2020 17 : 10
          인용구 : Volder
          그는 "원조 문제를 연구합시다. "라고 말했습니다.

          차이점이 뭐야? 그는 그런 질문을 전혀 연구할 권리가 없습니다.
          아무도 NATO에 속한 국가를 공격하지 않았습니다.
          1. +9
            4월 4 2020 05 : 06
            제품 견적 : Lipchanin
            아무도 NATO에 속한 국가를 공격하지 않았습니다.

            무슨 상관이야. 그들은 수세기 동안 그 지역에 존재하지 않았던 일종의 민주주의, 같은 사람들이 합법적으로 선출 한 정부로부터 일종의 "시리아 사람들"을 "방어"하고 아무도 보지 못한 일종의 화학 무기와 싸우고 있습니다. Assad 등에서 점별로. 일반적으로 "Assad는 떠나야합니다"라는 슬로건이 하나 뿐이며 누군가 NATO를 공격했는지 여부는 신경 쓰지 않습니다. 그건 그렇고, 전쟁 전에 시리아는 아마도 그들의 기준에 따라 중동에서 가장 민주적 인 국가 중 하나 였을 것입니다.
        2. +26
          4월 3 2020 17 : 14
          인용구 : Volder
          스톨텐베르그는 리더로서 연대와 존중을 유지하기 위해 무의미한 일상적인 말로 탈출했습니다. 그는 "도와줘"라고 말하지 않았다. 그는 "원조 문제를 연구합시다. "라고 말했습니다. 폭력적인 활동을 묘사하면서 오랫동안 공부할 수 있고 아무 소용이 없습니다.

          그런 다음 BRICS가 미국에서 베네수엘라를 도울 가능성에 대해 논의할 것을 제안합니다. 아무도 그들의 말에 대답할 필요가 없다는 것을 올바르게 이해했습니까?
          1. +2
            4월 3 2020 17 : 22
            인용문 : Mitroha
            아무도 그들의 말에 대답할 필요가 없다는 것을 내가 올바르게 이해했는가?

            그리고 오랫동안 그들은 말뿐만 아니라 범죄에 대해 책임지지 않았습니다.
          2. +8
            4월 3 2020 21 : 23
            인용문 : Mitroha
            아무도 그들의 말에 대답할 필요가 없다는 것을 내가 올바르게 이해했는가?

            지난 40년 동안 적어도 한 명의 정치인이 그의 말에 답을 했습니까?
          3. -1
            4월 4 2020 09 : 16
            오른쪽. 베네수엘라가 아니라 오랫동안 미국이라고 불리는이 독사에서 벗어나려고 노력해 온 캘리포니아.
        3. +3
          4월 3 2020 17 : 23
          "화상 회의" 모드에서 도움을 받을 수 있습니다.
        4. +15
          4월 3 2020 19 : 28
          인용구 : Volder
          스톨텐베르크를 리더로

          Stoltenberg는 리더가 아닙니다. 그는 사무총장이 아니라 언론 비서, 말하는 머리일 가능성이 더 높습니다. 어쩌면 동성애자도 이제는 유행입니다. 눈짓 NATO는 무엇보다도 미국 대통령이 이끌고 있습니다. 나머지는 "plezira"입니다.
          1. +3
            4월 3 2020 20 : 54
            제품 견적 : Alekseev
            어쩌면 동성애자도 이제는 유행입니다. 눈짓

            그의 목소리로 판단하면 성적 취향에 관계없이 귀하의 문구에서 "할 수 있습니다"라는 단어는 불필요합니다 웃음
          2. +17
            4월 3 2020 21 : 22
            제품 견적 : Alekseev
            어쩌면 동성애자도 이제는 유행입니다.

            그렇다면 아무도 놀라지 않을 것입니다. 모든 사람들은 이미 모든 종류의 변태로 인해 서쪽에서 미쳐가는 사실에 익숙합니다.
          3. +4
            4월 4 2020 01 : 06
            현재 다소 공식적인 인물 인 미국 대통령.
            그의 말로 유명해진 조지 W. 부시는 적어도 괜찮은 가정 출신이었고 오바마와 트럼프는 그대로 독립 정치인의 역할에 거의 끌리지 않았습니다.
            미국은 주요 금융 및 정치 그룹 간의 복잡한 합의에 의해 통치됩니다. 왜 진정한 독립 대통령이 필요한가요?
            그리고 NATO 사무총장은 일반적으로 공식적인 인물이며 이 조직의 연사입니다.
            실제로 서양의 모든 것과 마찬가지로 관리는 그림자 구조를 통해 이루어집니다.
            1. 0
              4월 4 2020 07 : 45
              현재 다소 공식적인 인물 인 미국 대통령.

              예, 그는 행정 이직을 다루는 행정부의 수장이며 소위 견제와 균형 시스템을 가지고 있으며 결정은 정족수에 의해 승인되어야 합니다.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +15
        4월 3 2020 17 : 01
        뻔뻔한 색슨 족은 규칙이 있습니다. 법이 자신의 이익과 충돌하지 않는 한 법에 따라 모든 것을 한 다음 법을 변경합니다.
        1. +4
          4월 3 2020 17 : 08
          변경조차 하지 않고 필요에 따라 수행합니다. 그의 적, 법에 대한 모든 것.
      3. +8
        4월 3 2020 17 : 06
        NATO는 법률을 준수합니까? 그들은 전 세계에 평화와 민주주의를 가져오며, 법은 그들을 위해 쓰여지지 않았습니다. 그들이 나중에 후회할 수있는 가장 큰 것은 그들이 국가를 파괴하고 혼란에 빠뜨린 후 그들의 민주주의가 어떤 식 으로든 뿌리를 내릴 수없는 실수입니다.
        1. +19
          4월 3 2020 21 : 24
          제품 견적 : Tagil
          NATO는 법률을 준수합니까?

          NATO에 대한 법률은 없습니다. 그들은 오랫동안 모든 국제법을 짓밟았습니다.
      4. -2
        4월 3 2020 17 : 09
        인용문 : Mitroha
        이 편협한 사람은 일반적으로 이렇게 생각합니다.

        Fashington은 그녀를 생각합니다.
        그는 입을 열 뿐이다.
      5. +24
        4월 3 2020 17 : 37
        바르샤바 조약이 무너진 후 NATO의 유일한 임무는 NATO의 존재를 정당화하는 임무를 내놓는 것입니다! 웃음
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            4월 4 2020 09 : 29
            인용구 : Mobius
            헛되이 우리는 징기스칸의 습격에서 그들을 구했습니다

            부터 급습
            저장
            의뢰 의지
            1. 0
              4월 4 2020 13 : 51
              예, 그들은 구했고 무례하지 않습니다 ... 무리의 군사 캠페인의 물결이 슬라브 장벽을 통해 크게 약화되었습니다.
              1. -1
                4월 5 2020 01 : 22
                "슬라브 장벽"은 조용히 칸에게 절하고 징기스칸 후손의 손에서 통치권을 얻었고 몽골 인은 혼란과 내전을 멈췄습니다.
                1. +1
                  4월 5 2020 12 : 50
                  ek 당신은 분명히 역사뿐만 아니라 왜곡합니다 ... 칸으로의 여행이 일어나기 전에 러시아 땅에서 일련의 치열한 저항과 파멸이 있었는데, 억제되지 않으면 무리의 충동을 소멸 시켰습니다. 서양에서는 많은 역사 논문에서 그것이 사실로 받아들여지고 있습니다. 그러나 당신의 분명히 사랑받는 geyropa는 얼굴을 때리지도 않고 코를 가볍게 치면서 발을 들어 올렸습니다 (많은 예가 있지만 적어도 동일한 프랑스). 웃음 - 그리고 이것은 또한 사실입니다.
      6. 0
        4월 3 2020 18 : 01
        인용문 : Mitroha
        Stoltenberg에 따르면 NATO 국가들은 터키가 시리아 문제를 해결하는 데 도움을 주기 위해 무엇을 할 수 있는지 연구할 것입니다.

        흥미롭게도, 이 편협한 사람은 일반적으로 NATO가 주권 국가 영토에서 점령자를 도울 권리를 누구에게, 어떤 법으로 부여했는지 생각합니다.

        NATO는 터키인을 도울 수 없습니다. 그들은 모두 전염병에 병원을 사용합니다 ...
      7. +4
        4월 3 2020 20 : 45
        Stoltenberg의 급여를 위해 나는 더욱 맹렬한 눈보라를 견딜 준비가되어 있습니다.
      8. +3
        4월 3 2020 21 : 49
        인용문 : Mitroha
        흥미롭게도, 이 편협한 사람은 일반적으로 NATO가 주권 국가 영토에서 점령자를 도울 권리를 누구에게, 어떤 법으로 부여했는지 생각합니다.

        글쎄, Duc, 먼저 화상 회의, 그 다음-비디오 도움말.
      9. -1
        4월 3 2020 22 : 17
        인용문 : Mitroha
        흥미롭게도, 이 편협한 사람은 일반적으로 NATO가 주권 국가 영토에서 점령자를 도울 권리를 누구에게, 어떤 법으로 부여했는지 생각합니다.

        이 편협한 사람은 아무것도 의존하지 않는 말만하는 사람입니다. 99년의 솔라나처럼.
      10. +3
        4월 3 2020 23 : 00
        글쎄, 어떻게
        인용문 : Mitroha
        이 먼 사람
        화상회의에서
        인용문 : Mitroha
        일반적으로 생각
        더욱
        인용문 : Mitroha
        시리아에서 터키의 과제를 해결하는 데.
      11. +1
        4월 3 2020 23 : 01
        그가 생각하는 것을 생각하는 것은 이상할 것입니다. 그는 매뉴얼의 목소리를 냅니다. 그것이 그의 전체 역할입니다. Zitz 체어 파운드.
      12. +4
        4월 4 2020 07 : 15
        인용문 : Mitroha
        흥미롭게도, 이 편협한 사람은 일반적으로 NATO가 주권 국가 영토에서 점령자를 도울 권리를 누구에게, 어떤 법으로 부여했는지 생각합니다.

        그들은 그것이 완전히 정상이라고 생각합니다. 그러므로 그들의 소뇌에서는 그것이 다를 수 있다는 생각이 결코 없을 것입니다. 그리고 양심, 정의, 정직의 개념은 결코 없을 것입니다. 이것은 서방 국가의 사고 방식에 내재되어 있지 않습니다.
      13. +2
        4월 4 2020 16 : 02
        인용문 : Mitroha
        Stoltenberg에 따르면 NATO 국가들은 터키가 시리아 문제를 해결하는 데 도움을 주기 위해 무엇을 할 수 있는지 연구할 것입니다.

        흥미롭게도, 이 편협한 사람은 일반적으로 NATO가 주권 국가 영토에서 점령자를 도울 권리를 누구에게, 어떤 법으로 부여했는지 생각합니다.

        나는 일반적으로 Jens Stoltenberg라는 사람이 무언가를 생각하고 있는지 의심합니다.
        그는 또 다른 기능이 있습니다. 그는 말하는 머리입니다.
        그에게 미리 텍스트가 작성되고 그는 순종적으로 입을 엽니 다 ...
        그리스와 Türkiye는 다투었습니까?
        에카는 보이지 않는다!
        그들은 또한 이스라엘과 팔레스타인을 동맹으로 초대할 것입니다... 눈짓
      14. +2
        4월 4 2020 19 : 00
        인용문 : Mitroha
        Stoltenberg에 따르면 NATO 국가들은 터키가 시리아 문제를 해결하는 데 도움을 주기 위해 무엇을 할 수 있는지 연구할 것입니다.

        흥미롭게도, 이 편협한 사람은 일반적으로 NATO가 주권 국가 영토에서 점령자를 도울 권리를 누구에게, 어떤 법으로 부여했는지 생각합니다.

        아직 알아내지 못했다면 그들은 스스로 만든 법 외에는 어떤 법도 인정하지 않습니다. 그리고 자신의 이익을 보호하고 적대자/경쟁자에 대항할 때 특정 상황에서 필요한 경우 자신의 법률을 이중적인 방식으로 쉽게 해석하기 시작할 수 있습니다.
        내 생각에 시리아는 그들이 독재자로 제시하는 그들에게 반대하는 아사드에 의해 통치되는 한 주권 국가가 아닙니다. 그리고 귀하의 의견이 아무리 플러스를 얻더라도 NATO 회원의 의견은 이것에서 변하지 않을 것입니다.
      15. +1
        4월 4 2020 19 : 21
        인용문 : Mitroha
        누가 그리고 어떤 법에 의해 나토에게 권리를 부여했는가

        두 가지 옵션이 있습니다. 당신은 "강대국"이거나 "국제법"과 그 위반입니다.
      16. +1
        4월 4 2020 21 : 00
        이런 범죄를 저지른 것은 처음이라고 생각할 수도 있습니다. 이것은 미국이라는 해적 사무소를 따라 걷는 나타입니다.
    2. +10
      4월 3 2020 16 : 57
      시리아에서 터키의 문제를 해결???
      Perov가 정확하지 않거나 그것을 쓴 사람이 텍스트를 "왜곡"했을 수 있습니까?
      그렇지 않으면 Natoshka가 그녀가 호출되지 않은 곳으로 다시 올라간다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 실제로 모든 국제법에 따른 범죄입니다!
      그들의 전령은 그다지 똑똑하고 어리석은 / A / c는 아니지만 사실 Natoshka 자체는 갱스터 조직입니다 ... 이미 하나가 있습니다.
      1. 0
        4월 3 2020 17 : 11
        제품 견적 : rocket757
        이것은 실제로 모든 국제법에 따른 범죄입니다!

        예, 유엔 안전 보장 이사회를 긴급히 소집합니다.
        말이 안 되겠지만 너도 가만히 있을 수는 없어
        1. +6
          4월 3 2020 17 : 42
          제품 견적 : Lipchanin
          제품 견적 : rocket757
          이것은 실제로 모든 국제법에 따른 범죄입니다!

          예, 유엔 안전 보장 이사회를 긴급히 소집합니다.
          말이 안 되겠지만 너도 가만히 있을 수는 없어


          그는 무엇을 결정할 수 있습니까? 아무것도 아님 ...
          1. -2
            4월 3 2020 17 : 48
            제품 견적 : cniza
            그는 무엇을 결정할 수 있습니까? 아무것도 아님 ...

            그리고 나는 그렇게 말했다. 그러나 당신도 침묵 할 수 없습니다. 누가 뭐라고 하는지 봐
            1. +4
              4월 3 2020 17 : 51
              그리고 우리는 침묵하지 않지만 서류를 아빠에게 넣고 사건이 이미 부풀어 오르고 조만간 법원이 열릴 것입니다 ...
          2. +4
            4월 3 2020 17 : 50
            제품 견적 : cniza
            그는 무엇을 결정할 수 있습니까? 아무것도 아님 ...

            hi 승리자.
            특히 유럽 연합이라는 "오두막"에서 오는 균열을 고려하면 다음과 같습니다.
            1. +7
              4월 3 2020 17 : 52
              NATO는 이미 깨지고 있으며 UN은 더미로 변했습니다 ...
              1. 0
                4월 3 2020 17 : 59
                제품 견적 : cniza
                UN은 빈 껍질로 변했습니다 ...

                오래 전부터
            2. -3
              4월 3 2020 17 : 59
              이탈리아에서는 게이 연합의 깃발이 도처에서 파괴되고 있습니다.
          3. +1
            4월 3 2020 18 : 50
            빈 집안일 일 가능성이 큽니다. 그러나 그들은 쇼를 원하고 주제를 시작할 수 있습니다 .... 그러나 눈에 띄는 규모로 부풀리는 방법은 다음과 같습니다 !!! 아직 아님.
          4. +3
            4월 3 2020 23 : 08
            제품 견적 : cniza
            제품 견적 : Lipchanin
            제품 견적 : rocket757
            이것은 실제로 모든 국제법에 따른 범죄입니다!

            예, 유엔 안전 보장 이사회를 긴급히 소집합니다.
            말이 안 되겠지만 너도 가만히 있을 수는 없어


            그는 무엇을 결정할 수 있습니까? 아무것도 아님 ...

            빅터, 왜 안돼? Stoltenberg가 러시아에 "긴장"을 촉구한 후, 바보 그는 스스로 결정을 내릴 수 있습니다- "포즈를 취하십시오" 예
        2. +2
          4월 3 2020 18 : 46
          세계가 감염에 대처할 때 나머지를 긁어 모을 시간이 될 것입니다. 가장 시급한 .... 비서의 natoshka와 balabolka에 대해 아무도 기억하지 못할 것입니다. 그것은 그에게 달려 있지 않을 것입니다.
      2. +5
        4월 3 2020 17 : 43
        제품 견적 : rocket757
        이것은 실제로 모든 국제법에 따른 범죄입니다!

        그것이 언제 그들을 막았습니까? 강한 자의 권리... 또 다른 강한 자를 만날 때까지.
        1. +1
          4월 3 2020 18 : 52
          세상이 힘에 의해 지배된다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다!
          결론을 내리고이 방향으로 작업하는 것이 얼마나 가치가 있습니까 .... 어렵고 누가 할 것인가, 질문입니다!
    3. +4
      4월 3 2020 17 : 03
      유럽 ​​국가들이 NATO에 가입하는 이유 중 하나는 이 주권을 파괴할 수 있는 국가들과 동맹을 맺음으로써 주권 보존을 위한 최소한의 보장을 얻기 위해서입니다. 바보들......
    4. +8
      4월 3 2020 17 : 05
      화상 회의에서도 그들은 "절"했습니다 ... 이것이 "단결"입니다
    5. -2
      4월 3 2020 17 : 05
      NATO 국가들은 터키가 시리아 문제를 해결하도록 돕기 위해 무엇을 할 수 있는지 연구할 것입니다.

      또 다른 주권국가의 영토에서!!!!
      NATO는 시리아와 어떤 관계가 있습니까???? 시리아가 터키를 공격했습니까? 점령했다???
      이것은 오만함과 냉소주의의 절정입니다.
      예를 들어 여기에서 우리는 벨로루시 사람들과 함께 앉아서 토론을 시작하고 외곽에서 무엇을 해야할지 토론하면 시작됩니다 ....
      1. -15
        4월 3 2020 17 : 22
        "시리아가 터키를 공격했습니까?" 난민의 형태로 이미 4백만 명이 터키에 있고 1,5명이 국경에 도달했으며 2명의 Lema가 언제든지 이 1,5명에 합류할 준비가 되어 있습니다.
        이러한 사실을 숨기고 보지 않고 듣지 않는 것도 오만과 냉소라는 점을 덧붙여야 한다.
        그러나 "다른 주권 국가의 영토에서 !!!!
        NATO는 시리아와 어떤 관계가 있습니까???? 시리아가 터키를 공격했습니까? 점령했어???" 우리는 26년 동안 아제르바이잔 영토를 점령한 아르메니아에 대한 분노를 본 적이 없습니다. 우리는 그런 분노를 본 적이 없습니다. 양심과 진실은 선택적이지 않아야 합니다.
        1. -2
          4월 3 2020 17 : 50
          제품 견적 : Oquzyurd
          26년 동안 우리는 아제르바이잔 영토를 점령한 아르메니아에 대한 분노를 본 적이 없습니다.

          아르메니아도 마찬가지라고 합니다.
          어쩌면 당신은 누가 누구인지 알아낼 수 있습니다.
          그리고 여기에 변장하지 않은 명백한 직업이 있습니다
          1. -12
            4월 3 2020 19 : 53
            "아르메니아도 같은 말을 합니다.
            어쩌면 당신은 누가 누구인지 알아낼 수 있습니다.
            그리고 여기에 위장되지 않은 명백한 직업이 있습니다. "아르메니아 군대는 아제르바이잔 영토에 있으며 전 세계적으로이 땅은 아제르바이잔에 의해 법적으로 인정됩니다. 이것은 명백하고 은밀한 점령이 아닙니까? 우리 스스로 알아낼 것입니다. 누가 하지만 우리는 같은 방식으로 직업에 접근하고 스페이드를 스페이드라고 불러야 합니다. 우리는 가까이 있고 200년 동안 함께 살았으며 오늘날까지 우리는 모두 CIS에 있습니다. 왜 ter입니까? 당신 자신이 할 것입니다. "+ 당신의 손가락으로 위협하는 사람이 누구인지 파악하십시오. 신은 당신이 싸우고 현상 유지를 구하는 것을 금합니다. 우리는 26 년을 기다리고 있으며 마침내이 위선을 종식시키기를 기다리고 있습니다.
            1. -3
              4월 3 2020 20 : 17
              제품 견적 : Oquzyurd
              우리는 누가 누구인지 알아낼 것이지만 같은 방식으로 직업에 접근하고 스페이드를 스페이드라고 불러야합니다.

              나는 다시 한 번 반복합니다. 소련에서는 누가 누구의 땅에 살고 있는지 고려하지 않았습니다. 여기에서 스스로 알아내십시오. 그리고 "전 세계가 알고있다"는 주장은 나에게 공허한 문구입니다. 이 만트라를 징징 대지 않는 사람.
              그리고 저는 그들이 우리에게 도움을 요청했고 우리 군인들이 그곳에서 싸우고 있기 때문에 시리아의 영토 보전을 강조합니다.
              "온 세상이 너와 함께"이니 "온 세상이 너와 함께"로 길을 가라.
              1. -8
                4월 3 2020 20 : 40
                나는 세상의 무게가 우리와 함께 있다고 쓰지 않았습니다. 왜곡하거나 발명하지 마십시오. "전 세계적으로 이 땅은 아제르바이잔에 의해 법적으로 인정됩니다." 러시아 연방도 이 땅을 아제르바이잔으로 법적으로 인정한다고 덧붙입니다.
                "그리고 저는 시리아의 영토 보전을 강조합니다. 왜냐하면," 그러므로 우리 땅이 그렇지 않은 이유가 분명하기 때문입니다.
                1. +6
                  4월 3 2020 21 : 31
                  제품 견적 : Oquzyurd
                  나는 세상의 무게가 우리와 함께 있다고 쓰지 않았습니다. 왜곡하거나 발명하지 마십시오. "전 세계적으로 이 땅은 아제르바이잔에 의해 법적으로 인정됩니다." 러시아 연방도 이 땅을 아제르바이잔으로 법적으로 인정한다고 덧붙입니다.
                  "그리고 저는 시리아의 영토 보전을 강조합니다. 왜냐하면," 그러므로 우리 땅이 그렇지 않은 이유가 분명하기 때문입니다.

                  질문 하나?
                  당신은 러시아어와 러시아어 사이트에 글을 씁니다! 그래서 누구에게 하소연을 합니까? 러시아, 포럼 사용자, 시리아인!!!
                  솔직히 말해서 나는 아제르바이잔이나 아르메니아의 사랑 인 Nagorno-Karabakh에서 따뜻하지도 차갑지도 않습니다! 문제를 직접 해결하되 기억하십시오. 러시아 연방은 국경 근처에 또 다른 긴장 지점을 만드는 것을 용납하지 않을 것입니다. 그리고 EBN이 기증한 카스피해 연합 유조선 함대에 대해 감사의 인사를 전하고 싶습니다! 26년, 당신은 그것을 악용하고 우리는 견딘다! hi
                  1. -8
                    4월 3 2020 21 : 45
                    "당신은 러시아어와 러시아 웹사이트에 글을 씁니다!", "그리고 나는 EBN에 기부된 카스피해의 연합 유조선 함대에 대한 감사의 "merci"를 듣고 싶습니다! 당신이 그것을 운영하는 26년, 그리고 우리는 용납합니다 그것!” 우리가 당신 없이 할 것 이다 주셔서 감사 합니다.
                    소련의 아제르바이잔은 기생충이 아니라 기증자 중 하나였습니다. 그들이 아제르바이잔에 남긴 것은 마땅히 받아야 할 것보다 덜 주기도 했습니다. 다른 기생충, 당신이 그들에게 준 것과 합동 기간 동안 무엇을 대가로 받았는지 자세히 살펴보십시오. 거주.
                    1. +4
                      4월 3 2020 23 : 35
                      잘못된. 공식적으로도 아제르바이잔은 상당히 많은 보조금을 받았으며 아제르바이잔에서 열심히 일하는 러시아인 수를 고려하면 훨씬 더 많습니다. 그들은 보도를 청소하지 않았습니다. 그러나 물론 조지아와 발트해 연안국, 심지어 아르메니아조차도 그 정도는 적지 만 훨씬 더 구애를 받았습니다. 그래서 이웃들과 비교했을 때 기분이 상한 것 같았습니다. 그러나 실제로 투르크메니스탄을 제외한 모든 것은 RSFSR에서만 가져온 것입니다. 무엇보다도 - 우크라이나. 벨로루시도 더 큽니다. 그러나 다시 러시아인들은 위험한 산업에서 일했고 "와이드"는 황새가 달린 바퀴 아래 가축과 함께 농장에서 쉬었습니다. 내가 쓴 모든 것은 자연에서 본 것입니다. 그러나 나는 그루지야 농민들을 매우 존경합니다. 나는 아르메니아인과 아제르바이잔인을 훨씬 더 나쁘게 알고 있습니다.
                  2. +4
                    4월 3 2020 23 : 27
                    실제로 우정과 적대감에 대한 Transcaucasian 사고 방식을 알고 조언을 드릴 수 있습니다.

                    ZSFSR을 모델로 한 Transcaucasian Federation으로 다시 통합하십시오. 그루지야 사람들을 초대하는 것을 잊지 마십시오. 그들은 통합 요소가 될 것입니다. 아르메니아 인이 더 많은 지역과 아제르바이잔 인이있는 마을 의회 수준에서 이해해야합니다. 아무도 당신을 위해 그것을 하지 않을 것입니다. 첫째, 아무도 모르고 둘째, 러시아인을 제외한 모든 사람이 귀하의 비즈니스에 관심이 있습니다. 그리고 우리에게 당신은 여전히 ​​당신 자신 인 것 같습니다. 그러나 러시아인들은 지금 시간이 없습니다. 10-15년을 더 기다리십시오. 그러면 공정하게 판단하게 될 것입니다. 그러나 더 나은 단결. 그렇지 않으면 공정한 국경이 소련 국경보다 훨씬 짧지 않을 수 있습니다. 그런데 지금 바쿠의 아르메니아 문제는 어떻습니까?
                    1. -2
                      4월 4 2020 00 : 00
                      나는 몇 살이 아니며 소련의 3 개 공화국이 보조금을받지 않았고 그중 하나가 아제르바이잔이라는 것을 잘 기억합니다.
                      통계에 따르면 약 30명의 아르메니아인이 바쿠와 일부 지역(아르메니아가 점령한 지역이 아님)에 살고 있으며 대부분 아제르바이잔인의 아내입니다. 개인적으로 일부를 알고 있습니다. 참고로 아르메니아에는(247명의 아제르바이잔인이 있었습니다) , 점령 된 Karabakh와 Karabakh 외부의 점령 된 700 개 지역 (총 수는 약 XNUMX 명)에는 아제르바이잔 사람이 한 명도 남지 않았고 모두 추방되었습니다. 아르메니아 인들과 의사 소통 할 때 같은 질문을하십시오. 지금 예레반에서 아제르바이잔 질문처럼?
                      1. +2
                        4월 4 2020 08 : 07
                        친애하는, 이제 아무것도 기억할 필요가 없습니다. 검색에 넣고 표지판을 살펴보십시오. 아제르바이잔도 기증자였지만 85년 만에 적자에 빠졌다.
                        1. -1
                          4월 4 2020 13 : 45
                          예, 압니다 85 이후 금지 (그들은 공화국 전역의 거대한 포도밭을 자르고 술, 주스 및 간접적으로 관련된 산업의 전체 생산이 제로가되었습니다) 및 페레스트로이카 (많은 식물과 공장이 일어 섰습니다) 고르바초프 ... 년 그리고 Tsar 아래에서 아제르바이잔은 코카서스에 있습니다 (Khanate, 당시 지방의 형태)는 자급 자족했으며 적어도 기생하지 않았습니다.
                      2. +2
                        4월 4 2020 12 : 08
                        Jeyhun, 일반적으로 아제르바이잔인이 아르메니아인 아내를 추방하지 않는 것은 당연합니다. 그래도 그런 경우가 있었다고 생각합니다. 이것은 지표가 아닙니다. 나는 아제르바이잔인들이 아르메니아에서 추방되었다고 믿습니다. 그러나 바쿠는 어떻습니까? 내가 상상하는 것처럼 소련 붕괴 당시 바쿠의 인구는 약 1,5만 명, 어쩌면 그 이상이었습니다. 그들 중 몇 명이 아르메니아인이었습니까? 나는 적어도 300 생각합니다. 그리고 그들은 지금 어디에 있습니까? 그래서 여기서 불만은 상호적이며 누가 더 많이 가지고 있는지 판단 할 수 없습니다. 아마도 Bagdasarov는 알고 있을 것입니다. 그는 아르메니아인이지만 러시아 시민이므로 얼굴은 다소 중립적입니다. 그래서 그가 어떻게 생각하는지 물어보십시오. 그리고 이제 내 시야에는 아르메니아 인이 없습니다. 반대로 아제르바이잔 인과 여러 조지아 인이 있습니다. 거의 모두 Russified. 그러나 의사 소통이 없습니다. 소련 시대의 관계는 시간의 시험을 견디지 못했습니다.
                        1. +2
                          4월 4 2020 14 : 24
                          "어쩌면 바그다사로프도 알고 있을 겁니다. 아마 아르메니아인이지만 러시아 시민이기 때문에 그의 얼굴은 다소 중립적입니다." 죄송합니다. 진심으로 웃었습니다.)))) 텍스트 때문이 아니라 "중립"이라는 단어 때문입니다. 중립적이라면 나는 화성에 없었던 우주 비행사임을 확신합니다 (이것은 쓰레기입니다). 목성에.
                          "나는 아제르바이잔인들이 아르메니아에서 추방되었다고 믿습니다." 그들은 추방했을 뿐만 아니라, 아르메니아에는 아제르바이잔인이 없고, 예레반에는 아제르바이잔인이 없으며, 한 명도 없고, 예외 없이 모두 추방했습니다. 아르메니아라고 불리는 XNUMX개의 점령 지역, 모두가 마지막까지 추방되었습니다. 그리고 당신은 "중립적인" 전문가들과 함께 바쿠의 아르메니아 문제에 관심이 있습니다.
                    2. +1
                      4월 4 2020 16 : 46
                      "... 그러면 공정하게 판단하겠습니다." 나는 거기에서 누구도 판단하고 싶지 않습니다. 그리고 나는 내 아이들이 그곳에서 누군가를 분리시키는 것을 원하지 않습니다. 내 비상시에는 BB가 양쪽에서 총에 맞았습니다. 그리고 모든 마을에서 그들은 우리가 이웃에게 무기를 쫓고 있다고 외쳤습니다 ... Naix. Vaughn, 나는 시리아 대신에 UN 위임을 가진 터키인에게 Aizers와 함께 아르메니아 인을 분리하도록 제안합니다. 그들은 할 수 있습니다. 그러나 영화 캐릭터 중 한 명이 말했듯이 "... 모두에게 충분한 칼이 있습니다. 배불리 삼킬 것입니다."
                      1. +2
                        4월 4 2020 17 : 32
                        나는 "어쩌면"이라고 썼습니다. 약속은 결혼을 의미하지 않습니다. 이렇게하려면 그들 자신이 거기에 정착해야합니다. 그리고 판단한다는 것은 전쟁 당사자들 사이에 총알 아래 서 있다는 의미가 아닙니다. 그들이 상호 주장 목록을 가지고 뉘른베르크와 같은 공식 법정에 오도록 하십시오. 이 시민은 들끓고 있습니다. 당신은 그에게 바쿠에 몇 명의 아르메니아인이 남아 있는지 묻고 그는 아르메니아에 아제르바이잔인이 남아 있지 않다고 대답합니다. 글쎄, 아마도 그들은 약간 식을 것이고 질문을 이해하기 시작하고 이해하기 쉬운 답변을 줄 것입니다. 결국 정상적인 사람들이 있습니다. 나는 그것에 대해 확신합니다. 그러나 그들의 목소리는 들리지 않는다. 그러나 우리는 200명 이상의 아르메니아인과 약 350명의 아제르바이잔인이 위대한 애국 전쟁 중에 전선에서 사망했다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 상대적으로 작은 나라들에게 이것은 큰 희생입니다. 이것은 화해의 기초가 되어야 합니다. 그들은 정신을 차려야 합니다.
              2. +3
                4월 4 2020 19 : 35
                "소련에서는 누가 누구의 땅에 살고 있는지 세지 않았습니다."-공정하게 말하면 시리아는 실제로 국적에 들어 가지 않고 모든 신자들이 술탄과 칼리프의 땅에 살았던 오스만 제국의 일부라는 점을 지적 할 가치가 있습니다. . 그런 다음 그들은 그를 산 채로 자릅니다. 따라서 터키의 성급한 사람들은 적어도 시리아의 북쪽을 터키로 간주하고 시리아의 성급한 사람들(적어도 Alexandretian Sanjak)은 시리아로 간주합니다. 그곳에서는 모든 것이 어렵습니다. 동쪽..
        2. +2
          4월 4 2020 09 : 42
          시리아는 민간인이 영토에 진입할 수 있도록 검문소를 조직했습니다. 시리아 자체에서는 아무도 민간인을 괴롭히지 않고 인도 주의적 지원을 제공하며 삶의 개선을위한 조건을 만듭니다. 그러나 무장 세력과 터키인 모두 가능한 모든 방법으로 주민들의 귀환, 위협 및 보복을 막습니다. 결국 주민들이 시리아로 돌아간다면 외국 영토를 병합할 이유가 없을 것이다. 아르메니아는 아제르바이잔 영토를 점령하지 않았습니다. Karabakh는 법적으로 아제르바이잔의 일부입니다. 아르메니아인의 민족적 정체성에 대한 존중은 그들에게 완벽하게 어울릴 것입니다.
    6. 0
      4월 3 2020 17 : 08
      여기 네이트가 있습니다.
      아니면 이것이 NATA의 종말의 시작입니까?!
      1. +14
        4월 3 2020 21 : 30
        아니요, 아직 끝나지 않았습니다. NATO의 종말은 유럽이 통일된 군대를 창설할 때 올 것입니다.
    7. +2
      4월 3 2020 17 : 10
      그들은 Instagram에서 회의를 주선했을 것입니다 ...
      1. +16
        4월 3 2020 21 : 31
        기다려, 그들이 고칠거야. 그들은 할 수있다. 예
    8. 0
      4월 3 2020 17 : 19
      그들(NATO 국가)은 일반적으로 공통점을 어떻게 찾을 수 있습니까? 그들은 매우 다르며 목표는 종종 정반대입니다
    9. 0
      4월 3 2020 17 : 25
      터키인을 돕는 방법? 예, 개인의 행복을 위해 터키에서 온 모든 이민자와 환승 이민자를 받아들이고 그들에게 시민권을 부여하고 각각 수십만 유로를 제공합니다!
      1. -1
        4월 3 2020 17 : 32
        이상하네, 옳은 말을 하네...
        1. -1
          4월 4 2020 14 : 02
          그것은 단지 농담이었습니다 ... 하지만 당신에게는 맞습니다. 그렇게해야합니까? 뭐
    10. +1
      4월 3 2020 17 : 40
      아프가니스탄의 상황과 이라크에서의 동맹 임무 활동.


      당신의 임무와 NATO 자체가 끝나는 것 같습니다 ...
    11. 0
      4월 3 2020 19 : 19
      그리스와 튀르키예는 금상첨화입니다.
    12. +1
      4월 3 2020 19 : 42
      그러한 "친구"가 있으면 더 이상 적이 필요하지 않습니다.
    13. +1
      4월 3 2020 20 : 02
      비디오 통신은 새로운 가능성을 열어줍니다. 상대방에게 유리를 쏠 수 있고 대답을 듣지 않도록 헤드폰을 꺼서 반격할 수 있습니다. 일반적으로 다음과 같은 것을 보여줄 수 있습니다. ..... 진보는 대단한 것입니다.
    14. NATO 회원국 간에 의견이 일치하지 않는 경우 예를 들어 시리아와 같이 러시아와 대결하는 문제가 발생하면 즉시 동의합니다.
    15. 0
      4월 3 2020 21 : 23
      그리고 그들은 또한 원격 통신 모드에서 싸울 것인가?
    16. 0
      4월 3 2020 22 : 52
      제품 견적 : 페레이라
      Stoltenberg의 급여를 위해 나는 더욱 맹렬한 눈보라를 견딜 준비가되어 있습니다.

      예, 절반은 Hosh 왼쪽, Hosh 오른쪽입니다. :)
    17. -1
      4월 4 2020 02 : 29
      터키인은 비디오 지원을 받게됩니다 wassat
    18. +2
      4월 4 2020 08 : 54
      닭장에서 다투는 닭들, 무슨 일이야! 웃음
      1. 0
        4월 4 2020 16 : 53
        수탉. 실제 전투 a@.s는 열광했습니다. Nick은 누군가를 폭격하기 위해 날아가지 않았습니다.
    19. 0
      4월 4 2020 14 : 54
      요컨대 터키는 개자식이지만 이것은 우리 ''개자식 ''입니다!
      1. 0
        4월 4 2020 19 : 42
        터키인들은 그들이 누구의 "아들"인지 물었습니다. 똑똑한 사람들입니까? 동양에서 "등의 칼"은 배신이 아니라 용기이므로 더 많은 "멋진 발견"이 정치의 이상 주의자들을 기다리고 있습니다.
    20. 0
      4월 4 2020 23 : 34
      그래서 나는 누구의 키프로스가 이해하지 못했습니까?
    21. 0
      4월 5 2020 10 : 08
      인용문 : Mitroha
      Stoltenberg에 따르면 NATO 국가들은 터키가 시리아 문제를 해결하는 데 도움을 주기 위해 무엇을 할 수 있는지 연구할 것입니다.

      흥미롭게도, 이 편협한 사람은 일반적으로 NATO가 주권 국가 영토에서 점령자를 도울 권리를 누구에게, 어떤 법으로 부여했는지 생각합니다.

      법이 효과가 있다고 진지하게 믿습니까?
    22. 0
      4월 5 2020 16 : 25
      소녀들은 싸우지 않습니다. 그렇다면 왜 논쟁합니까? 그들은 러시아를 비난할 것이고 우리는 낯선 사람이 아닙니다.