군사 검토

미국에서는 꿈의 체이서 우주선을 약속하기위한 VORTEX 엔진과 OpFires 프로그램에 대해 이야기했습니다.

75

미국 언론은 Sierra Nevada Corporation이 새로운 로켓 엔진 프로그램을 개발하는 데 상당한 진전을 이룰 수 있다고보고했습니다. "인간"이라고합니다.


발전소 VORTEX를 만들기위한 프로그램입니다. 이 작업은 미국 국방 과학 연구소 DARPA에서 의뢰했습니다.

이 회사는 새로운 OpFires 프로그램을 사용하여 VORTEX 엔진의 기능을 확장합니다.

국방 블로그에서 :

Sierra Nevada는 OpFires를 통해 VORTEX 하이브리드 엔진을 확장합니다. 이 시스템은 액체 산화제와 함께 고품질의 고체 연료를 사용하며 이러한 구성 요소는 지구와 우주에서 똑같이 안정적입니다. 최근 테스트에서 긍정적 인 결과가 나타났습니다.

소형화를 고려하여 시스템의 전력이 높습니다. 동시에 자세한 매개 변수는 발표되지 않습니다.

엔진이 명령을 세밀하게 조절하고 부드럽게 다시 시작할 수있는 능력을 갖추고 있다고합니다.

시에라 네바다 Tom Crabbe 부사장은 업데이트 된 프로그램이 군사 분야뿐만 아니라 민간 우주 분야에서도 회사를위한 시장을 열었다 고 지적했다.

톰 크랩 베 :

발전소의 제어 성 및 재시동 기능은 다양한 시스템의 가능한 비행 경로 범위를 확장합니다.

현재 약 30 개의 테스트가 수행되었습니다.

이 회사는 새로운 발전소가 유망한 재사용 가능한 우주선 Dream Chaser의 기초가 될 것이라고 말했다. 화물선으로, 계획에 따라 최대 5,5 톤의화물을 낮은 기준 궤도에 전달하고 궤도에서 최대 1,85 톤을 차지해야합니다. 발표 된 발사 중량은 11340kg입니다. 미국에서는 무인 및 유인 버전이 개발되고 있습니다.
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 4월 3 2020 18 : 05
    -10
    바로 여기에 있습니다.
    그러나 "독수리"의 "바닥"만 만들었을 때 이것을 읽는 것은 부끄러운 일입니다.
    글로리!
    1. 17085
      17085 4월 3 2020 18 : 35
      +9
      제품 견적 : Alexey Sommer
      바로 여기에 있습니다.
      그러나 "독수리"의 "바닥"만 만들었을 때 이것을 읽는 것은 부끄러운 일입니다.
      글로리!

      이해해야 할 것이 있습니다. GIRD의 S.P. Korolev의 지시에 따라 설계된 하이브리드 엔진으로 순항 미사일을 처음 발사 한 것은 23 년 1934 월 XNUMX 일에 시작되었습니다.
      1. 포켈로
        포켈로 4월 4 2020 00 : 41
        0
        제품 견적 : 17085
        제품 견적 : Alexey Sommer
        바로 여기에 있습니다.
        그러나 "독수리"의 "바닥"만 만들었을 때 이것을 읽는 것은 부끄러운 일입니다.
        글로리!

        이해해야 할 것이 있습니다. GIRD의 S.P. Korolev의 지시에 따라 설계된 하이브리드 엔진으로 순항 미사일을 처음 발사 한 것은 23 년 1934 월 XNUMX 일에 시작되었습니다.

        이해할 수없는 반향, 상상했던 것과 같이 XNUMX 년 또는 XNUMX 년, 산업 스파이 또는 콧 구멍으로 가십니까?
        1. costo
          costo 4월 4 2020 11 : 48
          +1
          사진 원근법은 흥미 롭습니다. 이 장치는 상어처럼 보입니다
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. costo
              costo 4월 4 2020 12 : 04
              0
              인사하지 그래요? 그들은 다투는 것 같지 않았습니다. 예, "당신"에 대한 첫해가 아닙니다.
  2. 기대다
    기대다 4월 3 2020 18 : 08
    -2
    엔진이 초음속이라면 우주선은 궤도가 아닙니다! 글쎄, 그것이 결합되어 있고 주 유닛이 로켓이라면, 우주선은 정상적으로 궤도에 짐을 가져올 수 있습니다.
    1. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 4월 3 2020 18 : 15
      +9
      제품 견적 : 구두쇠
      엔진이 초음파 인 경우

      작성된 기사에는 산화제가 있습니다. 물리학은 동지 총재에 의해 통합 된 주 시험의 일부로 가르쳤습니까?
      KLA를위한 어떤 종류의 초음속 엔진?
      이 개념은 대기 항공기에 적합하며 우주선은 대기를 이해하기 위해 초음속보다 빠른 속도로 움직입니다. 1 우주선 약 8km / s, 2 우주선 약 11km / s 및 3 우주선 약 16km / s
      1. 기대다
        기대다 4월 3 2020 18 : 36
        +1
        첫 번째 우주 속도는 7,8km / s입니다. ... 나는 이미 반세기가 넘었 기 때문에 ege와 관련이 없습니다. ...
  3. Doccor18
    Doccor18 4월 3 2020 18 : 29
    +4
    해외에서 그들이 소련에서 획기적인 것으로 제시 한 모든 것이 그 당시에는 완료되지 않았습니다.
    그리고 사진에서 장치는 소비에트 나선과 매우 유사합니다.
    1. Alex777
      Alex777 4월 3 2020 18 : 35
      +2
      양키스는 나선의 그림을 연구했으며 이것이 최적의 형태라는 것을 알고 놀랐습니다. hi
      1. 항해자
        항해자 4월 3 2020 20 : 54
        +3
        나선은 개념적으로 미국 X-20에 대한 응답으로 나타났습니다
        1. Alex777
          Alex777 4월 3 2020 21 : 06
          +3
          네가 옳아. 그러나 분명히 그들은 공통점이 없었습니다.
          그리고 미국 프로그램은 단일 선박을 만들지 않고 중단되었습니다.
    2. 미끄러 진
      미끄러 진 4월 3 2020 19 : 06
      +3
      인용문 : Doccor18
      그리고 사진에서 장치는 소비에트 나선과 매우 유사합니다.


      그래서 눈짓

      1. Doccor18
        Doccor18 4월 3 2020 19 : 10
        +5
        기원 Lozino-Lozinsky는 1966 년에 이미이 프로그램을 개발했습니다. 반세기 이상이 지났지 만 여전히 표준의 형태입니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 4월 3 2020 19 : 11
          +2
          인용문 : Doccor18
          기원 Lozino-Lozinsky는 1966 년에 이미이 프로그램을 개발했습니다. 반세기 이상이 지났지 만 여전히 표준의 형태입니다.


          사진에서 더 높은 것은 우주로 날아 갔다
          1. Aviator_
            Aviator_ 4월 3 2020 19 : 23
            +4
            맞습니다. 이것은 Bor입니다. 무인 궤도 로켓 비행기입니다. 출시의 결과로 "Buran"이 만들어졌습니다. 그리고 그들은했습니다.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 4월 3 2020 19 : 30
              0
              제품 견적 : Aviator_
              맞습니다. 이것은 Bor입니다. 무인 궤도 로켓 비행기입니다. 출시의 결과로 "Buran"이 만들어졌습니다. 그리고 그들은했습니다.


              "Bor"는 프로그램의 이름이며 제품 번호가 매겨졌습니다. Spiral 프로그램에서 남겨진 모형은 XNUMX 회 비행에 사용되었습니다.
      2. Alex777
        Alex777 4월 3 2020 19 : 23
        +1
        그래서 ...

        물론, 나선이 어떻게 보이는지 알고 있습니다.
        한 가지를 이해할 수 없습니다-무엇에 대한 빼기입니까?
      3. Aviator_
        Aviator_ 4월 3 2020 19 : 28
        -1
        위 그림은 TsAGI의 TPVK (열 진공 진공 챔버) 테스트입니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 4월 4 2020 06 : 59
          -2
          제품 견적 : Alex777
          한 가지를 이해할 수 없습니다-무엇에 대한 빼기입니까?

          여기에 당신을위한 장점이 있습니다. )))
    3. SovAr238A
      SovAr238A 4월 4 2020 09 : 32
      0
      인용문 : Doccor18
      소비에트 나선


      그런 것은 없습니다.
  4. 그림자
    그림자 4월 3 2020 18 : 33
    +2
    모든 일, 가장 많이, 가장 많이 한 다음? 그런 다음 프로그램이 닫히고 프로그램이 닫힙니다. 날지 않았고 날지 않았으며 폭발했습니다. 어떻게되는지 보자.
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 4월 3 2020 19 : 08
      -1
      인용구 : 그림자
      어떻게되는지 보자.


      여기 요? 빌레이

  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. Aviator_
    Aviator_ 4월 3 2020 18 : 39
    +5
    또는 번역이 참나무이거나 원본 메모는 다음과 같습니다. 글쎄요, 그들은 우주와 지구에서 안정적으로 작동하는 액체 산화제로 고체 추진 엔진을 만들었습니다. 축하 할 수 있습니다. 그리고 하이퍼 사운드는 그것과 무슨 관련이 있습니까? -그 단어는 유행이며 더 이상은 없습니다. 우주선은 1 년부터 이것을 배웠고 우주 진공을위한 "hypersound"는 일반적으로 저널리즘적인 말도 안되는 것입니다.
    1. 빅터 47 월 XNUMX 일
      빅터 47 월 XNUMX 일 4월 3 2020 18 : 43
      +3
      예, 그렇지 않습니다. 도발은 그렇습니다. 기사 자체는 백년 전부터 모든면에서 노벨의 모든 것입니다 ..... 목적이 있으며 오류는 없습니다. 거짓말이 있습니다.
  7. 클링 온
    클링 온 4월 3 2020 18 : 52
    -1
    인용문 : Doccor18
    해외에서 그들이 소련에서 획기적인 것으로 제시 한 모든 것이 그 당시에는 완료되지 않았습니다.
    그리고 사진에서 장치는 소비에트 나선과 매우 유사합니다.

    물론 비슷합니다. 죄송합니다. * 나선형 * 나사못으로 조여지지 않았습니다. 로고진 트램폴린도 나선형인지 궁금합니다.
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 4월 3 2020 19 : 15
      -2
      제품 견적 : Klingon
      흥미롭고 Rogozin 트램펄린도 나선형입니까?


      볼록한 오목한

    2. 몰
      4월 3 2020 19 : 47
      -3
      환상의 나선으로는 충분하지 않습니다.
  8. Chaldon48
    Chaldon48 4월 3 2020 18 : 59
    0
    종래에는 산화제로서 연료 및 산소로서 흑연 막대가있는 엔진을 제조하려는 시도가 있었다.
  9. 마우스
    마우스 4월 3 2020 19 : 04
    0
    말해, 말해 .... 그리고 보여, 보여 ????
    아니면 우리 쪽에서 만 가짜 "만화" 의지
  10. 클링 온
    클링 온 4월 3 2020 19 : 18
    0
    제품 견적 : 미끄러짐
    제품 견적 : Klingon
    흥미롭고 Rogozin 트램펄린도 나선형입니까?


    볼록한 오목한


    그래, 워프 엔진! 그게 다야
    우리는 이제 화산 과학 아카데미에 입학 할 수 있습니다 wassat
  11. 핵 _ 겨울
    핵 _ 겨울 4월 3 2020 19 : 20
    0
    Ehhh .... 나는 사진을보고 "나선형"프로젝트의 기본 "가슴 신발"을 봅니다.
  12. 네도 캄 모스
    네도 캄 모스 4월 3 2020 19 : 46
    0
    잘한 미국인. 그들은 할 것이고 날아갈 것입니다. 그리고 그들의 고국과 사람들과 그들의 이익을 보호하기 위해. "우리는 XNUMX 년 전에이 일을했지만 그들은 우리에게서 훔쳐서 끝냈습니다."
  13. rocket757
    rocket757 4월 3 2020 19 : 53
    +1
    시에라 네바다 코퍼레이션, 로켓 엔진 프로그램 개발

    OH를 날리 겠지만 지금은 .....
  14. K-50
    K-50 4월 3 2020 20 : 51
    -1
    VORTEX 시스템은 액체 산화제와 함께 고품질의 고체 연료를 사용합니다. 엔진이 명령을 세밀하게 조정하고 부드럽게 다시 시작할 수있는 능력이 있다고합니다.

    재시동 시스템을 갖춘 고체 연료 엔진은 드문 일입니다. 말하자면. 뭐
    개가 쓰러진 곳을 봅시다! 롤
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 4월 4 2020 05 : 37
      -1
      제품 견적 : K-50
      재시동 시스템이 장착 된 견고한 연료 엔진

      이것 만이 아닙니다. 액체 산화제를 사용한 고체 연료도 알고 있습니다. 뭐
      1. 113262а
        113262а 4월 4 2020 10 : 08
        -2
        그것은 오랫동안 알려져 있었고 날았다! 브랜슨 비행기에서. 연료 별 고무, 산화제 또는 질소 또는 액체 산소.
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 4월 4 2020 10 : 15
          0
          제품 견적 : 113262
          그것은 오랫동안 알려져 있었고 날았다!

          멀리 날아가나요? 그리고 얼마나 자주 날까요? Branson의 전체 프로젝트는 오랫동안 구리 분지로 덮여있었습니다. 즉, 모든 것이 실제로 "고갈"없이 PR에 들어갔습니다.
  15. 단말마
    단말마 4월 3 2020 21 : 37
    +2
    당연히 그들은 "Spiral"프로젝트의 결과에 익숙했습니다. 음,이 가중치 범주에서 이것은 분명히 최적의 형태입니다. 모두를위한 하나의 물리학이 있습니다. 100 톤의 무게-이미 다른 형태-Shuttle / Buran을 참조하십시오. 이제 "Spiral"또는 "Buran"을 반복하는 데 문제가 없습니다. 그러나 비용이 많이 들고 길고 거의 사용되지 않습니다. 작업의 90 %는 기존 수단으로 해결되고 나머지 10 %는 슈퍼 헤비가 설계되었습니다. 그리고 궤도에서 하강하고 수리하기 위해 기관을 위해 그러한 정원을 만드는 것은 매우 비싸고 우주선을 버리고 새 것을 만들고 발사하는 것이 더 저렴합니다.
    이 분야의 민간 프로젝트는 그러한 관료주의, 큰 간접비가 없습니다. 플러스는 모든 것이 실제로 실행된다는 것입니다. 완성 된 제품을 조금 업그레이드하여 시장에서 틈새 시장을 차지하십시오.
    1. 스베틀라나
      스베틀라나 4월 3 2020 23 : 00
      -1
      제품 견적 : Rafale
      무게가 100 톤이면 다른 형태입니다. 셔틀 / 부란을 참조하십시오.
      셔틀 / 부란은 토 로이드 스크 램제트를 사용하여 우주로 발사 할 수 있으며 첫 번째 리턴 스테이지로 사용됩니다.
      1. 스베틀라나
        스베틀라나 4월 3 2020 23 : 03
        -1
        토 로이드 스크 램제트와 셔틀을 2 단계로 사용하여 반환 된 첫 번째 단계의 특성 :
        스크 램제트 엔진의 원환 체의 큰 직경은 36m이고, 스크 램제트 엔진의 원환 체의 작은 직경은 4m입니다.
      2. 스베틀라나
        스베틀라나 4월 5 2020 11 : 01
        0
        제품 견적 : 스베틀라나
        복귀 첫 단계로 사용되는 토 로이드 식 스크 램제트를 사용하는 것
        셔틀 / 부란은 리턴 773 단계로 사용되는 자기 노즐이있는 토로 이달 초음속 램제트 엔진 (SCJP)을 사용하여 우주로 발사 될 수 있습니다. 36 톤의 출발 질량은 복귀 가능한 4 단계, 연료 및 산화제로 채워진 환상 형 스크 램제트, 복귀 가능한 0120 단계, 셔틀 궤도를 포함합니다. 스크 램제트 엔진의 원환 체의 큰 직경은 0120m이고, 스크 램제트 엔진의 원환 체의 작은 직경은 XNUMXm이다. 토로 이달 스크 램제트의 자기 노즐은 스크 램제트에서 액체 수소의 극저온 토 로이드 형 탱크에 설치된 초전도 솔레노이드의 매니 토닉 필드를 생성합니다. 자기 노즐이있는 토 로이드 초음속 램제트는 연료 (액체 수소)를 태우기 위해 산소를 운반하지 않고 대기에서 가져 오기 때문에 페이로드의 질량을 증가시킵니다. 수소를 연소시키기위한 공기는 초음속 흐름의 형태로 원환 체의 축 방향 구멍을 통해 토 로이드 형 스크 램제트로 유입되고, 수소는 노즐을 통해 액체 수소와 함께 토 로이드 형 극저온 탱크에서 토치 영역으로 공급되며, RD-XNUMX의 유사체로 사용된다. 카르만 라인 위의 스크 램제트 엔진의 출구에서, 액체 산소를 갖는 극저온 토 로이드 탱크로부터 RD-XNUMX의 유사체에 액체 산소의 공급이 증가된다.
        1. 스베틀라나
          스베틀라나 4월 5 2020 23 : 09
          0
          토 로이드 스크 램제트와 셔틀을 2 단계로 사용하여 반환 된 첫 번째 단계의 특성 :
  16. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 3 2020 22 : 17
    +1
    왜 그렇게 중요한 뉴스가 누락 되었습니까? (1 월 XNUMX 일 아님) 빌레이 am

    18 월 27 일, 부줌 부라 및 모스크바에서 XNUMX 월 XNUMX 일, 러시아 외무부 장관은 Lavrov와 부룬디 E. Nibigira 공화국이 우주에서 무기를 배치하지 않은 것에 관한 공동 성명서 (NPOK)에 서명했다.
    1. 아이언 시티
      아이언 시티 4월 3 2020 23 : 59
      +3
      출처를 참조하십시오. 러시아 외무부 웹 사이트에서이 뉴스는 1.04.2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일자입니다.
    2. 오리온 빗트
      오리온 빗트 4월 4 2020 05 : 33
      -1
      인용구 : voyaka uh
      우주에서 처음으로 무기를 배치하지 않은 것에 대한 공동 성명

      이제 부룬디 공화국과 개인적으로 E. Nibigira는 이전에 발사 된 모든 무기를 우주로 돌려 놓아야합니다. 또한 공간에서 부룬디 공화국의 군집을 줄입니다. 웃음
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 스베틀라나
    스베틀라나 4월 3 2020 23 : 09
    -2
    제품 견적 : Rafale
    이제 "나선형"을 반복해도 문제가 없습니다.

    두 번째 단계에서 나선형 유형의 미니 셔틀과 토 로이드 궤도 모듈로 토 로이드 스크 램제트를 반환합니다.
  19. 오리온 빗트
    오리온 빗트 4월 4 2020 05 : 29
    -2
    새로운 로켓 엔진을 만들기위한 프로그램 개발에서 상당한 진전을 이루었습니다.
    그들은 이전 단계를 반복하기 위해 한 발짝 물러 설 수는 없지만 거기에서도 마찬가지입니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 4월 4 2020 09 : 41
      0
      제품 견적 : orionvitt
      새로운 로켓 엔진을 만들기위한 프로그램 개발에서 상당한 진전을 이루었습니다.
      그들은 이전 단계를 반복하기 위해 한 발짝 물러 설 수는 없지만 거기에서도 마찬가지입니다.


      시도 했습니까?
      60 년대에서 로켓을 만들려면 60 년대의 과학적 방법론을 다시 만들고 60 년대와 마찬가지로 기술 장비, 재료 과학, 화학 및 모든 것을 다시 만들어야합니다.

      2000 년대의 기술을 사용하여 60 년대에 제품을 만드는 것은 불가능합니다.

      그냥 머리로 생각하십시오.
      왜 그렇습니까?
      1. 오리온 빗트
        오리온 빗트 4월 4 2020 10 : 09
        -3
        제품 견적 : SovAr238A
        시도 했습니까?
        2000 년대의 기술을 사용하여 60 년대에 제품을 만드는 것은 불가능합니다.

        그냥 머리로 생각하십시오.
        말도 안되는 사람은 가장 사랑합니다. 나는 반나절 동안 항공기 엔진 빌딩 분야에서 일했습니다. 그리고 기술이 있습니다. 더 정교하지는 않겠습니다. 오래된 것, 새로운 것, 차이가 없습니다. 현대 기술을 보유하고 오래된 기술을 반복하는 것은 거의 항상 문제가되지 않습니다. 그것은 욕망 일 것입니다. 내가 시도했는데 당신?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 4월 4 2020 11 : 52
          +1
          제품 견적 : orionvitt
          현대 기술을 보유하고 오래된 기술을 반복하는 것은 거의 항상 문제가되지 않습니다. 그것은 욕망 일 것입니다. 내가 시도했는데 당신?


          기술자였습니까?

          완고한 단세포는 아닙니다.
          그리고 시스템 전체를 이해하는 사람들을 위해.

          인용 :
          많은 비 무슬림 사람들이 자주 묻는 아폴로 기술을 재창조 할 수있는 기회에 관한 흥미로운 기사가 ​​눈에 들어왔다.

          1. 아폴로 프로그램은 미국 산업에서 대단한 성공을 거두었지만 직접적인 연속성을 얻지 못했습니다. NASA가 달 탐사에 대한 아이디어로 돌아 왔으므로 많은 사람들이 궁금해합니다. 왜 초대형 발사체를 다시 개발해야합니까? 기성품 그림이 있습니다! 토성 5를 다시 건설합시다!
          몇 가지 문제가 있습니다

          로켓 청사진을 얻었고 의회에서 자금을 기각하고 Saturn-5 생산을 복원하기로 결정했다고 가정 해 봅시다. 우리는 어떤 부품과 주문 위치를 결정하기 위해 도면을 다루기 시작합니다.

          그리고 ... 즉시 우리는 문제를 겪습니다. 일부 주요 세부 사항에 대한 로켓 도면에는 예를 들어 합금 A018이 표시됩니다 (이하 장치 및 어셈블리의 이름과 브랜드는 순전히 유사한 문제를 해결할 때 발생할 수있는 문제를 설명하기 위해 조건부입니다-Ed.). 물론, 도면에서 이것이 어떤 종류의 합금인지는 나타내지 않았다. 이 사양은이 특정 합금이 선택된 이유에 대한 통찰력을 제공하지만 어떻게 그리고 어떻게 만들어 졌는지에 대해서는 밝히지 않습니다.
          2. 오랜 시간 동안 아카이브를 파헤쳐 서 악명 높은 합금에 대한 송장을 찾아 냈고, 그것이 메릴랜드의 한 공장에서 "Jones & Sons"라는 회사에서 NASA의 주문에 의해 만들어 졌다는 것을 알게되었습니다. 그러나 공장도 회사도 오래 전에 사라지지 않았습니다. Jones & Sons는 70 년대 중반에 파산했고, 그 자산은 큰 야금 학적 우려에 의해 매입되었습니다. A018을 만든 공장은 오래 전에 폐쇄되고 철거되었으며 그 자리에 현재는 도시 공원이되었습니다.

          누가 Jones & Sons 아카이브를 받았는지 알아 내려고 노력 중입니다. 회사가 파산했을 때 NASA에서 일하는 것과 관련된 모든 문서가 28956B라는 상자에 넣어 회사를 인수 한 사무실로 보내 졌다는 사실을 기억하는 은퇴 한 기록 보관자는 매우 어렵습니다. 노인은 더 이상 사무실이 정확히 무엇인지 기억하지 못합니다. 그리고 우려의 관리는 우리에게도 도움이되지 않을 것입니다. 90 년대 초에 우려가 무너졌고, 아카이브는 28956 개의 후계 기업으로 나뉘 었으며, 물론 XNUMXB라는 숫자의 금속 상자가 어디로 갔는지 아무도 모릅니다.

          결과적으로, 우리는 합금을 만들거나 어떻게 만들어 졌는지 이해하지 못합니다.

          무엇을해야합니까? 알려진 아날로그로 교체 하시겠습니까? 우리가 놓친 미묘한 부분이 있다면 어떻게해야합니까? 리버스 엔지니어링으로 합금을 재 설계 하시겠습니까? (아무도 합금 생산을 설정해야한다는 사실을 감안할 때) 많은 시간과 돈이 필요합니다. 아니면 A018로 만든 모든 로켓 부품을 완전히 재 설계 하시겠습니까?
          지옥으로, 일시적으로 위기를 A018에서 측면으로 밀고 반세기 된 논문의 더미를 더 이해하려고 노력하고 있습니다. 그것들에서 우리는 액체 산소 탱크 벽의 제조 기술을 발견합니다. 이 기술은 현대 표준에 의해 구식이며 업계 제조업체에 대한 빠른 조사를 통해 우리의 우려를 확인합니다. 더군다나, 60 년대에 토성 -5 탱크의 벽을 만드는 데 사용 된 장비를 가진 사람은 아무도 없었습니다. 오래 전에 생산 체인이 철거되었고 워크샵은 다른 작업을 위해 재 설계되었습니다.

          어떤 기적에 의해 우리가 고대 장비를 발견하더라도 (그리고 다른 기적에 의해 작동하게하더라도) 실제로 사용할 수있는 사람은 없습니다.

          오늘날까지 살아남은 5 년대 토성 -1960 구성 요소를 제작 한 노동자와 엔지니어들은 현재 매우 진보 된 시대에 있습니다. 그렇습니다. 그들 중 많은 사람들이 우리가 필요로하는 과정의 개별 단계를 잘 기억하고 있지만, 중요한 것을 잊지 않았다고 보장 할 수는 없습니다. 인간의 기억은 여전히 ​​정확한 산업 정보의 가장 신뢰할만한 관리자가 아닙니다!
          계속됩니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 4월 4 2020 11 : 53
            +1
            제품 견적 : SovAr238A

            계속됩니다.




            결과적으로, 우리는 그들이 어떤 온도 체제를 사용했는지에 대해 격렬하게 논쟁하고있는 XNUMX 세의 노인들의 감시 아래, 매립지로 부품으로 조립 된 낡은 장비에 로켓 탱크 생산을 시작하는“장려”전망에 직면하고 있습니다. 글쎄, 또는 현대 생산 기술을 위해 로켓 탱크를 완전히 재 설계하는 것 (이 결정은 규칙 성을 억 누르면서 반복된다는 것을 알았습니까? ..)
            너무 많은 질문들

            우리는 계속 움직입니다. 첫 번째 단계의 도면에서 우리는 더 간단하고 쉽게 볼 수있는 복잡한 모양의 구성 세부 사항을 찾습니다. 살아남은 문서에는 왜 그렇게 복잡한 형식을 선택했는지 명확하게 설명되어 있지 않습니다. 한 번이 결정을 한 엔지니어는 오랫동안 죽었고 우리는 그에게 요청할 수 없습니다. 이사 할 때 그의 개인 작업 기록 보관소가 손실되었습니다.

            후기 엔지니어의 아주 나이 많은 동료들은 왜이 부분이 손이 두꺼운 Z 자형 구불 구불 한 모양인지에 동의하지 않습니다. 어떤 사람들은이 형태가 진동 하중의 재분배 측면에서 최적이라고 말합니다. 다른 사람들은 60 년대의 수학적 모델링 수준이 단순히이 세부 사항을 계산하는 것을 허용하지 않았기 때문에 큰 안전 한계로 만들어 졌다고 주장합니다. 확실 해요

            누가 믿어야합니까? 그리고 무엇을해야합니까?

            Z 자형 스 퀴글을 주문하거나 구조의이 부분을 다시 디자인하려면?

            우리는 더 나아가고 있습니다. 로켓의 두 번째 단계의 극저온 시스템에서 QB51 씰은 모든 곳에서 사용됩니다. 큰 도움을 드리기 위해이 도장은 계속 제작되고 있습니다. 더 이상 사용할 수 없습니다. 지난 수십 년 동안 안전 표준이 강화되었으며 OSHA (직업 안전 및 보건 관리-산업 보건 및 안전 관리)는 로켓 과학에서 QB51 유형 실란트의 사용을 금지했습니다.

            무엇을해야합니까? "우리가 반세기 전에 로켓을 다시 만들려고하는데 그렇지 않으면 작동하지 않기 때문에"OSHA에 청원서를 제출하십시오. 또는 현대적이고 안전한 재료를 위해 QB51을 사용하여 부품을 완전히 재 설계 하시겠습니까?

            그런 다음 일반적인 문제-연료 구성 요소를 공급하기 위해 노즐을 고정하기 위해 Saturn-5에 사용 된 볼트는 이제 다른 재료와 다른 기술을 사용하여 만들어졌습니다. 그리고 그들은 우주 조건에 대한 인증을 통과하지 못했습니다. 제조업체는 볼트가 필요한 열 및 동적 하중 조합을 견딜 수 있다고 보장 할 수 없습니다. 그래서 무엇? 비싸고 복잡한 볼트 검사를 주문하려면 볼트가 우리의 목적에 적합하지 않으며 대체품을 찾아야한다는 결론을 내릴 수 있습니까? 아니면 모든 마운트를 완전히 재 설계 하시겠습니까?

            두 번째 단계의 엔진 실에서는 무게가 약 50kg이고 부피가 0,5 입방 미터 인 격벽에 내장 된 센서 세트를 우연히 발견했습니다. 비슷한 작업을 수행하는 최신 디지털 센서는 손바닥에 놓고 무게에서 반 킬로그램 떨어져 있습니다. 새 센서의 격벽을 완전히 재 설계 하시겠습니까? 고대 센서를 재창조하는 데 몇 년과 노력이 필요하십니까? 아니면 새로운 센서를 설치하고 밸러스트로 기존 시스템 아래에서 장소를 채우시겠습니까?
            터보 펌프 시스템의 경우 특수한 모양의 노즐이 필요합니다. 그것들을 생산 한 회사는 여전히 존재하고, 필요한 모든 기술을 보유하고 있으며, 우리의 질서를 충족시킬 수는 있지만 우리가 이것을 할당 할 수있는 돈은 아닙니다.

            주문은 비표준이며 회사는 오래된 기술 솔루션을 복원하고 정상적인 작동을 방해해야합니다. 회사는 60 년대에이 프로젝트를 프로젝트의 총 예산의 일부에 대해이 작업을 수행하기로 합의했다고 주장하면서, 60 년대에 휘발유 비용은 갤런 당 XNUMX 센트라고 차갑게 대답했다. 우리는 무엇을해야합니까? 이해할 수없는 지연으로 인해 의회에서 예산 증액을 요청하려면? 아니면 터보 펌프를 재 설계하십시오 (시간과 비용이 소요될 수 있습니까)?


            더욱이. 로켓의 전기 시스템에서 우리는 현대 표준에 따르면 신뢰할 수없고 비효율적 인 솔루션을 기본으로보고 있습니다. 그렇습니다. 60 년대에는 공학적 우아함과 재치가 높아졌지만 지난 수십 년 동안 기술은 훨씬 앞서갔습니다. 현재의 형태로, 전기 시스템은 귀중한 무게와 돈을 낭비하고 있습니다.

            이 특정 요소를 개선하려고하면 더 쉽고 안정적이며 효율적으로 다른 요소도 개선 할 수 있음을 곧 알게 될 것입니다.

            필연적으로 어떤 단계에서 다음과 같은 의문이 생길 것입니다.“전체 전기 시스템을 다시 실행하지 않는 이유는 무엇입니까?”
            세심한 독자는 의심 할 여지없이 우리 모델이 어디로 향하고 있는지 이미 이해했습니다. 고려 된 거의 모든 상황에서, 어느 시점에서 다음과 같은 의문이 생깁니다. "처음부터 이것을 설계하는 것이 쉽지 않습니까?" 오래된 솔루션을 현대적인 기능에 맞추기 위해 수행해야 할 변경 량은 조만간 새로운 로켓을 처음부터 개발하려는 노력과 비교 될 수있게 될 것입니다.

            그렇다면 왜 오래된 로켓을 재현하려고합니까?


            반세기 전의 기술적 솔루션과 현대적인 솔루션을 결합하려는 시도는 불가피하게 타협을 야기합니다. 공학적으로, 모든 타협은 "적어도 어떻게 든 작동"하기 위해 효율성을 희생시키는 것입니다. 그러나 일반적으로 로켓 과학, 특히 우주 탐사는이 "적어도"에 만족하기에는 너무 복잡하고 비싸다.

            초대형 발사체의 제작은 단지 엔지니어링 위업 만이 아닙니다. 이것은 또한 엄청난 노력의 산업 노력이며, 한 지점에서 수 많은 기술 체인이 모여 있습니다. 60 년대에 이러한 시스템은 토성 5를 만들기 위해 만들어졌습니다. 그러나 지난 수십 년 동안 업계는 거의 인식을 넘어 변화했으며 토성 프로그램과 관련된 기술 체인이 끊어졌습니다. 그것들을 복원하려면 새로운 미사일을 위해 새로운 것을 만드는 것보다 훨씬 많은 시간과 노력이 필요합니다.
            1. Mikhail3
              Mikhail3 4월 4 2020 16 : 49
              0
              합금 A018 (이하, 유닛 및 어셈블리의 명칭 및 브랜드는 순전히 유사한 문제를 해결할 때 발생할 수있는 문제를 설명하기위한 조건 부임-약 Ed.) 물론, 도면에서 이것이 어떤 종류의 합금인지는 나타내지 않았다. 이 사양은이 특정 합금이 선택된 이유에 대한 통찰력을 제공하지만 어떻게 그리고 어떻게 만들어 졌는지에 대해서는 밝히지 않습니다.
              이미 충분하다! 이 비참한 어린 시절을 읽는 것이 부끄럽습니다! 합금은 물론 번호가 매겨져 있습니다. 이것은 특허를 받았습니다! 이 말도 안되는 자돌 발리 시인들! 이 특허에는 자세한 설명이 포함되어있어이를 재현 할 수 있습니다! 그리고 특허가 없더라도 회사의 비밀을 지키십시오. 원칙적으로 회사의 주요 자금의 일부이기 때문에 심연을 막을 수는 없습니다!
              회사는 파산, 매각 등 무엇이든 할 수 있습니다. 그러나 원칙적으로 실제 가치는 결코 부기를 넘을 수 없습니다! 따라서 상당한 재산의 일부로 자세한 설명은 현재 소유자 또는 파산 관리 창고에 명확하게 저장됩니다. 글쎄, 이것은 돈이고 크다!
              이 극도로 아마추어적이고 놀랍도록 어리석은 텍스트는 공학, 재산, 기술 프로젝트에서 문서를 수신하고 저장하는 시스템에 대해 전혀 모르는 사람들로 구성됩니다. 이 달 몸에 연기 스크린을 맡긴 광고주. 이 모든 것을 읽는 것도 재미 있지 않습니다 ...
              1. SovAr238A
                SovAr238A 4월 4 2020 19 : 19
                -1
                제품 견적 : Mikhail3
                합금 A018 (이하, 유닛 및 어셈블리의 명칭 및 브랜드는 순전히 유사한 문제를 해결할 때 발생할 수있는 문제를 설명하기위한 조건 부임-약 Ed.) 물론, 도면에서 이것이 어떤 종류의 합금인지는 나타내지 않았다. 이 사양은이 특정 합금이 선택된 이유에 대한 통찰력을 제공하지만 어떻게 그리고 어떻게 만들어 졌는지에 대해서는 밝히지 않습니다.
                이미 충분하다! 이 비참한 어린 시절을 읽는 것이 부끄럽습니다! 합금은 물론 번호가 매겨져 있습니다. 이것은 특허를 받았습니다! 이 말도 안되는 자돌 발리 시인들! 이 특허에는 자세한 설명이 포함되어있어이를 재현 할 수 있습니다! 그리고 특허가 없더라도 회사의 비밀을 지키십시오. 원칙적으로 회사의 주요 자금의 일부이기 때문에 심연을 막을 수는 없습니다!


                30 대 40 대와 50 대 특허가 어디에 저장되어 있는지 알려주십시오.

                특허 유효 기간은 얼마입니까?

                문서 및 시험 보고서, 조제에 대한 이론적 근거, 규제 및 방법 론적 문서, 여권, 규정, 전문가 의견, 연구에 대한 실험 및 합격 시험 결과와 같은 주 문서 보관소에있는 중요한 문서의 보관 기간은 얼마입니까?
                이 마감일을 알고 있습니까?
                그들은 5 년, 10 년, 15 년 동안 거기에 있습니다. 그리고 "필요가 끝날 때까지"...

                우리는 Samara Kuznetsovo에서 NK-32 엔진을 이전에 만들었습니다.
                그렇습니다. 매우 전략가 인 Tu-160에게.
                1993 년까지 대량 생산되었습니다!
                시리얼 참고!
                그리고 2014 년 XNUMX 월 국방부는 생산을 재개하기를 원했습니다.

                2016 년
                2016 년 말까지 국방부는 제조업체로부터 현대화 된 첫 번째 엔진 배치를받을 계획이었습니다. 설치 배치의 일부로 XNUMX 개의 품목이 주문되었습니다.



                2017 연도
                러시아 국방부는 32-02 년 NK-2018 시리즈 2020 엔진 (PJSC Kuznetsov, Samara 생산) 공급 계약을 준비하고 있습니다. 유리 보리 소프 국방부 차관은 어제이 회사의 언론 보도에 따르면 엔진은 Tu-160 항공기에 장착 될 것이라고 밝혔다. Borisov에 따르면 비행기는 "2018 년 32 분기에 하늘로 날아갈 것"이라고합니다. "... 모든 것이 순조롭게 진행된다면 올해 우리는 XNUMX 개의 NK-XNUMX 엔진을 받게 될 것이며, 내년 XNUMX 분기에 또 하나의 엔진을 받게 될 것입니다."라고 RIA Novosti는보고합니다.


                2018 년에, NK-32에 관한 대부분의 기술 문서가 손실되었다고 썼습니다. 그리고 4 년 연속으로 그것을 복구하려는 열렬한 시도가 있습니다.

                다음 뉴스를보십시오.
                여름 2019
                러시아 국방부는 NK-32 엔진을 수리 할 계약 업체를 찾기 위해 비공개 경매를 발표했습니다. 전체적으로 부서는 1,19 년-최대 2019 루블, 100 년-최대 2020 백만, 582,39 년-최대 2021 만 루블을 포함하여 이러한 목적으로 607,54 억 루블을 사용할 준비가되어 있습니다. 루블. 앞서 2018 년 러시아 국방부는 PJSC Kuznetsov와 현대화 된 Tu-22 미사일 폭격기에 설치하기위한 32 개의 160 세대 NK-XNUMX 엔진 공급 계약을 체결했다고보고되었습니다.

                그게 무슨 뜻인지 알아? 제조업체의 어느 누구도 1993 년주기를 완료 한 직렬 제품의 문서를 복원 할 수 없습니다. 20 년 전에. 그리고 거의 6 년 동안 그들은 경련 적으로 회복되었습니다.

                그리고 새로운 현대화 된 엔진을 생산하는 대신 오래된 엔진을 정비하기 시작했습니다.

                그리고 마지막으로, 2 개월 전의 뉴스. 2020 년 XNUMX 월
                새롭고 현대화 된 러시아 전략 미사일 운반선 Tu-32에 설치할 예정인 두 번째 시리즈의 NK-02-160 엔진 생산을 가속화해야합니다. 이것은 PJSC "Kuznetsov"의 Samara 기업을 방문하는 동안 러시아 연방 Alexei Krivoruchko 국방부 차관에 의해 언급되었습니다.

                그. 문서가 복원되지 않았습니다. 그들은 아직 업그레이드 할 수 없습니다, 오래된 것들이 수리되고 있습니다.
                그리고 융합되지 않은 엔진 때문에 15 년 Tu-95에서 폭발 한 후에는 많은 믿음이 없습니다.
                그러나 그들은 5 년에 현대화 된 2016 개의 새로운 것을 약속했습니다.

                이것이 현실의 사실입니다.
                그리고 당신의 이론적 계산은 아닙니다.
                1. Mikhail3
                  Mikhail3 4월 4 2020 23 : 22
                  +1
                  제품 견적 : SovAr238A
                  30 대 40 대와 50 대 특허가 어디에 저장되어 있는지 알려주십시오.

                  말해 줄게 특허청에서. 그들은 유통 기한에 대한 표준이 없으며 특허는 영원히 저장됩니다. 상상할 수 있니? 항상. 미국인들은 발명가와 발명품이 국가 경제력의 기초 중 하나라는 것을 잘 알고 있습니다.
                  가능하면 미국 우주 프로그램에 대해 이야기하지 말고 소련과 러시아의 악몽을 예로 들어보십시오. 이것은 부드럽고 부드럽습니다. 소련이 여전히 여기에 있다면, 적어도 XNUMX 년대, 그리고 적어도 XNUMX 년대의 소비에트 특허는 완전히 접근 할 수 있고, 수요에 따라 생산을 재개 할 수있다.
                  잠시 동안 미국에서 국가 자체를 파괴 한 어떤 종류의 반혁명이 일어 났는지, 그들이 갑자기 전체 우주 프로젝트를 "잃었다"고 말해 주실 수 있습니까? 아니? 말해 주실 수 있나요? 글쎄, 어때?! 어!
                  아무 것도 부끄러워하지 않는 사람은 NASA의 최첨단 회사 인 미국인들이 먼저 프로젝트 문서를 받아들이는 모든 표준을 위반했다고 기록합니다. 즉, 사용 된 모든 재료에 대한 검증 및 검증이 이루어지지 않았습니다. 유사하고 훨씬 간단한 수준의 프로젝트에서 항상 수행되는 일상적인 작업. 검증 없이는이 프로젝트는 아무도 지불 할 수 없습니다!
                  그러나 NASA는 주저없이 모든 문서를 잃어 버립니다! 이건 ... 음, "미국의 달의 승리"에 대해 이런 혼란을 겪는 사람들은 낯선 사람이 아닙니다. 이것은 부끄러움도, 양심도 없습니다. 일부를위한 습관적인 삶의 마련. 수치심은 먹지 않을 것입니다 ...
                  그건 그렇고. MO가 끊임없이 찾고있는 "잃어버린 기술"이 어디에 있는지 알고 싶으십니까? 그래서 말할 것입니다. 미국에서. 몇 달러에 샀습니다. 많은-저자와 함께. 사진에 나선형이 보입니까? 그러나 어리석게 변하여 그다지 눈에 띄지 않게 ...
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 4월 5 2020 10 : 25
                    +1
                    제품 견적 : Mikhail3
                    제품 견적 : SovAr238A
                    30 대 40 대와 50 대 특허가 어디에 저장되어 있는지 알려주십시오.

                    말해 줄게 특허청에서. 그들은 유통 기한에 대한 표준이 없으며 특허는 영원히 저장됩니다. 상상할 수 있니? 항상.
                    ....
                    그건 그렇고. MO가 끊임없이 찾고있는 "잃어버린 기술"이 어디에 있는지 알고 싶으십니까? 그래서 말할 것입니다. 미국에서. 몇 달러에 샀습니다. 많은-저자와 함께.


                    한 메시지에서, 당신은 자신과 완전히 모순됩니다 ...
                    하나, 즉석에서 신발을 교체하십시오.

                    사실 문서가 어디에 저장되어 있는지조차 모릅니다.
                    나는 수년간의 저장을 통해 R & D와 R & D의 용어를 몇 년 동안 썼다.

                    그리고 당신은 아무것도 이해하지 못합니다.
                    그것은 영원히 저장됩니다-미국인들은 훔쳤습니다.
                    이미 결정하십시오.
                    1. Mikhail3
                      Mikhail3 4월 5 2020 11 : 52
                      0
                      다시. 미국은 완전한 붕괴를 경험하고 다르게 부름을 받기 시작하여 집의 모든 것과 모든 것을 파괴합니까? 이미 결정 ....
              2. 레오 니드 바투라
                레오 니드 바투라 4월 4 2020 20 : 27
                0
                애인. 나는 박수를 보냅니다. 뇌 손상에 대한 적절한 짧은 대답. 이것은 아마도 Balancer 포럼 "Man on the Moon? 무슨 증거? -3"의 지식인 일 것입니다. 그는 땀을 많이 흘리지 않았습니다. 그는이 모호한 텍스트를 준비하고 모든 토론에 삽입합니다. 흐림
          2. 알렉세이 폴 리우킨
            알렉세이 폴 리우킨 4월 7 2020 02 : 39
            0
            어떤 관용어를 복사하여 붙여 넣습니까)))) 아마도 미국인들이 달에 있다는 신자들 사이에 있을까요?))) (그런데, 나는 그것을 부인하지 않습니다) 그것은 부끄러운 일입니다 !!!! 60 년 동안 장비가 없기 때문에 산화제 탱크를 반복 할 수 없습니까? 당신은 격찬 !!!!! 제품, 부품, 재료의 특정 매개 변수가 있습니다. 이런 종류의 합금으로 대략 1mm 두께의 미터당 미터가 필요한 부품을 설정하십시오. 매개 변수와 속성이 동일한 경우 어떤 장비에 어떤 차이가 있습니까? 나 한테 설명해))))
            아래에 당신은 숫자 합금 등에 관한 이야기를 들었습니다.)))
  20. Mikhail3
    Mikhail3 4월 4 2020 16 : 40
    -2
    이것이 사실이라면 (사실과는 거리가 먼) 우주 프로그램은 약간 부활 할 것입니다. 그러나 분명히 약간, 그렇지 않으면 모든 것이 오랜 시간 동안 시리즈 화되었을 것입니다. 고체 연료가 너무 비싸서 "민간 시장에서 장래성이있다"고 생각하지만 높은 비용 때문에 시장에 진입 할 수 없다. 보자 ...
    1. 레오 니드 바투라
      레오 니드 바투라 4월 4 2020 20 : 39
      0
      하이브리드 엔진에 관한 책이있는 것 같습니다. 너무 게으르다. 나는 머리에 익사했다. 그는 그런 엔진의 장점을 세어 보았습니다. 나는 그에게 AT + UDMH를 제안하지 않는 것이 낫다는 것을 증명했다. 그는 기분이 상했다. 연료 밀도 측면에서, 이러한 하이브리드 액체 추진제 로켓 엔진은 AT + UDMH (1180 kg / m3)보다 우수 할 수 있지만, UIT 값의 관점에서, 이들은 총잡이입니다. 그리고 연료 구성 요소의 작동, 내구성, 안정성의 관점에서-AT + UDMH는 경쟁에서 벗어납니다. 보스는 하이브리드에 대해 무엇을 좋아했습니까? 좋은 칭의를 작성하면 연구, 개발에 많은 자금을 얻을 수 있습니다 ... 실제로, 이러한 주제는 LCD + LF로 연료를 공급받는 로켓 시스템의 진보성과 효과의 헛소리를 유지합니다. 80 년 동안 청소부는 주 예산에 착유를 해왔지만 아무것도하지 않았습니다. 방위 기술자의 요구에 따라 절대 아무것도
  21. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 4월 4 2020 18 : 31
    +1
    잘했지만, 그들은 한 가지 주제를 잊었습니다. 엔진이 좋으며, 선박의 다른 부분과 함께 후퍼 소리로 무엇을 할 것입니까!?
    "그들은 그것을 '초 인격적'이라고 부릅니다." 이 문구가 나를 죽였다 !!!
    1. 레오 니드 바투라
      레오 니드 바투라 4월 4 2020 20 : 43
      0
      나는이 기사를 읽고 적어도 하나의 단어, 적어도 하나의 용어를 찾으려고 노력했다. 아무것도! 모스크바에서 인터넷이 시작될 때까지 나는 칼을 무료로 판매하는 똑똑한 사람, 브라운 면도기를 만났습니다. 정확히 같은 슬로건
      1. 레오 니드 바투라
        레오 니드 바투라 4월 4 2020 21 : 02
        +1
        그건 그렇고, 많은 것은 연설자의 웅변과 돈을 배분 해야하는 사람의 인상성에 달려 있습니다. 폰 브라운은 너무 설득력이있었습니다. 1943 년 중반에 캄파 시카가 히틀러의 몸에 도달했을 때 폰 브라운은보고했다. 보고 후 : 히틀러는 일어나서 동전으로 갔다 : "감사합니다! 왜 제가 당신의 일의 성공을 여전히 믿지 않았습니까? 나는 단순히 정보가 부족했습니다."



        "11 년 1962 월 5 일 ... 케네디 대통령은 J. 마샬 센터를 방문했습니다. 그는 McNamara 국방부 장관, McNamara 영국 국방부 장관, 주요 과학자들과 함께 린든 B. 존슨 부총리와 동행했습니다. 수많은 공무원과 언론인과 함께 케네디는 새로운 대형 액체 추진 로켓 인 토성 XNUMX에 대한 폰 브라운의 설명. 케네디는 폰 브라운의 설득력에 깊은 인상을 받았다.
        한편, "Saturn-5"의 지표는 Kennedy von Braun을 방문하기 한 달 전에 BNI TsAGI에 의해 발표되었습니다. "미국의 부스터 로켓, 위성 및 우주선"4 호, 1962 년 09.08.1962 월 XNUMX 일 인쇄 서명
        그래서 ... 나는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까 ???
    2. Mikhail3
      Mikhail3 4월 4 2020 23 : 32
      +1
      글쎄, 당신은 기자의 정확성을 기다릴 수 없습니다. 이 기사의 주요 내용은 미국인들이 시장에 엔진을 공급할 준비가되어 있다는 것입니다. 일종의. 이런 일이 발생하면 (나는별로 믿지 않지만 갑자기) 더 정확하게 이해할 수 있습니다. 시간과 함께. 그러나 그들은 그곳에서 아네모네를 발명하지 않았을 것입니다. 현대의 기적은 그러한 기적을 가져 오지 않습니다. 아마도 엄청난 돈으로 어떤 종류의 상금이있을 것입니다 ...
  22. 단말마
    단말마 4월 4 2020 20 : 58
    +1
    의심 할 여지없이 기술 체인은 특히 반세기가 지나면 복원하기가 매우 어렵습니다. 그리고 새로운 재료와 기술이있을 때 구식 제품을 반복 할 필요는 없습니다. 그러나 흥미로운 점은 Mask에 지금까지 같은 60 년대 수준의 팔콘 엔진이 있다는 것입니다.))) 시리즈에 아직 약속 된 새로운 엔진은 없습니다.
    NK-32 엔진은 의심 스럽습니다. 이러한 제품의 CD는 하나의 사본에 존재하지 않으며 둘 이상의 위치에 저장되며 아마도 막대 아래에 저장됩니다. 그러나 문제는 항상 그렇듯이 연합 장비 및 액세서리와 작업 조직에 있습니다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 4월 5 2020 05 : 22
      +2
      제품 견적 : Rafale
      그러나 문제는 항상 그렇듯이 연합 장비 및 액세서리와 작업 조직에 있습니다.

      이것은 세 단어로 요점을 이해합니다. 전문가들이 잊어 버린 것입니다.
      그리고 일부는 여기에 불을 붙였습니다. 무의미한 말.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 4월 5 2020 11 : 49
      0
      더 효율적인 엔진과 프로펠러가 있기 때문에 Kyuno 카트를 반복 할 필요가 없습니다. 그러나 오늘날보다 훨씬 강력하고 신뢰할 수있는 장치는 반복하는 죄가 아닙니다! 아무도이 일을 할 수 없습니다. 개선하지 말고 (무엇에 대해 이야기하고 있습니까?!) 최소한 비슷한 매개 변수를 달성하기 위해!
      Musk의 사람들은 형편없는 압력 용기를 올바르게 테스트 할 수 없습니다. 세 번째 "우주선"은 이미 폭발했습니다. 매년 수십 개의 이러한 선박이 화력 발전소에서 테스트되며 모든 것이 순조롭게 진행됩니다. 즉, 머스크에서 일하는 "전문가"는 정권 테스트 맵을 작성할 수 없습니다. 그릇이 형편 없게 요리되거나 어설프게 설계 되었더라도 (왜? 엔지니어들은이 점에서 XNUMX 년 넘게 경험을 쌓았고, 모든 뉘앙스가 오래 전에 빨려 들었다), 그런 다음 선박을 완전히 파괴하는 것 같습니다. "가면은 가볍게 붙이기 위해 당기지 않는 녀석들입니다.
  23. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 4월 6 2020 01 : 34
    0
    제품 견적 : K-50
    VORTEX 시스템은 액체 산화제와 함께 고품질의 고체 연료를 사용합니다. 엔진이 명령을 세밀하게 조정하고 부드럽게 다시 시작할 수있는 능력이 있다고합니다.

    재시동 시스템을 갖춘 고체 연료 엔진은 드문 일입니다. 말하자면. 뭐
    개가 쓰러진 곳을 봅시다! 롤

    그들은 오랫동안 일해 왔습니다. 스토커는 송풍기를 덮고 스로틀은 스로틀됩니다. 퍼니스의 증기는 제트 스러스트 제트 스파를 개방했다.
    긴 정거장에서 꺼낼 수도 있습니다.
  24. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 4월 6 2020 01 : 49
    0
    제품 견적 : orionvitt
    현대 기술을 보유하고 오래된 기술을 반복하는 것은 거의 항상 문제가되지 않습니다. 그것은 욕망 일 것입니다. 내가 시도했는데 당신?

    하지만 어때요? 이미 점포, 기술 장비,이 기술에만 적용되는 장치, 스탠드, 화학 및 이미 지체 된 품질이라는 이름으로 만 남겨진 구성 요소를 추출하여 생산을 확립하려면? 간소화 된 생산 품질이 몇 단계 더 높은시기는 언제입니까? 모든 범위의 테스트를 수행하십시오 (디자이너는 프로토콜이 없어도 디자이너는 아무런 조치도 취하지 않습니다). 비록 그가 90 살이더라도,이 모든 것이 완벽하게 작동하는 방식 이었다는 것을 아주 잘 기억하지만, 아무도 종이 한 장 없이는 이것을 할 수 없습니다. 마지막 종이.
  25. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 4월 6 2020 02 : 07
    0
    제품 견적 : Mikhail3
    제품 견적 : SovAr238A
    30 대 40 대와 50 대 특허가 어디에 저장되어 있는지 알려주십시오.
    ......
    잠시 동안 미국에서 국가 자체를 파괴 한 어떤 종류의 반혁명이 일어 났는지, 그들이 갑자기 전체 우주 프로젝트를 "잃었다"고 말씀해 주시겠습니까? 아니? 말해 주실 수 있나요? 글쎄, 어때?! 어!
    ...

    많은 단어가 있지만 의미는 거의 없습니다. 소련에서 문서를 잃어 버릴 수는 없습니다. 총격전 중에도. 시스템은 항상 작동했습니다. 문서는 마이크로 필름으로 제작되었으며 첫 번째 부서에서 필요한 곳에 보관되었습니다. 미국에서는 우주 경주와의 열병으로 인해 상황이 완전히 달라졌습니다. 위태로워 서 명성을 얻습니다. 수십억 달러, 수백만 명의 참가자. 수만 개의 회사, 회사 및 반 개인 공동 작업자가 Lunar 프로그램의 구현에 어느 정도 참여했습니다. 예산은 맛있었고, 그것을 물고 싶어하는 많은 사람들이있었습니다. 물론,이 기술에 허용되는 재료의 목록과 명명법이 결정되었습니다. 그러나 표준과 재료로 로켓을 만들 수는 없습니다. 이 복잡한 생산을 구성하는 수백만 개의 작은 요소가 필요합니다. 소련에서는 장비, 테스트 벤치, 계측기 및 모든 쓰레기를 마음, 명예 및 양심의 순서대로 보관하여 보관을 위해 사서함의 첫 번째 또는 두 번째 부서의 창고로 옮길 수있었습니다 (사실은 아닙니다). 개인 상인은 주문을 이행 할 때 모든 비유동 재산, 망치, 모루 및 모든 비품을 폐기하고 폐기합니다. 그리고 그의 상사에는 사역자가 없습니다. 국가가 이것을 필요로합니까? 구입. 아냐 미안해. 그렇기 때문에 모든 것이 매우 빨리 손실되었습니다. 모든 역량이 손실됩니다. 전문가, 디자인 국은 분산되어 다른 철 생산으로 전환되었습니다. 프로그램이 닫히면 나를 비난하지 마십시오. 구소련에는 십만 개의 로퍼가 있었는데, 십만 개나 그 이하 였지만 그 차이점은 무엇입니까?
    1. 알렉세이 폴 리우킨
      알렉세이 폴 리우킨 4월 7 2020 03 : 04
      0
      당신이 이해하지 못하는 바와 같이, 미국주의 이익을 위해 개발 된 모든 것은 재산이됩니다 (그러나 물리학 자나 유리 크의 이익뿐만 아니라 온라인 상점 사이트). 이러한 이유로 모든 문서는 개인 상인의 단일 사본에 흩어져 있지 않지만 NASA의 보관소에 통합되어 있습니다 (또는 문서가있는 곳은 모르겠습니다)
  26. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 4월 7 2020 12 : 00
    0
    인용구 : Alexey Polyutkin
    당신이 이해하지 못하는 바와 같이, 미국주의 이익을 위해 개발 된 모든 것은 재산이됩니다 (그러나 물리학 자나 유리 크의 이익뿐만 아니라 온라인 상점 사이트). 이러한 이유로 모든 문서는 개인 상인의 단일 사본에 흩어져 있지 않지만 NASA의 보관소에 통합되어 있습니다 (또는 문서가있는 곳은 모르겠습니다)

    이론, 친구, 문서는 다른 모든 것만으로도 적용 할 수있는 것입니다. 다음은 컴퓨터의 도면과 다이어그램입니다. 해. 작동하지 않습니까? 결국, 당신의 의견으로는 모든 것. 당신은 가지고 있습니다. 몰드가 해체되고 재 용융되면 가장 복잡한 스탠드가 해체되어 엔진이 작동하고 발사 시스템이 죽은 이후의 제어 시스템이 바로 Mendelssohn 행진입니다.
    더욱이. 이것은 우리 나라, 소련에서 모든 생산 수단이 단일 소유자 국가에 속했기 때문에 제조업체 자체의 재산이었던 모든 장비가 이미 제조 비용을 지불했기 때문에 모든 것이 무료로 양도 될 수 있습니다. 그들은 무료로 그들을 소멸시킬 수 없습니다. 그러나 이미 폐쇄 된 비용을 지불하면 의회에서 허용합니까? 당신이 쓰고있는 것을 알고 있습니까? 그런 다음 누가 어딘가에 가져 가서 저장하고 무언가의 이름으로 프로그램이 닫히면 자금이 없습니다.
  27. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 4월 7 2020 12 : 17
    0
    인용구 : Alexey Polyutkin
    어떤 관용어를 복사하여 붙여 넣습니까)))) 아마도 미국인들이 달에 있다는 신자들 사이에 있을까요?))) (그런데, 나는 그것을 부인하지 않습니다) 그것은 부끄러운 일입니다 !!!! 60 년 동안 장비가 없기 때문에 산화제 탱크를 반복 할 수 없습니까? 당신은 격찬 !!!!! 제품, 부품, 재료의 특정 매개 변수가 있습니다. 이런 종류의 합금으로 대략 1mm 두께의 미터당 미터가 필요한 부품을 설정하십시오. 매개 변수와 속성이 동일한 경우 어떤 장비에 어떤 차이가 있습니까? 나 한테 설명해))))
    아래에 당신은 숫자 합금 등에 관한 이야기를 들었습니다.)))

    이 이론가는 오래된 기술에 따라 오래된 작업 방법으로 오래된 장비의 오래된 디자인을 재현하는 것만 필요하다는 것을 이해하지 못합니다. 이 방법 만 부품의 특성을 최대한 복사합니다. 여러 방법으로 가장 긴 테스트를 다시 확인하는 방법은 필요하지 않습니다. 소련에서는 생산 재개와 함께 SETTING의 작은 비율 인 TYPICAL 테스트를 수행해야합니다. 물론 그것들은 거의 같은 배열을 가지고 있습니다. 기술이 변경되면 전체 테스트를 수행하십시오. 그리고 이것은 무엇의 이름입니까? 성공의 결과, 그들은 1960 년에 생각한 철 조각을 갖게 될 것입니다. 비용 가격은 엄청납니다. 결과는 1960입니다.
  28. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 4월 7 2020 12 : 33
    0
    인용구 : Alexey Polyutkin
    당신이 이해하지 못하는 바와 같이, 미국주의 이익을 위해 개발 된 모든 것은 재산이됩니다 (그러나 물리학 자나 유리 크의 이익뿐만 아니라 온라인 상점 사이트). 이러한 이유로 모든 문서는 개인 상인의 단일 사본에 흩어져 있지 않지만 NASA의 보관소에 통합되어 있습니다 (또는 문서가있는 곳은 모르겠습니다)

    당신은 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다. 주요 제작 및 보조 문서 유형의 문서가 명확하게 분리되어 있습니다. 중요한 것은 로켓 엔진의 그림입니다. 그러나 많은 비품, 기계, 공구 홀더, 스탠드 및 기타 물건, 금형, 다이, 도체, 브로치 등 ..... (정지 목록?)-제조업체의 자산입니다. 이 모든 것을 제조하기위한 문서로서 땀샘 자체도 마찬가지입니다.
    예 : 공장에서 생산 한 광산 컨베이어 용 유체 커플 링 금형은 7 년대 가격으로 1970 천 루블이 든다. 유체 커플 링을 제조하기위한 300 개의 피스가 있습니다. 그리고 유체 결합 자체는 XNUMX 루블입니다. 따라서 수천 개의 유체 커플 링에 분산 된 장비 가격은 각각 XNUMX 페니의 비용을 증가시킵니다. 토성은 내가 이해 한대로 XNUMX 개를 넘지 않았습니다. 그리고이 철 조각의 장비 가격은 금형과 비교할 수 없습니다. 프로그램이 닫힙니다. 더 이상 필요없는 것에 대해 누가 수십억을 지불 할 것인가? 당신 미쳤어? 책을 사는 것은 하나의 일이며, 책을 출판 할 권리를 구입하는 것 (장비와 장비 자체의 문서를 전송하는 것 – 생산권을 양도하지 않는가?)은 또 다른 것입니다. 그리고 마지막으로. 미국에는 주 기계 제조 산업이 없습니다. 이 쓰레기는 누구에게 주어 집니까?