군사 검토

버지니아, 초 소음 : 미국의 잠재적 인 기적 무기

52

"지르콘"이 아님




극 초음속 оружие 그의 중요한 말을 할 준비를하고 세상을 바꿀 수도 있습니다. 러시아, 미국, 중국, 유럽 및 일본은 가까운 장래에 그러한 무기를 사용할 계획이며,이 길은 길고 가시지 만 다른 사람들도 따라 잡을 수 있습니다.

이전 자료에서 우리는 그들이 이해하기 위해 만든 초음속 무기의 샘플을 조사했다는 것을 상기하십시오. 미 육군 и 미 공군. 미국인을위한 그러한 무기는 함대그 후 소비에트 이후의 공간에서는 러시아 "지르콘"의 그림자에 남아 있으며, 최근 몇 달 동안 많은 시련을 겪은 재판에 대해 말입니다. 그러나 미국은 선박과 잠수함이 초음속 미사일을 대량으로 받기 시작한 최초의 국가가 될 수 있습니다. 그렇다고해서 새로운 시스템이 지르콘보다 낫다는 의미는 아닙니다. 미 해군은 객관적으로 더 현대적인 잠재적 사업자와 현대화를위한 더 큰 기회를 가지고 있습니다. 미국은 이미 버지니아 타입의 최신 66 세대 다목적 잠수함 중 XNUMX 대를 시운전했으며 총 XNUMX 대가 이들을 구축 할 계획 이었음을 기억하십시오.

비교를 위해 : 러시아의 군비에는 문자 그대로의 의미로 하나의 885 세대 다목적 잠수함이 있습니다. 함대는 이제 560 대의 함대를 포함하고 있습니다-이것은 K-885 Severodvinsk입니다. 개선 된 프로젝트 561M K-XNUMX 카잔을 기반으로 한 두 번째 잠수함은 여전히 ​​테스트 중입니다. 테스트가 완료된 시점을 알 수 없습니다. PRC와 해저 함대는 상황이 좋지 않으며, 천상의 제국의 잠수함이 적어도 러시아 해군과 같은 수준에 있는지 여부는 큰 문제입니다.


처음으로 갔다.


우리가 잠수함에 대해 이야기하기 시작한 것은 아무것도 아니며 미국 버지니아를 언급 한 것도 아닙니다. 얼마 전 USNI News는 그것이 가장 신비하고 잠재적으로 위험한 미국 무기 시스템 중 하나 인 C-HGB (Common Hypersonic Glide Body) 초음속 블록의 운반체가 될 것이라고보고했습니다. 이 모든 것이 기존의 프롬프트 스트라이크 프로그램의 프레임 워크 내에서 구현되고 있으며,이 문제는 러시아 언어 매체에서 "비핵 빠른 타격"이라는 이름으로 알려진 문제의 본질을 잘 전달합니다.

이 개념 자체는 미국이 오하이오 유형의 핵 잠수함에 초음속 블록을 배치하기 전에 새로운 개념과는 거리가 멀다. 이 잠수함 중 150 대가 탄도 미사일을 갖춘 전략 잠수함에서 러시아어를 말하는 용어로 잠수함 (유람 미사일이있는 핵 잠수함)으로 바뀌는 것을 기억할 가치가 있습니다. 선택은 상당히 논리적입니다. 각 잠수함은 1984 개의 토마 호크 순항 미사일을 장착 할 수 있습니다. 그들의 새로운 단지로의 전환은 이론적으로 가능했지만, 오하이오 형 잠수함 중 최초이자 가장 오래된 잠수함은 미사일 USS 오하이오, USS 미시간, USS 플로리다 및 USS 조지아 순항 미사일로 전환되었다는 것을 잊지 마십시오. 후자는 매우 먼 XNUMX 년에 의뢰되었습니다. 탄도 미사일의 운반체에 관해서는 최근 XNUMX 킬로톤의 용량을 가진 작은 핵으로 미사일을 무장시키기 시작했다고 회상합니다. 일반적으로이 잠수함에는 고유 한 작업이 있습니다.


간단히 말해 버지니아는 초음속 무기의 총 품질면에서 가장 유망하고 일반적으로 가장 최적입니다. 그리고 중요한 것은 가까운 미래에 미국 해군에서 가장 많은 배 중 하나입니다.

이 보트의 소음이 극히 적기 때문에 미국인들이 획기적인 무기를 얻을 것이라는 전망은 그리 환상적이지 않습니다. 버지니아 식 보트가 장착 된 토마 호크 (Tomahawks)는 가장 단순한 수단 없이도 효과적으로 요격 할 수있는 비교적 단순한 아음속 미사일이라는 것을 상기 할 가치가 있습니다. 거대한 속도로 비행하는 초음속 글라이더는 완전히 다른 문제입니다.

글라이더 C-HGB


기술적 용어로 기존의 프롬프트 스트라이크 란 무엇입니까? 그들은 해군 프로그램의 틀 안에서 직경 87 센티미터의 XNUMX 단계 미사일을 얻기를 원한다고 알려져있다. 로켓은 Dynetics Technical Solutions에서 개발중인 초음속 글라이더 C-HGB의 캐리어 역할을합니다.

그 자체로 Common Hypersonic Glide Body는 가장 흥미로운 것은“매우 흥미로운 것”입니다. 함대의 잠재력과 지상군의 능력을 모두 크게 향상시킬 수 있음을 기억하십시오. C-HGB는 통합 솔루션으로 작동하며, LRHW (Long Range Hypersonic Weapon) 군대 프로그램의 프레임 워크에서도 적용됩니다. 이것은 탄도 미사일을 갖춘 모바일 듀얼 컨테이너 발사기에 관한 것입니다.


C-HGB의 기능을 판단하기에는 너무 이릅니다. 초기에이 프로젝트는 실험적인 초음속 탄두 Advanced Hypersonic Weapon (AHW)을 기반으로하며, 비공식 출처는 5000-6000 킬로미터의 범위를 추정 한 것으로보고되었다. 또한 AHW 전투 유닛은 2011 년과 2012 년에 실시 된 테스트에서 8 Machs의 속도에 도달 한 것으로 알려져 있습니다. 실제 범위가 절반이더라도 성공에 대한 매우 심각한 주장입니다.

개념 자체는 다음과 같습니다. 먼저, Common Hypersonic Glide Body 블록이 발사체를 집어 들고 가속 한 다음 C-HGB가 도킹 해제하고 목표 방향으로 향합니다. 국방 뉴스는 최근 19 월 5 일 미군이 공동 초음속 활공 체를 시험했다고 보도했다. 이 장치는 1 마시 이상의 속도로 비행하여 목표물에 성공적으로 도달했습니다. C-HGB는 2017 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 처음 테스트되었습니다.

무기가 준비되면 무기는 추가 VPM 페이로드 구획 (버지니아 페이로드 모듈)이 장착 된 버지니아 블록 V 보트의 무기고의 일부가됩니다. 28 개의 수직 발사기가있는 칸으로, 기존의 40 개의 발사기와 함께 수를 XNUMX 개로 늘립니다. 미국에 초음속 글라이더가 전혀 없었음에도 불구하고 버지니아 급 잠수함의 잠재력이 크게 증가했습니다.


마지막 잠수함 버지니아 블록 IV는 2014 년 SSN-801에서 28 번째 선박 유형 "버지니아"로 주문 될 것으로 알려져 있습니다. 새 버전에서는 Block V, SSN-802-SSN-811 보트가 만들어집니다. 캐리어와 초음속 글라이더는 2020 년 말까지 준비가되어 있어야합니다. 미국은 2021 회계 연도에 재래식 프롬프트 스트라이크 프로그램에 대한 연구에 총 XNUMX 억 달러를 투자하기를 원합니다.

대체로 미국 초음속 트라이어드의 해양 구성 요소는 전략적 "형제"와 마찬가지로 잠재적으로 가장 위험하고 파괴적인 것으로 보입니다. 그러나 미국인들이 자신의 계획을 실현하는 데 성공하는지 여부는 완전히 다른 질문입니다.
저자 :
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 4월 6 2020 05 : 19 새로운
    +1
    C-HGB의 기능을 판단하기에는 너무 이릅니다. 초기에이 프로젝트는 실험적인 초음속 탄두 Advanced Hypersonic Weapon (AHW)을 기반으로하며, 비공식 출처는 5000-6000 킬로미터의 범위를 추정 한 것으로보고되었다. 또한 AHW 전투 유닛은 2011 년과 2012 년에 실시 된 테스트에서 8 Machs의 속도에 도달 한 것으로 알려져 있습니다. 실제 범위가 절반이더라도 성공에 대한 매우 심각한 주장입니다.

    즉, RCC가 아니라 중성 선봉대와 같은 것입니다. 다시 말해, 매트리스는 바다에서 싸우는 것을 생각조차하지 않고 오래된 축을 남겨 둡니다. 그런 다음 질문이 있습니다. 매트리스가 RCC 지르콘과 같은 시스템에서 어떻게 보호 될까요? 같은 중국에서 나타날 가능성이 있습니까?
    1. rocket757
      rocket757 4월 6 2020 06 : 48 새로운
      -1
      비슷한 시스템이 주요 상대에게 나타나 자마자 슈퍼 윈더 웨이퍼가 아닙니다! 무기 시스템 중 하나가 되십시오! 어느, 그래서 그들은 서로를 파괴 할 수있는 충분하고 더 이상 중요하지 않습니다!
      저자가 왜 그런 열정을 바르기 시작했는지 이해가 가지 않습니까? 모든 것이 항상 그렇습니다 ... 우리는 앞서 있으며, 그들은 따라 잡거나 그 반대입니다! 더 이상 중요하지 않습니다. 우리 모두가 거기에 있다면 오랫동안 분명했습니다.
    2. 칼
      칼 마르 4월 6 2020 08 : 41 새로운
      +6
      제품 견적 : NEXUS
      즉, RCC가 아니라 중성 선봉대와 같은 것입니다.

      사실이 아닙니다. 발사 범위가 축소 된 일부 버전도 움직이는 목표에 빠지게 될 것입니다.

      제품 견적 : NEXUS
      다시 말해, 매트리스는 바다에서 싸우는 것을 생각하지 않고 오래된 축을 남겨 둡니다.

      5000km의 범위에서 함대의 영향에 노출되지 않고 러시아와 중국의 영토를 대상으로 공격 할 수 있습니다. 따라서 해군 전투는 선택 사항이됩니다. 다시 말하지만 LRASM 또는 배전 버전의 토마 호크 (Tomahawk)와 같은 다른 작업 방법이 있습니다 (나는 그들이이 주제에 대해 다시 일하기 시작했다는 메모를 보았습니다). SAM 미사일을 기반으로 대함 (초음파)이 발사되고 있습니다.

      제품 견적 : NEXUS
      RCC Zircon과 같은 시스템으로부터 매트리스를 보호하는 방법

      이것은 이미 항공 방어 시스템의 책임입니다. 이 방향으로의 개발도 활발히 진행되고 있습니다. 글쎄, 예전의 경제 전의 좋은 방법들 : 당신은 적의 함대 미사일을 구축하기에 돈이 충분하지 않다고 두려워 할 필요가 없습니다.
      1. AAK
        AAK 4월 6 2020 09 : 40 새로운
        +6
        미국 칼마의 동료 인 당신에게 동의합니다. 미국은 함대 사용의 개념에 맞는 무기를 개발하고 테스트하고 있습니다. 비핵 분쟁에서, 러시아, 중국 함대는 미국, 나토, 일본 및 한국 함대의 세력과 관련이 없습니다. 이 기사에서 인용 된 무기는 주로 해안의 기지와 물체를 때리는 데 사용됩니다
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 6 2020 11 : 12 새로운
        +7
        "아마도 발사 범위가 축소 된 일부 버전은 움직이는 목표에 빠지게 될 것입니다."///
        ----
        또는 초음이 들리거나 움직이는 대상으로 떨어집니다.
        함께 제공되지 않습니다. 움직이는 대상에 들어가려면 속도를 늦춰야합니다.
        초음속에서는 대상까지 비행 할 수 있습니다. 그런 다음 속도를 줄이고 대상을 찾으십시오.
        1. 칼
          칼 마르 4월 6 2020 11 : 42 새로운
          +9
          제품 견적 : voyaka 어
          또는 초음이 들리거나 움직이는 대상으로 떨어집니다.

          “Dagger”,“Vanguard”및 명백하게“Zircon”의 경우 여기서“hypersound”는 마케팅 용어로“궤적의 일부에서 hypersound”로 읽어야합니다. 그렇다면 현실 세계에 대한 기대를 부 풀릴 수있는 다양한 옵션이 있습니다. 마지막 섹션의 속도가 획기적으로 감소한 것에서 이국적인 것까지.
          1. 스카이 스트라이크 파이터
            스카이 스트라이크 파이터 4월 6 2020 12 : 44 새로운
            -5
            제품 견적 : 칼 마르
            제품 견적 : voyaka 어
            또는 초음이 들리거나 움직이는 대상으로 떨어집니다.

            “Dagger”,“Vanguard”및 명백하게“Zircon”의 경우 여기서“hypersound”는 마케팅 용어로“궤적의 일부에서 hypersound”로 읽어야합니다. 그렇다면 현실 세계에 대한 기대를 부 풀릴 수있는 다양한 옵션이 있습니다. 마지막 섹션의 속도가 획기적으로 감소한 것에서 이국적인 것까지.

            왜 초음속이 일부 비행 구간에만 있고 최종 비행 구간의 속도를 줄여야하는 이유는 무엇입니까? 퍼싱의 예에 따르면 SLBM의 hrg IN도 최종 비행 구간의 속도를 약 7km / s의 속도로 비행합니까? 아니요, 감소하지는 않지만 동시에 목표물에 도달합니다. 즉, 비행 종료시 속도를 인위적으로 낮출 필요가 없습니다.
            뱅가드 유닛은 비행의 마지막 구간에서 속도가 감소하지 않음을 보여주었습니다.
            마케팅 용어는 기술적으로 순수하게 10 MAX로 가속 된 로켓을 멈추지 않을 것입니다 .20 MAX 계획 블록 Vanguard는 말할 것도 없습니다. Pershing BRDS의 분리 헤드 부분과 혼동하지 마십시오. 그러면 엔지니어가 여러 가지 기술적 문제를 해결할 수 없기 때문에 목표를 포착하는 속도가 느려져 쉽게 목표가됩니다. 무기 제작 기술은 훨씬 발전해 왔으며, 미국 군사 산업 단지의 특징 인 마케팅 움직임을 발명하기 시작했습니다.
            1. 칼
              칼 마르 4월 6 2020 13 : 25 새로운
              +7
              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              왜 초음속이 일부 비행 구간에만 있고 최종 비행 구간의 속도를 줄여야 하는가 Pershing의 예에 따르면 SLBM의 hrg IN도 약 7km / s의 속도로 비행하는 최종 비행 구간의 속도를 줄입니까?

              플라즈마 누에를 제거하기 위해서는 속도의 감소가 필요하며, 이는 레이더 시커의 작동을 방해합니다.

              퍼싱의 경우, 조밀 한 대기층으로 들어가기 전에 조정이 이루어집니다. 이는 고정 목적으로 작업 할 때 일반적이지만 모바일 (선박) 용으로 더 이상 발생하지 않습니다. 탄두를 조정 한 후에는 이미 "맹목적으로"날고 있습니다. 목표물은이 시간 동안 타격을 피하기 위해 충분히 기동 할 수 있습니다.

              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              당신은 순수하게 기술적으로 로켓을 10 MAX까지 가속시키지 않습니다

              그녀가이 10 Machs에서 단단한 무언가에 직면한다면, 그녀는 심각한 위협을 일으키지 않는 작은 조각의 형태로 더 날아갈 것입니다.

              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              그리고 나서 그들은 일종의 마케팅 움직임을 발명하기 시작했습니다. 그것은 미국 군사 산업 단지에서 일반적입니다.

              마케팅은 영업 프로세스의 중요한 부분입니다. 우리가 외부 구매자 또는 내부 구매자에 대해 이야기하고 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 다른 두 사람이 아닌 자녀의 신동 구매를 위해 두 가지 모두를 설득해야합니다.
            2. Grigory_45
              Grigory_45 4월 6 2020 18 : 00 새로운
              +1
              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              귀하의 의견으로는, SLBM의 소총 차질은 약 7km / s의 속도로 비행하여 비행의 마지막 구간에서 속도를 줄입니까?

              그들은 감소시키지 않지만 제어 할 수 없습니다. 탄도 궤적을 따라 비행하십시오.
              초음속으로 생성 된 플라즈마가 전파를 전송하지 않는다는 것을 알고 있습니까?

              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              마케팅 용어는 무엇입니까?

              이러한. 이제 궤도에서 최소 몇 초 동안 5M의 속도를 초과하는 미사일 초음속을 호출하는 것이 유행입니다. 곧 모든 BR은 초음속이라고 불릴 것입니다. 비록 많은 사람들이 반세기 동안 그것들을 소유하고 있었으며 심지어 초음속 무기를 가지고 있다는 것을 깨닫지 못했습니다. 초음속 항공기의 개념이 흐려짐



              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              당신은 순수하게 기술적으로 로켓을 10 MAX까지 가속시키지 않습니다

              그런 속도로 로켓에 떨어지는 알루미늄 조각조차도 치명적입니다.

              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              그런 다음 그들은 일종의 마케팅 움직임을 발명하기 시작했습니다.

              모든. 어떤 이유로 특징이있는 것은 갑자기 러시아에서 기존의 곡예 초음속 미사일을 갑자기 부르기 시작했습니다.
      3. 스카이 스트라이크 파이터
        스카이 스트라이크 파이터 4월 6 2020 12 : 58 새로운
        -2
        이 프로젝트는 AHW (Advanced Hypersonic Weapon) 실험용 초음속 탄두를 기반으로하며 비공식 출처는 5000-6000km의 범위를 추정합니다.

        우리 선봉의 아날로그를 만들려고하는 것은 미국인입니다. (BR + 계획 블록), 잠수함에 그러한 거상을 두는 방법 만 Trident 대신 오하이오에만 있습니다.
        5000km의 범위에서 함대의 영향에 노출되지 않고 러시아와 중국의 영토를 대상으로 공격 할 수 있습니다. 따라서 해군 전투는 선택 사항이됩니다. 다시 말하지만 LRASM 또는 Tomahawk의 배제 버전과 같은 다른 작업 도구가 있습니다.

        미국은 초음속 미사일을 준비하지 않고 있으며, 뱅가드 (탄도 미사일 + 글라이딩 블록)와 유사하게 만들려고 노력하고 있습니다. 선박을 포함한 이동 표적.
        안티 마운트 토마 호크 (Tomahawk)는 움직이는 목표물에도 적용 할 수 있습니다. 마지막 섹션의 ARGSN 및 텔레비전 안내를 통해 안내 시스템 만 보완 할 수 있으며 여기에는 키르기스 공화국의 RCC가 있습니다.
        1. 프로키온 로토
          프로키온 로토 14 5 월 2020 10 : 33 새로운
          0
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          우리 선봉의 아날로그를 만들려고하는 것은 미국인입니다. (BR + 계획 블록), 잠수함에 그러한 거상을 두는 방법 만 Trident 대신 오하이오에만 있습니다.
        2. 프로키온 로토
          프로키온 로토 14 5 월 2020 10 : 46 새로운
          0
          2011 년 XNUMX 월 AHW (Advanced Hypersonic Weapon) 테스트를 수행 할 때 Vanguard 프로그램의 존재에 대해 이미 알고 있다고 생각할 수 있습니다.
    3. 잭 오닐
      잭 오닐 4월 6 2020 11 : 36 새로운
      0
      다가오는 코스에서는 초음속이 필요하지 않으며 빛의 속도도 충분합니다.
      1. 칼
        칼 마르 4월 6 2020 11 : 45 새로운
        +4
        제품 견적 : Jack O'Neill
        다가오는 코스에서는 초음속이 필요하지 않으며 빛의 속도도 충분합니다.

        미사일 방어를 빛의 속도로 분산시켜 작은 블랙홀로 바뀌고 RCC를 공격하는 무리에 빠지려면? 나는)) 좋아
        1. 잭 오닐
          잭 오닐 4월 6 2020 13 : 08 새로운
          0
          미사일 방어를 빛의 속도로 분산시켜 작은 블랙홀로 바뀌고 RCC를 공격하는 무리에 빠지려면? 나는)) 좋아


          빛이 충분합니다.)
      2. 스카이 스트라이크 파이터
        스카이 스트라이크 파이터 4월 6 2020 13 : 14 새로운
        -1
        제품 견적 : Jack O'Neill
        다가오는 코스에서는 초음속이 필요하지 않으며 빛의 속도도 충분합니다.

        음속인가요?
        1. 잭 오닐
          잭 오닐 4월 6 2020 13 : 22 새로운
          -1
          음속인가요?

          아니요, 나는 빛의 속도를 의미했습니다. 그렇습니다. 작은 세부 사항이 없으면 들리는 것이 다소 이상하지만 여전히 음모를 떠날 것입니다.
    4. 모로
      모로 9 5 월 2020 20 : 05 새로운
      0
      이지스 지옥
  2. 피터 트 베르도 클레 보프
    피터 트 베르도 클레 보프 4월 6 2020 06 : 06 새로운
    0
    19 월 XNUMX 일에 유도 탄두를 테스트하는 동안 어떤 범위가 있었는지 아는 사람이 있습니까?
    1. 보아 카아
      보아 카아 4월 6 2020 11 : 36 새로운
      +6
      이 테스트를 분석 한 기사가있었습니다. 해병대에 대한 경고 *에 따르면, 북한과 2000km 범위의 항공기 비행에 위험한 발사 지역은 폐쇄되었다. 표준에 따르면, 그러한 면적은 D max보다 1,5 배 더 많이 계산됩니다. 로켓 비행. 따라서 약 5-6 천 km에 대한 "위시리스트"는 아직 실제적이지 않습니다. 그리고 우리는 볼 수 있습니다.
      1. 칼
        칼 마르 4월 6 2020 11 : 47 새로운
        +2
        제품 견적 : 보아 KAA
        따라서 약 5-6 천 km에 대한 "위시리스트"는 아직 실제적이지 않습니다.

        그리고 그들에 대해 비현실적인 것은 무엇입니까? 이것은 BR이며, 더 먼 거리에서 날 수 있습니다. 테스트에서 미사일은 의도적으로 최대 범위에서 발사 될 수있었습니다.
        1. 베이
          베이 어드 4월 6 2020 14 : 25 새로운
          0
          제품 견적 : 칼 마르
          그리고 그들에 대해 비현실적인 것은 무엇입니까? 이것은 BR이며, 더 먼 거리에서 날 수 있습니다.

          직경 이 간결한 유망 로켓의 지름은 0,8-0,87m를 초과 할 수 없습니다.
          그리고 오래. 나는 12 미터 이내에 생각합니다.
          원래 크기입니다.
          하나의 유리에 이러한 미사일은 7 개가되어야합니다. 올.
          이것으로부터 우리는이 제품의 치수가 우리의 Iskander 또는 유망한 1500 단계 변형 (첫 번째 단계는 Iskander에서, 두 번째 및 탄두는 Vanguard에서 나온 속도와 유사하기 때문에)에 해당한다는 것을 알 수 있습니다. 여기에서이 장치의 범위는 2000km 이내입니다. ... 최대 1000km까지 큰 스트레칭으로 (그러나 이것은 가능하지 않습니다). 가장 현실적인 수치는 1500-XNUMXkm입니다. 그리고 그것은 많이입니다.
      2. 피터 트 베르도 클레 보프
        피터 트 베르도 클레 보프 4월 6 2020 12 : 05 새로운
        0
        이 기사는 어디에 있습니까?
        당신은 링크를 드롭 할 수 있습니까?
      3. 피터 트 베르도 클레 보프
        피터 트 베르도 클레 보프 4월 7 2020 05 : 14 새로운
        0
        기사에 대한 링크를 줄 수 있습니까?
  3. 존
    4월 6 2020 06 : 10 새로운
    0
    그들이 제공하는 것, 계획 블록이있는 중거리 미사일에는 적극적인 유도 시스템이 없을 가능성이 높습니다. 다시, 비행 고도에 관한 데이터는 없다. 성층권에서 높이가 80km 이상이면 통로에서 40km가 다른 경우에 한 가지입니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 4월 6 2020 07 : 29 새로운
      +3
      제품 견적 : jonht
      글라이딩 유닛이 장착 된 중거리 미사일
      정확하고 동시에 "전통적인"탄두 대신에 핵 공급을 막는 것은 없습니다. 그리고 ICAPL과 이러한 미사일을위한 PU가있는 것은 SSBN이됩니다. 이것은 안드레이 미트로 파 노프 (Andrei Mitrofanov)가 국내 전략적 핵군의 전망에 관한 일련의 기사에서 제안한 것과 같으며, 지금까지만 제공하고 있으며, Yusovites는 이미 그렇게하고 있으며, 그들이 "초음파"또는 다른 무엇을 부르든 상관 없습니다.
      1. 존
        4월 6 2020 07 : 37 새로운
        0
        하이퍼는 기능에 지나지 않습니다. 거의 모든 로켓이 최대 5 배 이상의 속도로 비행 할 수 있습니다. 모든 속도는 이러한 속도에서 제어 및 안내 시스템에 있습니다.
        모든 ICBM은 첫 번째 공간에서 비행하지만 대기의 탄두는 느려지고 하층에서는 이미 속도가 느려 플라즈마 구름이없고 안내 시스템이 작동하지 않습니다.
        1. 피터 트 베르도 클레 보프
          피터 트 베르도 클레 보프 4월 6 2020 09 : 53 새로운
          +2
          첫 번째 우주 속도는 7,9km / s이며, ICBM 탄두는 그러한 속도로 비행하지 않습니다.
          1. 존
            4월 6 2020 10 : 32 새로운
            0
            R-7의 비행 속도는 얼마입니까? 그리고 이것은 최초의 ICBM 중 하나입니다. 그러나“보이 보이드”는 어떻게 번식 지점으로 탄두를 철회합니까?
            반복합니다. 대기의 파일럿 층에서 제동시 BB 속도가 감소합니다.
            구글 정보를 반환하지 마십시오.
            1. 피터 트 베르도 클레 보프
              피터 트 베르도 클레 보프 4월 6 2020 15 : 31 새로운
              0
              ICBM 비행의 특징은 다음과 같습니다
      2. 피터 트 베르도 클레 보프
        피터 트 베르도 클레 보프 4월 6 2020 09 : 56 새로운
        +2
        나는 선전 목적으로 사용 된“인간 무기”와“인간 탄두”라는 문구를 고려합니다. 이 경우,“유도 탄두를 장착 한 탄도 미사일”이라고 부르는 것이 좋습니다!
      3. 보아 카아
        보아 카아 4월 6 2020 11 : 55 새로운
        +4
        인용문 : Vladimir_2U
        그리고 ICAPL과 이러한 미사일의 PU가있는 것은 SSBN이됩니다.
        VPM 인서트가 장착 된 개조 된 5 번째 Gini 시리즈 만은 아닙니다. 이러한 미사일은 TA-533에 적합하지 않으며, 다른 "오이"(해군 전투 용 함대 미사일)에 의해 점령되어 있기 때문에 드럼 유형의 코 발사기에도 적합하지 않습니다.
        10 단위의 아이디어에 따르면. Genie 5th 시리즈는 미 해군의 전투력에서 철수 된 변환 된 견과류의 4h154 CRBD를 대체해야합니다.
        그러나 양키에는 아직 캐리어와 GZ 로켓이 없습니다. 19.03.20 년 XNUMX 월 XNUMX 일 테스트에서 Amy는 제품에 대해 선택된 형식의 "개념의 정확성"을 확인했습니다 (!).
        우리의 3M22는 이미 날개를 밟고 있습니다. 그러나 우리는 운송업자와 엉망입니다 ...
        접근 방식에 약간의 차이가 있습니까?
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 4월 6 2020 12 : 28 새로운
          +2
          제품 견적 : 보아 KAA
          VPM 인서트가 장착 된 5 세대 Genie 만 장착

          그러나 나는 거의 같은 것을 썼다. 이 미사일을위한 PU로. 대략 87cm 직경으로, 다른 곳에는 적합하지 않습니다. 그리고 그러한 인서트가있는 처녀 자리는 SSBN이됩니다. 왜냐하면 그러한 미사일의 추정 범위는 2000km이기 때문입니다. 이것은 잠시 폴라 리 소프의 범위입니다.
          제품 견적 : 보아 KAA
          그리고 ICAPL과 이 미사일을위한 PU로s, SSBN이 됨

          제품 견적 : 보아 KAA
          우리의 3M22는 이미 날개를 밟고 있습니다

          지르콘은 RCC로 위치하며, 여기서는 실제로 경량 BRDS로 설명되며 이들 사이에는 매우 큰 차이가 있습니다! 그리고 그것을 초음속이라고 부를 지의 여부는 절대적으로 동일합니다.
          제품 견적 : 보아 KAA
          접근 방식에 약간의 차이가 있습니까?

          매우 다른 미사일과 매우 다른 접근 방식. 그리고 미국은 훨씬 실용적입니다.
  4. 아마추어
    아마추어 4월 6 2020 07 : 48 새로운
    -3
    그러나 미국인들이 자신의 계획을 실현하는 데 성공하는지 여부는 완전히 다른 질문입니다.

    블랙 블랙 블랙 숲에서 블랙 블랙 블랙 하우스가 서 있었다. 그리고 검은-검은-검은 집에는 검은-검은-검은 관이 있었고 ...

    그런 다음 모두 기억합니다. 자기 격리의 Legat 씨는이 공포 이야기의 새로운 버전을 제시했습니다. 최소한“내 할머니라면 ... 할아버지라면”이라는 민중의 지혜로 기사를 완성하는 것이 좋습니다. no
  5. 푸쉬
    푸쉬 코우 4월 6 2020 09 : 23 새로운
    +1
    그러나 버지니아는 얼마나 많은 미사일을 혼자 운반 할 수 있습니까?
    VPM 베이는 4 개의 샤프트로 구성되며 각 샤프트에는 7 개의 축이 있습니다 (오하이오 잠수함과 동일).
    샤프트의 직경 (오하이오와 같은)은 하나의 트라이던트에 해당합니다.
    버지니아 만이 (이론적으로) 트라이던트를 지닐 수 없습니다. 샤프트의 직경은 같지만 샤프트의 길이는 짧지 만 트라이던트는 어리석게도 높이에 맞지 않습니다 (설명 된 바와 같이).
    그러나 Trident 대신이 C-HGB (물론 그것을 전달할 특수 미사일과 함께)를 붙인다면 IMHO, 각 광산에 광산 만 맞습니다. 초음속 탄두.
    그 이유는 다음과 같습니다.
    토마 호크의 공칭 직경은 20,4 인치이고, 트라이던트는 83 인치이며, C-HGB는 34,5 인치입니다. TPK없이.
    오하이오 광산에는 7 개의 토마 호크가 있으며 그 중 3 개는 1 열에 있습니다.
    20,4 * 3 = 61,2 인치 이것은 83 인치 미만의 트라이던트이지만, TPK에 대한 간격을 남겨 둘 필요가 있기 때문에 실제로는 거의 엔드-투-엔드에 적합합니다. 그러나 34,5 * 2 = 69, 즉 7 축의 경우보다 훨씬 큽니다.
    따라서 C-HGB는 2 광산에서 1 조각조차도 적합하지 않습니다. 한 번에 하나만.
    1. 칼
      칼 마르 4월 6 2020 10 : 00 새로운
      +3
      제품 견적 : Pushkowed
      따라서 C-HGB는 2 광산에서 1 조각조차도 적합하지 않습니다. 한 번에 하나만.

      삼각형이 정착되지 않습니까?

      여기에 이와 같은 것이 있습니다 (비율을 대략 유지하려고했습니다).
      1. 푸쉬
        푸쉬 코우 4월 6 2020 10 : 10 새로운
        0
        거의. 코드는 직경이 더 작습니다.
  6. Doccor18
    Doccor18 4월 6 2020 09 : 48 새로운
    -3
    제 생각에는 이것은 가짜입니다. 새로운 원자력 탄두가 아닌 새로운 탱크가 아닌 새로운 BMP가 아닌 20 개 안에 갑자기 만들 수없는 나라. 글쎄, 나는 그것을 믿지 않는다!
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 6 2020 11 : 14 새로운
      +2
      적어도 당신은 PLA를 믿습니다. 그리고 그것은 좋습니다! 미소
    2. 보아 카아
      보아 카아 4월 6 2020 12 : 19 새로운
      +2
      불행히도 그 이름은 사실입니다. 이야기는 우주로 비행하면서 반복됩니다. 과제는 설정되었고, 잠재력은 거대하고 뇌는 충분하지 않지만 양키스는 낯선 사람을 살 것입니다 ... 그래서 곧 더울 것입니다!
      그러나 이것이 가장 중요한 것은 아닙니다. 때리는 양키스가 우주로, 심지어 셀레나까지 올라갑니다! 그것은 매복이 우리를 위해 매복 할 곳입니다! 그것은 어떤 경우에도 허용되지 않는 것입니다. 그러나 그러한 계획이 있습니다. 그리고 최악의 부분은 자금입니다 ...
      예, 오! (와)
      1. 칼
        칼 마르 4월 6 2020 13 : 41 새로운
        +2
        제품 견적 : 보아 KAA
        충분하지 않은 뇌

        https://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity/info
        https://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-patents/info
        진심이야? 그렇다면 누가 그들 중 많은 것을 가지고 있습니까?
    3. 칼
      칼 마르 4월 6 2020 13 : 36 새로운
      +2
      인용문 : Doccor18
      새로운 핵탄두가 아닌 새로운 탱크가 아닌 새로운 BMP가 아닌 20 개 안에 만들 수없는 국가

      "할 수 없음"과 "만들지 않음"은 매우 큰 차이입니다. 그런데 핵탄두는 천천히 현대화되고 있습니다. 그들은 우리와 마찬가지로 새로운 요구 사항에 따라 탱크와 보병 전투 차량을 업그레이드합니다. 아무 의견도 없습니다.
  7. 연산자
    연산자 4월 6 2020 10 : 20 새로운
    -5
    서투른 약어를 사용하는 모든 미국의 개발은 러시아 Iskander의 유사품에 불과합니다.

    Iskander와 미국 개발의 차이점은 동일합니다. 러시아 시스템은 오랫동안 사용되어 왔으며 미국 시스템은 항상 개발되고 있습니다.

    그리고 그렇습니다-달과 마찬가지로 모터의 지르콘에 대한 미국의 미래의 비 동력 초음속 무기 깡패
  8. bratchanin3
    bratchanin3 4월 6 2020 10 : 24 새로운
    +2
    C-HGB의 가능성을 판단하기에는 너무 이릅니다.

    판단하기에 너무 이르면 왜 그렇게 많은 환상과 이해할 수없는 것에 대한 많은 말이 있습니까? 오, 어떤 힘과 힘 ..... 그렇습니다. 아무도 미국이나 서양에서는 초음이 나타나지 않을 것으로 예상하지 않았습니다.
  9. 은자
    은자 21 4월 6 2020 10 : 31 새로운
    +2
    이 보트의 소음이 극도로 낮기 때문에 미국인들이 획기적인 무기를 얻는 전망은 환상적이지 않습니다.


    잠수함의 소음 수준은 새로운 무기를 얻는 속도와 어떤 관련이 있습니까?

    그렇다고해서 새로운 시스템이 지르콘보다 낫다는 것은 아닙니다. 미 해군은 객관적으로 더 현대적인 잠재적 사업자와 더 많은 현대화 기회를 가지고 있습니다


    잠수함이 많을수록 완성 된 초음속 미사일이 더 빨리 나타 납니까? Severodvinsk 한 명과 함께 지르콘을 어떻게 생각 했습니까? 저자에게만 알려진 논리는 어디에 있습니까?
    1. 보아 카아
      보아 카아 4월 6 2020 12 : 26 새로운
      +2
      인용문 : Hermit21
      논리는 어디에 있습니까?

      저소음 캐리어와 그 수를 통해 저자는 양키스가 개발 한 새로운 GZO 프로젝트에서 우리에게 숨겨지는 모든 위험을 강조하려고 노력했습니다. 그리고 그들은이 아동 신동을 가져 와서 2028 년까지 이동 통신사에 배치 할 계획입니다. 그러나 우리가 고집하는 것은 우리를 해치지 않을 것입니다!
  10. 카우보라
    카우보라 4월 6 2020 10 : 32 새로운
    -1
    그러나 미국인들이 자신의 계획을 실현하는 데 성공하는지 여부는 완전히 다른 질문입니다.

    그는 주된 사람입니다. 이전의 프로그램은 손이 밖으로 자라는 사실로 인해 축소되었습니다 ... 초음속 장치의 "발가락"에 대한 표지가없고 통제도없고 안내 수단도 없습니다. 우주 발사 차량 (Alena Grease에서 팔콘 -5 로켓이라고도 함)-아닙니다. 뭐가? 톱질 된 예산이 있습니다. 지금 무엇이 바뀌 었습니까? 아무것도
  11. Arkon
    Arkon 4월 6 2020 12 : 14 새로운
    0
    국방 뉴스는 최근 미군이 19 월 5 일에 일반 초음속 활공 체를 시험했다고 보도했다. 이 장치는 1 마시 이상의 속도로 비행하여 목표물에 성공적으로 도달했습니다. C-HGB는 2017 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 처음 테스트되었습니다.


    글쎄요. 그 속도로 XNUMX 년이되면 그들은 군사 재판으로 넘어갈 수있게 될 것입니다. 그것이 그들에게 온다면.
    가장 중요한 것은 제목이 더 크다는 것입니다.
    그러나 미국은 선박과 잠수함이 대량의 초음속 미사일을 받기 시작한 최초의 국가가 될 수 있습니다.
  12. 보아 카아
    보아 카아 4월 6 2020 13 : 12 새로운
    +2
    이 기사는 유익한 정보이며 저자가 언론에서 일한 것은 즉시 분명합니다. 그러나 그 방향은 다소 혼란 스럽습니다. 그들이 우리를 협박하려고하고 경고하지 않는 것 같습니다! 또한 당사의 "파트너"가 실제로 가지고있는 것에 대한 비판적 분석은 없습니다. "제품 GB의 형태와 코팅"에 대한 테스트는 새로운 무기에 대한 일종의 성공으로 제시됩니다. 그러나 이것은 창조를 향한 단계 일뿐 아니라 가장 중요한 것은 아닙니다. SU,지도 및 기타 혜택도 있습니다! 따라서 GZPB를 GZKR과 동일시하는 것은 적어도 잘못된 것입니다! 우리의 3M22는 NK 적과 싸우기 위해 정확하게 GKKR로 자리 잡고 있습니다.
    양키스는 우리의 돌파구를 넘어서서, (선전에서) 퍼프하고 붙잡아서 지적 영역에있는 모든 것을 긴장시켜야했습니다. 그리고 가장 강력한 산업 기지는 아무것도 도울 수 없습니다 : 그들이 생산할 준비가 된 제품이 없습니다 ... "신성한"괴짜들은 아직 그러한 지르콘을 발명 할 수 없었습니다 ...
    STONE FLOWER는 나가지 않습니다 !!! 예
    그리고 거기에 있습니다.
    1. dzvero
      dzvero 4월 6 2020 13 : 56 새로운
      +1
      탈 산업화 (제 35 세계 국가에서의 생산 철수)는 미국의 주요 첨단 산업에서 이미 경쟁력 상실을 초래하고있는 것으로 보인다. 보잉은 이미 잘 알려져 있습니다. 무료 엔진 생산 문제 (생산 문화); 소프트웨어 F-XNUMX (인도의 자비로 프로그래밍); 새로운 핵무기 (기회 손실?)를 창출하는 대신에 더 적은 전력으로 핵탄두를 재 처리하는 것 레이온은 최근이 프로젝트에 대처하지 못했고 그는 "경쟁을 잃었다"... 너무 많은 "전화"
  13. 와실
    와실 리 4월 6 2020 19 : 18 새로운
    0
    실제로 이들은 중거리 해상 미사일입니다. 5500km 미만의 범위로 인해 제한을받지 마십시오. 8 Machs는 그러한 미사일의 탄두에게는 꽤 일반적인 속도입니다. 그것은 모두 전투 유닛 자체의 특성에 달려 있습니다. 레이더 또는 열 화상 유도 시스템이있을 것이며 능동적 인 기동 시스템이있을 것입니다. 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 그래서 빈에서 빈으로의 일반적인 수혈.
  14. 실버
    실버 _ 로마 25 5 월 2020 09 : 44 새로운
    0
    계획에 따라 17 대의 핵 잠수함과 총 66 대 배나 로켓에서 해군과 우리 해군을 비교하려는 요령조차 보이지 않습니다. 전례없는 비 비례 력. 나는 분명히 문자 그대로 말하지 않을 것입니다. 그들은 우리가 너무 뒤에 있다고 말합니다. 왜 우리는 함대가 필요합니까? 그러나 지구상에서 가장 강한 함대를 가진 레벨에 놓으려고하지 마십시오. 우리 해군은 일을 잘하고 있습니다.
    Trident와 Bulova 비교에 관한 기사를 읽었습니다. 회의론에 사로 잡힌 무언가.