군사 검토

노르웨이 언론은 유럽 연합 최초의 독재 체제를 발표했다

137
노르웨이 언론은 유럽 연합 최초의 독재 체제를 발표했다

유럽 ​​언론은 잘 알려진 위기를 배경으로 유럽의 권리와 자유로 상황을 논의합니다. 그래서 노르웨이 판 Aftenposten에서 기사는 Zilla Chimbalmos에 의해 출판되었습니다.이 기사는 유럽 연합의 광대 한 지역에서 최초의 독재가 등장했다고 발표했습니다.


관찰자에 따르면 헝가리는 독재 정권으로 간주 될 수 있는데, 빅토르 오르 반 총리는 "전염병의 손에 모든 권력을 집중 시키려고 노력하고있다"고 말했다.

Chimbalmos는 얼마 전에 헝가리에서“독재 정권 형성의 징후가 이미 나타났다”고 썼지 만 이에 대한 의견은 지나치게 과장된 것으로 간주되었다.

기사에서 :

헝가리 의회는 최근 코로나 바이러스와 싸울 수있는 정부 권한을 강화한 위기 법을 통과시켰다. 아무도 헝가리 외부에 압력을 가하지 않으면 결국 유럽의 중심에 본격적인 독재가 형성 될 것입니다. 결국, 새로운 위기는 국무 총리에게 입법권을 관리 할 권리를 부여하며, 이로 인해 국회 의사당이 불필요 해집니다.

Zilla Chimbalmos는 새로운 법이 일시적인 것이 아니며, 그녀의 의견으로는 Orban이 헝가리 야당에 대항하여이를 사용할 수있게 할 것이라고 말합니다.

기사에서 :

정부는 이미 새로운 법률에 따라 코로나 바이러스와의 싸움과는 아무런 관련이없는 여러 결의안을 제시했다.

저자는 극장 방문 금지와 헝가리의 공원 지대 개발 중단이“남용”이라고 믿고있다. 다른 유럽 국가에서와 같이 그러한 조치는 취하지 않았습니다.

헬싱키 그룹 노르웨이 지부의 회원 인 Chimbalmos는 "많은 사람들에게 헝가리 정부의 결정이 부정적인 반응을 불러 일으켰다"고 썼다. 저자는“성 소수자, 노숙자 및 난민의 권리를 포함한 헝가리 인권 침해”에 대해 고찰한다.

보시다시피, 유럽에서 코로나 바이러스가 확산 된 배경에서 자유주의 엘리트와 국가 정치를 방어하려는 사람들이 모이는 국내 정치 투쟁이 심화되고 있습니다.
사용한 사진 :
헝가리 국방부
137 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 일리아 - spb
    일리아 - spb 4월 4 2020 08 : 33
    + 16
    민주주의에는 의미가 없습니다. 사람들은 철제 손과 주문을 기다리고 있습니다.

    유럽 ​​민주주의는 코로나 바이러스를 배경으로 보여졌습니다.
    1. 로즈 56
      로즈 56 4월 4 2020 08 : 40
      +4
      약한 손에는 약한 사람이 필요하고, 정상적인 사람들은 국가를 지배하기 위해 정상적인 적절한 힘이 필요합니다. 상식의 당사자를 만들어야합니다.
      1. 일리아 - spb
        일리아 - spb 4월 4 2020 08 : 42
        + 33
        그래서 나는 정상적인 사람들을 보았다. 정상적인 사람들은 어려움에 처해 있습니다. 체코 인들은 이탈리아 인의 마스크를 훔쳤다. 폴란드는 비행기를 통과시키지 않았다. 러시아와 중국이 구조에 왔습니다.
        1. 몰
          4월 4 2020 08 : 58
          +6
          알리바바의 소유주는 마스크 형태로 인도 주의적 원조를 러시아에 보냈다 (인터넷에서 배웠다). 다음날 국방부는 마스크 형태로 인도 주의적 원조를 가진 비행기를 미국 (매체로부터 배웠다)에게 보냈다. 다음 날 미국인들은 마스크를 구입했다고 말했다.
          다시 한 번 나는 "어머니가 사랑하는 전쟁이 누구에게나"라고 확신합니다.
          "약국에는 마스크가 없는데 왜 마스크가 필요한가요? 마스크는 여전히 도움이되지 않습니다!"
        2. 아이리스
          아이리스 4월 4 2020 12 : 31
          -8
          폴란드는 언급되지 않았습니다. 한 상원 의원이 "그는 이렇게 생각한다"는 것처럼 자신의 주도로 수행 한 성공적인 반 폴란드 특별 작전이었다.
        3. 베닉
          베닉 4월 4 2020 22 : 06
          +6
          제품 견적 : Ilya-spb
          러시아와 중국이 구조에 왔습니다.

          ======
          그들은 쿠바 인과 베네수엘라 사람을 잊어 버렸습니다. 또한 도움이되는 것 같습니다! 음료수
      2. 발레리 발레리
        발레리 발레리 4월 4 2020 08 : 57
        + 11
        헝가리, 불가리아, 루마니아 등 -EU의 XNUMX 차 국가입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 4월 4 2020 09 : 16
        + 13
        인용구 : Ros 56
        약한 손에는 약한 사람이 필요하고, 정상적인 사람들은 국가를 지배하기 위해 정상적인 적절한 힘이 필요합니다. 상식의 당사자를 만들어야합니다.

        당시 로마에서는 어려운 전쟁이나 위험한 상황에서 XNUMX 개월 동안 독재를 도입했습니다.
        그리고 로마인들은 국가를 통치한다는 의미에서 바보가 아니 었습니다.
        위기 동안 의회는 현실에 대한 요청에 적시에 대응할 수 없습니다.
        XNUMX 개월 후 독재자는 코에서 피를 흘렸지 만 포스트를 떠나야했습니다.
        그렇지 않다면, 그는 사람들의 적이되었고 모든 시민은 그를 조상에게 보내려고 노력할 수 있었고 노력해야합니다.
        우리 시대에이 순간을 가진 것은 어렵습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 4 2020 09 : 39
          +4
          인용구 : Maki Avellievich
          그리고 로마인들은 국가를 통치한다는 의미에서 바보가 아니 었습니다.

          그래서 그들은 민주주의에서 군주국으로 옮겼습니다.
          그러나 "바보가 아니다"는 도움이되지 않았습니다.
          1. 마키 아벨 레 비치
            마키 아벨 레 비치 4월 4 2020 09 : 49
            +7
            제품 견적 : 스페이드
            그러나 "바보가 아니다"는 도움이되지 않았습니다.

            당신은 수천 년 동안 서서 멍청한 로마인들을 비웃을 제국을 조직합니다. 그들의 건축 상태. 구조와 언어는 유럽의 기초를 형성
            (러시아어) 문화.
            1. 로파 토프
              로파 토프 4월 4 2020 10 : 07
              +1
              인용구 : Maki Avellievich
              당신은 천 년 동안 몇 년 동안 서있을 제국을 조직

              천?
              Trajan에서 제국의 붕괴까지 한 페니로 400 년을 살았습니다. "천개를 가진 상업"을 당기지 않습니다
              그리고 우리가 출발 선으로 카르타고와의 전쟁을 시작하더라도 264 + 476 = 740 년입니다. 또한 천 미만입니다.
              제국 만이 우리 역사에서 "천년"이었습니다.
              1. 마키 아벨 레 비치
                마키 아벨 레 비치 4월 4 2020 10 : 20
                -1
                제품 견적 : 스페이드
                천?
                Trajan에서 제국의 붕괴까지 한 페니로 400 년을 살았습니다. "천개를 가진 상업"을 당기지 않습니다
                그리고 우리가 출발 선으로 카르타고와의 전쟁을 시작하더라도 264 + 476 = 740 년입니다. 또한 천 미만입니다.
                제국 만이 우리 역사에서 "천년"이었습니다.

                https://inance.ru/2016/10/rim-01/

                줄리어스 시저 전에 로마와 로마 제국이 시작된 n
                1. 로파 토프
                  로파 토프 4월 4 2020 10 : 34
                  +5
                  인용구 : Maki Avellievich
                  https://inance.ru/2016/10/rim-01/

                  줄리어스 시저 전에 로마와 로마 제국이 시작된 n

                  물론 이것은 모두 흥미 롭습니다.
                  그러나 "제국"이 현대 이탈리아보다 적은 영토를 차지한 순간부터 붕괴하는 데 740 년이 걸렸습니다. 이것은 구체적인 사실입니다.
                  1. costo
                    costo 4월 4 2020 11 : 03
                    + 13
                    로마의 첫 황제는 (현대 의미에서) 옥타비아누스 아우구스투스였다. 마크 안토니를 물리 치고 이집트에서 돌아온 후 그는 승리를 거두었고 기원전 13 년 27 월 XNUMX 일 이자형. 상원 이전에 비상 세력에서 사임하고 공화국의 복원을 발표했지만 75 군단의 명령과 황제의 제목 (영구 명칭)을 유지했습니다.
                    코모두스 황제가 암살 된 후, 로마 제국은 수많은 억압자가 나타나기 시작한 395 세기의 위기에 들어갔다. XNUMX 년에 제국은 마침내 서부 로마 제국과 동 로마 제국으로 나뉘어졌습니다.
                    476 년 마지막 서부 로마 황제 로물루스 480 월은 전복되었다 (줄리어스 네포는 공식적으로 1453 년까지 자신을 황제로 간주했지만). 서부 로마 제국이 무너졌고, 당시 비잔티움에서 역사가라고 불리는 동로마 제국은 오스만 투르크가 콘스탄티노플을 점령 한 XNUMX 년까지 거의 천 년 동안 계속 존재했습니다.
              2. 에라곤
                에라곤 4월 4 2020 13 : 06
                +7
                제품 견적 : 스페이드
                제국 만이 우리 역사에서 "천년"이었습니다.

                두 번째 로마를 잊었습니까? 1100 년의 비잔티움.
                그리고 세 번째 로마는 당신이 인용하지 않습니까? 여기서 진실은 세는 방법입니다. 1453 년부터 988 년까지 가능합니다.
          2. Sergej1972
            Sergej1972 4월 4 2020 14 : 38
            +6
            로마 제국은 중세 유럽 후기에 존재했던 군주제가 아니 었습니다. 로마 제국은 공화 주의적 요소를 유지했고, 혼합 된 성격이었습니다. 그리고 아주 자주 "로마 공화국"이라는 이름이 여전히 사용되었습니다. 로마인들에게 군주제, 제국은 한 사람의 강력한 힘을 의미했습니다. 그리고 중세 유럽에서 군주제는 무엇보다도 통치자에게 권력을 이전하는 유전 적 성격으로 이해되었습니다.
            1. Albert1988
              Albert1988 4월 5 2020 15 : 50
              +1
              제품 견적 : Sergej1972
              로마 제국은 공화 주의적 요소를 유지했고, 혼합 된 성격이었습니다. 그리고 아주 자주 "로마 공화국"이라는 이름이 여전히 사용되었습니다.

              사실, 로마인들은 자신들의 국가를 그런 식으로 부르지 않았고, 끝까지 공화국이라고 불렀습니다. 그때 역사가들은 로마 국가의 특정 기간을 "제국"이라고 불렀습니다.
      4. 슬라브
        슬라브 4월 4 2020 11 : 42
        0
        인용구 : Ros 56
        평범한 사람

        평범한 사람의 정의를 지정하십시오. 캐치없는 질문. 흥미 롭군
      5. 16329
        16329 4월 4 2020 12 : 59
        +1
        즉, 당신은 사람들을 "정상적인"것과 "겁쟁이들"로 나누고, 조심하고, Dostoevsky를 읽으십시오.
      6. 구르 주프
        구르 주프 4월 4 2020 14 : 54
        +3
        아하! 특히 "일반인"이 권력을 위해 싸울 때는 강한 손이 필요하지 않습니다. 항상 강한 손이 필요합니다.
      7. Doliva63
        Doliva63 4월 4 2020 19 : 54
        +3
        제품 견적 : Ros 56
        약한 손에는 약한 사람이 필요하고, 정상적인 사람들은 국가를 지배하기 위해 정상적인 적절한 힘이 필요합니다. 상식의 당사자를 만들어야합니다.

        그리고 왜 상식의 파티가 아닌 Edro입니까? 빌레이 돈으로, 힘으로. 웃음 AUCPB는 20-30 년대의 표본을 복원해야합니다. 그들은 스스로가 아니라 국가를 위해 일했습니다.
    2. 알렉산드리아
      알렉산드리아 4월 4 2020 09 : 08
      + 11
      제품 견적 : Ilya-spb
      민주주의에는 의미가 없습니다. 사람들은 철제 손과 주문을 기다리고 있습니다.

      유럽 ​​민주주의는 코로나 바이러스를 배경으로 보여졌습니다.

      이 모든 것은 이미 20 세기 초 독일과 이탈리아에서 이루어졌다. 그리고 철 손과 주문 등이있었습니다. 부르주아 민주주의가 국민의 힘이 아니라는 사실은 사실입니다. 이것은 큰 자본의 힘이며 민주주의와 아무 관련이 없습니다.
      1. AS 이바노프.
        AS 이바노프. 4월 4 2020 11 : 24
        -6
        마치 공산당의 독재가 국민의 힘인 것처럼. 소비에트는 순전히 장식적인 기관이었고, 권력은 소수의 당파에 속했다.
        1. 알렉산드리아
          알렉산드리아 4월 4 2020 11 : 43
          + 10
          인용구 : AS Ivanov.
          마치 공산당의 독재가 국민의 힘인 것처럼. 소비에트는 순전히 장식적인 기관이었고, 권력은 소수의 당파에 속했다

          평의회는 순전히 장식적인 기관이되지는 않았지만 이것이 사실이 아닙니다. 소련은 훨씬 더 사회적 상태였으며 경제적으로나 군사적으로도 상당히 강력하지는 않다는 것에 동의한다.
          1. AS 이바노프.
            AS 이바노프. 4월 4 2020 11 : 46
            -5
            분명히, 의심의 여지가 없습니다. 경제에서도 역시 소비에트 경제는 사람들에게 되돌아갔습니다. 잔류 원리에 따라.
            1. 알렉산드리아
              알렉산드리아 4월 4 2020 11 : 52
              +7
              인용구 : AS Ivanov.
              소비에트 경제는 국민들에게 돌아갔다

              그게 무슨 뜻 이니? 당신이 적자를 의미한다면, 그렇습니다. 개인적으로 Khrushchev는 동맥과 협동 조합을 폐쇄해서는 안된다고 생각합니다. 이것이 미래에 부족한 이유라고 생각합니다.
              1. Sergej1972
                Sergej1972 4월 4 2020 14 : 41
                +1
                Artels의 존재에 결함이 있었다. 더욱이 경공업, 소비재 생산 산업에서 국유 기업의 생산량은 전성기 시절에도 협동 조합 (민간이 아닌 협동 조합) 부문의 생산량보다 몇 배나 많았다.
                1. 알렉산드리아
                  알렉산드리아 4월 4 2020 15 : 25
                  +2
                  나는 "artels의 존재"를 가지고 살지 않았기 때문에 판단하기 어렵고 문서를 올릴 필요가 있지만, 사물의 논리에 따르면 스탈린에서는 돈이 부족할 수 있지만 제품이나 산업의 부족은 거의 없었습니다. 상품.
              2. AS 이바노프.
                AS 이바노프. 4월 4 2020 15 : 22
                -2
                이것이 첫 번째입니다. artel을 만질 필요가 없었습니다. 그리고 "tsehoviks"가 나타 났을 때, 그들은 법 집행 기관의 모든 힘으로 합법화되고, 과세되고 범죄로부터 보호되어야했습니다. 그리고 이제 우리는 기업가-기업을 민영화하지 않고 처음부터 스스로를 창조 한 생산 노동자를 가질 것입니다.
                1. 알렉산드리아
                  알렉산드리아 4월 4 2020 15 : 34
                  +1
                  인용구 : AS Ivanov.
                  이것이 첫 번째입니다. artel을 만질 필요가 없었습니다. 그리고 "tsehoviks"가 나타 났을 때, 그들은 법 집행 기관의 모든 힘으로 합법화되고, 과세되고 범죄로부터 보호되어야했습니다. 그리고 이제 우리는 기업가-기업을 민영화하지 않고 처음부터 스스로를 창조 한 생산 노동자를 가질 것입니다.

                  그러나 여러분에게 전적으로 동의하지만, 가장 중요한 것은 임금 노동에 대한주의 독점입니다. 그. 민간 거래자들은 임금 노동을 이용할 권리가 없어서 그에 따른 잉여 가치를 받아야합니다. 비 국가 기업을 건설해야 협력 적으로 만 가능합니다.
                  1. AS 이바노프.
                    AS 이바노프. 4월 4 2020 15 : 56
                    -3
                    이것이 소비재 및 농업 생산에서 소련이 뒤처진 이유입니다-생산 수단에 대한 개인 소유권 부족 및 임금 노동 사용. 성장의 과정에서 개인 상인은 필연적으로 고용 된 노동에 올 것입니다. 60 년대 후반에 시장 관계로 전환해야했습니다.
                    1. 달리
                      달리 4월 4 2020 16 : 59
                      +3
                      인용구 : AS Ivanov.
                      이것이 소비재 및 농업 생산에서 소련이 뒤처진 이유입니다-생산 수단에 대한 개인 소유권 부족 및 임금 노동 사용.

                      증명 ...

                      그러나 이것이 사실이 아니며 70gg가 끝나고 80gg가 시작될 때 소련에서 새로운 부유 한 피노키오가되기로 결정한 당원은 민간 생산 개발에 대한 투자를 중단했습니다-우리는 석유를 구입할 것입니다. 그리고 사람들은 무너질 것입니다 ...

                      그래서 이것은 양육, 이데올로기, 음, 아마도 사람들 (소련 사회에서뿐만 아니라)이 아직 더 높은 수준의 사회로 성숙하지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

                      왜 RSFSR을 제외한 모든 공화국이 날짜가 적고 누가 더 적지 만 날짜가 더 많은가?

                      그리고 소위 개발 도상국에 얼마의 돈이 부어 졌습니까?
                      그리고 그 대가로 경제적으로 무엇을 얻었습니까? 그건 그렇고, 그들이 도움이되어서는 안된다는 말은 아니지만 ... 자원은 여전히 ​​낭비되었습니다 ...

                      따라서 충분한 이유가 있으며, 모두 합치면 개인 재산에 대한 논문은 일반적으로 아무것도 아닙니다.
                      1. AS 이바노프.
                        AS 이바노프. 4월 4 2020 17 : 52
                        0
                        우리는 서투른 주 무역과 산업이 부족의 첫 원인이라는 것을 잘 알고 있습니다. 똑같은 악명 높은 청바지 : 약 10 년 동안 국가가 흔들렸고 길드는 그들을 위해 패션과 거의 동시에 바느질하기 시작했습니다.
                      2. 알렉산드리아
                        알렉산드리아 4월 4 2020 18 : 51
                        +1
                        인용구 : AS Ivanov.
                        우리는 서투른 주 무역과 산업이 부족의 첫 원인이라는 것을 잘 알고 있습니다. 똑같은 악명 높은 청바지 : 약 10 년 동안 국가가 흔들렸고 길드는 그들을 위해 패션과 거의 동시에 바느질하기 시작했습니다.

                        우리는 속도 저하 상태에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 기계, 그러나 생산 수단의 협동 조합과 사유에 관한 것이다. 당신은 협동 조합 경제의 발전이 필연적으로 생산 수단의 사유 소유권으로 이어진다 고 생각한다. 스탈린 아래에는 모임에서 집단 농장을위한 유치원을 짓거나 새로운 농장을 짓기로 결심 한 집단 농장 백만장 자 (주 농장 백만장 자)가있었습니다. 어쨌든 그들은 처음으로 텔레비전과 라디오를 위해 전자 빔 튜브를 만들었 기 때문에 매우 조직적이었고 협동 조합은 매우 컸습니다. 그 당시 그들은 매우 기술적 인 물건이었습니다.
                      3. AS 이바노프.
                        AS 이바노프. 4월 4 2020 18 : 59
                        0
                        협동 재산은 좋지만 왜 사유 재산이 그렇게 나쁜가? 방해하지 않습니다.
                      4. 알렉산드리아
                        알렉산드리아 4월 4 2020 21 : 20
                        +1
                        인용구 : AS Ivanov.
                        협동 재산은 좋지만 왜 사유 재산이 그렇게 나쁜가? 방해하지 않습니다.

                        나쁜 것은 사유 재산이 아니라 생산 수단의 사유입니다. 그것이 (즉, 사유 재산) 생산 수단의 소유자에 의한 잉여 가치의 분배를 의미하기 때문입니다. 생산 수단의 소유자는 다른 것보다 훨씬 빨리 부를 축적 한 다음 축적 된 재료 자원을 사용하여 생산 수단의 소유자는 국가의 정치 구조 (계급, 부족 등)에 영향을 미치기 시작합니다. 그가 대다수 시민의 이익의 방향에 영향을 미치지 않고 그의 영향력을 더욱 강화시키는 방향 (물질 자원의 축적, 더 많은 힘을 얻기위한 방향)에 영향을주는 것은 당연한 일입니다. 내 의견으로는, 대부분의 시민의 이익, 즉 민주주의와는 반대로 사람들의 힘.
                      5. AS 이바노프.
                        AS 이바노프. 4월 4 2020 22 : 36
                        0
                        나는 사람에 의한 사람의 착취와 국가에 의한 사람의 착취 사이의 차이를 보지 못한다. 두 경우 모두 부가가치의 착취 및 배분입니다.
                      6. 알렉산드리아
                        알렉산드리아 4월 4 2020 23 : 04
                        +1
                        차이점은 국가에 의한 잉여 가치의 배분에서 축적 된 물질 자원을 사용하여 국가를 넘어 국가가 자신의 이익을 제공하도록 강요 할 사람이 없다는 것입니다. 또 다른 것은 국가가 다수의 이익을 위해 봉사하도록 만드는 방법입니다. 마르크스주의 이론가들의 작품이 많이 있으며, 이것은 주석이 아닌 매우 큰 주제입니다.
                      7. Hypatius
                        Hypatius 4월 5 2020 03 : 23
                        +1
                        나는 사람에 의한 사람의 착취와 국가에 의한 사람의 착취 사이의 차이를 보지 못한다. 두 경우 모두 부가가치의 착취 및 배분입니다.
                        누가 국가를 소유하고 제공하는지에 따라 차이가 나타납니다. 소련 법정은 소련 시민들에게 속했으며 소련을 통해 통치되었다. 사실상의 공산당은 흐루시초프의 개혁 이후 통제권을 장악했다. 이러한 압류로 CPSU는 새로운 계급 조건부 데모를 조직하여 나머지 시민을 조건부 플레 보 수준으로 낮추고 본질적으로 시민권을 박탈했습니다 (여기서는 시민은 재산으로서 국가의 공동 소유자입니다). 러시아 민주주의는 사람들이 플레 비스 사이트에 참여하도록 장려합니까? 분명히 민주주의는 민주주의와 같지 않으며 사람들은 시민이 아닙니다. 그러나 법무부와 소련으로 돌아갑니다. 우리는 공동 재산을 생성, 관리, 유지 (보호하는 군대 포함)하는 국가 1 급 (조건부 귀족) 시민을 보유하고 있습니다. 그리고 그들은 아파트, 약, 연금 등이 재산에서 nishtyaks를 얻습니다. 누가 다른 사람의 주머니 나 일반적인 보일러에서 증가를 주어야합니까?
          2. PROTOS
            PROTOS 4월 4 2020 18 : 31
            +1
            제품 견적 : AU Ivanov.
            이것이 소비재 및 농업 생산에서 소련이 뒤처진 이유입니다-생산 수단에 대한 개인 소유권 부족 및 임금 노동 사용. 성장의 과정에서 개인 상인은 필연적으로 고용 된 노동에 올 것입니다. 60 년대 후반에 시장 관계로 전환해야했습니다.

            별표하지 마십시오! 중지
            "농업에서 소비에트 권력의 기간 동안, 규모와 사회적 결과가 중대한 사회 경제적 변화가 일어났습니다. 레닌주의 협력 계획에 따라 대규모 사회주의 국가와 농업 협력 기업 (농산물의 주요 생산자가 된 국가 및 집단 농장) 시스템이 만들어지고 효과적으로 운영되고 있습니다. 소비에트 농민의 생활 조건은 인식 할 수 없을 정도로 변했습니다. 농업은 육체 노동에 기반한 후진 생산에서 세계 경제에서 중요한 역할을하는 대규모 기술 장비 산업으로 변모했습니다. 소련은 밀, 호밀, 보리 생산에서 세계 1 위를 차지하고 있습니다. 사탕무, 감자, 해바라기, 면화, 우유, 양 2 위, 총 농업 생산 3 위, 소, 곡물 수확 소비에트 연방은 다양한 농산물 (곡물, 면화가 자랍니다. 동물성 기름, 모피 원료 등). "
            병사
            1. AS 이바노프.
              AS 이바노프. 4월 4 2020 18 : 44
              0
              예, 중대한 변화입니다. 그래서 그들은 캐나다에서 곡물을 사러 갔고 소시지 줄에 사람들이 질식했습니다. 그리고 네, 첫번째 장소. 적자의 수.
            2. 알렉산드리아
              알렉산드리아 4월 4 2020 21 : 24
              +1
              인용구 : AS Ivanov.
              예, 중대한 변화입니다. 그래서 그들은 캐나다에서 곡물을 사러 갔고 소시지 줄에 사람들이 질식했습니다. 그리고 네, 첫번째 장소. 적자의 수.

              그들은 가축 사료를 위해 곡식을 샀습니다. 이제 가축은 1942 년만큼이나 팔리므로, 그것을 판매 할 사람이 없습니다. 적자에 대해서는 위에서 썼습니다.
  • 구르 주프
    구르 주프 4월 4 2020 15 : 01
    0
    모든 것이 상대적입니다. 순수한 제품은 시험관 내에서만 가능하며 특정 시점까지만 가능합니다.
  • 16329
    16329 4월 4 2020 13 : 00
    +1
    20 세기 초 독일과 이탈리아에는 국가 사회주의가 있었다.
    1. 알렉산드리아
      알렉산드리아 4월 4 2020 13 : 08
      +2
      제품 견적 : 16329
      20 세기 초 독일과 이탈리아에는 국가 사회주의가 있었다.

      하나님의 선물을 달걀 프라이와 혼동하지 마십시오.
  • 바실 렉스
    바실 렉스 4월 4 2020 10 : 22
    + 12
    유머 진술에 유의하십시오.
    스웨덴 왕국과 덴마크 왕국 근처, 영국 왕국과 네덜란드와 매우 가까운 노르웨이 왕국. 이들 국가에는 정의에 따른 시민권이 없으며, 동시에 다른 국가의 민주주의 (민주주의)에 대한 대부분의 애가 있습니다
    1. Sergej1972
      Sergej1972 4월 4 2020 14 : 46
      +1
      노르웨이와 스웨덴에서 오페레타 군주. 예를 들어 영국과 벨기에에서는 군주국의 권한이 공식적으로 매우 큰 반면,이 두 나라와 아시아 일본에서는 헌법의 몇 가지 점이 종이로 작습니다. 노르웨이와 스웨덴에서는 다른 의회 군주국의 다른 군주국에 속한 권력의 일부가 탈만 (국회 의장)에 의해 행사됩니다. 스웨덴에서는 키가 큰 사람조차도 국무 총리 후보를 지명합니다. 이것은 과장일지도 모르지만, 사실상 스웨덴과 노르웨이에서는 국무원의 권력이 국회의원과 국회 의장으로 나뉩니다. 그리고 행정부는 총리의 손에 달려 있습니다.
  • 립 차닌
    립 차닌 4월 4 2020 11 : 09
    -4
    제품 견적 : Ilya-spb
    사람들은 철제 손과 주문을 기다리고 있습니다.

    누군가 설문 조사를 했어요? 결과를 보여주세요.
    아니면 직접 보냈습니까?
    그렇다면 결과를 보여주십시오.
    그렇지 않다면, 누가 당신을 대신하여 사람들을 대변 할 권리를 주었습니까?
    나는 남자 다. 나 한테 물어 봤어?
    나는 "철 손"이 필요하지 않습니다
    1. Irokez
      Irokez 4월 4 2020 11 : 33
      +5
      제품 견적 : Lipchanin
      나는 "철 손"이 필요하지 않습니다

      그리고 법률이있는 국가는 철손이 아닌가? 법에서 멀어지고 법은 벌금이나 형을 선고합니다.
      1. 립 차닌
        립 차닌 4월 4 2020 11 : 38
        -3
        제품 견적 : Irokez
        그리고 법률이있는 국가는 철손이 아닌가?

        이것이 법입니다. 법을 뱉을 수있는 사람의 변덕은 아닙니다
        법률 없이는 하나의 커뮤니티가 존재할 수 없습니다
        1. Irokez
          Irokez 4월 4 2020 11 : 42
          +5
          주제 중 하나 (약 XNUMX 일 전에)에서 독재 주제에 대해 이미 논의했습니다.
          https://topwar.ru/169727-rodrigo-duterte-dal-ukazanie-streljat-v-narushitelej-porjadka-vo-vremja-karantina.html#comment-id-10287512
          곧 세계 문제로 인해 모든 국가는 독재 형태의 통치로 전환 할 것입니다.
          그런데, 독재가 왜 나쁜 것으로 간주됩니까?
          그렇습니다.이 의견은 주로 4-5 년마다 선거가 세계주의에 반대하여 투표하는 경우, 즉 이해 관계가 아닌 국가에 영향을 미칠 수있는 기회를 가진 세계화 된 민주당 원들로부터 비롯된 것입니다.
          그러나 본질적으로 독재 정권은 한 사람의 힘이 좋고 나쁘다. 말하자면, 정상적인 독재자와 그의 나라가 좋고 세계화 민주당의 손에 꼭두각시가 나쁘면 말이다. 그러나 민주당 원만이 꼭두각시를 건드리지 않으며, 애국자들은 부패하고 전복하려고합니다. 따라서, 민주당을위한 4-5 년의 선거는 그들의 애국이며 전 세계에 없어서는 안될 조건입니다. 선거를 통해 필요한만큼 투표를 할 수 있기 때문입니다.
          1. 립 차닌
            립 차닌 4월 4 2020 11 : 46
            +3
            나는 당신 의이 게시물을 기억합니다. 평가를하지 않아서 논증을 반박하거나 확인할 수 없었습니다
            나를 위해 모든 것이 모호합니다.
            그러나 나는 "철손"을 가진 독재자가 필요하지 않다.
            1. Irokez
              Irokez 4월 4 2020 12 : 04
              +4
              제품 견적 : Lipchanin
              그러나 나는 "철손"을 가진 독재자가 필요하지 않다.

              그건 그렇고, 그는 (독재자)는 당신의 의견조차 알지 못하지만, 그것이 건설적이고 모든 사람에게 유용하다면, 당신을 고문으로 데려 갈 수 있습니다 (고문없이).
              1. 립 차닌
                립 차닌 4월 4 2020 12 : 10
                +1
                제품 견적 : Irokez
                그건 그렇고, 그는 (독재자) 당신의 의견조차 알지 못할 것입니다.

                그리고 내 의견은 독재자를 알지 못합니다.
                어쩌면 그는 당신을 고문으로 데려 갈 것입니다

                이발에는 적합하지 않습니다.
                엉덩이를 핥을 수 없어 의뢰
                1. Irokez
                  Irokez 4월 4 2020 12 : 18
                  +4
                  제품 견적 : Lipchanin
                  엉덩이를 핥을 수 없어

                  그것은 독재자에 달려 있습니다. 깡패
                  1. 립 차닌
                    립 차닌 4월 4 2020 12 : 19
                    0
                    제품 견적 : Irokez
                    그것은 독재자에 달려 있습니다.

                    글쎄, 그가 독재자 "철의 손"이라면 그는 고문이 필요하지 않습니다. 깡패
                    그는 모든 것을 알고있다
                    1. Irokez
                      Irokez 4월 4 2020 12 : 22
                      +5
                      제품 견적 : Lipchanin
                      글쎄, 그가 독재자 "철의 손"이라면 그는 고문이 필요하지 않습니다.
                      그는 모든 것을 알고있다

                      이것은 당신이 잘못한 것입니다. 고문, 정보 제공자, 특별 서비스, 통계 및 기타 거버넌스 구조 없이는 독재자뿐만 아니라 붕괴에 저항 할 수있는 국가는 없습니다.
                    2. 립 차닌
                      립 차닌 4월 4 2020 12 : 37
                      -2
                      제품 견적 : Irokez
                      그것이 바로 당신이 잘못한 것입니다

                      아니. 고문이 필요하다면 그는 더 이상 독재자가 아니라 민주당 원이다
                      정보원, 특별 서비스, 통계 및 기타 관리 구조

                      따라서 이들은 고문이 아니라 관리자입니다.
                      왜이 목록에 정보원이 있습니까? 웃음
                    3. Irokez
                      Irokez 4월 4 2020 12 : 39
                      +2
                      제품 견적 : Lipchanin
                      아니. 고문이 필요하다면 그는 더 이상 독재자가 아니라 민주당 원이다

                      당신의 의견으로는 모든 왕과 왕은 민주주의 자입니까?

                      정보원에 관해서는, 이것은 다소 불쾌하지만 비밀 직원 (sexots)은 아마도 더 즐거울 것입니다. 좋은
                    4. 립 차닌
                      립 차닌 4월 4 2020 14 : 59
                      0
                      제품 견적 : Irokez
                      당신의 의견으로는 모든 왕과 왕은 민주주의 자입니까?

                      그리고 모든 독재자들을 생각하십니까?
                      정보원에 관해서는, 이것은 다소 불쾌하지만 비밀 직원 (sexots)은 아마도 더 즐거울 것입니다.

                      예, 이름을 지정하는 방법이 아닙니다. 사실 당신이 그것들을 목록의 선두에 놓고 일반적으로 언급 한 이유
          2. Sergej1972
            Sergej1972 4월 4 2020 14 : 48
            +2
            이것은 종종 권고 자에게 필요하지 않습니다. 고문은 종종 당국의 정책을 비판적으로 평가하는 사람들입니다. 사실, 그들의 조언은 선택 사항입니다.)
            1. 립 차닌
              립 차닌 4월 4 2020 14 : 54
              0
              제품 견적 : Sergej1972
              고문은 종종 당국의 정책을 비판적으로 평가하는 사람들입니다.

              이해가 안 돼요
              비판과 반대에 시달리는 독재자?
              이것은 더 이상 독재자가 아니며 나라는 독재가 아닙니다
              1. Sergej1972
                Sergej1972 4월 4 2020 14 : 57
                0
                나는 독재를 의미하지 않습니다.
              2. 립 차닌
                립 차닌 4월 4 2020 15 : 01
                0
                제품 견적 : Sergej1972
                나는 독재를 의미하지 않습니다.

                우리는 독재에 대해 이야기하고 있습니다
  • Sergey39
    Sergey39 4월 4 2020 12 : 16
    0
    다른 날 핀란드에서는 독재를 확립하려는 시도가 실패했습니다. 거기서 그들은 그것을 쿠데타라고 불렀습니다.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 4월 4 2020 14 : 49
      0
      더 자세한 정보를 줄 수 있습니까? 뉴스에 뭔가가 없었을 수도 있습니다.
      1. Sergey39
        Sergey39 4월 4 2020 16 : 31
        0
        Baltnews에 관한 기사가있었습니다.
        https://lv.baltnews.com/mir_novosti/20200330/1023793593/Pokhozhe-na-ukrainskiy-stsenariy-kak-v-Finlyandii-razrazilsya-politicheskiy-krizis.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  • 아콘
    아콘 4월 5 2020 09 : 55
    0
    제 의견은 독재자가 작은 나라를 다스리기 위해 내려 오지만 거대한 나라에서는 물리적으로 통치 할 수 없다는 것입니다. 필사자에게 권력을 묶는 것은 막 다른 길이며 러시아가 여러 번 여행 한 위험한 길입니다. 훨씬 더 효과적인 파티는 일반적인 아이디어로 구성된 사람들의 커뮤니티입니다. 허용되는 범위를 위반하는 경우 다른 정부 기관을 판단 할 수있는 강력한 법원 권한도 필요합니다. 정당은 적절한 조직으로 새로운 사람이 항상 출발하는 자리를 대신하고 일을 계속한다는 점에서 좋습니다.
  • 마키 아벨 레 비치
    마키 아벨 레 비치 4월 4 2020 12 : 31
    +4
    제품 견적 : Lipchanin
    제품 견적 : Ilya-spb
    사람들은 철제 손과 주문을 기다리고 있습니다.

    누군가 설문 조사를 했어요? 결과를 보여주세요.
    아니면 직접 보냈습니까?

    혼란스러운 주문이있을 때.
    의회 토론을 통한 질서는 확립 될 수 없다. 장면에 아이언 핸드가 나타납니다.
    여론 조사가 없습니다. 자발적으로 그렇게.
    1. 립 차닌
      립 차닌 4월 4 2020 12 : 39
      0
      인용구 : Maki Avellievich
      . 자발적으로 그렇게.

      아하
      이와 같은 것이 "자발적으로"마이 단을 조직하고 독재자가왔다.
      피노체트도 한때 칠레에서 권력을 잡았습니까?
      더 많은 예제가 필요합니까?
      1. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 4월 4 2020 14 : 55
        0
        제품 견적 : Lipchanin
        더 많은 예제가 필요합니까?

        아니오.
    2. 아콘
      아콘 4월 5 2020 09 : 56
      0
      손에 돈이 없으면 아무것도 효과가 없습니다.
  • 폴 시버트
    폴 시버트 4월 4 2020 14 : 39
    +2
    헝가리는 정책을 통해 이러한 어려운 상황에서 EU가 어떻게 행동해야하는지 보여줍니다.
    최소 Russophobia 및 자신의 문제에 대한 최대 관심.
    우크라이나 네오 나치와 러시아와의 솔직한 대화를 싫어합니다.
    조만간 EU 정책이 변경되어야합니다.
    물론, 그는 살아남기를 원하지 않는 한 ...
  • 프라이빗 -K
    프라이빗 -K 4월 4 2020 16 : 04
    0
    "개방 사회", "자유주의", "관용", "동료", "인간 증오"및 기타 Sorosyatinovism에 대한 전형적인 조직의 일반적인 보조금 먹는 사람에 대해 언급하는 이유는 무엇입니까?
    "루마니아어"https://www.nhc.no/en/employee/csilla-czimbalmos/
  • 아콘
    아콘 4월 5 2020 09 : 23
    0
    오히려 모든 권력 제도가 정상적으로 기능하는 것이 필수적이다. 그게 다야
  • 적색 경보
    적색 경보 4월 5 2020 10 : 32
    0
    파시즘을 제안합니까?
  • 오리온 빗트
    오리온 빗트 4월 4 2020 08 : 35
    +4
    유럽 ​​연합 최초의 독재 정권 발표
    여기 친절한 유럽 가정이 있습니다. 어서, 어서, 소련 붕괴에 대한 고아의 눈물이 당신을 위해 쏟아 질 것입니다. 이제 당신을 보자, 유럽인 여러분. 당신의 민주주의와 "유럽의 가치"를 빵으로 먹어라.
    1. Evdokim
      Evdokim 4월 4 2020 09 : 37
      +3
      제품 견적 : orionvitt
      여기 그녀는 친절한 유럽 가족입니다.

      안으로. 누군가는 일반 호모 매스에 약간 기대어 무리처럼 쪼개고 뒷바퀴 구동 극장 니자에 갔다. wassat 혀
  • 같은 레치
    같은 레치 4월 4 2020 08 : 38
    + 12
    정부는 이미 새로운 법률에 따라 코로나 바이러스와의 싸움과는 아무런 관련이없는 여러 결의안을 제시했다.

    새로운 것이 아닙니다 ... 전염병이 그러한 것들에 매우 편리합니다 ... 나는 우리나라에서 시작 하여이 점에서 세계에서 일어나는 일을 면밀히 따르고 있습니다 ... 우리는 대유행의 결과를 요약합니다 ... 결론을 내리기에는 너무 이릅니다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 4월 4 2020 08 : 48
      +5
      인용구 : 같은 LYOKHA
      결론을 내리기가 너무 이릅니다.

      그땐 왜. 이제 예비 결론을 내릴 수 있습니다. 한 가지는 매우 분명합니다. 전 세계의 코로나 바이러스 속에서 정보 회사가 한 손으로 인도된다는 것. 모든 세계 지도자들이이 게임에 함께 참여했습니다 (또는 강제로 참여해야합니다). 그리고이 경우 누군가 (원하는대로 부를 수 있음)는 똑같은 강한 손을 가지고 이미 세계 질서를 재구성하고 있습니다. 어떤 방향으로 어떤 방향으로 올 것인가, 우리는 보게 될 것입니다. 구세계는 정치적, 이념적, 경제적 문제와 함께 변기에 쏟아지고 있지만 이번에 우리에게 어떤 "새로운 가치"가 제시 될지는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 나에게 좋은 것은 없다고 말하는 것.
      1. 같은 레치
        같은 레치 4월 4 2020 08 : 51
        +4
        1 월 XNUMX 일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 FSO (Federal Security Service) 직원의 무기 및 특수 수단 사용 권한을 확대하는 법률에 서명하고 군사 장비 사용 권한도 부여했습니다.

        미소
        http://realtribune.ru/news/authority/3979?utm_source=politobzor.net
        우리는 다음 놀람을 기다리고 있습니다.
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 4월 4 2020 08 : 52
          +8
          확인 만하면 엄청난 변화가오고 있습니다.
        2. 가르다 미르
          가르다 미르 4월 4 2020 09 : 26
          0
          분명히,이 법령은 바이러스 퇴치를 목표로합니다.
          1. Mestny
            Mestny 4월 4 2020 11 : 07
            +2
            대안으로 재능있는 피의 광대들과 싸우기 위해 혁명에 배고프다.
            그들에게 보이는 것이 무엇이든 지금은 바로 그 순간입니다.
      2. Irokez
        Irokez 4월 4 2020 11 : 36
        +4
        제품 견적 : orionvitt
        그러나 그것은 나에게 그다지 좋지 않은 것을 말해줍니다.

        그러나 그것은 세상보다 더 나은 질서와 더 나은 평등을 위해 나에게 말해줍니다.

        대안으로 재능있는 피의 광대들과 싸우기 위해 혁명에 배고프다.
        그들에게 보이는 것이 무엇이든 지금은 바로 그 순간입니다.

        그리고 올바르게, 진흙 진전 중에 힘이 견뎌야합니다.
    2. 고분자
      고분자 4월 4 2020 08 : 48
      +7
      인용구 : 같은 LYOKHA
      결론을 내리기가 너무 이릅니다.

      그리고 "보르 조미를 마시기에 너무 늦을 것"입니다.
      솔직히 말하면 프로세스에 영향을 줄 수있는 능력이없는 우리는 모두 관찰자 일뿐입니다. 그리고 결론-우리는 결론을 도출 할 수 있습니다.
  • 크라 스노 다르
    크라 스노 다르 4월 4 2020 08 : 46
    +7
    소위 많은 "민주주의 국가"는 전쟁과 대격변 동안 매우 전체주의적이고 심지어 파시스트적인 방식으로 행동합니다. 루즈 벨트는 41-45 년에 일본인을 강제 수용소로 몰고 갔고 스위스는 30 세에 자국 영토에 들어 가지 않기 위해 유대인을위한 독일 여권에 문자 J를 도입 할 것을 주장했습니다. -e 등
    1. Pavel73
      Pavel73 4월 4 2020 08 : 57
      +7
      바로 그거죠. 실제로 민주주의는 존재하지 않습니다. 힘과 의지를 가진 사람들 만 항상 그리고 언제 어디서나 힘을 발휘하십시오. 독재의 민주주의는 비밀 독재라는 점에서만 다릅니다. 그러나 당국과 국민의 피드백 수단으로 민주주의 제도와 절차가 필요하다.
      1. 저항 분자
        저항 분자 4월 4 2020 09 : 13
        +1
        노르웨이 언론은 유럽 연합 최초의 독재 체제를 발표했다


        그리고 재활되고 "제로화"되고 새로운 독재자로 임명 된 Lukashenka는 어떻습니까? 빌레이

        "유럽의 마지막 독재자"의사 영화
        등록 2003 년 Kalina Yuri (폴란드)
        1. 알렉산드리아
          알렉산드리아 4월 4 2020 09 : 22
          +7
          인용구 : 저항 분자
          노르웨이 언론은 유럽 연합 최초의 독재 체제를 발표했다


          그리고 재활되고 "제로화"되고 새로운 독재자로 임명 된 Lukashenka는 어떻습니까? 빌레이

          "유럽의 마지막 독재자", 다큐멘터리 영화
          등록 2003 년 Kalina Yuri (폴란드)

          그러나 검역소에 들어 가지 않고 사람들이 일하고 마스크 부족 등이 발생합니다. 아니, 슈퍼마켓 장갑과 데. 자금은 무료로 이용할 수 있고 (무료), 환기가 충분하며, 병원을 최적화하지 않았으며, 도시로 군대를 들어 가지 않았습니다. 나는 벨로루시에 살고 있지 않지만, 이것은 모두 공식 벨로루시 미디어에서 온 것입니다.
          1. 저항 분자
            저항 분자 4월 4 2020 09 : 51
            +3
            인용구 : aleksejkabanets
            그러나 검역소에 들어 가지 않고 사람들이 일하고 마스크 부족 등이 발생합니다. 아니, 슈퍼마켓 장갑과 데. 자금은 무료로 이용할 수 있고 (무료), 환기가 충분하며, 병원을 최적화하지 않았으며, 도시로 군대를 들어 가지 않았습니다.

            나는 그것에 대해 잘 모르겠습니다 ...

            더 알아보기얼마나 쉬운 그리고 편하게 "유럽 여론" 접착제와 접착제(필요하다면) 단축키 "독재자"...
            1. 알렉산드리아
              알렉산드리아 4월 4 2020 09 : 57
              +4
              인용구 : 저항 분자
              나는 그것에 대해 잘 모르겠습니다 ...
              오히려 "유럽의 여론"이 "독재자"를 얼마나 쉽게 접착하고 재 표명하는지에 대해 ...

              제 생각에는 "유럽 여론"은 지배 계급의 의견이며, 매스 미디어를 통해 발언하는 것입니다. 그리고 그들은 한 번 또는 다른 시간에 적합한 방식으로 라벨을 붙입니다.
              1. 마키 아벨 레 비치
                마키 아벨 레 비치 4월 5 2020 08 : 40
                +1
                인용구 : aleksejkabanets
                제 생각에는 "유럽 여론"은 부패한 미디어를 통해 발언하는 지배 계급의 의견입니다.

                잘 어디에나 있습니다.
      2. 가토
        가토 4월 4 2020 10 : 39
        +3
        권력과 사람들의 피드백 수단

        당국은 세금 및 기타 양모 형태의 피드백을 선호합니다.
    2. Evil543
      Evil543 4월 4 2020 09 : 26
      0
      저자는“성 소수자, 노숙자 및 난민의 권리를 포함한 헝가리 인권 침해”에 대해 고찰한다.

      저는이 단락을 좋아했습니다. 이것들은 독재의 진정한 지표입니다.
      어떻게 절연되어 있습니까?
      1. 하갈라 즈
        하갈라 즈 4월 4 2020 09 : 49
        0
        제품 견적 : Evil543
        저자는“성 소수자, 노숙자 및 난민의 권리를 포함한 헝가리 인권 침해”에 대해 고찰한다.

        "그리고 축산 ....."© A and B Strugatsky.
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 4월 4 2020 10 : 07
        +3
        제품 견적 : Evil543
        성 소수자, 노숙자 및 난민

        모든 평범한 사람들의 꿈은 "성 소수자"가 도망쳐 먼 곳에서 노숙자가되는 것입니다 ...
        1. Evil543
          Evil543 4월 4 2020 10 : 12
          +1
          나는 이것이 우리와 함께, 나머지는 그들의 관용을 찬성한다고 생각합니다.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 4월 4 2020 10 : 21
            0
            제품 견적 : Evil543
            나는 이것이 우리와 함께, 나머지는 그들의 관용을 찬성한다고 생각합니다.

            이것이 인공 주사라고 생각합니다. 그리고 나머지 대다수 사람들은 울부 짖었습니다.
    3. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 4월 5 2020 08 : 39
      0
      제품 견적 : 크라 스노 다르
      소위 많은 "민주주의 국가"는 매우 전체 주의적입니다


      전쟁 중에 모든 국가는 전체주의적이고 "파시스트적인 방식"으로 행동합니다. 전쟁을 어떻게 할 수 있습니까?
      각각의 결정은 1,2,3 번째 독서에 표시 한 다음 또 다른 토론을 주선 할 것인가?
      이때 자본주의 전체주의적이고 더 효과적인 상대는 샴페인을 마실 것입니다.
      그런 식으로 작동하지 않습니다.
  • Chaldon48
    Chaldon48 4월 4 2020 08 : 48
    +8
    노숙자에게는 권리가 있습니까? 그들 자신과 자녀들을 보호 할 수있는 기본적인 인권이 박탈되어 있습니다.
  • knn54
    knn54 4월 4 2020 08 : 48
    +2
    그리고 첫 번째 이유는 아이슬란드 다음으로 IMF를 대출 한 후 두 번째입니다.
  • 산 사수
    산 사수 4월 4 2020 08 : 49
    +2
    대유행 또는 그 "유령"은 권력을 집중시키는 훌륭한 이유입니다 ... 전쟁이 민주주의에 의해 승리하지 않거나 오히려 군대가 민주적 인 방식으로 통제되지 않는 것처럼 ... 이해해야 할 사항입니다. 전염병이 "정보 유령"으로 밝혀지면 실제 상황을 숨길 수 있을까요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • askort154
    askort154 4월 4 2020 08 : 51
    +9
    헝가리 외부에 압력을 가하는 사람이 없다면 결국 유럽의 중심에서 본격적인 독재가 형성 될 것입니다

    동성 결혼이 금지 될까봐 두려운 부모 # 1, # 2, 무료 마약 판매, 솅겐은 취소되고 유럽은 옛날로 돌아갈 것이다.
    코로나 바이러스가 EU를 장악하고있는 동안 당신의 "브뤼셀의 주요 민주당 원"은 전혀 보이지 않고 들리지 않습니다. 당신의 "초 민주주의 자들-PACE"는 어디에 있습니까?
    그린은 어디에 있습니까? 당신은 항상 다른 사람들의 삶을 가르치는 것을 좋아했고, "민주주의 적 슬로프"에서 어떻게 엉망이되었는지 알아 차리지 못했습니다. 더 멀리 수영하십시오.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 빨간
    빨간 4월 4 2020 09 : 12
    + 17
    유럽 ​​연합의 광대 한 지역에서 최초의 독재가 등장한 것에 대해.

    논란의 여지가 있고 매우 논란의 여지가 있습니다.
    모든 유럽은 신자유주의의 지속적인 독재 정권입니다. 유럽의 "민주주의"는 다른 어떤 독재보다 더 나쁠 것입니다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 4월 4 2020 09 : 19
      +8
      신자유주의의 독재 독재

      유럽에서는 이제 일반인과 가족에 대한 LGBT 테러에 동의하지 않는 용어를 이해하는 데 쉽게 지연시킬 수 있습니다.
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 4월 4 2020 10 : 27
        +1
        인용구 : 같은 LYOKHA
        사회는 완전히 재편성됩니다.

        이용 가능한 어떤 수단 으로든 지구 인구의 파괴가 있습니다. 모든 무기, 군대, 테러리스트, 언론, LGBT 사람들, 정의, 법원, 생물 무기를 포함한 최신 무기가 발사되었습니다. 단순한 사람들은 그들과 싸울 수 없습니다.
  • 케렌스키
    케렌스키 4월 4 2020 10 : 03
    0
    노르웨이에서 헝가리에 대한 목소리? 물론 흥미롭지 만 ... 아마 그들은 쓸 것이 없을 것입니다 (국가는 침착합니다), 클라이언트는 "정치인"을 원합니다 ...
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 4월 4 2020 10 : 35
      +3
      제품 견적 : Kerensky
      어쩌면 그들은 (고요한 나라)에 대해 쓸만한 것이 없을 수도 있습니다.

      그러나 때때로 Anders Breivik과 같은 테러리스트가 나타나며, ISIS와 Bandera조차도 퇴색합니다.
      1. 케렌스키
        케렌스키 4월 4 2020 10 : 45
        0
        그러나 때때로 Anders Breivik과 같은 테러리스트가 등장합니다.

        블라드
        글쎄, 그들은 언론인과 모든 분야의 전문가를 "먹이"수 없습니다!
        글쎄, 그들은 잔인하게 그를 학대한다고 썼다-그들은 새로운 게임 콘솔을 제공하지 않았다. 몇 년 전 이었어요!
        치 러시아 잠수함은 그들의 피요르드를 무서워했습니다 .... 그는 이제 긴장합니다. 이제 언제 또 있을까요?
        1. 티혼 마린
          티혼 마린 4월 4 2020 12 : 29
          +3
          제품 견적 : Kerensky
          글쎄, 그들은 잔인하게 그를 학대한다고 썼다-그들은 새로운 게임 콘솔을 제공하지 않았다.

          Breivik은 노르웨이 연금 수급자보다 감옥에서 더 잘 산다
          그는 내내 바가없는 도시의 전경을 조망할 수있는 잘 보호 된 건물에서 살 것입니다. 사무실, 컴퓨터, TV 세트, 체육관 및 수영장이있는 XNUMX 개의 방 "셀"에서 ... 심지어 의사의 감독하에 있습니다.
          나는 Breivik보다 훨씬 더 나쁜 에스토니아 연금 수급자입니다.
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 4월 4 2020 10 : 05
    -1
    질라 침발 모스

    또한, 분명히-100 % 노르웨이어이므로 매우 긴 코가 있습니다. 노르웨이는 어디에 있고 헝가리는 어디에 있습니까?
  • 티혼 마린
    티혼 마린 4월 4 2020 10 : 22
    +3
    헝가리 의회는 최근 정부 법무 장에게 코로나 바이러스 퇴치 권한을 확대하는 위기 법을 통과시켰다.
    이것이 Euro-cracks가 생각하는 방식입니다. 그들은 전체주의가없는 한 전염병, 죽음, 수천, 수백만 명의 사람들에게 무관심합니다. 민주주의는 무엇보다도 20 세기의 주요 민주주의자인 아돌프 (Adolf)를 잊고 민주주의 자들 "신세계 질서"라는 슬로건 아래 수백만 명의 사람들을 죽였습니다. 그리고 현재의 민주당 원들은 그와 어떻게 다른가요?

    맨 윗줄에서 아이를 인식합니까?
  • 오래된 당파
    오래된 당파 4월 4 2020 10 : 38
    0
    홍수 동안 매춘 업소에서 두 번의 화재.
  • rotmistr60
    rotmistr60 4월 4 2020 10 : 54
    +2
    스스로 어려운시기에도 유럽의 광기에 완전히 빠지고 싶지 않은 사람들과 함께 점수를 정하려고 노력하고 있습니다. 오르 반은 오랫동안 성 소수자들의 권력에 굴복하지 않으려 고했고, 메르켈이 자국의 국익을 수호하기 위해“마음의 폭”으로 초대 한 이주민들을 거부 해왔다.
    질라 침발 모스
    이상한 노르웨이 인이지만 아마도 종파주의로 성장하고있는 EU의 "민주적이고 관대 한"사상에 매우 헌신적 일 것입니다.
  • A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 4월 4 2020 11 : 07
    -1
    질라 침발 모스 ...
    이상 해요 Google은 topwar.ru를 통해서만 정보를 찾았습니까?
    가짜 인 것 같습니다.
    1. Sgapich
      Sgapich 4월 6 2020 11 : 46
      0
      제품 견적 : A. Privalov
      질라 침발 모스 ...
      이상 해요 Google은 topwar.ru를 통해서만 정보를 찾았습니까?
      가짜 인 것 같습니다.

      다음은 Aftenposten 웹 사이트의 원래 기사입니다 (아쉽게도 Google 번역가가 도움을 줄 수있는 노르웨이어).
      https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/0nyvr0/etter-koronakrisen-kan-ungarn-ha-blitt-eus-foerste-diktatur-csilla-czimbalmos
      그리고 여기 노르웨이 헬싱키위원회 사이트에있는이 Zilla Chimbalmos의 페이지가 있으며, 그녀의 메일이 거기에 표시되어 있습니다.
      https://www.nhc.no/en/employee/csilla-czimbalmos/
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 4월 6 2020 13 : 04
        0
        제품 견적 : sgapich
        제품 견적 : A. Privalov
        질라 침발 모스 ...
        이상 해요 Google은 topwar.ru를 통해서만 정보를 찾았습니까?
        가짜 인 것 같습니다.

        다음은 Aftenposten 웹 사이트의 원래 기사입니다 (아쉽게도 Google 번역가가 도움을 줄 수있는 노르웨이어).
        https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/0nyvr0/etter-koronakrisen-kan-ungarn-ha-blitt-eus-foerste-diktatur-csilla-czimbalmos
        그리고 여기 노르웨이 헬싱키위원회 사이트에있는이 Zilla Chimbalmos의 페이지가 있으며, 그녀의 메일이 거기에 표시되어 있습니다.
        https://www.nhc.no/en/employee/csilla-czimbalmos/

        페이지를 아래로 내려 가면 4 년 2020 월 16 일 17:XNUMX부터 내 게시물이 표시됩니다.
        어쨌든 Stanislav는 고맙습니다. hi 음료수
        1. Sgapich
          Sgapich 4월 6 2020 16 : 23
          +1
          제품 견적 : A. Privalov
          페이지를 아래로 내려 가면 4 년 2020 월 16 일 17:XNUMX부터 내 게시물이 표시됩니다.
          어쨌든 Stanislav는 고맙습니다. hi 음료수

          알렉산더, 나는 이미 알아 차렸다. hi 죄송합니다.
  • Bshkaus
    Bshkaus 4월 4 2020 11 : 14
    0
    저자는 극장 방문 금지와 헝가리의 공원 지대 개발 중단이“남용”이라고 믿고있다

    상황을 살펴보면 다음과 같습니다.
    -지속적인 이벤트 관계를 기반으로 한 목표.
    B- 객관적인 관점에서 한쪽 또는 다른 쪽 끝.
    앞뒤로 전환이 가능한 극한의 위기에 대한 B- 국경.
    극단적 인 사람들이 많지 않은 것이 좋습니다.
    젊은 아가씨가 걷고 말의 자유를 보여주기를 원한다면, 그녀의 손에 든 깃발이 죽을 것이고, 가방에 묻어 잊어 버릴 것입니다.
    글쎄, 아마도 그들은 "그녀는 자유를 사랑했다"는 기념비에 쓸 것입니다.
    그러나 진지하게 자연 선택과 진화는 위기 속에서 일어난다. 극한 상황에서 "완전한 자유"는 실행 불가능합니다. 단지 진부한 이유 때문입니다. 밖에 나가면 가장 가까운 도랑에서 감염되어 사망 할 수 있습니다.
    야생에서는 사자와 다른 포식자조차도 공격뿐만 아니라 제 시간에 숨는 방법도 알고 있습니다. 시간이없는 사람-벌레에게 먹이를줍니다.
  • AS 이바노프.
    AS 이바노프. 4월 4 2020 11 : 29
    -1
    긴급 상황 (전쟁, 전염병, 자연 재해)을 극복하기 위해 독재는 민주주의보다 효과적입니다. 평화로운 삶을 위해-반대로.
  • 근원
    근원 4월 4 2020 11 : 47
    +1
    스칸디나비아 강도들은 민주주의가 부족하다고 우 그릭 유목민들을 비난합니다.
    그러나 Norman과 Anglo-Saxon 산적 남작의 자손이 그 과정을 이끌고 있습니다 ...
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 4월 4 2020 12 : 08
    +1
    헝가리 의회는 최근 정부 법무 장에게 코로나 바이러스 퇴치 권한을 확대하는 위기 법을 통과시켰다.
    그리고 맞습니다. 국가의 상황에 대한 책임이있는 경우 결정을 내려야하며 아무것도 대답하지 않은 사람들의 허락을 구하지 않아야합니다.
  • AB
    AB 4월 4 2020 12 : 55
    0
    Geyropa ... 모두가 외국에서 야당을 사랑하는 방식, 어떻게 돌보는가!
  • 드보 닉
    드보 닉 4월 4 2020 13 : 16
    +1
    헬싱키 그룹의 일원이 많은 것을 말합니다. 그 과정에서 모든 국가에서 모였습니다.
  • Incvizitor
    Incvizitor 4월 4 2020 13 : 51
    0
    썩은 서쪽에서 썩은 자본주의는 항상 민주주의의 모습으로, 제국의 파시스트 독재의 모습으로, 대도시의 모습으로 항상 다른 형태로 같은 흙을 지배합니다.
  • A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 4월 4 2020 16 : 17
    -1
    그는 너무 게으르지 않았고 노르웨이 출판물 Aftenposten의 출처를 살펴 보았습니다.
    이 기사의 저자는 멍청하지 않은 젊은 여성 인 노르웨이 헬싱키위원회의 중앙 및 동유럽 국장입니다. 칠라는 루마니아에서 태어나 정치학 분야의 연구원으로 경력을 쌓았습니다.
    그녀는 루마니아 시비 우에서 교육학, 문학 및 언어 학사 학위를 받았으며 노르웨이 오슬로 대학교에서 평화와 분쟁 연구에서 철학 석사 학위를 받았습니다.



    그건 그렇고, VO에 대한 번역은 완전히 정확하지 않습니다.

    저자는 극장 방문 금지와 헝가리의 공원 지대 개발 중단이“남용”이라고 믿고있다. 다른 유럽 국가에서와 같이 그러한 조치는 취하지 않았습니다.


    이제 Aftenposten의 텍스트와 비교하십시오.

    이 법은 이번 주 월요일에 통과되었지만 부총리는 이미 코로나 바이러스와 관련이없는 일련의 결정을 내렸다. 제안 중 하나는 모든 극장의 국가 통제 및 감독을 강화합니다.

    다른 하나는 부다페스트 시의회가 도시 공원 구역의 개발을 중단하기로 한 결정을 취소합니다. 이것은 도시의 인구가 원하지 않고 부다페스트 시의회가 종식시킨 오르 반 정부의 후원하에 오랫동안 논란의 여지가있는 개발 프로젝트였습니다. 이제 위기 법 때문에 다른 방향으로 가고 있습니다.

    육안으로도 차이가 보입니다.
    관심있는 사람들을 위해 :
    https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/0nyvr0/etter-koronakrisen-kan-ungarn-ha-blitt-eus-foerste-diktatur-csilla-czimbalmos
    Google 번역가가 도와드립니다.
    그녀의 많은 진술은 확실히 일부 VO 방문자를 거부하게 할 것이지만, 상당히 건전한 생각도 있습니다.
    음, 그리고 Orban이 누구인지 알고, 친구와 급우를 따뜻한 장소에 배치하는 방법, 2030 년까지 사무실에 머물 수 있도록 법률을 변경하는 정부의 방법은 무엇이든 가정 할 수 있습니다.
  • 파벨
    파벨 4월 4 2020 16 : 36
    -1
    현대의 좌파 자유 주의자들이 대다수의 사람들의 이익에 대항하여 낯선 사람들이나 소그룹의 이익을 대하는 바람이 나를 놀라게한다! 그들은 민주주의가 MOST의 힘을 의미한다는 것을 전혀 알지 못합니다. 대다수가 무엇인지 계산하기 위해 투표합니다! 이를 위해, 오지 않은 선거인 난민과 이민자들은 (시민권을 취득하기 전에) 권리를 부여합니다. 왜냐하면 이들은 외계인 그룹과 외계인 이익이기 때문입니다.
    "성 소수자, 노숙자 및 난민의 권리"-노숙자는 분명히 우연히 이곳에 도착했습니다.하지만 성 소수자 (그래서 소수자입니다!)가 거의 없으며, 심지어 난민조차 자신이 출신 지역 (또는 UN)-정의에 따라 그들은 자신의 권리를 대다수 국가의 권리보다 우선시 할 수 없습니다.
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 4월 5 2020 08 : 43
      +1
      제품 견적 : PavelT
      현대의 좌파 자유 주의자들이 대다수의 사람들의 이익에 대항하여 낯선 사람들이나 소그룹의 이익을 대하는 바람이 나를 놀라게한다!

      이것에 의해 그들은 스스로 결정됩니다. 이 말도 안되는 일을 멈추고 그들의 삶의 의미를 잃어 버리십시오.
  • 데 두식
    데 두식 4월 4 2020 16 : 51
    0
    그들은 거기서 담배를 피우거나 주사 할 수 있습니까? 혀
  • LeonidL
    LeonidL 4월 4 2020 18 : 23
    +1
    민주주의는 국민의 이름으로, 국민의 이름으로, 국민의 이익을 위해 힘을 발휘합니다. 헝가리 사람들이 그곳에서 일어난 일을지지했다면, 그 민주주의의 힘에 따라이 사람들에게 사는 방법과 누가 그것을 인도 할 것인지 아는 것이 좋습니다. 부다페스트는 아마도 브뤼셀보다 헝가리 인들에게 더 가깝고 이해하기 쉬울까요? 안 그래?
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 4월 4 2020 19 : 00
    0
    전체 EU는 은행의 거미이며, 런던은 이미 오랫동안 시위를 벌였습니다. 물론 이상합니다. 코로 노 바이러스는 새로 온 사람이 아닙니다.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 4월 4 2020 19 : 06
    0
    제품 견적 : PavelT
    현대의 좌파 자유 주의자들이 대다수의 사람들의 이익에 대항하여 낯선 사람들이나 소그룹의 이익을 대하는 바람이 나를 놀라게한다! 그들은 민주주의가 MOST의 힘을 의미한다는 것을 전혀 알지 못합니다. 대다수가 무엇인지 계산하기 위해 투표합니다! 이를 위해, 오지 않은 선거인 난민과 이민자들은 (시민권을 취득하기 전에) 권리를 부여합니다. 왜냐하면 이들은 외계인 그룹과 외계인 이익이기 때문입니다.
    "성 소수자, 노숙자 및 난민의 권리"-노숙자는 분명히 우연히 이곳에 도착했습니다.하지만 성 소수자 (그래서 소수자입니다!)가 거의 없으며, 심지어 난민조차 자신이 출신 지역 (또는 UN)-정의에 따라 그들은 자신의 권리를 대다수 국가의 권리보다 우선시 할 수 없습니다.

    여러분은 역사를 잘 모르고 1905 년 (실패)을 기억 한 다음 1917 년 (XNUMX 월에도 혁명은 없었습니다)을 기억합니다. 나는 단지 내 고향에 대해서만 이야기하고 혁명의 규칙을 기억하며 민주주의는 다른 곳에서는 자연에 존재하지 않습니다!
  • 폰 울펜 슈타인
    폰 울펜 슈타인 4월 4 2020 19 : 20
    0
    의회 공화국은 외부 정부의 입장에서 통치하기가 더 쉽습니다. 지도자이자 인격으로서의 정치인의 역할이 줄어들고, 미디어가 설정 한 주류 인 정보 배경은 유권자에게 필요한 반사 신경을 형성합니다. 소유자에게 바람직하지 않은 결정은 대부분의 "올바른"대리인에 의해 거부 될 수 있습니다. 그리고 동서양의 유럽은 이제 국민, 특히 직위 국가의 중요한 이익을 보호 할 수있는 진정한 국가적 인민 지도자가 절실히 필요합니다.
  • Pavel57
    Pavel57 4월 4 2020 21 : 02
    -1
    첫 번째와 두 번째 사이 ....
  • 적색 경보
    적색 경보 4월 5 2020 10 : 32
    0
    제품 견적 : Ilya-spb
    민주주의에는 의미가 없습니다. 사람들은 철제 손과 주문을 기다리고 있습니다.

    유럽 ​​민주주의는 코로나 바이러스를 배경으로 보여졌습니다.

    파시즘을 제안합니까?
  • 파벨
    파벨 4월 12 2020 22 : 52
    0
    인용구 : lvov_aleksey
    민주주의는 다른 곳에서도 존재하지 않습니다!

    말도 안되는 민주주의는 성스러운 소가 아니라 사회에서 결정을 내리는 방법 일뿐입니다.
    1. 투표권을 가진 시민이 누구인지 결정하고,
    2. 국민 투표에서 선거 / 제안서 후보자를 제출하고,
    3. 투표
    4. 계산-유권자의 대다수가 정확히 무엇인지 이해했습니다.
    초 거룩하거나 위대하지 않은 것은 없으며 솔루션 / 후보자를 선택하는 방법입니다.
    그녀는 고대 그리스, 고대 로마, 노브 고로드 공화국, 스위스에서 일을했는데 너무 똑똑하고 영적인 사람이 찾아옵니다. "아아! 어디서나 작동하지 않습니다! 모든 거짓말!"-네, 이것은 강력한 수준의 논쟁입니다 ... 나는 단지 감탄했습니다 :)