군사 검토

최초의 프로토 타입 데크 드론 MQ-25A는 급유 장비를 제공받습니다

28
최초의 프로토 타입 데크 드론 MQ-25A는 급유 장비를 제공받습니다

보잉 사는 유망한 데크 기반 드론 탱커 MQ-25A Stingray의 첫 번째 프로토 타입에 대한 비행 테스트를 중단하여 급유 장비를 설치했습니다. Flightglobal에서보고합니다.


MQ-25A의 첫 비행은 2019 년 30 월에 이루어졌으며 테스트가 중단 될 때까지 총 약 XNUMX 시간 동안 비행 할 수있었습니다. 개발자의 계획에 따르면 장치의 비행 테스트는 XNUMX 년 반 동안 수행됩니다.

2018 년 보잉은 MQ-805A의 첫 25 개 사본 건설을 위해 47 억 25 천 2016 백만 달러 계약을 체결했습니다. 새로운 장치의 개발의 기초는 비밀 프로토 타입 X-25이며, 이후에 취소 된 프로젝트의 프레임 워크에서 만들어졌습니다. 처음에 해군 사령부는 무인 스텔스 폭격기를 채택하여 폭격을 가할 수는 있었지만 공중 방어 시스템에는 보이지 않는 채로 계획했다. 이 프로젝트의 이름은 RAQ-XNUMX입니다. XNUMX 년 미 해군은 갑판 기반 드론에 대한 새로운 요구 사항을 공식화하여 주 목적을 변경했습니다. 이 프로젝트의 이름은 MQ-XNUMX Stingray로 바뀌 었으며 무인 유조선으로 재 설계되었습니다. 동시에 군 사령부는 항공기의 스텔스 특성을 거부하고 요구 사항에서 무기를 운반하는 능력을 제거했습니다.

2 년 2020 월 3 일, 미 해군은 보잉과 추가로 25 대의 드론 MQ-XNUMXA를 공급하기 위해 추가 계약을 체결했습니다. 모두 시연 및 평가 시험에 사용됩니다.

미 해군은 72 개의 Stingray를 구매할 계획이며 총 13 억 달러를 구매할 계획입니다. 이렇게하면 F / A-18F 수퍼 호넷 함대의 적재량이 줄어들어 다른 항공기에 연료를 공급할 수 있습니다. 국방부는 25 년 최초의 드론 MQ-2024A를 가동 할 계획이다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
    비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 4월 5 2020 08 : 50
    -9
    와 !!!!! 웃음 나는 미국인들이 오랫동안 인구의 자기 격리를 준비해 왔기 때문에 드론이 개발되고 있음을 깨달았습니다 ... 웃음 푸틴 대통령은 비난을 받는다 웃음 -우리를 자기 절연했지만 드론을 제공하지 않았습니다 !!!
    1. 저항 분자
      저항 분자 4월 5 2020 08 : 58
      0
      최초의 프로토 타입 데크 드론 MQ-25A는 급유 장비를 제공받습니다

      그래픽은 물론 사실적입니다.

      그리고 즉시 하나의 단점 (내 의견으로는)을 구체적으로 언급하고 싶습니다. 급유 장치 XNUMX 개즉, 무인 유조선이 한 번에 두 대의 항공기에 연료를 공급할 수 없다는 것입니다 ...

      1. 자유 바람
        자유 바람 4월 5 2020 09 : 28
        +4
        Boeing 기사가 아니라 록히드 비디오에서 이해하지 못했습니다. 멋진. 오랫동안 장군들이 우리에게 침을 뱉었을 때, 미국인들은 군인의 삶이 소중해지기 시작할 때까지 싸울 것을 두려워하는 멍청하고 겁쟁이 등입니다.
      2. knn54
        knn54 4월 5 2020 09 : 53
        +3
        실패한 파업 정찰 드론의 보잉 (또는 팬텀 웍스)이 "너무"경쟁사 인 General Atomics, Northrop Grumman 및 Lockheed를 우회하면서 가치있는 날개 달린 탱커를 "출산"할 수 있었던 것은 인상적입니다.
      3. Ded_Kostya
        Ded_Kostya 4월 5 2020 10 : 48
        -1
        그리고 즉시 하나의 단점 (내 의견으로는), 특히 하나의 급유 장치, 즉 무인 유조선이 두 대의 항공기에 한 번에 급유를 할 수 없다는 점에 주목하고 싶습니다 ...

        이 아기의 날개 길이 측면에서 한 번에 두 대의 항공기가 적합하지 않습니다.
        1. 저항 분자
          저항 분자 4월 5 2020 11 : 54
          -2
          제품 견적 : Ded_Kostya
          이 아기의 날개 길이 측면에서 한 번에 두 대의 항공기가 적합하지 않습니다.

          길이가 다른 연료 공급 호스를 만드는 것이 초등입니다. 그렇지 않습니까?
          1. Ded_Kostya
            Ded_Kostya 4월 5 2020 12 : 33
            +1
            길이가 다른 연료 공급 호스를 만드는 것이 초등입니다. 그렇지 않습니까?

            전진 엔진은 후면을위한 채터를 만듭니다. 그렇습니다. 분배를위한 적은 양의 연료가 공급된다는 점에서 말이되지 않습니다. 또한, 최소한의 지연이 있더라도, 갑판에서 이륙은 교대로 발생합니다.
            1. Artyom1979
              Artyom1979 4월 5 2020 16 : 45
              0
            2. 저항 분자
              저항 분자 4월 6 2020 07 : 15
              -1
              제품 견적 : Ded_Kostya
              전진 엔진은 후면을위한 채터를 만듭니다.

              당신 이미 그런 진술을하기 위해 풍동에서 레이아웃을 날려 버렸습니까?

              제품 견적 : Ded_Kostya
              배급을위한 적은 양의 연료 공급을 고려할 때, 말이되지 않습니다


              MQ-25A의 연료량을 알고 있습니까?

              제품 견적 : Ded_Kostya
              또한, 최소한의 지연이 있더라도, 갑판에서 이륙은 교대로 발생합니다.

              이것은 일반적으로 헛소리입니다 ...
              1. 제 블로 넨코
                제 블로 넨코 4월 6 2020 09 : 04
                0
                x-47을 기준으로 제작 된 것이 사실이라면 탑재량은 2 ~ 2,5 톤, f-16 연료의 질량은 3,5 톤, "너는 이미 풍동에서 모형을 날려서 그런 진술을했다"지만 그렇지 않다. 레이아웃을 날리는 것은 알려진 사실입니다.
              2. Ded_Kostya
                Ded_Kostya 4월 6 2020 09 : 09
                0
                그러한 진술을하기 위해 풍동에서 이미 모델을 날려 보셨습니까?

                작동하는 엔진 모형으로 글라이더 모형을 날리는 것은 새로운 것입니다.
                MQ-25A의 연료량을 알고 있습니까?

                어제 1979:16에 Artyom45가 친절하게 제공 한 그림에서 MQ-25A 크기는 일반 전투기에 적합하므로 운반 용량은 최대 약 10 톤입니다. 펌핑 메커니즘 자체를 빼십시오. 4 호넷의 링크에 연료를 공급하기에 충분합니다.
                코멘트없이 "옹알이"에 대해 ...
    2. APASUS
      APASUS 4월 5 2020 10 : 18
      +2
      제품 견적 : Vitaliy Tsymbal
      와 !!!!! 웃음 나는 미국인들이 오랫동안 인구의 자기 격리를 준비해 왔기 때문에 드론이 개발되고 있음을 깨달았습니다 ... 웃음 푸틴 대통령은 비난을 받는다 웃음 -우리를 자기 절연했지만 드론을 제공하지 않았습니다 !!!

      러시아 해군의 요구에 따라 UAV 구매에 할당 된 금융 최고 금액과 정보를 공유 할 수 있습니까?
      여기 우리는 해군과 푸틴을 기뻐합니다!
      1. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
        비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 4월 5 2020 14 : 03
        -4
        그것은 "돈의 합계"에 관한 것이 아닙니다 .... 그것은 돈이 아니며 심지어 싸우는 군사 장비와 무기도 아닙니다-사람들이 싸우고 있습니다 !!! 많은 드론을 만들 수 있지만 사담의 병사들이 아니었다면 우리 VKS는 보리를 파괴하는 데 효과적이지 않을 것입니다 !!!! 이 모든 슈퍼 듀퍼 유쾌한 현대 미국 드론 (소파 전사들이 너무나 진심으로 존경하며 충분한 지식과 경험이 없기 때문에 많은 단점을 얻게 될 것입니다)은 야생 탈레반 양키스를 "패배"시킬 수 없었습니다 !!! 아니면 아프가니스탄 주재 미국 임무에 대해 내가 틀렸습니까?
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4월 5 2020 08 : 53
    +2
    짐승은 강합니다. 나는 공격 항공기의 미래가 드론에 있다고 오랫동안 믿어 왔습니다. 그리고 성공적인 프로젝트의 경우, 진취적인 미국인들은 확실히 항공 모함을 가진 모든 동맹국들에게 그것을 강박 적으로 "잡을 것"입니다. f35와 유사합니다.
    1. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
      비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 4월 5 2020 09 : 05
      -3
      그것의 강점은 무엇입니까? 내일은 "무인 독"에 대한 효과적인 "해독제"가있을 것이며, 다시 한 번 그의 직관과 비합리적으로 행동하는 능력을 가진 사람이 필요할 것입니다. 내가 틀렸을 수도 있습니다.
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 4월 5 2020 09 : 23
        +2
        그것은있을 것이다. 내일. 그리고 그는 오늘 날아갑니다. 그리고 심지어 내일 인원의 손실이 최소화됩니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 제 블로 넨코
          제 블로 넨코 4월 6 2020 09 : 12
          0
          그의 프로토 타입의 운명이 그를 기다리고 있습니다. 탱크를 싣고 시험 할 때의 전망에 대해 이야기 할 수있을 것입니다. 그의 운반 능력이 x-47 2-2,5 톤과 같은 경우에는 그런 유조선에서 많은 점을 볼 수 없습니다.
  3. 에이 비어
    에이 비어 4월 5 2020 09 : 28
    +6
    드론은 적대감과 어려움에서 제한적으로 사용될 수 있지만 틈새 시장이 있습니다.
    유조선 중 하나입니다.
    초음속은 필요하지 않으며 일반적으로 고속 및 기동성,
    자동 제어를 완벽하게 제공 할 수있는 코스, 고도 및 속도를 안정적으로 유지해야합니다.
    사람이 없다는 사실은 크기가 작고 페이로드와 관련하여 더 좋습니다.
  4. 기대다
    기대다 4월 5 2020 09 : 46
    -7
    그런 다음 스프레이 건을 통합하여 새가 날아 올라 비행장에서 날아가도록하는 것이 좋습니다 양키스는 비행기를 탔습니다. ?? 의지 빌레이
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 4월 5 2020 11 : 19
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      양키스는 비행기를 탔는데, 어떤 비행기를 타는 지 스스로 알지 못합니까? ??

      항공 모함 날개의 전투 반경이 크게 증가 --- 이것은 이전 1.200과 비교해 /// 800km ///?
      1. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
        비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 4월 5 2020 14 : 09
        -2
        항공 모함 날개의 진정한 승리에 대해들은 적이없는 것-그래서 "허수아비"가 떠 다니고 (모르 맨들 사이에서 그들이 말하는 것처럼 헤엄 치고 걷지 않음) Kim조차도 겁을 먹지 않았고 슈퍼 드론을 가지고 있지 않은 그는 미국을 "무서워"하게 만들었습니다 ... 아니면 내가 또 틀렸나 요?
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 4월 5 2020 14 : 49
          0
          인용구 : Vitaly Tsymbal
          캐리어 날개의 실제 승리에 대해 들어 보지 못한 것

          우리의 모든 크고 작은 전쟁에서 /// 우리는 유고 슬라비아를 출발점으로 삼을 것입니다. XNUMX 차 세계 대전에서 유지 보수를위한 항공 모함 전쟁은 아마도 구식이라고 부를 것입니다 ... 그들은 미사일과 전자전이 등장했다고 말하지만, 지금은 "브라우닝"기관총으로 무장하지 않았습니다.)) /// 양키스는 항공 모함 기반 항공을 적극적으로 사용했습니다. 유고 슬라비아가 이겼습니까? 이라크가 이겼어? 아니면 미국 정권 전복 임무를 완수 했습니까?
          인용구 : Vitaly Tsymbal
          그리고 김도 무서워하지 않았고, 그는 슈퍼 드론을 가지고 있지 않았기 때문에 미국을“무서워”하게 만들었습니다 ...

          "한국 문제"는 항공 모함에서 해결되지 않고 있습니다.이 점을 잘 이해하셔야합니다.하지만 그들의 이웃 인 중국을 고려해 봅시다! 그들의 공산당은 2050 년까지 세계 1 위가 되겠다는 야심 찬 목표를 발표했습니다. 그들은 항공 모함 프로그램을 개발하면서 함대의 능력을 강력하게 향상시키고 있습니다. 쓸모없는 "허수아비"에 종사하고 있기 때문에 그들이 바보라고 말할 수 있습니까? 그러나 나는 그들이 길고 유연한 팔없이 공기 덮개없이 구축함 분리를 떠나고 싶지 않다고 생각합니다.
          1. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
            비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 4월 5 2020 20 : 07
            0
            약간의 역사 :
            중국의 건 보트 외교는 XNUMX 세기 초에 복싱 봉기를 진압하기 위해 사용되었으며, 그 동안 중남미뿐만 아니라 미국과 영국의 건선이 중국 강을 통제했습니다.
            윌리엄 사파이어의 정의에 따르면- "외교 관계의 벨벳 장갑에 힘의 위협의 철 주먹". 이 표현은 이제 외교 정책 목적으로 해군을 사용하는 관행과 관련이 있습니다. 오늘날,“항공 모함 외교”라는 동의어 표현이 등장했습니다

            중국은 역사를 알고 기억합니다 .... 중국은 해상 무역로를 보호하기 위해 항공 모함 "그룹"이 필요합니다. 미국은 해상 무역로의 우두머리가 누구인지 공개적으로 보여주고, 중국은 이것을 좋아하지 않고 이미 단절되었습니다 (남중국해의 분쟁 지역이 한 예입니다). 역사는 또한 아랍-이스라엘 전쟁의 예를 보여줍니다. 미국인들은 이스라엘을 지원하면서 소련이 섰던 적에 대해 항공 모함을 감히 사용하지 않았습니다.
            그리고 오늘날,이 모든 미국 항공 모함 해군은 CANONER의 DIPLOMACY OF CANONER 구현에만 필요합니다 !!! 북한에 대해 말하면-50 년대의 전쟁 키 모프는 항공뿐만 아니라 항공 모함도 견딜 수 있어야한다고 말했습니다. 그래서 그들은 그러한 수단을 가지고 있습니다 ... 사실은 거의 알려져 있지 않습니다 ...
            유고 슬라비아와 이라크-항공 모함은 이기지 않았고 반역자는 이겼습니다 !!!!
      2. 제 블로 넨코
        제 블로 넨코 4월 6 2020 09 : 13
        0
        비행기 1 대에 유조선 XNUMX 대? 큰 혜택
  5. Doccor18
    Doccor18 4월 5 2020 10 : 28
    0
    그들을 위해 좋은 소식, 우리를 방해. 몇 킬로미터 떨어진 UAV 떼를 보는 것은 불쾌합니다. 항공 모함에서 2000 년 동안
    1. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
      비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 4월 5 2020 14 : 14
      -2
      나는 Stavropol에서 자기 격리에 앉아 떨고 있습니다. 갑자기 코로 노 바이러스 대신에 미국 무인 항공기 떼가 나와 꽃이 만발한 살구가 자두를 파괴합니다. 울음 나는 솔직히 라이브로 말하고 항공 모함을 보지 못했습니다 (그리고 당신은 라이브를보고 어떻게 싸우는가?), 공포 영화에 대한 제작 본문에서 나는 결코 걱정하지 않았습니다))))
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 5 2020 11 : 50
    +4
    X-47은 정확하게 보잉이 아니 었습니다-Northrop Gruman.
    그는 항공 모함에 대한 전체 테스트주기를 성공적으로 통과했습니다.
    그러나 해군은 심리적으로 드론을 준비하지 못했습니다.
    이것은 새로운 물류이며 이미 F-35C, 전기 투석기 등 많은 새로운 제품을 가지고있었습니다.
    이제 잘 익은.
    1. oleg83
      oleg83 4월 5 2020 13 : 05
      +1
      제품 견적 : voyaka 어
      X-47은 정확하게 보잉이 아니 었습니다-Northrop Gruman.
      그는 항공 모함에 대한 전체 테스트주기를 성공적으로 통과했습니다.
      그러나 해군은 심리적으로 드론을 준비하지 못했습니다.
      이것은 새로운 물류이며 이미 F-35C, 전기 투석기 등 많은 새로운 제품을 가지고있었습니다.
      이제 잘 익은.


      공식적으로 함대는 47 톤의 작은 전투 부하로 인해 X-2을 포기했습니다. 한 미국 제독은 함대가 F14 크기의 공격용 드론과 최소 5-6 톤의 탑재량을 필요로했다고 썼다