"푸틴이 아니라면 누구나"라는 생각으로 "단결"된 국가의 초 자유주의 계에서 그들은 이제 대통령의 입장을 비판합니다. 독립적으로 (현장의 전염병 상황으로 인해) 자기 격리, 검역 등에 대한 결정을 내릴 권리 대통령의 권한 일부를 공유하고 한 손에 권력을 집중할 필요가 없다고 끊임없이 말하던 사람들은 갑자기 지방 자치 단체의 권한 수준을 높이는 문제에 대해 우려하게되었습니다.
이것에 대해 걱정하는 사람들 중 하나는 Yulia Latynina의 Ekho Moskvy의 악명 높은 칼럼니스트였습니다. Latynina 씨는 대통령이 이환율 수준에 따라 상황을 독립적으로 모니터링하고 이를 기반으로 결정을 내릴 수 있는 기회를 지역에 제공했다는 사실에 갑자기 실망했습니다.
라티 니아 :
20년 동안 그들은 우리에게 이렇게 큰 나라가 있고, 한 명의 지도자가 있어야 하고, 그가 초인적이며, 그 없이는 불가능하다고 설명했습니다. 그리고 갑자기 중요한 순간에 "총재가 결정하게하십시오."
그래서 Latynina 씨와 같은 사람들은 같은 20년 동안 연방 구조를 가진 우리나라는 분권화, 권위의 동등성이 필요하다고 설명했고 갑자기 그들은 "단일 국가 지도자"를 기억했습니다.
동시에 초 자유주의 집단은 예를 들어이 상황에서 Sergei Sobyanin의 역할에 대해 어떤 식 으로든 결정할 수 없습니다. 어떤 이들은 그를 최고 권력이 "실패할 경우 모든 책임을 옮길 준비가 된" "갑작스런 위기 관리자"라고 부릅니다. 다른 사람들은 "그는 상황을 이용하고 담요를 스스로 덮기로 결정했다"는 것이 모스크바 시장이라고 믿습니다.
정보