개발자, 부메랑 플랫폼 혁신 발표

Boomerang 플랫폼의 장갑차 및 보병 전투 차량은 특정 수정을 거쳤습니다. 우리는 Military Industrial Company ( "VPK")에서 개발 한 바퀴 달린 플랫폼의 유망한 장갑차에 대해 이야기하고 있습니다.

최신 정보에 따르면 Boomerang의 혁신은 주로 수상 작전에서 장갑차를 사용할 때 장갑 구성 요소의 강화와 관련이 있습니다. 특히 "VPK"대표는 부메랑 플랫폼에서 장갑차와 보병 전투 차량의 부력을 증가시키는 장갑 차체 증가에 대해 이야기합니다.

기갑 선체 확장 후 언급된 회사의 언론 서비스와 관련하여 TASS가 보고한 대로 변위 지표가 증가했습니다. 볼륨이 증가하면 군대를 배치할 때 인체 공학을 높일 수 있습니다. 추가 부착물을 사용하면 전투 차량, 부대 및 승무원의 보안 수준을 높일 수 있습니다.

사실 우리는 다양한 수단의 군사 장비를 만드는 데 사용할 수있는 다기능 통합 플랫폼 (VPK-7829)에 대해 이야기하고 있습니다.

9년 2015월 780일 빅토리 퍼레이드에서 처음으로 Boomerang 바퀴 플랫폼의 장비가 시연되었음을 상기하십시오. 이 플랫폼은 YaMZ-100 엔진을 사용하여 고속도로에서 최대 50km/h, 거친 지형에서 최대 34km/h의 속도로 이동할 수 있습니다. 완성 전 전투 중량은 XNUMX톤이며, 장갑 차체 증량 이후 질량 데이터는 아직 제출되지 않았다.

Comments

[저항 분자]

"VPK"의 대표는 Boomerang 플랫폼에서 장갑차와 보병 전투 차량의 부력을 증가시키는 확대된 장갑 차체에 대해 이야기합니다.

실제로 원래 버전에서 "Boomerang"의 경우는 이미 친숙하고 "클래식"인 BTR-80 / 82A보다 "다소 크고 부피가 큽니다"...

[svp67]

인용구 : 저항 분자

실제로 원래 버전에서 "Boomerang"의 경우는 이미 친숙하고 "클래식"인 BTR-80 / 82A보다 "다소 크고 부피가 큽니다"...

"약간"은 가볍게 표현하고 있습니다.

[오뎅 스]

모든 비용을 지불해야 합니다. 특히 보호와 화력의 증가를 위해 ..

[로파 토프]

제품 견적 : Oden280

모든 비용을 지불해야 합니다. 특히 보호와 화력의 증가를 위해 ..

방어력 감소로 방어력 증가 비용을 지불해야 할 때 이것은 그다지 좋은 생각이 아닙니다.

[_Ugene_]

광산 보호가 필요하고 반드시 필요한 경우 바닥은 V 자형이어야하며 MRAP는 원칙적으로 낮을 수 없으므로 치수

[로파 토프]

인용구 : _Ugene_

광산 보호가 필요하고 확실히 필요한 경우 바닥은 V 자형이어야합니다

그리고 "V 자형"은 현대 광산에서 어떻게 구할 수 있습니까?
안돼 8))))
현대 광산에서 전자기 트롤, 노반에서 광산을 제거하는 특수 덤프가 도움이됩니다. 음, 공병. 바닥 형상 번호

인용구 : _Ugene_

MRAP는 원칙적으로 낮을 수 없습니다.

글쎄요, 하지만 차는 도로를 따라 정확하게 움직이도록 설계되었기 때문에 별로 신경쓰이지 않습니다. 그리고 충성스러운 오프로드로의 일시적인 여행. 기껏해야 "SUV"
보병 전투 차량 및 장갑차와 달리

[Ratmir_Ryazan]

그리고 "V 자형"은 현대 광산에서 어떻게 구할 수 있습니까?

"V자형" 바닥은 지뢰를 감지하지 못하지만 충격파를 분산시키고 차량과 내부 승무원에 대한 충격을 줄여 폭발 시 생존할 수 있도록 합니다.

현대 광산에서 전자기 트롤, 노반에서 광산을 제거하는 특수 덤프가 도움이됩니다. 음, 공병. 바닥 형상 번호

이 모든 것이 이상적이며 종종 장비는 지뢰를 놓을 수있는 곳으로 이동해야합니다. 지뢰는 전선으로 폭파되고 공병이 도로의이 부분을 확인한 직후입니다.

그리고 장갑차가 도로를 여행한다는 사실은 순찰 및 인원 수송을위한 것이며 적의 전선을 돌파하기 위해 탱크, 보병 전투 차량 등이 있기 때문에 놀라운 일이 아닙니다.

Chechnya의 많은 손실은 정확히 지뢰에서 발생했으며 당시 Boomerang 및 Typhoon과 같은 장비가 없었던 것은 매우 나쁩니다.

Tiger 및 장갑차와 같은 현대식 지프는 바퀴 아래에서 소비되는 최소 6-7kg, 즉 대전차 지뢰에서 승무원과 군대의 생명의 안전을 보장해야 합니다. 지프와 장갑차는 빨리 수리하거나 새로 만들 수 있지만 사람은 빨리 수리할 수 없습니다.

[로스_51]

제품 견적 : 스페이드

그리고 "V 자형"은 현대 광산에서 어떻게 구할 수 있습니까?
안돼 8))))
현대 광산에서 전자기 트롤, 노반에서 광산을 제거하는 특수 덤프가 도움이됩니다. 음, 공병. 바닥 형상 번호

V 자형 바닥 디자인을 사용하는 전 세계 거의 모든 바퀴 달린 장갑차 개발자에게 귀하의 전문가 의견이 알려지지 않은 것이 유감입니다.

[당신]

비어있는 것에서 비어있는 것으로 일종의 수혈. Su-57, Armata, Boomerang, Derivation은 어떻습니까?
일종의 지속적인 개선 현대화 ....... 결과적으로 군대에는 단일 차량이 없습니다

[프로디]

예, 일반적인 교착 상태의 상황은 정상입니다. 아무도 탈출구를 보지 못하는 것입니다.

[오뎅 스]

여기서 보호 다운그레이드는 어디에 있습니까? 실루엣을 올리는 거라면 더 놔두는 게 낫지, 이 조그마한 호일 쓰레기. 편의 시설도, 보안도 없습니다.

[넥서스]

제품 견적 : 스페이드

방어력 감소로 방어력 증가 비용을 지불해야 할 때 이것은 그다지 좋은 생각이 아닙니다.

여기서 저는 작업과 목적에 대한 질문을 생각합니다. Boomerang 외에도 LS는 Kurganets와 Typhoons 및 Tigers를 모두 모바일로 만듭니다 ...

[Chaldon48]

떠 다니는 장갑차는 일반적으로 장갑이 약하여 중기관총의 포격을 견딜 수 없습니다.

[레드 스킨의 리더]

글쎄, 희망하자. 나는 사진을 보았다. 처음에는이 앞쪽 가장자리가 몸의 가장자리를 따라 그려진 것처럼 보였지만 확대하고 케이블이라는 것을 깨달았습니다. 하지만 목화 마운트와 휠 아치 바로 위? 러그에서 바퀴로 바로 날아가면 문제가 발생하지 않을까요?

[로파 토프]

인용구 : Redskins의 지도자

하지만 목화 마운트와 휠 아치 바로 위?

이것은 육군 스틱맨의 브랜드 미친 아이디어입니다. 그들은 운반 위치에 있는 케이블 심블 중 하나가 견인 후크 중 하나에 걸려 있어야 한다고 확신합니다. 따라서 기술 개발자는 이상하게도 왜곡되어야 합니다.

군대에서, 특히 적대 행위를 할 때 그들은 "더 멀리, 더 가까이"라는 다른 원칙에 따라 안내되며 찢어진 케이블 대신 유조선에서 훔친 케이블을 일반 장소에 걸 수 없습니다 8) ))

[스트라 실라]

"완공 전 전투 중량은 34톤이다. 장갑 차체가 증가한 후 아직 질량에 대한 데이터가 제시되지 않았다." 분명히 더 안전한 추적 탱크에 접근했습니다.

[K-612-O]

따라서 Stryker와 Bradley는 40톤이 조금 넘습니다. 이것이 추세입니다. l / s 보호는 가장 중요한 작업입니다. 그러나 80 년대는 여전히 몇 년 동안이며 다른 요구 사항에 따라 만들어졌습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : K-612-O

l/s 저장

?
오히려 "편안함을 창조하십시오" 무게는 주로 장갑 부피의 증가로 인해 증가합니다.

[svp67]

제품 견적 : 스페이드

장갑 부피의 증가로 인해 주로 무게가 증가합니다.

그리고 높이 ... 그리고이 모든 것이 편안함 때문일 수도 있지만 광산 저항을 증가시킵니다. 처음에는 "Boomerang"이 그다지 편안하지 않았습니다 ... 그런 "닭 다리 오두막"에서 착지력은 무릎에서 무릎까지 매우 단단히 고정되어 있습니다. 폭발 방지 및 동일한 착륙 및 착륙

[로파 토프]

제품 견적 : svp67

그리고 높이...

이것도 예약 볼륨

[svp67]

제품 견적 : 스페이드

이것도 예약 볼륨

뿐만 아니라 클리어런스 ...

[로파 토프]

지상고는 신체 높이와 어떤 관련이 있습니까?

[svp67]

제품 견적 : 스페이드

지상고는 신체 높이와 어떤 관련이 있습니까?

일반적인 높이에는 모든 것이 중요합니다 ...

[세르 코마]

제품 견적 : 스페이드

장갑 볼륨을 증가시켜

동일한 장갑 공간에서 하나의 장갑차를 종이로 만들고 두 번째는 강철로 만들면 질량 (무게)이 달라집니다.
그리고 이 경우 "장갑 볼륨"이 증가합니다.

기갑 선체의 확장 변위 표시기 증가

, 즉. 부력을 유지하기 위해 질량이 증가함에 따라

선박의 변위는 선박 선체의 수중 부분에 의해 변위된 물의 양입니다. 이 양의 물의 질량은 크기, 재질 및 모양에 관계없이 전체 선박의 무게와 같습니다. (아르키메데스의 법칙에 따르면)

[로파 토프]

인용구 : Serg Koma

동일한 장갑 공간에서 하나의 장갑차를 종이로 만들고 두 번째는 강철로 만들면 질량 (무게)이 달라집니다.

같은?????

[세르 코마]

제품 견적 : 스페이드

같은?????

인용구 : Serg Koma

при 같은 장갑 공간, 질량(무게) 달라집니다.

[그릿]

인용구 : Serg Koma

동일한 장갑 공간에서 질량(무게)이 달라집니다.

XNUMXkg의 탈지면과 XNUMXkg의 철이 머리에 떨어지면 더 무거운 것이 무엇인지에 대한 질문이 저절로 사라집니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Serg Koma

제품 견적 : 스페이드

같은?????

인용구 : Serg Koma

при 같은 장갑 공간, 질량(무게) 달라집니다.

글쎄, 문제의 사실은 갑옷의 부피가 확실히 더 크다는 것입니다. 그리고 동일하지 않습니다.

[세르 코마]

제품 견적 : 스페이드

예약 된 볼륨이 확실히 더 큽니다.

인용구 : Serg Koma

하나의 APC를 만들면 종이가없는, 둘째 강철~에서 같은 장갑 공간, 질량(무게) 달라집니다.

처음으로 제대로 된 것 같습니다.

[Den717]

제품 견적 : 스페이드

글쎄, 문제의 사실은 갑옷의 부피가 확실히 더 크다는 것입니다.

나는 읽고 읽고 생각했습니다. 적어도 누군가가 실수를 수정하고 "예약 된"볼륨이 아니라 "예약 된"볼륨이라고 말할까요? 결국, "갑옷"은 갑옷 뒤에 있는 것이고 예약된 것은 갑옷 아래에 있는 것입니다. 아니면 내가 틀렸어? 본질적으로 기사는 인파가 비판적으로 축소되었다고 생각합니다. 이러한 무게 표시기를 사용하여 서양 제조업체는 일반적으로 정면 투영에서 소 구경 발사체 또는 최소 14,5mm 총알에 대한 저항과 측면 투영에서 대구경 총알에 대한 저항을 선언합니다. 어떻게 든 독일 표범이 외부 도움없이 후진하는 것으로 유명한 비디오를 보았습니다. 동시에, 나는 내 연대에서 BTR-60PB의 운전자가 전진하면서 자신의 대대 사령관의 IZH-2125에 맹목적으로 부딪친 방법을 기억했습니다. 그는 "독일어"와 같은 "갑옷"에 대한 가시성을 제공하는 것이 나쁘지 않을 것입니다. "전투에서"우리 차량 (전차, 보병 전투 차량, 장갑차)을 운전 한 사람들은 저에게 동의 할 것이라고 생각합니다.

[알렉스 맥치]

어떻게 든 독일 표범이 외부 도움없이 후진하는 것으로 유명한 비디오를 보았습니다. 동시에, 나는 내 연대에서 BTR-60PB의 운전자가 전진하면서 자신의 대대 사령관의 IZH-2125에 맹목적으로 부딪친 방법을 기억했습니다.

글쎄, 당신은 징집병을 공장 테스터와 비교했습니다.

[Den717]

제품 견적 : alexmach

글쎄, 당신은 징집병을 공장 테스터와 비교했습니다.

징집병은 훈련 연대의 BOUP에서 운전 강사였습니다. 하지만 그게 아닙니다. 그리고 Leopard의 운전자는 그가 거꾸로 가고 있는 곳을 보았고 장갑차의 운전자는 그가 돌고 있는 곳에 무엇이 있는지 보지 못했다는 사실입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Den717

"독일어"와 같은 "갑옷"에 대한 가시성을 제공하는 것은 나쁘지 않습니다.

유망한 플랫폼(Boomerang, Kurganets, Armata)에서 이것이 구현되었습니다(전방위 가시성, 모든 모니터의 모든 카메라에서 이미지를 표시하는 기능, 전면 카메라, 측면 카메라, 후면 카메라까지) )
현대화된 탱크(T-72B3 이상, T-90M)에는 IMS 모니터(운전자 측)로 출력되는 후방 카메라도 있습니다.

그러나 문제는 Boomerang의 갑옷 보호에 관한 것입니다. 기계에 힌지 세라믹 패널을 설치할 수 있다는 사실에도 불구하고 정상적인 데이터를 찾을 수 없습니다. 아주 작지는 않지만 무게가 10톤 더 적고 14,5미터 거리에서 구경 200mm의 철갑탄에 대한 보호를 주장하는 태풍-K에서 시작한다면.... 그러면 부메랑, 이론적으로 최소한 Taifunovskaya의 탄도 저항을 제공해야 하며 정면 투영에서 최소한 국내 30mm 철갑 구경을 유지해야 합니다.

[알렉스 맥치]

오히려 "편안함을 창조하십시오" 무게는 주로 장갑 부피의 증가로 인해 증가합니다.

귀하의 의견을 이해할 수 없습니다. 추세를 승인하지 않습니까? 결국 이 "편안함 만들기"에는 "모든 것이 잘 맞도록"도 포함됩니다. 그러나 34t의 질량은 물론 환상적입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : alexmach

귀하의 의견을 이해할 수 없습니다. 추세를 승인하지 않습니까?

나는 XNUMX리터짜리 병에 XNUMX리터의 우유를 담으려는 시도를 찬성하지 않습니다.
일반 크기의 보병 분대가 일반적인 크기와 무게의 차량에 정상적인 편안함으로 앉을 수 없다면 분대를 두 대의 차량에 배치하기만 하면 됩니다.
부서를 줄이지 않고 거대한 장갑 창고에 앉히십시오.
돈을 아끼려면 태풍형 장갑차에 XNUMX개 대대를 배치하는 게 낫다.

[스트라 실라]

가나에서 온 "동지들"의 길을 따라가다

[로파 토프]

우리는 이미 그들을 따르고 있습니다. 단지 디자인 시대가 더 전문적일 뿐입니다. 그래서 헛간 헛간

[베닉]

제품 견적 : alexmach

그러나 34t의 질량은 물론 환상적입니다.

======
현대 표준에 따라-어쨌든 정말! 바퀴가 달린 8x8 사이에서도:
- 권투 선수 (독일/네덜란드) - 36.5 톤;
- 아이 탄 (이스라엘) - 36 톤;
- Vbci (프랑스) - 32 톤;
- 리아 (핀란드) - 이전 27 톤;
따라서 이러한 배경에서 "Boomerang"은 어떻게 든 "평범하지 않은"것처럼 보이지 않습니다 ... 물론 더 가벼운 차량 (보통 20 ~ 25 톤)의 예를 인용하여 반대 할 수 있지만 아쉽게도- 현재 추세는 방어력 증가의 배와 같습니다 ... 그리고 여기서 전투 질량 증가 없이는 할 수 없습니다!

[Grigory_45]

제품 견적 : venik

현대 표준에 따르면-어쨌든 그다지 많지 않습니다! 바퀴가 달린 8x8 중에서도

그리고 그들 중 몇 명이 떠 있습니까? 결국, 국방부는 수영으로 물 장벽을 독립적으로 강제하는 요구 사항을 제거하지 않습니다.

[베닉]

제품 견적 : Gregory_45

그리고 그들 중 몇 명이 떠 있습니까?

=======
그 중 "트릭"은 무거운 - "파트리아"와 "부메랑"만 뜹니다!!!

[Grigory_45]

제품 견적 : venik

그것은 무거운 것들 중에서 "Patria"와 "Boomerang"만이 수영하는 "속임수"입니다 !!!

순수한 육상 차량의 경우 질량 증가는 그다지 중요하지 않으며 개통에만 영향을 미칩니다. 부동 - 물 위에 머무를 수있는 능력. 이러한 질량을 사용하면 변위 체적을 증가시켜야 기계의 크기가 증가하고 다시 질량이 증가합니다. 우리는 한때 25톤 이상의 갑옷이 이미 물을 빨아들인다고 배웠습니다. 따라서 그들이 주사하지만 선인장을 계속 먹는 것은 놀랍습니다.

제 생각에는 보호 또는 수영 능력과 같은 무언가를 희생해야합니다. 그렇지 않으면 음란 한 장갑 창고 만 얻습니다.

[프로디]

그럼에도 불구하고 개별적으로 개통 성이 감소합니다.

[zadorin1974]

좋은 허수아비 상황은 최신 여객기에 대한 농담을 연상시킵니다 "이제 안전 벨트를 매고이 모든 쓰레기로 이륙하려고합니다! "XNUMX 년대의 그런 속도로 내 손자도 운전할 것입니다. 이 플랫폼 XNUMX년 이상 톱질을 했고 모든 것이 원을 그리며 날아간다 퍼레이드에서 모든 것이 "빛난다".

[Vasyan1971]

이 "Boomer"는 그 자체로 무언가입니다. 그들은 끊임없이 개선하고, 현대화하고, 개선합니다 .... 주인은 항상 자신의 창조물에 만족하지 않으며 항상 더 나은 방향으로 변화시킬 무언가를 찾을 것임이 분명합니다. 그러나 최고는 선의 적입니다. 끝이 보이지 않는다! 얼마나 오래!

[로파 토프]

제품 견적 : Vasyan1971

얼마나 오래!

지금까지 "Tigers"와 현대화 된 BTR-80을 구매하고 있습니다.

이들은 개인 거래자이며 이익이 필요합니다.

[베닉]

제품 견적 : Vasyan1971

끝이 보이지 않는다! 얼마나 오래!

=======
아마 그때까지는 돈이 올 때까지 적어도 수백 대의 자동차 배치 구매 (장난감은 저렴하지는 않지만 국방 예산-고무도 아닙니다- "이것"이 필요하고 "저것"이 필요하지만 충분하지 않습니다. 모든 것을 위한 돈!) ... ...

[senima56]

"완벽에는 한계가 없습니다!" 그들은 XNUMX년 전에 그것을 처음 보여주었고 .... 그 이후로 그들은 "개선, 개선 ...."하고 돈이 흐르고 흐르고 있습니다! 분명히 누군가가 대량 생산에 신경 쓰지 않고 "무한하게 개선하고 개선"하는 것은 매우 유익합니다!

[페름 알렉세이]

이 개념 카드는 이미 주저했고 아무 소용이 없습니다. 예산에서 돈만 뽑고 있지만 군대에는 존재하지도 않았고 앞으로도 없을 것입니다. 앞으로 10 년이 지나고 계속해서 무언가를 개선 할 것입니다