군사 검토
Войти 등록

현대화에 가장 적합한 소련 탱크

64

장갑차의 가장 중요한 특성 중 하나는 현대화에 대한 적응성입니다. 결과적 으로이 수치는 소련과 러시아 군용 차량 중 가장 높습니다.


이러한 결론은 미국 간행물 인 National Interest에서 편집 한 세계 랭킹을 연구함으로써 도출 될 수 있습니다.

저자들은 두꺼운 장갑, 강력한 총, 탁월한 주행 성능 또는 기타 기술적 특성 때문에 장갑차의 일부 모델이 수십 년 동안 인기를 유지해 왔다고 생각합니다. 현대화 능력만으로도 군사 장비를 변화하는 현실에 적응시킬 수 있습니다.

새로운 총, 장갑, 포탑 및 센서를 효율적으로 배치하는 능력은 수십 년 동안 탱크를 최전선에 유지시켜 군사 및 산업 비용을 절감 할 수 있습니다.


각기 다른 국가에서 제조 된 많은 군용 차량을 다른시기에 연구 한 결과, 미국 연구원들은 예상치 못한 결론을 내 렸습니다. 그들은 가장 적응력이 뛰어난 중 XNUMX 위와 XNUMX 위를 차지했습니다. 탱크 소련에서 만든 세계 T-55 및 T-72. 또 다른 최고 4 명은 English Centurion과 미국 M60 Sherman 및 MXNUMX을 포함했습니다.

T-55는 지속적으로 개선되었으므로 수십 년 동안 세계 여러 나라에서 계속 사용되었습니다. 특히이 탱크에는 세계 최초로 능동 보호 시스템이 설치되었습니다. T-72는 현대화에도 적합합니다. 그는 T-55보다 늦게 생산되기 때문에 XNUMX 위를 차지하지 못했습니다.
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
64 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. knn54
    knn54 4월 6 2020 09 : 32
    +1
    탱크뿐만 아니라 양키스의 국가 이익의 칭찬은 두 배로 즐겁습니다.
    1. 저항 분자
      저항 분자 4월 6 2020 09 : 40
      +3
      제품 견적 : knn54
      양키스의 국가 이익으로부터의 칭찬은 이중 유쾌합니다

      현대화에 가장 적합한 소련 탱크

      그리고 현대화뿐만 아니라 급격한 변경을 위해,“아 자릿 (Ahzarit)”(히브리어 (히브리어) –“크루 (cruel))”에서와 같이 이스라엘 군의 중무장 한 장갑차 운송인이 포획 된 T-54와 T-55 탱크를 기반으로 함 여러 아랍-이스라엘 분쟁.

      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 4월 6 2020 19 : 03
        0
        제품 견적 : knn54
        양키스의 국가 이익으로부터의 칭찬은 이중 유쾌합니다

        다른 어떤 Yankes가 있습니까 ..? "The National Interest"의 출판사와 성별은 러시아 정치 쇼 Dmitry Konstantinovich Simis / Simes /의 스타입니다.
        왜 우리 대대의 상자에 계획된 "Armatat"플랫폼이 없다는 것을 정당화하기 위해 고용인들이 야생으로 가지 않겠습니까! 그러나 현대화의 모든 장갑차 유닛은 바다이지만 저자는 현대화의 총체에 따라 T-72를 선택했습니다.이 차량을 생산하고 운영하는 많은 국가 . 기록은 무엇입니까? Dmitry Simes는 독자들에게 RF 국방부의 최신 현대화가 멋지다는 것을 확신시키고 자하며, 시리아의 경험에 따르면 토요타 및 T-72의 당파와의 전투 접촉에는 충분하지 않지만 강력한 소총과 ATGM은 향상된 예약 시스템으로 국내 탱크를 이길 것이지만 ATGM의 적극적인 파괴 시스템은 없지만 시리아는 이미 다음 큰 전쟁이 탱크에서 미사일 사용을 줄이지 않을 것임을 보여주었습니다.
        1. 포켈로
          포켈로 4월 6 2020 22 : 06
          -1
          제품 견적 : Thunderbolt
          시리아의 경험에 의하면, 기본 T-72를 강화하는 그러한 수단이 충분하지 않다는 것이 입증되었습니다.

          실패 제발 열
          1. 썬더 볼트
            썬더 볼트 4월 6 2020 22 : 30
            0
            나토 여단과의 전투에서 부족함이 갑자기 드러날 수 있으며 소련 시대 이후로 대전차 편견이 날카 로워졌으며, 이러한 능력을 잃지 않고 오히려 강화하여 탱크 전투에 유망한 무기를 채택했습니다. 그리고 우리는 모두 걱정하고 있습니다 .. 아, 그의 정면 장갑은 DZ로 약하게 덮여 있습니다! 그러나 XNUMX 년 전 아제르바이잔 인들은 나토가 어떻게 작동 할 것인지를 보여 주었고 스파이크는 아르메니아 탱크를 태웠다.
            따라서이 기사는 예제와 분석없이 매우 평범한 데, 이는 NI에서 기대할 수없는 것이기 때문입니다. 순전히 선전 자원.
            1. 포켈로
              포켈로 4월 6 2020 22 : 36
              -1
              제품 견적 : Thunderbolt
              XNUMX 년 전 아제르바이잔 인들은 나토가 어떻게 작동 할 것인지를 보여 주었고 스파이크는 아르메니아 탱크를 태웠다.

              일부는 보여줬지만 다른 사람들은 보여주지 않았다면 커튼과 마찬가지로 이유가 아닙니다.)
  2. 닥터18
    닥터18 4월 6 2020 09 : 39
    +5
    이것은 72 년 넘게 T-40의 영광스러운 서비스로 확인되었습니다.
  3. 폴 시버트
    폴 시버트 4월 6 2020 09 : 45
    +4
    현대화하는 능력은 XNUMX 차 세계 대전 이후 우리 탱크 제작자의 피에 있습니다.
    그녀는 유럽에서 가장 강력한 군대 인 Wehrmacht를 물 리치도록 도왔습니다.
    러시아의 독창성과 민중의 지혜가 항상 우리를 도와주었습니다.
    그러나 현대화 외에도 탱크 건설의 혁신적인 기술을 잊지 않아야합니다.
    1. 저항 분자
      저항 분자 4월 6 2020 09 : 48
      +3
      인용구 : Paul Siebert
      현대화하는 능력은 XNUMX 차 세계 대전 이후 우리 탱크 제작자의 피에 있습니다.

    2. 립 차닌
      립 차닌 4월 6 2020 10 : 49
      -2
      인용구 : Paul Siebert
      그러나 현대화 외에도 탱크 건설의 혁신적인 기술을 잊지 않아야합니다.

      내가 실수하지 않으면 자동 로더는 우리 탱크에만 있습니다
      1. 폴 시버트
        폴 시버트 4월 6 2020 10 : 51
        +7
        제품 견적 : Lipchanin
        인용구 : Paul Siebert
        그러나 현대화 외에도 탱크 건설의 혁신적인 기술을 잊지 않아야합니다.

        내가 실수하지 않으면, 우리의 탱크에만 자동 로더가 있습니다

        프랑스어 "Leclerc"에 대한 자세한 내용이 있습니다. 그리고 중국 동지들 ... 롤
        1. 립 차닌
          립 차닌 4월 6 2020 10 : 54
          +3
          인용구 : Paul Siebert
          그리고 중국 동지들

          글쎄, 중국에 관한 모든 것이 분명하다 웃음
          어제 "Zvezda"에서 거의 하루 종일 소련과 러시아의 탱크에 대한 프로그램이있었습니다. 그래서 서쪽에는 아직 자동 장 전기가 없다는 소식을 들었습니다. 아마도 이것은 지난 세기의 전차에 적용되었을 것입니다.
          1. 폴 시버트
            폴 시버트 4월 6 2020 11 : 00
            +4
            제품 견적 : Lipchanin
            어제 "Zvezda"에서 거의 하루 종일 소련과 러시아의 탱크에 대한 프로그램이있었습니다.

            그래, 나도 보았다.
            아주 좋은 쇼. "러시아 탱크의 역사"라고 불리는 ...
            1. 립 차닌
              립 차닌 4월 6 2020 11 : 03
              +2
              인용구 : Paul Siebert
              "러시아 탱크의 역사"라고 불리는 ...

              그래 흥미롭고 새로운 것들을 많이 배웠습니다.
              예를 들어 플로팅 탱크에 관한 것입니다. 특히 바닥에 300 대의 전차가 부딪 쳤습니다.
              NATO가 바지를 입는 방법을 상상해보십시오. 웃음
              1. 오리온 빗트
                오리온 빗트 4월 6 2020 13 : 58
                +2
                제품 견적 : Lipchanin
                드니 프르가 바닥을 넘은 것 같습니다

                드니 프르에서는 수심이 XNUMX 미터 이상입니다. 바닥이 강요되면 스몰 렌 스크 근처 어딘가에 도달합니다.
                1. 마쓰우타
                  마쓰우타 4월 7 2020 02 : 37
                  +3
                  YPRES
                  수중 운전에 적합한 깊이의 장소를 선택하기 위해이 기적이 사용되었습니다.


                  https://ru.wikipedia.org/wiki/ИПР
              2. 그릿
                그릿 4월 6 2020 15 : 04
                +2
                제품 견적 : Lipchanin
                특히 바닥에 300 대의 전차가 부딪 쳤습니다.
                나토가 어떻게 바지를 입 었는지 상상 해보세요

                게다가 라인강을 건너는 모방이라는 것은 비밀이 아닙니다.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 4월 6 2020 11 : 32
            +7
            제품 견적 : Lipchanin
            그래서 나는 귀 모서리에서 서쪽에는 여전히 자동 로더가 없다고 들었습니다.

            거기에, 아주 좋습니다. 일부 국가 (및 독일이나 미국과 같은 주요 전차)는 의도적으로 AZ를 배치하지 않고 로더의 존재가 더 정당하다고 믿습니다.
            1. 립 차닌
              립 차닌 4월 6 2020 11 : 36
              0
              제품 견적 : Gregory_45
              일부 국가 (및 독일이나 미국과 같은 주요 전차)는 의도적으로 AZ를 배치하지 않고 로더의 존재가 더 정당하다고 믿습니다.

              알 겠어.
              감사합니다 hi
            2. 베닉
              베닉 4월 6 2020 14 : 17
              +2
              제품 견적 : Gregory_45
              일부 국가 (및 독일이나 미국과 같은 주요 전차)는 의도적으로 AZ를 배치하지 않고 로더의 존재가 더 정당하다고 믿습니다.

              ========
              또 하나의 뉘앙스가 있습니다. 공학적 관점에서 자동 장전 수를 "포탑"탄약 배치와 결합하는 것은 매우 어렵습니다. 그건 그렇고, 프랑스 인은 이것에 성공했지만 디자인은 매우 복잡하고 비싸고 성가신 것으로 판명되었습니다!
              1. Grigory_45
                Grigory_45 4월 6 2020 16 : 05
                +2
                재미있는 점은 프랑스 Leclerc와 Japanese Type 90과 유사한 컨베이어 벨트가 미국-독일 MBT-70에 있다는 것입니다. 그러나 길이 갈라 졌을 때 아브람과 레오파드는 둘 다 AZ를 거부했다
            3. 그릿
              그릿 4월 6 2020 15 : 06
              +2
              제품 견적 : Gregory_45
              로더의 존재가 더 정당하다는 것을 고려하여 AZ는 의도적으로 설정되지 않았습니다.

              퍼포먼스 피칭-Negro는 여전히 높은 평가를 받고 있습니다.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 4월 6 2020 16 : 13
                0
                제품 견적 : Gritsa
                퍼포먼스 피칭-Negro는 여전히 높은 가치

                숙련 된 장 전기는 지점에서 발사 할 때 3-4 초마다 발사체를 대포에 발사하여 최고의 AZ 허용치보다 더 빠른 속도를 제공 할 수 있습니다. 적어도 첫 번째 샷
                플러스-탱크 유지 보수에 관련된 추가 승무원.
                분명히 이것은 논리입니다
                1. Doliva63
                  Doliva63 4월 6 2020 19 : 02
                  0
                  제품 견적 : Gregory_45
                  제품 견적 : Gritsa
                  퍼포먼스 피칭-Negro는 여전히 높은 가치

                  숙련 된 장 전기는 지점에서 발사 할 때 3-4 초마다 발사체를 대포에 발사하여 최고의 AZ 허용치보다 더 빠른 속도를 제공 할 수 있습니다. 적어도 첫 번째 샷
                  플러스-탱크 유지 보수에 관련된 추가 승무원.
                  분명히 이것은 논리입니다

                  여기에 기계의 "칩"중 하나가 있습니다. 오프 핸드에 대한 로딩 속도는 각 샷마다 떨어지지 만 기계는 그렇지 않습니다.
                  그리고 3-4 초는 어디서 얻었습니까? 그 과정을 상상하십니까? Zakidny는 오른쪽 좌석에 앉아 있거나 손잡이를 잡고 서 있습니다. 사격. 핸들을 풀지 않고 잠금 버튼에 도달하고, 누르고, 스타일로 돌진하고, 열고, 쉘을 가져 와서 2 단계 뒤로 가져 와서 붙잡고, 손으로 밀고, 잠금 버튼으로 돌리고, 누르십시오. 시간이 다되어 균형을 유지하기 위해 모든 것이 진행 중입니다. 첫 번째 촬영에는 약 6 초가 걸리지 만 다음 행 (행에있는 경우)은 7 초보다 조금 걸리고 세 번째는 8 초에 걸립니다. OF18의 무게가 30kg을 약간 넘는 것을 상기시켜 드리겠습니다. -3 초만 스택을 열고 껍질을 벗기고 구부리기 만하면됩니다. 웃음 표준은 기억 나지 않지만 학교에서는 6 개월 간의 훈련이 아니라 4 년 동안 모든 것을 훨씬 더 빠르게했습니다. 음료수
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 4월 6 2020 19 : 32
                    0
                    나는 "주제에 대한"논평 추론이 설명되어야한다고 생각하지 않았다.

                    제품 견적 : Doliva63
                    여기에 기계의 "칩"중 하나가 있습니다. 오프 핸드에 대한 로딩 속도는 각 샷마다 떨어지지 만 기계는 그렇지 않습니다.

                    나는 이것을 매우 잘 알고 있습니다. 세심한 독자들에게 그는 표시된 값이 유효 할 조건을 표시하기까지했습니다.
                    AZ의 장단점도 나에게 알려져 있습니다.

                    제품 견적 : Doliva63
                    그리고 3-4 초는 어디서 얻었습니까?

                    Abrams 탱크와 관련하여 오픈 소스에서. 당신도 나도 그 안에 앉지 않았고, 로더의 좌석에서 작동하지 않았습니다. 따라서 알려진 수치에서 시작해야합니다. 간접 요인은 또한 다소 객관적임을 나타냅니다. 특히 프랑스 인은 사이클 타임에서 "라이브 AZ"를 따라 잡기 위해 Leclerc에 대한 자체 AZ를 만들었습니다. 프랑스 인은 4 초의주기를 가졌습니다.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 4월 6 2020 20 : 02
                      +1
                      제품 견적 : Gregory_45
                      나는 "주제에 대한"논평 추론이 설명되어야한다고 생각하지 않았다.

                      제품 견적 : Doliva63
                      여기에 기계의 "칩"중 하나가 있습니다. 오프 핸드에 대한 로딩 속도는 각 샷마다 떨어지지 만 기계는 그렇지 않습니다.

                      나는 이것을 매우 잘 알고 있습니다. 세심한 독자들에게 그는 표시된 값이 유효 할 조건을 표시하기까지했습니다.
                      AZ의 장단점도 나에게 알려져 있습니다.

                      제품 견적 : Doliva63
                      그리고 3-4 초는 어디서 얻었습니까?

                      Abrams 탱크와 관련하여 오픈 소스에서. 당신도 나도 그 안에 앉지 않았고, 로더의 좌석에서 작동하지 않았습니다. 따라서 알려진 수치에서 시작해야합니다. 간접 요인은 또한 다소 객관적임을 나타냅니다. 특히 프랑스 인은 사이클 타임에서 "라이브 AZ"를 따라 잡기 위해 Leclerc에 대한 자체 AZ를 만들었습니다. 프랑스 인은 4 초의주기를 가졌습니다.

                      오픈 소스 – 미군 표준? OBS에 동의합니다.
                      Abrams의 실제 발사 속도는 분당 4 라운드입니다 (어떻게 이야기 할 수 있습니까? 3 초, Leclerc는 10, T-72는 8입니다. 나는 당신을 떠날 것입니다 hi
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 4월 6 2020 20 : 10
                        0
                        제품 견적 : Doliva63
                        실제 발사 속도

                        이것이 기술적 인 발사 속도임을 알았습니까? 항상 실용적입니다 (Leclerc는 기술적으로 분당 15 포탄을 발사 할 수 있습니다)
          3. 베닉
            베닉 4월 6 2020 14 : 28
            +4
            제품 견적 : Lipchanin
            아마도 이것은 지난 세기의 탱크를 의미합니다

            ========
            "정확하게,하지만 그 반대"! 그것은 13 년대에 생산 된 프랑스 AMX-1950에 처음으로 사용 된 직렬 탱크의 첫 번째 AZ 였고 105 년 이후 생산 된 오스트리아 Steyr SK 1971에서 사용되었습니다. 사실, 그들은 매우 원시적이었고 극도로 제한된 탄약을 가지고있었습니다.
            그리고 여기에 첫 번째가 있습니다 가득 탱크 자동 로더는 64 년 T-1972에 처음 도입되었습니다!
      2. Grigory_45
        Grigory_45 4월 6 2020 11 : 30
        +6
        제품 견적 : Lipchanin
        내가 실수하지 않으면 자동 로더는 우리 탱크에만 있습니다

        아뇨 프랑스 레 클레르 크에서 중국 전차 (일본식 10 호 및 90 호)의 중국 전차 (한국의 표범 K2)에서 이해할 수 있음-소련 또는 심지어 직접 복제품 임)

        그건 그렇고, 완전 자동 탱크 자동 로더의 첫 번째 프로토 타입은 Rock Island Arsenal이 개발하고 AAI Corp.가 제조했습니다. 1969 년 분당 최대 8 라운드를 제공하고 총이 두 비행기를 목표로하고 총 안정화 시스템과 결합 된 동시에 적재 할 수있었습니다.
        1. 립 차닌
          립 차닌 4월 6 2020 11 : 34
          0
          감사합니다 hi
          나는 시간을 찾아서이 주제에서 무언가를 찾으려고 노력할 것이다.
          관심
        2. 자유 바람
          자유 바람 4월 6 2020 12 : 59
          0
          Frenchman AMX-13은 52 년에 이미 자동 로더를 가지고있었습니다.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 4월 6 2020 13 : 09
            0
            인용구 : 자유 바람
            Frenchman AMX-13 (52 세)은 이미 자동 로더를 사용했습니다.

            오스트리아 Cuirassier를 기억할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 MBT가 아니며 상점에서 AZ를 호출하는 것이 더 정확합니다.
            1. 베닉
              베닉 4월 6 2020 17 : 44
              0
              제품 견적 : Gregory_45
              오스트리아 Cuirassier를 기억할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 MBT가 아니며 상점에서 AZ를 호출하는 것이 더 정확합니다.

              ========
              예, 아마도- "드럼"이라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다 ( "Smith-Wesson"에서와 같이 2 개, 각각 6 개의 샷이있었습니다) ..... 충분하지 않습니다 !!!
        3. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 4월 6 2020 14 : 25
          +1
          제품 견적 : Gregory_45
          완전 자동 탱크 장착형 오토로더의 첫 번째 프로토 타입은 Rock Island Arsenal이 개발하고 AAI Corp.가 제조했습니다. 1969 년
          MH가있는 T-64가 68 년 전에 생산에 들어 갔지만 오 잘되었습니다.
  4. 초보자
    초보자 4월 6 2020 09 : 46
    +2
    왜 Interest가 80 년대의 현대화 잠재력을 좋아하지 않았는지 궁금합니다. 그러나 출판물에는 일종의 분석이 있습니다.
    1. svp67
      svp67 4월 6 2020 09 : 53
      +4
      제품 견적 : 초보자
      왜 Interest가 80 년대의 현대화 잠재력을 좋아하지 않았는지 궁금합니다. 그러나 출판물에는 일종의 분석이 있습니다.

      나중에 동일한 T-72보다 출시되었으며 업그레이드 수는 아직 크지 않습니다 ... 동의하지만 그 잠재력은 여전히 ​​매우 큽니다.
    2. Horst78
      Horst78 4월 6 2020 10 : 36
      +1
      제품 견적 : 초보자
      왜 Interest가 80 년대의 현대화 잠재력을 좋아하지 않았는지 궁금합니다. 그러나 출판물에는 일종의 분석이 있습니다.
      80ton은 러시아, 우크라이나 및 벨로루에서만 어떤 식 으로든 업그레이드되고 있습니다. 72yka는 체코 슬로바키아, 폴란드 및 유고 슬라비아에서 생산되었습니다. 따라서 외부인, 특히 이스라엘을 유치하여 완전히 현대화 할 수 있습니다. 본격적인 생산 및 수리 기반이 없으면 실질적인 현대화가 불가능합니다 (모든 종류의 열 화상 카메라, 워키 토키 및 SLA는 포함되지 않음).
      1. 초보자
        초보자 4월 6 2020 10 : 45
        +2
        분명히 이해했다. 그러나이 기사에서 나는 우리가 현대의 잠재력에 대해 이야기하고 있다는 사실을 깨달았으며,이를 극복하기위한 것이 아니라는 것을 깨달았습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 스트라 실라
    스트라 실라 4월 6 2020 10 : 11
    -2
    "T-55는 지속적으로 개선 된 이후로 수십 년 동안 세계 여러 국가에서 계속 운용되었습니다."T-55 전차를 최신 버전으로 출시하고 최신 기술을 사용할 수 있습니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 4월 6 2020 11 : 42
      0
      제품 견적 : Strashila
      최신 기술을 사용하여 T-55 탱크를 새 버전으로 출시 할 수 있습니다

      그리고 "Armata"와 같은 비전 차 비용이 될 것이지만 전투 능력 측면에서 "XNUMX"에 가깝지는 않을 것입니다.
      섀시와 볼륨의 운반 능력은 적절한 갑옷과 무기로는 충분하지 않습니다.
      낡은 전차는 BOP에 대한 강력한 방어구가 필요없는 비교적 우수한 장갑차와 보병 전투 차량을 만들 수 있습니다.
      1. 스트라 실라
        스트라 실라 4월 6 2020 11 : 51
        -1
        "비 탱크가"Armata "와 같은 비용이 든다면 문제는 Armata처럼 비용이 들지 않고 대량 적용으로 생산 비용과 원가를 절감한다는 것입니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 4월 6 2020 12 : 00
          0
          제품 견적 : Strashila
          문제는 그것이 Armata처럼 비용이 들지 않는다는 것입니다.

          확실한? T-55에는 아무것도 남아 있지 않습니다. 선체 (완전히 수정해야 함) 나 터릿 (총을 교체 할 경우 새 것이 필요함), 모터 (교체 용) 또는 장비 (완전히 교체 용)가 아닙니다. 55 번째 섀시에는 많은 것을 넣을 수 없다는 사실에도 불구하고. 간신히 45 톤의 한계입니다. 의미?
          55 번째의 현대화는 Leopard, Abrams 또는 T-72와 같이 더 가치있는 것을 살 수없는 가난한 나라에서만 수행됩니다.

          그건 그렇고, T-55 변형에는 많은 변형이 있지만 (사자 부분은 경험이 남아 있음) 모두가 자신의 능력에 따라 선택합니다.
  6. igor67
    igor67 4월 6 2020 10 : 18
    +2
    30 초에서 센츄리온이 선명하게 보입니다.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 4월 6 2020 10 : 22
    +1
    소비에트 디자이너들은 앞으로 수년간 열심히 일하면서 기술의 현대화를위한 기회를 항상 떠났습니다. 대단히 감사합니다. 현재 세대는 또한 이것을 그들의 작업에서 고려합니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 4월 6 2020 13 : 12
      -1
      제품 견적 : rotmistr60
      소비에트 디자이너들은 앞으로 몇 년간 열심히 일하면서 항상 기술 현대화의 기회를 떠났습니다.

      전문 디자이너, 심지어 독일인, 심지어 미국인까지
    2. Doliva63
      Doliva63 4월 6 2020 20 : 14
      -2
      제품 견적 : rotmistr60
      소비에트 디자이너들은 앞으로 수년간 열심히 일하면서 기술의 현대화를위한 기회를 항상 떠났습니다. 대단히 감사합니다. 현재 세대는 또한 이것을 그들의 작업에서 고려합니다.

      "현재 세대"는 아직 자체적으로 어떤 것도 만들지 않았고 소련의 개발을 강력하게 사용하고 있습니다. T-90은 T-72, AK12는 AK, Tu-160M은 Tu-160, Su-35는 Su-27 및 기타 음료수
      1. 포켈로
        포켈로 4월 6 2020 22 : 17
        -1
        제품 견적 : Doliva63
        T-90은 T-72, AK12는 AK, Tu-160M은 Tu-160, Su-35는 Su-27 등입니다.

        ) 따라서 AK 이후의 모든 AK는 수십 년 동안 도로를 따라 정체되는 것은 구조적입니다)))))))))))))))))))))
  8. Atlant-1164
    Atlant-1164 4월 6 2020 10 : 32
    +9
    소련에서는 모든 것이 진지하고 오랫동안 이루어졌습니다. 연합이 없었던 이래로 30 년이 지났습니다. 군대의 유산은 여전히 ​​우리 군대의 무기에 대한 사자의 비중을 차지합니다.
  9. 최대 로그15
    최대 로그15 4월 6 2020 10 : 43
    0
    죄송하지만 올해는 탱크 바이애슬론이 없습니다. 과거에는 모든 인종이 큰 관심을 보였습니다.
    1. 그릿
      그릿 4월 6 2020 15 : 09
      +1
      인용문 : maxlog15
      죄송하지만 올해는 탱크 바이애슬론이 없습니다

      인파는 어디서 왔으며 왜 그런가요?
  10. Max1995
    Max1995 4월 6 2020 10 : 44
    0
    러시아의 국가 관심 Pushkova는 확실히 러시아의 기술을 칭찬합니다.

    탱크도 마찬가지입니다. 그들은 처음부터 바디 키트 아래에 만들어졌습니다. 가볍고 낮고 비좁고 저렴합니다.
    국가 및 수출에 가장 많이 사용됩니다. 언덕 너머의 T90이 우리보다 훨씬 큰 것은 당연합니다.

    바디 키트가 없으면 샷이 있습니다-여기에서 그들은 지붕 펠트 30 또는 56mm 껍질로 탑이 뚫린 곳을 배치했습니다. 지금은 정확히 기억하지 못합니다.
    1. 포켈로
      포켈로 4월 6 2020 22 : 25
      -1
      제품 견적 : Max1995
      가볍고 낮고 비좁고 저렴합니다.

      )))))))))))))))
      모두가 가볍고, 저렴하고, 저렴한 품질을 꿈꾼다
  11. sanik2020
    sanik2020 4월 6 2020 11 : 10
    +1
    소비에트 디자이너들은 앞으로 수년간 열심히 일하면서 기술의 현대화를위한 기회를 항상 떠났습니다. 대단히 감사합니다. 현재 세대는 또한 이것을 그들의 작업에서 고려합니다.

    소련의 전차는 편안하지 않기 위해 모두 햇볕에 쬐었고,이 전차 만 단일 목적인 FIGHT를 위해 만들어졌습니다. 그러나 그들과의 싸움에서, 수십 년 동안 향상 될 수 있고 전투에서 여전히 최고이기 때문에 스스로를 구할 수있는 사람.
    1. 그릿
      그릿 4월 6 2020 15 : 11
      +2
      인용문 : sanik2020
      소련의 전차는 편안하지 않기 위해 모두 햇볕에 쬐었고,이 전차 만 단일 목적인 FIGHT를 위해 만들어졌습니다.

      그들이 말했듯이 : Abrams에서 봉사하는 것이 낫고 T-72에서 싸우는 것이 좋습니다
  12. Grigory_45
    Grigory_45 4월 6 2020 11 : 23
    +2
    현대화에 가장 적합한 소련 탱크
    NI의 저자와 동의하지 않습니다. 그들은 현대화 잠재력과 수행 된 현대화의 수를 혼동합니다 (변경, 버전)
    현대화 잠재력은 서양 전차의 경우 몇 가지 이유로 더 높습니다.
    1. 더 큰 예약 볼륨, 덜 조밀 한 레이아웃. 타워 구조를 크게 변경하지 않고 더 큰 힘을 가진 총을 넣을 수 있고, 더 큰 힘의 샷을 사용할 수 있습니다 (국내 탱크의 AZ가 허용하지 않는 더 차원 적), 더 강력한 엔진 등을 비교적 쉽게 설치할 수 있습니다. 기계의 배치 밀도가 낮을수록 더 많이 넣을 수 있습니다.
    2. 섀시의 운반 용량이 더 큽니다. 비교적 쉽게 방어력을 높이고 더 강력한 총을 설치할 수 있습니다.

    그래서 아브람은 수십 년 동안 거의 10 톤 (54에서 63 홀수), T-72는 5 톤 (41에서 46)으로 무거워졌습니다. 섀시는 더 이상 허용하지 않습니다.
    1. 문
      문 4월 6 2020 14 : 04
      0
      제품 견적 : Gregory_45
      그들은 현대화 잠재력과 수행 된 현대화의 수를 혼동합니다 (변경, 버전)

      평소와 같이 품질은 수량과 혼동됩니다.
      그것은 단순히 질량 특성과 가능한 옵션의 수 및 단위의 품질을 근본적으로 향상시킬 수있는 문제입니다.
      T 55는 매우 거대한 탱크입니다 (최고의 탱크 중 상위 10 위 5 위-대량 / 산업 생산량)
      물론 세상에는 다양한 옵션이 있습니다.
      부유 한 국가는 끝없는 업그레이드를 감당할 수 없습니다. 새로운 기계 나 전쟁 방법을 만드는 것보다 비쌉니다.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 4월 6 2020 15 : 53
        0
        부유 한 국가는 끝없는 업그레이드를 감당할 수 없습니다. 새로운 기계 나 전쟁 방법을 만드는 것보다 비쌉니다.

        그래, nuda .. 그냥 Abrams 또는 Leopard를보십시오 ...
      2. Grigory_45
        Grigory_45 4월 6 2020 16 : 24
        0
        인용문 : Σελήνη
        T 55 매우 거대한 탱크

        그러나 이것은 중간 탱크입니다
        인용문 : Σελήνη
        부유 한 국가는 끝없는 업그레이드를 감당할 수 없습니다

        동의하지 않겠습니다. Abrams, Leopard 2가 이에 대한 예입니다. 전차에는 수십 가지 옵션이 있으며 수십 년 동안 미국과 독일의 주요 전차가 남아 있습니다. 그리고 분명히, 그들은 곧 교체되지 않을 것입니다
  13. 뫼비우스
    뫼비우스 4월 6 2020 13 : 00
    -3
    러시아 무기는 항상 무기 생산의 주요 특징이었습니다. 단순성, 합리적인 적합성, 빠른 현대화 및 가장 중요한 신뢰성! 편의성은 물론 서구의 대원들과 같은 승무원에게는 충분하지 않지만 폭발이 일어날 때 더 이상 편의 시설이 없으며 가장 중요한 것은 엔진, 섀시, 총, 기관총 및 갑옷이 실망하지 않는다는 것입니다. hi
  14. 자유 바람
    자유 바람 4월 6 2020 13 : 08
    0
    그렇다면 60 년의 셔먼 M-1942은 어느 쪽에서 검토에 t-34가 없는가?
    1. 뫼비우스
      뫼비우스 4월 6 2020 13 : 26
      -1
      인용구 : 자유 바람
      그렇다면 왜 리뷰에 t-34가 없습니다.

      글쎄요, 전설적인 T-34로 시작했습니다 ..
      1. Doliva63
        Doliva63 4월 6 2020 20 : 19
        0
        인용구 : Mobius
        인용구 : 자유 바람
        그렇다면 왜 리뷰에 t-34가 없습니다.

        글쎄요, 전설적인 T-34로 시작했습니다 ..

        그래 T-55는 T-34의 직계 후손입니다.
        1. 포켈로
          포켈로 4월 6 2020 22 : 31
          +1
          제품 견적 : Doliva63
          인용구 : Mobius
          인용구 : 자유 바람
          그렇다면 왜 리뷰에 t-34가 없습니다.

          글쎄요, 전설적인 T-34로 시작했습니다 ..

          그래 T-55는 T-34의 직계 후손입니다.

          실제로 t34는 개발 캔버스를 설정하지 않았으며 t43은 랜드 마크와 비교했을 때 상당히 다르지만 정확하게
  15. Nikolay2
    Nikolay2 4월 6 2020 18 : 30
    +2
    그리고 Volga와 Loaf는 무한한 현대화 잠재력을 가지고 있습니다.