군사 검토

새로운 엔진을 갖춘 "말카"는 군대에 갈 것입니다

95

최근까지 러시아 산업은 2S7M Malka 자체 추진 특수 권력 총의 현대화에 종사했습니다. 몇 달 전에 테스트에 대해 알려졌으며 이제 엔터프라이즈 개발자는 프로젝트 완료에 대해보고했습니다. 업데이트 된 장비는 군대에 갈 준비가되었습니다.


일의 완성


7 월 XNUMX 일, NPK Uralvagonzavod의 언론 서비스는 현대화 프로젝트의 중간 결과에 대해 말했습니다. 회사는 원하는 결과로 현대화 프로젝트의 완료를 발표합니다. 회사의 일부인 Uraltransmash 공장은 설계를 수행 한 다음 프로토 타입 기계를 현대화했습니다.

새로운 프로젝트로 현대화 된 첫 번째 모델은 전체 테스트주기를 통과했습니다. 모든 디자인 특성은 실제로 완전히 확인됩니다. 업데이트 결과 달리기 특성, 기동성, 팀 처리 등의 증가를 얻을 수있었습니다.

최초의 현대화 된 2C7M Malka 모델은 이미 준비되었으며 군대로 옮길 수 있다고합니다. 또한, 지상 부대의 전투 부대에서 장비를 업그레이드하기위한 본격적인 작업을 준비했습니다. 이 현대화가 얼마나 빨리 시작 될지는 구체적이지 않습니다.

최근 과거의 메시지를 기억해야합니다. 2 월 중순, Uralvagonzavod 경영진은 업데이트 된 7S2020M 자주포 시험의 시작에 대해 이야기했습니다. 향후 몇 주 안에 정밀 검사 및 현대화 작업이 완료 될 예정입니다. XNUMX 년 계획에는 장비의 현대화를위한 준비가 포함되었습니다.

최근 보고서에 따르면이 모든 작업은 이미 완료되었습니다. Uraltransmash 기업은 기존 프로젝트를 수용하고 새로운 프로젝트에 따라이를 재 구축 할 준비가되었습니다.

옛날부터 새로운


현재 프로젝트는 사용 가능한 장비의 주요 수리 및 심층 현대화를 제공합니다. 새 차 건설은 계획되지 않았습니다. 수정을 위해 2S7M 자주포를 사용합니다.이 총은 다소 나이가 많고 부분적으로 자원을 소비했습니다.

Malka의 개발 작업은 2 년대 상반기에 수행되었으며, 목표는 기존 7S1986 Peony 자주포를 심층적으로 현대화하는 것이 었습니다. 기성품 자주포는 기본 작약 대신 1990 년에 발사되었습니다. 생산은 XNUMX 년까지 계속되었으며이 기간 동안 수십 대의 군용 차량이 제작되었습니다.

오픈 소스에 따르면 이제 약 말카 타입의 자주포 60 개. 그들의 주요 특성은 여전히 ​​가장 높은 요구 사항을 충족하지만 존경할만한 나이는 몇 가지 제한을 부과합니다. 30 년 전에 중단 된 생산 재개는 불가능하거나 의미가 없습니다. 이러한 이유로 몇 년 전에 심층 현대화 프로젝트를 시작하기로 결정했습니다.

이러한 프로그램의 첫 번째 결과는 이미 얻었습니다. 2S7M의 한 사례는 장비의 부품을 교체하여 주요 수리 및 현대화를 거쳤습니다. 머지 않아 그들은 그것을 군대에 반환 할 계획이다. 그런 다음 장비의 대량 구조 조정 프로세스가 시작되어 궁극적으로 포병 형성의 전투 품질을 높일 수 있습니다.


새로운 엔진을 갖춘 "말카"는 군대에 갈 것입니다

수리 및 업그레이드 프로세스는 기존의 자주포의 대부분에 영향을 줄 수 있습니다. 이를 통해 Malok를 오랫동안 계속 작동시킬 수 있으며 가능한 최대 결과를 얻을 수 있습니다.

국내 및 현대


작년에 NPK Uralvagonzavod는 새 프로젝트의 주요 기능을 지정했습니다. 전투 차량의 기술적 준비 상태 복원, 장치 부품 교체 및 새로운 장치 설치를 제공합니다. 노후화와 수입 대체로 인해 교체가 이루어집니다.

국내 구성품으로 전환해야 할 필요성은 무엇보다도 기갑 섀시의 완성에 영향을 미쳤습니다. V-84B 디젤 엔진과 유성 회전 메커니즘 및 유압 제어 기능을 갖춘 기계식 변속기는 우크라이나 산업에서 생산되었습니다. 그들은 러시아 제 유닛으로 대체되었습니다. 에너지 공급 등과 같은 다른 많은 시스템에서도 유사한 조정이 수행되었다.

수입 대체 및 현대화는 온보드 전자 장치 단지에 영향을 미쳤습니다. 교체하에 내부 및 외부 통신 장비가 사용되었습니다. 발사를위한 새로운 데이터 수신, 처리 및 발행 수단이 사용됩니다. 승무원의보기 장치가 변경되었습니다.

발전소 및 기타 장비를 교체 할 때 선체를 심각하게 변경하지 않아도됩니다. 방탄 예약은 동일하게 유지되며 레이아웃은 변경되지 않습니다. 섀시는 원래 디자인을 유지합니다. 현대화 된 Malki와 기본 Peony의 주요 차이점 중 하나는 일상적인 모니터링 장비의 가용성이었습니다. 다음 현대화로 저장됩니다.

포병 유닛과 관련 장비는 수정되지 않았습니다. 203mm 2A44 주포는 뛰어난 성능을 보여 주므로 교체 할 필요가 없습니다. 탄약 스택과 로딩 메커니즘은 2C7M Malka 프로젝트 개발 중에 개선되었으며 여전히 충분한 특성을 보여줍니다.

긍정적 인 효과


예상되는 일련의 현대화는 기존 2S7M 자주포의 상태와 잠재력에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 이를 통해 필요한 모든 전투 능력을 갖추었을 때 그러한 장비를 장기간 계속 사용할 수 있습니다.

서비스 수명에서는 우선 주요 수리 성능에 영향을 미칩니다. 모든 Malki는 나이가 많으며 복원 작업이 필요할 수 있습니다. 수입 부품을 국내 부품으로 교체하는 것이 매우 중요합니다. 이제 장비의 작동, 수리 및 유지 보수는 국제 관계의 문제에 직면하지 않습니다.



통신 및 제어 업데이트는 자주포의 전투 능력에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 현대화 후 Malka는 사령부에서 정보를 신속하게 받아 처리하고 발사 할 데이터를 제공 할 수 있습니다.

또한 포병 지능과의 상호 작용 기회를 확대합니다. 그래서 지난 가을, 정찰 UAV와 함께 비 현대화 2S7M 자주포 사용에 관한 첫 번째 실험에 대해보고되었습니다. 드론은 목표물을 발견하고 그 좌표를 결정했으며,이 데이터에 따르면 자주포는 정확한 타격을가했습니다. 아마도 자주포에 탑재 된 새로운 장치는 UAV와 다른 가용 한 출처에서 목표물을받을 수있게합니다.

현대화 된 Malka의 직접 발사 능력은 동일하게 유지됩니다. 2A44 주포는 다양한 목적으로 203mm 포탄을 사용하여 광범위한 개별 장전 샷을 사용할 수 있습니다. 여러 유형의 고 폭발성 클러스터 및 콘크리트 피어싱 쉘을 사용할 수 있습니다. 발사체 유형에 따라 최대 30-35km 또는 최대 45-47km 범위에서 촬영할 수 있습니다.

배송 대기 중


현대화 후에도 2S7M Malka 자주포는 전술적 깊이에서 특히 중요한 적의 목표물을 타격 할 수있는 특수 목적의 총기입니다. 동시에, 새로운 유닛과 어셈블리는 시스템과 어셈블리의 일부를 근본적으로 재구성 할 필요없이 운영을 단순화하고 전투 능력을 확장 할 수 있습니다.

지금까지 부대는 업그레이드 된 Malki를받지 못했지만 첫 번째 모델의 인도가 이미 계획된 후 새 모델이 출시되었습니다. 포병 여단의 후퇴는 몇 년이 걸리고 가장 눈에 띄는 결과를 가져올 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 국방부 / mil.ru, NPK Urazvagonzavod / uralvagonzavod.ru
95 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67
    svp67 4월 8 2020 05 : 11
    + 19
    V-84B 디젤 엔진과 유성 회전 메커니즘 및 유압 제어 장치가 장착 된 기계식 변속기는 우크라이나 산업에서 생산되었습니다.
    이제 나는 그것을 읽고 많은 질문이있었습니다. 이 엔진이나이 엔진의 변속기 요소는 우크라이나에서 생산되지 않았습니다. 유사하게 생산되었지만 "TD"제품군의 XNUMX 행정 박서 엔진 용으로 제작되었습니다.
    그리고 상트 페테르부르크 키로프 공장의 디자인 국에서 개발 한 크롤러 섀시 "Object 216M"은 항공 방어 시스템 용 캐터필러 섀시-S-300과 크게 통합되어 있습니다 ( "Object 830, 831, 832, 833, 834, 835").
    1. 주 페이
      주 페이 4월 8 2020 06 : 03
      +1
      이상하지만 우크라이나와 국무부는 현대화의 이유에 관여하지 않았습니다 (깊은?). 이 얼마나 비틀기. 이 경우 시릴도 비난받을 수 없습니다. 방금 UVZ의 보도 자료를 다시 인쇄했습니다. 군 검찰청은 어떤 엔진이 "정통"V-84D로 대체되었는지 확인해야합니다.
    2. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 4월 8 2020 06 : 25
      +9
      그리고 나는 즉시 내 눈에서 느꼈다- "... il 스키는 가지 않는다, 아니면 나는 ..."?
      우크라이나의 어떤 B-84?
      예, 생산이 있었다면 이웃 사람들은 오랫동안 부자 였을 것입니다!
      1. neri73-r
        neri73-r 4월 8 2020 09 : 13
        +2
        수입 된 부품을 국내 부품으로 교체하는 것이 가장 중요합니다. 이제 장비의 작동, 수리 및 유지 보수는 국제 관계의 문제에 직면하지 않습니다.

        이것이 엔진과 변속기를 의미합니까? 그리고 나는 그런 수입품이 있다고 생각합니다 ....
    3. 주 페이
      주 페이 4월 8 2020 14 : 46
      +3
      의견이 기사 자체보다 더 많은 정보를 담고있는 어색한 경우입니다.
    4. Bar1
      Bar1 4월 8 2020 15 : 58
      +2
      V-84B 디젤 엔진 및 유성 회전 메커니즘 및 유압 제어 기능을 갖춘 기계식 변속기는 우크라이나 산업에서 생산되었습니다.


      우크라이나 산업은 공장입니까, Malysheva? 전쟁이 끝나기 전에 B2가 풀려 났지만, 밀고 당기는 적들이 그곳에서 운전하기 시작했고, B2의 모든 후손들은 내가 아는 한 첼 랴빈 스크를 몰았다.
      무엇입니까? 어쨌든 게임을 읽지 않고 하위 클래스 인 VO에서 나빠졌습니다.
  2. 앤드류 코르
    앤드류 코르 4월 8 2020 06 : 24
    -6
    현대 현실에서 발사 범위는 최대 47km입니다. 분명히 충분하지 않습니다!
    100-120km에서 촬영하는 방법?
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 4월 8 2020 07 : 23
      + 17
      그리고 .... 왜 그런 거리에서 총신 포병에서 쏘는 거죠? 제 생각에는이 경우 전술 미사일 무기를 사용하는 것이 더 저렴하고 효과적 일 것입니다. 수평 외부 제어 (드론, 위성-필요에 밑줄을 긋는)가있는 상태에서 유도 발사체로만 그러한 거리에서 배럴 포병에서 쏠 수 있기 때문입니다. 그러한 발사의 비용은 로켓 비용에 접근 할 것입니다 (이런 거리에서 던질 수있는 발사체의 설계를 고려). 그러나이를 위해 무기를 현대화해야합니다.보다 정확하게는 새로운 무기를 생성해야합니다. 유도 시스템, 배럴, 충전 실 등 모든 것이 개선 (또는 오히려 재 설계)되어야하기 때문입니다. 그럴 필요가 없습니다. 전술적 틈새 시장 인 "Malka"에서는 무기로서 현재 성능이 좋습니다.
      "Malka"는 이상한 유대인 이름입니다.
      Malka는 유태인 여성 이름 일뿐만 아니라 (그런데, 블라디미르 왕자 (러시아의 침례교)의 어머니 이름-Malush는 Malka의 연대기에도 따름) 일뿐만 아니라 러시아의 강 이름이기도합니다. 저는 ACS 2S7 "Peony"의 근대화 코드를 믿는 경향이 있습니다. 이 강 중 하나의 이름.
      1. 매트 베
        매트 베 4월 8 2020 08 : 03
        +1
        제품 견적 : Aleksandr72
        ACS 2S7 "Pion"은이 강 중 하나의 이름으로 선택되었습니다.

        처음에는 카네이션, 튤립, 히아신스 등의 이름에 대한 "꽃"시리즈가 있었는데 그 후 그들은 강으로 ..
      2. AAK
        AAK 4월 8 2020 09 : 05
        +7
        동료, 2S7은 우선 러시아 군대의 "원자 포병"의 주요 무기이며,이 구경의 TNBP가있는 비축 된 포탄의 대부분은 주 함포의 고출력 예비 포병 여단 주 에서이 시스템의 존재를 지원합니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 4월 8 2020 09 : 45
          +4
          제품 견적 : AAK
          우선 러시아 군 "원자포"의 주무기입니다.

          이 등급의 무기의 현대화는 군대의 핵 충전 능력을 줄이기 위해 미국인의 행동을 한 후에 논리적 인 단계임이 밝혀졌습니다. 그들은 새로운 것을 개발하고 있으며, 우리는 zashnik과 동일한 특성을 가진 오래된 것을 얻었습니다.
          칼리닌그라드에서는 모든 목표가있는 곳에 위치해야합니다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 4월 8 2020 12 : 57
          +4
          제품 견적 : AAK
          이 특정 구경의 껍질을 가진 비축 된 껍질의 대부분,

          ?
          어서 ....

          152mm 군대가 무엇에 적합하지 않다고 생각하십니까?
          그 사용에 대한 준비는 훨씬 더 은밀하게 수행 될 수 있습니까?
          1. ser56
            ser56 4월 8 2020 17 : 37
            +3
            제품 견적 : 스페이드
            152mm 군대가 무엇에 적합하지 않다고 생각하십니까?

            힘-200kt에 대하여 2t 의뢰
            1. 로파 토프
              로파 토프 4월 8 2020 23 : 22
              0
              제품 견적 : ser56
              힘-200kt에 대하여 2t

              152가 더 좋다는 것이 밝혀졌습니다.
              1. ser56
                ser56 4월 9 2020 14 : 09
                -1
                제품 견적 : 스페이드
                152가 더 좋다는 것이 밝혀졌습니다.

                목표에 따라 ... 의뢰 1 kt의 "논리"YaBCH를 사용하면 600 kt보다 낫습니다 ... 의뢰
      3. 아울
        아울 4월 8 2020 13 : 38
        0
        제품 견적 : Aleksandr72
        말카는 유태인 여성의 이름 일뿐 아니라 (블라디미르 왕자의 어머니의 이름은 (신성한 러시아의 침례교도)-말 루시는 또한 몰카의 연대기에 따르면) 러시아의 강 이름이기도합니다.

        그리고 여전히 작습니다-목공 도구의 러시아 이름!
        1. Skifotavr
          Skifotavr 4월 11 2020 23 : 25
          0
          말카는 유태인 여성의 이름 일뿐만 아니라 (블라디미르 왕자의 어머니의 이름은 성자 (러시아의 침례교도))

          왜이 물건에 대해 말하는가? 유대인들은 루리코 비치도 스스로 선언하고 싶습니까? 아니면 블라디미르라는 이름이 전통적으로 휴식을 취하지 않는 것입니까? 블라디미르의 어머니는 Malush라고하고 Malushi의 형제는 Dobrynya라고했습니다. Dobrynya도 유대인 이었습니까?
      4. Roman_vh
        Roman_vh 4월 9 2020 00 : 53
        0
        Malka는 Malka를 제거하는 열쇠입니다. 인접 부품에 날카로운 부품을 가공 할 때. 예를 들어, 판금 맞대기 또는 접착 목재, 합판에서 용접 할 때. 여전히 누군가가주의를 기울 였을 때 내부에 맥아가 제거 된 휠 베어링이 있습니다.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 4월 8 2020 09 : 10
      +3
      제품 견적 : andrewkor
      현대 현실에서 발사 범위는 최대 47km입니다. 분명히 충분하지 않습니다!

      총포 포병-아주
      제품 견적 : andrewkor
      100-120km에서 촬영하는 방법?

      MLRS
      1. Genry
        Genry 4월 8 2020 10 : 29
        0
        제품 견적 : Gregory_45
        제품 견적 : andrewkor
        100-120km에서 촬영하는 방법?

        MLRS

        바닥 가스 발생기가있는 쉘이 가장 유리하다. 그들은 당신이 포병 (시작 무게가 적음)과 미사일 (범위)을 활용할 수 있습니다.
        이는 저속의 로켓이 대기 가스로 제트 스트림을 충분히 압축하지 못하고 연료가 비효율적으로 소비되기 때문입니다. 총을 사용하면이 순간을 건너 뛸 수 있습니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 4월 8 2020 10 : 41
          +4
          제품 견적 : Genry
          바닥 가스 발생기가있는 가장 유리한 쉘

          장거리에서 발사하려면 (작업이 지역을 치지 않으면) 조정 가능한 탄약이 필요합니다. MLRS 셸에서는보다 쉽고 효율적으로 구현됩니다. 예, 충격 전력이 더 높으며, 단위 시간당 MLRS 배터리는 Malok 배터리보다 훨씬 많은 쉘을 방출합니다
          1. Genry
            Genry 4월 8 2020 11 : 11
            +1
            제품 견적 : Gregory_45
            조정 가능한 탄약이 필요했습니다. MLRS 셸에서는보다 쉽고 효율적으로 구현됩니다.

            똑같이.
            또한 작은 보정을 위해 펄스 횡 방향 모터 (센티미터 셸)를 사용하면 샷 비용이 약간 증가합니다. 특정 지점에서 열리는 플레이트 브레이크를 사용하여 범위를 조정할 수 있습니다.
            제품 견적 : Gregory_45
            단위 시간당 MLRS 배터리는 Malok 배터리보다 훨씬 많은 쉘을 방출합니다.

            당신이 그것을 필요로 할 때, 모바일 및 .... 비싸다.

            적의 방어의 준비 포격, 총을 만드는 것이 더 유리합니다. 천천히 ...하지만 폭발물 운송에 비해 더 구체적이며 물류 (포장, 운송, 보관, 보안, 정기 점검) 및 생산 비용이 적습니다.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 4월 8 2020 11 : 20
              +3
              제품 견적 : Genry
              조정 가능한 탄약이 필요했습니다. MLRS 셸에서는보다 쉽고 효율적으로 구현됩니다.

              똑같이.

              전혀. 첫째, 수정 포병 껍질의 전자 장치가 더 비쌉니다. 제트 전자보다 첫 번째 것은 해고시 큰 과부하를 경험하기 때문에
              둘째, PC를 사용하면 탄두의 질량과 부피에 거의 영향을 미치지 않으면 서 전자 장치를 배치 할 수 있습니다

              제품 견적 : Genry
              적의 방어의 준비 포격, 총을 만드는 것이 더 유리합니다. 천천히

              답변이 도착하기를 기다 립니까? 현대 전쟁은 여전히 ​​제 XNUMX 차 세계 대전이 아닙니다.

              제품 견적 : Genry
              물류 (포장, 운송, 보관, 보안, 정기 점검) 및 생산 비용 절감

              물류에 대해 이야기하고 있다면 "쉘건"단지에 대한 평가를해야합니다. 그리고 MLRS는 더 쉽고 저렴합니다 (발사기 자체는 포병 총보다 훨씬 간단하고 저렴합니다)
              1. Genry
                Genry 4월 8 2020 11 : 40
                +1
                제품 견적 : Gregory_45
                첫째, 수정 포병 껍질의 전자 장치가 더 비쌉니다. 제트 전자보다 첫 번째 것은 해고시 큰 과부하를 경험하기 때문에

                복리 화는 가격에 영향을 미치지 않습니다.
                제품 견적 : Gregory_45
                PC를 사용하면 탄두의 질량과 부피에 거의 손상을주지 않으면 서 전자 장치를 배치 할 수 있습니다

                탄두 미사일과 발사체는 설계 상 거의 동일합니다. 차이는 목적 (조각화, 누적, 체적 등)에 따라 결정됩니다.
                제품 견적 : Gregory_45
                답변이 도착하기를 기다 립니까? 현대 전쟁은 여전히 ​​위치 적이 지 않다

                준비된 작업이 있으면 모든 유형의 응답이 매우 쉽게 무력화됩니다. 유일한 옵션은 장거리 무기이며, 그 중 큰 단점은 미사일 접근 시간이 길어 파괴 될 수 있습니다.
                제품 견적 : Gregory_45
                발사체-무기 단지를 평가할 필요가 있습니다. 그리고 MLRS는 더 쉽고 저렴합니다 (발사기 자체는 포병 총보다 훨씬 간단하고 저렴합니다)

                흐루시초프는 포병을 로켓으로 교체하려고했으나 집중적으로 회복되었다.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 4월 8 2020 12 : 22
                  +6
                  제품 견적 : Genry
                  설계 상 탄두 미사일과 포탄은 거의 같습니다

                  발사 및 비행에서 경험되는 작은 과부하로 인해 로켓은 더 가벼운 구조를 가지고 있습니다. 따라서 잠재적으로 큰 탄두
                  비교 : 220mm RS 9M27F 토네이도 시스템에는 100kg 탄두, 203mm 3OF43 운반용 포탄 : 폭발성 질량 (A-IX-2)-17,8kg.
                  MLRS 쉘에는 훨씬 더 넓은 범위의 탄두 (RP, 클러스터, 열전대 등)가 있습니다.

                  제품 견적 : Genry
                  포병을 미사일로 교체

                  아무도 교체에 대해 이야기하지 않습니다. 그러나 Malki와 같은 괴물은 자신보다 오래 살아 남았습니다.
                  1. Genry
                    Genry 4월 8 2020 12 : 35
                    +2
                    제품 견적 : Gregory_45
                    발사 및 비행에서 경험되는 작은 과부하로 인해 로켓은 더 가벼운 구조를 가지고 있습니다.

                    미사일은 탄두, 엔진 및 제어 장치로 구성됩니다.
                    그리고 껍질에는 부피가 크고 무거운 엔진이 없으며 작은 바닥 가스 발생기가 있습니다.
                    발사체를 발사하기위한 장약의 크기도 작으며 케이스없이 별도의 "알약"이 될 수 있습니다. 그리고 로켓의 경우이 질량을 가속화하기 위해 추가 연료가 필요한 가속 체에는 적용되지 않습니다.
                    제품 견적 : Gregory_45
                    MLRS 쉘에는 훨씬 더 넓은 범위의 탄두 (RP, 클러스터, 열전대 등)가 있습니다.

                    포병에서 군집을 제외한 동일한 세트.

                    제품 견적 : Gregory_45
                    그러나 Malki와 같은 괴물은 자신보다 오래 살아 남았습니다.

                    이것은 단지 당신의 의견입니다. 사실, 그들은 단일 대상을보다 정확하게 패배시킵니다. MLRS는 다중 배럴 (지역에 적용 가능)로 인해 효과적이지 않습니다.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 4월 8 2020 12 : 47
                      +4
                      제품 견적 : Genry
                      그리고 껍질에는 부피가 크고 무거운 엔진이 없습니다.

                      그러나 껍질 자체는 무겁고 방대한 블랭크입니다. 3kg의 질량을 가진 같은 34OF110 알바트 로스에서 폭발물은 단지 17,8kg (16 %)을 차지합니다.
                      총 3kg의 로켓 발사체 44OF2 Burevesnik-102는 13,3kg의 폭발물을 운반합니다 (13 %)
                      무게가 9kg 인 RS 27M280F에서 탄두가 탄두에 떨어집니다.
                      어쨌든 로켓에는 엔진이 있다는 사실에도 불구하고 로켓의 무게 비율이 가장 좋습니다 (사실 파우더 폭탄)
                      1. Genry
                        Genry 4월 8 2020 13 : 05
                        +2
                        제품 견적 : Gregory_45
                        3kg의 질량을 가진 같은 34OF110 알바트 로스에서 폭발물은 단지 17,8kg (16 %)을 차지합니다.

                        조각화 부분을 "그냥 철"이라고 불렀습니다!?!
                        제품 견적 : Gregory_45
                        무게가 9kg 인 RS 27M280F에서 탄두가 탄두에 떨어집니다.

                        BB 만 52kg.
                        탄두 전체 100kg.
                        제품 견적 : Gregory_45
                        어쨌든 로켓에는 엔진이 있다는 사실에도 불구하고 로켓의 무게 비율이 가장 좋습니다 (사실 파우더 폭탄)

                        연료 소비를 가속화하는 시동 질량
                        110 및 280 (연소로 감소) kg. 또한 탄두 110과 100kg.

                        바닥 가스 발생기가있는 쉘의 경우 로켓 범위에 대해 질량은 수십 kg에 의해 추가됩니다.

                        탄두 자체의 디자인은 역할을 수행하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 표적을 명중해야하기 때문입니다.
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 4월 8 2020 14 : 58
                        +2
                        제품 견적 : Genry
                        조각화 부분을 "그냥 철"이라고 불렀습니다!?!

                        그것은 "철"입니다
                        "단편적인 부분"으로서 그러한 신체는 매우 비효율적입니다.
                  2. 알렉스 맥치
                    알렉스 맥치 4월 8 2020 21 : 28
                    0
                    그러나 Malki와 같은 괴물은 자신보다 오래 살아 남았습니다.

                    안녕하세요, 당신의 주장은 분명합니다. 동의하지 않는 것이 어렵지만 적어도 현대화해야 할 이유가 있습니까? 왜 이것이 끝났다고 생각합니까?
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 4월 8 2020 21 : 57
                      0
                      제품 견적 : alexmach
                      그러나 업그레이드해야 할 이유가 적어도 있습니까?

                      나는 그들이 (60 단위에 관한 것) 때문이라고 생각합니다. 그리고 냉전 이후 특수 탄약을 포함하여 많은 포탄이 남았습니다. 또한 최신 기술이 다시 도착하는 데 지연되었습니다.

                      그러나 현대적인 상황에서는 시스템의 특정 유틸리티가 보이지 않습니다. 60 ~ 70 년대 말키 (Peony)의 장소는 이해할 만했다. 첫째, 전술 핵무기를 획득하는 수단이었다. 둘째, 미사일은 적의 목표물을 명중하는 데 필요한 정확도를 제공하지 않았고, 비싸고 작동하기 어려웠으며, 이동성이 크게 요구되었습니다. 152mm 자주포는 충분한 사거리를 제공하지 못했습니다.
                      그러나 이제 6 인치 총을 가진 자체 추진 총의 질적 개발로 구경 152 (155) mm에서 UAS 및 특수 탄약의 출현으로 MLRS, 전투 헬리콥터 및 UAV의 개발, 시스템의 관련성은 높지 않습니다.
                      1. 나락 - 젠포
                        나락 - 젠포 6 7 월 2020 08 : 22
                        0
                        제품 견적 : Gregory_45
                        또한 최신 기술은 무기고에서 다시 한 번 지연됩니다.

                        모든 것이 항상 제 시간에 맞춰 제공됩니다. 마감일 – 그들은 두려워하고 바쁘고 조금만 – 제거되어 오른쪽으로 달려갑니다. 여기 제조업체가 있으며 가져갈 때까지 어떤 식 으로든 잡을 수 없습니다. 웃음
                    2. 사하르초
                      사하르초 4월 8 2020 22 : 18
                      0
                      제품 견적 : alexmach
                      그러나 업그레이드해야 할 이유가 적어도 있습니까?

                      Idlib로 보내십시오. 파운드 쥐는 보리를 버린다. 말카는이 목적을위한 것입니다. 요새 지역을 해킹하려면
          2. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 4월 8 2020 11 : 12
            +2
            예, 아마도 RZSO가 이동성에서 승리합니다.
            1. Genry
              Genry 4월 8 2020 11 : 17
              +1
              제품 견적 : alexmach
              예, 아마도 RZSO가 이동성에서 승리합니다.

              유동성.
            2. ser56
              ser56 4월 8 2020 17 : 40
              0
              제품 견적 : alexmach
              이동성에서 RZSO가 승리합니다.

              아직도 salvo에서 불의 밀도를 잊어 버렸습니다-훨씬 더 강력합니다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 4월 8 2020 11 : 16
          0
          제품 견적 : Genry
          이는 저속의 로켓이 대기 가스로 제트 스트림을 충분히 압축하지 못하고 연료가 비효율적으로 소비되기 때문입니다.

          "저속"이 없습니다
          예를 들어, Grad를 보자. 궤적의 활성 섹션이 끝날 때까지 RS는 715m / s의 속도로 가속합니다. 비교를 위해 완전히 충전 된 D-30은 고 폭탄의 초기 속도가 690m / s입니다.

          발사체에 가해지는 적은 가속과 적은 부하로 PC를 훨씬 매끄럽게 만듭니다.
          1. Genry
            Genry 4월 8 2020 12 : 11
            +2
            제품 견적 : 스페이드
            "저속"이 없습니다

            시작 사이트에서 이해해야합니다.
            제품 견적 : 스페이드
            발사체에 가해지는 적은 가속과 적은 부하로 PC를 훨씬 매끄럽게 만듭니다.

            유창함은 대화의 주제가 아닙니다.
            필요한 거리까지 전달하기 위해 몇 킬로그램의 화약 또는 로켓 연료가 필요한가가 중요하다. 결합 된 샷은 순전히 로켓보다 훨씬 큰 무게 리턴을 가지고 있다고 말했다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 4월 8 2020 12 : 50
              +3
              제품 견적 : Genry
              필요한 거리까지 전달하기 위해 몇 킬로그램의 화약 또는 로켓 연료가 필요한가가 중요하다.

              셀 수 있습니다.
              "허리케인", 51,7kg의 화약은 36km의 거리에서 104kg의 폭발물을 전달하는 데 사용됩니다. 또는 폭발물 2kg 당 화약 XNUMXkg
              "Malka", 17,8kg의 화약은 37km 거리에서 43,2kg의 폭발물을 전달하는 데 사용됩니다. 또는 폭발물 2.4kg 당 화약 XNUMXkg

              결론- "허리케인"이 더 효과적입니다.
              1. Genry
                Genry 4월 8 2020 13 : 20
                +1
                제품 견적 : 스페이드
                셀 수 있습니다.

                조각화 부분을 완전히 잊었습니다.

                탄두의 총 중량을 계산해야하며, 이는 대상 유형에 따라 손상을 일으킬 수 있습니다. 다른 조각화와 높은 폭발성을 가진 장치를 비교하는 것은 의미가 없습니다. 말키 탄두의 무게는 허리케인과 비슷합니다.

                당신은 분명히 폭발물의 비중에 대한 나의 예약으로 인도되었습니다 .... 그러나 이것은 폭발물과 파편의 질량 비율이 동일한 경우에만 사실입니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 4월 8 2020 15 : 02
                  +2
                  제품 견적 : Genry
                  조각화 부분을 완전히 잊었습니다.

                  결코.
                  그러한 쉘의 쉘은 조각화 부분에서 가장 비 최적의 버전입니다. 껍질에 기성품 및 반제품 조각을 사용하는 것은 불가능합니다.

                  파편 행동에 대해 논의하고 싶습니다 *
                  제발.
                  "허리케인"은 무게가 30kg 인 1.8 개의 파편화 소탄입니다.
                  "Malka"는 24kg 무게의 1.4 개의 파편화 소탄입니다.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 4월 8 2020 22 : 19
                    0
                    제품 견적 : 스페이드
                    껍질에 기성품 및 반제품 조각을 사용하는 것은 불가능합니다.

                    D-30에는 주어진 높이에서 폭발 할 수있는 (아마도 지금조차도) 껍질이 있었으며 바늘로 괜찮은 영역을 덮었습니다 (안정 제가있는 작은 화살표). 결과는 좋았습니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 4월 8 2020 23 : 24
                      0
                      인용구 : Bad_gr
                      D-30에는 주어진 높이에서 폭발 할 수있는 (아마도 지금조차도) 껍질이 있었으며 바늘로 괜찮은 영역을 덮었습니다 (안정 제가있는 작은 화살표). 결과는 좋았습니다.

                      GGE가있는 포탄이지만 완전히 다르며 폭발물은 없으며 분말 만 폭발합니다.
                      실제로 이것은 날아가는 단발 샷건입니다.
                      152에는 구경도 있습니다.
                      1. Bad_gr
                        Bad_gr 4월 8 2020 23 : 41
                        0
                        제품 견적 : 스페이드
                        GGE가있는 포탄이지만 완전히 다르며 폭발물은 없으며 분말 만 폭발합니다.

                        명확한. 정보에 대해서 감사드립니다.
              2. Cympak
                Cympak 4월 9 2020 08 : 41
                0
                포병 캡과 고체 추진 제트 엔진의 "화약"비용 차이에 대해서만 잊어 버렸습니다. 미국이 Zumwalt 급 구축함의 장거리 지상 공격 투사 체 (LRLAP)에서했던 것처럼 발사체를 사용하여 똑똑한 로켓을 만드는 경우를 제외하고는 포탄이 항상 로켓보다 저렴합니다.
        3. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 8 2020 12 : 16
          +9
          하단 발생기는 범위는 증가하지만 정확도는 감소합니다.
          그러한 시커 쉘을 공급하지 않으면 하단 발전기는 의미가 없습니다.
          그리고 GOS, 제어 날개 등은 발사체의 비용을 10 배 증가시킵니다.
          1. Genry
            Genry 4월 8 2020 12 : 19
            +1
            제품 견적 : voyaka 어
            하단 발생기는 범위는 증가하지만 정확도는 감소합니다.

            예, 범위가 불안정합니다.
            인용구 : voyaka uh
            GOS, 제어 날개 등은 발사체 비용을 10 배 증가시킵니다.

            나는 논쟁하지 않는다.
            복잡성, 장점 및 가격 차이가 다른 옵션 만 있습니다.
        4. Aviator_
          Aviator_ 4월 8 2020 12 : 47
          +2
          저속에서 미사일은 대기 가스로 제트 기류를 충분히 압축하지 못한다

          노즐의 오프 디자인 작동 모드에 대해 너무 느슨하게 이야기하고 있습니까? 노즐의 설계 모드는 제트의 정적이 외부 환경의 정적과 동일 할 때입니다. 당연히 항공기의 이러한 치수로 인해 노즐을 비현실적으로 만들 수 있습니다. 어쨌든 유출 제트가 확장되지 않고 계속 팽창하고 평형 상태를 빠져 나가고 확장됩니다. 좁아지기 시작하고 마하 디스크로 끝나고 난기까지 4-6 구경이 반복됩니다. 소위 배럴이라고하는이 모든 아름다움을 먹지는 않습니다. 전투기가 애프터 버너에서 이륙 할 때 이것은 매우 분명합니다.
          1. Genry
            Genry 4월 8 2020 14 : 17
            0
            제품 견적 : Aviator_
            노즐의 설계 모드는 제트의 정적이 외부 환경의 정적과 동일 할 때입니다.

            나는 흐르는 흐름의 역학에 관한 것이 아니라 건 배럴의 원시적 차이에 관한 것입니다 ... 배럴의 벽은 완벽한 압축과 가스 압력으로 발사체를 효과적으로 분산시킵니다. 제로 저속 미사일에서 대기가 충분히 습해지지 않는 대기 조건에서는 질량이 가해 가상 대포 배럴이 생성됩니다 (적당한 속도로). 즉, 처음에는 반응 구성 요소 만 작동하며 진공 상태와 같이 매우 작습니다.
            1. Aviator_
              Aviator_ 4월 8 2020 14 : 32
              +1
              내가 말할 수있는 것은 내부 탄도는 외부 탄도와 크게 다릅니다. 보어에서 발사체의 움직임을 로켓의 움직임으로 옮길 필요는 없으며, 로켓의 움직임을 설명하기 위해 "가상 배럴"을 도입 할 필요는 없습니다. 초기 Tsiolkovsky 시대에 로켓이 기체 흐름에 의존하여 날아 다니며 따라서 공기에 의존한다고 믿어졌습니다. 이로부터 에어리스 공간에서는 제트 추진이 불가능하다는 결론을 내렸다. 그리고 Tsiolkovsky는 여기에 공기가 필요하지 않다는 것을 보여주었습니다. Newton의 세 번째 법칙이며 그게 전부입니다.
              1. Genry
                Genry 4월 8 2020 15 : 20
                0
                제품 견적 : Aviator_
                로켓의 움직임을 설명하는 데 "가상 트렁크"가 필요하지 않습니다.

                진공 상태에서 그렇습니다. 그러나 공기 ... 그리고 물?
                제품 견적 : Aviator_
                초기 Tsiolkovsky 시대에는 로켓이 날아 가스에 의존하여 공기에 의존하는 것으로 믿어졌습니다.

                거의 그렇습니다.
                대기에서는 공기 압력 (밀도)이 높을수록 로켓 엔진이 더 효율적입니다. 또한 속도가 높을수록 일정 시간 동안 주변 공기를 통과시키는 질량으로 인한 밀도가 증가하는 것과 같습니다.
                제품 견적 : Aviator_
                Tsiolkovsky는 여기에 공기가 필요하지 않다는 것을 보여주었습니다. Newton의 세 번째 법칙과 모든 곳이 날았습니다.

                이것은 대기 밀도와 속도 계수의 작업을 취소하지 않습니다.
                따라서, 등유가 완전히 부적절하기 때문에 (유량이 낮아서 추력의 낮은 반응성 성분) 진공을 위해 다른 수소 엔진을 만들려고합니다.
  3. Sergeyezhov
    Sergeyezhov 4월 8 2020 06 : 32
    -9
    "Malka"는 이상한 히브리어 이름입니다.
    1. 이그 독크
      이그 독크 4월 8 2020 07 : 05
      +7
      Malka는 Terek의 왼쪽 지류 인 Kabardino-Balkaria의 강입니다.
      어쩌면 강 시리즈- "Tunguska", "Shilka", "Neva", "Dvina"
      1. 로파 토프
        로파 토프 4월 8 2020 08 : 18
        +4
        제품 견적 : igordok
        “Tunguska”,“Shilka”,“Neva”,“Dvina”

        ?
        "Msta", "Hosta", "Vienna". Plus "Iset"은 2S19의 가능한 업그레이드 중 하나입니다.
    2. 프리먼
      프리먼 4월 8 2020 07 : 19
      +2
      제품 견적 : sergeyezhov
      "Malka"는 이상한 히브리어 이름입니다.

      유대인들은 스스로 "유대인 성이 될 수없는 그런 것은 없다"고 농담한다.
      그러나 진지하게,
      말 카 (적응)-평행선을 그리며 각도를 표시하고 전달하기위한 소목 및 자물쇠 도구 [1]. 클램핑 스크류로 서로 고정 된 두 부분으로 구성됩니다. 두꺼운 부분 (블록-베이스)이 공작물에 대해 눌려지고 얇은 부분 (선)에 표시가 나타납니다. 때때로 말키의 두 부분 사이에서 각도 측정을 위해 스케일이 적용됩니다. 대형 튀김은 건설 작업에 사용할 수 있습니다.
      위키

  4. AlexVas44
    AlexVas44 4월 8 2020 06 : 46
    0
    글쎄요, 저자가 알려 주셨 듯이 B-84B는 우크라이나 산업에서 공급되었습니다. 글쎄, "Malka"기사에서 어떤 새로운 엔진이 지금 설치 될지 새로운 엔진은 "그에 대해 아무 말도하지 않고 군대에 갈 것입니다.
    1. 주 페이
      주 페이 4월 8 2020 07 : 46
      + 10
      우크라이나의 첼랴 빈스 크는 :-))
  5. 자유 바람
    자유 바람 4월 8 2020 07 : 09
    +4
    B-84가 어떻게 우크라이나어가 되었습니까? 새로운 것과 같은 기어 박스는 반자동으로 개발되었으며, T-72 B3M에 새로운 엔진을 장착 할 예정입니다. 그들은 터보 차저에 의해 거기에서 다릅니다.
  6. 가리 린
    가리 린 4월 8 2020 07 : 21
    0
    그들은 당신이 꿈을 못하게합니다. 그러나 꿈. Malke는 10 쉘 카세트를 가지고 있습니다. 그리고 XNUMX 분 안에 인간의 개입없이. 그것은 현대 화일 것입니다. 그러나 UAV 인텔리전스와의 직접적인 통신은 더 이상 나쁘지 않습니다.
  7. 로즈 56
    로즈 56 4월 8 2020 07 : 21
    -3
    진지한 것은 40km 이상이며 적은 분명히 그것을 좋아하지 않을 것입니다. 그렇습니다. 자주포, 두 발의 탄환, 죄에서 멀리 떨어진 새로운 위치.
  8. egsp
    egsp 4월 8 2020 07 : 54
    +7
    저자는 물을 부었다. 단락 사이에 이중 간격이있는 이유는 무엇입니까? 대체되지 않은 것에 대해 많은 단어가 쓰여진 이유는 무엇입니까? 폐물...
    1. 크라스 노야 르 스크
      크라스 노야 르 스크 4월 8 2020 09 : 17
      +4
      제품 견적 : egsp
      저자는 물을 부었다. 단락 사이에 이중 간격이있는 이유는 무엇입니까? 대체되지 않은 것에 대해 많은 단어가 쓰여진 이유는 무엇입니까? 폐물...

      또한 많은 반복.
      한마디로, 질이 낮은 기사로 더 많은 죄를 지으십시오. 사고입니까? 아니면 집중된 정책?
    2. max702
      max702 4월 8 2020 09 : 50
      +2
      나는 단락의 전체 기사가 적합하다는 데 동의합니다 ..
  9. 로파 토프
    로파 토프 4월 8 2020 08 : 36
    +2
    또한 포병 지능과의 상호 작용 기회를 확대합니다. 그래서 지난 가을, 정찰 UAV와 함께 비 현대화 2S7M 자주포 사용에 관한 첫 번째 실험에 대해보고되었습니다. 드론은 목표물을 발견하고 그 좌표를 결정했으며,이 데이터에 따르면 자주포는 정확한 타격을가했습니다. 아마도 자주포에 탑재 된 새로운 장치는 UAV와 다른 가용 한 출처에서 목표물을받을 수있게합니다.

    wassat

    여기서 "확장자"는 어디에 있습니까?
    PDO에서 발사 된 총은 결코 UAV로부터 직접 정보를받지 못했습니다.
    항상 "개스킷"또는 하나 이상이 있습니다. Malka의 경우 이것은 최소한 GDS입니다.
    1. 은자 21
      은자 21 4월 8 2020 10 : 08
      0
      아, 그래? 그러나 "미카 일 로브 카"에서 우리가 없었던 한국 전술의 시험에 대한 유명한 발표는 어떻습니까? UAV의 화재 수정으로 인해 발사체의 소비가 엄청나게 감소했을 때
      1. 로파 토프
        로파 토프 4월 8 2020 10 : 51
        +2
        인용문 : Hermit21
        아, 그래? 그러나 "미카 일 로브 카"에서 우리가 없었던 한국 전술의 시험에 대한 유명한 발표는 어떻습니까?

        그리고?
        UAV와 함께 포병을 "묶는"것이 있었나요?
        PUOD, 사단 사격 통제 지점 작업. 같은 "개스킷". 그리고 총은 먼저 설치를받은 다음 증명을 받았습니다. 총은 UAV의 정보에 직접 액세스 할 수 없었습니다.

        인용문 : Hermit21
        무인 항공기 (AVA)의 화염 교정으로 인해 포탄 소비량이 몇 배나 감소한 경우

        그러나 이것은 이미 대단했습니다.
        그들은 관찰되지 않은 목표물을 명중하는 비용과 비교되었습니다.

        그것은 UAV에 관한 것이 아니라 주로 목표물을 때리는 사실을 시각적으로 관찰하고 그 후에 발사를 중단하는 능력에 관한 것입니다. 드론은 최고의 방법이 아닌 방법 중 하나 일뿐입니다.
        1. 은자 21
          은자 21 4월 8 2020 12 : 01
          0
          잘 비교했습니다. 드론을 사용하면 유리합니다. 교활한 곳은 어디입니까?
          1. 자우 베크
            자우 베크 4월 8 2020 12 : 07
            0
            UAV를 사용하면 모든 포병 시스템에 박격포와 곡사포가 유리합니다 ....
          2. 로파 토프
            로파 토프 4월 8 2020 13 : 03
            +1
            인용문 : Hermit21
            잘 비교했습니다. 드론을 사용하면 유리합니다.

            관찰자를 사용하면 정확히 같은 이점이 있습니다.
        2. 자우 베크
          자우 베크 4월 8 2020 12 : 18
          0
          드론은 목표 좌표의 빠른 결정과 열 화상 카메라 (레이더)의 존재 여부 및 이론적으로 레이저를 사용한 백라이팅 (이러한 옵션이있는 경우) 등의 장점 중 하나를 가지고 있습니다.
  10. Grigory_45
    Grigory_45 4월 8 2020 09 : 05
    +3
    국내 구성품으로 전환해야 할 필요성은 무엇보다 기갑 섀시의 완성에 영향을 미쳤습니다. V-84B 디젤 엔진과 유성 회전 메커니즘 및 유압 제어 기능을 갖춘 기계식 변속기는 우크라이나 산업에서 생산되었습니다. 그들은 러시아 제 유닛으로 대체되었습니다.
    여기 저자 lazhanul so lazhanul. 처음에, Peony는 780 마력 B-46-1 엔진을 가지고 있었고, Malka에서는 840 마력 B-84B로 대체되었습니다. 두 디젤 엔진은 ChTZ에서 생산 한 전 러시아 식입니다.
    문제를 전혀 이해하지 못하면 왜 기사를 작성합니까?
    1. 자우 베크
      자우 베크 4월 8 2020 12 : 07
      0
      섀시는 T-80과 유사합니다
      1. Grigory_45
        Grigory_45 4월 8 2020 12 : 23
        0
        제품 견적 : Zaurbek
        섀시는 T-80과 유사합니다

        T-80 탱크의 요소에 따라 7 번째 스케이트 링크가 추가되었습니다. 작약과 관련하여 달리는 것은 변하지 않았습니다
  11. IC
    IC 4월 8 2020 10 : 52
    +4
    과거의 전쟁을위한 무기. 첫 번째 샷 후에는 파괴됩니다.
    지금 어디에 적용해야하는지 확실하지 않습니다. 아마도 Chechen 회사로서의 운영에서만 가능합니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 8 2020 12 : 19
      +3
      Idlib로 보낼 수 있습니다. "Erdogan에 대한 우리의 반응" 미소
      1. Grigory_45
        Grigory_45 4월 8 2020 12 : 26
        +1
        인용구 : voyaka uh
        Idlib로 보낼 수 있습니다. "Erdogan에 대한 우리의 반응"

        터키 드론이나 포병보다 스크랩을 분해하는 것이 더 쉽습니다
        1. 자우 베크
          자우 베크 4월 8 2020 12 : 54
          0
          그. 155mm 터키의 고철이 조용히 쏘고 주요 피해는 .... 그러나 모두 나쁩니 까?
          1. 로파 토프
            로파 토프 4월 8 2020 13 : 09
            +1
            제품 견적 : Zaurbek
            그. 155mm 터키의 고철이 조용히 쏘고 주요 피해는 .... 그러나 모두 나쁩니 까?

            네.
            "터키 고철"은 카운터 배터리를 수행 할 때 "Malki"를 파괴하는 것이 보장됩니다.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 4월 8 2020 13 : 13
            +1
            제품 견적 : Zaurbek
            그. 155mm 터키의 고철이 조용히 쏘고 주요 피해는 .... 그러나 모두 나쁩니 까?

            시리아 항공이나 자체 포병은 하나의 터키 배터리를 무너 뜨리지 않았으며 항공 방어는 터키 UAV에 대해 실질적으로 무력한 것으로 판명되었습니다.

            아마도 올바른 조직 구성이 이루어졌지만 우리는 모두 무슨 일이 일어 났는지 보았습니다.
            1. 자우 베크
              자우 베크 4월 8 2020 14 : 26
              0
              소치 협정에 따라 UAV가 날아가고 Idlib의 지역을 모니터링했습니다. 그러자 그들은 갑자기 강타하고 배틀 라인에 접근했습니다. 터키 배터리의 안전은 배터리 싸움 계약의 문제가 아닙니다. 그들은 파지도 않았다. 항공의 경우 이것은 쉬운 목표입니다. 그러나 터키 항공은 없습니다. 이것은 정치와 터키 전투기의 죽음의 문제입니다.
          3. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 8 2020 13 : 32
            +3
            터키인들은 드론에서 포병의 화재를 실시간으로 수정했습니다. 배터리 사령관은 무인 항공기에서 사진을 보았고 발사되어 즉시 결과를 보았습니다. 현대 전쟁의 마스터 클래스였습니다.
            1. 자우 베크
              자우 베크 4월 9 2020 12 : 14
              0
              터키 배터리는 영향을받지 않았지만 ...... 영향을받지 않았습니다. 러시아 그룹은 시리아 에서이 회사 전체를 시연했으며 폭파하고 수정하고 정찰했습니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 4월 9 2020 14 : 33
                0
                스카우트, 수정, 폭격, 실시간은 아님. 워키 토키를 가진 사람들을 최첨단으로 보냈을 때를 제외하고. 보통 XNUMX 분에서 몇 시간 늦습니다. 고정 물체에서 작동했습니다. Idlib의 경우와 같이 역동적 인 전투에서는 이것으로 충분하지 않습니다.
                1. 자우 베크
                  자우 베크 4월 9 2020 15 : 03
                  0
                  적어도 하나의 곡사포가 맞았습니까?
            2. 고양이 rusich
              고양이 rusich 4월 11 2020 18 : 24
              0
              "... 현대 전쟁의 마스터 클래스 ..."-UAV 범블비 -1 (카메라와 적외선 장비로 비행 1989 년), Bee-1T (1990 년 첫 비행, 1995 년에 5 마리의 꿀벌이 체첸에서 비행, 10 번의 출격-8 번의 전투를 기억하십시오. , 총 비행 시간 7,5 시간, 손실-꿀벌 2 개). 범블비와 꿀벌은 표적 정찰 및 포병 사격 조정을 위해 특별히 제작되었습니다. 벌이 왜 뿌리를 내리지 않았는지 오랫동안 논쟁 할 수 있습니다. 그들은 1983 년 전쟁에서 이스라엘의 예를 따라 1982 년에 최초의 범블비를 만들었습니다. 터키인들은 "미국을 발견하지 못했습니다."
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 4월 11 2020 19 : 01
                0
                나는 터키 사람이 처음이라고 주장하지 않았다.
                뿌리 내리지 않은 많은 군사 발명품이있었습니다.
                개발 도상국.
                터키는 정보를 효과적이고 광범위하게 배포했습니다
                실제 군대에서 포병 탐지기 및 UAV 공격
                작업. 적 보병과 장갑차에 대항합니다.
  12. 자우 베크
    자우 베크 4월 8 2020 12 : 06
    +2
    6 년 2019 월 6 일 남아프리카 알칸 판 훈련장에서 열린 시험 화재 사건에서 155 개의 라인 메탈 포탄이 새로운 사거리 기록을 세웠습니다. “이벤트 기간 동안 다양한 무기의 최대 유효 사거리에 대한 세 가지 새로운 기록이 설정되었습니다. PzH52 자주포의 76 구경 대포가 52km 떨어진 곳에서 발사체를 던진 방법 2000 구경의 필드 곡사포가 67km를 던졌습니다. "
    1. Grigory_45
      Grigory_45 4월 8 2020 12 : 27
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      6mm G155 곡사포 (배럴 길이 52 구경)는이 구경의 기존 포병 포탄으로 달성 한 최장 거리 (76km)에 도달했으며 52 구경 PzH2000 자체 추진 곡사포 총은 67km를 발사했습니다.

      던져 버렸지 만 목표물을 때리는가?
      1. 자우 베크
        자우 베크 4월 8 2020 12 : 52
        0
        Escalibur, 왜 안돼 .... 그리고 70에서 촬영하면 40-50에서 확실히 명중합니다.
  13. 라 마타
    라 마타 4월 8 2020 15 : 29
    -1
    1991 년 타슈켄트에서 그녀가 영감을받는 것을 보았다.
    1. 아고 다
      아고 다 4월 8 2020 20 : 19
      0
      우리는 Wikipedia를 봅니다. 총 중량 2 톤을 포함하여 7S45M Malka의 무게가 14.6 톤입니다. 이는 총 컨베이어 자체의 무게가 30 톤이라는 것을 의미합니다. 문제는 컨베이어를 더 가볍게 만들 수 있습니까 (예 : 20 톤 미만)? 기계의 총 중량이 35 톤 미만이었습니다. 대답은, 컨베이어 자체에서 촬영을 반드시 포기해야한다면, 차량은 주로 운송용으로 설계되어 있기 때문에 가능합니다. 그러한 구경으로 촬영하는 것은 바람직하지 않지만 지붕에 총을 가지고 다닐 수는 있지만 촬영해야하지만 총을 지붕에서 제거하고 넣어야합니다. 땅에 쏴 203mm 대포를 지붕으로 드래그하여 흔들리는 것을 생각해야합니다 !!! 그건 그렇고, 산에서 무기는 때로는 동물을 포장하기 위해 운반되며 말 뒤에서 박격포를 쏘는 사람에게는 결코 발생하지 않습니다.
    2. 라 마타
      라 마타 4월 8 2020 20 : 20
      -1
      Minusator, 나는 Art Park에서 그녀를 보았습니다. 웃음
  14. Svarog51
    Svarog51 4월 8 2020 20 : 08
    +1
    이 모든 것이 좋지만 트렁크 교체는 어떻습니까? 자원은 무한하지 않습니다.
  15. 슬로 포크 몽키
    슬로 포크 몽키 4월 8 2020 21 : 36
    0
    트렁크는 얼마이며 러시아에서 생산이 있습니까?
  16. Fevralsk.
    Fevralsk. 11 5 월 2020 22 : 54
    -1
    이상한 현대화. 안내 장치를 제외하고는 모든 것이 변경되지 않았습니다.