고대 슬라브 인들이 도시를 어떻게 점령했는지
머리말
슬라브 인들 사이의 공성전 개발 (사용 가능한 증거에 따르면 역사적인 출처)는 요새화 된 정착지를 공격하는 원칙에 대한 완전한 무지에서 포위 공격 중 정교하고 복잡한 기술 사용에 이르기까지 매우 짧은 시간에 다소 복잡한 군사 기술을 마스터 할 수 있었던 방법을 보여줍니다.
우리는 고려중인 기간 동안 공성 무기가 군사 기술의 최고이며, 모든 전쟁 같은 사람들이 무기를 사용할 수있는 것은 아니며 슬라브에 대해서는 말할 수 없다고 강조합니다. 우리는이 상황이 슬라브 자체가 이미 목공에 익숙했기 때문에이 상황이라고 가정 할 수 있으며,이 배경에 대한 기계 제작에 대한 이해가 신속하게 이루어졌습니다.
odnodrevki를 적극적으로 사용하는 Slavs 가보다 복잡한 선박을 건설 할 수있는 기술적 가능성에 대해 배웠을 때도 같은 상황이 조선에서 이루어졌습니다. 확장 보드 보드와 함께 odnodrevki를 사용하는 것은 큰 발전이었습니다. 우리는 슬라브 사람들이 그리스 섬이나 이탈리아 동부 해안에 대해 어떤 보트가 하이킹을했는지 알지 못하지만, 이러한 전환은 현대인이 생각하고 많은 지식을 요구했을만큼 간단하지 않았습니다.
VI 세기의 포위
VI 세기가 시작될 때. 슬라브 사람들은 도시의 압류에 대해 생각조차 할 수 없었기 때문에 세기 중반부터 처음에는 Huns와 함께 그리고 그 후에 Avars와 함께 포위 활동에 적극적으로 참여 하여이 군사 기술에 대한 지식을 점차적으로 증가 시켰습니다.
578 년 Avars의 요청에 따라“역학과 건축업자”는 Byzantium에서 도착하여 사망 위험에 처해 Sirmia시 근처 Danube에 다리를 건설했습니다. 따라서 Avars 최초의 기계공이 나타 났으며 공성 무기를 만드는 기술을 익히기 시작했습니다. 슬라브족이 나무를 다루는 능력은 카간이 로마 포로와 탈북자들의지도하에 공성 무기를 건설하는 데 적극적으로 사용되었으며, "매우 강한 벽"을 가진 시르 미아 (Sremska-Mitrovica)와 싱고 돈 (Belgrade)을 포위하는 동안 건널목을 건설했습니다.
우리는 군대에 아바르족이 없었다면 정확히 슬라브 인, 주체 및 동맹국 이었기 때문에 포위 공격에 거의 대처할 수 없었을 것입니다. 이것은 황제 유스티니아누스 황제 아래의 다뉴브 국경의 새로운 요새와 그 뒷면이 업데이트되고 지어 졌을 때의 상황이었습니다. 최소한 우리는 유목민 아 바르 자신이 도시를 공격 할 것이라는 정보를 찾지 못했습니다.
슬라브족은 Podunavye에 강력한 Avar 전사가 도착하기 전에도 겨울철 547/548, 549/550 동안 비잔틴 제국의 국경에 대한 공격 횟수를 지속적으로 증가시켰다. 그들은 요새를 세우기 전에 끊임없이 시골을 약탈했습니다. 카 이사 레아 (Caesarea)의 프로 코피 우스 (Procopius)는“많은 요새화에도 불구하고, 이곳과 과거에 있었으며 아무도 그들을 옹호하지 않았기 때문에 슬라브 인들은 법에 어긋나지 않았다.
그들은 갑작스런 급습이나 교활함, 때로는 기아로 인해 국경 도시를 점령하여 인프라를 파괴했을 것입니다.
Lower Moesia 지방에서, 슬라브족은 약탈 된 정착지 Ulmiton과 Adina 요새 근처에 정착하여 Justinian I 황제가이 정착지를 강화하도록 강요했습니다.
고고학에 의해 표시된 바와 같이, 많은 수의 요새가 국경 지대에서 파괴되었습니다 : Sasidava N.III, Histria Rom. D-1, Ulmetum C (위 참조), Dinogetia C, Sucidava C, Novae D-0b (Shuvalov P.V.).
549/550 년에 슬라브 인들은로도 프 (로도 나)의 메 스타 강 (그리스 네스 토스 강)에있는 토퍼 (또는 토 피르) 도시를 황폐화했습니다. 수많은 연구자들이 이것을 슬라브와의 싸움에서 중요한 이정표로 생각합니다.
이곳은 중요한 무역로에 위치한 부유 한 도시였으며, 무역 덕분에 살해 된 사람들의 수 (15 명)로 판단 할 수 있었으며, 중세 초기에는 작은 도시가 아니 었습니다. 도시는 강에 의해 여러면에서 보호되었고, 그 한쪽면은 요새 벽 위로 우뚝 솟은 언덕으로 수비수를 충분히 보호하지 못했습니다.
가이사랴의 프로 코피 우스 이야기에서, 슬라브 사람들이이시기에 정착지를 잡는 데 사용한 전술을 볼 수 있습니다. 그것은 군사 트릭이나 갑작스런 급습으로 이어졌습니다.
이 기간 동안 극히 드물었던 토퍼는 영구적 인 수비대를 가졌기 때문에 슬라브 인들은 처음으로 그를 도시 밖으로 끌어 내었다. 게이트 앞에서 작은 분리가 벽의 수비수를 귀찮게했다. 적절한 지능이없는 무장 한 힘을 다해 그들을 몰아 내기 위해 나왔다. 슬라브 인들은 비잔틴 사람들이 그들을 쫓아 가도록 촉발 된 비행을 시작했으며, 동시에 매복에서 갑자기 나온 슬라브 전사들은 로마인들을 뒤에서 쳐서 적들을 완전히 파괴했습니다. 슬라브의 결합 된 힘은 즉시 Toper의 벽을 공격했으며, 전사가없는 마을 사람들은 공격을 막으려 고 노력했지만 돌을 던지고 끓는 기름과 타르를 부었지만 저항은 오래 가지 못했습니다.
슬라브 사람들은 시간을 낭비하지 않고 벽에 보호용 화랑이없고 언덕이 도시의 벽을 지배하고 마을 사람들을 화살로 쓰러 뜨렸다는 사실을 이용하여 계단을 내려 놓은 후 토퍼를 공격하여 잔인하게 만들었습니다. 학살.
584 년에서 봄 587 년까지 연구자 P.V에 따르면 아바르족은 슬라브와 함께 "다뉴브 다뉴브 라임을 문학적으로 다림질했다"고한다. Shuvalov, 모든 로맨스 요새를 파괴.
584 년에 슬라브 사람들은 에베소의 요한이 기록한대로 많은 도시와 요새를 점령하면서 모든 헬라스를 테살로니키로 여행했습니다.
데살로니가의 슬라브 포위 공격에 대한 모든 세부 사항은 해리 에세이 (성인의 삶에 대한 설명),“세인트의 기적”에 설명되어 있습니다. Solunsky의 데메트리우스 (Demetrius of Solunsky)”(이하 CDS)는 여러 작가들이 저술 한 것으로, 첫 번째는 XNUMX 월 말에서 XNUMX 세기 초에 살았던 테살로니키 대주교였다.
첫 번째 포위 공격의 날짜는 VI 세기의 90 년대 또는 80 년대에 열려 있습니다. 마지막 날짜는 에베소의 요한이 묘사 한 캠페인과 비슷하므로 5 천 명의 군인으로 구성된 강력한 슬라브 군대가 도시에 접근했습니다.
그러나 신속하게 도시를 점령하지 못했습니다.
그러나 우리의 의견으로는 다음과 같은 584-587 사건의 데이트는 상당한 조정이 필요하며, 우리는 그것들을 재구성하려고 노력할 것입니다.
우리는 584 년에 슬라브가 공성 기법을 사용하지 않고 급습에서 테살로니키를 점령하려고 시도했다는 것을 알 수 있습니다.
그리고 Avar의 피실험자 들인 Slavs는 곧 흑해 연안의 Ankhial 도시를 점령하여 벽을 부,습니다. 일부 연구자들에 따르면 이것은 585 (N.I. Serikov)에서 일어났습니다.
그러나 586 년 밀리 리움 마스터의 모든 로맨스 부대는 Anchial에서 코메니우스 올라를 발표했으며, 대표는 군대를 이곳에 데려와 배급했다. 분명히, 전임자 Theophilos는 그와 아무 관련이 없었기 때문에 전년도에는 도시를 점령 할 수 없었습니다.
같은 해 586 년, 코멘 지올 (Komenziol) 원정군을 물리 친 카간 (Kagan)은 많은 도시를 장 성벽으로 갔지만 불가사의 한 공황으로 인해 도망 쳤다. 도중에, 그는 공성 정비사 Busa가 붙잡힌 특정 도시 Apiria (Απειριαν)의 포위 공격에 착수했습니다. 마을 사람들은 Avars가 죽일 버스를 사고 싶지 않았습니다. 그들은 같은 구슬의 아내의 애인에게 영감을 받았습니다. 그런 다음 그는 (주로 복수) 폭행하는 숫양 아 바르 (κριός)를위한 숫양을 건설했으며, 수도에서 멀지 않은 트라 키 지역에서 도시와 다른 도시를 점령하는 공성 메커니즘을 만드는 방법을 가르쳤다. 이 모든 것은 586/587에서 일어났습니다.
이것은 아바와 슬라브가이 극장에서 전문 다 변론으로 나타 났을 때 시작점이며, Feofan은 그의 연대기에서 수정합니다. 다른 기계공이 포착되었을 수도 있지만, 우리에게 도달 한 문서는이를보고하지 않습니다.
이때 비잔티움, 개미 인 연합군은 585 년이 아니라 슬로베니아 정착촌을 공격했습니다.
그 후 슬로베니아 인들은 흑해를 따라 해안가를 황폐화시키기 시작했고, 이곳에서 그들은 게미 넌트 지방에서 그들의 땅을 공격 한 개미들의 방향으로 북쪽으로 움직였다.
그리고 바로 그 당시 그들은 유스티니아누스에 의해 강화 된 도시인 Ankhialai (불가리아, Pomorie, 불가리아)에 왔습니다. 슬라브 사람들은 벽을 부수고 그것을 붙 잡았습니다. 어떻게 이런 일이 일어 났습니까?
아마도 램의 도움을 받아 CDS에 설명 된 것처럼 포로 기계공을 통해 램을 만드는 법을 배웠습니다.
그것은 이미 VI 세기 말에 있습니다. 슬라브는 열린 성벽을 깨는 법을 배웠습니다. 언급 된 Ankhial 도시의 경우, 우리는 양치기에 "거북이"가 있었는지, 방패와 사수의 덮개 아래에서만 픽과 크로우 바로 행동했는지, 램이 사용되었는지 수 동인지 알 수 없습니다.
597 년에 슬라브는 요새가 잘 된 Markianopol (불가리아, Devnya 마을), Lower Moesia의 수도를 황폐화 시켰으며, 달마 티아의 고도로 요새화 된 Salona (Split region, Croatia) 도시에서와 같이 스윕이나 교활 함으로 알려지지 않았습니다. 살롱의 비잔틴 국경 부대는 Avars에 속한 인접 지역에 남성이 없다는 점을 이용하여 강도를 수행했습니다. 슬라브 사람들은 그들을 매복시켜 공격자들을 죽였습니다.
아마도 22 년 597 월 XNUMX 일 테살 로니가의 두 번째 포위 공격이 시작되었는데,이 사건은 VI 세기 말에 일어났습니다. John 대주교는 Avars, Slavs 및 기타 야만인들이 가장 큰 도시 발칸 반도의 포위 공격으로 보내졌고 카간 자신은 달마 티아로 이사했다고 썼다. 이 습격은 오래 참음하는 Singidun의 포위 공격 동안 kagan의 실패와 관련이 있습니다.
그러나 데살로니가로 돌아갑니다. 이 지역에 익숙하지 않은 Besiegers는 St. 테 살로 니카 너머로 도시 앞에 서서 먼저 그녀를 공격 한 수호자들.
군대는 그들에게 미리 만들어진 계단을 가져 왔습니다. 전사들은 성 요새에서 시간을 낭비하지 않았습니다. 수호 인들은 그들이 착각했다는 것을 깨닫고 계단을 도시의 성벽에 놓고 즉시 공격을 시작했습니다. 첫 번째 맹공격은 기적 때문에 전적으로 멈췄습니다. 벽에는 수비수가 거의 없었기 때문일 것입니다. 아마도 군대의 작은 부분에 대한 자발적인 맹공이었던 반면, 다른 사람들은 도시 주변의 작은 요새의 포위 공격에 관여하고 주변 지역을 강탈했습니다. 도시는 완전히 땅으로 둘러싸여있었습니다. 공격대에서 도시를 점령하려는 시도는 올바른 포위 공격으로 도시를 점령하는 것이 실제로 불가능하다는 사실과 관련이 있습니다. 도시에는 시대와 주요 도시 민병대가 없다는 사실에도 불구하고.
도시는 두께가 2 ~ 4,6m, 높이가 8,5 ~ 12m 인 이중벽으로 Poliorketiki에 규정 된 이론적 설정과 완전히 일치했습니다.
23 월 24-XNUMX 일 밤, 포위 공격자들은 폭행을 준비하기 시작했다. 아마도 큰 불이 켜졌 기 때문에 군대가 희생을 치 렀을 것이다.
다음 날에는 공성 장비 제조가 시작되었습니다.
이 에피소드에서 우리는 슬라브 사람들이 고대 로마와 그리스의 Poliorketiki에서 반복적으로 묘사 된 공성 기계를 자신있게 구축한다는 것을 알 수 있습니다.
흥미롭게도, 삶은 데살로니가에서 슬라브 사람들에게 자세한 절차를 보여줍니다.
24 월 25 일에 총을 준비하고 26 월 27 일에 포위 공격을 시작합니다. 동시에 벽으로 움직이는 차량으로 벽을 뚫고 뗏목으로 바다에서 도시로 들어갑니다. 28 월 XNUMX 일, 포위 자들은 성공적으로 분류했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일과 XNUMX 일, 슬라브 인들은 돌 투척 기와 다른 무기로 포격을 계속했습니다.
이 모든 포위 공격은 슬라브 인들조차도 전술적이고 기술적으로 (식량 공급 부족)이 시대의 가장 복잡한 군사 도구를 만들 수있는 전문가가 나타 났으며 아직 긴 포위 준비를하지 않은 것으로 나타났습니다.
평소와 같이 모순은 슬라브 군대의“민주주의”구조와 관련이있을 수 있으며 명령의 통일성이 결여되어있을 수도있다. 아가 (Avars), 불가리아, 불가리아 (Gpides) 등 카간의 다른 종족들 사이에 충돌이 벌어지고있다. .. 29 월 XNUMX 일 폭행 직전에 슬라브 수용소에서 도시로 탈출하기 시작했다.
실패한 상황에서 수많은 슬라브 사람들이 즉시 아바르족을 버리고 그들과 충돌했다고 가정 할 수 있습니다. Avars는 처음에는 테러의 도움으로 슬라브 사람들을 Panonia에서 복종시킬 수 있었고 나중에 캠페인 중 강도의 일반적인 원인에 포함시킬 수있었습니다. 이 메커니즘은 승리 (살롱 점령)의 경우에는 효과가 있었지만, 최소한의 군사 고장이 발생한 경우에는 작동하지 않았습니다.
그 후 포위 자들은 시급히 철수하기로 결정했고 탈북자들의 일부는 도시로 떠났다.
같은 해 597 년, Feofilakt Simokatta가 말했듯이,“바바리안 군중”을 가진 카간 자신은 달마 티아의 보니시를 포위했으며, 가장 중요한 것은 벽에 매달린 총의 도움으로 그 지역에서 XNUMX 개의 요새를 점령했습니다. 따라서 우리는 Avars와 Slav 사이에서 공성 기법이 지속적으로 발전하고 있음을 분명히 알 수 있습니다. 왜냐하면 유목민이 유목민 이이 기술을 마스터한다는 것은 의심 스럽기 때문입니다.
VII 세기의 포위
광대 한 공간에서 살았던이시기의 슬라브 부족은 다른 상대와 싸웠지 만 소식통은 우리에게 공성 사업에서 기술의 점진적인 성장에 대해 자신있게 이야기 할 수있는 기회를 제공합니다. 605 년에 롬바르드 부대의 일원으로 하간의 대상인 슬라브 인들은 여러 북부 이탈리아 도시의 포위 공격에 참여했으며, 특히 만토바는 숫양의 도움을 받아 취해졌다.
그러나 토마스 스플릿 스키 (Thomas Splitsky)는 살롱의 새로운 발작을보고하지만 615 년 또는 616 년에 아 바르의 맹렬한 적 안티 안 크로 아츠 (Antican of Croats)에 의해보고되었다. 그는 쓴다
토마스 스플릿 스키의 메시지가 진짜라면, 우리는 개미가 이미 공성 무기를 사용하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 살롱은 공성전을 견딜 수 없어서 잡혔습니다.
테살로니키 (Thessaloniki)의 새로운 포위 공격은 10 세기 20-618 년대, 아마도 약 XNUMX 년에 일어 났으며, 아바르족에 의존하는 슬라브 사람들이 이전 공격에 참여했다면 테 살로 니카를 완전히 해방시킨 부족이 공격을 받았다. 로마 제국이 될지 아닌지에 대한 질문이 동쪽에서 결정되었을 때, 슬라브 사람들은 유럽 제국의 일부를 식민지화하기 시작했습니다. 먼저 그리스 전역의 섬과 해안을 약탈 한 다음 odnodrevki에서 가장 큰 그리스 도시로 접근했습니다. 동시에 소규모에서 대규모로 모든 사람이 캠페인에 참여했습니다.
슬라브 부족 카트 손 (Kachson)이나 코툰 (Khotun)의 선출 된 군 지도자는 포위 공격 전에 신성하게되었고 그가 도시에 들어올 것이라는 신호를 받았다.
XNUMX 일 동안 슬라브 인들은 해안과 바다에서 도시 방어에 약점을 찾아 포위 무기를 만들었고 마을 사람들은 추가 요새를 만들려고 노력했습니다. 아마도, 강력하고 잘 강화 된 도시의 땅으로부터의 공격은 예상되지 않았지만, 약하게 보호 된 항구와 해안의 요새를 공격하려는 목표로 산만 한 행동이었습니다. 그리고 공격이 시작되었습니다.
동시에 바다에서 슬라브의 공격이 시작되었으므로 저자는 odnodrevki에 대해 쓴 다음 슬라브를 사용하는 선박에 대해 씁니다. 슬라브 사람들이 오랜 시간 동안 여기에서 추측 할 가치는 없지만, 슬라브 사람들이 시드 노프 (Cyprian) 주교와 함께 슬라브 인들이 그리스 연안에서 배를 점령했을 때, 같은 CDS에서 묘사 된 것처럼, 슬라브 인들도 odnodrevki뿐만 아니라 캠페인에서 캡처 된 다양한 배들도 있었을 가능성이 매우 높습니다 XNUMX 세기 말 아프리카에서
도시는 진지하게 방어를 준비하고있었습니다. 로마인들은 사슬로 항구를 막았고, 창은 해안을 강화했습니다. 항구에서 울타리는 무겁고 서로 맞물린 선박으로 만들어졌습니다.
배의 전사들은 전날에 발견했던 장소에 착륙하려고 시도했지만 함정에 대해 알고 있었지만 문제가 발생했습니다. 육지와 물로 도시를 여행하던 세인트 드미트리 (St. Dmitry)의 중보기도 또는 기상 조건의 갑작스러운 악화로 인해 바다 상황이 바뀌 었습니다. 슬라브의 배들은 충돌하기 시작했고, 일부는 전복되었고, 다른 일부는 함정과 얕은 곳으로 해안으로 운반되었습니다.
또한 Slavs Khatson의 지도자가 붙잡 혔습니다. 즉, 예측이 이루어졌고 그는 "도시의 문을 입력했습니다." 이것은 가장 약한 요새이며 슬라브 사람들이 바다에서 공격하기를 원했던 문에서 일어났습니다. 그가 전투 중이나 직후에 협상을 위해 도시로 향했다는 사실에 동의하는 것은 어렵습니다. 고귀한 마을 사람들 중 한 명이 그를 보호하려고했지만 슬라브 사람들과 교섭하기 위해 그를 사용했지만 마을 사람들은 이것에 대해 알았으며 테살로니키의 여성들은 슬라브 지도자를 찢었습니다.
그러나 도시는 위험을 제거하지 않았습니다. 그리스로 이주한 슬라브 부족은 그를 중대한 위협으로 보았고 동시에 먹이를 정리했습니다. 제국이 발칸 반도를 원정 할 수없는 상황에서 슬라브 인들은 아 바르를 카간 동맹국으로 불러 들여 CDS의 저자가 쓴 것처럼 쉽게 먹이로 유혹했다.
동시에, Avars 자체는 비잔틴과 적극적으로 싸우고 있었고, 심지어 Constantinople을 간단히 잡으려고했습니다.
카간이 이미 도시를 점령하는 데 관심이 있었기 때문에 아 바르 군대의 도착은 슬라브 대사관과 관련이 없었을 것입니다.
620 년에 그는 강력한 힘으로 도시에 도착했으며 626 년 콘스탄티노플 공성전의 리허설이라고 할 수있다. 슬라브 부족, 아바르족 동맹국, 아바르족과 슬라브족, 불가리아 인, 기피 족과 같은 힘의 정렬이 주목을 받는다. 그리고 다른 부족들.
기갑 라이더로 도시를 점령하려는 시도는 실패했습니다. 공격자들은 미리 준비된 공성 무기를 준비했습니다.
포위 자들과 포위 자들은 CDS의 관점에서 강조하는 다른 유형의 돌 던지기를 사용했다는 점에 주목할 가치가 있습니다.
포위 공격은 30 일 동안 지속되었지만, 도시가 지속적으로 바다로부터 도움을 받았다는 사실로 인해 성공하지 못하고 해제되었습니다. 특히 그의 사업체를 실패로 불릴 수 없었기 때문에 카간은 파논 니아로 떠났습니다. 동시에 아 바르와 슬라브는 황폐하고 엄청난 수의 인구를 확보했습니다.
콘스탄티노플의 첫 번째 포위
626 년, 웅장한 행사가 열렸습니다 : 슬라브 부족은 로마 제국의 수도 인 콘스탄티노플을 포위했습니다. 도시는 강력한 요새를 지니고 있었으며, 탑의 높이는 18m, 벽의 높이는 9m, 두께는 5m였습니다.
우리는 VO에 관한 기사에서 이미이 포위 공격에 대해 썼습니다 “슬라브, 아 바르 및 비잔티움. XNUMX 세기 초”. 이 기사에서 다루지 않은 몇 가지 세부 사항에주의를 기울이십시오.
Theophanes the Confessor는 페르시아 사령관 Sarvaros가 Bulgars, Gepids 및 Slavs와 별도로 Avars와 동맹을 맺었다 고보고합니다.
부활절 연대기에 묘사 된 군대의 위치도 중요합니다. 카간은 중앙과 북쪽의 콘스탄티노플 벽 앞에서 황금 뿔에 더 가깝고 북쪽에는 아 바르에 종속 된 슬라브가있었습니다. 남쪽, 아 바르 본부 및 골든 게이트에는 연합군 슬라브가 있습니다. 여기에는 절대적인 명확성이 없지만, 이러한 연합 슬라브는 정확히 사사 니드가 별도로 동의 한 슬라브라고 가정 할 수 있습니다. 이들은 20 세기 VII 세기를 점령 한 슬라브 부족입니다. 그리스와 마케도니아 땅. 두 번째 로마의 포위 공격을 지원 한 것은 Avars와의 공동 작업에 한 번 이상 참여한 사람들이었습니다.
그들은 카간이 슬라브를 로맨스 군함의 타격에 빠진 odnodrevki에서 살해하도록 명령했다는 사실에 분노하여 포위 공격을 해제했으며 카간은 그들을 따라야했습니다 (Ivanov S.A.).
콘스탄티노플 근처의 아 바르 근처 포위 공격 무기에 관해서는 Patriarch Nicephorus가 쓴 것에 대해 (XNUMX 세기“나무 탑과 거북이”, χελωναι τα κατασκευάσματα), 슬라브가 그들의 건설에 관여했을 가능성이 높습니다.
테살로니키의 봉쇄 674-677
세인트 드미트리 (St. Dmitry)의“미라클 5 (Miracle 674)”는 그리스와 마케도니아에 정착 한 슬라브 부족들이 테 살로 니카와 다양한 접촉을 했음에도 불구하고 도시를 점령하려는 계획을 세웠다고 말합니다. Rhinkhas, Pervud, 또는 Preboud의 왕자 (The Great Chatei-Mineiey에서 번역)는 종종 테살로니키를 방문하여 그리스어를 말하고 로맨스 옷을 입었고, 668 년에 Vasileus Constantine IV의 명령에 의해 체포되었습니다 (685–XNUMX). )를 수도로 보냈습니다. 이것은 슬라브 대표와 시민들로 구성된 대표단이 황제에게 갔기 때문에 도시의 이익과는 반대로 행해졌습니다. 콘스탄틴은 아랍인들과의 전쟁이 끝날 때 그를 석방하겠다고 말했다. 아마도 Preboud의 포획은 황제가 슬라브 공격으로부터 그의 후방을 보호하기를 원했지만 모든 것이 다른 방향으로 밝혀 졌기 때문일 가능성이 높다.
예기치 않은 상황으로 인해 Pervud는 Constantinople에서 살해되었으며 Rhinkhins, 이웃 및 동맹국의 분노가 발생했습니다.
테살로니키의 XNUMX 년 봉쇄가 시작되었습니다. 슬라브 인들은“연결된 배”를 사용하여 육지와 바다에서 주변과 도시를 끊임없이 공격했다. 연결된 선박에서 일부 연구자들은 공성 무기를 설치하기 위해 데크 보드와 XNUMX 조각으로 연결된 단일 보트 보트를 고려합니다. 물론 그러한 구조는 침착 물에서만 사용할 수 있으며, 예를 들어 그의 이론적 작업 (≈ X 세기)에서 다국적 익명 비잔틴에 의해 조언됩니다. 마을 사람들도 odnodrevki를 사용했다고 말할 가치가 있습니다. 결국, 끔찍한 도시가 도시 안팎으로 들어 왔습니다. 희생자 노예는 아마도 최고의 군인으로 구성된 도시에서 도시 민병대가 분리되는 것을 유혹했으며, 슬라브 사람들은 그것을 파괴했습니다.
무엇보다 배를 타고 도시를 구하기 위해 온 선원들은 도시에서 잔학 행위를하고있었습니다. 그런 다음 정책에서 남은 병사들과 함께 Velegesite 부족에게 식량을 구할 수있는 모든 배, 배 및 odnodrevki를 보내기로 결정했습니다. Velegesite 부족은 포위 공격에 참여하지 않았지만 필요하거나 가능한 경우 다른 슬라브족을 지원할 준비가되었습니다.
슬라브 인들은 주요 부대의 이탈을 이용하기로 결정했습니다. 봉쇄 중에 언급되지 않은 드루 주 비테 부족의 지도자들은 도시의 성벽 아래에 나타나 폭행을 제안했습니다. “5 기적의 기적”의 저자에 따르면, 그들은 포위 공격과 다양한 장치를 만들었습니다.“이것은 우리 세대의 어느 누구도 모르고 본 적이 없었으며 여전히 대부분의 것을 제공 할 수 없었습니다. 이름 ".
25 년 677 월 XNUMX 일, Rhinkhin과 Sagudat 부족의 슬라브 사람들은 도시를 바다와 육지에서 빽빽하게 둘러싸고 있었고, 정찰병은 방어에서 약점을 찾아 포위 공격을 시작했습니다. 사실, 한 슬라브 부족 인 Strimonians는 도시에 접근하지 않고 되돌아갔습니다.
다음날 공격이 시작되었습니다. CDS의이 부분의 저자가 설명했듯이 성 드미트리의 중보를 제외하고는 도시의 약한 세력의 승리에 대한 설명은 없습니다.
그리고 다시 실패로 인해 슬라브 부족들 사이에 불일치가 생겼습니다. 우리는 슬라브 민병대에 단일 지도자가 없었으며, 적어도 출처는 그를보고하지 않았으며, 우리는 많은 지도자에 대해서만 이야기하고 있습니다.
그러나 슬라브 사람들은 권력을 가지고 있었기 때문에 계속 도시를 도둑질했다. 제국 군대의 파견은 슬라브 군대를 보냈지 만 테살로니키에 감히 도전하지는 않았다.
그리고 여기서 우리는이 출처에서 가장 중요한 정보를 얻습니다. VII 세기 말에. 우리는 슬라브가 요새를 완전히 포위 할 수없는 능력에서 가장 복잡한 공성 무기 건설에 이르는 방법을 봅니다.
우리는 군사 지식에 먼 길을 왔다고 강조합니다. 그러나 이것은 사회의 부족 체계와 모순되지 않습니다. 다른 "야만인"과 마찬가지로 이주 조건에서 군사 활동과 강도가 전면에옵니다. 얼마 후, 슬라브는 이미 동일한 출처에서 볼 수있는 점 유지에 완전히 정착 할 것입니다. 슬라브는 새로운 농작물 (벨 기지 부족)의 개발을 포함하여 농업에 성공적으로 종사하고 있습니다. 분명히 그러한 사회는 내부 구조로 인해 끊임없이 전쟁 상태에 머물 수 없었습니다.
슬라브는 포위에서 어떤 기술을 사용 했습니까? 이에 대해서는 다음 기사에서 자세히 설명합니다.
출처와 문헌 :
에베소 요한의 "교회 역사"장 / 번역 : N.V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N.V. 시리아 중세 역사학. 조사 및 번역. E. N. Meshcherskaya 편집 SPb., 2011.
Procopius of Caesarea와 Goths / Translation S.P. Kondratiev. T.I. M., 1996.
가이사랴의 프로 코피 우스. 건물 소개 // 고트족과의 전쟁. 건물에 대해. S.P. Kondratiev의 번역. T.II. 엠., 1996.
세인트의 기적 솔룬 스키의 데메트리오스. S. A. Ivanov의 번역 // 슬라브의 가장 오래된 서면 뉴스의 코덱스. T.II. 엠., 1995.
파벨 집사. 롬바드의 역사. 번역 D.N. 암. 1970 년
콘스탄틴 바 그리 아노 로니 제국 관리에 대하여. 엠, 1990.
Theophylact Simocatta의 역사. S.P. Kondratiev의 번역. M., 1996.
Thomas Splitsky“살롱 대주교의 역사 및 스플릿”번역, 소개 기사 및 OA의 의견 아키 모바. 엠., 1997.
치추 로프 I.S. 비잔틴 역사 작품 : Theophanes의 "Chronography", Nicephorus의 "Breviary". 텍스트. 번역 코멘트 1980 년
코퍼스 scriptorum historiae 비잔 티나. 테오 파니스 크로노 그래프. 퇴직 대출. 클라세 니 VI 본내. MDCCCXXXIX.
슈발 로프 후기 고대 발칸 반도의 북동쪽 // 비잔티움과 비잔틴 연구의 역사에서. 상호 대학 컬렉션. 에드 G.L. 쿠 르바 토바. L., 1991.
계속 될 ...
- Vashchenko E., Ph.D.
- 초기 슬라브 사람들이 실제로 싸웠던 것처럼
초기 슬라브 인들 사이에서 분대였습니다?
VI의 초기 슬라브의 씨족과 군사 조직 — VIII 세기
VII-VIII 세기의 슬라브와 최초의 불가리아 왕국
슬라브의 기원
슬라브와 위대한 이주의 시작
VI 세기의 슬라브와 아바
VI 세기의 다뉴브 강 슬라브
슬라브, 아 바르 및 비잔티움. VII 세기의 시작
국가의 문턱에 슬라브
슬라브의 첫 번째 상태
정보