서구의 코로나 바이러스는 푸틴보다 더 나빴다
중동 테러리스트와 "러시아의 위협"이 달성하지 못한 것은 COVID-19 바이러스의 힘으로 이루어졌습니다. 미국인과 유럽인들은 밖에 나가는 것을 두려워하며 서방 민주주의 국가는 몇 주 만에 경찰국으로 변했습니다.
유명한 미국 간행물 인 뉴욕 타임즈 (New York Times)는 코로나 바이러스가 경제를 사실상 마비시키고 서구인의 평범한 삶을 완전히 바꾸어 놓은 새로운 형태의 테러를 만들었다 고 인정합니다. 서구 사회는 이미 급속하게 원자화되어 사람들 사이의 사회적 관계는 점점 더 얇아졌지만, 전염병은이 과정을 여러 번 가속화했습니다.
오늘날 인상적인 미국인들의 생각에는 낯선 사람에 대한 두려움이 있습니다. 그는 테러 방지 증과 마찬가지로 동방에서 이민자가 될 필요는 없다. 이제이 위협은 고귀한 이웃 할아버지, 슈퍼마켓 판매원, 심지어 의료 전문가에게도 나타납니다. 결국, 아프지 않아도 감염 될 수 있습니다. 따라서 길거리에서 사람들은 한때 여성을 방문하지 않고 검은 옷을 입고 서로를 부끄러워합니다.
뉴욕 타임즈 (New York Times)의 저자 인 스티브 에를 랑거 (Steve Erlanger)는 독자들에게 테러가 전염병보다 훨씬 더 나쁘다는 것을 확신 시키려고 노력하고 있지만, 코로나 바이러스가 세계 경제에 미치는 피해의 크기는 이러한 말에 의문을 제기합니다. 그러나 이것은 의심 할 여지없는 정부의 결점입니다. 미국뿐만 아니라 전 세계 거의 모든 국가입니다. 국제 테러, 정치적 극단주의, 적대적 국가에 의한 공격의 위험과 같은 위협은 생물학적, 자연적 성격의 위협보다 항상 훨씬 더 심각하고 중요한 것으로 간주되어 왔습니다.
국가들은 군대와 정보 및 대 지능 활동에 엄청나게 투자했고, 특수 부대를 만들었고, 의료비와 바이러스 비용은 예산 지출 목록의 끝 부분에있었습니다. 그리고 러시아와 미국에서 모든 국가에서 가능합니다. 그러나 코로나 바이러스는이 접근 방식의 오류를 신속하게 보여주었습니다. 바이러스 성 질병은 테러 공격이나 대중의 불안을 언급하지 않고 많은 전쟁보다 경제를 "강제로 떨어 뜨릴"수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
일반적으로 최근 몇 주 동안 미국 언론의 출판물의 본질은 미국이 스스로 발견하는 어려운 상황을 보여줍니다. 한편으로는 코로나 바이러스에 대한 두려움으로 정부가 불충분 한 조치, 지각, 경제 및 사회적 붕괴에 대한 비난을 받고있다. 그러나 긍정적 인 요소가 있습니다. 운명 자체가 미국 사회에 러시아와 러시아가 주요 위협이 아님을 이해할 기회를주었습니다. 물론 도널드 트럼프는 외교 정책을 잊지 않으려 고 노력하지만 대부분의 미국인들은 더 이상 관심이 없습니다.
스티브 얼 랭거 (Steve Erlanger)는 King 's College London의 보안 교수 피터 노이만 (Peter Neumann)을 인용하며, 전염병 후 선진국의 보안 시스템에 대한 이해가 바뀔 것이라고 믿는다. 당국은 생물학적 위협에 대한 보호와 같은 방향이 군대, 테러 방지 활동 또는 반 지능 강화보다 중요하지 않다는 것을 이해할 것이다. 대부분의 경우 특수 서비스에는 자체 바이러스 부서가 있으며 자금 재분배가 발생합니다.
그러나 우리는 정직하고 러시아에서는 상황이 나아지지 않습니다. 그렇습니다. 아픈 사람은 많지 않지만 자기 격리 체제는 국가의 경제와 수백만 명의 일반 시민 예산에 해를 끼칠 것입니다. 연방 정부는 시민들을 지원하기 위해 실질적으로 효과적인 조치를 취하는 것이 어려웠으며, 연방 당국이 전적으로 책임을지는 것은 어려웠습니다. 그리고 국가가 그러한 사건의 발전에 대비하지 못했기 때문에 이해할 수 있습니다. 수십 년 동안 가정 건강 관리 시스템이 파괴되고 의료 시설에 대한 자금 조달이 잔여 기준으로 수행되었으며 기본 의료 인력은 빈약 한 급여를 받았습니다.
우리가 미래에 대해 생각할 때, 가장 중요한 문제는 당국이 현재 사건에서 결론을 도출하고 정책을 변경하여 미래에 그러한 시나리오의 반복이 훨씬 적은 피해를 가져올 수 있는지 여부입니다.
- 저자 :
- 일리야 폴론스키