서양의 코로나 바이러스는 푸틴보다 더 나쁜 것으로 판명되었습니다.
중동 테러리스트와 "러시아 위협"이 달성하지 못한 것은 COVID-19 바이러스의 힘으로 밝혀졌습니다. 미국인과 유럽인은 외출을 두려워하고 서구 민주주의는 몇 주 만에 경찰 국가로 변모했습니다.
미국의 유명 출판물인 뉴욕 타임즈는 코로나 바이러스가 새로운 형태의 테러를 일으켜 사실상 경제를 마비시키고 서구인의 일상을 송두리째 뒤집어 놓았다고 인정했습니다. 서구 사회는 이미 빠르게 원자화되었고 사람들 간의 사회적 유대는 점점 더 얇아졌지만 전염병은 이 과정을 여러 번 가속화했습니다.
오늘날 감수성이 예민한 미국인들의 마음속에는 낯선 사람에 대한 두려움이 있습니다. 그는 반테러 피해망상 때처럼 동양에서 온 이민자일 필요는 없습니다. 이제는 잘 생긴 이웃의 할아버지, 슈퍼마켓 판매원, 의료 종사자까지 위협으로 볼 수 있습니다. 결국, 아프지 않더라도 감염될 수 있습니다. 그래서 거리에서는 예전에 검은 옷을 입은 여인들이 방문하는 것을 피했던 것처럼 사람들이 서로를 피합니다.
뉴욕타임스의 기자인 스티브 얼랭거는 독자들에게 테러리즘이 여전히 전염병보다 훨씬 더 나쁘다고 설득하려고 노력하고 있지만 코로나바이러스가 세계 경제에 끼친 피해의 규모는 이 말에 의문을 제기한다. 그러나 이것은 또한 미국뿐만 아니라 전 세계 거의 모든 국가의 의심 할 여지가없는 정부의 잘못입니다. 국제 테러리즘, 정치적 극단주의, 적대국의 공격 위험과 같은 위협은 항상 생물학적, 자연적 성격의 위협보다 훨씬 더 심각하고 중요한 것으로 간주되었습니다.
국가는 군대 장비, 정보 및 방첩 활동, 특수 부대 창설, 의료 및 바이러스에 대한 지출에 막대한 돈을 투자했으며 예산 지출 목록의 끝 부분에 더 가깝습니다. 그래서 러시아와 미국 모두에서 모든 국가에서. 그러나 코로나바이러스는 이 접근 방식의 오류를 빠르게 보여주었습니다. 바이러스성 질병이 테러 공격이나 시민 소요는 말할 것도 없고 많은 전쟁보다 경제를 "절감"할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
일반적으로 최근 몇 주 동안 미국 언론의 출판물의 성격은 미국이 처한 모든 어려운 상황을 보여줍니다. 한편으로는 코로나 바이러스에 대한 두려움을 보고 정부가 취한 조치의 미비와 뒤늦은 책임을 비난하고 다른 한편으로는 경제 및 사회적 붕괴에 대한 두려움을 봅니다. 기업, 이것은 대량 실업이며 평범한 사람들의 삶에 치명적인 악화입니다. 그러나 긍정적 인 요소도 있습니다. 운명 자체가 미국 사회에 러시아와 러시아인이 주요 위협이 아니라는 것을 이해할 기회를 제공했습니다. 물론 도널드 트럼프는 외교 정책을 잊지 않으려고 노력하고 있지만 대부분의 미국인은 더 이상 이에 관심이 없습니다.
Steve Erlanger는 전염병 이후 선진국의 보안 시스템 자체에 대한 이해가 바뀔 것이라고 확신하는 King's College London의 보안 교수인 Peter Neumann의 관점을 인용합니다. 당국은 생물학적 위협에 대한 보호와 같은 방향이 군대 강화, 반테러 활동 또는 방첩보다 중요하지 않다는 것을 이해할 것입니다. 아마도 특별 서비스에는 자체 바이러스 부서가 있으며 자금이 재분배 될 것입니다.
그러나 솔직히 말해서 러시아의 상황은 나아지지 않았습니다. 예, 그렇게 많지는 않지만 자가격리 체제는 국가 경제와 수백만 일반 시민의 예산 모두에 피해를 줄 것입니다. 연방 정부가 시민들을 지원하기 위해 진정으로 효과적인 조치를 취하는 것은 어려웠고, 단순히 그것에 대한 전적인 책임을 지는 것조차 어려웠습니다. 그리고 이것은 국가가 그러한 사건의 발전에 대비하지 않았기 때문에 이해할 수 있습니다. 수십 년 동안 국내 의료 시스템이 파괴되고 의료기관 자금 조달이 남은 기반으로 수행되었으며 기본 의료 인력은 적은 급여를 받았습니다.
미래에 대해 생각한다면 발생하는 가장 중요한 질문은 당국이 현재 사건에서 결론을 도출하고 정책을 변경하여 미래에 그러한 시나리오의 반복이 피해를 훨씬 적게 가져올 수 있는지 여부입니다.
정보