군사 검토

중국 작가는 다른 클래스에 속하는 J-16과 Su-34 항공기를 비교

39

중국 정보 자원 Sohu는 J-16 PLA 공군과 Su-34 러시아 공군의 항공기를 비교하기로 결정했습니다. 비교를 위해 항공기를 선택하는 것은 매우 이상하게 보입니다. 결국 Su-34는 전투기 폭격기로 배치되었지만 여전히 최전선 폭격기의 수단으로 작업을 수행하는 데 주로 사용됩니다 항공. 시리아에서는 Su-34가이 형식으로 사용되었습니다. 그리고 중국의 J-16은 다 역할 전투기이며, Su-30 (예를 들어 Su-30MKK) 또는 Su-35의 현대적인 수정과는 다른 방식으로 비교됩니다.


그러나 Sohu의 저자는 J-16 다목적 전투기와 비교하기 위해 Su-34 전투기 폭격기를 선택하기로 결정했습니다.

동시에 저자는 "우리가이 항공기를 동체 구조, 엔진 매개 변수, 항공 전자 및 무기 측면에서 비교하면 J-16은 Su-34보다 유리합니다."

기사에서 :

J-16을 만들 때 16 세대 항공기의 장점에 의존하기 시작했습니다. 또한 J-34의 장점은 전투 속도와 기동성에서 전투 반경에 나타납니다. Su-16의 기동성은 높지만 두 항공기가 Su-27 프로젝트의 개발을 떠났다는 사실에도 불구하고 J을 능가하기에는 충분하지 않습니다.

또한 저자는 "J-34에 비해 Su-16의 유일한 장점은 러시아 항공기의 전투 사용이라는 것"이라고 밝혔다.

이러한 상황에서, 중국 작가는 더 나아가서 중국어 J-16을 L-39 UBS와 비교하는 것이 좋습니다. 결국, 둘 다 날개가 있습니다. 이 경우 자료의 저자는 중국의 다 역할 전투기로부터 더 많은 이점을 찾을 수 있습니다 ...
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 부유 한
    부유 한 4월 8 2020 15 : 59 새로운
    +8
    중국 정보 자원 Sohu는 J-16 PLA 공군과 Su-34 러시아 공군의 항공기를 비교하기로 결정했습니다.

    그러나 중국시나는 이와 반대로 Su-34를 칭찬합니다.
    시나: ... 일반 지표의 관점에서 Su-34는 전투 준비성 측면에서 Su-34의 모든 최전선 폭격기 모델을 능가하며 비행 거리가 길고 운반 능력이 높을뿐만 아니라 고급 전기 장비도 갖추고 있습니다. 일반적 으로이 전투기는 XXI 세기의 운영 요구 사항을 충족시킵니다 ....

    자세한 내용은 https://inosmi.ru/inoblog/20200228/246939523.html
    1. svp67
      svp67 4월 8 2020 16 : 09 새로운
      +8
      제품 견적 : 풍부
      그러나 중국시나는 이와 반대로 Su-34를 칭찬합니다.

      예 ... 그것은 단지 J-16 PLA 공군입니다. "거친 동물"입니다 ...

      그리고 당신이 "순수한 중국인"의 속도를 "배가"하는 속도를 고려한다면, 그것은 재미 있지 않습니다 ...
      1. bars1
        bars1 4월 8 2020 16 : 20 새로운
        -14
        N 사진 J-16은 유도 폭탄의“클러스터”를 가지고 있으며 부유 한 국가에서는 SVP-24와 같은 Erzatians의 발명품으로 이것을 화려한 발명품으로 전파하지 않습니다 ...
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 4월 8 2020 16 : 33 새로운
          + 14
          제품 견적 : bars1
          유도 폭탄의 클러스터가있는 N 사진 J-16

          그리고 그들은 단지 포도를 클러스터에 붓고 있습니다. 어쩌면 일부는 떨어질 것입니다))) 이들은 일반적인 자유 낙하 폭탄입니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 9 2020 00 : 56 새로운
            -1
            이들은 자유 낙하하는 것이 아니며 정확한 폭탄입니다. 미국 JDAM의 아날로그. 그들은 GPS에 의해 지적된다.
            1. svp67
              svp67 4월 9 2020 06 : 00 새로운
              0
              제품 견적 : voyaka 어
              그들은 GPS에 의해 지적된다.

              Beidow에 따르면 그렇지 않은 것이 이상합니다.
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 4월 8 2020 16 : 38 새로운
          + 10
          N 사진 J-16은 유도 폭탄의“클러스터”를 가지고 있으며 부유 한 국가에서는 SVP-24와 같은 Erzatians의 발명품으로 이것을 화려한 발명품으로 전파하지 않습니다 ...


          이것이 중국 유도 폭탄이 사용되는 방법입니까? -



          그들은 무엇에 의해 통제됩니까? 우연히 그리고 바람에 의해? )))
          1. 앤드류스 답변
            앤드류스 답변 4월 8 2020 22 : 33 새로운
            +4
            중국 공산당의 의지에 의해
        3. 자우 베크
          자우 베크 4월 8 2020 17 : 53 새로운
          +4
          VTOL은 어쨌든 필요합니다 ..... 또한 Su25,30,35, 34에도 있습니다. Su30은 운반 능력이 우수해야하며 범위가 열등하지 않아야합니다. 레이더가 더 진보적입니다. 내장 광학 장치 및 CPU가 없습니다. 그러나 조준 컨테이너로 만드는 것은 쉽습니다. 중국과 인도인들은이 길을 따라 갔다. 그리고 이러한 기계와 Su34를 완전히 비교 한 것은 없습니다.
        4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 4월 8 2020 18 : 43 새로운
          +5
          제품 견적 : bars1
          부유 한 국가에서는 SVP-24와 같은 Erzatians의 발명품을 귀찮게하지 않고 훌륭한 발명품으로 홍보합니다 ...

          네. 대신 전략 폭격기의 카펫 폭격을 사용합니다. B-52 사막의 폭풍 동안 27 톤의 자유 낙하 폭탄이 떨어졌습니다. 미군 사령관 중 B-500는 매우 인기가있었습니다. 웃음
          일반적으로 UAB와 SVP-24를 대조하는 것은 조금입니다 ... 그냥 말하면, 그것은 현명하지 않습니다. SVP-24는 대체하지 않고 서로 보완하기 때문에 SVP는 UAE를 포기하지 않았지만 미국 이이 문제에 대해 가지고 있지 않은 특정 전술적 유연성을 제공했습니다.
      2. Doccor18
        Doccor18 4월 8 2020 16 : 43 새로운
        +3
        Su-34는 원래 충격으로 설계되었습니다. 분명히-4 세대 전투기 폭격기.
        2001 년에 나는이 영웅과 함께 "Aviation and Cosmonautics"잡지를 샀습니다. 그것은 수호이 가족의 모든 것을 통합합니다 : 편안한 부스 캐빈, 8 노드에서 12 톤의 탄약. 그러나 KB는 필요한 경우 항공기에게 공중전의 가능성을 주었다.
        1. Fitter65
          Fitter65 4월 8 2020 17 : 03 새로운
          +4
          인용문 : Doccor18
          2001 년에 나는이 영웅과 함께 "Aviation and Cosmonautics"잡지를 샀습니다.

          오, 나도 몰라 ...
          Su-10의 원형 인 T-1V-34의 첫 비행은 13 년 1990 월 XNUMX 일에 이루어졌습니다.

          그리고 Su-27IB라는 첫 번째 프로토 타입에서 마추 리치와 새로운 조종석이 Su-27 동체에 약간“비틀어 박힌”최초의 프로토 타입으로 보여졌습니다. 그런 다음 실제 프로토 타입이 나왔고 Su-32FN의 첫 공개 이름은 함대 전투기였습니다. 일반적으로 2001 년 A & C 이전에는이 ​​항공기에 대한 정보가 이미있었습니다. 그건 그렇고, 우리는 1998 년에 최초의 조종사가 리페 츠크에 재 훈련하도록했지만 34 년에 첫 번째 Su-2016를 받았습니다.
        2. 자우 베크
          자우 베크 4월 9 2020 09 : 34 새로운
          0
          채택 당시 F16은 에어 다트와 같은 NATO 대회에 참가했습니다. 토네이도와 같은 비행기가있었습니다.
      3. 베드로는 처음이 아닙니다
        베드로는 처음이 아닙니다 4월 8 2020 17 : 28 새로운
        0
        항공기에는 무기, 무거운 광고 사진이 많이 실 렸습니다.
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 4월 8 2020 16 : 21 새로운
      +2
      Su-34의 기동성은 높지만 J-16을 능가하기에는 충분하지 않습니다.

      Su-34가 평화를 줄 수있는 방법은 없습니다. J-16 사본을 기동성 인 Su-30SM과 비교하십시오.
    3. 홀거 턴
      홀거 턴 4월 8 2020 16 : 49 새로운
      +2
      그럼에도 불구하고 Su-34는 경쟁사, 최전선 폭격기 항공 경쟁자, Su-24 및 토네이도, 다른 중국 공예품을 능가하지 못했으며 모든 것이 이미 중단되었습니다.
      어리석은 미국인과 중국인이 훈련과 군사 무기를 기반으로 전투기 폭격기를 구축하고 있으며 수호이는 사르 스카가없는 고급 Su-34를 만들었습니다. 고대 F-15E 스트라이크 이글 또는 중국 드럼 J-16은 즉시 세계에서 타의 추종을 불허하는 간단한 폭격기이며 일반적으로 그가 사랑하는 사람을 보호하는 데 좋지 않습니다.
      그러나 이것은 지루합니다. 현장에서 작업하기 위해 항공 전자 공학 및 새로운 서스펜션 지점의 동체를 마무리 한 후 Su-27 / 30 전투 훈련 기지를 취할 수는 없습니다. 별도의 생산 라인이 필요하지 않습니다. . 프로세스가 이미 존재하고 객실조차도 Su-24의 공포와 같지 않지만 개발자의 꿈은 아닙니다. 그렇게 많은 돈을 줄 누가 동의합니까?
      최신 전투기 폭격기를 만들기위한 완전한 계획을 세울 때 또 다른 문제입니다. 전투기는 "건조"이기 때문에 전투기의 관점에서 펜싱을 느끼는 것처럼 느껴지지만 다른 전투기와 비교할 수는 없습니다. Su-27 가족 전투기의 주요 함대와 통일하기위한 절반의 조치와 ​​"업데이트 된 Su-24"로 만들기위한 절반의 조치는 정말 고품질의 기계를 생산했습니다
      사건은 옳습니다. 전투 임무 측면에서 그에 대한 불만은 없으며 전술 폭격기는 10/10입니다. 그러나 여기에서 바지를 들어 올리고 이름에서 "전투기"라는 단어를 지우거나 십자가를 제거하고 그의 자랑을 표시해야합니다 "전투기"는 F-15E 및 J-16과 함께 "전투기 폭격기"로 불리기를 원하기 때문에 장점이 있습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 4월 9 2020 09 : 37 새로운
        +1
        ..... F-111이 해체되고 토네이도가 떠나고 있습니다 .... 주요 미국인은 F-15E로 이미 AFAR, Rafal, EF와 함께 본격적인 전투기가되었습니다. 오늘의 최고점은 단일 F-35입니다. 인도 사람들은 조준 시스템과 함께 Su30MKI를 사용합니다.
  2. 미모 프로요딜
    미모 프로요딜 4월 8 2020 15 : 59 새로운
    +4
    여기서 사이트는 Su-34와 Su-30을 지속적으로 비교합니다.
    1. 터프
      터프 4월 8 2020 19 : 15 새로운
      0
      제품 견적 : Mimoprohodil
      여기서 사이트는 Su-34와 Su-30을 지속적으로 비교합니다.

      왜 평등하지 않습니까? 두 가지 다재다능한 죽음의 기계. 차이점은 한 기계에서 사망률의 최고점이 지상에, 다른 기계는 공중에서 적중한다는 것입니다
  3. 카우보라
    카우보라 4월 8 2020 16 : 05 새로운
    0
    그들은 거기에 선택적 코로나 바이러스가 있습니다. 기자는 즉시 ISKCON을 먹는다
    1. knn54
      knn54 4월 8 2020 16 : 40 새로운
      +1
      "사람"을 흔드는 중국인.
    2. Piramidon
      Piramidon 4월 8 2020 17 : 49 새로운
      +6
      제품 견적 : Cowbra
      기자는 즉시 ISKCON을 먹는다

  4. 양자
    양자 4월 8 2020 16 : 15 새로운
    +8
    Sperley 27 일과 지금 비교, 기적은 직선입니다 wassat
  5. bober1982
    bober1982 4월 8 2020 16 : 22 새로운
    +1
    다른 클래스에 속하는 항공기를 어떻게 비교할 수 있습니까?
    결국 Su-34는 전투기 폭격기로 자리 매김하고 있습니다 ...
    이것이 바로 인민 리바 오 코미디언입니다.
  6. 알 아사드
    알 아사드 4월 8 2020 16 : 26 새로운
    +4
    그렇다면 왜 이것에주의해야합니까?
  7. Max1995
    Max1995 4월 8 2020 16 : 40 새로운
    +2
    다시; 그리고 그들은 언덕 너머로 무엇을 말했습니까?
    다른 날, 스타에서 그들은 Su 35 (novye와 2 dvigatelyami)와 F 16 (old man single-engine)을 비교했습니다.

    그리고 아무것도. 차이점에 의해 혼동되지 않습니다.
  8. 스마우그 78
    스마우그 78 4월 8 2020 16 : 50 새로운
    +2
    이러한 비교에서 악몽은 무엇입니까? 웃음
  9. 기대다
    기대다 4월 8 2020 17 : 14 새로운
    +1
    알았다! 자신의 항공 학교에 대한 언급은 없었습니다! 마치 도둑 맞은 아이디어와 함께 야심과 영리함을 느끼며 살아가는 것처럼, 전 세계는 마치 중국의 아이디어와 기술만을 사용합니다! !! 바보 바보
    1. 베드로는 처음이 아닙니다
      베드로는 처음이 아닙니다 4월 8 2020 17 : 41 새로운
      0
      지난 세기 초 소련과 같은 개발 방식에 따라 곧 제품을 사용할뿐만 아니라 5G 화웨이와 같은 기술도 사용할 것입니다. 나는 원하지 않지만 모든 것이 이것에 간다.
  10. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 4월 8 2020 18 : 52 새로운
    +3
    실제로,이 기계들을 전술 폭격기와 동일한 기능을 수행하기 때문에 이들 기계를 비교하는 것이 가능하고 필요합니다.
    저자는 "우리가이 항공기를 동체, 엔진 매개 변수, 항공 전자 및 무기의 구조 측면에서 비교하면 J-16은 Su-34보다 유리하다"고 썼다.

    그리고 색상을 비교해 봅시다-누가 더 예쁘습니까? 반복적으로 말했듯이, 그러한 "전문가"는 단순히 비교할 대상을 이해하지 못하고 필요한 것을 비교하지 않고 그들이 이해하는 것 (그들이 생각하는 것)을 비교합니다.
    비교하려는 경우 주요 전술에 가장 적합한 비행기, 즉 현대 전술 파업 항공기의 기능을 결정하십시오. 방법을 모릅니다-쓰지 마십시오.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 9 2020 01 : 13 새로운
      0
      "현대 전술 파업 항공기의 기능 구현"///
      ----
      Avionics J-16 더 현대적인 ...
      그리고 AFAR 및 광학 시력 (Su-35와 같은). 그는 FAB가 아닌 정확한 폭탄을 사용합니다. 폭탄을 떨어 뜨 렸고 두 개의 폭발물이있었습니다. 가볍고 조작이 가능합니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 4월 9 2020 09 : 39 새로운
        0
        또한 SuVP-30는 Su35 및 24에도 있습니다 .... OFAB을 확실히 재설정 할 수 있습니다.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 4월 9 2020 17 : 34 새로운
        +2
        제품 견적 : voyaka 어
        Avionics J-16 더 현대적인 ...

        너 무슨 생각해?
        제품 견적 : voyaka 어
        그리고 AFAR 및 광학 시력 (Su-35와 같은)

        아, 이것은 마법의 문구 AFAR입니다 웃음
        Su-34에는 Sh-141 레이더 콤플렉스가 장착되어 있으며 레이더와 RTR 및 EW 스테이션이 모두 포함되어 있습니다. J-16과의 비교는 거의 불가능합니다. 왜냐하면 중국인이 일반적으로 가지고있는 것 (그리고 가치가없는 것)이 알려져 있지 않기 때문입니다. 즉, 나는 여전히 중국 레이더가 더 잘 작동한다는 것을 인정합니다. 이것은 여전히 ​​증명되어야하지만 항공 전자 장치를 통해 이야기해야합니다 ...
        제품 견적 : voyaka 어
        그리고 광학 시력 (Su-35와 같은)

        어서! 그들이 J-16 Su-35를 보았을 때 우리는 아직 설정되지 않았으므로 찢을 곳이 없었습니다.
        제품 견적 : voyaka 어
        그는 팹이 아닌 정확한 폭탄을 사용합니다

        Su-34는 UAB를 작동 할 수 있습니다
        제품 견적 : voyaka 어
        폭탄을 떨어 뜨 렸고 두 개의 폭발물이있었습니다. 가볍고 조작이 가능합니다.

        그래 우리는 이제 충격 기능에 관심이 있으며 손톱을 망치는 것이 더 편리한 현미경은 아닙니다.
        예를 들어, Su-34의 페이로드 (빈 및 최대 이륙의 차이)는 22,5 톤입니다. J-16은 17,3 톤, 즉 다른 것들은 같으며 건조는 30 % 더 큽니다.
  11. 터프
    터프 4월 8 2020 19 : 07 새로운
    +3
    중국 정보 자원 Sohu는 J-16 PLA 공군과 Su-34 러시아 공군의 항공기를 비교하기로 결정했습니다. 비교를 위해 항공기를 선택하는 것은 매우 이상하게 보입니다.

    정말 이상합니다. 오리는 지금 날아 다니는 유일한 것 중 하나입니다. 전투기-폭격기-F / B / 나토 분류 및 전자전의 힙 디렉터에 따라 공격 항공기. 세계에서 정말 독보적입니다. 일반적으로 그루지아 인들은 자신의 피부에 어떤 종류의 기계가 있는지 깨달았습니다.
  12. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 4월 8 2020 19 : 35 새로운
    0
    그리고 16이 더 좋을수록 더 기동성이 좋습니다.
  13. Grigory_45
    Grigory_45 4월 8 2020 21 : 10 새로운
    +2
    Sohu의 저자는 J-16 다목적 전투기와 비교하기 위해 Su-34 전투기 폭격기를 선택하기로 결정했습니다.
    결국, Su-34는 최전선 폭격기, Su-24의 후계자입니다. 예, 공중전을 할 가능성이 있지만 그뿐입니다. 이것은 전투기가 너무 무겁기 때문에 파업 항공기입니다. 예를 들어 34 번째 호위 전투기로 상상할 수 없습니다. 아무도 그 품질로 그것을 사용하지 않았으며, 나는 그것이 결코 누군가에게 일어나지 않기를 바랍니다.
  14. Mista_dj
    Mista_dj 4월 8 2020 22 : 41 새로운
    0
    Sohu 판이 어떤 종류의 프로젝트를 개발하고 있는지 궁금합니다!?
    Murzilka 또는 Funny Pictures?
    1. yfast
      yfast 4월 8 2020 23 : 16 새로운
      0
      아르메니아 라디오의 영국 과학자.
  15. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 4월 9 2020 00 : 07 새로운
    +3
    동체 구조, 엔진 매개 변수, 항공 전자 및 무기 측면에서 이러한 항공기를 비교하면 J-16은 Su-34보다 유리합니다.

    이 저자는 최소한 양심과 겸허를 보여 주었을 것입니다. Su-16의 사본 인 특정 J-27에 대해 글을 썼는데, 이는 실제로 중국인이며 거기에있는 것보다 우월하다는 점입니다.

    그들이 그들의 엄청나게 진보 된 모든 항공이 단순히 소비에트 기술로 종이를 추적하고 있다는 것을 인정하고 싶지는 않지만,“우월성”에 관한 기사를 계속 쥐어 짜면서 비교를 위해 이상한 예를 선택하는 것은 최소한 전제 력이 있고 뻔뻔한 기자 일 것입니다.

    완전히 다른 방식으로 재료를 만들 수 있습니다. 아이디어를 개발하고 현대 항공 전자 장치를 장착하고 무기 특성을 달성하고 효율성을 높이는 방법 등을 살펴보십시오.

    이 경우 대다수의 독자들은 중국 항공기 산업의 성공에 대한 승인을 표하고 기뻐할 것입니다. 이 긴장되고 자랑스러운 손가락으로 끓인 우화는 혐오감을 유발할 수 없습니다.