미국인들은 버지니아 V가 돈을 위해 더 나을 수 있다고 믿는다

40

우리는 "The National Interest", "Purple & Heart" 등과 같은 멋진 사람들 덕분에 미국에서 만들어지고 발명된 모든 것이 좋음과 매우 좋음의 두 가지 범주로 분류된다는 사실에 익숙합니다.

아니요, 물론 F-22도 발생하지만 이것은 진화 과정이므로 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.



그것과 모든 것이 일반적으로 우리와 함께하는 NIAM ( "Unparallel in the World")이며 모든 것이 단순히 훌륭합니다. 따라서 자신을 칭찬하고 다른 사람을 꾸짖는 것은 정상입니다. 자신을 꾸짖거나 비판하는 것은 정상이 아닙니다. 이를 위해서는 바지에 강철이 필요하고 머리에는 양심이 있어야 합니다. 그리고 오늘날 구세계와 신세계 모두에서 모든 곳에서 긴장이 발생합니다.

그러나 여기 NI에서 이미 우리에게 친숙한 David Axe의 기사가 번쩍였습니다. 그는 종은 아니더라도 종을 가지고 있기 때문에 이미 우리에게 원주민과 같습니다. 강철. 그리고 David는 표현을 선택하기 때문에 때때로 읽기에 매우 흥미 롭지 만 본질을 전달하는 방법을 알고 있습니다.

기사가 깜박임(기사) 그러나 우리는 그것을 보았다. 그리고 흥미로워졌습니다. 이번에 늙은 David는 무엇을 좋아하지 않았습니까?

그리고 그는 잠수함을 타기로 결정했습니다.

미 해군의 최신 잠수함, 즉 장기적으로 우리를 포함하는 방패 인 차세대 버지니아 (일반적으로 어디인지는 알 수 없지만 일반적으로 중요하지 않음)가 될 수 있음이 밝혀졌습니다. 훨씬 더 크고 완벽합니다.

2013년 함대는 XNUMX개의 핵 잠수함 프로젝트를 고려했습니다. оружия. 그리고 가장 작고 (물론) 가장 저렴한 옵션이 선택되었습니다.

이것이 David Axe의 의로운 분노를 일으키는 것입니다. 그건 그렇고 꽤 논리적이고 정당합니다.

사실 새로운 "버지니아"는 미국 미사일이 현재 바다를 가로 질러 끌고 다니는 것과는 전혀 다릅니다. 이것은 이름이 같다는 사실에도 불구하고 완전히 다른 배입니다.

그래서 함대는 115개의 보트 프로젝트를 고려했습니다. 그리고 그들은 길이가 137m인 기존의 "Virginia"보다 점점 더 많습니다. 새로운 것 중 가장 짧은 것은 146m이고 가장 큰 것은 XNUMXm입니다.

그러나 그것은 길이에 관한 것이 아닙니다. 요점은 새로운 잠수함의 소위 "블록"시스템입니다. 계약에 포함된 각 보트(그 중 XNUMX척)는 정말 모듈식입니다. 그리고 주요 하이라이트는 다양한 방식으로 사용할 수 있는 XNUMX개의 수직 파이프 블록인 소위 "페이로드 모듈"입니다.

모듈은 반응기가 있는 블록 뒤에 있으며 보트 내부에서 접근할 수 있으며 파이프는 위와 아래에서 모두 물로 열립니다. 이 모듈을 표준 발사대(세 번째 시리즈 보트의 회전형)와 혼동해서는 안 되며, 토마호크는 발사기, 다이버, 유도 차량 및 로봇.

이 튜브에 Tomahawks를 간단히 장착하더라도 새로운 버지니아의 발사 키트는 40 미사일로 증가합니다. 잠재적 인 적과의 대결에서 이미 매우 중요한 논쟁입니다 (읽기 : with Russia).

따라서 미 해군에서는 소위 블록 V라고 하는 차세대 보트가 지난 20년 이상인 첫 번째 반복 보트인 블록 I(버지니아, 텍사스, 노스캐롤라이나, 하와이)를 대체하기를 정말로 원합니다. 세, 이미 구식입니다. 그리고 2025-2030년에는 모두 폐기될 것입니다.

한편, 이 네 척의 잠수함은 총 XNUMX개에 가까운 도끼를 탑재하고 있으며 미국은 함대를 그렇게 약화시킬 여유가 없습니다. XNUMX개의 블록 V 버지니아는 미사일 부족의 거의 절반을 보충할 수 있으며 다음 시리즈인 블록 VI 및 블록 VII는 블록 II 및 블록 III 시리즈 보트의 무력화를 보상할 수 있습니다.


그러나 미국에서도 우리가 원하는 만큼 일이 간단하지 않습니다. 거기에도 문제가 있다는 것이 밝혀졌습니다 ... 돈에!

버락 오바마 행정부 하에서 돈은 그렇게 나쁘지는 않았지만 ... 나는이 단어를 "긴장"이라고 해석합니다. 그래서 2013년에 David Ax가 말한 일이 일어났습니다. 해군은 가장 저렴한 보트 구성을 선택했습니다. 예산은 아껴뒀는데 그렇게 좋나요?

한편으로는 건설 중인 보트의 원래 수를 유지하고 예산이 줄어들지 않았다는 사실이 미국인들에게 좋습니다. 나쁜 점은 Axe에 따르면 비용 절감을 위해 보트를 장착하는 가장 저렴한 옵션이 선택되어 핵 잠수함의 전투 품질에 영향을 미칠 수밖에 없다는 것입니다.

절약은 피부 재료에 영향을 미쳐 보트가 더 시끄럽게 만들어 검색 도구로 더 쉽게 감지할 수 있게 되었습니다.

가이드 함대 (동일한 재정적 이유로) 가장 긴 선체 옵션을 거부했습니다. 그 이유는 직경을 늘리지 않고 보트의 다기능 모듈 파이프에 접근하는 메커니즘을 수용하기 위해 일부 구획의 공간을 크게 줄여야했기 때문입니다. 보트.

사실 매우 논리적입니다. Block V 보트의 가치를 가능한 한 2,5억 달러에 가깝게 유지하기 위해 해군은 더 저렴한 옵션을 선택했습니다. 모듈 파이프에 대한 액세스 메커니즘이 배치된 본체에 외부 돌출부가 간단히 추가되었습니다.

그런 다음 테스트에서 문제가 시작되었습니다. 이 "거북이 껍질"은 특히 고속에서 유체 역학 및 음향 문제를 일으키기 시작했습니다. 중요한 기사는 미 해군 잠수함 부대의 공식 저널에 먼저 나타나기 시작했고 다른 출판물이 지휘봉을 잡았습니다.


비평가들(예를 들어 은퇴한 선장 Carl Haslinger와 John Pavlos)에 따르면 비용 절감은 해군 사령부가 잠재적인 적(우리)이 최신 잠수함에 대한 수중 음파 탐지 및 음향 검색을 더 쉽게 만들었다는 사실로 이어졌습니다. 특히 소나.

잠수함에서 이상적인 모양(즉, 방울)을 달성하기 어렵다는 것은 분명합니다. 그러나 몸에서 튀어나온 모든 것은 무의식적으로 난기류와 소음을 만듭니다. 미국인들은 667 시리즈의 거대한 선실을 개조한 잠수함을 매우 좋아했습니다.

예, 현대식 보트의 선실은 작고 이미 공기역학적으로 고상합니다. 이는 Block V 보트에도 적용됩니다. 문제는 "깨끗한" 공기역학적 형태뿐만 아니라 물의 난류를 줄이는 코팅과도 관련이 있습니다.

저장할 가치가 있습니까? 미국의 많은 분석가들은 그것이 불가능하다고 믿고 있습니다. 제작할 돈이 없다면 매우 조용한 새 잠수함을 개발하는 것은 전혀 이치에 맞지 않습니다.


익숙하지 않나요? 예, 가까운 장래에 미국인들은 분명히 우리가 이미 90 년대에 겪었다는 사실에 직면해야 할 것입니다 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 12 2020 06 : 30
    이것은 소설입니까?
    나는 그것을 읽고 Oleg Kaptsov를 생각했지만 Roman Skomorokhov는 아닙니다. hi
    1. +11
      4월 12 2020 12 : 15
      제품 견적 : jonht
      나는 그것을 읽고 Oleg Kaptsov를 생각했지만 Roman Skomorokhov는 아닙니다.

      글쎄, 당신은 무엇입니까, 내 친구! Oleg는 "공기 역학"으로 숨겨진 배를 저주하는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다. 만두 용어 ... 여전히 "물"-수력 발전소(!)역학.
      더 나아가. 어떤 이유로 Roma는 Gini를 믿습니다. 블록-5 시리즈의 전술 번호에서 9에서 10로 다음과 같이 802이 아닌 811 군단이있을 것입니다. Roma는 단순히 "창고에서 계산"하는 것을 잊었습니다 ... 그는 11에서 2를 빼서 9를 얻고 진정했습니다. ... 그는 초등학교를 잊었다? -- 발생합니다. Kaptsov는 이와 관련하여 더 현명합니다. 그는 YAT에 대한 정보를 필터링합니다!
      두 번째. Roman은 보트의 크기에 대해 틀렸습니다. 더 작은 치수는 더 작은 반사/발산 표면적을 제공합니다. 그리고 수중 환경에 이상적인 선체 모양은 *낙하*가 아니라 *축*. 이것은 소련 해군의 본격적인 실험으로 오랫동안 입증되었습니다. 잠수함 pr.1710 Makrel(흑해 함대)

      하지만 로마에게 말하고 싶다 새로운 정보 감사합니다. 예
      페이로드 유닛의 "파이프 4개"에 "상단... 하단(!)에 구멍"이 있고 PC 내부에서 이를 관통하는 맨홀이 있다는 사실을 처음 알게 되었습니다. (rpkSN에는 그러한 해치가 있지만 플랫폼의 런처에 올라갈 수 있도록-커넥터 용 * 해치 *에 대해 말하는 것이 아닙니다-처음 들었습니다)
      이와 관련하여 EU 인 저는 견고한 PLA 몸체로 * XNUMX 개의 구멍 * (PU 파이프에서)의 동등한 강도에 대해 의구심을 가졌습니다. 그런 다음 그것들을 잠그는 메커니즘은 * 그렇게 할 수 있습니다 ... * 그리고 가장 부적절한 순간에 ...
      *하단의 구멍*에 관해서. 이것은 광산 생산에 매우 편리합니다. 그리고 두 번째는 전투 수영 선수를 잠그는 것입니다. 그들에게는 분명히 PC에서 파이프로 문을 만들었습니다.
      어디 한번 보자.
      1. +1
        4월 12 2020 16 : 05
        인사말 hi
        공기 역학이 그녀의 목소리를 잘랐지만 비행기에 관한 기사를 읽은 후 그녀는 머리에 갇혔습니다. 그러나 두 개의 덮개가있는 새 샤프트에 대해 얼마나 정확하게 발견되었는지 .... Oleg는 지금까지 파는 것을 좋아합니다. hi
        1. +5
          4월 12 2020 20 : 15
          제품 견적 : jonht
          공기 역학은 목소리를 자르지 만 거의 없습니다.

          Zhenya, 인사드립니다. hi
          하지만 지금은 당신을 이해하는 방법을 모르겠습니다 (c)
          (이것은 늙은 할머니에 대한 노래에서 나온 것입니다!)
          의미는 분명하지만 복잡한 연관성으로 게시물이 발생했습니다.
          '강제 자가격리'는 할 일이 없어서 조금 놀아줬습니다. (범죄 없음! 정보 누군가를 자르는 것 ) 응?

          귀하의 EAR 게시물이 저를 울렸습니다.
          - "사람들의 목소리 - 신의 목소리",
          (음, 맞는 것 같긴 한데...)
          - "광야에서 외치는 자의 소리"
          (그리고 이것도 일종의...)

          하지만 넌 찾았다고 해
          이제 공기역학 GLAS.
          도대체 "신의 목소리"가 뭐야
          아니면 "광야에서 울부짖음"!?

          당신은 바람에 호소
          적들이 항복할 시간이다
          공기 역학 규칙!
          이제 어디로 가야하나?...

          음, 일반적으로
          당신은 이해, 당신은 참조
          어떤게 더 좋아 -
          표현하지마!
          웃음
          1. +2
            4월 13 2020 01 : 10
            음료수 네 충실히! hi
  2. +7
    4월 12 2020 07 : 01
    예, 가까운 장래에 미국인들은 분명히 우리가 이미 90 년대에 겪었다는 사실에 직면해야 할 것입니다 ...

    즉, 가상의 관리자가 공장에서 미국인에게 와서 파산 상태에 맞게 최적화합니까? 강력히 의심합니다. 100년 후, 이전이 아닙니다.
    1. +7
      4월 12 2020 08 : 33
      제품 견적 : Earthshaker
      즉, 가상의 관리자가 공장에서 미국인에게 와서 파산 상태에 맞게 최적화합니까? 강력히 의심합니다.

      그건 그렇고 헛된 의심입니다. 그들은 이미 도착했고 예가 있습니다. 가장 시끄러운 것은 Boeing 737MAX 스캔들과 엔지니어 해고입니다. 제너럴 일렉트릭의 역사 - 파산 직전. 물론 이것은 해군이 아니지만 매우 중요합니다.
      그리고 해군에서-예를 들어 Zumwalt 구축함과의 스캔들. 또는 연안 지역의 진흙 투성이 이야기. 그래서 해충과 함께 - 그리고 그들은 완전한 질서를 가지고 있습니다.
    2. +4
      4월 12 2020 08 : 48
      제품 견적 : Earthshaker
      즉, 가상의 관리자가 공장에서 미국인에게 와서 파산 상태에 맞게 최적화합니까?

      따라서 가장 저렴한 버전의 버지니아에 스탬프를 찍기 시작한 이후로 이미 그럴 것입니다. 하지만 걱정해야 할까요? 미국인들이 정신을 차리고 더 발전된 프로젝트로 돌아가면 걱정할 필요가 있지만 그렇지 않습니다. 우리는 절약한 미국인들을 칭찬할 수 있습니다!
  3. +2
    4월 12 2020 07 : 12
    이렇게 막대한 예산으로 돈이 충분하지 않습니까? 급히 긴급하게 Navalny의 FBK를 보내야합니다. 그는 누가, 어디서, 얼마나 묶여 있는지 신속하게 알아낼 것입니다.
  4. +1
    4월 12 2020 07 : 16
    러시아에서 885kr을 탑재한 프로젝트 32를 개발하고 구축하기 시작한 후 미국인들은 버지니아를 2개의 드럼으로 수정했으며 이제 5번째 시리즈인 40축으로 수정했습니다.
  5. +2
    4월 12 2020 07 : 27
    어떤 이유로 전문가는 이러한 핵 잠수함이 "초음파"로 무장할 것이라고 침묵합니다.
    40 개의 발사기가 있다는 점을 감안하면 이미 심각한 수준이며 낮은 소음 수준이 상당히 높습니다.
    그런 돈을 위한 최선의 선택.
    1. +1
      4월 12 2020 07 : 46
      제품 견적 : knn54
      그리고 그들은 아주 조용합니다

      귀찮게 러시아어로 번역하지 마세요. 조용합니까 아니면 시끄럽습니까?
      1. +4
        4월 12 2020 09 : 14
        그러나 조국과의 오랜 분리는 영향을 미칩니다
        1. +2
          4월 12 2020 11 : 03
          제품 견적 : prodi
          그러나 조국과의 오랜 분리는 영향을 미칩니다

          그건 확실합니다. 귀는 러시아어 왜곡에 더 민감합니다.

          조용합니까 아니면 시끄럽습니까?
          1. -2
            4월 12 2020 12 : 13
            인용구 : 교수
            조용합니까 아니면 시끄럽습니까?

            매우 낮은 소음은 결국 더 조용합니다.
  6. +2
    4월 12 2020 07 : 39
    미국인 "Virginia-V"가 돈을 위해 더 나을 수 있다고 믿습니다.
    그러나 여기 NI에서 우리에게 이미 친숙한 David Axe의 기사가 번쩍였습니다.

    로마, En Yi는 언제 "미국인"이 되었습니까? 의뢰
  7. 따라서 미 해군에서는 소위 블록 V라고 하는 차세대 보트가 지난 20년 이상인 첫 번째 반복 보트인 블록 I(버지니아, 텍사스, 노스캐롤라이나, 하와이)를 대체하기를 정말로 원합니다. 세, 이미 구식입니다. 그리고 2025-2030년에는 모두 폐기될 것입니다.

    Roman, 아무도이 조건 내에서 처리하지 않습니다. 미국에서 (그리고 여기에서) 보트는 40 년 미만입니다. 따라서 최초의 버지니아는 2042-2044년에 폐기될 것입니다.
    1. 0
      4월 12 2020 12 : 07
      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
      따라서 미 해군에서는 소위 블록 V라고 하는 차세대 보트가 지난 20년 이상인 첫 번째 반복 보트인 블록 I(버지니아, 텍사스, 노스캐롤라이나, 하와이)를 대체하기를 정말로 원합니다. 세, 이미 구식입니다. 그리고 2025-2030년에는 모두 폐기될 것입니다.

      Roman, 아무도이 조건 내에서 처리하지 않습니다. 미국에서 (그리고 여기에서) 보트는 40 년 미만입니다. 따라서 최초의 버지니아는 2042-2044년에 폐기될 것입니다.


      2025~2030년에는 SSGN으로 전환된 최초 4개의 오하이오가 폐기될 가능성이 높습니다. 오늘의 계획에 따르면 버지니아 블록 V로 대체될 것입니다.
  8. +4
    4월 12 2020 10 : 23
    형님, 기내의 공기 역학적 프로필은 무엇입니까? 유체 역학, 응용 환경, 현혹되지 않습니까? 비행기도 아니고 스포츠카도 아닙니다. 아프로다이나믹))))
  9. 0
    4월 12 2020 10 : 42
    러시아에서는 티타늄으로 보트를 완전히 만드는 것을 중단했고 티타늄 자체의 생산량이 급격히 감소했으며 주로 보잉에서 소비합니다.
  10. -2
    4월 12 2020 13 : 54
    따라서 자신을 칭찬하고 다른 사람을 꾸짖는 것은 정상입니다. 자신을 꾸짖거나 비판하는 것은 정상이 아닙니다. 이를 위해서는 바지에 강철이 필요하고 머리에는 양심이 있어야 합니다.
    이 사람에게 어떤 객관성을 기대합니까? 어느? 이 전문가 무리가 왜 유용할까요? 그는 정확히 무엇을 다룰 것인지에 관심이 없습니다. 그게 다야. 주요 기준은 "자신의 것"또는 "다른 사람의 것"입니다.
    어떤 주제로 읽어야 할까요? 어떤 정보도 전혀 제공하지 않습니다! 그의 "비판"이나 "칭찬"은 그가 "시민적 입장"으로 이해하는 것, 더 정확하게는 그것을 지불하는 사람의 입장입니다. 엔지니어가 그의 "GP"의 관점에서 잠수함을 고려하기 시작하면 침몰하기 시작할 것입니다. 비행기 - 가을. 이 사람은 돈을 받고 쓴 글을 쓸 뿐입니다. 글쎄, 왜 우리는 그의 거짓말이 필요합니까?
    우리는 "전문가"의 수다 없이도 공식적인 관점을 알고 있습니다.
  11. +2
    4월 12 2020 19 : 11
    계약에 포함된 각 보트(그 중 XNUMX척)는 정말 모듈식입니다.

    실제로 10척의 "Block V" 보트가 계획되어 있습니다. 번호 802-811

    따라서 미 해군에서는 소위 블록 V라고 하는 차세대 보트가 지난 20년 이상인 첫 번째 반복 보트인 블록 I(버지니아, 텍사스, 노스캐롤라이나, 하와이)를 대체하기를 정말로 원합니다. 세, 이미 구식입니다. 그리고 2025-2030년에는 모두 폐기될 것입니다.

    한편, 이 네 척의 잠수함은 총 XNUMX개에 가까운 도끼를 탑재하고 있으며 미국은 함대를 그렇게 약화시킬 여유가 없습니다. XNUMX개의 블록 V 버지니아는 미사일 부족의 거의 절반을 보충할 수 있으며 다음 시리즈인 블록 VI 및 블록 VII는 블록 II 및 블록 III 시리즈 보트의 무력화를 보상할 수 있습니다.

    Roman, 어디서 그런 야생 숫자를 얻습니까 ??? 어디에서 왔습니까?
    블록 I 시리즈 보트는 운송하지 않습니다. 거의 XNUMX개의 축. 그들은 "Tomahawks"를 위한 12개의 수직 발사기와 총 탄약량이 4-25인 26개의 TA를 가지고 있습니다. 어뢰 그리고 미사일. 전체적으로 이것은 37-38 단위의 탄약이며 결코 "도끼"만이 아닙니다. TA를 통해 신은 8개의 "도끼"가 ​​발사되는 것을 금합니다. 블록 V 보트에는 12개의 수직 튜브(오픈 데이터에 따름)와 각각 4개의 토마호크로 구성된 7개의 모듈이 있습니다. 모듈 및 수직 발사기에서 "축"의 총 탄약 부하는 40 단위입니다. 또한 TA를 통해 더 많은 "Axes"가 출시됩니다. 탄약의 총 약 65 단위. 그건 одна 블록 V 시리즈 보트가 교체됩니다. две 블록 I 시리즈의 보트 블록 II 및 블록 III의 보트를 세면 BC "축"의 관점에서만 블록 V 시리즈의 10개 보트가 블록 I, 블록 II 및 블록 III 시리즈의 모든 보트를 대체합니다.
  12. -1
    4월 12 2020 22 : 14
    ... 구두쇠는 두 번, 어리석은 사람은 세 번, 빨판은 끊임없이 지불합니다 ...
  13. +1
    4월 13 2020 04 : 47
    미국 소스의 약하고 무뚝뚝한 스케치.
    거기에는 저항을 줄이는 것으로 추정되는 "돌고래 피부"가 없습니다.
    타일 ​​바닥은 로스에서도 적극적으로 이용되었으며 처녀의 문제는 큰 통로의 적극적인 사용과 관련이있을 가능성이 큽니다. 정확한 유형의 코팅에는 여러 가지 심각한 단점이 있으며 은밀합니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +1
    2 7 월 2020 17 : 29
    미국인들은 버지니아 V가 돈을 위해 더 나을 수 있다고 믿는다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"