우크라이나 대함 미사일 "Neptune"의 테스트 비디오가 웹에 나타났습니다.

우크라이나 대함미사일 넵튠의 시험 영상이 인터넷에 등장했다. 해당 영상은 유튜브 디펜스익스프레스 채널에 게시되어 있습니다.

영상은 지상 발사대에서 미사일이 발사되는 과정과 미사일이 바닷물 위로 날아가서 떠다니는 표적(표적 그물이 달린 라이터)을 타격하는 모습을 보여줍니다. 개발자에 따르면, 테스트 중에 불활성 탄두를 장착한 미사일이 75km 거리에 있는 떠 있는 목표물을 성공적으로 타격했다고 합니다.

앞서 보도된 바와 같이 총격 사건은 오데사 지역에 있는 우크라이나군 알리베이 주립 시험장에서 발생했습니다.

2년 2020월 360일 우크라이나 국방부가 발표한 자료에 따르면, 능동 레이더 호밍 헤드(ARLGSN)가 장착된 우크라이나 RK-360MC 넵튠 대함미사일 시스템의 R-XNUMX 대함미사일은 미사일이 처음으로 테스트되었습니다. 이전에는 모든 테스트가 원점 복귀 헤드 없이 수행되었습니다.

이 단지는 처음으로 75km 거리에서 목표물을 독립적으로 감지하고 타격한 것으로 나타났습니다.

키예프에서 언급한 바와 같이, R-360 미사일의 능동 레이더 유도 헤드는 키예프 회사인 Radioniks LLC에 의해 제작되고 있으며, 이 단지는 키예프 설계국 Luch에 의해 개발되고 있습니다.

Neptune 대함 미사일 시스템을 운용할 계획에 대해서는 보고된 바가 없으며 2020년에 이 개발을 위해 자금이 할당되지 않았다는 정보가 있습니다.

Comments

[균등화 된]

"Radioniks"의 원점 복귀 헤드

[스카이 스트라이크 파이터]

하지만 안토노프 설계국에서 An-124에 관해 말하고 싶어하는 지적 재산권은 어떻습니까? 아니면 X-35가 일반 소련입니까? 그렇다면 An-124는 일반 소련입니다. 조금 바꿔서 바꿔보세요. 엔진을 보고 그것을 Il-124의 원래 디자인이라고 부르세요.안녕하세요.아이디어가 무엇인가요?

그 무렵 Luch는 대전차 유도 미사일 개발로 많은 돈을 벌었습니다. 그러나 아시다시피 추가 비용 같은 것은 없습니다. 따라서 Korostylev는 Neptune R&D 프로젝트의 틀 내에서 소련 X-35 대함 미사일 시스템의 설계를 기반으로 우크라이나 대함 미사일을 만드는 프로젝트를 신속하게 구성했습니다.

왜 정확히 "35일"을 기준으로 합니까? Luch는 대함 미사일을 처음부터 만들 수 없었기 때문에 대함 미사일을 생산한 적이 없는 우크라이나인은 선험적으로 자체 역량이 부족했습니다. 또한 소련의 Kharkov 항공 공장으로 이전되었던 X-35의 생산 및 설계 문서 세트가 적시에 우크라이나 쓰레기통에서 발견되었습니다. 마지막으로 X-2014 자체는 XNUMX년 기준으로 볼 때 "최신 패션"은 아니지만 성능 특성 측면에서는 여전히 매우 좋아 보였습니다.

X-35의 테스트가 1983년에 시작되었음을 기억하자. Zvezda 설계국의 아음속 저고도 "5000번째" 개발은 배수량 최대 260톤의 선박을 파괴하기 위한 것이었습니다. "35 번째"의 최신 수정은 최대 35km의 범위를 받았습니다. Uran 미사일 시스템의 일부로 X-XNUMX 대함 미사일은 함선에서 사용할 수 있습니다. Bal 해안 미사일 시스템은 지상 기반 개조 미사일을 사용했습니다. 비행기와 헬리콥터로 X-XNUMX를 사용할 가능성도 제공되었습니다. 일반적으로 소련 예비군을 기반으로 동일한 우크라이나 대함을 "보편적"으로 만드는 것은 매우 유혹적이었습니다.

https://riafan.ru/1168501-ukrainskaya-raketa-neptun-do-sevastopolya-ne-doletit

[스카이 스트라이크 파이터]

인용 : 남부

미사일의 사거리를 늘리는 데 문제가 무엇입니까? 오랫동안 러시아 연방은 비슷한 헤드 라인, 유치원으로 스스로를 위로 할 것입니다!

위로를 하려는 건가요? 설명해주세요. 범위에 대해서는 아무 말도 하지 않았습니다.

[Fmax]

이 기사는 범위에 관한 것이 아니라 로켓의 일반적인 문제에 관한 것입니다. 그리고 테스트 샘플이 어떻게 세바스토폴로 날아갈 수 있나요?

[카타니 코타 엘]

와, 그들이 양탄자 아래에서 과거의 모든 문제를 얼마나 훌륭하게 휩쓸 었는지-거기에는 안내 헤드가 없었습니다!

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : Katanikotael

와, 그들이 양탄자 아래에서 과거의 모든 문제를 얼마나 훌륭하게 휩쓸 었는지-거기에는 안내 헤드가 없었습니다!

그래서 이들은 여전히 ​​교활한 바다 파는 사람들입니다.

[Bshkaus]

이제 해군과 관련된 사람들에게 심각한 질문이 있습니다.
너 무슨 소리 야?
한편으로 로켓은 공식적으로 바지선을 통과하여 기지를 벗어났습니다.
반면에 이 그리드는 선박 상부 구조의 표식 치수인 것으로 보이며 따라서 파괴될 수도 있으므로 수십 번의 발사에서 통계를 수집해야 합니다.
다시 말하지만, 어느 누구도 하나의 미사일을 목표물에 할당하지 않으므로 두 개의 미사일이 이미 높은 확률로 함선을 무력화시켰을 것입니다. 제 생각에는 이것은 성공입니다.
추신 "우크라이나는 아무것도 할 수 없어, 또 다 틀렸어"라는 말과 함께 적절한 교육과 자격이 없는 감정적 애국자들을 위해 댓글을 달지 말 것을 부탁드립니다. 이 경우에 대한 귀하의 의견은 저에게 관심이 없지만 귀하는 마이너스를 주면 만족할 수 있어요.

[균등화 된]

바지선에 들어갈 계획은 없었습니다. 바지선이 가라 앉지 않도록 메쉬 (반사경)를 특별히 쏘았습니다. 돈을 절약. 테스트하는 동안 매번 새로운 바지선을 설치하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 특히 우크라이나와 같은 가난한 나라의 경우 더욱 그렇습니다. 당신의 모자.

[Bshkaus]

바지선에 들어갈 계획은 없었습니다

감사합니다. 특히 미사일이 충돌하는 그물에 매달려있는 "사물"을 보면서 직관적으로 이해했습니다. 하지만 저는 해군 사람이 아니기 때문에 내 시야를 개선하기 위해 명확히해야했습니다.)))

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : 이퀄라이제이션

바지선에 들어갈 계획은 없었습니다. 바지선이 가라 앉지 않도록 메쉬 (반사경)를 특별히 쏘았습니다. 돈을 절약. 테스트하는 동안 매번 새로운 바지선을 설치하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 특히 우크라이나와 같은 가난한 나라의 경우 더욱 그렇습니다. 당신의 모자.

물론 계획에 없던 일이다.해왕성을 상용화할 계획이 없던 것처럼 먼지를 눈에 띄우기 위한 일이니까 우리가 얼마나 무서운지 보라는 말이지만 시험 삼아 계획에 없던 일이다. 또 다른 테스트에서는 Neptune이 잘못된 방향으로 비행한다는 사실에 문제가 있었습니다. 그들은 이것이 계획된 것이라고 설명했고, 가장 중요한 것은 이 프로젝트의 상황을 실제로 아는 사람들은 이것을 잘 알고 있다는 것입니다. 가짜라서 살 것이 없기 때문에 구매할 계획이 없습니다.

Neptune 대함 미사일 시스템을 운용할 계획에 대해서는 보고된 바가 없으며 2020년에 이 개발을 위해 자금이 할당되지 않았다는 정보가 있습니다.

X-35U를 복사할 수도 없습니다.

[홀거 턴]

모서리 반사경의 ESR이 바지선/경량선/표적 선박의 ESR보다 분명히 높아도 괜찮습니까?) 단순히 상부 구조를 모방하기 때문입니다.
그리고 이러한 동일한 반사경이 정확하게 표적이며 필요한 안정성을 달성하려면 바지선이나 다른 선박이 필요하며 고무 보트에 배치할 수도 있습니다.
동일한 Harpunovs, Exocet, LRASM의 촬영 비디오를 온라인에서 찾아보십시오. 운이 좋으면 대부분 사진이지만 소련의 비디오를 어딘가에서 찾을 수 있습니다.
전문가이시면서도 기본적인건 모르시네요)

[svp67]

인용구 : Holgerton

운이 좋다면 어딘가에서 소련의 것을 발견할 수도 있지만 대부분은 사진뿐입니다.

[홀거 턴]

감사합니다. 'Bastion'에 대해 완전히 잊어버렸습니다.

[베닉]

인용구 : Sky Strike fighter

X-35U를 복사할 수도 없습니다.

=========
글쎄, 그들은 그것을 (15년 만에) 복사했습니다.... 하지만 연속 된 생산 - "파이프"처럼 보입니다(특히 거대한)!.

[Reserve buildbat]

그게 요점입니다. 그들은 그것을 복사하지 않았습니다. 그들은 더 나쁜 버전을 만들었습니다. X-35와 이 "Whisper"의 특성을 비교해 보세요. 특히 크기와 무게가

[알렉스 맥치]

그러나 대량 생산에서는 마치 "파이프"처럼 보입니다(특히 대량 생산의 경우)!

흑해에서 러시아에 문제를 일으키는 것이 얼마나 커야 한다고 생각하십니까?

[Dart2027]

제품 견적 : alexmach

그리고 얼마나 방대한지

"공"과 비교해 보겠습니다.
한 편대에는 4개의 발사대가 장착된 8대의 차량, 즉 일제 사격에 32개의 미사일이 있습니다. 또한 또 다른 일제 사격을 위한 예비 미사일을 갖춘 TBM도 있습니다. 총 64개의 미사일.
이것은 단 하나의 연결입니다.

[알렉스 맥치]

"공"과 비교해 보겠습니다.

그리고 뭐? "요새"와 비교해 보면 일반적으로 초음속 로켓입니다. 그리고 뭐? 글쎄요, Bali와 Bastion이 더 멋집니다(물론 Bal이 더 유사하지만 그것은 중요하지 않습니다). 그리고 뭐?

이것이 어떻게 우크라이나 무기고의 미사일 위협을 줄이는가?

나는 이미 케르치 해협에서 발생한 사건을 예로 들었지만 TFR이 우크라이나 선박을 석유 굴착 장치에서 몰아냈을 때 시추 장치에서 발생한 사건도 기억합니다. 자신이 속한 범위 내에 해안 단지가 하나 이상이라도 있으면 동일한 작업을 쉽게 수행할 수 있습니까?

하지만 08.08.08년 6월 XNUMX일 전쟁에서 있었던 동일한 해전과 같은 상황을 상상해 보십시오. XNUMX대의 이해할 수 없는 조지아 탱크와 이 미사일로 무장한 동일한 Priluki와 Islands를 상상해 보십시오. 하나의 RTO가 대공 미사일만으로 호송대를 보호할 수 있습니까?

글쎄, 공이 더 멋지다고 가정해 봅시다. 그러면 어떻게 될까요?

[Dart2027]

제품 견적 : alexmach

그리고 뭐? "요새"와 비교해 보면 일반적으로 초음속 로켓입니다.

대량 생산으로 간주될 수 있는 것이 무엇인지 물으셨나요? 나는 러시아 군대의 한 사단에 있는 비슷한 크기의 미사일 수를 예로 들었습니다.

제품 견적 : alexmach

나는 이미 케르치 해협 사건을 예로 들었습니다.

글쎄요, 거기에도 순양함이 없었기 때문에 우크라이나 보트의 30mm 주포가 같은 국경 수비대를 침몰했을 수도 있습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다.

제품 견적 : alexmach

이것이 어떻게 우크라이나 무기고의 미사일 위협을 줄이는가?

우크라이나의 위협에 관해 두 가지 질문이 있습니다.
1) 품질(목표물을 맞추는 것과 군함을 맞추는 것은 조금 다릅니다.)
2) 수량(미사일 1개는 미사일 1개이며, 타격할 수 있는 최대 목표는 1개이지만, 미사일 100개는 전혀 다른 문제입니다.)
음, 우크라이나는 흑해 함대뿐만 아니라 오랫동안 잠재적인 위협이 되어 왔습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Dart2027

"공"과 비교해 보겠습니다.
한 편대에는 4개의 발사대가 장착된 8대의 차량, 즉 일제 사격에 32개의 미사일이 있습니다. 플러스 TPM

마찬가지로, 우크라이나 DBK도 비슷한 구조를 가지고 있지만 발사 준비가 완료된 미사일은 24개로 더 적습니다. 학교는 단 하나, 소련뿐입니다.

[rocket757]

두 가지 합리적인 옵션이 있습니다.
1. 그러면 로켓(모형)의 저장량이 선택되어 확인됩니다.
2. 대상을 저장하는 중... 이것은 분명합니다.
목표 높이보다 높은 모든 것을 프로그래밍할 수 있습니다. 그리고 목표 아래... 농담
옵션을 선택하세요.

[상어]

불행히도 이것은 성공입니다. 그리고 그것은 나쁘다. 결국 Neptune의 주요 목표는 러시아 흑해 함대의 선박입니다. 응, 숨기지 않아

[바쉬 키르 칸]

국경 순찰선을 파괴할 수도 있습니다. 어떤 종류의 "반딧불".

[기대다]

동일한 Karakurts를 기반으로 한 대공 미사일 방어 코르벳 함을 만들면 문제가 해결됩니다!

[Piramidon]

여객기가 격추되었습니다. 이제 그들은 여객선을 침몰시킬 것이다.

[rocket757]

다행히 별거 아닌데...
왜 날지 않습니까? 무섭고 위험해요!
왜 총을 쏘고 올라가지 않습니까? 왜냐하면 대답은 오래 걸리지 않을 것이고, 언덕 뒤에서 어떤 후회나 걱정도 그들에게 도움이 되지 않을 것이기 때문입니다.

[베드로는 처음이 아닙니다]

무서운? 동의하다. 하지만 우리를 때릴 정도로 남아있는 사람들이 무섭고, 권력이 부족한 사람들이 많기 때문에 '노란 집의 환자들'은 손에 지휘봉조차 쥐지 않는 것이 바람직하지만 아무리해도 우리가 원하는 만큼 그들은 배턴을 개발하고 있습니다. 나쁘거나 좋고, 적거나 많거나 이미 가지고 있으므로 이를 고려해야 합니다.

[rocket757]

심각한 무기는 훈련된 인원에 의해 두 명 이상의 얼굴을 겨냥하여 통제됩니다. 자신의 안전 링크, 하나에 대해 더 합리적이거나 우려할 가능성이 더 커집니다.
하지만, 하품을 할 필요도 없습니다. 몸을 풀듯이 항상 주의하세요!

[베드로는 처음이 아닙니다]

나는 무기 계산에 대해 말하는 것이 아니라 리더십에 대해 이야기하고 있습니다.

[rocket757]

이 문제를 미리 해결할 수는 없습니다. 거의 항상 대답해야 한다는 것을 누구나 알고 있습니다... 그들은 할 수 있고 가장 큰 사람들은 도적을 범할 여유가 있지만 이것은 선택 사항이 아닙니다. 아무리 해도 누구도 지지하지 않는 조폭 사기꾼.
자기 보존의 감각은 여전히 ​​​​때때로 나타나지만 철갑은 아닙니다. 결국 그들은 "돌파구"를 위해 욕조를 보냈지 만 아무도 감히 방아쇠를 당기지 못했습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : 상어

불행히도 이것은 성공입니다. 그리고 그것은 나쁘다. 결국 Neptune의 주요 목표는 러시아 흑해 함대의 선박입니다. 응, 숨기지 않아

바지선이 맞지 않으면 성공이란 무엇입니까?

[상어]

그리고 바지선을 칠 필요가 없었습니다. 이것은 기본적으로 표준 타겟의 모습입니다. 늘어난 메쉬는 선박의 상부 구조를 모방합니다. 그래서 모든 것이 잘되었습니다.

[베닉]

제품 견적 : 상어

불행히도 이것은 성공입니다. 그리고 그것은 나쁘다. 결국 Neptune의 주요 목표는 러시아 흑해 함대의 선박입니다.

=======
너무 걱정하지 마세요! 글쎄요, 복사해서 작동하는군요.... 그들이 심각한 위협을 가하기 위해서는 대규모 SERIAL 생산이 필요하고, 그렇게 되기까지 와우, 얼마나 많은 "물이 새어 나올 것인가"! 이를 위해서는 아직 자금, 생산 능력 또는 자격을 갖춘 생산 인력이 충분하지 않습니다..... 그리고 이 모든 것이 언제 발견될 것인가(그리고 전혀 발견될 것인가) -

[립 차닌]

제품 견적 : Bshkaus

하지만 마이너스를 주면 만족할 수 있습니다.

꿈꾸는

[dvina71]

제품 견적 : Bshkaus

제 생각에는 이것은 성공입니다.

이 성공은 거의 30년이 되었습니다.

그리고 이 주제에 대한 작업은 1984년에 시작되었습니다.

[홀거 턴]

언제 채택되었는지 기억해 주실 수 있나요?
그런 다음 Google을보고 어떤 이유에서인지 30 년 전의 주요 경 대함 미사일이 Mosquito와 Termit이었던 것이 아니라는 사실에 놀랐습니다.

[dvina71]

인용구 : Holgerton

언제 채택되었는지 기억해 주실 수 있나요?

힌트를 드리자면... 2003년에 러시아는 X-35 미사일을 채택했습니다... 비록 1995년에 완전히 테스트되었지만... 약 20번의 발사...
이제 이 미사일은 이미 현대화되었으며 수출 버전에서는 파괴 범위가 260km로 늘어났습니다.
모기등 RCC? 4톤..그리고 X-35..600kg..

[홀거 턴]

글쎄요, 소련 산업이 4톤을 제공했지만 대안이 보이지 않았다는 사실을 용서해주세요.

[Grigory_45]

공식적으로 - 배의 패배. 미사일은 목표물 위를 명확하게 지나갔으며 아마도 신체에 타격을 가할 계획은 없었을 것입니다(목표물을 재사용할 수 있도록). 비록 미사일이 불활성 탄약을 사용하고 있었지만 목표물의 생존 가능성을 위해 전투가 필요했을 수도 있습니다. 미사일에 구멍이 생기거나 화재가 발생할 수 있습니다.)
표적 선박은 그물, 반사경 등이 매달린 바지선 구조물인 경우가 많습니다.

물론 이 사진들이 더 시각적이긴 하지만)

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

표적 선박은 그물, 반사경 등이 매달린 바지선 구조물인 경우가 많습니다.

그리고 이 경우에도 마찬가지다.
자세히 보면 그리드가 선명하게 보입니다

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

메쉬가 선명하게 보입니다

물론. 영상을 유심히 봤습니다. 목표물을 맞추는 중.

[사바 키나]

왜 상부구조에 부딪힐지 이해가 안 됐나요? 나에게는 흘수선을 쳐야합니다. 동시에, 불과 물은 끔찍한 힘입니다.

[neri73-r]

제품 견적 : Bshkaus

적절한 교육과 자격이 없는 감정적 애국자들은 "우크라이나는 아무것도 할 수 없습니다. 또 모든 것이 실패했습니다"와 같은 댓글을 달고 귀찮게 댓글을 달지 마십시오. 마이너스를 줘서 만족해요.

그러나 아무도 신경 쓰지 않습니다. 구소련 설계국 Luch가 우크라이나에서 소련의 개발을 기반으로 제작한 유도 헤드가 있는 소련의 직렬 미사일입니다! 프쇼!

[Grigory_45]

제품 견적 : neri73-r

구소련 설계국 Luch가 우크라이나에서 소련의 개발을 기반으로 제작한 원점 복귀 헤드 포함

소비에트 시대에는 KB Luch가 시커를 개발하지 않았습니다. X-35용 ARGS-35 액티브 헤드는 NPO Leninets(Leningrad)에서 개발되었습니다.

[neri73-r]

제품 견적 : Gregory_45

제품 견적 : neri73-r

구소련 설계국 Luch가 우크라이나에서 소련의 개발을 기반으로 제작한 원점 복귀 헤드 포함

소비에트 시대에는 KB Luch가 시커를 개발하지 않았습니다. X-35용 ARGS-35 액티브 헤드는 NPO Leninets(Leningrad)에서 개발되었습니다.

설계국의 이름인 "LUCH"는 "Logically Controlled Part"를 의미하는 약어입니다.

설계국은 항상 유도무기에 대한 역량을 갖고 있었습니다!

[Grigory_45]

제품 견적 : neri73-r

설계국은 항상 유도무기에 대한 역량을 갖고 있었습니다!

소련 시대에는 설계국이 항공기 미사일과 해군 어뢰의 자동 제어 및 진단 시스템을 만드는 일에 참여했습니다. 설계국은 무기나 그 부품을 설계하지 않았습니다.
더욱이 ARGS-35 생성과는 아무런 관련이 없습니다.

[neri73-r]

제품 견적 : Gregory_45

설계국은 무기나 그 부품을 설계하지 않았습니다.

그것(KB)은 그들과 함께 일했습니다. 예를 들어 시커가 어떻게 구성되고 작동하는지 알지 못하면 시커를 진단하는 것은 불가능합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : neri73-r

제품 견적 : Gregory_45

설계국은 무기나 그 부품을 설계하지 않았습니다.

그것(KB)은 그들과 함께 일했습니다. 예를 들어 시커가 어떻게 구성되고 작동하는지 알지 못하면 시커를 진단하는 것은 불가능합니다.

그것이 어떻게 작동하는지 아는 것과 직접 해보는 것은 별개의 문제입니다. 또한 ARGSN이 어떻게 구성되어 있고 어떻게 작동하는지 알고 있지만 그것을 계산하고 설계할 수는 없습니다. 역량은 지식, 경험, 기술의 집합입니다.

[neri73-r]

제품 견적 : Gregory_45

또한 ARGSN이 어떻게 구성되어 있고 어떻게 작동하는지 알고 있지만 그것을 계산하고 설계할 수는 없습니다. 역량은 지식, 경험, 기술의 집합입니다.

나는 엔지니어가 아니기 때문에 당신과 논쟁하지 않겠습니다. 그러나 설계국의 용도가 변경되어 노년층과 젊은 엔지니어링 인력이 함께 새로운 작업에 대처한 사례가 많이 있습니다. 항공기 총부터 (임무가 설정된 경우) 고정밀 무기까지 동일한 툴라 설계국.

[Grigory_45]

제품 견적 : neri73-r

그러나 설계국의 용도가 변경되어 노년층과 젊은 엔지니어링 인력이 함께 새로운 업무에 대처한 사례가 많이 있습니다.

Neptune의 헤드는 2006년에 설립된 NPO Radionix에 의해 개발되었습니다. 이 회사는 ARLGSN 개발 경험이 거의 없으며 R-27 공대공 미사일 현대화에만 사용됩니다.

[Dart2027]

제품 견적 : neri73-r

설계국의 용도가 변경되어 노년층과 젊은 엔지니어링 인력이 함께 새로운 작업에 대처한 사례가 많이 있습니다.

전문가의 조언과 관련 문서에 대한 접근이 도움이 되었는지 여부. 이것 없이도 가능하지만 오랫동안 가능합니다.

[페름 알렉세이]

나는 러시아 애국자이지만 비디오에는 성공적인 미사일 테스트가 나와 있고 목표물이 맞았습니다. 우크로프는 그들만의 무기를 가지고 있는데 이것은 위험합니다.

[dvina71]

인용구 : Perm의 Alexey

우크로프는 그들만의 무기를 가지고 있는데 이것은 위험합니다.

이것은 모든 테스트가 수행되고, 채택되고, 군대에 투입되었을 때 나타났습니다... 그들은 방어선을 포화시키고 운영자에게 무기를 올바르게 사용하는 방법을 가르쳤습니다... 우크라이나인은 어디로 전진했습니까?

[페름 알렉세이]

나는 이 서비스를 구현하기 위해 앞으로 해야 할 일이 많다는 점과 더 오래 수행할수록 더 좋다는 점에 동의합니다. 그런데 로켓이 나타난 것은 사실이다. Armata도 있지만 아직 서비스에 들어가지 않았으며 나타날 가능성도 없습니다...

[dvina71]

인용구 : Perm의 Alexey

Armata도 있지만 아직 서비스에 들어가지 않았으며 나타나지 않을 것 같습니다...

당신은 확실히 그것을 얻지 못할 것입니다. 그리고 우리 모스크바 지역은 이미 거의 150년 전에 Armata 플랫폼에서 XNUMX++ 차량에 대한 계약을 UVZ와 체결했습니다.

인용구 : Perm의 Alexey

그런데 로켓이 나타난 것은 사실이다.

그런 로켓이 1995년에 등장했는데.. 이제야 뭔가를 재현할 수 있게 됐는데.. 어떤 특성을 가지고 있는지는 모르겠네요.. 넨코의 과학과 산업이 전반적으로 쇠퇴하는 걸 생각하면.. 제 자신도 속이지 않을 것 같아요.

[페름 알렉세이]

제품 견적 : dvina71

나는 아첨하지 않을 것이다
대답

나는 Armata에 대해 속이지 않을 것입니다

[Grigory_45]

제품 견적 : dvina71

이러한 로켓은 1995년에 등장했다.

그들은 35년에만 우크라이나의 X-2002 미사일에 대해 알게 되었습니다. 이 미사일은 2003년 러시아에서 운용되기 시작했습니다.

[올렉 슐가]

공식적으로는 이것이 계획이었습니다.
공식적으로는 아니고 -
1. 로켓은 2018년 초에 처음 비행했습니다...이것은 투척 테스트였으며 S-125의 발사 가속기는 실제로 테스트되었습니다.
2. 우크라이나는 그러한 제품에 대해 시커와 관성을 만든 적이 없으며 X-35에서 동일한 시커에 접근할 수 없었습니다.
3. 로켓 자체에 대한 테스트(특정 거리 -250km 이상을 비행할 수 있는 본격적인 비행체로서)는 2019년 XNUMX월에 완료되었습니다.
4. 시커의 작동과 적어도 표면 목표물에 대한 실제 타격 가능성을 실제로 확인하기 위한 테스트가 현재 수행되고 있습니다. 지금까지 적당한 75km 동안 단 한 번만 발사되었습니다.
5. 지난 시험에서는 실제로 3개의 미사일이 시험되었으나, 단 2발만 목표물에 발사되었다. 나머지 XNUMX명은 관성, 위치 확인 시스템, 고도계를 확인하면서 복잡한 궤적을 따라 초저고도로 비행하는 등 다른 작업을 연습했습니다.
6. 계획에 따르면 올해에는 국가 표준이 완성되고 우크라이나 군대가 해왕성 대함 미사일을 채택할 예정입니다.
7. 실제로 테스트 및 생산 비용이 많이 할당되어 있으며 이는 다른 항목에 속하며 정상적인 조건에서는 연속 제품 구매를 의미합니다. 여기서 문제는 테스트가 완료되지 않았으며 로켓에 갑자기 문제가 발생하면 제조업체에도 다른 문제가 있다는 것입니다.
8. 모든 것이 순조롭게 진행된다면 해안 버전의 Neptune이 (연말에) 가장 먼저 채택될 것입니다. (설치 자체, 레이더 및 기타 것들과 같은 모든 종류의 멋진 것들이 동시에 테스트되고 있습니다. 단지 그들이 미디어를 통해 그것에 대해 소리치지 않는다는 것 뿐이고, 미사일 발사만큼 훌륭하지는 않습니다.) 함선 버전은 2년 이내에 출시될 예정이며, 그 이후에는 공중 버전이 출시되어야 합니다(2024년 예정).

[세르게이 카 자리 노프]

테스트 촬영 성공으로 보면 별점 35개짜리 히트작이다. yuotube를 둘러보면 X-35 테스트 중에 미사일이 바지선이 아닌 본관 갑판 위의 메시를 통과하는 것을 볼 수 있습니다. 반사 모서리를 사용하여 미사일을 조준하면 대상의 레이더 중심이 올라갑니다. 전투 미사일이 표적을 타격하는 방식은 표적 자체의 EPR 크기와 구성에 따라 달라집니다. X-500의 전투 사용 사례는 없었습니다. 미사일이 목표물에 진입할 가능성이 있는 지점은 여전히 ​​갑판 상부구조 구역일 것으로 보입니다. 일제 사격 시 미사일의 목적: 모든 것은 표적 유형에 따라 다릅니다. 배수량이 1톤 미만인 보트나 기타 선박의 경우 일제 사격에 2-2개의 미사일이 있습니다. 코르벳 호위함 표적의 경우 일제 사격 시 4~2대입니다. "미사일이 기지에 맞지 않았다"는 사실을 귀하가 전문적으로 언급한 것은 아닙니다. 당신은 무엇에 관한 것입니까? 이러한 대함 미사일에 대해 이야기하면 미사일이 목표물에 접근하는 영상으로 판단하더라도 비행은 3-35m 높이에서 수행되어 측면 또는 상부 구조 영역에 부딪히는 것을 보장합니다. 갑판. 그것은 모두 위에서 언급한 조건에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고 나는 우크라이나가 현재 상황에서 거의 할 수 없는 일을 정말로 알고 있다는 의견을 표명할 것입니다. 이 미사일은 아날로그, 클론입니다(특히 X-58250와 이 클론 모두에 기본인 Motor Sich 엔진은 말할 것도 없고 기체 측면에서). 왜냐하면 Nezalezhnaya는 개발 및 생산에 참여한 적이 없기 때문입니다. 그런 미사일. 나는 Neptune의 작업이 이러한 단계를 넘어서지 않을 것이라고 생각하며 이에 대한 예가 많이 있습니다. 미완성 건설, 부주의 및 국가 절도의 예로서 여전히 (현재 거의 10년 동안) Nikolaev 조선소의 활주로에 있는 많이 광고된 미사일 코르벳인 프로젝트 XNUMX을 기억하십시오. 돈

[dvina71]

제품 견적 : Sergey Kazarinov

X-35의 전투 사용 사례는 없었습니다.

이게 뭐야?

[카우보라]

2020년에는 이 개발에 자금이 할당되지 않았습니다.

신은 썩은 소에게 뿔을 주지 않았다

[Bshkaus]

신은 썩은 소에게 뿔을 주지 않았다

방금 드렸습니다. 목표가 달성되었으며 제품이 명시된 요구 사항을 충족합니다. OCD 완료는 성공적인 것으로 간주될 수 있습니다. 다음은 상태 테스트 및 채택입니다. 이것은 완전히 다른 비용 항목입니다.

[카우보라]

...글은 다르지만 돈이 없다

[Bshkaus]

참조 :
03.02.18/XNUMX/XNUMX자 VO 기사 "우크라이나는 XNUMX년 안에 러시아에 실질적인 위협이 될 것입니다"
기사에서 발췌 :

러시아 정치인들은 키예프의 소식을 아이러니하게 받아들였습니다. 국가 두마 국방위원회 의장인 블라디미르 샤마노프 장군은 키예프 정치인들의 성명을 "선전"에 불과하다고 여겼습니다.

ibid

그리고 그의 첫 번째 부관 Viktor Zavarzin 장군은 그러한 메시지를 유머로 다룰 것을 촉구했습니다.

Sivkov는 또한 그 기사에서 두각을 나타냈습니다.

우크라이나에는 그러한 미사일을 만들 수 있는 물질적, 기술적 기반이 없다고 Sivkov는 결론지었습니다.

댓글은 희희와 하하였습니다.
그런 다음 같은 정신으로 더 많은 기사가 나왔습니다.
10년이 지난 것이 아니라, 그런 로켓을 만들기 위한 재료와 기술 기반의 문제가 왠지 갑자기 나타났다는 점에 주목하고 싶습니다.
이제 군-공업 단지의 페이지에서 Sivkov가 말하는 내용을 살펴 보겠습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : Bshkaus

10년이 지난 것이 아니라, 그런 로켓을 만들기 위한 재료와 기술 기반의 문제가 왠지 갑자기 나타났다는 점에 주목하고 싶습니다.

해왕성은 X-35 천왕성을 만들려는 시도입니다. 유일한 질문은 그가 네트 너머로 칠 수 있을지 여부가 여전히 열려있다는 점이다. 대함미사일은 단지 비행만 하는 것이 아니라 미사일방어와 전자전을 극복할 수 있어야 하는데, 여기서 의문이 시작된다.

[알렉스 맥치]

대함미사일은 단순히 비행하는 것이 아니라 미사일 방어와 전자전을 극복할 수 있어야 한다.

네 .. 특히 흑해 함대의 50년 된 선박의 미사일 방어 및 전자전 ...
그들이 X-35 버전을 분명히 결실을 맺었거나 가까운 장래에 결실을 맺을 것이라는 것은 기정사실입니다. 우크라이나가 포탄 장갑 외에도 지상 기반 대함 미사일을 사용할 수 있다면 케르치 해협에서 발생한 동일한 사건은 어떤 모습일까요? 우리가 보트에 최소한 동일한 "Priluki"와 폐기된 미국 미사일을 장착하면 어떻게 될까요?

[Dart2027]

제품 견적 : alexmach

50년 된 흑해 함대 선박의 미사일 방어 및 전자전

프로젝트 11356 호위함? MRK 프로젝트 22800?

제품 견적 : alexmach

그들이 X-35 버전을 분명히 결실을 맺었거나 가까운 장래에 결실을 맺을 것이라는 것은 기정사실입니다.

가 있는지? 지금까지 새로운 무기를 만들려는 모든 시도는 성공적으로 끝나지 않았습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Dart2027

제품 견적 : alexmach
50년 된 흑해 함대 선박의 미사일 방어 및 전자전

프로젝트 11356 호위함? MRK 프로젝트 22800?

아무리 현대적인 함선이라도 대함 미사일이 위협이 되지 않는다고 생각하시나요? 더욱이, 당신이 이해해야 할 해왕성은 고대 P-15가 아니라 여전히 매우 효과적인 천왕성과 유사합니다. 지상 목표물을 상대로 작업할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : Gregory_45

아무리 현대적인 함선이라도 대함 미사일이 위협이 되지 않는다고 생각하시나요?

그녀가 그것을 칠 수 있는지 여부에 달려 있습니다.

제품 견적 : Gregory_45

이것은 고대 P-15가 아니지만 여전히 매우 효과적인 천왕성과 유사합니다.

그게 바로 아날로그입니다. 우크라이나 인.

[Grigory_45]

제품 견적 : Dart2027

그녀가 그것을 칠 수 있는지 여부에 따라 달라집니다

미사일은 잠재적인 위협이 된다. 언제나. 모든 선박에 대해. 함선이 공격을 격퇴할 수 있는지 여부는 여러 요인에 따라 달라지며 확률로 평가됩니다. 결코 1과 같지 않습니다. 공격 미사일의 적중 확률이 XNUMX이 아닌 것과 마찬가지로

[Dart2027]

제품 견적 : Gregory_45

미사일은 잠재적인 위협이 된다. 언제나

모든 무기는 잠재적인 위협이 됩니다. 폭발물이 있는 보트와 미국 구축함의 예. 하지만 4개의 ​​미사일을 발사하면 한 발이 1에 가까운 확률로 명중할 것이라는 위협이 있고, 또 다른 것은 10개의 미사일을 발사하고 명중 확률이 0.01이라는 위협이 있다는 것입니다. 소련의 유산 중 많은 부분이 우크라이나에 남아 있다는 사실은 사실이며, 문제는 그들이 지금 무엇을 할 수 있느냐는 것입니다.

[알렉스 맥치]

프로젝트 11356 호위함?

이들은 근거리에서 대공 방어 능력이 거의 없는 자들입니까?.. 아니, 이들은 아마도 이미 단 하나의 미사일로 맞서 싸울 것입니다. 그건 확실합니다... 그리고 심각한 일제사격으로?

ISC 프로젝트 22800

그들 중 일부는 방공 기능이 없고 일부는 직각 포탄을 모두 갖추고 있지 않습니다.

하지만 이것들은 새로운 선박이고 그 외에도 오래된 선박도 많이 있습니다.

프로젝트 1135의 함선 - 이를 통해 이미 단일 미사일과 싸우는 것이 가능해졌습니다.
+ BDK,
+ 폭력적이지만 방공에서는 "매만큼 좋은" 브롤러 무리
+ 번개
+ 알바트로스
불법 복제 방지 기적 22160은 어떻습니까? 6개 분량으로

대부분의 흑해 함대 선박은 단순히 이러한 미사일의 표적입니다.

[Dart2027]

제품 견적 : alexmach

그리고 심각한 일제 사격에서?

심각한 일제 사격으로 간주되는 것은 무엇입니까? 모든 대공 방어에는 대량의 미사일이 과부하될 수 있습니다.

제품 견적 : alexmach

그 중 일부는 방공 기능이 없습니다.

실제로는 모두 대공 방어 기능을 갖추고 있지만 처음 2척은 Pantsir가 없고 30을 제외한 다른 함선과 마찬가지로 22160mm입니다.
그리고 그 문제에 관해 나는 40~50년 된 소련의 유산이 하나 이상 있다고 썼습니다.
하지만 저는 우크라이나 방산업계의 능력을 믿지 않습니다. 단순히 그들의 모든 새로운 개발은 항상 우크라이나 군대의 시체로 끝나지 않았기 때문입니다.

[알렉스 맥치]

심각한 일제 사격으로 간주되는 것은 무엇입니까? 모든 대공 방어에는 대량의 미사일이 과부하될 수 있습니다.

음, 하나의 설치에 서로 다른 방향에서 최소한 동일한 4개의 미사일이 허용됩니까? 8은 어떻습니까?

30을 제외한 다른 선박과 마찬가지로 22160mm

다른 함선에는 여전히 Osa가 있지만 Osa와 30mm 함포는 아음속 대함 미사일에도 쓸모가 없을 것입니다.

하지만 저는 우크라이나 방산업계의 능력을 믿지 않습니다.

사실보다 개인의 신앙을 논하는 것은 이런 감성적인 주제에서 꽤 기대되는 전환이다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Dart2027

유일한 질문은 네트가 열려있는 것 외에 칠 수 있는지 여부입니다.

아니요, 해당 문제는 이미 종료되었습니다. 미사일은 자신있게 목표물을 명중했습니다.

제품 견적 : Dart2027

해왕성은 X-35 천왕성을 만들려는 시도입니다

이것은 현대화된 X-35U의 아날로그를 만들려는 시도입니다.

[에이 비어]

제 생각에는 Kh-35U와 Neptune 모두 원래 설계대로 생산되지 않은 소련 Kh-35를 기반으로 한 미사일이라고 말하는 것이 더 정확합니다.
둘 다 범위, 유도 시스템 및 크기면에서 원래 X-35와 다릅니다.

[Dart2027]

제품 견적 : Gregory_45

미사일은 자신있게 목표물을 명중했습니다.

전자전과 대공방어를 극복했나요?

제품 견적 : Gregory_45

현대화 된 X-35U의 아날로그를 만들려는 시도

"u"라는 글자를 잊어버렸지만 그것이 본질을 바꾸지는 않습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Dart2027

전자전과 대공방어를 극복했나요?

말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 전자전을 사용하여 미사일을 격추하는 시험 발사가 수행됩니까?

이용 가능한 정보에 따르면 Neptune은 X-35U와 마찬가지로 전자 대응 조건에서 작동할 수 있는 이중 대역 ARLGSN을 보유하고 있습니다. 대공 방어는 운에 달려 있습니다. 비록 미사일이 아음속(속도는 약 1000km/h)이지만 마지막 구간에서는 해발 고도 3~10m로 매우 낮게 이동합니다.

[Dart2027]

제품 견적 : Gregory_45

시험 발사는 전자전을 사용하여 수행되며 미사일을 격추하려고 합니다.

시련 중에가 아니라 인생에서 이것이 바로 그녀가 해야 할 일입니다.

제품 견적 : Gregory_45

듀얼 밴드 ARLGSN이 있습니다

문제는 어디에 있습니까? 소련 배경에서? 그러면 조금 구식입니다. 새로운? 누구의 발전인가?

[Grigory_45]

제품 견적 : Dart2027

제품 견적 : Gregory_45
시험 발사는 전자전을 사용하여 수행되며 미사일을 격추하려고 합니다.
시련 중에가 아니라 인생에서 이것이 바로 그녀가 해야 할 일입니다.

이 경우 우리는 전투 사용이 아닌 테스트에 대해 언급하고 있습니다. 그래서 내가 글을 쓰는 이유는 목표가 아니라 목표를 달성하는 것입니다.

제품 견적 : Dart2027

누구의 발전인가?

이 문제는 이전에 여기에서 이미 설명되었습니다. 우크라이나 과학 및 생산 기업 "Radioniks"의 개발. X-35U에는 상트페테르부르크 NPP 레이더 mms의 ARGS-35가 장착되어 있습니다. 머리도 달라보이네요.

[Dart2027]

제품 견적 : Gregory_45

우리는 전투용이 아닌 테스트에 대해 언급합니다

테스트가 통과되었으며 아무도 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 문제는 이 미사일이 실제 상황에서 어떤 능력을 발휘할 수 있느냐는 것이다.

제품 견적 : Gregory_45

우크라이나 과학 및 생산 기업 "Radioniks"의 개발.

그게 바로 우리가 말하는 것입니다.

제품 견적 : Dart2027

소련 배경에서? 그러면 조금 구식입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Dart2027

제품 견적 : Dart2027
소련 배경에서? 그러면 조금 구식입니다.

소련의 유산이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 쓰여진 내용을 이해하지 못합니까? 그런 다음 직접 정보를 찾아보세요.
우크라이나에는 Kh-35 미사일의 ARLGSN에 대한 문서가 없습니다.

그리고 제가 올바르게 이해하고 있습니까? 국내 머리가 구식이라고 생각하십니까? 이 대담한 진술은 무엇에 기초하고 있습니까?

[Dart2027]

제품 견적 : Gregory_45

소련의 유산이 그것과 무슨 관련이 있습니까?

지금까지 우크라이나에서 우리 자신의 무언가를 만들려는 모든 시도가 잘 끝나지 않았다는 사실에도 불구하고. ARLGSN은 매우 복잡한 것이며 어디서 가져온 것인지 궁금합니다. 어떤 이유에서인지 첫 번째 X-35에 설치하기 위해 배송된 소련 시대 창고에서 가져온 것 같습니다.

제품 견적 : Gregory_45

그리고 제가 올바르게 이해하고 있습니까? 국내 머리가 구식이라고 생각하십니까?

과학과 기술이 발달하면 모든 것이 낡아지게 됩니다. 따라서 현재 생산되는 미사일에 장착된 헤드와 30년 전 최초의 X-35에 장착된 헤드는 동일한 것이 아니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Dart2027

지금까지 우크라이나에서 우리 자신의 무언가를 만들려는 모든 시도가 잘 끝나지 않았다는 사실에도 불구하고.

많은 것이 개발되었으며, 그 중 많은 부분이 괜찮은 수준입니다. ATGM을 성공적으로 판매하고 공대공 미사일을 현대화했습니다 (시커 교체 포함)

제품 견적 : Dart2027

ARLGSN은 매우 복잡한 것이며 어디서 가져온 것인지 궁금합니다. 어떤 이유에서인지 첫 번째 X-35에 설치하기 위해 배송된 소련 당시 창고에서 나온 것 같습니다.

시커와 제어 시스템의 특성이 X-35보다 X-2009U(첫 번째 미사일 - 2010-35)에 설치된 특성과 더 일치한다는 것입니다. 또한 S-200 미사일 방어 시스템의 헤드가 해왕성의 시커의 기초로 사용되었다고 가정할 수도 있습니다.

우크라이나인들이 소련 로켓에서 빌린 것은 모터였습니다(아마도 약간 수정한 것 같습니다). TRDD-50은 소련이 붕괴될 때까지 우크라이나에서 생산되었습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : Gregory_45

많은 것이 개발되었습니다. 상당한 수준입니다.

어떤 이유에서인지 그들의 발전에 대해 내가 읽어야 할 것은 그들이 Kalash를 망칠 수 있다는 것뿐이었습니다.

제품 견적 : Gregory_45

또한 S-200 미사일 방어 시스템의 헤드가 해왕성의 시커의 기초로 사용되었다고 가정할 수도 있습니다.

그게 바로 내가 쓴 내용입니다. S-200은 1967년에 운용에 들어갔습니다. 그리고 이것은 고급 개발입니까?

[카우보라]

아, 한 곳에 존재하는(즉, 미안하지만 더 이상 존재하지 않는) 반세기 된 미사일이 러시아에 위협이 된다는 것을 이해합니다. 돈이 없습니다. 러시아에 대한 위협은 2014년에 그곳에서 발견한 석유와 가스입니다. 그들은 유럽 전체를 범람시키겠다고 약속했지만 러시아에 팔지 마세요. 제재로 인해 죽게 놔두세요!
그리고 75km로 날아가는 로켓은 위협입니다. 그렇습니다. 메쉬가 찢어질 수 있기 때문에 테스트를 거쳤습니다. 제XNUMX제국의 낡은 무기! 낚시꾼 여러분, 문제가 생겼습니다!
먼저 카트리지를 만드는 방법을 알아봅시다. 그리고 지난 세기 초 기계의 권총 권총은 아닙니다.

[알렉스 맥치]

나는 "돈이 없다"거나 "75km 밖에 안 된다"라고 진지하게 생각하지 않을 것입니다. 테스트를 위해 폐쇄할 수 있었던 수역이 모두 이 곳에서 테스트되었다는 것은 분명합니다. 우리는 앞으로 몇 년 안에 그들이 두 개의 해안 시스템을 생산하고 보트에 이 미사일을 장착할 것이며 흑해의 흑해 함대를 매우 심각하게 망칠 수 있다는 사실부터 진행해야 합니다. 최소한 지속적으로 상당한 힘과 수단을 자신에게로 돌리고 최대 위협적인 전투 흑해 함대 선박.

[카우보라]

로켓은 생산하는 데 비용이 많이 들며, 특히 단편적으로만 만들 수 있기 때문에 훨씬 더 비쌉니다. 도대체 "보트 무장"이 뭐야, 누가 켄타우로스야? 기관총은 그에게 거의 맞지 않고 발사기가 그를 즉시 익사시킬 것입니다. 그리고 다시 – 이것에 대한 돈은 어디에 있습니까? 나는 정당한 이유로 상단에 썼습니다 – 기관총 카트리지를 리벳 할 돈이 없으며 여기 있습니다 미사일, 단지에 대해 이야기하고 있습니다!

[알렉스 맥치]

로켓은 생산하는 데 비용이 많이 들며, 특히 단편적으로만 만들 수 있기 때문에 훨씬 더 비쌉니다.

드라이버 어셈블리에 최소 20개 부품이 있습니까? 그들이 그것을 끌어낼 것이라고 생각합니까? 도대체 왜 대량생산을 해야 하는 걸까요?

도대체 "보트 무장"이 뭐야, 누가 켄타우로스야?

음.. 음.. 글쎄요, 똑같은 악명 높은 "프리루키 - 미사일 없는 미사일 보트"요?
미국이 기증한 동일한 섬? 이미 2개의 재고가 있으며 4개에 대한 협상이 진행 중입니다. 그렇다면 당신의 이 "kintavr"보다 세 배나 더 많은 것입니다.

[카우보라]

도끼는 얼마인가요? 도주? 로켓 1개, 일괄적으로. 그래서 이것은 5, 발사대, 보트 고정, 일종의 탐지... 그게 전부입니다. 더 이상 믿지 않았습니다. 포인트를 유지하기에 좋은 상태라는 것을 알고 계시나요? 내전 전에는 돈이 충분하지 않았나요?!!! 그들이 키예프 외곽에 도착했을 때, 그들은 심지어 훈련 중에 사격하는 것을 금지했습니다. 왜냐하면... 유지비도 없어요. 이제 전쟁으로 인해 모든 것이 사라졌습니다. Priluki용 발사대 50개당 100~XNUMX개의 램을 어디서 구할 수 있을까요?!!!

[알렉스 맥치]

도끼는 얼마인가요? 도주? 로켓 1개, 일괄적으로.

도끼? 도끼는 왜? X-35와 비교하는 것이 훨씬 더 논리적이지 않나요? 그리고 특성도 비슷하고, 생산도 특별히 대량생산되지는 않습니다.
비용은 얼마인가요? 그리고 수출용이 아닌 루블로 자신을 위해?

Priluki용 발사기 하나에 대해 50-100개의 램을 어디서 얻을 수 있나요?!!!

미사일은 몇 개나 세셨나요? 20?

[카우보라]

발사 고정 감지 및 최소 두 개의 미사일. 백 개라도 충분하지 않아요, IMHO! 나 자신을 위해서가 아니라 Axe가 더 싼 것보다 더 비쌀 것이라고 말하는 것입니다! 하나씩 비틀어 보세요. 항상 이랬습니다. 게다가, 예, Axe는 헛소리이고, 대함 미사일이 있고, 유도가 육상 미사일보다 더 비쌉니다. 자동 조종 장치와 자동 조종 장치가 있는 가미카제 비행기를 고려해보세요...

[알렉스 맥치]

런처 마운트

NIKOR 및 로켓 가격과 비교 - 무료로 계산

탐지

그건 그렇고, 이것이 첫 번째 심각한 질문입니다

백 개라도 충분하지 않아요, IMHO!

수백만 달러? 보트 한 척에? 당신은 억제할 수 없는 몽상가입니다.

도끼는 저렴한 것보다 더 비쌉니다!

글쎄요, 어떤 식으로든 Axe보다 비쌀 수는 없습니다. X-35가 더 비싸지는 않죠? 우크라이나의 인건비 가격은 낮습니다. 가져온 요소 데이터베이스에 쉽게 액세스할 수 있습니다.

하나씩 꼬아가며 늘 이런 식이야

다섯 번? 이런 일은 결코 일어나지 않을 것입니다. 더욱이 대함 미사일은 어떤 경우에도 수천 개로 대량 생산되지 않습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Cowbra

도끼는 얼마인가요? 도주? 로켓 1개, 직렬

중거리 대함 미사일을 SLCM과 비교한 것이 좋습니다))
러시아 X-35 또는 American Harpoon과 비교하면. 천왕성 로켓의 가격은 약 20천만 루블입니다. 국가를 위해 엄청난 돈이 아닙니다

[카우보라]

그렇다면 그렇습니다. 하지만 다시 불분명합니다. 그런 돈이 없나요? 아니, 내 말이 아니야

[팔 보르]

아주 좋은 지적입니다. 이번 테스트는 2019년 예산잔액을 대상으로 진행됐다. 2020년에는 Neptune이나 Vilkha-M의 개선에도 자금이 할당되지 않았습니다. 더욱이 그들의 설계국 "Luch"가 소련을 기반으로 꽤 훌륭하고 위험한 미사일을 만들 수 있었다는 사실을 인정하는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 하지만 우크로보론프롬에는 아브로마비치우스(Abromavicius)와 코루(Koru)가 통치하는 유명한 "마술사"가 있습니다. 그러니까... 90년대에 우리가 그랬던 것처럼 말이죠. 아이디어와 제품은 있지만 돈이 없습니다. 20유로의 비용이 드는 체코 보병 전투 차량을 205유로에 구입하는 것이 좋습니다.

[neri73-r]

제품 견적 : Bshkaus

방금 드렸습니다. 목표가 달성되었으며 제품이 명시된 요구 사항을 충족합니다. OCD 완료는 성공적인 것으로 간주될 수 있습니다. 다음은 상태 테스트 및 채택입니다.

당국 홍보를 위한 무의미한 돈 낭비! 군사적 관점에서 볼 때 이것은 쓸모없는 일이고 돈 낭비입니다. 아무도 외국 고객에게서 그것을 사지 않을 것입니다. 실제로 항공사가 없기 때문에 자신의 항공기에는 필요하지 않습니다. 우크라이나 군대는 우리와 싸울 목적으로만 필요하지만 이를 위해서는 XNUMX개 이상의 미사일이 필요하며 이는 다시 돈이 됩니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : neri73-r

실제로 항공사가 없기 때문에 자신의 항공기에는 필요하지 않습니다.

왜 안 돼? 해안 단지가 있습니다 (이것이 그들이 발사 한 것입니다). 소련 X-35와 유사하게 Neptune은 소형 선박 (보트)에도 설치할 수 있으며 항공은 항공 모함 역할도 할 수 있습니다 (제트 전투기에서 An-26 순찰까지) 항공기 및 헬리콥터)
내가 당신이라면 그렇게 단정적이지는 않을 것입니다.

제품 견적 : neri73-r

우크라이나군은 우리와 싸울 목적으로만 필요하지만 이를 위해서는 XNUMX개 이상의 미사일이 필요합니다.

그들은 우리와 싸우지 않을 것입니다. 하지만 그들은 장난을 칠 수 있습니다. 더욱이, 어떤 경우에도 참모진은 우크라이나의 새로운 무기 출현에 대응할 것이며, 이는 이 지역에 추가 병력과 자원을 끌어들일 것입니다.

[rocket757]

그녀는 죽었고, 그렇게 죽었습니다. 경련은 생명에 포함되지 않습니다.

[균등화 된]

이 로켓의 개발자인 디자인뷰로(Design Bureau)는 살아있는 누구보다 살아있습니다. 그들은 해외와 우크라이나 군대에 수백 개의 ATGM과 수천 개의 미사일을 공급합니다. 잘 일하고 호흡하는 몇 안 되는 우크라이나 군산복합체 기업 중 하나입니다.

[rocket757]

대국의 경제를 위한 하나의 작은 기업. 이것이 문제에 대한 해결책이라고 생각하십니까? 글쎄요, 전설은 신선합니다.

[APASUS]

Neptune 대함 미사일 시스템을 운용할 계획에 대해서는 보고된 바가 없으며 2020년에 이 개발을 위해 자금이 할당되지 않았다는 정보가 있습니다.

내가 아는 바로는 개발자가 우크라이나 국방부에 인수되기를 바라며 모든 R&D와 테스트를 자비로 수행한다는 건가요?

[균등화 된]

2019년에는 이 프로그램에 우크라이나 국방부 예산이 지원되었습니다. 2020년에 그들은 정부 보증을 통해 일종의 사기를 계획하고 있습니다. 즉, 예산을 통해 직접 자금을 조달하는 것이 아니라 다른 채널을 통해 자금을 조달할 것입니다. 무슨 일이 일어나는지 봅시다.

[보 야카 어]

로켓이 괜찮다면 수출이 가능합니다.

[neri73-r]

제품 견적 : voyaka 어

로켓이 괜찮다면 수출이 가능합니다.

당신은 살 것인가? 당신이 콧수염을 가지고 있다는 것은 분명하지만 탱크를 판매하는 유명한 회사 이후에는 아무도 우크라이나에서 물건을 사지 않을 것입니다! 아마도 온두라스나 가봉에 미사일 XNUMX개만 있다면 가능할 것입니다! 글쎄, 가장 사악한 비민주적 정권은 카운터 아래에서 문서를 가져갈 것입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : neri73-r

아무도 우크라이나에서 물건을 사지 않을 것입니다! 아마도 온두라스나 가봉에 미사일 XNUMX개만 있다면 가능할 것입니다!

예를 들어 아랍에미리트와 사우디아라비아는 우크라이나와 협력하고 있습니다. 후자를 위해 그들은 OTRK Grom을 개발했습니다. 작살의 저렴한 대체품으로 Neptune을 제공할 수도 있습니다.

[neri73-r]

제품 견적 : Gregory_45

작살의 저렴한 대체품으로 Neptune을 제공할 수도 있습니다.

멋지네요. 미국 작살을 우크라이나 해왕성으로 바꾸었습니다!!!! 누가 허락할까요???? 양키스는 바보인가? 그렇습니다, 순진함은 어리석음의 표시가 아니라 영혼의 순수함의 표시입니다!(c) 당신은 어떤 세상에 살고 있습니까? 누가 그들에게 이익을 줄 것인가? 노예들이 주인을 붐비는 것을 어디에서 보았습니까?

[Grigory_45]

그 나라들은 미국인들이 어떤 종류의 무기를 사야 하는지에 별로 관심이 없습니다. 그들은 워싱턴에 전적으로 충성하지만. 그러나 충성한다는 것은 종의 입장에 있다는 뜻이 아닙니다. 그들은 러시아와 프랑스 무기를 모두 가지고 있습니다. 그것이 그들의 이익에 부합한다면 그들은 Neptune을 구입할 것입니다. 어쨌든 비슷한 특성을 가진 Harpoons보다 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다.

[neri73-r]

믿는자는 복이있다!

[neri73-r]

제품 견적 : Gregory_45

예를 들어 아랍에미리트와 사우디아라비아는 우크라이나와 협력하고 있습니다. 후자를 위해 그들은 OTRK Grom을 개발했습니다.

그곳에서 협력은 문서를 개발하고 전송하는 것으로 구성됩니다! 지금은 우크라이나가 생산하고 에미레이트 항공과 SA가 구매할 예정이며 그들은 달아났습니다! 기술 이전이며 개인적인 것은 아닙니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : neri73-r

그곳에서 협력은 문서를 개발하고 전송하는 것으로 구성됩니다! 지금은 우크라이나가 생산하고 에미레이트 항공과 SA가 구매할 예정이며 그들은 달아났습니다! 기술 이전이며 개인적인 것은 아닙니다.

SA는 OTRK를 생성하지 않습니다. 그녀는 생산을 시작할 능력도 욕구도 없습니다. 아랍인들은 기성 시스템과 미사일을 구입할 것입니다.

[뫼비우스]

국무부는 러시아에 대한 도발을 준비하고 있습니다... 글쎄, 괜찮습니다. 이 미사일이 자살이나 소유자를 죽이지 않는 것처럼 (미사일의 경로가 변경될 수 있습니다 등))))

제품 견적 : APASUS

내가 아는 바로는 개발자가 우크라이나 국방부에 인수되기를 바라며 모든 R&D와 테스트를 자비로 수행한다는 건가요?

당신은 올바르게 이해하고 있으며 만약 어떤 일이 그들에게 비난을 받을 수 있다면... 누가 자금을 조달하는가는 까다로운 질문입니다!

[카룩 눅스]

제품 견적 : Cowbra

...글은 다르지만 돈이 없다

예, 이에 대한 돈이 있을 것입니다. 모두가 병역의무를 집니다.

[미끄러 진]

그에게 AK-630M-2 (해왕성 ) 지금..y

[Termit1309]

제품 견적 : voyaka 어

로켓이 괜찮다면 수출이 가능합니다.

어떤 나라에서 관심을 갖고 수정과 대량생산에 돈을 준다면 그럴 수도 있을 것입니다.

[에이 비어]

미사일 범위 및 항법 확인

5년 2018월 280일 미사일의 비행 범위, 제어 및 유도 정확도를 확인합니다. XNUMXkm 거리에서 표적이 파괴됨

비행 중 단계에서 로켓의 발사, 항법 및 제어 시스템 점검

5년 2019월 XNUMX일 정기 미사일 테스트 및 Kraz 차량 기반 발사대 테스트.
로켓은 복잡한 궤적을 따라 225km를 비행하여 300m에서 10m로 하강했습니다.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нептун_(крылатая_ракета)
그건 그렇고, 미사일은 크기, 제어 시스템 및 지상 목표물 공격 능력이 X-35와 다릅니다.

2020년 Neptune 프로그램에 대한 자금은 전액 제공됩니다. 동시에 Vilha 미사일 구매는 할당된 자금 내에서 프로그램 지표에 따라 계획됩니다. 이는 국방부 언론 서비스의 메시지에 명시되어 있습니다...2020년 보병 전투 차량 구매는 군대가 무장하고 있다는 사실을 고려하여 수입에 대한 상업적 제안에 따라 대량으로 수행될 예정입니다. 구소련의 샘플로. 2020년에는 참모진이 파악한 필요에 따라 70대 이상의 무인 항공 시스템 인도가 계획되어 있습니다.

https://www.unian.net/weapons/10880705-v-minoborony-razyasnili-situaciyu-vokrug-finansirovaniya-neptuna-i-vilha.html
이전에 일부 사람들은 실제로 자금 조달은 국가 보증에 따라 직렬 장비 구매를 위해 존재하는 시스템에 따를 것이라고 말했습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

그건 그렇고, 미사일은 크기, 제어 시스템 및 지상 목표물 공격 능력이 X-35와 다릅니다.

크기면에서 그렇습니다. X-35U의 최신 버전은 지상 목표물에도 작동할 수 있습니다. 시리아에서는 X-35U 미사일이 지상 목표물을 공격했습니다.

러시아 Su-34 최전선 폭격기는 시리아 작전 중 테러리스트를 상대로 Kh-35 미사일을 사용했습니다.

아래 링크에서 Kh-35U가 지상 목표물을 타격하는 영상을 확인하실 수 있습니다.
https://andrei-bt.livejournal.com/1079634.html

Kh-35U가 Su-35S 무장 키트에 포함될 것이라는 결정은 35월 초에 이루어졌습니다. Kh-35U 미사일은 중무장된 적 진지, 창고, 이동식 군사 장비를 포함한 지상 목표물을 공격할 수 있습니다. 이는 이전 모델인 X-XNUMX 순항 미사일의 능력을 뛰어넘는 것입니다.

X-35U는 일반적인 공기 역학적 설계에 따라 제작되었으며 사다리꼴 단면의 공기 흡입구가 있는 X자형 접이식 날개를 갖추고 있습니다. 발사 후 로켓은 즉시 목표물을 찾아 목표를 향해 꾸준히 이동합니다. 관성 시스템에 의해 제어됩니다. ARGS-35E 능동 레이더 헤드와 전파 고도계는 최종 궤도를 구축하는 데 필요한 모든 정보를 제공합니다. X-35U는 또한 고급 위성 항법 기능을 갖춘 개선된 유도 시스템을 갖추고 있습니다.

미사일은 이미 탐지되었더라도 멈추기가 매우 어렵습니다. 이중 대역 능동 표적화 시스템을 통해 모든 차단 시스템은 물론 첨단 전자전 시스템의 효과도 우회할 수 있습니다.

https://rueconomics.ru/354160-novaya-rossiiskaya-raketa-kh-35u-sposobna-prevratit-lyubuyu-platformu-v-opasneishee-mnogofunkcionalnoe-oruzhie

[에이 비어]

Neptune에 듀얼 밴드 시커가 있는지 여부는 모르겠지만 Neptune에는 귀하가 작성한 원본 X-35와 동일한 차이점이 있으며 Glonass 대신 GPS를 사용하여 수정합니다.
위에 제가 썼어요

제 생각에는 Kh-35U와 Neptune 모두 원래 설계대로 생산되지 않은 소련 Kh-35를 기반으로 한 미사일이라고 말하는 것이 더 정확합니다.
둘 다 범위, 유도 시스템 및 크기면에서 원래 X-35와 다릅니다.

[Max1995]

글쎄요, 우리 애국 애국자들이 어떻게 우크라이나를 비웃지 않을 수 있었겠습니까? 그런데 무기가 나타나고 있습니다.
ATGM, 탱크, 그리고 이제 대함 미사일.
이제 그들은 아마도 다른 것이 없어졌다고 여기저기에 쓸 것입니다....

[스카이 스트라이크 파이터]

이 모든 것이 Neptune과 Alder-M입니다. 아니면 KR Korshun이나 다른 흥미로운 것을 의미합니까?

[반야 ​​수잔 닌 삼촌]

"...우크라이나인이 된다는 것은 자신의 과거를 포기하고, "Rus", "Russian"이라는 이름조차 러시아 국민에 속하는 것을 부끄러워하고, 역사의 전통을 버리고, 모든 러시아인을 조심스럽게 지우는 것을 의미합니다. 자신의 독특한 특징을 가지고 지역 "우크라이나" 정체성을 위조하려고 합니다.

우크라이나주의는 러시아인의 모든 분파와 민속적 천재에 의해 만들어진 수세기에 걸친 언어와 문화로부터의 후퇴이며, 부족 간 버림받음으로, 폴란드나 ​​독일 부츠를 닦는 것으로 스스로 변모한 것입니다: 지역 이전의 우상숭배 , 폴란드-유대-독일 사회주의자들에 대한 노역, 그의 백성의 원래 원칙 포기, 역사적 자기 인식, 교회 및 사회적 전통에서 후퇴.

우크라이나인은 가장 강력한 국가 유기체조차 훼손할 수 있는 질병이며, 이러한 자발적인 자멸에 충분한 비난은 없습니다!”
"러시아 국적의 주요 기초"(1904) 작품의 Osip Monchalovsky

“'우크라이나' 문화가 존재하기 위해서는 우크라이나 국민의 존재가 필요합니다. 그러나 그런 이름을 가진 사람은 아직 없습니다; 적어도 갈리시아에는 "우크라이나" 변종의 러시아 사람들만 있을 뿐입니다."

[val43]

인용구 : Sky Strike fighter

물론 계획에 없던 일이다.해왕성을 상용화할 계획이 없던 것처럼 먼지를 눈에 띄우기 위한 일이니까 우리가 얼마나 무서운지 보라는 말이지만 시험 삼아 계획에 없던 일이다. 또 다른 테스트에서는 Neptune이 잘못된 방향으로 비행한다는 사실에 문제가 있었습니다. 그들은 이것이 계획된 것이라고 설명했고, 가장 중요한 것은 이 프로젝트의 상황을 실제로 아는 사람들은 이것을 잘 알고 있다는 것입니다. 가짜라서 살 것이 없기 때문에 구매할 계획이 없습니다.

우크라이나 국방부장관은 이렇게 말했습니다.

[로즈 56]

이 반데라 야만인들에 의해 소련의 모든 것이 파괴되지 않았나요? 이 선원들에게는 놀라운 일입니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

X-35의 생산 및 설계 문서 세트가 소련의 Kharkov 항공 공장으로 이전되었습니다.

[에이 비어]

Neptune은 소련의 X-35와 크기 및 안내 시스템이 다르기 때문에 이전 문서 세트에 따르면 이는 분명히 수행되지 않았습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : Avior

Neptune은 소련의 X-35와 크기 및 안내 시스템이 다르기 때문에 이전 문서 세트에 따르면 이는 분명히 수행되지 않았습니다.

표를 자세히 살펴보면 Kh-35U(2015)가 지상 목표물을 타격할 수 있다는 것을 알 수 있으며, 이는 시리아에서 시연된 바와 같습니다. 발사는 Su-34에서 수행되었습니다.

[에이 비어]

나는 오래 전에 보았다.
하지만 나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다.
제어 시스템을 사용하면 Kh-35를 제외하고 Neptune 및 Kh-35U를 포함하여 제시된 모든 미사일의 지상 목표물을 공격할 수 있습니다. 나는 달리 언급한 적이 없습니다.
X-35를 제외한 모든 제어 시스템은 위성 항법 보정을 사용합니다.
로켓의 크기를 보여주기 위해 플레이트를 가져왔기 때문에 X-35의 설계 문서는 Neptune 생산에 사용할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 크기가 다릅니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : Avior

나는 오래 전에 보았다.
하지만 나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다.
제어 시스템을 사용하면 Kh-35를 제외하고 Neptune 및 Kh-35U를 포함하여 제시된 모든 미사일의 지상 목표물을 공격할 수 있습니다. 나는 달리 언급한 적이 없습니다.
X-35를 제외한 모든 제어 시스템은 위성 항법 보정을 사용합니다.
로켓의 크기를 보여주기 위해 플레이트를 가져왔기 때문에 X-35의 설계 문서는 Neptune 생산에 사용할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 크기가 다릅니다.

X-35U는 Neptune과 달리 지상 목표물에 대해 작동할 수 없다는 말씀이신 줄 알았는데, 알고 보니 초기형 X-35를 말씀하신 것입니다. 오해했습니다.

[로즈 56]

이것은 여러분 모두를 괴롭혔습니다. 그는 내 영웅이 아니라 여러분의 영웅입니다. 따라서 특히 재능이 있는 사람들에 대해 반복합니다. 이 쓰레기를 모두 먹지 말고 Bandera 사이트로 이동하지 마십시오. 여기서는 할 일이 없습니다. 그들은 나라를 쓰레기장으로 만들었고 그 개자식들은 뭔가 다른 것을 짖고 있습니다. Donbass는 더 이상 아무 말도하지 않을 것입니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

인용 : 남부

재설정된 "국가"에서 재설정된 "Banderaites"에 갇혀 있습니까?

당신이 틀렸어요. 그 사람은 우크라이나 출신이 아니거든요.

무효화된 "국가"에서 무효화됨

[스카이 스트라이크 파이터]

언젠가는 X-35U의 유사품을 완성할 수 있을 것이라고 가정해 보겠습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

왠지 나는이 모든 것에 관심이 없습니다.

[마스]

로켓 속도는 시속 1000km 정도?

[Grigory_45]

인용문 : Maas

로켓 속도는 시속 1000km 정도?

최대 비행 속도 0,85M - 약 1000km/h

[Old26]

제품 견적 : voyaka 어

로켓이 괜찮다면 수출이 가능합니다.

그리고 Alexey가 그것을 누군가에게 팔 수 있다면 VO에서 울부 짖을 것입니다. “A (B.C, D-모든 국가 이름)의이 바보들이 왜 이것을 샀습니까?... 그러나 “Neptune ", 우리 오닉스는 아닙니다. 그리고 그들은 순무를 긁을 것이지만 우크라이나는 왜 그런 로켓을 만들었습니까? 그들은 무능하고 예산을 삭감하는 것 외에는 아무것도하지 않습니다.

제품 견적 : Termit1309

제품 견적 : voyaka 어

로켓이 괜찮다면 수출이 가능합니다.

어떤 나라에서 관심을 갖고 수정과 대량생산에 돈을 준다면 그럴 수도 있을 것입니다.

그것은 가능합니다. 사우디아라비아와 페르시아만 국가들은 우크라이나로부터 그러한 미사일을 주문할 수 있는데, 특히 그 비용이 시장 가치가 1,5만 달러인 Harpoon의 시장 가치보다 낮을 것이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

글쎄, 당신은 최신 수정 Onyx-M에서 800km를 비행하는 초음속 Onyx와 아음속 해왕성 미사일 인 X-35U의 아음속 아날로그를 비교했습니다.

사우디아라비아와 페르시아만 국가들은 우크라이나로부터 그러한 미사일을 주문할 수 있는데, 특히 그 비용이 시장 가치가 1,5만 달러인 Harpoon의 시장 가치보다 낮을 것이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

이러한 구매를 통해 걸프 국가는 서방 고객의 충성도에 대한 대가를 지불합니다. 누구도 우크라이나를 이 시장에 들여보내지 않을 것입니다. 돈에 관한 것이 아니라 시장이 나뉘어져 있습니다.

[올렉 슐가]

그들은 ATGM을 통해 들여보냈지만 Luch 설계국에서?
2년에 걸쳐 요르단은 수백 개의 미사일을 구입하고 커세어 조립 라이센스를 구입했습니다.
사우디는 200개가 넘는 Skif 및 Corsair 대전차 시스템과 약 2개의 미사일을 150억 XNUMX천만 바스크어에 구입했으며 같은 양을 더 구입할 예정입니다.
카타르는 Skif 산하의 터키 모듈용 유도 시스템과 미사일을 위해 약 XNUMX개의 유도 시스템을 구입했습니다.
그리고 알제리, 아제르바이잔, UAE에서 구매한 상품도 있습니다...

[Old26]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

글쎄, 당신은 최신 수정 Onyx-M에서 800km를 비행하는 초음속 Onyx와 아음속 해왕성 미사일 인 X-35U의 아음속 아날로그를 비교했습니다.

사우디아라비아와 페르시아만 국가들은 우크라이나로부터 그러한 미사일을 주문할 수 있는데, 특히 그 비용이 시장 가치가 1,5만 달러인 Harpoon의 시장 가치보다 낮을 것이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

이러한 구매를 통해 걸프 국가는 서방 고객의 충성도에 대한 대가를 지불합니다. 누구도 우크라이나를 이 시장에 들여보내지 않을 것입니다. 돈에 관한 것이 아니라 시장이 나뉘어져 있습니다.

나는 거기에 무엇이 있는지 비교합니다. 동일한 "Onyx"를 X 국가에 판매할지 여부는 왼쪽 발 뒤꿈치로 귀 뒤를 긁는 것으로 결정됩니다. 그리고 어떤 논리도 없습니다. 눈에 띄는 예는 아제르바이잔입니다. 다양한 무기를 판매하면서 갑자기 어떤 이유로 "볼"단지 구매의 절반을 거부했습니다. 그 결과 아제르바이잔인이 이스라엘인 가브리엘을 매수하게 되었습니다. 다른 나라도 마찬가지다. 사우디는 동일한 "오닉스"를 구매하기를 원할 것이며 아제르바이잔과 마찬가지로 우리는 돌아 다닐 것이며 우크라이나가 구출되는 동안 그들은 우크라이나에서 구매할 것입니다. 특히 사우디를 위한 Thunder-2 주문을 이행하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 게다가 그들은 더 낮은 가격을 제시할 것입니다. 그리고 그들에게 가장 중요한 것은 수량입니다. 그들은 200km 떨어진 곳에 적 해안을 가지고 있습니다. 그리고 값비싼 초음속 미사일과 값싼 아음속 미사일 중 하나를 선택해야 한다면, 이 거리에서는 값싼 미사일을 살 것입니다. 왜냐하면 그들은 더 많이 살 것이기 때문입니다. 로켓이 4분 동안 목표물까지 날아갈 것인지 아니면 10분 동안 날아갈 것인지는 특별히 중요하지 않습니다. 또한 사우디 아라비아의 동일한 상대의 목표는 값 비싼 오닉스가 중복되는 경우가 가장 많습니다. Onyx를 사용하는 것보다 Neptune/Harpoon/Uranus를 사용하여 보트나 코르벳함을 침몰시키는 것이 더 저렴합니다.
충성심은 어떻습니까? 그럼에도 불구하고 그들은 미국인에게 충성한다는 사실에도 불구하고 우리 무기를 구입하고 우크라이나 무기를 주문합니다.

Oniks-M의 최신 수정 사항은 아직 제공되지 않으며 언제 출시될지도 알 수 없습니다. 그러니까 'Caliber-M'처럼 지금은 언급하지 않는 게 좋을 것 같아요. 그들은 그것을 서비스에 투입하고 생산에 투입한 다음 이야기를 나눌 것입니다. 현재 이것은 Zircon, Burevestnik, Poseidon 및 기타 Wunderwaffe와 유사한 가상 무기 시스템입니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

Oniks-M의 최신 수정 사항은 아직 제공되지 않으며 언제 출시될지도 알 수 없습니다.

글쎄, 어떻게 안 될까요? Onyx-M과 지르콘에 대한 테스트가 진행 중입니다. 테스트된 Neptune에 대한 이상한 논리는 존재한다고 말할 수 있지만 테스트된 Onyx-M과 지르콘은 존재하지 않는 것 같습니다.

모스크바, 25월 800일. /타스/. 사거리가 XNUMXkm로 증가된 Oniks-M 해상 기반 순항 미사일은 투척 테스트를 통과했으며, 운용되기 전에 선언된 범위에서 비행 테스트를 수행해야 합니다.

새로운 연료 구성과 로켓의 더 가볍고 컴팩트한 온보드 무선 전자 장치로 인해 범위가 늘어났습니다. 이전 버전의 Onyx를 사용하는 모든 일반 항공모함은 크기가 변경되지 않았으므로 새로운 미사일을 발사할 수 있습니다.

앞서 수요일, 군산복합체의 TASS 소식통은 NPO Mashinostroeniya가 발사 범위가 증가하고 해상 및 지상 표적 타격 정확도가 향상된 Oniks-M 해상 발사 순항 미사일을 개발했다고 말했습니다. 기관의 소식통은 "사용 중인 Oniks 순항 미사일을 기반으로 최대 사거리가 800km인 Oniks-M이라는 새로운 버전이 개발되었습니다."라고 말했습니다.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6925991

[Old26]

인용구 : Sky Strike fighter

글쎄, 어떻게 안 될까요? Onyx-M과 지르콘에 대한 테스트가 진행 중입니다. 테스트된 Neptune에 대한 이상한 논리는 존재한다고 말할 수 있지만 테스트된 Onyx-M과 지르콘은 존재하지 않는 것 같습니다.

이해가 안 되신다면 다시 한번 반복하겠습니다. "Oniks-M", "Zircon" 및 "Neptune" 세 가지 모두 테스트 단계에 있습니다. 게다가, 동일한 "Onyx-M"의 상태는 아직 명확하지 않습니다. 개발이 진행 중이거나 테스트가 시작되었습니다. "Caliber-M"에 대해서는 더욱 모호합니다. 지르콘이 테스트되고 있다는 것만 알려져 있습니다. 그리고 "Neptune"은 우리 이웃들 사이에서 테스트되고 있습니다.
따라서 페르시아만의 유망한 구매자는 동일한 Onyx와 Onyx-M을 구매하지 않을 것입니다. 하지만 하푼/우란/해왕성급 미사일은 쉽습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

따라서 페르시아만의 유망한 구매자는 동일한 Onyx와 Onyx-M을 구매하지 않을 것입니다. 하지만 하푼/우란/해왕성급 미사일은 쉽습니다.

그래서 나는 이것에 대해 논쟁하지 않습니다 그들은 AUG에 저항할 필요가 없습니다. 예, 우리는 이 미사일을 판매용이 아니라 우리 자신을 위해 만들고 있습니다. 그렇지 않으면 구매자가 미사일을 미국인에게 줄 것이므로 흥미로울 것입니다. 그들은 그들에게 충실합니다. 브라모스 판매합니다.

[Grigory_45]

인용구 : Sky Strike fighter

그렇지 않으면 구매자가 미사일을 미국인에게 줄 것이므로 흥미로울 것입니다. 그들은 그들에게 충실합니다.

인도는 또한 미국과 다투지 않았으며 인도는 구경 계열 미사일 (SLCM 3M-14E 및 대함 미사일 3M-54E 모두)을 공급 받았습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Old26

따라서 페르시아만의 유망한 구매자는 동일한 Onyx와 Onyx-M을 구매하지 않을 것입니다.

“잠재 구매자”는 Yakhont를 구매하거나 극단적인 경우에는 Bramos를 구매할 것입니다. 오닉스는 판매용이 아닙니다.

[Ratmir_Ryazan]

예, 우크라이나는 미사일을 획득했습니다. 우리 함대는 선박의 미사일 방어에 더 많은 관심을 기울여야 합니다.

[Old26]

제품 견적 : 미끄러짐

제품 견적 : Old26

따라서 페르시아만의 유망한 구매자는 동일한 Onyx와 Onyx-M을 구매하지 않을 것입니다.

“잠재 구매자”는 Yakhont를 구매하거나 극단적인 경우에는 Bramos를 구매할 것입니다. 오닉스는 판매용이 아닙니다.

우엘리. 물론 Onyx의 수출 버전은 Yakhont입니다. 그리고 "Brahmos"가 포함된 "Yakhont"는 거기에서 전혀 필요하지 않습니다. 이 지역에서는 비싸고 동시에 과도함