군사 검토

파시스트 수용소 ​​수용소와 위키피디아“반응”석방을위한 국제의 날

22

11 년 1945 월 1937 일, 제 8 차 세계 대전 당시 독일에서 가장 큰 강제 수용소 중 하나 인 나치 (Azizi) 수용소 Buchenwald의 포로들이 봉기했다. 강제 수용소는 그 전날에도 운영되기 시작했으며 공식적으로 XNUMX 차 세계 대전의 시작으로 간주됩니다. XNUMX 년 여름에 발견되었습니다. 가장 보수적 인 추정치에 따르면, XNUMX 년이 채 안 되어도 백만 명 이상의 수감자가 Buchenwald를 통과했으며 그 중 XNUMX 명 중 XNUMX 명은이 끔찍한 곳을 지나치지 않았습니다.


연합군의 공격을 배경으로 캠프에서 봉기가 시작되었습니다.

수년 만에 처음으로 수감자들은 경비원에게 순종하기를 거부하기 시작했으며 일반 구조로 가지 않았습니다. 이 배경에 대해 임시 변통 무선 송신기를 사용하는 포로 그룹 중 하나는 전진하는 소련 또는 미국 군대와 접촉을 시도했습니다. 소련 전쟁 포로 Konstantin Leonov는 Buchenwald 무선 송신기의 제작에 직접 관여했다는 점에 유의해야합니다.

11 월 15 일 수감자들은 수용소 탑에 대한 공격을 시작하고 경비원들을 공격하고 지휘관의 사무실을 점령하고 몇 시간 동안 방어를 가졌다. 네 번째 시작 부분 (05:15, 다른 출처에 따르면-15:3)에 미군 파병 대원이 Buchenwald에 입국했습니다. 그것은 제 XNUMX의 미군이었다.

그 반란을 기리기 위해, 파시스트 수용소 ​​수용소 석방을위한 국제의 날이 기억에 남는 날짜 달력에 나타났습니다. 이 날은 나치 던전에서 돌아 오지 않은 사람들과 석방 된 사람들 모두에게 기억에 남는 날이지만, 끝날 때까지 모든 공포를 경험할 수 없었습니다. 이 사람들은 나치의 잔학 행위와 나치가 저지른 수많은 전쟁 범죄의 증거 중 하나입니다.

이러한 배경에서 놀라운 사실에주의를 기울일 가치가 있습니다. 위키피디아에서는 현재 파시스트 수용소 ​​수용소 석방을위한 국제의 날에 헌정 된 자료가 제거 될 예정입니다 (주의!). 그런 반응은 ...



동시에, 삭제를 위해 기사를 제공하는 사람은 자신이 제안한 날짜에 대한 언급을 찾지 못해서 우연히 "휴일", "영어 인터넷 또는 UN 웹 사이트"라고 부릅니다.

자료 쓰기를 삭제하는 또 다른 지지자 (맞춤법 및 구두점은 유지됨) :

Buchenwald에서의 봉기 당일 애도 행사는 선언 된 국제 날의 존재와 그 "국제 날"의 중요성이 11 일 45 월 XNUMX 일이 아니라는 것을 확인하지 않습니다.


이러한 이유로 Wikipedia는 XNUMX 년 이상이 기사를 어떻게 처리할지 결정할 수 없었습니다.

이것은 다시 한 번 "국제 인터넷 백과 사전"이라고 주장하면서 자원의 "충전제"에 대한 전문성의 편견과 부족에 대해 다시 한 번 증명합니다.
사용한 사진 :
영어 위키 백과의 EmileVictor, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4220391
22 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. DMB 75
    DMB 75 4월 10 2020 05 : 20
    + 19

    통계는 단순히 끔찍합니다. 20 차 세계 대전이 진행되는 기간 동안 11 천만 명이 강제 수용소에 사로 잡혔습니다. 죄수들은 어린이와 노인 모두에게 예외는 없었습니다. 5 만 명이 넘는 사람들이 석방되기 위해 살지 않았습니다. 그 중 XNUMX 백만은 소비에트 국민이었고 영원한 기억이었습니다
  2. 카우보라
    카우보라 4월 10 2020 05 : 27
    + 21
    11 년 1945 월 XNUMX 일 나치 사망 수용소 Buchenwald의 포로가 봉기

    ... 그리고 3 월 450 일, 5 명의 소련 장교들이 마우 트 하우젠에서 일어나 수용소를 떠났습니다. 11 월 3 일, 수용소의 경비원이 길에 나타난 매트리스의 정찰 장갑차 운반 대에 산만 해졌다는 사실을 이용하여 나머지 수감자들은 총에 침입하여 경비원을 방해하여 XNUMX 월 XNUMX 일까지 주위에 SS 남자. 페도 비키 아에서이 모든 것은 "미군 해방 마우 트 하우젠"이라고 불리며, 비무장 경비원에 대한 눈보라를 짜고 있습니다.하지만 그곳에서 그들은 포로들이 무기를 획득 한 곳을 써야했지만 (경비원이 비무장이라면 미국인은 무장 해제 되었습니까?) 그곳의 미국인이 아니라 수감자들입니다. 굶주림으로 반은 죽었지 만 이미 강제 수용소가 있다는 것을 알고있는 매트리스는 서두르지 않았습니다. 약 XNUMX 천 명의 목격자가 있었고 스페인 인과 이탈리아 인이 발견되었습니다. 크렘린의 손에 대해 소리 치지 마십시오!
    따라서 Pedovikia는 Pedovikia이며, 국무부에서 검열하는 것은 헛되지 않습니다. 이것은 꽤 공식적입니다-미국의 선전 프로젝트
  3. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4월 10 2020 06 : 09
    +9
    나는 수용소의 지옥을 겪은 많은 사람들이 있는지는 모르지만, 단지 몇 개가 있더라도 하나님께서는 그들에게 건강을주고 더 오래 살게 하시고 미리 상기 시키도록하십시오. 다시 돌아올 수 없다는 알림
  4. 페도 로프
    페도 로프 4월 10 2020 06 : 13
    +4
    이 원숭이들-그 캠프에서 적어도 일주일 동안 enceklovikipedists는 손글씨가 바뀌었을 것이라고 생각합니다.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4월 10 2020 06 : 38
    +8
    "영어 인터넷이나 UN 웹 사이트에는 없습니다."
    나는 또한 "영국 과학자들"로 향할 것입니다. 서양뿐만 아니라 최근 몇 년 동안 얼마나 많은 오물이 제기 되었는가는 제가 이해할 수없는 일입니다.
  6. svp67
    svp67 4월 10 2020 06 : 43
    +7
    이것은 다시 한 번 "국제 인터넷 백과 사전"이라고 주장하면서 자원의 "충전제"에 대한 전문성의 편견과 부족에 대해 다시 한 번 증명합니다.
    그럴 수도 있지만 모든 행동은 근거로 추리되고 뒷받침되어야합니다.
    나는이 날을 축하하는 데 반대하지 않지만 유엔이 축하하는 국제 일 목록에서이 날짜를 찾지 못했습니다. 유엔 대표들이 승인에 대한 고려를 제출하지 못하게하는 이유는 무엇입니까?
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 4월 10 2020 10 : 24
      -1
      제품 견적 : svp67
      유엔 대표들이 승인에 대한 고려를 제출하지 못하게하는 이유는 무엇입니까?

      나는 이미 어느 두 나라가 반대 할 지 알고있다. 나치 강제 수용소의 수호자 들인 우크라이나와 함께 이제 그들은 국가의 영웅으로 그들을 존중하고있다. 그러나 유엔 안전 보장 이사회에서 미국은 거부권을 행사하고 있습니다.
      1. svp67
        svp67 4월 10 2020 11 : 19
        +2
        제품 견적 : orionvitt
        그러나 유엔 안전 보장 이사회에서 미국은 거부권을 행사하고 있습니다.

        예, 여기에는 미묘한 부분이 있습니다.이 휴일은 미군의 결과에 따라 설립되었습니다 ...
  7. 풍선 띠
    풍선 띠 4월 10 2020 08 : 08
    +5
    11 월 15 일 수감자들은 수용소 탑에 대한 공격을 시작하고 경비원들을 공격하고 지휘관의 사무실을 점령하고 몇 시간 동안 방어를 가졌다. 네 번째 시작 부분 (05:15, 다른 출처에 따르면-15:3)에 미군 파병 대원이 Buchenwald에 입국했습니다. 그것은 제 XNUMX의 미군이었다.

    11 년 1945 월 XNUMX 일, Buchenwald의 포로들이 무장 반란을 일으켰다. 소련 전쟁 포로들의 분리 사령관은 이반 이바노비치 스미 노프 (Ivan Ivanovich Smirnov) 중령이었다.
    죄수들은 창고, 사령관의 사무실 및 기타 건물을 압수했습니다. 그들은 원형 방어를했다. 오후 15 시까 지 Buchenwald가 촬영되었습니다.
    미국 전차 순찰대가 캠프 근처에 나타났습니다
    이틀 동안 수용소는 반군의 통제를 받았으며 13 월 XNUMX 일 제 3 미군의 일부가 도착했다.

    Buchenwald 반란에 참여한 사람들 중에는 독특한 운명을 가진 사람이있었습니다.
    니콜라이 쿤 (Nikolai Küng)은 브레스트 요새 (Vrest Fortress)의 볼린 요새를 방어하는 연대 학교 생도들의 머리에서 22 년 1941 월 28 일 전쟁을 시작했다.

    서부 전선 232 사단의 지휘관으로서 코벨 근처의 전투에서 부상을 당하여 체포되었습니다. 1943 년 여름에 여러 독일 강제 수용소를 통과 한 후 Buchenwald에 도착하여 레지스탕스에 적극적으로 참여했습니다. Nikolai Kyung은 11 년 1945 월 XNUMX 일 Buchenwald 봉기의 지도자 중 하나였습니다.
  8. APASUS
    APASUS 4월 10 2020 08 : 22
    +2
    기관의 작업에 대한 비용을 지불하는 사람이 내용을 관리하는 사람은 오랫동안 외워야 할 때입니다! Vicki의 주기적으로 깜박이는 스캔들로 판단 할 때, 우리는 분명히 그것을 지불하지 않습니다.
  9. 사상가
    사상가 4월 10 2020 08 : 45
    +4
    놀라운 사실과 영어 버전에는 그러한 제안이 없다는 사실
  10. Bshkaus
    Bshkaus 4월 10 2020 09 : 36
    +4
    이 문제는 우리 자신만을위한 감정없이 정리되어야합니다.
    두 가지 옵션이 즉시 제안됩니다.
    정신적으로 비정상적인 사람들의 1 %를 취소 한 사람은 아무도 없었으며, 인터넷에 대한 접근과 그들에게 투표권을 행사 한 사람은 아무도 없었다.
    2-이 기억의 날의 법적 지위를 명확하게 이해해야합니다. 문서에서 공식적으로 승인 된 경우-이 문제를 고려하고있는 기사 종결의 개시 자와 위키피디아 직원들은 국제 기사 "학살 거부"아래에서 질서 정연하게 움직이고 있습니다.
    현충일이 비공식적 인 지위 인 경우, UN에 질문이 있으며, 합법적으로 합법화하고 공식적인 지위를 요구하는 방법에 대해 생각해야합니다.
    당연히, 세상에는 파시즘을 거부하는 사람들뿐만 아니라 이러한 허점을 찾는 그의 공범자들도있을 것이며,이 허점에 갇히는 것이 바람직합니다. 당신은 멀리 갈 필요가 없습니다. 어제 동지가 다른 관점으로 나를 쏘라고 위협했고, 다른 날 진지한 사람들이 체첸을 코로 노 바이러스로 다시 프로그래밍하는 것은 나쁘지 않을 것이라고 말했습니다.
    나는이 의견에서 그들이 현충일 수비수들의 최전선에 서서 공정한 형벌을 위협 할 것이라고 확신한다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 4월 10 2020 10 : 39
      +4
      제품 견적 : Bshkaus
      그렇다면이 기사의 종결을 시작한 사람과이 문제를 고려하고있는 위키피디아 직원들은 국제 기사 "학살 거부"아래에 순서대로 순위가 매겨집니다.

      소위 "국제법"에는 입증 된 관행이 있다는 사실을 잊어 버립니다. 즉, 필요한 조항은 기존의 "서양 질서"를 좋아하지 않는 사람들에게만 적용됩니다. 유럽에서는 오래 전에 나치 사상이 번성했으며 발트해 연안 국가와 우크라이나에서는 입법 수준에서 공개적으로 나치 법률이 채택되었습니다. 독일 나치즘의 무장 추종자들은 모든 속성 (이념, 상징주의, 의식)을 가지고 공개적으로 걸으며 "모든 진보적 인류"는 이에 대해 침묵합니다. 오히려 그는 그것을 "자유와 민주주의 추구"라고 부른다. 자신의 결론을 도출하십시오.
  11. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 4월 10 2020 10 : 31
    +2
    이것은 다시 한 번 "국제 인터넷 백과 사전"이라고 주장하면서 자원의 "충전제"에 대한 전문성의 편견과 부족에 대해 다시 한 번 증명합니다.

    실제로, 편집자들은 정말 그러한 날이 있는지 알아 내기 위해 매우 전문적인 대화를하고 있습니다. 저자가 정보의 출처를 표시하지 않았기 때문에 기사를 삭제하도록 제안했습니다. 사실, 당신은 당신 자신의 기사에 있습니다. 이 국제 날이 그렇게 중요하다고 생각하십니까? 따라서 위키 백과가 아닌 유엔으로부터 인정을받습니다.
    영어 인터넷에서이 휴일에 대한 언급을 찾을 수 없었습니다. UN 웹 사이트 나
  12. 보통 OK
    보통 OK 4월 10 2020 10 : 41
    +2
    버튼 아코디언 없이는 신경 쓰지 않습니다 ... 저자는 그러한 기사를 쓰는 것보다 Wikipedia 자체의 지정된 페이지를 보충하는 것이 좋습니다! 그리고 당신에게 가장 중요한 것은 잘못을 바로 잡는 것이 아니라 의로운 분노를 나타내는 것입니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 4월 10 2020 21 : 58
      0
      VO의 명목상의 이름없는 저자. 그들은 그것을 인쇄하지 않습니다.
  13. 돼지
    돼지 4월 10 2020 12 : 46
    +1
    나에게 또는 저자가 할 일이없는 것 같습니까?
    위키 기사가 삭제 될까봐 걱정된다면, 그것을 추가하십시오. 그러나 보충 할 것이 없다면 왜이 모든 느낌표가 있습니까? 명확성을 위해 잘 알려진 주장이 기사에 제시됩니다 (이 기사가 존재하는 근거에 근거한 근거가 없기 때문에).
    국제 데이
    2 4월
    세계 자폐증 인식의 날 (A / RES / 62/139)
    4 4월
    광산 교육 및 광산 활동 지원을위한 국제의 날 (A / RES / 60/97)
    5 4월
    국제 도덕의 날 (A / RES / 73/329)
    6 4월
    평화와 발전을위한 국제 스포츠의 날 (A / RES / 67/296)
    7 4월
    1994 르완다 국제 투치 대량 학살의 날
    7 4월
    세계 보건의 날 [WHO] (WHA / A.2 / Res.35)
    12 4월
    국제 우주 비행의 날 (A / RES / 65/271)
    14 4월
    세계 차 가스의 날 [WHO]
    20 4월
    유엔의 중국어 날 (중국어)
    21 4월
    창의력과 혁신을위한 세계의 날 (A / RES / 71/284)
    22 4월
    국제 어머니 지구의 날 (A / RES / 63/278)

    https://www.un.org/ru/sections/observances/international-days/
  14. g1washntwn
    g1washntwn 4월 10 2020 12 : 53
    -1
    위키에는 삭제 표시되지 않은 모호한 "휴일"이 많이 있습니다. 대부분은 역사적 또는 문화적 언급없이 수행하는 사람들에게만 인정됩니다. 그러나 그 흔적은 여기에만 붙어있었습니다. 가리키는 손가락이 없으면 누가 역사를 다시 쓰려고하는지 분명합니다. 그건 그렇고, 그들은 이러한 "활동가"에 대한 소송을 시작 했습니까? 러시아 연방 형법 354.1이 명확하고 명확하게 보입니다.
    1. 루스티콜루스
      루스티콜루스 4월 10 2020 13 : 51
      +1
      그리고 여기에서 불평 할 곳을 방해하는 사람은 Wikipedia로 이동하여 편집 전쟁에 참여하십시오. 이 기사의 제거를 취소하고 다른 불쾌한 기사를 제거하십시오. 그리고 어떤 종류의 khataskraynism이 보입니다. "누군가, 뭔가 해봐!"
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 4월 10 2020 22 : 00
      0
      여러분,이 기사에서이 휴가를 언제 어디서 어떻게 축하하는지에 대한 정보 출처에 대한 링크가 포함되어 있습니다. 그냥 질문.
  15. ksv36
    ksv36 4월 10 2020 13 : 15
    0
    그리고 나는 캠프와 모든 "기억하지 않는", "원하는"및 "제안"을 적절한 내용으로이 캠프에서 닫을 것을 제안합니다 (제 XNUMX 차 세계 대전 때처럼).
  16. 스브 코프
    스브 코프 4월 10 2020 23 : 53
    0
    특히 흥미로운 것은 지역 기사의 익명 저자의 코멘트입니다. "이것은"국제 인터넷 백과 사전 "이라고 주장하는 자원"필러 "의 편견과 비 전문성을 다시 한 번 증언합니다." ”이 기사와 함께 Wikipedia? 당신? 아니. 당신은 거기에 없었습니다. 당신의 말로 판단 할 때,이 기사는 "참여적이고 비전문적 인"리소스 필러에 의해 작성되었습니다. 르자 카, 뭐.