반 미사일 초대장
미 행정부는 방위 시스템에 관한 러시아의 주장을 정기적으로 들어야한다. 동시에 워싱턴은 어떤 이유로 든 순수하게 구두 진술에 자신을 국한시키는 경향이있다. 미국 대통령, 국무 장관 및 다른 정부 관료들은 정기적으로 러시아 핵무기에 대한 미사일 방어 체제의 미사일 방어에 관해 이야기합니다. 모스크바는 수년간 서면 보증을 성사 시키려고 노력 해왔다. 이 상황에서는 구두 진술이 거의 없습니다. 얼마 전 미국의 미사일 방어에 관한 논쟁에서 새로운 사건이 발생했는데, 이는 상황 단순화에 기여하지 못했습니다. 미국 측은 미사일 방어 체제의 요소들을 시험하기 위해 러시아에 대표단을 파견 할 것을 제안했다.
신문 "Kommersant"는 우리 국방성의 대표가 매립지에 도착하기위한 구두 초대장을 받았다고보고합니다. R-Reagan (Mek Island, Kwajalein Atoll, Marshall Islands)은 SM-3 미사일 시험에 참석할 것을 목표로했다. 외관상으로는,이 안내장은 친선 제스처로 여겨 져야하며, 우리 시스템을 보면서 걱정하지 마십시오. 그러나 러시아 측은 초청을 수락하지 않았다. 첫째, 어느 누구도 모스크바에 공식 문서를 보내지 않았고 두 번째로 외교적 순간을 제외하고는 거의 의미가 없다. 코머 산트 (Kommersant)는 러시아 국방성의 한 소식통을 인용하면서, 우리는 매립지 방문으로 인한 이익을 얻지 못할 것이라고 주장했다. 사실은 미국인들이 우호적 인 나라의 대표단을 비밀 시설에 데려 와서 이미지에서 승리한다는 것입니다. 러시아는 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 가장 가능성있는 것은, 아무도 우리에게 로켓 발사에 대한 원격 측정 및 데이터를 제공하지 않으며, 쌍안경을 통해 발사 지점을 볼 수 있습니다.
또한 일부 대중 매체에서는 러시아 군이 이전에 그런 초대장을 받았다고 진술되어있다. 이용 가능한 데이터로 판단하면, 그들은 모두 무시되지 않았다. 분명히 테스트에 실패한 이유는 똑같습니다. 실용적인 이점이 없습니다. 일반적으로 초대 된 대표단과 관련하여 미국인들이 최선의 행동을 취하지 않는다는 점은 주목할 가치가있다. 지난 가을, 그들은 러시아 전문가들이 측정 및 원격 측정 장비와 데이터 수집에 대한 접근을 약속했다. 그러나 얼마 지나지 않아 E. Tosher 국무 장관은 대표단이 특수 선박과 중성 수역에서 발사하는 것을 지켜 볼 것이라고 말했다. E. Tosher에 따르면 정보 제공과 관련하여 미국은 시험 지역에있는 군 선원과 조종사가 제공하는 모든 데이터를 러시아에 이전 할 준비가되어있다. 이 문서 패키지에서 프로젝트의 기술적 세부 사항 및 테스트 과정이 추락하지 않는다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 따라서 러시아는 구체적인 정보를 얻지 못할 것이며 전체 여행은 순전히 외교적 행위로 바뀌게된다.
특히 미국의 경우에도 러시아 대표단에 대한 합의가 이루어지지 않았다는 사실이 중요하다. 레이건 (Reagan) 시험장 방문에 관한 구두 초청장이 철회 된 동일한 "코머 셔트 (Kommersant)"자료는 펜타곤이 주장했다. 사실상 미 국방부의 이러한 조치들은 이미 특이한 전통이되었습니다. 주로 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)의 일부 미군 당국자들은 미 국무부가 실시한 "개방 정책"에 반대하고있다. 에이전시의 고위 관리들은 미국이 계속해서 그 노선을 따라야하며 프로그램과 계획의 세부 사항에 관해서는 이야기하지 말아야한다고 믿는다. 프로젝트의 세부 사항을 알지 못하는 국가 목록에는 러시아도 포함됩니다. 그리고이 사실을 러시아의 전략 무기에 대한 미국의 미사일 방어 방향에 대한 증거로 받아들이지 않는 것은 어떻습니까? 바다의 다른 쪽에서 또 다른 재미있는 말을 듣는다는 것은 주목할만한 사실입니다. 이번에는 분노가 "균형"과 관련이 있습니다. 언론에 의해 인용 된 미군의 한 소식통은 최근에 4 건의 초청장이 구두로도 보내졌으며 워싱턴은 단 한 건만 받았다고 불평한다. 그리고 그것은 쓸모없는 로켓 발사에 관한 것이 었습니다.
테스트 초청장이있는 상황은 미국의 미사일 방어 체제에 대한 분쟁을 더욱 불편한 입장으로 만든다. 해결되지 않은 문제와 분쟁의 목록은 증가하고 있지만 감소하지는 않습니다. 앞서 러시아가 주로 제시 한 당사국들의 주장은이 시스템이 러시아 군대에 대항하지 않았으며 공동 미사일 방어 체제 구축 등을 보장하지 않았다는 점과 관련이있다. 물론 시험장으로가는 대표단의 문제는 치명적이지 않으며 미사일 방어 분야에서 더 심각한 차이가 있습니다. 그러나 미국인들이 러시아 전문가들에게 시스템에 대한 정보를 제공하는 것을 꺼리는 것은 매우 흥미로운 일이다. 그래서 최근에 미 의회는 내년에 군사 예산에 대한 수정안을 채택했다. 순전히 재정적 변화 이외에,이 개정안은 미사일 방어 프로젝트에 관한 정보의 이전을 금지합니다. 이전에는 러시아 군과 엔지니어가 미사일 SM-3에 대한 문서 작성 만 허용되지 않았으므로 이제는 그들과 정보를 공유하지 않을 것입니다.
일반적으로 미국의 미사일 방어 체제는 논란의 대상이되고있다. 경쟁 당사자 중 어느 누구도 양보를하지 않을 것이며 궁극적으로 긍정적 인 결과를 약속하지 않습니다. 따라서 정치인들의 신중함과 함께 미사일 방어 체제를 다루는 방위 산업 분야의 지식과 기술이 필요하다.
해당 사이트의 자료 :
http://kommersant.ru/
http://lenta.ru/
http://smdc.army.mil/
- 리아 보프 키릴
- SANA / 유인물 / 로이터
정보