러시아와 미국 사이의 전쟁 (세르비아의 정치)
지금 당분간 누구와도 선언하지 않은 미국과 러시아 간의 전쟁은 계속되고 있습니다. 이 전쟁은 존나 세르게이가 망설이지 만 무자비합니다. 시리아에 배속 된 사망. 그들은 피를 흘리며, 서로 쏘고, 폭탄을 던지고, 범죄를 저지르고, "대포 사료"가 될 준비가되어 있습니다.
국제 사회의 선수들은 이번에 기자 회견을 갖고 "유감 스럽다"면서 유엔은 안전 보장 이사회 회의를 열어야한다고 촉구했다.
미국인들은 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad)에 대한 반란군을 지원하고 그를 전복하기를 원한다. 반면 러시아인들은 이것이 진정한 혼란의 시작이 될 것이라고 확신하고있다.
손을 깨끗이 유지하는 것이 중요합니다.
워싱턴에서 새로운 군사 예산을 요구하는 미 의회가 펜타곤이 러시아 독점 판매에 협력하는 것을 금지했다는 소식이 나온다. оружия - Rosoboronexport.
이 결정의 이유는 러시아 정부가 미국의 이익에 반하는 다마스커스 당국에 무기를 공급했기 때문입니다. 미국의 관심사가 정확히 무엇인지는보고되지 않았지만, 거의 한 달 전에 Rosoboronexport가 아프가니스탄의 또 다른 명소 인 미군의 주요 공급 업체 중 하나가되었다는 것을 상기 할 가치가있다.
미국의 관심사는 무엇입니까? - 또한 지정되지 않았습니다.
러시아와 중국은 다시 한 번 시리아 정권을 제재로 위협 한 유엔 안전 보장 이사회의 서방 결의안을 거부했다. 앞서 언급 한 서방 국가들은 리비아 시나리오에 따라 시리아에 대한 군사 개입 가능성을 정당화하기를 바랐다.
"유엔 이사회를 사용하여 계획을 실행하고 주권 국가에 압력을 가하는 그들의 시도는 끝나지 않을 것"이라고이 조직의 러시아 대표 인 비탈리 ur킨 (Vitaly Churkin)이 말했다.
시리아는 의심의 여지없이 미국과 러시아의 진정한 강점이 다시 한번 입증되는 지역 무대가되었다. 냉전 시대의 서구와 동부로의 고전적 분단은이 경우에는 거의 적합하지 않다. 워싱턴과 모스크바 밖에있는 모든 사람들이 시리아의 경우 적극적으로지지하는 역할을하고 있다는 것은 이미 분명하기 때문이다.
이는 최근 모스크바에서 시리아 코피 아난 (Kofi Annan) 유엔 특별 특사의 방한을 계기로 진행되었으며, 이는 사건의 진행 과정에 아무런 영향을 미치지 않는 부진한 메시지로 끝났다.
시리아에서의 전쟁은 국제 관계에 대한 서로 다른 개념을 만들어 냈다. 각각의 개념은 초강력에만 적합했다.
"인권"이라는 주제를 사용하는 미국인들은 바샤 르 알 아사드 (Bashar al-Assad)의 안뜰에서도 자신이 관심을 가지고있는 곳이면 어디든지 간섭 할 권리가 있습니다.
러시아의 경우 매우 명확한 입장은 전복이 중동을 비롯한 전세계 여러 지역의 러시아 기업들의 전통적인 사업 이익에 대한 위협이 될 수있는 체제 변경이라는 개념을 구현할 수있는 문을 열어 줄 것이라는 점입니다.
소련의 전쟁과 달리 이데올로기 적 특성이없는이 "미니 냉담한 전쟁"에서 무기는 선택되지 않습니다. 뭐든지. 미디어는 물론 그 중 하나입니다.
무력 충돌을 선언하는 것은 "민간인 근절"이라는 전략은 항상 좋은 결과를 가져다주는 전술이다. 궁극적으로, 진실이 표면에 떠돌았다하더라도. 따라서 시리아의 Tremsehu시에서 2 주 전에 일어난 사건에 대한 정보와 잘못된 정보가 런던의 첫 번째 소식에 따르면 200 민간인, 여성 및 어린이들이 사망하고 며칠 후 군인들의 충돌이라고 판명되었습니다. 탈출구가있는 아사드. 첫 번째 메시지의 효과는 여전히 중요했습니다.
세계 정치 (World Politics)의 폴란드 분석가가 최근 발표 한 바에 따르면, 시리아의 불행한 사람들 - 이라크, 리비아 및 아프가니스탄에서 불행한 동지들 -은 전장에서의 이익 실현을 모색하는 강력한 힘을 가진 도구 일뿐임을 깨닫기 시작했습니다.
문제는 그들이 스스로 변경할 수 있는지 여부입니다. 미국이나 러시아 어느 쪽도 현재 상황을 촉진시키지 않을 것임이 분명하다.
정보