지르콘 극초음속 미사일 채택 시기 알려지다

최신 러시아 극초음속 미사일 "Zirkon"이 2022년에 배치될 예정입니다. 이것은 군사 산업 단지의 출처를 참조하여 TASS에 의해 보고되었습니다.

소식통에 따르면 계획에 따르면 지르콘 극초음속 미사일을 탑재한 함선 복합체는 2022년에 실전에 투입되어야 한다. 2020년에는 수상함에서 발사되는 미사일 테스트가 계속될 것이며 완료는 연말로 예정되어 있습니다. 해안 표적과 선박을 묘사하는 표적 모두에서 사격을 할 계획입니다. 현재 일상적인 유지 보수 및 현대화를 진행 중인 프로젝트 22350 호위함 Admiral Gorshkov가 테스트에 참여할 예정입니다.

이 계획에 따르면 지르콘 미사일을 탑재한 함선 단지는 2022년에 가동될 예정이다.

- 에이전시가 소스의 단어를 리드합니다.

2021년에는 잠수함에서 지르콘 테스트가 계속됩니다. 미사일의 첫 번째 발사는 수면에서, 두 번째는 수중에서 수행됩니다. 프로젝트 885의 다목적 잠수함(코드 "Ash") "Severodvinsk"는 이전에 계획된 "Kazan"이 아니라 테스트에 참여할 예정입니다.

로켓 개발자 인 NPO Mashinostroyeniya는 지르콘 초음속 로켓 시험에 대한 추가 계획은 발표되지 않았지만이 정보에 대해서는 언급하지 않았다.

국방부는 2011년 지르콘 극초음속 미사일의 개발을 처음 발표했고, 2015년부터 시험을 시작했다. 함선(Admiral Gorshkov 호위함)의 첫 번째 발사는 2020년 2019월 초 또는 500년 XNUMX월 말에 이루어졌으며 미사일은 XNUMXkm 이상의 거리에서 지상 목표물을 공격했습니다.

Comments

[기대다]

먼저 점프한 다음 "홉"이라고 말해야 할 수도 있습니다 ???

[Michael67]

테스트에서 모두에게 행운을 빕니다. 모든 것이 잘 될 것입니다.
예외적 인 것에 대한 인상적인 논쟁이있을 것입니다.
이미 지르콘에 적극 반영하고 있다.

[Sergey S.]

제품 견적 : 구두쇠

먼저 점프한 다음 "홉"이라고 말해야 할 수도 있습니다 ???

나는 항상 뚜렷한 애국적인 입장을 가지고 있습니다.
그러나 여기서 나는 위의 논문을 전적으로 지지합니다.

가장 현대적인 무기의 일부 매개 변수 (속성, 용어 ...)가 미리 말하는 이유를 이해할 수 없습니다.
내 이해로는 두 가지 이유가 있을 수 있습니다.
1. 길을 잃은 적을 입력하십시오.
2. 동족을 안심시키십시오.
두 가지 이유 모두 그다지 성공적이지 않습니다.
적의 기술 정찰은 첫 번째 지점과 크게 겹칩니다.
일하는 시민의 상당수가 국방 관련 주제로 일하고 있으며, 그들을 속일 수는 없습니다.

그게 더 정확할 것입니다. 적을 놀라게 할 필요가 있다면 복무 한 후 적군 무관 앞에서 테스트를 수행하십시오 ... 실시간으로 겁을 주게하십시오.
그 전까지는 한마디도 하지 않았다.

[깜박임]

가장 현대적인 무기의 일부 매개 변수 (속성, 용어 ...)를 미리 말하는 이유는 무엇입니까?
내 이해로는 두 가지 이유가 있을 수 있습니다.
1. 길을 잃은 적을 입력하십시오.
2. 동족을 안심시키십시오.

3. 군사적 우월성에 대한 환상을 품지 않도록 뜨거운 서양 머리를 식히고, 이를 바탕으로 지금 장작을 부수지 않을 것입니다.
즉, 군사적 아이디어가 아닌 평화적 아이디어를 육성하는 것입니다.

[Sergey S.]

제품 견적 : 깜박임

...뜨거운 서양인의 머리를 식혀 환상을 품지 않도록...

당신은 제재, 허수아비, 진술, 심지어 우리 머리에 계속해서 쏟아지는 서구 "파트너"의 테스트에 매우 냉담합니다. 트럼프 및 기타 다른 폼페이오 ...

위협이 수행되지 않은 시간이 길수록 그 목소리는 의미가 없었습니다.

[깜박임]

당신은 제재, 허수아비, 진술, 심지어 우리 머리에 계속해서 쏟아지는 서구 "파트너"의 테스트에 매우 냉담합니다. 트럼프 및 기타 다른 폼페이오 ...

글쎄, 그들은 과도하게 과열된 것을 식힙니다.
"무언가"가 과열되지 않으면 식힐 필요가 없습니다.
과열된 헤드는 지나치게 날카롭고 공격적인 디자인을 생성하는 헤드입니다. 머리를 식히십시오-공격적인 계획을 포기하십시오.
어떻게해야합니까?
이 머리에 대한 무익함과 불가피한 고통스러운 결과를 확신하십시오.

우리 머리 위로 끊임없이 쏟아지는 제재, 공포, 발언, 심지어 시련까지 당신은 몹시 냉담합니다.

아니요, 공격적인 계획을 가지고 있지 않기 때문입니다. 더욱이 이러한 위협은 계획의 강도를 강화할뿐입니다 (공격적인 보복 조치 준비).
즉, 그는 지르콘을 만들고 공격적인 머리를 훈계하는 다른 수단을 통해 이러한 제재에 대응해야 합니다.

위협이 수행되지 않은 시간이 길수록 그 목소리는 의미가 없었습니다.

위협이 아니라 부드러운 훈계입니다.
전체적으로 그들은 Zircon이 2022년까지 잠정적으로 채택될 것이라고 보고했습니다.
위협은 우리가 미국 해안에서 지르콘의 시연 테스트를 수행했다면 그렇지 않으면 보도 자료 일뿐입니다.

[Sergey S.]

제품 견적 : 깜박임

전체적으로 그들은 Zircon이 2022년까지 잠정적으로 채택될 것이라고 보고했습니다.

1. 2023년에 얘기하자
2. 그 밖의 모든 것에 대해. 미국의 지도자들은 우리의 신문 보도로 추론할 수 없습니다. 더욱이 최근에 일어난 일은 러시아에 대한 군사적 압력의 가능성에 대한 생각에 미친 머리에 다시 불을 붙였습니다.
공정하게 뉴스를 읽으십시오.

나는 소비에트 시대에 그들이 새로운 무기의 요소를 훨씬 더 효율적으로 사용할 수 있었다고 설명하려고 합니다.
예를 들면 다음과 같습니다
1970 - "Ocean"기동은 올해 50 세입니다. 우리는 세계 최초로 잠수함 용 대륙간 탄도 미사일을 시연했습니다.
그건 그렇고, 그 순간부터 우리 함대는 원양으로 인정되었습니다.

이를 위해 그들은 순항 미사일로 공개적으로 훈련 발사를 수행했습니다 ... 너무 많은 유명한 선박이 침몰했습니다 ... 안타깝지만 조국의 힘이 입증되었습니다.

이것이 지금해야 할 일입니다.
로켓을 준비하고 붐비는 곳 어딘가에서 테스트를 조직하고 유럽의 절반과 공명하도록 촬영하십시오 ....
그러면 토론 할 사람도없고 아무것도 없을 것입니다 ...

[깜박임]

로켓을 준비하고 붐비는 곳 어딘가에서 테스트를 조직하고 유럽의 절반과 공명하도록 촬영하십시오 ....

목표가 위협하는 경우입니다.
그리고 목표가 강타하는 것이라면 반대로 협박은 적을 동원하기 때문에 해로울 것입니다.

[베닉]

인용구 : Sergey S.

위협이 수행되지 않은 시간이 길수록 그 목소리는 의미가 없었습니다.

==========
오히려 그 반대! "지연 실행"- 많이 보다 나쁜 "문장"의 빠른 집행!

[Sergey S.]

제품 견적 : venik

"실행 정지"는 "문장"의 빠른 실행보다 훨씬 나쁩니다!

이것은 교수형 남자를 위한 것입니다.
그리고 공무원, 관중 또는 일반 주민에게는 빠른 고통스러운 효과만이 최대의 교육적 가치를 갖습니다.

[깜박임]

집행 유예"는 "형"의 빠른 집행보다 훨씬 더 나쁩니다!

처벌의 불가피성은 강력한 억지력입니다.
(감옥에 갈 수 있다고 가정 해 봅시다)
형벌이 집행(감옥)되자마자 형벌(감옥)은 억지력을 상실합니다.
***
처형 - 매우 강력한 억지력이 있습니다. )

[쿠 투즈]

"그들이 미리 말하는 이유를 이해하지 못하기 때문에"-애국자들의 환호에 대한 진부한 홍보 "Schaub는 자랑 스러웠습니다."

[KCA]

러시아 지도부에서는 최근에 어떻게 든 관례적이었습니다. 이제는 점프가없는 gop, 점프가있는 gop이지만 헛되이 총사령관이 모든 진술을 알고 있다고 생각합니다. 지르콘을보고 싶습니다. 연말까지 그것에 대해 듣지 않고

[코드 토커]

어디서 볼까? 2022년 접수 예정입니다.

[베닉]

인용문 : codetalker

어디서 볼까? 2022년 접수 예정입니다.

=========
그리고 뭐??? "악몽! 악몽! 악몽! 모든 것이 사라졌습니다! 석고가 제거되고 있습니다! 고객이 떠납니다!"

당신은 이것이 근본적으로 새로운 무기일 뿐만 아니라 엄청나게 비싼 무기라는 것을 실제로 이해합니다!
가공되지 않았지만 값비싼 무기 채택: 죄송합니다! 우리는 - "상태"가 아니라 달러 "얼마나 필요한지" - 인쇄하지 마십시오! 그리고 이런 식으로 "XNUMX 번 측정 - 한 번 자르십시오! "라는 한 가지 옵션 만 허용됩니다.
여전히 2년 동안 테스트해야 합니다. 따라서 필수입니다! 거기에도 크레틴을 앉지 마십시오! 모든 문제에 대해 포함합니다. 그리고 SERIAL 제작으로 - 당신도 나도 아무것도 모릅니다!
또한 나에게 XNUMX년은 - 너무 오랜 시간.... 그러나 이것이 사실인지 이해하려면 모든 정보를 소유해야 합니다!

[코드 토커]

이걸 왜 나한테 설명하는거야?
사람은 지르콘을 볼 때까지 거기에서 살 수 없습니다 ... 분명히 그는 개인적으로 보여야합니다)

[뫼비우스]

제품 견적 : 구두쇠

먼저 점프한 다음 "홉"이라고 말해야 할 수도 있습니다 ???

아니면 이미 서비스 중일 수도 있습니다))))) 그리고 이것은 시위대 등을위한 기사입니다. ..? "푸틴의 만화"를 기억하십시오 ..

[고결한]

인용구 : Mobius

아니면 이미 서비스 중일 수도 있습니다))))) 그리고 이것은 시위대 등을위한 기사입니다. ..? "푸틴의 만화"를 기억하십시오 ..

AWACS A 100 항공기에서도 비슷한 일이 일어나고 있습니다.
RIA Novosti는 AWACS A-100 Premier 항공기를 항공우주군에 인도하는 것이 2024년에 시작될 것이라고 군산복합체 보고서에서 소식통을 인용합니다. 그리고 테스트 작업은 일정대로 계속됩니다. 그리고 동급의 이 항공기는 새로운 세대에 속합니다. 그리고 모든 것이 최고로 아름답습니다.

우리는 2,5년 반 전인 2017년 2024월에 정확히 같은 것을 들었습니다. 그리고 일부 출처가 아니라 개인적으로 Sergei Shoigu 국방 장관에게서 왔습니다. 사실, 2020 년이 아니라 XNUMX 년, 즉 올해였습니다.
그래서 우리는 무엇을 남겼습니까? 그들은 2020년에 생산을 시작하겠다고 약속했고 작업은 일정대로 진행되었습니다. 이제 작업이 다시 예정대로 진행되며 시리즈는 2024년으로 연기됩니다. 그때쯤이면 구식이 되겠죠?
푸틴의 슈퍼 듀퍼 신형 잠수함에 대한 기사가 방금 게시되었습니다. 허스키-애로우-라이카. 또한 시리즈로 출시될 예정입니다. 비겁하고 어리석은 적에 걸 맞는 미국인은 더 이상 잠을 자지 않습니다 이것은 가입 한 연금 수급자 그룹과 함께 활동가가 생각하는 것입니다. 모든 것이 아무것도 아니라는 것을 이해할 때입니다. 벙커에 숨어있는 머리 개코 원숭이의 공허하고 거짓된 약속을 제외하고.

[베닉]

인용구 : Mobius

"푸틴의 만화"를 기억하십시오 ..

===========
기억하자! 거기에 얼마나 많은 외침이 있었습니까 (주로 "자유주의적 소로스": "예, 이것들은 모두"만화 "입니다! 이것은 될 수 없습니다! 이것이 될 수 없기 때문에! 러시아는 후진국이며 상관없이 "국가"가 없습니다. 무슨 능력이 없어!" 특히 "배변"- "그랜트 먹는 사람"!
그리고 뭐? "Peresvet"- "Vanguard"도 전투 임무를 수행했습니다! "Dagger"는 오랫동안 실험적인 군사 작전을 해왔습니다. 이제 "지르콘"이 출시됩니다!
-----
PS 그리고 지금 - "슬리퍼를 던지십시오." 당신은 이미 던져졌습니다 .... 글쎄요, 집시들이 말했듯이 : "채찍을 두 등으로 나누자"! 그리고 그들은 슬리퍼를 던질 것입니다-음, 신의 축복이 있기를-우리는 던지는 방법도 알고 있습니다!

[뫼비우스]

제품 견적 : venik

기억하자! 거기에 얼마나 많은 외침이 있었습니까 (주로 "자유주의적 소로스": "예, 이것들은 모두"만화 "입니다! 이것은 될 수 없습니다! 이것이 될 수 없기 때문에! 러시아는 후진국이며 상관없이 "국가"가 없습니다. 무슨 능력이 없어!" 특히 "배변"- "그랜트 먹는 사람"!

나는 기억한다 기억한다 조금 믿었다 .. 그리고 홉과 Avnvgards는 이미 근무 중이고 홉 "Sarmatians"는 광산에 설치되어 있습니다 .. 음, "Poseidons"등이 있습니다. 그리고 서쪽은 진정되었고 이것들도 혀를 깨물고 윙윙 거렸다 ..

[고결한]

제품 견적 : 구두쇠

먼저 점프한 다음 "홉"이라고 말해야 할 수도 있습니다 ???

이제 이것은 허용되지 않습니다. 먼저 머리 개코원숭이가 가슴을 치더니 원숭이들의 합창이 기쁨의 비명을 지르기 시작합니다. 또 다른 실패가 발생하면 적에 대한 엄청난 승리로 선언됩니다.
어려운 시기에 세계의 모든 지도자들은 국민과 함께합니다. 트럼프는 여전히 오벌 오피스에서 회의를 열고 마스크 착용을 절대적으로 거부하고 메르켈은 상점에 가고 보리스 존슨은 병에 걸려 병원에 있으며 마크론은 여전히 ​​활동 중입니다.
중국 자동차 회사인 BYD는 3000명의 엔지니어를 모아 일주일 만에 세계에서 가장 큰 안면 마스크 공장을 설계하고 건설했습니다.
부족의 과학 및 산업 잠재력을 파괴 한 주요 개코 원숭이는 자랑스럽게 벙커에 숨어 보호 장비 생산을위한 국가 자동 라인을 만들 가능성을 거의 박탈했습니다.
그리고 굶주린 밴더로그 무리에게 좋은 소식이 전해졌다.

우리는 확실히 시작합니다 ...

[닥터18]

이 무기는 해상전의 전략을 크게 바꾸어 놓았을 것입니다.

[Pavel57]

전략은 항상 동일합니다. 가장 먼저 보고 먼저 공격하는 것입니다. 방공 및 전자전 우산이 있습니다. 잘했습니다.

[Michael67]

방공 우산은 도움이 되지 않을 것입니다. 전자전에 대한 의구심도 있습니다.

[Pavel57]

대함미사일과의 전자전 경기에서는 점수가 전자전에 유리하다.

[Grigory_45]

인용문 : Pavel57

대함 미사일과의 EW 경기에서 점수는 EW에 유리합니다.

통계를 제공할 수 있습니까?
그리고 전자전과 대공 방어가 극초음속 미사일에 대항하는 데 어떻게 도움이 될까요?

[Pavel57]

사용 가능한 통계가 없습니다. 하지만 에피소드가 많지는 않습니다.
1 포클랜드 EW + 방공, 점수 4-3.
2. 이집트의 P-15 사용. 확인하다
전자전 5-1(오프핸드)에 찬성합니다.
3. 동부 파키스탄에 대한 P-15의 사용. 전자전이 없었기 때문에 말하기 어렵습니다.
4 이란 Exozet 대 미국 구축함. 방공은 평화 모드에 있었고 위협을 무시했습니다.
5. 2008년 조지아와의 해전 그루지야 사람들은 전자전과 대공 방어가 없었습니다.

아마 다른 사람이 기억할 것입니다.

그리고 초음속은 전자전에 대해 어떤 보호를 제공합니까? RGS가 발산합니다. EW는 안내를 방해합니다.

[Grigory_45]

인용문 : Pavel57

아마 다른 사람이 기억할 것입니다.

Stark는 전투 중이었고 미사일은 미리 감지되었습니다.

RTO 몬순, 1987. 표적 미사일 공격. 배는 방공 시스템과 AU에서 미사일을 발사했지만 격추하지 못했습니다.

이스라엘 코르벳 함 "Khanit", 2006. 헤즈볼라 무장세력이 발사한 중국산 대함미사일 피격

프리깃 "Entrim"(USS Antrim FFG-20), 1983년, 표적 미사일에서 발사 연습. 미사일은 함선의 상부구조물에 명중했다.

[에이 비어]

RTO 몬순, 1987. 표적 미사일 공격. 배는 방공 시스템과 AU에서 미사일을 발사했지만 격추하지 못했습니다.

reb가 사용되지 않았고 GOS가 비활성화되었습니다.

이스라엘 코르벳 함 "Khanit", 2006. 헤즈볼라 무장세력이 발사한 중국산 대함미사일 피격

reb는 사용되지 않았고 코르벳 함은 준비되지 않은 상태로 해안 근처에 서있었습니다.

Stark는 전투 중이었고 미사일은 미리 감지되었습니다.

호위함 사령관의 과실로 방공 및 리브가 사용되지 않았습니다.
당시 이라크 비행기를 공격하는 것은 미국의 동맹국으로 간주되었습니다.

[Grigory_45]

제가 인용한 어떤 사례에서도 EW 시설은 사용되지 않았습니다. 방공 시스템 만. 그리고 그들은 혼자 힘이 없었습니다

[에이 비어]

6. 1973년 욤 키푸르 전쟁
이스라엘 전자전에 대한 우리 생산의 아랍 P-15 "흰개미"
점수 54:0
4 이란인이 아닌 이라크인

[Pavel57]

Avior, 나는 당신이 P-15로 나를 바로잡을 것이라고 기대했습니다. )))
최종 점수는 54-1입니다.
Tu-16으로 지상 목표물에 대한 미사일도 사용했지만 그다지 효과적이지 않았습니다.

이라크 에스노.

[에이 비어]

1은 어떻습니까?
못 고쳤어, 토요일, 바비큐

[Pavel57]

1 - 구축함 Eilat, 1967년입니다.

[에이 비어]

Eilat는 reb를 사용할 수 없었고 이스라엘은 아직 그것을 가지고 있지 않았지만 이미 대함 미사일의 위협에 대해 알고 있었지만 Eilat는 기회가 없었습니다.
Doomsday War에 의해 그들은 제재로 인해 트랩이 구조 신호 카트리지의 리메이크 였지만 이미 심각하게 만들어진 reb를 가졌습니다.

[닥터18]

전체 방공 우산을 검토해야 합니다.

[넥서스]

인용문 : Pavel57

방공 및 전자전 우산이 있습니다

그러나 현대 방공과 전자전이 극초음속 미사일로부터 어떻게든 보호할 수 있는 방법입니까?

[Pavel57]

방공은 말하지 않겠지만 전자전도 초음속 전자전이다. 따라서 Zircon은 지상 목표물을 타격하는 데 확실히 효과적입니다. 목표물과 무선 접촉할 필요가 없습니다.

[루쿨]

이 무기는 해상전의 전략을 크게 바꾸어 놓았을 것입니다.

이것은 미국 항공 모함의 장군입니다))))

[Pavel57]

확인-확실하지만 장군에 대해 말하기는 어렵습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

아니요. 우리는 80년대에 초음속 대함 미사일을 받았을 때 이미 비슷한 이점을 가지고 있었습니다. 미국인들은 20년대 초반에야 미사일을 파괴하는 방법을 배웠습니다. 이제 우리는 이 이점을 재개하고 있지만...
극초음속 대함 미사일은 매우 심각한 억지력이며 우리가 이를 갖게 되어 매우 기쁩니다. 그러나 그들은 바다에서의 전쟁 전략을 바꾸지 않을 것입니다

[블라디미르 _2U]

AUG는 더 촘촘한 원거리 방어선을 보호해야 합니다.

[mvg]

우리는 이미 80년대 초음속 대함미사일을 받았을 때 유사한 이점을 가지고 있었습니다.

상상의 이점. 여전히 500km에 대한 제어 센터가 필요했습니다. 예, 그들은 같은 무리의 F-14 + Phoenix와 함께 길을 잃었습니다. 우리는 무엇을 가지고 있었습니까? 1개의 보드 1144.2 및 3개의 보드 1164. 949km 모기가 있는 1143과 마찬가지로 956 및 120에 대해 이야기하지 않습니다. 내 모자조차도 이 기적의 무기에 대해 구체적으로 평가했습니다. 불이 붙기 위해서는 기적이 일어나야 했다. 그리고 이 모든 것은 150척 이상의 구축함과 20척 이상의 순양함을 상대로 합니다.
추신: 실제 전쟁에서는 같은 곤봉이 아니라 포클랜드 수준의 분쟁이었습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

그리고 많은 슛 다운?

예, 그들은 같은 무리의 F-14 + Phoenix와 함께 길을 잃었습니다.

[mvg]

그리고 많은 슛 다운?

5개 중 6개, 비행기 22개. 표적은 Tu-22에서 발사된 Kh-7를 모방했습니다. 이들은 화강암, 현무암, 화산의 유사체입니다. Chalomey에서 동일한 기둥 모양의 XNUMX 톤 로켓.
Infu 자체는 어렵지 않습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

5개 중 6개, 비행기 XNUMX개.

예, 한 비행기로 전체 발리... 음, 화강암, 현무암, 화산의 "아날로그"를 이해할 수없는 성능 특성을 가진 표적 형태로 말하지 마십시오.

[mvg]

한 비행기 전체 발리

저것들. 보기에 너무 게으른

[스카이 스트라이크 파이터]

아니, 너무 게으르지는 않았지만 목표 속도는 분명히 X-22의 속도와 동일하지 않습니다.

1972년 22월 중순, 처음으로 소련의 Kh-20 대함 미사일을 모방한 두 개의 피닉스 미사일이 두 개의 목표물에 동시에 발사되었습니다. 하나의 미사일이 목표물에 맞았고 두 번째는 온보드 장비의 고장으로 궤도를 벗어났습니다. 21월 34일, 한 대의 "Tomcat"이 두 대의 MiG-33 전투기와 세 대의 대함 미사일의 "습격"을 반영했습니다. BQM-6 무인 표적은 MiG로, QT-7,5 표적은 대함 미사일로 작동했습니다. 목표물은 M=0,6의 속도로 9600~0,7km 고도에서 비행했습니다. 차단은 M = 110의 속도로 고도 92m에서 과도하게 비행하는 "Tomcat"에서 수행되었습니다. 요격기 오퍼레이터는 56km 거리에서 목표물을 발견했고, 45km 거리에서 레이더는 자동 추적 모드로 전환되었고, 첫 번째 Phoenix는 33km 거리에서 발사되었고, 22초 간격으로 25개가 더 발사되었습니다. . 하나의 QT-1973 표적이 직격으로 격추되었고, 다른 세 개의 미사일은 Phoenix 탄두가 폭파되었을 때 패배를 보장하는 거리에서 표적을 통과했습니다. 그 후, 무선 간섭을 사용하고 MiG-34보다 서양에서 덜 유명한 Tu-245M 폭격기 인 또 다른 소련 위협을 모방 한 표적에서 미사일 발사가 실행되었습니다. 그래서 134년 1973월 Tomcat 승무원은 37km 거리에서 Backfire를 모방한 BQM-38 표적을 탐지하고 Phoenix 발사 지점에서 14km 거리에서 파괴했습니다. 마침내 34년 33월 조종사 존 윌슨과 무기 조작자 잭 호버의 승무원은 한 번에 80개의 표적을 독특하게 차단했습니다. 미국 언론은 Tomcat/Phoenix 무기 시스템을 테스트한 이 에피소드를 기록이라고 불렀습니다. 115-1,6초 이내에 F-6,5에서 6-54km 거리에 위치한 14개의 표적(BQM-XNUMXA XNUMX개 및 QT-XNUMX XNUMX개)에 대해 XNUMX개의 Phoenix 미사일이 발사되었습니다. XNUMX발의 미사일이 목표물에 명중했고, XNUMX발은 장비 고장으로 경로를 벗어났으며, XNUMX발은 표적 오작동으로 발사 실패로 선언되었습니다. 테스트 동안 Phoenix 미사일 발사기의 발사는 최소 XNUMXM의 속도와 최대 XNUMXG의 과부하로 모든 하드 포인트에서 수행되었습니다.
Phoenix 미사일 방어 시스템의 "독점적" 테스트 단계는 1973년 14월에 종료되었습니다. 동시에 F-17 전투기에서 88발의 미사일이 발사되었으며 발사의 XNUMX%가 성공한 것으로 인정되었습니다.

https://testpilot.ru/usa/hughes/aim/54/

[mvg]

금지. 답이 쓰여졌다

[mvg]

아니, 난 게으르지 않아

사이트에 버그가 있을 수 있습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 :

상상의 이점.

절대적으로 현실입니다. 절대적인 것은 아니었고 바다에서 우위를 점한 것도 아니었지만 실감할 수는 있었다.

제품 견적 :

여전히 500km에 대한 제어 센터가 필요했습니다.

소련에서는 이것이 가능했습니다. 우리는 해군 정찰 및 표적 지정 시스템을 가졌습니다. 결함이 없는 것은 아니지만 그랬습니다.

제품 견적 :

예, 그들은 같은 무리의 F-14 + Phoenix와 함께 길을 잃었습니다.

5발 중 6발이 격추되었을 때 서커스가 그렇게 즐거웠나요? 헛되이. "Phoenixes"는 너무 비싸서 전투 조종사에게 주어지지 않았습니다. 그들은이 미사일을 사용하는 방법에 대한 이론적 지식 만 가지고있었습니다.

제품 견적 :

우리는 무엇을 가지고 있었습니까? 1개의 보드 1144.2 및 3개의 보드 1164.

이해하지 못했습니다. 4 TARKR, 4 TAVKR, 3 RKR

제품 견적 :

나는 949와 1143에 대해 말하는 것이 아닙니다.

그리고 헛된 것입니다. 나는 당신이 미 1143함대를 총구로 잡고 있는 중간계의 6을 싫어하는 이유를 결코 알지 못할 것입니다. 그리고 949는 Wunderwaffe가 아니었지만 대함 미사일을 잘 사용할 수 있습니다.

제품 견적 :

내 모자조차도 이 기적의 무기에 대해 구체적으로 평가했습니다.

해군 장교의 다른 평가가 있습니다.

제품 견적 :

그리고 이 모든 것은 150척 이상의 구축함과 20척 이상의 순양함을 상대로 합니다.

응. 또한 동일한 Kh-22를 사용하는 미사일 캐리어의 여러 항공 사단

제품 견적 :

실제 전쟁에서 이것은 같은 곤봉이 아니라 포클랜드 수준의 분쟁이었습니다.

포클랜드에서는 매우 겸손한 Exocet이 클럽이되었습니다.

[Pavel57]

Exozet 사용 통계를 살펴보십시오. 그들은 방공 커버와 전자전 장비가 없는 목표물만 공격했습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용문 : Pavel57

Exozet 사용 통계를 살펴보십시오.

예를 들어 포클랜드에 관한 일련의 기사에서 직접 할 수 있습니다.

인용문 : Pavel57

그들은 방공 커버와 전자전 장비가 없는 목표물만 공격했습니다.

오답입니다. 방공은 어떤 식으로든 Exocets의 성능에 영향을 미치지 않았습니다. 예를 들어 Sheffield를 강타한 Exocet은 다른 영국 구축함에서 감지되어 Sea Dart를 사용하려고 시도했지만 소용이 없었습니다. 레이더가 목표물을 포착하지 못했습니다.
Exosets는 EW 및 LOTS 보호 기능이 없는 대상만 공격합니다.

[Pavel57]

내가 기억하는 한 Sea Dart 하나가 맞았습니다. 나머지는 재밍으로 수행되었습니다. 얼마, 얼마 지난 것인지에 대한 상세한 분석은 이미 있었다. 스레드를 찾아야 합니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용문 : Pavel57

내가 기억하는 한 Sea Wolf 한 마리가 맞았습니다.

아니요. 전쟁 후 재판에서만

[Grigory_45]

인용문 : Pavel57

Exozet 사용 통계를 살펴보십시오. 그들은 방공 커버와 전자전 장비가 없는 목표물만 공격했습니다.

방공 시스템에 의해 단 하나의 미사일 만 격추되었습니다 (30 년 1982 월 114 일 XNUMXmm 구축함 Exeter의 화재로). 목표물에 명중하지 못한 나머지 미사일은 전자전으로 우회

[Pavel57]

총도 방공입니다)))

[Grigory_45]

인용문 : Pavel57

총도 방공입니다)))

물론) 나는 그것에 대해 썼다
일반적으로 포클랜드의 영국 방공은 그 임무에 전혀 대처하지 못했습니다.
그러나 대결에서 방공 미사일은 여전히 ​​마지막입니다. 미국 호위함 Stark와 소련 RTO Monsoon을 기억할 수 있습니다 ...

[Pavel57]

RTO를 사용하면 피해자가 아니라면 일화였습니다. 나는 Stark에 대해 언급했습니다. 방공은 전투 상태가되지 않았습니다.
테스트 중에 미사일이 어려운 목표물을 격추하지 못한 사례를 알고 있습니다. 확률은 XNUMX이 아닙니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Gregory_45

방공 시스템에 의해 단 하나의 미사일 만 격추되었습니다 (30 년 1982 월 114 일 XNUMXmm 구축함 Exeter의 화재로).

그런 의견이 있지만 영국 사령관은 그렇게 생각하지 않았습니다.

[mvg]

포클랜드에서는 매우 겸손한 Exocet이 클럽이되었습니다.

금지, 관리자는 votkavirus가 있습니다

[보아 카아]

제품 견적 :

내 모자조차도 이 기적의 무기에 대해 구체적으로 평가했습니다.

Maxim, 아무도 의견을 가질 수 없습니다 ... 그러나 "당신의 드롭"은 현무암과 화강암을 사용하기위한 성능 특성과 전술에 대한 정보가 없었던 것 같습니다.
예, 그들은 "멀리"에서 발사했을 때 높이 올라갔습니다. 그러나 그들이 다이빙을 떠난 후에는 더 이상 잡히지 않았습니다. TsU는 그들에게 Liana와 공간(BC에 대한 권리)을 주었습니다. 그래서 당시에 그들은 "아무것도 아닌 것"이었습니다. 또한 머리에는 온보드 컴퓨터가 있습니다. (오 어떻게!)
그리고 3M80 Mosquito 대함 미사일은 당신과 오픈 씰이 나타내는 것과 약간 다른 사거리를 가졌습니다. 2,35M 속도와 예측 불가능한 비행 경로. 무기에 의해 추적당하는 사람에 대한 "불치의 출혈".
따라서 모든 사각형을 굴릴 필요는 없습니다!
AHA.

[mvg]

그것은 "당신의 드롭 레이"일 뿐이며 현무암과 화강암을 사용하기 위한 성능 특성과 전술에 대한 정보가 없었던 것 같습니다.

알렉스, 나는 평균적인 군대 IQ에 대해 매우 낮은 의견을 가지고 있지만, 내 캡 XNUMX과 캡 레이트는 다른 테스트에서 나온 것입니다. 그들은 그들의 무기를 잘 알고 있었고 나는 모자를 벗었습니다. 그리고 적용 전술. 훨씬, 훨씬 낫습니다.
성능 특성과 모기 및 화강암, 비행 경로에 대한 좋은 아이디어가 있습니다. 싱글과 그룹 모두.
그리고 우리 Liana는 모든 것을 다루지 않았고 모든 위성이 계산 된 궤도에 들어간 것은 아니었고 수명주기가 더 낮아졌고 Union은 이미 정점에있었습니다. 프로젝트는 즉시 사산되었습니다.

[보아 카아]

제품 견적 :

내 모자 XNUMX과 늦게 모자는 다른 테스트에서 나왔습니다. 그들은 그들의 무기를 잘 알고 있었고 나는 모자를 벗었습니다.

믿고 또한

제품 견적 :

프로젝트는 즉시 사산되었습니다.

말하지 마세요, 74에서 나는 들었고 77에서는 이미 105 번째 랙에서 목표물을 찔렀습니다.
Alley-2M은 또한 모든 제어 센터가 삽질로 떠났을 때 무선 트래픽의 어둠 속에서 오아시스였습니다. 그 시간 동안 그것은 무언가, 그 다음에는 무언가, 그 다음에는 무로 변했습니다. 변증법, 젠장!
Celina에 대해 어떻게 생각하세요?

[mvg]

Celina에 대해 어떻게 생각하세요?

이제 감자를 심는 방법입니다. 내일 하려구요...
어떻게 말하면 2020년이고 여전히 큰 문제이지만 그때는 (저에게는) 94년입니다. 다 좋은 것도 아닌 것 같아요. 똑똑하다고 말할 수 없습니다. Kaptsov는 VO에 무언가를 썼습니다.
알렉스, 그렇다면 이 작업은 해결할 수 없는 것 같아요. 기술적으로 말입니다. 그리고 성공, 그리고 전설과 버진 랜드 모두. 그런 다음 컴퓨터는 Spectrum 8086 및 286과 같았습니다. 공간과의 통신은 격년이었습니다. 그리고 그곳에서 비행기와 배, 우주가 모두 사용되었음을 이해합니다. 하나의 회로에서 오류가 발생하면 눈이 멀게 됩니다. 평소와 같이 러시아 연방은 아날로그가 부족하다는 점을 압수했습니다. 내 이해로는 이 돈으로 Tu-142/95 MRT를 베트남, 중국, 쿠바 및 집에 배치하여 여러 대를 만드는 것이 가능했습니다. 그 돈 돌진 지식은 손실되지 않을 것입니다. 그리고 이제 우리는 A-3 8개와 신화적인 A-50 100개가 아닌 러시아산 E-XNUMXD Sentry를 비행할 것입니다.
나는 힘, 돈, 일에 대한 냉정한 평가에 익숙하며 Keldysh, Chalomei 등의 연구 기관에 부하를주지 않습니다. 경솔한 말도 안되는 .. Project Buran 등 전설 .. 사람들의 돈 (((

[에이 비어]

초음속 대함 미사일은 초지평선 발사와 같은 실제 상황에서 사용한 적이 없기 때문에 확실히 말할 수는 없지만 통계가 필요합니다.
그리고 가르침은 가르침입니다.

[Pavel57]

90년대에 미국인들은 Kh-31 미사일을 기반으로 고속 목표물을 격추하도록 훈련했습니다. 잘 풀리지 않았습니다. 그러나 그것은 25년 전의 일이다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용문 : Pavel57

그러나 그것은 25년 전의 일이다.

그런 다음 그들은 ESSM으로 성공했지만 이것은 EMNIP 2004입니다.

[보아 카아]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그러나 그들은 바다에서의 전쟁 전략을 바꾸지 않을 것입니다

앤드류,
문제는 물론 흥미 롭습니다! (c)
그러나 순서대로:
1. 일반적으로 새로운 무기의 출현으로 군대 사용 전술과 무기의 전투 사용이 변경됩니다. -- 동의하다?
2. 전술은 작전 기술에 상당한 영향을 미칩니다 (준비 조직 및 작전 수행-여러 대형, 군대, 군대)-동의하십니까?
3. OI는 해상에서의 무력사용에 대한 견해에 영향을 미치며, 이는 M/O전구에서의 무장투쟁에서의 무력 및 수단사용 개념의 개정으로 표현된다. 여기 당신의 전략이 있습니다.
그렇다면 새로운 유형의 무기의 출현이 해상 전쟁에 영향을 미칠까요, 영향을 미치지 않을까요?
직접적이지 않으면 간접적으로 정확히 영향을 미칩니다.
그러나.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Boa constrictor KAA

1. 일반적으로 새로운 무기의 출현으로 군대 사용 전술과 무기의 전투 사용이 변경됩니다. -- 동의하다?
2. 전술은 작전 기술에 상당한 영향을 미칩니다 (준비 조직 및 작전 수행-여러 대형, 군대, 군대)-동의하십니까?

아니요, 동의하지 않습니다. 이것은 모든 경우에 발생하지 않기 때문입니다. 기관총의 모습을 살펴 보겠습니다. 전술 예술과 그것을 통해 작전 예술에 강한 영향을 미쳤습니다. 그러나 군인 헬멧의 모양은 전술적 수준에서는 거의 입증되지 않았으며 작전 수준에서는 전혀 입증되지 않았습니다.
또는 예를 들어 유도 발사체와 같은 새로운 무기를 생각해 봅시다. 새로운? 새로운. 함대 전술을 변경합니까? 그리 많지 않습니다. 이제 적절하게 조명이 켜져 있는 경우 해안 목표물을 빠르게 공격할 수 있습니다. 이 운영 예술이 변경됩니까? 아니요, 변경되지 않습니다. 근본적으로 상륙 작전은 이전과 동일하게 유지되었습니다.

제품 견적 : 보아 KAA

OI는 해상에서의 군대 사용에 대한 견해에 영향을 미치며 이는 M / O 작전 극장에서 무장 투쟁에서 군대 및 수단 사용 개념의 개정으로 표현됩니다. 여기 당신의 전략이 있습니다.

그래서 극초음속 대함미사일의 등장이 전술과 작전술에 영향을 미치겠지만 개념의 수정으로 이어질 것이라는 게 내 생각이다.

[보아 카아]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

아니요, 동의하지 않습니다.

1. 헬멧은 무기가 아니라 수동적 보호 수단입니다.
2. 유도탄은 무기가 아니라 파괴 수단입니다. 무기 - 아! 배럴 포병. 그러나 파괴 수단조차도 (당신의 말에서!) 이미 전쟁 전술을 바꾸고 있으며 포인트 개체를 공격하여 전장의 헥타르를 갈 필요가 없습니다.
3. 제 생각에는 SHELL과 OI를 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 당신은 찾을 수 없습니까?
그리고 예를 들어 UDC의 모습 (함선이기 때문에 무기 복합체!) VMDO 수행 전술을 변경하고 "개구리 점프"와 함께 수평선 너머 착륙 및 "공중 (수직) 적용 범위"로 OI를 변경했습니다. .
4. Andrey, 물론 나는 당신을 존경하지만 당신의 결론을 이해하는 방법-결론이 증거 기반과 모순되기 때문에 나는 결코 알 수 없습니다. 당신은 혹시 어제 이후로 "피곤"합니까?

극초음속 대함 미사일의 출현은 전술과 작전 기술에 영향을 미칠 것이지만 개념의 수정으로 이어질 것입니다.

개념은 STRATEGY의 일부입니다. 더 정확하게 말하자면, 그 정당성은 말하자면 "철학적 근거"입니다.
진심으로, 보아.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Boa constrictor KAA

제 생각에는 SHELL과 OI를 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 당신은 찾을 수 없습니까?

괜찮아요. 기관총과 같은 무기를 가져 가십시오. 전술상-작전 기술에 영향을 미쳤습니다-사실상 그렇지 않습니다. 제트 항공. 똑같은 것- "같은 비행기, 더 빠름." 항공용 중거리 URVV. 공중전의 전술이 변경되었고 전략적으로 모든 것이 그대로 유지되었습니다. 전차는 전략에 심각한 영향을 미쳤지만 자주포는 더 이상 존재하지 않습니다. 마침내 "Katyusha". 일반적으로 나는 아주 아주 오랫동안 계속할 수 있습니다.

인용구 : Boa constrictor KAA

Andrey, 물론 나는 당신을 존경하지만 당신의 결론을 이해하는 방법-결론이 증거 기반과 모순되기 때문에 모르겠습니다.

그리고 제 생각에는 증거 기반이 제 편입니다 :)))) 극 초음속 대함 미사일 문제, 전략에 대한 구체적인 영향 (있는 경우)에 대해 논의 할 수 있지만 이론적으로는 많은 새로운 무기가 있습니다. 전략에 눈에 띄는 영향을 미치지 않았습니다.

인용구 : Boa constrictor KAA

진심으로, 보아.

그리고 나 - 존중합니다!

[보 야카 어]

"극초음속 대함미사일은 매우 심각한 억지력"
----
초음속으로 움직이는 목표물을 맞출 수 있다고 믿으십니까?
빽빽한 분위기에서?
중간 부분의 속도가 초음속이라는 뜻일까요?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : voyaka uh

초음속으로 움직이는 목표물을 맞출 수 있다고 믿으십니까?
빽빽한 분위기에서?
중간 부분의 속도가 초음속이라는 뜻일까요?

나는 정확히 내가 쓴 것을 의미합니다. 극초음속 대함 미사일의 비행 프로필에 관계없이 현대 대공 방어의 한계를 거의 넘어서는 매우 어려운 목표입니다.
그리고 저는 방공의 실제 효과에 대해 반복해서 썼습니다. 영국 방공 시스템 Sivulf는 테스트 중에 114mm 포탄을 성공적으로 요격하고 격추했습니다. 실제 데이터베이스에서 나는 두 번의 아음속 공격기를 놓쳤습니다. 완전히 자동화되어 있지만 인적 요소를 참조하지 않습니다.

[보 야카 어]

나는 방공에 대해 전혀 쓰지 않았습니다. 배에 방공 장치가 없다고 가정 해 봅시다.
이것이 25-30노트로 이동하고 기동하는 표적 바지선이라고 가정해 봅시다.
리모콘으로.
나는 초고속 미사일이 그 목표물을 정확히 타격할 수 있을지 의심스럽다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : voyaka uh

나는 초고속 미사일이 그 목표물을 정확히 타격할 수 있을지 의심스럽다.

X-22 히트, 그녀의 속도는 4,6 M에 도달했습니다.

[보 야카 어]

에 대한! 감사합니다.
마지막으로 Zircon이 무엇인지 분명해집니다.
이것은 개조된 Kh-32 항공 순항 미사일입니다.
그녀는 배에서 성층권으로 던질 부스터를 추가했습니다.
그런 다음 높은 초음속에서 클래식 CD처럼 진행됩니다.
Glonass에 대한 대략적인 지침과 시커의 활성 레이더에 대한 지침입니다.
음, 전자전 재머가 추가되었을 것입니다.
모든 것이 수렴됩니다. 크기와 범위면에서 모두. X-22의 "팁"에 감사드립니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : voyaka uh

에 대한! 감사합니다. 좋은
마지막으로 Zircon이 무엇인지 분명해집니다.

글쎄, 당신이 진실을 추측하고 싶다면-당신의 권리 :))) 그런데 X-32에 대해 당신은 그렇게 깊지 않고 매우 깊이 착각합니다. 이유를 말해주세요 :))) 사실 답은 표면에 있지만...
개인적으로 지르콘이 뭔지 잘 모르겠습니다. 그리고 나는 그것이 무엇인지 추측할 수 있을 뿐입니다.

[보 야카 어]

X-32에 대해 내가 뭘 잘못했는지 말해주세요.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

이것은 액체 로켓입니다 :)))) 그리고 선박, 특히 잠수함에는 고체 추진 로켓 모터가 장착 된 대함 미사일을 장착합니다

[보 야카 어]

그래서 뭐? 액체 엔진은 작동을 시작합니다
성층권에서. 그리고 고체 추진제가 로켓을 밀어낼 것입니다.
부스터.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : voyaka uh

그래서 뭐? 액체 엔진은 작동을 시작합니다
성층권에서. 그리고 고체 추진제가 로켓을 밀어낼 것입니다.
부스터.

이것은 환상적입니다 :))) 사실 Kh-22는 급유의 어려움으로 인해 매우 문제가 많은 미사일입니다. 기록적인 성능 특성은 액체 연료를 사용하여 얻을 수 있지만 너무 유해하여 발사 전에만 로켓에 연료를 보급합니다. 일반적으로 아무도 그런 것을 배에 끌지 않을 것입니다.

[보 야카 어]

그러나 안개가 자욱한 Zircon에 직접 흐름 제트 엔진이 있으면
(매우 의심 스럽습니다) 액체이기도합니다.
어쨌든 엔진이 액체라는 것이 밝혀졌습니다.
글라이더 탄도미사일이 아닌 지르콘만 있다면
Vanguard처럼 (전술 버전에서).
그러나 그러한 BR은 배에 밀어 넣기가 어렵습니다.
Zircon이 변환된 X-32라는 옵션이 현실적으로 보입니다.
그러면 미국인들이 왜 그렇게 무관심한지 분명합니다.
이 테스트. Pro X-32 (Kh-32 주방 분류)
그들은 알고 있으며 그다지 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

[로조 빅]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

X-22 히트, 그녀의 속도는 4,6 M에 도달했습니다.

상위 궤적에서 M=3,44. 다이빙을 시작하면 표시된 속도인 2500km/h를 초과하지 않도록 엔진이 꺼집니다.

[보 야카 어]

알았습니다. 그렇지 않으면 하강시 과열되어 활의 레이더가 녹습니다.

[로조 빅]

인용구 : voyaka uh

알았습니다. 그렇지 않으면 하강시 과열되어 활의 레이더가 녹습니다.

유리 섬유를 녹이려면 매우 열심히 노력해야 합니다! 높은 계기 속도에서는 속도 압력의 작용으로 선체가 파괴됩니다.

[에이 비어]

목표물에 대한 대함 미사일 타격 확률은 동일한 법칙을 따릅니다. 하나는 훈련장에서, 다른 하나는 실제 상황에서

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Avior

목표물에 대한 대함 미사일 타격 확률은 동일한 법칙을 따릅니다. 하나는 훈련장에서, 다른 하나는 실제 상황에서

예. Volley Launch는 이 문제를 완벽하게 해결합니다 :)

[소바238A]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

아니요. 우리는 80년대에 초음속 대함 미사일을 받았을 때 이미 비슷한 이점을 가지고 있었습니다. 미국인들은 20년대 초반에야 미사일을 파괴하는 방법을 배웠습니다. 이제 우리는 이 이점을 재개하고 있지만...
극초음속 대함 미사일은 매우 심각한 억지력이며 우리가 이를 갖게 되어 매우 기쁩니다. 그러나 그들은 바다에서의 전쟁 전략을 바꾸지 않을 것입니다

다시 한 번, 표적 지정 수정이 없다면 고고도 초음속 대함 미사일은 무엇을 제공합니까?
전설에는 궁극의 무기에 신호를 전송하는 통신 시스템이 없었습니다.

붕괴되고 완전히 통제되는 함대로부터 보호를 찾는 이유는 무엇입니까?
함대가 조금 더 강해지고 우리 함대에 대한 미국인의 완전한 통제가 망각에 빠졌을 때 모든 것이 매우 빠르게 완료되었습니다. 빨리 배웠습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SovAr238A

다시 한 번, 표적 지정 수정이 없다면 고고도 초음속 대함 미사일은 무엇을 제공합니까?

목표 지정 수정이 필요한 이유는 무엇입니까? :))) 동일한 "화강암"의 경우이 시간 동안 최대 범위에서 비행 시간이 12 분 미만이며 목표는 30 노트까지 11-12 이하로 이동합니다 km. 그리고 AGSN 미사일의 사거리는 약 80km입니다. 일반적으로 초음속 미사일의 장점 중 하나는 비행 중에 안내를 받을 필요가 없다는 사실에 있습니다.

[소바238A]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

제품 견적 : SovAr238A

다시 한 번, 표적 지정 수정이 없다면 고고도 초음속 대함 미사일은 무엇을 제공합니까?

목표 지정 수정이 필요한 이유는 무엇입니까? :))) 동일한 "화강암"의 경우이 시간 동안 최대 범위에서 비행 시간이 12 분 미만이며 목표는 30 노트까지 11-12 이하로 이동합니다 km. 그리고 AGSN 미사일의 사거리는 약 80km입니다. 일반적으로 초음속 미사일의 장점 중 하나는 비행 중에 안내를 받을 필요가 없다는 사실에 있습니다.

정확히는 12가 아니라 18...
그리고 18분 동안 로켓은 모든 방공 및 전자전 시스템의 총구 아래 있습니다.

그리고 초음속 미사일에 대한 전자전의 효과는 아음속 미사일보다 훨씬 강력합니다.
전자전, 전자전, 패시브 다이폴 필드의 강력한 액션을 배경으로 대상 선택을 보장하는 것은 매우 어렵습니다. 왜냐하면 쌍극자 구름을 대상으로, 대상으로 선박에서 분리하는 알고리즘은 상대적으로 만 가능하기 때문입니다. 서로의 변위를 위해 구름이 정착하는 데 시간이 필요하지만 부분적으로는 두 대상의 속도를 변경하고 위치를 변경하고 EPR을 변경합니다.

이 모든 것이 대부분의 미사일이 아음속이라는 사실로 이어집니다. 이해합니까?
2,5M의 초음속은 어떻습니까? 그리고 이상적인 조건에서만 작동합니다.

따라서 당시 미국인 중 누구도 우리의 초음속 미사일을 두려워하지 않았습니다.
단 1%의 확률이라도 배가 침몰할 가능성이 있기 때문에 조심했지만 두렵지 않았습니다.

이 미사일을 사용하기 위한 신뢰할 수 있는 유일한 시스템은 저고도 비행이었습니다.
그는 amers에게 치명적이었습니다.
하지만 아아. 120-130km.
7톤 기계의 경우...
그리고 그러한 발사 거리에서-AUG와 KUG는 실제 전투 조건에서 공격 할 기회를 제공하지 않습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SovAr238A

정확히는 12가 아니라 18...

정확히 말하면 마하 2,5(약 1062km/h)는 2655km/h이다.
500km / 2655km/h = 0,188시간 또는 11,29분

제품 견적 : SovAr238A

그리고 18분 동안 로켓은 모든 방공 및 전자전 시스템의 총구 아래 있습니다.

미안하지만 이것은 순수한 환상입니다. "모든 방공 시스템"은 한 쌍의 Tomcat이 공중에 있고 실수로 올바른 위치에 있는 경우입니다. 그리고 그들이 매우 비싸기 때문에 전투 조종사에게 전혀 제공하지 않은 Phoenixes를 사용할 수 있다면. 일반적으로 연습 없이 URVV의 정확도는 그다지 높지 않습니다. 특히 어려운 재밍 환경에서(그리고 대함 미사일은 그 방법을 알고 있었습니다).
또한 이들은 80 년대와 90 년대에 167km의 범위를 가졌고 1998 년까지만 240km를받은 "표준"입니다. 표적 탐지, 조명을 제공하고 심지어 몇 분 안에 표준을 적용할 시간을 갖는 것은 거의 비현실적이며 표적을 타격할 가능성(다시 말하지만 전자전으로 덮여 있음)은 희박합니다. 낮은 대함 미사일로 떠난 후 미국인들은 칠 것이 없었습니다. 참새는 우연히 만 칠 수 있었고 지골은 아무것도 해결하지 못했습니다.
EW가 남았습니다.

제품 견적 : SovAr238A

그리고 초음속 미사일에 대한 전자전의 효과는 아음속 미사일보다 훨씬 강력합니다.

당신은 완전히 틀린 것보다 약간 더 많습니다. 전자전의 효과는 일반적으로 단순히 사용할 시간이 없다는 점을 제외하고는 일반적으로 로켓의 속도에 거의 의존하지 않습니다.

제품 견적 : SovAr238A

전자전, 전자전, 패시브 다이폴 필드의 강력한 액션을 배경으로 대상 선택을 보장하는 것은 매우 어렵습니다. 왜냐하면 쌍극자 구름을 대상으로, 대상으로 선박에서 분리하는 알고리즘은 상대적으로 만 가능하기 때문입니다. 서로의 변위를 위해 구름이 정착하는 데 시간이 필요하지만 부분적으로는 두 대상의 속도를 변경하고 위치를 변경하고 EPR을 변경합니다.

이 모든 것이 대부분의 미사일이 아음속이라는 사실로 이어집니다. 이해합니까?

GOS 대함 미사일이 표적의 속도를 결정할 수 있기 때문에 이것은 이론적으로도 잘못된 것입니다. 이러한 선택에는 최소한의 시간이 걸립니다.

제품 견적 : SovAr238A

2,5M의 초음속은 어떻습니까? 그리고 이상적인 조건에서만 작동합니다.

그리고 초음속 2,5M의 경우 - 쌍극자 사용이 일반적으로 무의미한 행진 섹션에서. 미사일이 추락 한 후-1,5M 비행 시간 (무선 지평선을 떠나-목표물 타격)이 약 XNUMX 분 XNUMX 초라는 사실을 고려하면 목표물 선택이 가능합니다.

제품 견적 : SovAr238A

그리고 그러한 발사 거리에서-AUG와 KUG는 실제 전투 조건에서 공격 할 기회를 제공하지 않습니다.

그들이 연습 중에 영국 구축함을 놓쳤다는 사실을 고려하면 시각적 가시성 거리에서 미확인 EMNIP "Midway"에 접근 할 수 있었습니까? :)))
실제 전투 조건은 미국인을 위한 훈련장이 아니라 우리를 위한 실제 전투입니다. 이것은 모두를 위한 진정한 싸움입니다. 그러나 실제로 포클랜드 근처의 동일한 영국 수상함은 자유 낙하 폭탄으로 아음속 공격기에 거의 아무것도 할 수 없습니다. 초음속 대함 미사일 - 훨씬 더 어려운 표적

[소바238A]

Andrey, 채프가 수평선의 어느 부분에서 발사되었다고 생각하며 발사 후 배의 진로가 어떻게 바뀌나요?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SovAr238A

Andrey, 채프가 수평선의 어느 부분에서 발사되었다고 생각하며 발사 후 배의 진로가 어떻게 바뀌나요?

알, 차이점은 무엇입니까?

[Observer2014]

인용문 : Doccor18

이 무기는 해상전의 전략을 크게 바꾸어 놓았을 것입니다.

예 재래식 탄두 대신 적은 저전력 핵탄두를 공급할 것입니다. 그리고 그들은 침략의 경우 그를 위협할 모든 것과 모든 것을 말 그대로 깎을 것입니다. 우리를 보호하는 유일한 것은 전략적 핵군입니다. 신의 축복을 빕니다 여러분. 그리고 관련된 모든 사람들.

[로스 xnumx]

인용문 : Doccor18

이 무기는 해상전의 전략을 크게 바꾸어 놓았을 것입니다.

극초음속 대함 미사일은 해상 전쟁 전략을 바꿀 뿐만 아니라 실질적으로 파괴할 수 없기 때문에 힘의 균형에 영향을 미치고 "완고한" 국가에 대한 침략의 우월성을 보장하기 위해 이동 교두보로서 항공 모함의 중요성을 XNUMX으로 줄여야 합니다. .
그리고 적의 돌이킬 수 없는 피해를 초래하는 파괴의 위협이 없기 때문에 정치 세력은 더 이상 해외 주먹을 두려워하지 않을 것입니다.
전략가들이 계산한 대로 2~4발이면 항공모함을 무력화시킬 수 있습니다. 다른 호위함은 한두 척을 "죽일" 것입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : ROSS 42

극초음속 대함미사일은 의무

그들은 당신에게 빚진 것이 없습니다 :)

[mark1]

즉, 최종 결과까지 우리는 길잡이의 자세로 베이징과 같습니다. 그리고 나머지는 모두 따라 잡을 것입니다 ...

[루쿨]

즉, 최종 결과까지 우리는 길잡이의 자세로 베이징과 같습니다. 그리고 나머지는 모두 따라 잡을 것입니다 ...

목표물을 맞고 날아갑니다 ....
그들은 다양한 미디어 및 물건 통계에서 성능을 완전히 확인하기를 원합니다.
따라서 필요한 경우 내일도 채택됩니다. 전쟁 중에 La-5가 어떻게 사용되었는지 기억하는 것으로 충분합니다 .....

[mark1]

제품 견적 : lucul

내일도 채택됩니다.

글쎄, 내일이라도, 그것은 완전히 다른 문제입니다! ...

[보아 카아]

제품 견적 : lucul

그들은 다양한 미디어 및 물건 통계에서 성능을 완전히 확인하기를 원합니다.

통신사에 대해. 카잔은 분명히 그녀가 임명되면 "오랫동안 치료"할 예정 이었지만 그녀는 준비가되지 않았습니다. 그녀의 "건강"은 저를 매우 걱정합니다. "Emovsky"프로젝트는 본질적으로 재단의 "교훈 및 결론"이며 특정 운영 단계 후에 수정되고 올바른 경로로 설정됩니다.
또는 승무원이 아직 항해하지 않았기 때문에 우리는 Severodvinsk와 Kazan을 사용하여 코스 작업을 시작하고 Elks와 Gaek의 목초지를 살펴보고 고유한 잠재력을 확인하기로 결정했습니다.
우리는 추측하지 않을 것입니다.
IMHO.

[소바238A]

제품 견적 : 보아 KAA

제품 견적 : lucul

그들은 다양한 미디어 및 물건 통계에서 성능을 완전히 확인하기를 원합니다.

통신사에 대해. 카잔은 분명히 그녀가 임명되면 "오랫동안 치료"할 예정 이었지만 그녀는 준비가되지 않았습니다. 그녀의 "건강"은 저를 매우 걱정합니다. "Emovsky"프로젝트는 본질적으로 재단의 "교훈 및 결론"이며 특정 운영 단계 후에 수정되고 올바른 경로로 설정됩니다.
또는 승무원이 아직 항해하지 않았기 때문에 우리는 Severodvinsk와 Kazan을 사용하여 코스 작업을 시작하고 Elks와 Gaek의 목초지를 살펴보고 고유한 잠재력을 확인하기로 결정했습니다.
우리는 추측하지 않을 것입니다.
IMHO.

나는 당신이 조금 틀렸다고 생각합니다.
Severodvinsk는 사용 가능한 구성 요소를 기반으로 하는 프로젝트입니다.
Severodvinsk의 거의 모든 것이 가능했습니다.

Kazan의 경우 모든 것이 처음부터 완료되었습니다.
.
우리는 뉴스를 기억합니다.
2015년 2023월 현재 러시아 해군은 1년까지 Ash 6척과 Ash-M XNUMX척을 도입할 예정입니다.

16 5 월 2019, 19 : 17
잠수함 프로젝트에서 "Ash-M"은 "설계 결함"을 발견했습니다.
작년에이 프로젝트의 잠수함 중 하나 인 Kazan의 테스트가 실패했습니다. 이제 그들은 "쉽지 않을 것"이라고 USC의 책임자는 인정했습니다. “보트를 테스트하는 것은 쉽지 않습니다. 우선, 이 잠수함에 처음으로 사용되는 제어 시스템의 개발에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 나는 숨기지 않을 것이며 많은 디자인 결함이 밝혀졌습니다.”라고 그는 말했습니다.
그리고 한 달 후 보닛이 다시 날아갔습니다 ...
우리야크-우리야크..
국제 해군 살롱 - 201910년 2019월 10, 24:XNUMX
러시아 해군은 2020년에 Yasen-M 및 Borey-A 프로젝트의 여러 잠수함을 인수할 예정입니다.

실제로 Kazan은 2022-2023 년에 Nvosibirsk의 2024 년 이전에 함대에 들어갈 것입니다.
설계자가 그곳에서 무엇을 그렇게 엉망으로 만들었는지는 알려지지 않았습니다. 선체 길이를 10m 줄이면 보트의 전체 잠재력이 완전히 무효화되었을 수 있습니다. 다른 것일 수도 있습니다.
그러나 그들은 특히 속임수를 썼습니다 ... 그리고 가장 중요한 것은 처벌 할 사람이 없다는 것입니다 ... "모든 실수에는 특정 이름이 있기 때문에"수천억 달러의 돈이 손실되고 처벌 할 사람이 없습니다 ...
그리고 가장 중요한 것은 문제가 보트의 선체에 실제로 있는 경우 처음 6개의 선체가 모두 이미 만들어졌거나 작동 중이라는 것입니다.
그리고 당신은 무엇을 알고 있습니까?
시리즈는 확실히 실패할 것입니다.
그리고 4~5년 동안 처음 두 척의 배를 오른쪽으로 이동하면 2032~2033년까지 이 프로젝트를 완전히 전환할 수 있습니다.
우리 경제와 군사 산업 단지는 이미 Yasen-M과 Laika / Husky를 동시에 당기지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다. 병렬로 작업할 방법이 없습니다. 그리고 그것은 좋은 시간에 말했습니다.
이제 앞으로 10~15년은 울부짖어야 할 정도로 전 세계 경제에 구조적 위기가 닥쳤다.
그리고 그러한 양의 군사 산업 단지에는 돈이 없을 것입니다.
따라서 Laika / Husky - 코드 30이 끝날 때까지. 아아, 전에는 아닙니다.

[3dimal]

그는 "내일" 지르콘 채택이 2011년 이후로 예상된다고 말했습니다. 믿음과 인내는 귀중한 특성입니다.

[터프]

제품 견적 : mark1

즉, 최종 결과까지 우리는 길잡이의 자세로 베이징과 같습니다. 그리고 나머지는 모두 따라 잡을 것입니다 ...

미국인이 테스트 프로그램의 현재 순간에 같은 수준의 준비 상태에서 지르콘 아날로그를 가지고 있다면 Yankees는 제품이 초기 전투 준비 상태에 도달했다고 반년 동안 자랑했습니다. 왜,? 항모에 대한 테스트가 이미 본격적으로 진행 중이고 비교적 새로운 선박이 이미 현대화를 위해 마무리되고 있기 때문입니다.

[mark1]

예, 저도 소비에트 권력을지지하지만 실생활에서와 같이 "Armata"(만세! 저는 개인적으로 소리 쳤습니다), Su-57, S-500 (너무 행복했습니다), 모든 것이 "적어도 내일은" .. . 하지만!!! 조금 기다려야 한다며 그렇지 않으면 너무 앞서 나간다.

[터프]

제품 견적 : mark1

하지만!!! 조금 기다려야 한다며 그렇지 않으면 너무 앞서 나간다.

그리고 그들은 왜 우리에게 제재를 가했습니까? 경제를 갈기갈기 찢고 세계 권력을 존나 고립시킬 생각입니까? 바보같이 굴지마 요소 기반은 한국 (S-350, S-500), 일본 합성물 (Su-57), 프랑스 열 화상 카메라 (Armata) 독일 엔진 (Ocean Admiral 시리즈 프리깃)입니다. 일반적으로 그들은 혼란을 방해하지 않았지만 속도를 늦췄습니다. 그렇지 않으면 제국주의자들에게 신맛이 날 것이다. 그리고 로켓 과학에서 우리는 우리 자신의 모든 것을 가지고 있습니다. 느려지지 않을거야

[mark1]

제품 견적 : Tusv

요소 기반은 한국 (S-350, S-500), 일본 합성물 (Su-57), 프랑스 열 화상 카메라 (Armata) 독일 엔진 (Ocean Admiral 시리즈 프리깃)입니다.

아하! 그들이 예상하지 못한 곳에서 문제가 발생했습니다! 왜 기다리지 않았어? 누군가 이것에 대해 약간의 돈을받습니다! (적어도 그들은 드럼과 팀파니를 치기 위해 서두르지 않을 것입니다-괜찮지 않습니다)

[터프]

제품 견적 : mark1

적어도 그들은 드럼과 팀파니를 치기 위해 서두르지 않을 것입니다. 괜찮지 않습니다.

Zircons에 따르면 미국 언론은 우리 언론이 아니라 성공적인 테스트에 대해 보도했습니다. 원하지 않았지만 해야 했다.

[sanik2020]

여기에서 서두르지 않는 것이 좋습니다. 로켓은 비행기 나 탱크가 아니므로 이미 군대에 염두에 두지 않을 것입니다.
그녀는 날아가기만 하면 맞을 수 있습니다.

[로스 xnumx]

인용문 : sanik2020

여기에서 서두르지 않는 것이 좋습니다. 로켓은 비행기 나 탱크가 아니므로 이미 군대에 염두에 두지 않을 것입니다.
그녀는 날아가기만 하면 맞을 수 있습니다.

사이트 사용자 중에는 House of Friendship이나 다른 DOSA, DO, DOF 등이 아닌 삶의 일부를 (제복을 입고) 보낸 많은 사람들이 있습니다. 그들 대부분은 로켓은 비행기나 탱크와 달리 승무원이 없습니다. "아프리카 국가를 위해 덧신을 만든"나라에 봉사했던 그들이 최우선 국가 (우선 순위) 명령이 이행되는 서두름에 놀란 것뿐입니다.
소련에서는 어땠습니까?

25년 84월 155일 MiG-10 항공기(제품 1961, 대상 E-155) 제작 작업을 시작하라는 설계국의 명령이 내려졌습니다. 프로토타입 E-1R-6 기계의 공장 테스트는 1964년 155월 1일, E-9P-1964 기계는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 시작되었습니다.
1969에서 Gorky Aviation Plant는 25에서 방공 항공에 공식적으로 채택 된 MiG-1970P 전투기의 대량 생산을 시작했습니다 ...

그리고 아무도 항공기의 존재나 성능 특성에 대해 소리치지 않았습니다.
지르콘은 무엇입니까?

RIA Novosti는 17년 2016월 XNUMX일 익명의 "군산복합체의 고위 대표자"를 인용하여 지르콘 테스트 시작을 발표했습니다.
19년 2016월 XNUMX일 러시아 중핵 미사일 순양함 "표트르 벨리키"에 극초음속 대함 미사일 "지르콘" 배치 계획 발표
국방안보 연방위원회 위원장 빅토르 본다레프(Viktor Bondarev)에 따르면, 지르콘 미사일은 이미 군대의 무기고에 있습니다. 그리고 그녀 새로운 국가 무기 프로그램의 일환으로 계획된 배치 2018-2027 년

그리고 여기 기사가 다시 있습니다.

지르콘 극초음속 미사일 채택 시기 알려지다

여기에서 무의식적으로 대함 미사일과 속옷이있는 십자가에 대해 다른 생각이 떠 오릅니다 ...
그래서 로켓이 날아가서 정말 우리의 상상력을 강타했습니다 ...

[샤노]

물론 제가 좀 의아할 수도 있습니다. 내 관점에서 특정 날짜까지 서비스 승인 신청은 ... 글쎄요, 당신은 일년에 22,23을 쓸 수 있습니다 ... 단지 20이 아닙니다

[루쿨]

물론 제가 좀 의아할 수도 있습니다. 내 입장에서는 특정 날짜까지 입양 신청을 하는 것이...

그리고 디자이너는 어떻게 계산을 합니까? 모든 것이 올바르게 계산되면 결과가 나타납니다. 그런 다음 "아름다운"날짜에 서비스를 시작할 수 있습니다 ....

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

물론 제가 좀 의아할 수도 있습니다. 내 입장에서는 특정 날짜까지 입양 신청을 하는 것이...

그리고 디자이너는 어떻게 계산을 합니까? 모든 것이 올바르게 계산되면 결과가 나타납니다.

테스트는 예측할 수 없습니다. 그 과정에서 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 게다가 극초음속 미사일도 새로운 것입니다. 따라서 입양 날짜를 미리 정하는 것은 하늘의 손가락과 같다.

[마스]

로켓이 초음속으로 날아가는 영상을 어딘가에서 볼 수 있나요?
링크 주시면 정말 감사하겠습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

글쎄요, 슬로우 모션으로 모스크바의 미사일 방어 시스템을 테스트하는 경우를 제외하고요.

[립 차닌]

인용문 : Maas

로켓이 초음속으로 날아가는 영상을 어딘가에서 볼 수 있나요?

글쎄, 당신은 무엇을 볼 것인가?
그런 속도로 비행을 촬영할 수 있는 카메라는 없습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

그런 속도로 비행을 촬영할 수 있는 카메라는 없습니다.

그들은 어디로 갔습니까? 첫째, 가속 촬영이 있고 둘째, 각도와 거리의 문제입니다. 떨어지는 운석이 촬영된 적이 없다고 생각하십니까? 그리고 그들은 초음속

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

첫째, 가속 촬영이 있고 둘째, 각도와 거리의 문제입니다.

그런 비디오에 대한 링크를 게시할 수 있습니까?

[Grigory_45]

"Chelyabinsk 운석"이 떨어지는 비디오를 찾으십시오.

나는 그것이 대기권에서 매우 높은 우리 지역을 지나갈 때 그것을 직접 관찰했습니다. 상대적으로 빠르게 움직이는 점과 역궤적만 보였다.

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

"Chelyabinsk 운석"이 떨어지는 비디오를 찾으십시오.

검색해야 합니까?
왜 그렇게 두려워?
그리고 대화는 운석에 관한 것이 아니라

로켓이 초음속으로 날아가는 영상을 어딘가에서 볼 수 있나요?
링크 주시면 정말 감사하겠습니다.

글쎄, 링크는 어디에 있습니까?

[Grigory_45]

제품 견적 : Lipchanin

검색해야 합니까?
왜 그렇게 두려워?

당신은 초음속으로 날아가는 물체를 보는 데도 관심이 있었습니다.) 그리고 그런 물체가 카메라로 촬영될 수 있다는 것을 믿지 않았습니다. 그래서 당신은보고 싶습니까, 아니면 논쟁을 위해 논쟁하는 것입니까?

어쨌든 Zircon은 초심자에게 표시되지 않았습니다. 레이아웃까지도요. 그리고 사진. 그리고 당신은 비디오를 원했습니다) 예 ..)

제품 견적 : Lipchanin

그리고 대화는 운석에 관한 것이 아니라

운석 극초음속도 마찬가지입니다. 우주에서 차는 핵탄두와 거의 같은 속도로 날아갔습니다.

그건 그렇고, 현대 BOPS는 총신을 초음속으로 남겨두고 육안으로도 볼 수 있으며 사진 및 비디오 카메라에 캡처됩니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

당신은 또한 초음속으로 날아가는 물체를 보는 데 관심이 있었습니다)

글쎄, 먼저 당신의 말을 확인하려면 그것을 찾아서 비디오에 대한 링크를 제공해야합니다. 나는 당신의 말에 대한 확인을 찾지 않을 것입니다.
이것은 아무리 말해도 바보입니다.
둘째, 대화는 추상적인 대상에 대한 것이 아니라 매우 실제적인 대상에 대한 것이었다.
다시 한 번 대화가 시작된 문구를 인용하겠습니다.

어디선가 영상을 볼 수 있나요? 로켓이 날아가는 곳 초음속으로?
링크 주시면 정말 감사하겠습니다.

음, 여기 운석은 어디에 있습니까?
당신이 직접 운석을 끌었고 나도 그것을 찾아야합니다.

어쨌든 Zircon은 초심자에게 표시되지 않았습니다. 레이아웃까지도요. 그리고 사진. 그리고 당신은 비디오를 원했습니다) 예 ..)

그리고 이것은 뻔뻔 스러움의 절정입니다. 내가 원했던 것이 밝혀졌습니다

운석 극초음속도 마찬가지입니다. 우주에서 차는 핵탄두와 거의 같은 속도로 날아갔습니다.

예, 슈퍼 듀퍼 사운드도 있습니다. 로켓 얘기였는데 머리에 운석을 박고 나한테 밀고 있잖아

[Grigory_45]

긴장하지 마십시오)

제품 견적 : Lipchanin

내가 원했던 것으로 밝혀졌다

그럼 누구?

제품 견적 : Lipchanin

인용문 : Maas
로켓이 초음속으로 날아가는 영상을 어딘가에서 볼 수 있나요?

글쎄, 당신은 무엇을 볼 것인가?
그런 속도로 비행을 촬영할 수 있는 카메라는 없습니다.

운석이 초음속 물체로서 당신을 기쁘게 하지 않은 이유는 무엇입니까? 로켓과 근본적인 차이점은 무엇입니까?

제품 견적 : Lipchanin

글쎄, 먼저 당신의 말을 확인하려면 그것을 찾아서 비디오에 대한 링크를 제공해야합니다.

따라서 여전히 논쟁을 위한 논쟁입니다. VO의 커뮤니티는 점점 작아지고 있습니다 .. 일반적으로 흥미로운 것이 있으면 스스로 찾았습니다.
https://youtu.be/KG3mhbUHgUU

적용되지 않는 로켓이 필요한 경우 그물을 파면 운이 좋을 수 있으며 American Boeing X-51 로켓 또는 북미 X-15 로켓 비행기의 테스트 영상을 찾을 수 있습니다.

[에이 비어]

때때로 하늘을 가로질러 이동하는 우주 정거장을 볼 수 있습니다.
관찰자와 비행 경로까지의 거리가 관건

[로스 xnumx]

인용문 : Maas

로켓이 초음속으로 날아가는 영상을 어딘가에서 볼 수 있나요?
링크 주시면 정말 감사하겠습니다.

러시아 미사일이 극초음속으로 비행한다는 것을 의심하십니까? 그러한 속도로 로켓 및 신뢰할 수있는 안내 시스템의 재료를 만드는 데 어려움이 있습니다 ...
우리는 또한 미국인들이 달에 착륙했다고 "믿습니다"...

[샤노]

제품 견적 : Tusv

제품 견적 : mark1

즉, 최종 결과까지 우리는 길잡이의 자세로 베이징과 같습니다. 그리고 나머지는 모두 따라 잡을 것입니다 ...

미국인이 테스트 프로그램의 현재 순간에 같은 수준의 준비 상태에서 지르콘 아날로그를 가지고 있다면 Yankees는 제품이 초기 전투 준비 상태에 도달했다고 반년 동안 자랑했습니다. 왜,? 항모에 대한 테스트가 이미 본격적으로 진행 중이고 비교적 새로운 선박이 이미 현대화를 위해 마무리되고 있기 때문입니다.

양키스가 그것과 무슨 관련이 있는지 잘 모르겠습니다 ... Zircon의 상황이 F 35와 같으면 .. 즉, 존재하고 모든 사람이 단점과 장점을 봅니다. 당신은 비판할 수 있지만 그는 그렇습니다. 프로젝트 및 레이아웃에만 있는 것에 대한 평가를 표현하는 방법을 설명하십시오.



.

[터프]

제품 견적 : Shahno

양키스와 무슨 관련이 있는지 잘 모르겠습니다.

현재 Zircon의 상태는 어떻습니까?양키스는 초기 전투 준비 태세를 갖추고 있습니다. 우리는 그런 개념이 없습니다. 테스트 단계일 뿐입니다.

프로젝트 및 레이아웃에만 있는 것에 대한 평가를 표현하는 방법을 설명하십시오.

와, 미국인들이 직접 확인한 특징이 있는 목업. 아니면 여전히 지르콘이 만화라고 믿습니까?

[askort154]

로켓 개발자 인 NPO Mashinostroyeniya는 지르콘 초음속 로켓 시험에 대한 추가 계획은 발표되지 않았지만이 정보에 대해서는 언급하지 않았다.

이것이 요점입니다. 예전에는 지능의 빵이었습니다. 이제 미디어가 하고 있습니다 - 자금 벌크 정보. 그리고 현대 지능은 국가의 이익을 고려하여 필요한 방향으로 미디어를 광범위하게 사용합니다. 미디어의 진정한 비밀은 미끼로 특수하게 채우거나 광고하는 경우를 제외하고는 "유출"되지 않습니다.
군사 산업 단지를 위해.

[샤노]

제품 견적 : Lipchanin

인용문 : Maas

로켓이 초음속으로 날아가는 영상을 어딘가에서 볼 수 있나요?

글쎄, 당신은 무엇을 볼 것인가?
그런 속도로 비행을 촬영할 수 있는 카메라는 없습니다.

즉, 증거가 없습니다.

[샤노]

제품 견적 : askort154

로켓 개발자 인 NPO Mashinostroyeniya는 지르콘 초음속 로켓 시험에 대한 추가 계획은 발표되지 않았지만이 정보에 대해서는 언급하지 않았다.

이것이 요점입니다. 예전에는 지능의 빵이었습니다. 이제 미디어가 하고 있습니다 - 자금 벌크 정보. 그리고 현대 지능은 국가의 이익을 고려하여 필요한 방향으로 미디어를 광범위하게 사용합니다. 미디어의 진정한 비밀은 미끼로 특수하게 채우거나 광고하는 경우를 제외하고는 "유출"되지 않습니다.
군사 산업 단지를 위해.

지능이 모른다고 정말로 생각하십니까?

[ㅁㅁ]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

5개 중 6개, 비행기 XNUMX개.

예, 한 비행기로 전체 발리... 음, 화강암, 현무암, 화산의 "아날로그"를 이해할 수없는 성능 특성을 가진 표적 형태로 말하지 마십시오.

이 생물 mvg (Maxim)는 러시아의 최소한의 발전이나 어떤 종류의 성취에 관해서는 즉시 영구적으로 공기를 망칩니다. 이것이 그의 임무입니다. 그의 글이 가치가 없다고 진지하게 생각하십시오. 그는 실제 주장을 제공하지 않을 것입니다. 이 정보 틀이 포럼에 오르지 않도록 반박하는 것이 가능하고 필요합니다.

[ㅁㅁ]

제품 견적 :

그리고 많은 슛 다운?

5개 중 6개, 비행기 22개. 표적은 Tu-22에서 발사된 Kh-7를 모방했습니다. 이들은 화강암, 현무암, 화산의 유사체입니다. Chalomey에서 동일한 기둥 모양의 XNUMX 톤 로켓.
Infu 자체는 어렵지 않습니다.

어디선가 복무하며 자신의 나라(?)의 업적에 진흙탕을 던진 기적의 유도는 자신이 방송하려는 내용에 대해 의욕이 없다.
"Chalomey의 동일한 기둥 형 7 톤 로켓"이 목표로 사용되지는 않았지만 다음과 같습니다.

테스트 중에 완전히 다른 프로파일을 따라 비행한 변환된 대홍수 항공기는 폭발성 미사일에 대한 저항이 근본적으로 다르고 Granites와 다른 비행 속도를 가졌습니다.

그러나 그는 러시아의 최신 무기에 대한 주제에서 불쾌한 것을 불쑥 말해야 합니다.

[75Sergey]

그리고 나는 그들이 이미 러시아 연방과 함께 일하고 있다고 생각했습니다.

[Old26]

인용구 : Sergey S.

가장 현대적인 무기의 일부 매개 변수 (속성, 용어 ...)가 미리 음성으로 표시되는 이유를 이해할 수 없습니다.

Sergey의 연설은 일부 매개 변수가 음성이라는 사실조차 아닙니다. 숨기기가 매우 어렵습니다. 서비스 개시 날짜를 나타내는 점에서 질문이 다릅니다. 결국 시련은 예측할 수 없는 일이다. 동일한 R-36 및 R-36M 제품군의 테스트를 보면 머리카락이 끝까지 서 있습니다. 좋아요, 맏아들이 열심히 걸을 수 있고 43번의 시행착오가 끝났음이 분명합니다. 그러나 결국 근본적으로 다르지는 않지만 74 개의 테스트가 아닌 후속 수정입니다. 그런 다음 R-36M 제품군이 나옵니다. 이전 제품군의 개발이 사용 된 것으로 보이며 차이점은 발사 방법에만 있습니다. 그러나 R-36M은 43 테스트 후 시리즈에 들어갔고 R-36M UTTKh는 19 이후, 마지막으로 R-36M2 "Voevoda"는 이후 또 다른 26개의 테스트.

그리고 여기에 완전히 새로운 산업이 있습니다 (초음속 제어 비행 및 대기 안내-이미 서비스 시작 날짜에 대해 미리 이야기하고 있습니다.

제품 견적 : Sergey S.

내 이해로는 두 가지 이유가 있을 수 있습니다.
1. 길을 잃은 적을 입력하십시오.
2. 동족을 안심시키십시오.

1st에서 테스트를 추적하려고 시도하고 2nd에서 많은 것이 단순히 잘못 계산되기 때문에 적을 오도하는 것은 매우 어렵습니다. 그들은 전문가가 있고 우리는 그들과 동일한 물리학을 가지고 있습니다.
그러나 사람들을 진정 시키거나 심지어 사람들에게 행복감을 유발하기 위해-이것이 우리가 좋아하는 것입니다. XNUMX년 전 대통령의 연설을 떠올리면 충분하다. 행복감이 치솟았습니다. 이 모든 것과는 거리가 먼 여성조차도 이러한 무기 시스템에 대해 논의하지 않은 사람. 그러나 선거 전의 영향은 부인할 수 없었습니다.

인용구 : Mobius

아니면 이미 서비스 중일 수도 있습니다.

진심이야? 아니면 이미 목성의 달에 기지가 있지만 아무도 그것에 대해 말하지 않습니까? 아무것도 아닌 지능은 빵을 먹지 않습니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 미국인과 저는 개발에 가장 자주 참여합니다. 우리는 9 년 동안 Zircon 작업을 해왔지만 이제야 채택 이전 단계에 도달했습니다. 미국인들은 우리보다 먼저 시작했지만 비용이 많이 드는 주제를 버리고 이제 작업을 시작했습니다.

인용문 : Pavel57

대함미사일과의 전자전 경기에서는 점수가 전자전에 유리하다.

다음을 포함한 전자전으로 미사일을 코스에서 떨어뜨릴 것입니다. 그리고 INS에서 또는 예를 들어 선박의 무선 방출에 응답합니까? 그리고 GOS가 결합된다면? 그렇다면 희망은 '방공우산'

[Pavel57]

INS에만 가는 미사일은 움직이는 목표물을 맞추지 못하거나 오히려 적은 확률로 맞힐 것입니다. 패시브 CGS가 장착된 미사일이 명중합니다. 그러나 그것이 Zircon에 기록되어 있는지 확실하지 않습니다. 활성 RGS는 간섭을 받을 수 있습니다. 이것이 논의된 내용이었습니다. 극초음속 미사일의 열탐색기는 의심스럽다. 콤비네이션 헤드가 너무 복잡합니다. 그들이 자연에 존재하는지 기억이 나지 않습니다.

[Grigory_45]

인용문 : Pavel57

콤비네이션 헤드가 너무 복잡합니다. 그들이 자연에 존재하는지 기억이 나지 않습니다.

통합 유도 시스템, 다중 대역 탐색기는 전자전의 영향을 덜 받습니다. 미사일은 또한 유도 시스템을 절약하기 위해 복잡하고 비용이 많이 듭니다.

인용문 : Pavel57

INS에만 가는 미사일은 움직이는 목표물에 맞지 않습니다.

그것은 모두 속도에 달려 있습니다. 예를 들어 대함 미사일이 배에서 15-20km 떨어진 극초음속 유닛을 쏘면 고속으로 인해 목표물을 공격할 수 있습니다(단순히 피해 지역을 떠날 시간이 없습니다)

[Pavel57]

대화는 약 15-20km가 아닙니다. 그리고 약 1000km. 그리고 더.

[Grigory_45]

인용문 : Pavel57

대화는 약 15-20km가 아닙니다. 그리고 약 1000km. 그리고 더

극초음속 탄두를 발사하는 목표물(15-20km, GOS 포획 범위)을 공격하기 전에 로켓이 초음속 행진 구간으로 이동하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?

[Pavel57]

Grigory, 당신은 초음속 무기에 적용되지 않는 계획을 제안하고 있습니다. 또한 클럽 제품군의 미사일 중 하나에 구현됩니다.

[Grigory_45]

인용문 : Pavel57

또한 클럽 제품군의 미사일 중 하나에 구현됩니다.

Calibre 제품군의 대함 미사일에서 전투 단계는 초음속입니다. 그러나 요점은 아닙니다

인용문 : Pavel57

초음속 무기에 적용되지 않는 계획을 제공합니다.

그래서 우리는 Zircon 대함 미사일이 어떤 계획에 따라 구현되었는지 알 수 없습니다. 정보 - 제로.

[Pavel57]

모든 것은 시간이 있습니다.

[에이 비어]

또는 그러한 초음속 범위에서의 관성은 궤적을 정확하게 유지할 수 없습니다.
GOS 없이 몬순에 들어가는 경우가 있었는데 이건 사고다.

[Old26]

인용구 : Yuzhmash

러시아 연방은 우크라이나와 달리 미사일 강국이 아니었고 주로 우크라이나에서 수행되었던 소련 시대의 모든 업적은 단순히 사용하고 현대화하지만 새로운 것을 생산하지 않습니다. 같은 사탄 미사일을 가지고 NATO(2008-2011) 산하 우크라이나 위원회의 수장인 Petro Garashchuk 소장이 말했듯이 "우리는 지적, 조직적, 재정적 능력을 모두 갖추고 있습니다. 자신의 핵무기를 찾아서 방출하고 폭탄뿐만 아니라 로켓도 발사하십시오. 오늘날 소련과 Dnepropetrovsk의 독립 우크라이나에서와 같은 대륙간 탄도 미사일 생산을위한 공장은 세계에 없습니다. 미국도 중국도 러시아도 사탄 급 미사일에 대한 아날로그를 생산할 수 없습니다. Dnepr 변환 발사체 발사 (P-36M)
ICBM 18А1,2,3 컴플렉스를 기반으로 한 미국 국방부 및 NATO - SS-15 Mod.18 Satan의 분류에 따라.

물론 그렇지 않았습니다. 우크라이나 만. 직접 써보니 웃기지 않나요? 이것은 러시아가 만들지 않았기 때문에 약 XNUMX 개 정도의 "Yars"가 러시아 전략 미사일 부대와 함께 사용되지 않는다는 것을 의미합니다. "메이스"도 존재하지 않습니다. Iskander는 말할 것도없고 ..

핵무기에 관해서는 그것을 만들기 위해서는 핵무기 단지가 필요합니다. 그러나 우크라이나에는 없습니다. 우라늄 채굴과 가능한 GOK만 가능합니다. 원심 생산이 없습니다. 우라늄 금속 생산이 없습니다. 당신의 재정적 능력은 모든 탄도 미사일 프로젝트 중에서 (그리고 그들은 핵무기 생산보다 훨씬 적은 돈을 받게 될 것입니다) 탄도 미사일을 비행 시험에 가져오지 않았습니다. "Borisfen"과 "Sapsan"은 모두 종이로 남았습니다. 여기서 당신은 이란과 북한보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 아마도 지적 능력은 우크라이나에서 발견될 것이지만, 조직적, 그리고 훨씬 더 산업적인 능력은 있을 것 같지 않습니다. 물론 우크라이나가 감히 사용 후 핵연료로 "더러운"폭탄을 만들지 않는다면. 그러나 이것은 죄송합니다. 핵이 아니라 방사능 무기입니다.

인용구 : Yuzhmash

장군은 그가 그러한 진술을하기 때문에 정보가 모든 곳에서 작동하고 있기 때문에 무언가를 알고 있습니다! 진술은 최근에야 이루어졌습니다.

장군이 거기에서 말하는 것을 덜 들으십시오. 우리 장수들도 서 있다가 쓰러진다고 무심결에 말할 수 있다. 동시에 그들은 직함과 높은 위치를 모두 가지고 있습니다.

인용구 : Yuzhmash

다시 한 번 반복합니다. 러시아의 미사일은 소련의 미사일이며 새로운 것은 없으며 오래된 것의 현대화 만 있습니다. 우크라이나의 Iskander의 아날로그는 2-500km 범위의 핵 전하를 운반할 수 있는 Grom-800입니다.

"Yars"는 "Topol-M"뿐만 아니라 완전히 러시아 개발이지만 처음 두 개는 Yuzhmash에서 만들어졌지만 완전히 다른 기술 사양에 따라 다릅니다. "Frontier"는 완전히 러시아 개발인 "Barguzin"도 마찬가지입니다. "Sarmat"는 러시아 SRC의 아이디어입니다. Makeev. 나는 "Iskander"에 대해 말하는 것이 아닙니다. Grom-2의 경우 Iskander의 아날로그로서 먼저 비행 테스트는 말할 것도없고 최소한 던지기 테스트를 수행 한 다음 아날로그가 있다고 말합니다. 여기에서 당신은 Iskander와 비슷한 일을 할 수 있었던 DPRK 뒤에 있습니다.
500-800km 범위 ??? 우크라이나는 바세나르 협정의 서명국 중 하나입니다. 그리고 이것은 해외에서 300km 이상의 사거리를 가진 미사일을 공급할 수 없다는 것을 의미합니다. 그리고 Grom-2는 사우디 아라비아와 그들의 돈으로 계약에 따라 만들어지고 있습니다. 따라서 3-500km 범위에 도달할 수 있는 Thunder-800을 만들어야 합니다.

[에이 비어]

나는 문제가 기술적인 측면이 아니라 재정적인 측면이 아니라고 생각한다
이 미사일은 특별한 탄두 없이는 우크라이나에 아무것도주지 않을 것이므로 돈을 할당하기 위해 서두르지 않습니다.
핵 충전으로 문제는 이해하는 바와 같이 주로 기술적이거나 재정적이지 않습니다.

[로날드 리간]

나는 진정으로 원한다
지르콘이 훨씬 더 일찍 방문하고이 문제에 대한 나의 소원이 지금 고려 될 것입니다 ...

[그림자]

모든 것이 계획대로 진행되고 있다고 말합니다. 그들은 왜 소란을 피웠습니까? 아마도 누군가 매우 화상을 입어서 소리를 질렀을 것입니다.

[성난]

여기 있습니다 ... 계획하고 계획하고 있지만 계획이 실현되지 않을 수 있습니다 ... 예를 들어 ZRAK Pantsir-M .... 음, 그는 어디에 있습니까? Shuya, 그없이 그녀는 어땠습니까? 그래서 그들은 아마도 그 없이는 글을 쓸 것입니다 ... 하지만 그녀는 몇 년 동안 스탠드로 유지 되었습니까? 그래서 여기 있습니다 ... 우리 모두는 "죽지 않은 곰의 가죽"을 가지고 있습니다. 비밀리에 모든 것을 테스트 한 다음 사람들에게 말하고 붉은 광장 주변을 운전합니다 ... 그래서 ... 적에게 우리가 나타날 것이라고 경고하는 이유는 무엇입니까? 그가 "해독제"를 발명하기 위해? 지금은 어떻게 될까요? 지르콘은 앞으로 XNUMX 년이 될 것입니까? 그리고 우리의 "상대방"은 항상 앉아서 기다릴 것입니까?

[Max1995]

세어보지도 않고 트래킹도 안했는데 비슷한 글이 3개는 기억나는 것 같다.

그리고 타이밍도 점점 더 멀어지는 것 같습니다. 그리고 일반적으로 숫자에 대해서는 침묵합니다.

[사냥꾼 650]

RCC와 PRS가 동시에 NK로 날아갈 때 무엇을 해야할지 명확하지 않습니다. 전자전만 있는 것 같나요? 그리고 조준 칼럼 MZA?

[에이 비어]

reb가 둘 다 빼앗을 수 없다면 문제는

[사냥꾼 650]

https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=270240

[에이 비어]

자동 광학 안내도 있습니다.

[사냥꾼 650]

우리는? 어디? PRS 속도 1000m.s.

[에이 비어]

나는 기본적으로 일어나는 일을 썼습니다.
예를 들어 Kortik이 있습니다.
호주인과 미국인의 Nulka와 같이 자연에서 발사 할 수있는 능동적 인 함정도 있고 수동적 인 함정도 있습니다.
알려진 실제 전투 사례에서 함선의 진정한 방어는 전자전과 함정 발사이지만 격추된 경우는 그리 많지 않습니다.
예를 들어 이라크 전쟁에서 영국군이 미국 전함을 향해 날아가는 이라크 대함 미사일을 격추시킨 경우가 있습니다.
그러나 일반적으로 선박의 경우 이론적으로 두 가지 유형의 미사일에 의한 동시 대량 공격 또는 대함 미사일로도 사용되는 대함 미사일 또는 대공 미사일의 일부가 수동으로 전환됩니다. 안내 모드가 문제입니다. 하지만 솔직히 말해서 전투 상황에서 그런 실제 사례가 기억 나지 않습니다.
사실, 설명된 모든 알려진 사례는 전파 지평 내에서 아음속 대함 미사일에 의한 공격입니다.
그러나이란에 대한 Mantis 작전에서 Georgians 또는 American과의 전투에서와 같이 선박에 대한 대공 공격 사례가 있습니다.

[사냥꾼 650]

대레이더 미사일 속도 1000m.s. 그들을 다루는 방법은 무엇입니까?. 단검과 단검이 있었지만 연습에서는 항상 표적을 대 레이더로 분류 할 때 높이 쏘는 입문 사격이 있었습니까?
나는 그루지야의 방공 시스템에서 발사 한 것으로 알려진 RTO 사령관보다 한 살 어리다. 더 큰 확률로 그들은 말벌을 쏘지 않았습니다. 그 자신은 물고기처럼 조용하고 한 Sevastopol 포럼에는 사진과 함께 분석이 있습니다. 그들은 방공 시스템이 사용되지 않았으며 일반적으로 진흙 투성이 이야기라고 씁니다.

[에이 비어]

그루지야의 역사가 완전히 명확하지 않다는 사실에 동의합니다.
그러나 미국인들은 기도하는 사마귀 작전에서 이란인들에게 확실히 발포했습니다.
그런 다음 Harpoons로 마무리했습니다.
레이더 미사일 또는 방사선원을 겨냥한 다른 미사일을 사용하는 것은 그 자체로 제안되지만 실제 전투 상황에서는 사용하십시오. 나는 이것을 읽은 적이 없습니다.
이유는 모르겠지만 뉘앙스가 있음을 의미합니다.
아마도 주요 보호 방법이 활성 트랩을 포함하여 캐스팅 가능한 트랩이기 때문일까요?

[사냥꾼 650]

선외 전자레인지!)))

[에이 비어]

저녁 식사를 데우는 것은 어떻습니까?

Mk234 Nulka 시스템은 새로운 세대의 활성 함정 중 가장 성공적이며 1000 샷 이상이 제공되었습니다. 최신 보고서에 따르면 2019 Nulka는 166 배송 (주로 호주, 캐나다 및 미국 함대) 서비스를 시작합니다. 이 시스템은 호주 BAE Systems (운송 업체, 선박 전자 장치 및 발사기)와 록히드 마틴 (Lockheed Martin) (전자 충전 장치)

다른 많은 것들이 있습니다

표준 크기의 C-GEM 채프 발사기는 저전력 발진기와 강력한 재밍 신호를 생성하는 효과적인 방사 전력이 있는 방출기를 포함합니다. Rafael에 따르면 C-GEM의 주요 기능은 광대역, 증가된 공간 커버리지, 능동형 솔리드 스테이트 안테나 및 전자식 빔 조향, 파이어 앤 포겟 및 빠른 응답 기능입니다.

https://topwar.ru/104087-korabelnye-sistemy-funkcionalnogo-porazheniya-chast-2.html

[사냥꾼 650]

나는 전혀 몰랐습니다. Yugoslavs는 육지에서 코너 반사경을 사용했습니다. 그리고 직위 축소 및 변경에 대한 모든 기준을 차단했습니다. PRR이 반사된 신호에 따라 들판에서 쟁기를 겨냥한 경우가 하나의 사례로 설명됩니다.

[에이 비어]

참조 및 코너에 의해 샷이 있습니다.

이스라엘 해군은 2007 해에 나토 함대에 시연 된 라파엘로부터 반 레이더 거짓 표적 마법사 (광대역 자핑 대전차 항복)를 무장하고있다. 115 mm의 직경을 지닌 고체 연료 엔진을 장착 한 통제되지 않은 깃털 로켓 마법사는 1500에서 4000까지 우주선의 EPR과 유사한 반사 신호를 생성하는 레이더 유도 시스템으로 대공 미사일을 산만하게하거나 미끼로 만드는 각도 반사기를 배치합니다. 미터

[립 차닌]

제품 견적 : Gregory_45

긴장하지 마십시오)

그리고 꿈도 꾸지마

그럼 누구?

저글링 마스터
로켓 얘기였는데 어디선가 운석이 날아와서 로켓 영상을 보여달라고 했더니 안보이는데 운석 영상을 찾아봐야겠네요
걸작

운석이 초음속 물체로서 당신을 기쁘게 하지 않은 이유는 무엇입니까? 로켓과 근본적인 차이점은 무엇입니까?

La me your 운석 숲이 걸었습니다. 로켓에 관한 것이었고 ROCKET에 대한 질문에 답했습니다.
세 번째로 대화의 시작 부분을 인용합니다.

로켓이 초음속으로 날아가는 영상을 어딘가에서 볼 수 있나요?

METEORITE라는 단어를 어디서 보셨나요????
인간에게는 운석이 아니라 로켓이 필요합니다.
당신은 한 영화를 보기 위해 영화관에 왔고 그들은 당신에게 다른 영화를 보여주었습니다.
당신의 분노에 화를 내며 '이것도 영화다', '왜 안 어울려?
로켓과 운석의 차이점을 모르십니까?
내가 말할게. 운석은 천체입니다.
로켓은 사람이 만든 무기입니다.

일반적으로 흥미로운 것이 있으면 스스로 찾았습니다.

우선, 나는 이미 이 비디오들을 보았다.
둘째, 나는 관심이 없다
셋째, 내가 왜 당신의 말에 대한 확인을 구해야 합니까?
당신의 말을 확인해야 하는 것은 내가 아니라 당신입니다.

해당되지 않는 로켓이 필요한 경우,

-
난 필요 없어
포럼 회원 Maas(Ruslan)가 필요합니다.
하지만 그에게 그렇게 말하면

인터넷을 파면 운이 좋을 수 있으며 American Boeing X-51 로켓 또는 북미 X-15 로켓 비행기의 테스트 영상을 찾을 수 있습니다.

그런 다음 그는 당신을 긴 에로틱한 여행으로 보낼 것입니다.
거꾸로 뒤집기의 대가, 포케도바
자, 아래 포스트를 읽어보세요.
그래서 그 사람이 대답했고 더 이상 질문이 없었습니다.
이것은 당신이 세는 운석이 아닙니다

[lvov_aleksey]

이것은 정확성을 위해 나를 죽이고 있습니다. 더 이상 쓰지 마십시오.
2020년 2019월 초 또는 XNUMX년 XNUMX월 말에 발생한

[Fizik 남]

극초음속 무기의 새로운 모델은 해군을 포함한 군대의 전투 능력을 크게 향상시킵니다. 동시에 효과적인 사용에는 운영 극장에 대한 우수한 정찰 및 목표 지정 시스템뿐만 아니라 필요한 수준의 기존 문제에 대한 실제 솔루션이 필요합니다. 그렇지 않으면 값 비싼 초음속 탄약이 낭비됩니다. 이것은 오늘날 가장 어려운 기술 및 조직 문제입니다.
https://www.vpk-news.ru/articles/56044