Kremlin Power Diplomacy : 칼리닌그라드의 Iskander OTRK에 대한 미국의 우려
얼마 전까지 만해도 러시아의 무기에 대해 거의 무시할 수있는 방식으로 글을 쓰도록 허용 한 미국 언론은 최근 러시아의 미사일이 심각하다는 사실을 인정하면서 출판물의 톤을 상당히 현저하게 변화시켰다. 여기에 꽤 전형적인 예는 미국 저널 The National Interest의 최근 기사로 Iskander 미사일 시스템에 관한 것입니다.
전통적으로 말 그대로 첫 번째 줄에“전통에 대한 찬사”를주는 것, 즉 러시아의“미사일의 광범위한 재고는 소련에서 왔기 때문에 그리 새롭지 않다”고 간행물 인 Caleb Larson은 선호하지 않습니다. 투기적인 선전 패턴과 실제 사실. 우선, 그는 400-500 킬로미터에 무게가 700kg에 이르는 탄두를 던질 수있는 강력한 미사일의 전술적 및 기술적 특성을 매우 객관적으로 평가합니다. 예, 최대 편차가 2-5 미터 인 대상에 "넣습니다".
분석가는 또한 자신이 묘사 한 복합물을 운반하는 방법을 높이 평가하며, Iskander 전투 승무원에는 운송 및 적재 차량이 포함되어 있으며 발사 후 미사일 시스템의 가장 빠른 발사에 기여한다는 점을 분명히합니다. 저자는 많은 국가가 러시아 로부터이 재산을 인수하려는 반복적이고 지속적인 욕구에도 불구하고 사실, оружие (시리아에서 한국에 이르기까지 8 개국이 후보로 불림), 아르메니아와 알제리 만이 "이 미사일 수출 수정"의 행복한 소유자가 될 수 있었다. 분명히 전문가는 이것이 Iskander를 선호하는 추가 주장으로 간주합니다. 모스크바는 그러한 무기를 다른 사람과 공유하고 싶지 않기 때문에 실제로 매우 강력하고 완벽하다는 것을 의미합니다.
그러나 Larson은 강력한 무기를 설명하는 것이 아니라 "크렘린의 권력 외교"에서 그의 역할에 더 많은 관심을 기울입니다. 저자는 칼리닌그라드에 이러한 미사일 시스템의 배치를 고려하는 경향이 있음을 나타냅니다. 미국에서의 이러한 배치의 사실은 우려의 원인입니다. 매우 특징적인 미국 작가는이 도시를 우리나라의“내부 영토”가 아니라 특정“발트해 연안의 러시아 영토”의 영토라고 언급합니다. 그의 의견으로는, 필요한 경우, 발트 국가와 폴란드뿐만 아니라 동독과 스웨덴 남부에서도 목표를 달성 할 수있는 Iskanders는 처음에“NATO 국가의 목표”를 지향하고 있지만, 그들의 주요 임무는 "발트해의 거의 모든 곳을 공격 할 수있는 능력으로 인해 동맹의 중요한 수송 경로를 위협하고 있습니다."
또한, National Interest의 저자는 유럽에서 충돌이 발생할 경우 Iskander OTRK가 핵탄두없이 사용될 것이며, 이는 참가자들 사이에 "핵전쟁의 최소 위험"을 제공한다고 확신합니다. 그는 또한 "중요한 생명 지대를 막고 효과적으로 접근 할 수없는 전략"인 서방을 언급했다. 라슨 총리는 미사일 시스템을 이러한 전략의 중요한 요소로 설명하면서,이 무기는 러시아가 "소련 시대 이후 더욱 진보 된 미사일 기술을 창조하려는 욕망"을 성공적으로 구현 한 사례라고 인정한다.
결론적으로 Caleb Larson은 자신의 초기 진술과 달리 "러시아의 미사일 무기고는 매우 인상적이다"고 결론 지었다. 그것은 "거대한"일뿐만 아니라 우수한 상태와 "일정한 운영 준비 상태"입니다. 글쎄, 그러한 생각은 모든 분야의 무장 분야에서 우리나라의 "백 로그"에 대해 완전히 근거없는 란을 뛰어 넘는 것보다 훨씬 정확하고 가장 중요한 것은 지구상의 평화를 유지하는 데 유용합니다.
- 알렉산더 카라 루즈 니
- 위키 백과 / OTRK Iskander
정보