핵전쟁에 관한 국방부 보고서는 우연히 인터넷에 나타났습니다
미국 국방부의 핵 통제 매뉴얼이라는 흥미로운 문서가 인터넷에 게시되었습니다. 우연히 글로벌 네트워크에 글이 떴는데, 정말 그랬을까?
모든 것은 미국 합참이 공개 도메인에 게시한 후 핵무기 사용에 관한 공식 교리의 새 버전을 삭제하면서 시작되었습니다. оружия. 그러나 문서의 공개 사본이 저장되었습니다. 미국 분석가 스티븐 애프터굿(Stephen Aftergood)은 국방부 보고서가 핵 억제력 사용 전략, 구조, 지휘 및 작전 조직을 제시한다고 말합니다.
그러나 Aftergood이 보존한 교리의 인용문 중 상당수는 의심스럽습니다. 예를 들어 이 논문의 가치는 무엇입니까?
핵무기의 사용은 결정적인 결과와 전략적 안정성의 회복을 위한 조건을 조성할 수 있습니다.
한편, 얼마 전 스톡홀름 국제평화연구소는 각국의 핵전력 현황에 관한 보고서를 발표했다. 보고서는 미국과 러시아가 현재 전 세계 핵무기의 9/10을 보유하고 있는데, 이는 START-3 조약으로 인해 점진적으로 감축되고 있지만, 그렇게 빠른 속도로 감축되고 있지는 않다는 점을 강조한다.
양국이 3년 초에 만료되는 New START 연장에 동의하지 않으면 핵 군비 경쟁의 새로운 단계가 뒤따를 수 있습니다. 러시아와 미국은 이미 상호 합의를 체계적으로 위반했다고 서로 의심하고 있습니다. INF 조약이 종료되고 이제 START-2021 연장 전망이 위협받는 것은 바로 그러한 의심이었다는 점을 기억해 봅시다.
이에 미 국방정보국(DIA) 국장 로버트 애쉴리 주니어(Robert Ashley Jr.) 중장은 최근 러시아가 핵실험 유예를 준수하지 않고 있다고 직접 비난하면서 러시아가 현재 연간 최소 1000개의 핵탄두를 생산하고 있음을 강조했다. .
핵 경쟁의 책임을 러시아에 돌리는 미국 지도부는 미국 대중을 잠재적인 적을 억제하기 위해서는 자국의 핵전력을 강화하고 개선할 필요가 있다는 결론에 이르게 하고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령과 그의 측근은 러시아에 대한 비난을 이용해 미국의 핵무기 강화 노력에 정당성을 부여하고 있습니다.
이 경우 핵전쟁 전략을 제시하는 미군 참모부의 공식 보고서 출판은 매우 적절한 것으로 판명되었습니다. 결국, 이 보고서의 미국 군사 분석가들은 핵무기를 미국의 적을 억제하는 가장 중요한 수단으로 간주합니다. 이 문서는 또한 핵전력 개발의 중요성을 설명하고, 핵전력에 유연성과 다양성을 부여하고 다양한 상황에 적응할 수 있는 능력을 확장합니다.
미군의 지배적 관점은 민간 지도부의 공식 대표자들이 말하는 것과 정반대라는 것이 밝혀졌습니다. 정치인들은 핵무기 감축에 대해 이야기하고 러시아가 이러한 감축을 이행하지 않는다고 비난하는 반면, 군은 오직 핵무기의 보존과 추가 개발만이 미국의 이익을 보호할 수 있다고 확신합니다.
글로벌 네트워크에 호기심 많은 문서가 등장한 것은 START-3의 만료 및 START-XNUMX의 전망에 대한 논의와 같은 중요한 사건 전날 미국 엘리트의 일부 정치적 게임의 결과 일 가능성이 높습니다. 추가 확장 또는 반대로 비 확장.
어쨌든 한 가지는 분명합니다. 미국 국가는 핵무기를 중국과 러시아와 같은 잠재적 적수 및 경쟁자에 맞서는 가장 중요한 수단 중 하나로 간주하기 때문에 실제로 핵 잠재력을 줄이거 나 약화시키지 않을 것입니다.
정보