러시아의 무기 : S-500은 근거리에서 대상을 공격 할 수 있습니다

63

2020 년 말까지 러시아 군대는 최신 S-500“Prometheus를받을 것입니다. 그들의 출현으로 러시아 대공 미사일 방어의 능력은 근본적으로 바뀔 수 있습니다.

S-500 시스템은 가정용 방공 시스템 개발의 또 다른 이정표입니다. 러시아 방공 시스템 개발 무기 Almaz-Antey 우려와 올해 하반기부터 대량 생산이 시작될 예정입니다. S-500의 주요 특징 인 전문가들은 탄도 및 공기 역학적 목표를 파괴하는 작업에 대한 별도의 솔루션을 요구합니다.



S-500 방공 미사일 시스템은 기본적으로 발사 거리가 최대 3500km 인 중거리 탄도 미사일과 싸우도록 설계되었습니다. 그러나 S-500은 궤도의 마지막 부분에서 대륙간 탄도 미사일을 가로 챌 수 있습니다. 또한 S-500 컴플렉스는 크루즈 미사일, 항공기 및 헬리콥터와 같은 공기 역학적 목표를 감지하고 파괴 할 수 있습니다. 탄도 미사일의 우주 속도조차도 단지에 장애물이 아닙니다.

S-500의 목표 범위 확대는 공기 역학 제어가 불가능한 대기 밖에서 작동 할 수있는 레이더의 힘이 증가하고 새로운 미사일이 생성 되었기 때문입니다.

프로 메테우스는 최대 약 200km의 고도에서 목표물을 파괴 할 수 있기 때문에 실제로 방공 시스템 일뿐 아니라 대공 무기이기도합니다. S-500은 근거리에서 대상을 격추 할 수 있습니다. 단지의 한 로케이터는 최대 높이를 위해 설계되었으며, 다른 로케이터는 최대 30km 거리에서 비교적 가까이 비행하는 표적을 위해 설계되었습니다. 비행기, 순항 또는 탄도 미사일, 위성-이러한 각 표적은 별도의 레이더로 모니터링되며 S-500은 특수 무기를 사용하여 격추 할 수 있습니다.

S-500의 확실한 장점은이 복합 단지를 다른 반 탄도 시스템과 통합 할 수 있다는 점입니다. 이는 원래 프로 메테우스의 아키텍처에 놓여있었습니다. 우리는 A-253 Nudol, S-400 및 S-300 대공 미사일 시스템 및 공군 요격기 항공기와 같은 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.

최근까지 Nudol 복합 및 단거리 및 장거리 요격기를 갖춘 A-235 다중 채널 미사일 방어 시스템은 모스크바와 주변 도시의 수도 주변에만 배치되었습니다. 많은 전문가들에 따르면 S-1000의 출현은 광대 한 영토, 그리고 러시아 연방의 신뢰할 수있는 미사일 방어를 보장 할 것입니다.


군사 분석가들은 S-500이 American Aegis와 THAAD 미사일 방어 시스템보다 성능이 우수하다고 생각합니다. 그들은 또한 비행의 초기 단계에서 탄도 미사일을 파괴 할 수있는 것처럼 보이지만, 러시아 군 전문가들은 미국 측의 큰 성명은 구체적인 사실, 예를 들어 실제 능력을 시험 할 반 탄도 시스템의 시험에 의해 확인되지 않는다고 믿는다. 따라서 현재 러시아 만이 세계에서 가장 진보 된 항공 방어 및 미사일 방어 체계를 갖추고 있다고 결론 지을 수있다.

Almaz-Antey 우려의 일반 설계자 인 Pavel Sozinov에 따르면 러시아 S-500 미사일 방어 시스템은 기존 무기뿐만 아니라 5 년, 7 년, 심지어 10 년 안에 가능한 적에게 나타날 수있는 수단을 견딜 수 있어야합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -25
    4월 13 2020 19 : 02
    모든 것이 격리되면 왜 지금 필요합니까?
    1. -8
      4월 13 2020 19 : 06
      인용 : 유지
      모든 것이 격리되면 왜 지금 필요합니까?

      이 바이러스 공격은 사실 .. 사실 올바른 바이러스의 존재와 가장 중요한 예방 접종은 어떤 방공보다 신뢰할 수 있음을 분명히 보여주었습니다.
      1. +17
        4월 13 2020 19 : 11
        더 좋은 경우입니다.
        바이러스에는 자체 예방 접종이 있어야합니다. 공중으로부터의 공격으로부터.
        그들이 바보와 탐욕의 백신을 만들어 내지 못한 것은 유감입니다.
        1. +4
          4월 13 2020 19 : 16
          러시아의 무기 : S-500은 근거리의 대상을 공격 할 수 있습니다

          공군의 날 축하 행사가 계속됩니다! 저자를 존중하고 존중하십시오! 좋은
        2. -3
          4월 13 2020 20 : 59
          발명되었지만 비인도적입니다. 사람
          1. +1
            4월 13 2020 21 : 17
            물론 자신을 방어하는 것은 인도적인 것이 아닙니다. 병사
        3. -1
          4월 13 2020 23 : 03
          정말 유감스러운 것은 탐욕과 어리 석음의 바이러스가 사망률이 낮다는 것입니다 ...
      2. -1
        4월 14 2020 07 : 22
        .. 예방 접종이 아니라 POISON이라고 말합시다. 당신을 버리고!
    2. +1
      4월 13 2020 23 : 17
      검역소는 도망 가고 있으며 고국은 항상 보호되어야합니다.
      S-500은 모든 줄무늬의 민주당에 대한 진지한 주장입니다.
  2. +3
    4월 13 2020 19 : 02
    지금까지, 유망한 종류의 무기를 만드는 주요 단어는 할 수있다.
    그들은 훌륭 할 수 있지만 실제로 체크인하지 않는 것이 좋습니다! 대상에서만!
    1. -5
      4월 13 2020 19 : 13
      미국 측의 유명한 진술은 특정 사실, 예를 들어 반 탄도 시스템의 테스트로 확인되지 않으므로 실제 기능을 확인할 수 있습니다.
      미국은 우주에서 항 탄도 미사일 방어 미사일 목표물을 격추했다 (위성). 그리고 중국인. 그리고 인디언들.
      1. +4
        4월 13 2020 19 : 23
        음, 주어진 좌표에 따라 엄격하게 진행되는 잘 알려진 표적을 격추시키는 것은 일정한 속도로 미사일 방어 테스트입니다. KVM.
        1. -1
          4월 13 2020 19 : 30
          우주의 ICBM은 궤도의 위성만큼 예측 가능합니다. 예측 가능한 탄도 궤적을 따라 움직입니다. 위치와 속도는 레이더에 의해 감지됩니다. 남은 궤적 전체가 대기로 들어갈 때까지 자동으로 계산됩니다.
          1. -1
            4월 13 2020 21 : 33
            War Cat에게, 탄도 미사일이 대기로 들어가기 전에 비행 경로를 바꿀 수 없다고 누가 말했습니까?
            1. +5
              4월 13 2020 21 : 46
              이것이 "탄도"라는 단어가 말하는 것입니다.
        2. +2
          4월 14 2020 01 : 08
          인용문 : Mitroha
          글쎄, 미사일 방어 테스트와 같은 일정한 속도로 주어진 좌표를 엄격하게 따라가는 잘 알려진 표적을 격추하십시오.

          그렇습니다. 그러나 한편으로 특정 크기에서 시작하는 모든 것들이 공개 카탈로그에 등록됩니다.

          그래서 "조건부로 조건부 목표를 맞추는 것", 그리고 훨씬 더 그저 거짓말하는 것만으로는 효과가 없습니다.
      2. +3
        4월 13 2020 19 : 29
        인용문 : military_cat
        미국은 우주에서 항 탄도 미사일 방어 미사일 목표물을 격추했다 (위성). 그리고 중국인. 그리고 인디언들.

        그리고 소련! 예
        1. +3
          4월 13 2020 19 : 32
          소련은 위성을 명중하지 않았다 미사일 방어... 그는 우주선 (IS)을 궤도에 배치하고 궤도를 1-2 궤도로 동기화 한 다음 차단했습니다. 대 미사일은이 계획에 따라 작동 할 수 없으며 궤도를 동기화 할 시간이 없습니다.

          XNUMX 세기에야 미사일 방어로 위성을 가로 챌 수있는 사람은 아무도 없었습니다.
          1. +4
            4월 13 2020 19 : 44
            인용문 : military_cat
            XNUMX 세기에야 미사일 방어로 위성을 가로 챌 수있는 사람은 아무도 없었습니다.

            1991 년 소련은 Mig-31D 항공기에서 우주 요격 미사일을 발사했다. 그러나 앞으로 알려진 이벤트와 관련하여 개발이 중단되었습니다. 현재 개발이 계속되고있는 것 같습니다. hi
            1. -1
              4월 14 2020 01 : 09
              인용구 : СРЦ П-15
              그리고 소련!

              인용구 : СРЦ П-15
              1991 년, 소련은 Mig-31D 항공기에서 우주 요격 미사일을 발사했습니다

              이해하지 마십시오. 잘 알려진 사건과 관련하여 그들은 목표물을 맞추기 전에 미사일을 막을 수 있었습니까?
          2. 0
            4월 18 2020 14 : 42
            1978 년에 가장 유명한 ASAT 프로그램은 ASM-135 로켓으로 시작되었습니다. 미사일은 F-15 항공기에 매달렸다. 1985 년 135 월 ASM-78 로켓은 1km 고도에서 Solwind P555-XNUMX 위성을 쳤다.
            무게 (1200kg)가 낮은 로켓은 XNUMX 단계로 구성되어 있으며, 마지막 단계는 IR 센서가 장착 된 소형 MHV 인터셉터, 일련의 교정 엔진 및 컴퓨터였습니다. 세계 최초의 적중 요격이었습니다.

            1. 0
              18 11 월 2021 18 : 37
              XNUMX년 전에 어떤 이유로 나는 이 답변을 건너뛰고 이제서야 읽었습니다. 감사 해요.
      3. +1
        4월 13 2020 20 : 35
        마찬가지로, 미국 전문가들의 발언의 크기는이 기사의 "시끄러운"단어보다 효과적인 테스트의 사실에 더 민감합니다 (전문가가 사실없이 S-500에 대해 그렇게 구체적으로 말하지 않기를 바랍니다). 이것이 전문가, 언론인, 상사 및 공무원의 차이이지만. 나는 테스트가 수행되기를 희망하며, 이미 수행 되었다면 적어도 부분적으로는 군사 비밀의 비공개 범위까지 성공에 대해 배울 것입니다.
        1. +1
          4월 13 2020 21 : 01
          그들이 수행되면, 우리는 그것에 대해 알아낼 것입니다-우주에서 물체를 눈에 띄게 내리는 것은 불가능합니다. 지구 근처의 모든 우주는 우주선이 우주 잔해물로부터 보호하기 위해 다른 나라에 의해 통제됩니다.
          1. 0
            4월 13 2020 21 : 08
            그러나 우리는 러시아 대중 매체의 메시지가 아니라 "평화로운"공간 사용에 새로운 어려움을 야기한 "파트너"의 소음과 악취를 통해 이에 대해 알게됩니다.
            1. 0
              4월 13 2020 21 : 11
              아무 잘못 없음. 중국인도 인도인도 위성 미사일 방어로 궤도를 도는 실험을하지 않았다. 러시아 외무부는 또한 뒤쳐지지 않습니다 : https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3592755
            2. +2
              4월 14 2020 01 : 12
              인용구 : 피터는 처음이 아니다
              "평화로운"공간 사용에 새로운 어려움을 야기했습니다.

              기사의 숫자가 정확하다고 가정하면 아무런 문제가 없습니다. 중국에 대한 주장은 위성이 아주 오래 사는 높은 궤도와 관련이 있습니다. 200km는 거의 대기, 쓰레기의 수명은 몇 주, 첫 달입니다.
            3. 0
              4월 16 2020 08 : 48
              그래서 우주 사령부는 이미 누돌 미사일을 시험하는 것이 그들의 "평화로운"정찰 위성에 위험하다는 우려를 표명했습니다. 그리고 일반적으로 우리는 나쁘고 모두 하얗고 푹신합니다.
              그리고 최대 1500km의 요격 높이를 가진 미사일은 아마도 외계인이나 운석에 맞지 않을 것입니다.
            4. 0
              18 11 월 2021 18 : 38
              글쎄요, 예상대로 우리는 사건 직후에 배웠습니다.
      4. +2
        4월 13 2020 21 : 14
        인용문 : military_cat
        미국은 우주 (반 위성)에서 대탄도 미사일 방어 미사일 목표물을 격추했다.

        위성에 관한 것이 아니라
        그들은 또한 파괴 할 수있는 것 같습니다 초기 탄도 미사일그러나 러시아 군 전문가들은 미국 측의 유명한 진술이 특정 사실에 의해 뒷받침되지 않는예를 들어, 실제 기능을 테스트하는 미사일 방어 시스템을 테스트합니다.
        1. -3
          4월 13 2020 21 : 21
          위성은 궤도의 대기압 대기 섹션에있는 ICBM 탄두의 모델입니다. 위성의 궤도는 궤도이고 ICBM은 궤도보다 낮기 때문에 더 빠른 속도로만 움직입니다.
  3. 0
    4월 13 2020 19 : 03
    들으십시오 ... T-90M은 이미 S-500 경비원과 함께 있습니다. 좋은 소식은 오늘 폭포 막대입니다))
  4. -1
    4월 13 2020 19 : 44
    "러시아의 무기 : S-500이 근거리 공간에서 표적을 공격 할 수 있습니다"라는 제목에주의하십시오. 즉, "nanosit"이라는 단어입니다. 예, 그렇습니다. "할 수있다"가 아니라 "할 수있다". 흥미로운 의미 론적 음영이 얻어집니다. 그가 뭐하는 거지? 지금처럼 그것은 가할 수 있습니다. 아니면 다음과 같은 비판에 대한 반응입니까?
    -왜 s-500이 공중 목표물을 쏘지 않습니까? 비행기에서 일하기에 적합하지 않은 이유는 무엇입니까? 테스트 중에 왜 하나의 목표물에 부딪치지 않았습니까?
    -글쎄요 ... 그리고 그는 우주의 목표물에 나노 앉아있을 수 있습니다
    하지만 동사에 "잊혀진"소프트 사인이있는 것 같아요
  5. -2
    4월 13 2020 19 : 54
    12000 개의 위성에 대해 Ilona Mask는 더 싼 다른 것을 생각해 내야합니다.
    1. +3
      4월 13 2020 20 : 18
      12000 개의 위성에 대해 Ilona Mask는 더 싼 다른 것을 생각해 내야합니다.
      위성은 어디에 있습니까? 예, 인터넷에서도 마찬가지입니다. 예, 테스트 시스템에는 60 개가 있습니다. 또한 이것은 아직 창조되지 않은 장로에 대한 수요를 창출하기위한 것입니다.
      1. +3
        4월 13 2020 20 : 50
        Starlink를 처음 사용하셨습니다.
        1. +1
          4월 13 2020 21 : 18
          Starlink를 처음 사용하셨습니다.
          좋은 뜻인가요? 음,이 위성에서 정확히 s-500 증상으로 그들의 파괴를 유발하는 것은 무엇입니까?
          1. -1
            4월 13 2020 21 : 54
            더 싼 시스템이 필요합니다. C500은 비싸다. Starlink에 대해 조금 알려주세요.
            60 년 0.9 월에 출시 된 2019 개의 Starlink vXNUMX 위성에는 다음과 같은 기능이 있습니다.
            -여러 개의 고성능 안테나와 하나의 태양 전지가있는 평면 디자인;
            -무게 : 227 kg;
            -크립톤 가스를 연료로 사용하여 궤도를 조정하고 고도와 처짐을 유지하는 홀 효과 스러 스터;
            -정확한 안내를위한 내비게이션 시스템 스타 트래커;

            또한 각 Starlink 위성에는 Ku 및 Ka 대역에서 작동하는 XNUMX 개의 위상 배열 안테나가 있습니다.

            또한 계속하지 않을 수 있습니까, 아니면 여전히 이해할 수 없습니까?
            1. +2
              4월 13 2020 22 : 34
              먼저, S-500과 위성은 어디에서 마스크를합니까? 마스크가 위성 인터넷의 독점에 흔들렸다는 사실은 이미 이해할 수 있습니다. 위성 자체가 모든 사람을 방해하고 그러한 양의 모든 것을 방해한다는 사실은 학생에게 분명하며, 대부분의 범위를 포착 할 것이므로 설명 할 필요가 없습니다. 그리고 문제는 특히 간섭 등에 관한 것입니다. 기타 그러나 다시 나는 왜 S-500을 사용하여 위성 마스크를 쏘아 야하는지 묻습니다. 그녀는 이것을 위해 만들어지지 않았습니다. 그들은 우리 영토에서 신호가 걸리는 것보다 신호를 찾을 것입니다. 특히 용감한 미국 전사가 이러한 기술을 스스로 사용하기로 결정한 경우. 그리고 비활성화해야 할 경우 완전히 다른 개념이 필요합니다.
            2. +1
              4월 13 2020 22 : 54
              미안 해요, 빨리 읽었어요. "저렴한 시스템"을 빠져 나갔어요. 보지 못해서 미안 해요. 이제 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다. 물론 이제 우리는 서로를 이해합니다.
            3. 0
              4월 13 2020 22 : 57
              신에 의해, 때때로 나는 똑똑한 것에서 중요한 세부 사항을 그리워한다. 죄송합니다. 읽고 있습니다. 자세히 살펴 보겠습니다.
            4. 0
              4월 14 2020 01 : 15
              견적 : 7,62x54
              C500은 비싸다

              그리고 아무 소용이 없습니다. 그들은 500-1000 궤도를 가지고 있습니다.
      2. -3
        4월 13 2020 21 : 22
        Peresvet에 대한 직업이있었습니다.
      3. +1
        4월 13 2020 22 : 11
        제품 견적 : stalki
        예, 테스트 시스템에는 60 개가 있습니다.

        현재 궤도에는 358 개의 활동이 있습니다. (2020 년 XNUMX 월 데이터)
  6. +1
    4월 13 2020 20 : 27
    중요한 것은 모든 사람을 위해 그런 로켓을 쏘지 않는 것입니다.
  7. 0
    4월 13 2020 20 : 47
    Almaz-Antey 우려의 일반 설계자 인 러시아의 S-500 미사일 방어 시스템 인 Pavel Sozinov는 기존 무기뿐만 아니라 견딜 수 있어야합니다

    Sozinov의이 단어는 10 년 2020 월 XNUMX 일 언론에 게재되었습니다.
    두 달 후에 왜이 주제를 제기해야합니까?
    코로나 바이러스와의 싸움을 배경으로이 주제를 제기 하시겠습니까?
    ***
    그렇다면 이스라엘의 "철 돔"에 대해 말할 수 있습니다.
  8. mvg
    +4
    4월 13 2020 20 : 57
    지금 울 게요 감동적인 기사
  9. +2
    4월 13 2020 20 : 59
    또한 별을 끄십시오 웃음
  10. 0
    4월 13 2020 22 : 59
    인용문 : 군사 분석가들은 S-500이 American Aegis와 THAAD 미사일 방어 시스템보다 성능이 우수하다고 생각합니다. 견적의 끝.
    S-500은 미국 항공 우주 공격보다 "뛰어납니다".
  11. 0
    4월 13 2020 23 : 03
    그. P. Sozinov는 C 500이 초음속 미사일을 무너 뜨릴 것이라고 말합니다.
    1. -1
      4월 13 2020 23 : 10
      하지만 그들은 s400에 대해 이야기하지 않았습니까? c400과 c500의 차이점은 무엇입니까? wassat
      나는 그녀의 던지기 토마토를 정말로 이해하고 싶다!
      추신 이 모든 꿈은 전략적 로켓 부대의 이야기를 떠올리게합니다. 미국 프로는 yars를 가로 챌 수없는 것 같습니다. 그리고 모든 전략적 미사일 부대 로켓에 대해. 이제 아방가르드로 거의 1000km를 좌우로 움직여 격추되지 않습니다. 그러나 망할 미사일 방어는 로켓을 궤도의 가속 구간으로 몰아 넣도록 설계되었습니다 .... 나는 완전히 혼란 스럽습니다.
  12. 0
    4월 13 2020 23 : 06
    내가 s300, s400, 500에 대해 얼마나 많이 읽었 는가 나는 여전히 세계적인 차이를 이해하지 못한다. 글쎄, 300에는 100500 개의 다른 수정이 있으며 각각 다른 레이더 등이 있습니다. 400과 500은 어떻게 다릅니 까? PU는 같은 것 같습니다. 레이더가 다른가요? 400km 범위에서 미사일을 만든 경우 400과 500에서 사용할 수있는 것과 같습니다. 표적의 주요 특징은 레이더입니다. 대체 무슨 차이가 있습니까? 나는 운전하지 않고 농담하지 않습니다. 누가 설명 할 것입니까 ...
    1. 0
      4월 14 2020 22 : 31
      다른 400은 끝나지 않았습니다. 15-20 년 동안 현대화의 가능성이 있습니다. 나에게 500 유해한 제품. 그녀는 독특한 문제를 해결하지 못합니다. 200 + 400 + Nudol 대신 유니버설 시스템을 만드는 시도도 어려울 수 있습니다. 군대에게는 필요하지 않지만 (약 400 이상 참조), 물체 방어로서 너무 보편적이며 비싸다. Raspletin과 Bunkin의 그늘에서 누군가가 차갑다는 것입니다.
  13. 0
    4월 13 2020 23 : 13
    그러나 저는 미국 측의이 중요한 기사 ____ #이 실제 기능을 테스트 할 수있는 반 탄도 시스템의 테스트와 같은 구체적인 사실에 의해 확인되지는 않았습니다. 따라서 현재 러시아 만이 세계에서 가장 진보 된 항공 방어 및 미사일 방어 체계를 갖추고 있다고 결론 지을 수있다.
    그것은 우수하고 나는 그것을 믿는다!
    이제 Yadrendviglo-Rocket을 기억하십시오.
    페이저 페레스 베트와 크라켄 – CARL 시험은 어디에 있습니까? 테스트 비디오는 어디에 있습니까 ?? 제품 사양은 어디에 있습니까? 아니면 너무 명쾌한 진술입니까 ???
    1. -1
      4월 14 2020 01 : 16
      제품 견적 : Klingon
      아니면 너무 명쾌한 진술입니까 ???

      이상한 질문입니다.
      1. 0
        4월 14 2020 10 : 42
        이상하다. 우리는 종종 귀에 꼬인 국수입니다. 무언가 경험이 있다면, 비디오는 해당 포털에 나타납니다. 제품의 성능 특성은 때때로 분류되지만. 그리고 우리는 만화, 모형 및 CGI를 보여 주었으며, 심지어 잘못 수행되었습니다.
        1. +3
          4월 14 2020 11 : 19
          제품 견적 : Klingon
          그들은 종종 귀에 국수를 비틀기도합니다.

          우리에게 항상 국수를 귀에 비틀어 라.
  14. +1
    4월 14 2020 04 : 51
    처음에는 단지가 최대 3500km 범위의 탄도 미사일의 탄두를 요격 할 수 있다고 기록되었으며, ICBM 탄두를 요격 할 수 있다고한다.

    당신은 그것이 무엇을 할 수 있는지, 즉 4500km 범위의 탄도 미사일 탄두를 가로 챌 수 없다는 것을 이미 결정 했습니까?
    1. +1
      4월 14 2020 09 : 07
      아무것도에 대한 또 다른 쓸모없는 기사! 시간이 지남에 따라 S-500은 모두 "종이"입니다. 다이빙 경제 상황에서, 단지의 방출은 일반적으로 의문의 여지가 있습니다.
  15. -1
    4월 14 2020 08 : 34
    잘 됐네요 일반적으로 나는 우리의 허락없이 국경을 통과하는 철 조각이없는 양의 다른 유형의 미사일 방어가 필요하다고 생각합니다.
  16. +1
    4월 14 2020 09 : 05
    미국 측의 시끄러운 진술은 구체적인 사실, 예를 들어 그들의 실제 능력을 검증 할 수있게하는 반 탄도 시스템의 시험으로 확인되지 않는다. 따라서 결론을 내릴 수 있습니다러시아 만이 현재 세계에서 가장 진보 된 항공 방어 및 미사일 방어 체계를 갖추고 있습니다.
    물론 저자는 자기 격리와 그 모든 것을 이해하지만 적어도 우리 단지의 실제 기능에 대한 검증 사실을 제공합니다.
    결론 : 기사는 IGO 고려만을 위해 작성되었습니다) 시간은 모호하고 자체 격리입니다. 시민들을 격려 할 필요가 있습니다. RIA 뉴스의 정신에 따르면 다음과 같이 알려줍니다.
    러시아는 전염병에도 불구하고 XNUMX 월에 XNUMX 척의 전함을 정복 할 것입니다
    . 빵이 아니라면 서둘러!
  17. -1
    4월 14 2020 14 : 24
    할 수있다
    언제나처럼-하나의 추가 편지. 그리고 그녀가 그러한 메시지에 얼마나 피곤합니까!
    1. +1
      4월 16 2020 07 : 32
      동의한다. "원인 할 수 있음"또는 "원인 할 수 있음"을 작성해야합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"