분리에서 군단까지. 붉은 군대의 기갑 부대의 전쟁 전 건설


T-18 / MC-1-최초의 소련 탱크. 사진 : Alan Wilson (Wikimedia Commons)


남북 전쟁 당시 붉은 군대에 첫 기갑 부대가 등장했습니다. 그 결과,이 방향의 발전이 계속되어 본격적인 기계화 부대가 등장했습니다. 군대 전체와 특히 갑옷의 전투 효과를 높이기 위해 재료 부분과 조직 구조가 개선되었습니다.

첫 번째 단계


1917 년 말, RSFSR (중앙 갑옷)의 기갑 부대 통제를위한 중앙 협의회가 구성되었으며, 이는 붉은 군대의 기갑 부대를 관리하기위한 것이었다. 사용 가능한 장비가 장착 된 여러 자동차 장갑 유닛이 의회에 전달되었습니다. 이기구는 또한 새로운 부대와 장갑 열차의 형성을 책임졌다.


탱크 Khalkhin Gol의 BT 시리즈

1920 년 말까지 중앙 장갑차의 통제하에 7 개의 기갑 열차, 4 개의 기갑 및 4 개의 자동 탱크 분리가 제공되었습니다. 기갑 부대는 거의 남아 있지 않았으며, 총 붉은 군대 병사 수의 0,4 %에 불과했습니다. 남북 전쟁 후 기갑 부대의 구성이 개정되고 평화 시간이 도입되었습니다. 또한, 기갑 유닛의 새로운 구조의 개발이 시작되었습니다.

1923 년 XNUMX 월, 기갑 편대가 전차 편대로 축소되어 소 함대. 그들 중 하나는 중장비, 다른 하나는 빛을 포함했습니다. 1925 년에 이미 무겁고 가벼운 개별 탱크 대대가 도입되었습니다. 이러한 각 유닛에는 한 유형 또는 다른 유형의 탱크 30 개가 있어야합니다.

분리에서 군단까지. 붉은 군대의 기갑 부대의 전쟁 전 건설
숙련 된 T-34 중 하나

1929 년에 상당한 변화가 시작되었습니다. 그 후 UMM (Mechanization and Motorization)이 설립되었습니다. 또한 붉은 군대 실험 기계화 된 연대에서 첫 등장. 이 기간 동안 기갑 부대는 기계화 부대로 이름이 바뀌 었습니다.

1930 년 60 월 실험 연대는 기계화 여단으로 확대되었다. 후자는 전차와 동력 연대, 포병 및 정찰 부서 등을 포함했다. 여단의 무장은 32 대의 전차, 17 대의 전차 및 XNUMX 대의 장갑차로 구성되었습니다.

큰 탱크 프로그램


1 년 1931 월 XNUMX 일, 노동 및 국방위원회는 소위 시작하기로 결정했습니다 “대형 전차 프로그램”은 기계화 부대의 개발과 전투 효과의 구축을 목표로했다. 이 프로그램은 새로운 무기와 장비 모델의 개발뿐만 아니라 부대의 구조와 힘의 급격한 변화를 제공했습니다.


7 년 1941 월 XNUMX 일 모스크바 퍼레이드에서 붉은 군대 탱크

1932 년 가을 레닌 그라드 군사 지구의 11 번째 소총 사단이 11 번째 기계화 군단으로 전환되었습니다. 역사 RKKA. 마찬가지로, 45 번째 기계화 군단이 우크라이나 군 지구에서 구성되었습니다. 동시에, 5 개의 분리 된 기계화 여단, 2 개의 탱크 연대, 12 개의 기계화 된 연대 및 기계화 된 소총 및 기병 사단이 만들어졌다.

1929 대 초반, 업계는 여러 유형의 경전차 및 쐐기의 연속 생산을 마스터하여 모든 새로운 부품을 다시 장비 할 수있었습니다. 기업들은 뛰어난 생산 속도를 보여주었습니다. 1932 년에 최초의 실험 기계화 된 연대는 수십 개의 탱크만을 가지고 있었지만, 500 년에는 한 대의 기계화 된 군단이 XNUMX 대 이상을 운영했습니다. 동시에, 차량의 함대는 탱크에만 한정되지 않았습니다. 장갑차, 포병, 보조 차량 등이 생산되었습니다.


새로운 부대와 조직의 형성으로 인해, 붉은 군대의 일반 지표에서 인원의 수와 그 비율은 모두 급격히 증가했습니다. 1933 년 초, 붉은 군대와 지휘관의 9 %가 기계화 부대에 복무했습니다.

양적 질적 개발


대량 생산에서 기계화 부대가 형성 될 당시에는 경전차 MS-1 / T-18과 초기 설계의 많은 장갑차 만있었습니다. XNUMX 년대 초 이미 상황이 크게 바뀌 었습니다. 새로운 장비, 자체 개발 및 라이센스 샘플의 생산을 시작했습니다.

몇 년 동안 필요한 모든 장비를 생산에 보냈습니다. 경전차와 웨지가 생산되었고 중형 및 중형 차량의 개발이 완료되었습니다. 또한 1935 대 초반까지 관련성이 높은 고급 프로젝트에 대한 작업이 이미 진행 중입니다. 기계 생산 속도는 36-3 년까지 증가했습니다. 매년 최소 XNUMX 천대의 탱크가 모든 종류의 붉은 군대로 보내졌습니다.


이 개발의 결과, 불과 몇 년 만에 기계화 부대의 규모가 커지고 전투 잠재력이 증가했습니다. 1936 년 초에는 이미 4 명의 기계화 부대와 6 개의 별도 기계화 여단, 소총 사단이있는 6 개의 별도 탱크 연대, 15 개의 기병 사단이 포함되었습니다.

1936 년에 기계화 부대가 장갑차로 개조되었습니다. 군사 지부의 새로운 이름은 재료, 목표 및 목표의 특성을 반영합니다. 이와 함께 붉은 군대의 UMM은 기갑 사령부로 변모했습니다. 기갑 부대는 1942 년 말까지 남아있었습니다.

새로운 개혁


새로운 화합물의 형성은 몇 년 동안 계속되었다. 1937 년 말까지, 기갑 부대에는 이미 28 개의 분리 된 탱크 여단이 있었으며 장비의 구성에 따라 24 개의 가볍고 4 개의 무거운 부대가있었습니다. 다음 1938 년, 붉은 군대의 기갑 부대가 일본 군대와의 전투에 처음으로 참여했습니다. 같은 기간에 소비에트 전문가들은 스페인에 있었고 진행중인 전쟁의 경험을 연구합니다.


1939 년 275 월, 봉사 및 연습 경험과 최근의 갈등의 특성을 고려하여 탱크 군단을 포기하기로 결정했다. 이를 바탕으로 각각 XNUMX 개의 탱크가있는 XNUMX 개의 별도의 동력 구획이 형성되었습니다. 이러한 조직은 독립된 군대와 기병대와 협력하여 연합군의 성공을위한 과제를 해결해야했다.

군사 과학 연구의 결과는 현대의 요구 사항을 충족시키는 근본적으로 새로운 탱크를 만드는 것에 대한 권장 사항이되었습니다. 이 기간 동안 몇 가지 새로운 프로젝트가 시작되었으며, 그 중 일부는 후속 리어 매니지먼트에서 결정적인 역할을했으며 미래 전쟁 과정에 큰 영향을 미쳤습니다.

1940 년 9 월 이미 인민 방위위원회는 기계화 된 군단의 복원 계획을 채택했다. 이런 종류의 작품은 18 월 초에 완성되었습니다. 그들의 결과에 따르면, 9 대의 기계화 부대가 2 개의 탱크와 45 개의 동력 사단과 XNUMX 개의 분리 된 탱크 사단을 포함한 붉은 군대의 기갑 부대에 나타났다. 또한 XNUMX 대의 전차 여단이 등장했습니다.


7 년 1941 월 XNUMX 일 Kuibyshev 퍼레이드에서의 BT

기갑 병력 강화의 다음 단계는 1941 년 21 월에 시작되었습니다. 군사 정치 상황의 악화와 관련하여 XNUMX 개의 기계화 군단을 추가로 결성했습니다. 그들의 형성은 전쟁이 시작되기 몇 달 전에 봄에 완료되었습니다.

전쟁이 시작될 즈음에


1941 년 여름까지 새로운 전술이 형성된 후, 붉은 군대는 30에서 1까지의 숫자로 30 대의 기계화 된 군단을 가졌습니다. 그들 대부분은 서부 지역에 집중되어있었습니다. 다른 지역에서는 단 6 군데 만 봉사했습니다.

1940 년의 주에 따르면, 기계화 된 군단에는 413 개의 탱크 사단이 있으며 각각은 34 개의 탱크 사단, 하나는 전동식과 하나의 포병 연대가 있습니다. 탱크 부문은 7 KV, T-26, BT-7 및 T-37 탱크 및 기타 장비에 의존했습니다. 군단의 동력 부문은 경전차 BT과 수륙 양용 T을 사용했습니다. 그녀는 장갑차와 포병도 가지고있었습니다.


T-35 승무원이 왼쪽

이 형태에서, 소비에트 기계화 군단은 위대한 애국 전쟁의 시작을 만났다. 배치의 특성상 거의 모든 것이 전쟁 초기와 몇 주 동안 전투에 참가했습니다.

건설 결과


22 년 1941 월 20 일까지 12 개 이상의 기계화 군단이 소련의 서부 지역에 집중되었다. 국경 지역에서만 1,5 개 이상의 탱크가있었습니다. 최신 T-34 및 KV의 1941 천 미만. 그런 군단은 적을 만났다. XNUMX 년 가을, 작은 관절을 위해 기계화 된 군단을 포기하기로 한 새로운 결정이 내려졌습니다. 미래에는 기갑 부대의 구조가 반복적으로 변경되었습니다.

따라서 XNUMX 대 후반에서 XNUMX 대 초반까지 붉은 군대와 산업은 본격적이고 강력한 기갑 부대를 만들고 개발하고 향상시키는 데 큰 역할을했습니다. 다음을 포함한 다양한 결정이 내려졌습니다. 영향을받는 조직 구조. 모든 작업의 ​​결과는 결함이없는 것은 아니지만 다수의 개발 된 기갑 부대의 출현이었습니다. 이미 위대한 애국 전쟁의 첫 달은 그러한 건축의 중요성을 보여 주었고 미래에는 미래의 승리의 기초가되었습니다.
저자 :
사용한 사진 :
Wikimedia Commons, Armor.kiev.ua, 뉴스 릴
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 드 빈토 레즈 4월 16 2020 18 : 11 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    очепятка: "БТ на параде в Куйбышеве, 7 ноября 1941 г." это т-26.
  2. 유방 4월 16 2020 18 : 45 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Идея здравая. Реакция на Францию (1940). Только скопировали у немцев уже с нашим размахом. Да это тоже не страшно. А вот начав тиражировать, не обкатав формирование большая ошибка. А ведь только в танковом полку ОШС подправить.
    1. strannik1985 4월 16 2020 19 : 03 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      А ведь только в танковом полку ОШС подправить.

      Матчасть артполков под замену, вместо ОБС полк связи, авиаполк связи, +подр.связи россыпью, вместо ИСБ саперная бригада, +корпусной арт.полк(ЛАБр), ИПТАБр, автополк или до 4 отдельных батальонов и т.д. Отличий много.
      1. 유방 4월 16 2020 19 : 20 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Для начала надо было (как потом и придем) в ТП иметь три батальона, и во взводах иметь по три танка. Отсюда ТП имел бы 94-96 танков.
        И сразу МК усыхает до 600 танков (с подразделениями боевого обеспечения).А отсюда и корпусной комплект "натягивать".
    2. 알렉세이 RA 4월 16 2020 20 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : chenia
      Идея здравая. Реакция на Францию (1940). Только скопировали у немцев уже с нашим размахом. Да это тоже не страшно. А вот начав тиражировать, не обкатав формирование большая ошибка. А ведь только в танковом полку ОШС подправить.

      Авотфиг. 미소 Немецкая ОШС с их формируемыми под конкретную задачу кампфгуппами переменного состава требует немецких же кадров. Тех самых, которые обкатывали кампфгуппы ещё в Веймарские времена, при фон Секте (первые учения механизированной группы в рейхсвере - это где-то 1927-1928 г.г.).
      Нашим же командирам с их уровнем подготовки проще сразу дать слаженный костяк группы разнородного, но постоянного состава, на который при необходимости навешивать усиление. Увы, но альтернативы отбр в ВОВ у нас нет.
      1. 유방 4월 16 2020 21 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alexey RA
        Нашим же командирам с их уровнем подготовки проще сразу дать слаженный костяк группы разнородного, но постоянного состава,


        Вы не поверите, но это и стало (и есть) элементом нашего превосходства. Такого уровня тактического мастерства как у немцев, мы не достигли до конца войны (правда у немцев тоже начал падать). Но мы на уровне выших тактических формирований и выше обыграли немцев полностью (правда со временем).
        И даже сейчас когда МСП и есть БГ (все средства усиления присутствуют) использование идет по старинке. и очень эффективно. Вот и американцы со своими неопределенными бригадами пришли к постоянному составу.
        Все -не формирование под задачу, а задачу под формирование. Кстати расчет любого мероприятия легче. Ну, а в случае отдельных задач, есть отдельные полки (несколько иной ОШС чем дивизионные). бригады и АК, или просто усиление старшим начальником обычного формирование.
      2. strannik1985 4월 16 2020 23 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Авотфиг.

        На самом деле структурные различия предвоенного ТП и ТБр 010/500 не такие уж и большие, РР и СапР сократили до взводов, убрали 1 ТБ, добавили моторизованный батальон автоматчиков, роту ЗПУ, а вот количество сократили сильно: с ~195 до 65.
  3. 포터 4월 16 2020 19 : 02 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Формирование такого числа танковых корпусов в 1941г (21 корпус) - крупнейшая ошибка предвоенного военного строительства. Мало того, что корпуса по штату были перегружены танками, так они ими ещё и не были обеспечены. Промышленность могла дать нужное количество танков только в 1943г. При этом жертвой массового строительства танковых корпусов стал ВМФ - только за счет броневых заводов НКСП, Ижорского и Мариупольского, можно было обеспечить танковую программу броневым прокатом.
    В результате получили 29 МК, из которых половина была мало боеспособна, а 1/4 вообще практически не обеспечена танками.
    Если бы данные ресурсы были потрачены на формирование стрелковых дивизий, а в составе БТВ наряду с 9 МК формирования 1940г оставались танковые бригады поддержки, начало войны могло бы сильно отличаться от реализовавшегося сценария.
    В результате и пришли к расформированию МК, ТД. и МД, и к формированию танковых бригад, как частей поддержки пехоты. И только потом пошли пошли по пути укрупнений, формирований ТК, по составу более слабых, чем танковые дивизии 1940-41гг, но с большим числом мотопехоты.
    1. 알렉세이 RA 4월 16 2020 20 : 40 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      제품 견적 : 포터
      Формирование такого числа танковых корпусов в 1941г (21 корпус) - крупнейшая ошибка предвоенного военного строительства.

      Это всего лишь желание максимально сократить сроки формирования МК путём проведения обучения и слаживанияч ещё в неоптимальных штатах. Изучать технику можно и на макетах, а тактические учения проводить на танкетках. Кое-кто вообще проводил учения на обшитых фанерой автомобилях, а авиацию у них изображал мотоциклист. И ничего - за пару недель нагнули победителей в прошлой Мировой войне. 미소
      제품 견적 : 포터
      При этом жертвой массового строительства танковых корпусов стал ВМФ - только за счет броневых заводов НКСП, Ижорского и Мариупольского, можно было обеспечить танковую программу броневым прокатом.

      С учётом загруженности Харькова и Ленинграда + задержек на "Баррикадах", особых жертв флот не понёс. Всё равно для тех же пр.23 не было ни котлов, ни стволов, ни СУАО. А от заключения контракта на ГТЗА для них Харьков вообще уклонился. 미소
      제품 견적 : 포터
      Если бы данные ресурсы были потрачены на формирование стрелковых дивизий, а в составе БТВ наряду с 9 МК формирования 1940г оставались танковые бригады поддержки, начало войны могло бы сильно отличаться от реализовавшегося сценария.

      Для этого надо знать, что война начнётся в июне 1941.
      제품 견적 : 포터
      Мало того, что корпуса по штату были перегружены танками, так они ими ещё и не были обеспечены.

      В сентябре 1941 г. планировалось вывести один полностью укомплектованный МК "в поле" и прогнать его "в комплекте" по всем стандартным ситуациям: марш, оборона, наступление. По результатам этих учений ОШС МК должна была быть скорректирована.
      1. ser56 4월 17 2020 16 : 22 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Alexey RA
        Это всего лишь желание максимально сократить сроки формирования МК путём проведения обучения и слаживанияч ещё в неоптимальных штатах.

        по сути сами разгромили свои танковые войска путем такого решения! а решение чисто волюнтаристское - без просчета возможностей и ресурсов... 의뢰
    2. 시릴 G ... 4월 18 2020 10 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Да бог с ним, с ВМФ. Вещь для нас практически бесполезная, ввиду того что ВМФ так и не удосужился своевременно создать соответствующие инструменты сухопутной войны. Примеры? Их есть у меня, внесенные еще в 1931 году в Реввоенсовет предложения о строительстве десантных кораблей РККФ принципиально игнорировал. Настроили только несколько сотен бесполезных ТКА, я не шучу, ТКА типа Г-5 (более трех сотен) за всю ВОВ потопили МЗ "Riilahti"и добили поврежденный ТЩ, остальные 22-23 достоверных победы числятся за Д-3 и Л-Л катерами, и выведенный из строя ЭМ за Комсомольцами. Усе. По части многоцелевых катеров ВМФ с началом войны вытащил из бездны НКВД, вернее морпогранохрана НКВД. Ведь 85 процентов МО были в аккурат в ее составе. Если нам чего то критично не хватало - это прежде всего многоцелевых кораблей 3 ранга (нечто по мотивам германских AFP) и конечно тральщиков.
      Резюме - если бы вместо буйного линкоростроительства у нас озаботились еще парой заводов по производству радиоламп и значительно расширили выпуск тяжелых грузовиков, толку было бы на порядок больше
    3. 어제, 06 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Более того, для формирования этих корпусов у пехоты забрали танки непосредственной поддержки. Да, это Т-26 с 45-мм.пушкой, но эти танки были костяком противотанковой обороны и в первый период войны могли доставить врагу много непрятностей при адекватном использовании.
  4. 포터 4월 16 2020 19 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В общем, статья - для чайников. Как просветителю автору плюс. На данную тему есть множество книг и трудов. Для меня в последние 15 лет наиболее интересной и полной представляется книга Е. Дрига "Механизированные корпуса РККА в бою", где подробно освещается как история создания бронетанковых частей РККА, так и боевой путь каждого МК, ТД и МД, созданных перед войной и сражавшихся в 1941г.
  5. knn54 4월 16 2020 19 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    За три предвоенных предвоенных года-три реформы: мехкорпуса-танковые корпуса-опять мехкорпуса.
    Как показала война ничего хорошего от этой "свистопляски" не получилось.
    У немцев танковые группы фактически были корпусами.
  6. 알렉세이 RA 4월 16 2020 20 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    По опыту службы и учений, а также с учетом особенностей последних конфликтов в ноябре 1939 г. было принято решение об отказе от танковых корпусов.

    Решение было принято по итогам Польского похода, когда мехкорпуса обр. 30-х оказались страшнее для своих, чем для противника. Оказалось, что выдвижение мехкорпуса может полностью парализовать свой же армейский тыл, а потом этот же мехкорпус встаёт без топлива.
    Мне пришлось в Белоруссии (т. Ковалев знает) возить горючее для 5 мк по воздуху. Хорошо, что там и драться не с кем было. На дорогах от Новогрудка до Волковыска 75 процентов танков стояло из-за горючего. Командующий говорил, что он может послать горючее только на самолетах, а кто организует? Организация тыла требует знающих людей.
    © Будённый
    1. strannik1985 4월 16 2020 22 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Решение было принято по итогам Польского похода

      В "Танках межвоенного периода" писали почему это случилось, ТК по факту дивизия бригадного состава, при формировании армейской группы корпусу забыли(???!!!) придать автомобильные части для организации снабжения на глубину большую, чем мог организовать корпус самостоятельно. В результате со своих станций снабжения корпус получил требуемое ровно один раз, когда отрыв от ж/д-станций стал более 100-150 км пришлось удовлетворять нужды за счёт трофеев, а в конце концов возить ГСМ самолётами.
  7. Pixnum 4월 16 2020 21 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    управление военной машиной государства - супер сложная задача...не всегда теоретики могут всё предусмотреть...практика (война) всё расставляет по своим местам...
  8. 보리 즈 4월 16 2020 22 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    В общем, прямо перед войной танковые войска дезорганизовали реорганизациями по принципу пьяного дедушки-ефрейтора: стой там - иди сюда. Бригада - корпус - дивизия - опять корпус. А потом размахнулись аж на 30 корпусов. Ради этих 30-ти корпусов лишили стрелковые дивизии танковых батальонов, чем снизили их устойчивость. Но вместо корпусов получили, в основном разношёрстные небоеспособные зародыши. В каких то нет автомобилей, нет танков, артиллерии, бронебойных 76мм снарядов ... Лучше бы сформировали десяток более-менее укомплектованных. Только за это глумление над танковыми войсками Тимошенко и Жукова надо было отправить в НКВД.
    1. 알렉세이 RA 4월 17 2020 16 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : boriz
      Ради этих 30-ти корпусов лишили стрелковые дивизии танковых батальонов, чем снизили их устойчивость.

      Чего-чего снизили?
      ПАВЛОВ. Несчастная участь постигла нас в РККА - и во время любой войны постигнет - наши дивизионные танки. Вы извините меня за резкость, но я должен прямо сказать: все то, о чем заявляли, что танки надо для того, чтобы учить взаимодействию, сегодня это оказалось блефом, никакому взаимодействию не учили. Больше 7 тыс. разбросано танков по дивизиям и никакой роли они не сыграли. Они были беспомощны. Батальоны стрелковой дивизии, спаренные танки Т-37 с Т-26 - организация куцая, маломощные танки Т-37 не способны ходить по маломальской грязи. Эти батальоны, входящие в стрелковые дивизии, никакого эффекта не дали. И пусть скажут, пусть меня поправят, если я неправильно скажу, что они чаще всего были обращены на охрану штабов полков и дивизий.
      ГОЛОС. Правильно.
      ПАВЛОВ. А ведь это составляет около 7 тыс. танков. Те же батальоны, которые действовали из состава бригады, они действовали всегда правильно и больше всего сделали, потому что действия этих батальонов постоянно контролировались штабами бригад.
      (...)
      К чему я речь веду? К тому, что нужно уже сейчас восстанавливать все танковые бригады и сделать соответствующие переформирования, восстановив срочно танковые бригады, хотя бы за счет танков стрелковых дивизий. У нас на сегодняшний день в Киевском военном округе в четырех танковых бригадах осталось по 14 танков. Войнишка их растащила, танковые бригады рассыпались. Я должен прямо сказать, если сейчас будет мобилизация, наши бригады КОВО не готовы. Танки этих бригад возвращаются сейчас из Ленинградского военного округа.

      По итогам СФВ оказалось, что танковые батальоны стрелковых дивизий полностью небоеспособны по причине неспособности тыла дивизии обеспечить ремонт танков и по причине неспособности командования и штаба дивизии спланировать применение этих самых танков. Собственные танки сд занимались чем угодно - охраняли штабы, позиции артиллерии, колонны в тылу. А НПП пришлось заниматься отбн, выделенным из состава тбр - из-за чего тбр приграничных округов оказались небоеспособны.
      제품 견적 : boriz
      Лучше бы сформировали десяток более-менее укомплектованных.

      Для этого нужно в середине 1940 г. знать, что война начнётся через год. По нашим планам времени для формирования 8 МК "первой линии" и 8-10 МК "второй линии" хватало.
    2. 시릴 G ... 4월 18 2020 10 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Победы Жукова в середине и конце ВОВ не искупают той вины которая лежит на нем и Тимошенко за катастрофу 1941 года.
  9. 코쿠 쿠야 4월 17 2020 00 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Просто маразм в танковой дивизии держать 400 танков, а в корпусе 1000 танков. Такая громадина в принципе не может быть нормально управляемой, тем более в РККА, где у 90% танков не имело радиосвязи. Идеальным было бы иметь танковую дивизию с одним танковым полком в количестве около 100 танков (во взводе 3 танка, в роте 10 танков, в батальоне 32 танка, в полку три батальона танков), два мотострелковых полка на грузовиках и два артиллерийских полка: гаубичный артиллерийский полк (24 122-мм гаубиц и 12 152-мм гаубиц) и пушечный полк (20 76-мм дивизионных пушек по подобию ИПТАП) на мехтяге. Вот такая танковая дивизия нормально бы управлялась и могла бы хорошо действовать как в обороне, так и наступлении благодаря обилии артиллерии в своем составе и моторизованной пехоте.
    1. 알렉세이 RA 4월 17 2020 16 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      Просто маразм в танковой дивизии держать 400 танков, а в корпусе 1000 танков.

      Все претензии - к разведке. По её данным в тяжёлой панцердивизии было, в общей сложности, 375 танков (63 ТТ, 210 СТ, 48 ЛТ, 54 ОТ), а в обычной - 580 танков (170 СТ, 410 ЛТ).
      На этом фоне 400 танков - ещё мало. 미소
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      Идеальным было бы иметь танковую дивизию с одним танковым полком в количестве около 100 танков (во взводе 3 танка, в роте 10 танков, в батальоне 32 танка, в полку три батальона танков), два мотострелковых полка на грузовиках и два артиллерийских полка: гаубичный артиллерийский полк (24 122-мм гаубиц и 12 152-мм гаубиц) и пушечный полк (20 76-мм дивизионных пушек по подобию ИПТАП) на мехтяге.

      Про мехтягу забудьте. В РККА есть только два тягача, которые подходят ГАБТУ по скорости на марше - "Комсомолец" и "Ворошиловец". Прочие поделки лучше всего охарактеризовал командир 6 МК, генерал-майор Хацкилевич:
      84 개의 곡사포에서 5 개의 곡사포 연대가 포병을 지원할 수는 있지만, 포병이 항상 필요하지는 않으며, 특히 우리의 포병 자산이 필요하지는 않습니다. 특히 STZ-30 트랙터의 포병이 있기 때문에 이동이 지연됩니다. 이 트랙터로 무장 한 우리의 포병은 기동성이 적고 바퀴 달린 차량과 탱크 유닛보다 뒤쳐져 있습니다. (대통령 : 시간당 XNUMXkm). M. G. Khatskilevich : 이론적으로는 그렇지만 실제로는 그러한 속도를 제공하지 않습니다. M.G. Khatskilevich : 예, 그는이 시스템을 당기지 않습니다.

      Причём о недостатках СТЗ завод знал ещё на стадии опытного образца - но никаких мер по устранению не предпринимал, на фоне общего дефицита тяги армия и такое возьмёт.
      "На всех ваших транспортных машинах неповторимое число недостатков"
      "Когда я показал нашему техническому составу технические условия на монтаж трактора, то у них волосы дыбом встали".

      © А.Уланов - ЦАМО ф.38.о.11386.д.53 "Стенограмма совещания конструкторов СТЗ с представителями КА по эксплуатации машин СТЗ-5".
      1. 코쿠 쿠야 4월 17 2020 23 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Про мехтягу забудьте. В РККА есть только два тягача, которые подходят ГАБТУ по скорости на марше - "Комсомолец" и "Ворошиловец".

        Можно было использовать грузовики ЗИС-5. Это всяко лучше чем конная тяга, и они намного дешевле чем специализированные тягачи на гусеничном движителе.
      2. strannik1985 4월 18 2020 08 : 08 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Про мехтягу забудьте. В РККА есть только два тягача, которые подходят ГАБТУ по скорости на марше

        Есть минимум два выхода, первый-как это сделали в реальности, гаубицы заменили минометами и дивизионными пушками(МинПолк 36 120-мм минометов, ЛАП 24 76-мм ДП, МинБатальон и ЛАДн в МСБр), эрзац, но лучше, чем ничего.
        Второй-подрессорить и поставить колеса ГК(губчатый каучук) на 122-мм гаубицу обр.1910/30, у нее боевая масса 1466 кг, т.е.можно буксировать Зис-5/Зис-6, М-30 на аналогичных колесах можно было возить со скоростью до 60 км/ч(на большей скорости колеса начинали гореть).
    2. 시릴 G ... 4월 18 2020 10 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      6" гаубицы перебор.
      1. 코쿠 쿠야 4월 18 2020 11 : 20 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ну можно и без М-10, тогда гаубичный артполк будет состоять из двух дивизионов по 12 гаубиц М-30. Но при прорыве обороны врага нужно будет обязательно придавать танковым дивизиям артполки РГК со 152-мм орудиями (М-10 или МЛ-20 не важно) для взламывания обороны врага. 122-мм гаубицы довольно слабы для выполнения этой задачи.
        1. strannik1985 4월 18 2020 19 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Ну можно и без М-10, тогда гаубичный полк будет состоять из двух дивизионов по 12 гаубиц М-30.

          Не получится с М-30, вес слишком большой. Для скоростного тягача артиллерии среднего калибра(новых систем М-30, М-10, М-60) нужен двигатель хотя бы 140 л.с., которого не было, пока агрегат Газ-203 не появился. Даже для систем старого образца, если их приспособить к скоростной возке, нужен двигатель ~100 л.с., но и его не было.
  10. Bersaglieri 4월 17 2020 11 : 41 새로운
    • 1
    • 1
    0
    МС-1 был не первым. Первым был "Рено-Русский"- "Ьорец за свободу тов. Ленин" и еще несколько экхепляров "отверточной сборки". МС-1 был первым крупносерийным.
  11. ser56 4월 17 2020 16 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "В связи с ухудшением военно-политической обстановки было решено создать еще 21 мехкорпус. Их формирование завершилось весной, за несколько месяцев до начала войны." что за бред? 의뢰
    1. 덴 플롯 4월 17 2020 17 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Завершилось, на бумаге. Насытить их л.с. и техникой не успели. Некоторые части вообще имели только номер и все.