군사 검토

인도는 파키스탄의 핵 산업으로 예정된화물을 중국 선박에서 탈취 한 것으로 알려졌다

37

Observer Research Foundation의 웹 사이트에 기사가 실 렸으며, 파키스탄 항구 중 한 곳으로 향하는 중국 선박의 구금과 관련된 사건에 대해 알려줍니다. 이 자료의 저자에 따르면, 언급 된 Pulkit Mohan Foundation의 직원 인 구금은 XNUMX 월 Kandla 세관 항에서 인도 국경 경비대에 의해 수행되었다.


이 기사의 저자에 따르면, 인도 국경 경비대는 기내에서 "특별화물"의 존재에 관한 이전에 얻은 정보에 기초하여 행동했습니다. 우리는 산업 오토 클레이브로 명명법에 표시된화물의 존재 여부에 대해 이야기하고 있습니다. 인도 정보에 따르면이화물은 "이중용 오토 클레이브"였습니다.

중국에서 파키스탄으로 전달 된 시스템은 핵 군사 산업을위한 국가의 핵무기 개발을위한 것이 었다고한다. 결과적으로화물은 인도 측에 압수되었습니다.

자료로부터 :

이 사건은이 지역에서 중국과 파키스탄의 지속적인 유대 관계를 강조합니다. оружия 대량 살상 (WMD). 파키스탄의 핵 프로그램은 토착민이 아니며 중국이 파키스탄 핵무기 프로그램을 개발하고 지원하는 데 중요한 역할을하는 것으로 잘 알려져 있습니다.

뉴 델리는 "군사 원자"분야에서 시노-파키스탄 협력을 심화시키는 것을 두려워하고있다.

현재 인도는 중국 선박에 의해 파키스탄으로 운송되는화물의 구금에 문제가 있다고한다. 베이징에서는화물의 설명과 즉각적인 "해제"가 필요했습니다.

기사에서 :

이를 제거하려면 국제 표준에 대한 명확한 위반으로 인해 인도의 국가 안보 전문가의 적절한 대응이 필요합니다. 그러한 사건이 드물기 때문에 인도는 여러 경로를 통해 가능한 대응을 조사하는 것이 중요합니다.
중국과 파키스탄이 제공 한 위조 정보는 뉴 델리에 국제적 맥락에서이 목표를 달성 할 수있는 몇 가지 기회를 제공합니다. 이 상황에서 인도는 2005 년 대량 살상 무기 법과 그 전달 시스템 (불법 활동 금지)을 참조 할 수 있습니다.


인도가 국제 무대에서 자신의 행동을 입증 할 수 있다면, 그 입장이 강화 될 것입니다.
37 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 일리아 - spb
    일리아 - spb 4월 14 2020 08 : 04
    +4
    해적 시대와 마찬가지로 국가의 무언가는 두려움과 양심을 모두 잃었습니다 ...

    그리고 모든 사람을위한 교훈 – 진지한 물품은 군함이나 수송함과 함께 운송되어야합니다.
    1. lwxx
      lwxx 4월 14 2020 08 : 32
      +5
      그것이 Akademik Cherskiy 파이프 레이어가 러시아 전함과 함께 유럽으로가는 이유입니다. 우리는 오랫동안이 점수에 대한 환상이 없었습니다.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 4월 14 2020 09 : 01
        +1
        제품 견적 : lwxx
        그것이 Akademik Cherskiy 파이프 레이어가 러시아 전함과 함께 유럽으로가는 이유입니다. 우리는 오랫동안이 점수에 대한 환상이 없었습니다.


        그렇습니다. 어려운시기가오고 더 신뢰할 수있는 일이있었습니다. 그런데 3 월 말에 칼리닌그라드에 도착하여 수리와 현대화를 완료 한 다음 극동으로 돌아가 사할린 -XNUMX 건설을 시작해야합니다.
      2. 데모
        데모 4월 14 2020 09 : 23
        -1
        나는 우리의 파이프 레이어가 구금이나 도발을 두려워하기 때문에가 아니라 다른 작업에 방해가되기 때문에 이런 식으로 진행된다는 인상을받습니다.
    2. 할아버지
      할아버지 4월 14 2020 08 : 43
      0
      제품 견적 : Ilya-spb
      해적 시대와 마찬가지로 국가의 무언가는 두려움과 양심을 모두 잃었습니다 ...

      글쎄요, 만약 주정부가 나포 편지를 발행하겠다고 제안했다면, 왜 "어떻게"? 해적입니다.
    3. 베닉
      베닉 4월 14 2020 12 : 45
      +1
      제품 견적 : Ilya-spb
      그리고 모든 사람을위한 교훈 – 진지한 물품은 군함이나 수송함과 함께 운송되어야합니다.

      ========
      И 들어 오지마 긴장을 푸는 나라의 항구 나 영해에!
      1. TermNachTer
        TermNachTer 4월 14 2020 19 : 06
        +1
        그렇습니다. 그러한화물을 기내에서 인도 항구에 입국시키는 것은이 사건을 책임지는 선장이나 조직의 행동이 아닙니다.
  2. 미하일 m
    미하일 m 4월 14 2020 08 : 08
    +3
    타당한 이유가 없다면 인디언은 무례한 사람이되지 않을 것입니다. 따라서 아마도 무력 충돌없이 이루어질 것입니다. 아무도 지금 그를 필요로하지 않습니다.
  3. 철강 노동자
    철강 노동자 4월 14 2020 08 : 10
    +1
    파키스탄은 러시아의 파트너조차 아니므로 인도쪽에 있습니다.
    1. knn54
      knn54 4월 14 2020 08 : 36
      0
      코로나 바이러스의 흔적 찾기 ...
    2. 베닉
      베닉 4월 14 2020 12 : 58
      -1
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      파키스탄은 러시아의 파트너조차 아니므로 인도쪽에 있습니다.

      ========
      그리고 인도는 "초라한 친구"입니까? 인디언들이 "국가"들과 점점 더 바람을 피우고 있고 파키스탄이 점점 더 그들 ( "국가")로부터 멀어지고 있다는 점을 감안할 때 ..... 누가 "누가 누구인가?"그리고 "누가 누구인지"는 여전히 불분명하다. .... "무"? ", 앞으로 몇 년 동안 ..... 의뢰
  4. 로파 토프
    로파 토프 4월 14 2020 08 : 13
    +1
    인도가 국제 무대에서 실체를 입증한다면

    어쨌든 그러한 장비를 갖춘 선박이 인도 항구를 방문한다고는 거의 믿지 않습니다.

    인도는 미국인의 "돈 issliynydu"(c) 방식을 따르고 멋진 모습을 보여 주기로 결정한 것 같습니다.
    1. neri73-r
      neri73-r 4월 14 2020 09 : 36
      -1
      제품 견적 : 스페이드
      어쨌든 그러한 장비를 갖춘 선박이 인도 항구를 방문한다고는 거의 믿지 않습니다.

      원칙적으로, 당신은 옳지 만 인간의 어리 석음에는 제한이 없습니다.
  5. 알렉세이 2020
    알렉세이 2020 4월 14 2020 08 : 15
    +3
    힌두교도는 중국 선박을 구류하고화물을 압류하고 있으며, 중국 선박과 관련하여 양키스는 사적 (해적 행위)을 승인하고 싶어합니다. 그리고 결국, Amer의 모든 트릭이 사라집니다. 빌레이
    1. 닥터18
      닥터18 4월 14 2020 08 : 24
      -1
      글쎄요, 오래 걸리지 않습니다. 중국은 아직 서 있지 않습니다. 선박은 세계 어느 누구보다 빨리 건설됩니다.
      이 사적 화는 미국에 막대한 비용을 초래할 것입니다. 그리고 인도는 파키스탄과 중국 사이에 위험 할 정도로 "압박"되어 있습니다.
  6. 에이 비어
    에이 비어 4월 14 2020 08 : 15
    +3
    VO와 같은 전문 자원에서 여전히 선박과 선박을 구별 할 가치가 있습니다.
    이 오토 클레이브가 실제로 원자력 산업에서 사용되는 것으로 판명되면, 중국은 제재 형태에 문제가있을 수 있으며, 이는 핵무기 비확산에 관한 협약을 직접 위반하는 것입니다. 세계의 절반이 중국 바이러스를 주장하고 있기 때문에 이제는 적절한 변명 만 필요합니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 14 2020 08 : 20
      +3
      제품 견적 : Avior
      핵무기의 비확산에 관한 협약.

      ?
      파키스탄과 중국 핵 국가
      1. 에이 비어
        에이 비어 4월 14 2020 08 : 28
        +1
        파키스탄은 핵 비확산 조약에 서명하지 않았다
        (인도, 이스라엘, 파키스탄, 남 수단, 북한은 서명하지 않았으며 서명 한 후 떠났다) 중국은 다른 나라와 마찬가지로 서명했다.
        이는 핵 에너지 분야, 특히 조약에 서명하지 않은 사람들과 핵무기 분야에서 협력 할 수 없다는 것을 의미하며, 이는 NPT 조약을 직접 위반하는 것입니다
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 14 2020 08 : 29
          +3
          제품 견적 : Avior
          파키스탄은 핵 비확산 조약에 서명하지 않았다

          따라서 파키스탄은 더 이상 핵무기가없는 국가들과 협력 할 권리가 있습니다

          제품 견적 : Avior
          이것은 그들이 협력 할 수 없다는 것을 의미합니다.

          ?
          그리고 조약의 어떤 기사에서 이것이 표시됩니까?
          1. 에이 비어
            에이 비어 4월 14 2020 09 : 07
            0
            NPT는 그 이름에도 불구하고 군대뿐만 아니라 원자력의 평화로운 사용을 규제합니다.
            예를 들어, 제 3 조와 제 4 조는 계약 당사자 간의 협력을 설명합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 4월 14 2020 09 : 39
              +1
              제품 견적 : Avior
              NPT는 그 이름에도 불구하고 군대뿐만 아니라 원자력의 평화로운 사용을 규제합니다.

              그래서 뭐?
              결국 질문은 완전히 다릅니다. 두 핵력 사이의 관계는 NPT의 규제를 받는가?
              1. 에이 비어
                에이 비어 4월 14 2020 09 : 46
                0
                NPT 규제의 목적은 조약에 대한 모든 당사자의 핵 활동입니다.
                따라서 문제는 참가자로서 중국과 정확히 관련이 있습니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 4월 14 2020 09 : 51
                  -1
                  제품 견적 : Avior
                  따라서 문제는 참가자로서 중국과 정확히 관련이 있습니다.

                  다시 한번, 중국과 파키스탄은 원자력입니다. 따라서 NPT는 그들 사이의 관계를 규제 할 수 없습니다.
                  1. 에이 비어
                    에이 비어 4월 14 2020 09 : 54
                    0
                    우리는 볼 것이다.
                    중국은 NPT의 당사자이며 핵 분야의 모든 사람들과의 모든 관계는 NPT에 의해 규제됩니다.
      2. 베닉
        베닉 4월 14 2020 12 : 53
        0
        제품 견적 : 스페이드
        파키스탄과 중국 핵 국가

        ========
        뭐? 핵무기 및 그 부품의 생산을위한 기술이나 장비를 이전하거나 이미 "핵"상태에있는 국가에 제조 기술을 개선하는 것이 더 이상 핵 기술의 비확산에 관한 조약을 위반하지 않습니까? ??? 의뢰 빌레이
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 14 2020 12 : 57
          0
          제품 견적 : venik
          더 이상 존재하지 않습니다

          아니 아니었다
          "핵무기 또는 기타 핵폭발 장치 및 그러한 무기에 대한 통제"만 양도 할 수 없습니다. 미국인들이 끊임없이 위반하는 것
  7. 가봉 스카프 프론트
    가봉 스카프 프론트 4월 14 2020 08 : 24
    +2
    파키스탄은 인도에 대항하는 중국과 친구이며 미국은 인도에 입국하여 중국이 아시아를 지배하려는 욕구를 염두에두고 유럽은 무관심하고 독립적 인 역할을하지 않습니다 중동은 모두와의 전쟁을 겪고 있습니다 모두가 동등한 관계를 가지고 있고, 누구와도 전 세계적으로 모순이 없으며, 아무도 그러한 적을 갖고 싶어하지 않을 것입니다. .
    1. 72jora72
      72jora72 4월 14 2020 09 : 03
      +1
      우리는 위기가 끝날 때 피를 흘리지 않고 처음으로 세계에서 가치있는 자리를 차지할 것입니다. .
      모든 사람 만이 살아남을 수있는 것은 아닙니다 ........ (c).
  8. 아마추어
    아마추어 4월 14 2020 08 : 49
    +4
    그리고 왜 파키스탄 원자력 산업 장비를 갖춘 중국 선박이 인도로 갔습니까? 인디언들은 그것을 중립 해역에서 포착하지 않았습니다. 나는 러시아 유조선 만이 우크라이나 항구에 갈 수 있다고 생각했습니다. 그리고 다른 "스마트 한"것들이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
  9. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 4월 14 2020 09 : 06
    +2
    우리는 산업 오토 클레이브로 명명법에 표시된화물의 존재 여부에 대해 이야기하고 있습니다. 인도 정보에 따르면이화물은 "이중용 오토 클레이브"였습니다.

    러시아 연방 지적 재산 서비스 "Rospatent"에 따르면 모든 오토 클레이브는 이중 용도 제품입니다. 코일을 연결하기 만하면됩니다.
  10. 로즈 56
    로즈 56 4월 14 2020 09 : 17
    +1
    우리는 베이징의 반응을 기다리고 있습니다.
  11. 연산자
    연산자 4월 14 2020 09 : 20
    0
    영원히 사립 웃음
  12. 포로
    포로 4월 14 2020 09 : 23
    +2
    인도는 해안을 잃었고 중국은 콧수염을 뽑기로 결정했습니다. 아무리 후회해도.
  13. asv363
    asv363 4월 14 2020 09 : 24
    0
    요점은 다릅니다. 중국은 역사적으로 인도가 NSG (Nuclear Supplier Group 또는 영어로 NSG)에 가입하는 것을 차단했습니다. 나는 "이중 사용"오토 클레이브에 대해 들어 본 적이 없습니다. 아마도 우리는 소위 말하는 것에 대해 이야기하고있을 것입니다. "뜨거운 세포"?
    원본에 연결 :
    https://www.orfonline.org/expert-speak/drdo-seizes-mislabeled-autoclave-from-chinese-ship-nuclear-opportunity-india-64523/
    1. 에이 비어
      에이 비어 4월 14 2020 10 : 12
      +1
      원자력 공급 업체 그룹에는 현재 48 개 주가 있으며 NPT 회원 만 있습니다.
      https://www.mid.ru/sl/eksportnyj-kontrol/-/asset_publisher/UhKoSvqyDFGv/content/id/1137533
      https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc539r1_rus.pdf
      그러나 인도에는 예외가 있습니다. NSG가 승인 한 미국과의 특별 핵 협정 (NSG 결정은 합의에 의해 채택되며 중국도 동의 함)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_соглашение_между_Индией_и_США
      hi
      1. asv363
        asv363 4월 14 2020 10 : 45
        0
        우리는 1988 년 소련과 인도 사이에 협정을 맺었습니다. 인도에 인도하는 것을 막을 수있는 것은 없었으며, NSG의 이러한 모든 제한은 구 조약에 적용되지 않았습니다.
        원칙적으로 인도와 파키스탄을 NSG에 받아들이 겠다는 제안이 있었지만 입국 순서에 동의 할 수는 없었다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 4월 14 2020 11 : 29
          0
          고르바초프가 가장 좋아하는 단어가 방해합니다. 미소
          90 년대 초반부터 NPT 및 IAEA의 추가 조건이 훨씬 더 어려워졌습니다.