인도는 파키스탄의 핵 산업으로 예정된화물을 중국 선박에서 탈취 한 것으로 알려졌다


Observer Research Foundation의 웹 사이트에 기사가 실 렸으며, 파키스탄 항구 중 한 곳으로 향하는 중국 선박의 구금과 관련된 사건에 대해 알려줍니다. 이 자료의 저자에 따르면, 언급 된 Pulkit Mohan Foundation의 직원 인 구금은 XNUMX 월 Kandla 세관 항에서 인도 국경 경비대에 의해 수행되었다.


이 기사의 저자에 따르면, 인도 국경 경비대는 기내에서 "특별화물"의 존재에 관한 이전에 얻은 정보에 기초하여 행동했습니다. 우리는 산업 오토 클레이브로 명명법에 표시된화물의 존재 여부에 대해 이야기하고 있습니다. 인도 정보에 따르면이화물은 "이중용 오토 클레이브"였습니다.

중국에서 파키스탄으로 전달 된 시스템은 핵 군사 산업을위한 국가의 핵무기 개발을위한 것이 었다고한다. 결과적으로화물은 인도 측에 압수되었습니다.

자료로부터 :

이 사건은이 지역에서 중국과 파키스탄의 지속적인 유대 관계를 강조합니다. оружия 대량 살상 (WMD). 파키스탄의 핵 프로그램은 토착민이 아니며 중국이 파키스탄 핵무기 프로그램을 개발하고 지원하는 데 중요한 역할을하는 것으로 잘 알려져 있습니다.

뉴 델리는 "군사 원자"분야에서 시노-파키스탄 협력을 심화시키는 것을 두려워하고있다.

현재 인도는 중국 선박에 의해 파키스탄으로 운송되는화물의 구금에 문제가 있다고한다. 베이징에서는화물의 설명과 즉각적인 "해제"가 필요했습니다.

기사에서 :

이를 제거하려면 국제 표준에 대한 명확한 위반으로 인해 인도의 국가 안보 전문가의 적절한 대응이 필요합니다. 그러한 사건이 드물기 때문에 인도는 여러 경로를 통해 가능한 대응을 조사하는 것이 중요합니다.
중국과 파키스탄이 제공 한 위조 정보는 뉴 델리에 국제적 맥락에서이 목표를 달성 할 수있는 몇 가지 기회를 제공합니다. 이 상황에서 인도는 2005 년 대량 살상 무기 법과 그 전달 시스템 (불법 활동 금지)을 참조 할 수 있습니다.


인도가 국제 무대에서 자신의 행동을 입증 할 수 있다면, 그 입장이 강화 될 것입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 일리아 - spb 4월 14 2020 08 : 04 새로운
    • 6
    • 2
    +4
    Что-то государства, как во времена пиратов, потеряли и страх, и совесть...

    И урок всем - серьезные грузы нужно перевозить или на военных кораблях, или в сопровождении военных кораблей.
    1. lwxx 4월 14 2020 08 : 32 새로운
      • 8
      • 3
      +5
      Вот именно по этому трубоукладчик «Академик Черский» идет в Европу в сопровождении российских боевых кораблей. У нас давно иллюзий нет на этот счет.
      1. Aleksandr21 4월 14 2020 09 : 01 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : lwxx
        Вот именно по этому трубоукладчик «Академик Черский» идет в Европу в сопровождении российских боевых кораблей. У нас давно иллюзий нет на этот счет.


        Это да, настали непростые времена и с сопровождением как то понадежнее. Кстати «Академик Черский» в конце апреля должен прибыть в Калининград для завершения ремонта и модернизации, а потом должен вернуться на Дальней Восток, где приступит к строительству Сахалин-3.
      2. 데모 4월 14 2020 09 : 23 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        У меня создается впечатление, что наш трубоукладчик идет таким путем не потому что опасается задержания или провокаций, а по тому что он является отвлекающим маневром для иной операции.
    2. 할아버지 4월 14 2020 08 : 43 새로운
      • 3
      • 3
      0
      제품 견적 : Ilya-spb
      Что-то государства, как во времена пиратов, потеряли и страх, и совесть...

      ну коли штаты, каперские свидетельства предложили выдавать, то почему "как" ? пираты и есть.
    3. 베닉 4월 14 2020 12 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Ilya-spb
      И урок всем - серьезные грузы нужно перевозить или на военных кораблях, или в сопровождении военных кораблей.

      ========
      И не заходить в порты или территориальные воды стран, с которыми напряженные отношения!
      1. TermNachTer 4월 14 2020 19 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Да уж, имея на борту такой груз, заходить в индийский порт не самый поступок, со стороны капитана или организации ответственной за это мероприятие.
  2. 미하일 m 4월 14 2020 08 : 08 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    Без очень веских оснований индусы не стали бы наглеть. Так что, скорее всего, обойдётся без вооружённого конфликта. Он сейчас никому не нужен.
  3. 철강 노동자 4월 14 2020 08 : 10 새로운
    • 6
    • 5
    +1
    Пакистан для России даже не партнёр.Поэтому я на стороне Индии.
    1. knn54 4월 14 2020 08 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Найдут следы коронавируса...
    2. 베닉 4월 14 2020 12 : 58 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      Пакистан для России даже не партнёр.Поэтому я на стороне Индии.

      ========
      А Индия - "лепший дружбан"? Учитывая, что индусы все больше и больше со "штатами" заигрывают, а Пакистан все больше от них ("щтатов") отдаляется..... То еще непонятно, КТО будет "who is who?", а кто "who is ....."редиска"?", уже в ближайшие годы..... 의뢰
  4. 로파 토프 4월 14 2020 08 : 13 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    если Индии удастся на международной арене обосновать

    Как-то слабо верится в то, что судно с таким оборудованием зашло бы в индийский порт.

    Похоже, Индия решила пойти по пути американцев "деньгиестьаеслинайду" (с) и показать свою крутизну
    1. neri73-r 4월 14 2020 09 : 36 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : 스페이드
      Как-то слабо верится в то, что судно с таким оборудованием зашло бы в индийский порт.

      В принципе Вы правы, но нет пределу человеческой глупости.
  5. 알렉세이 2020 4월 14 2020 08 : 15 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Индусы задерживают китайские корабли и арестовывают грузы.Янки в отношении китайских кораблей хотят одобрить каперство(пиратство) Интересные времена наступают! И ведь все выкрутасы амерам сходят с рук. 빌레이
    1. Doccor18 4월 14 2020 08 : 24 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      Ну да это ненадолго. Китай не стоит на месте. Корабли строит быстрее, чем кто либо в мире.
      Дорого США обойдется это каперство. А Индию опасно "зажали" между Пакистаном и КНР.
  6. 에이 비어 4월 14 2020 08 : 15 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    На специализированном ресурсе, как ВО, стоит все таки различать Корабль и судно.
    Если этот автоклав действительно окажется для применения в атомной промышленности, у Китая могут быть проблемы в виде санкций, это прямое нарушение Конвенции о нераспространении ядерного оружия. тем более что полмира сейчас к китайцам в претензии за вирус, им сейчас только подходящий повод нужен.
    1. 로파 토프 4월 14 2020 08 : 20 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      제품 견적 : Avior
      Конвенции о нераспространении ядерного оружия.

      ?
      Пакистан и Китай ядерные государства
      1. 에이 비어 4월 14 2020 08 : 28 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        Пакистан не подписал договор о нераспространении ядерного оружия
        ( не подписали Индия, Израиль, Пакистан, Южный Судан и Сев Корея, которая подписала, а потом вышла), а Китай, как весь остальной мир, подписал.
        Это значит, что они не могут иметь никакого сотрудничества в области ядернойэнергетики и тем более ядерного оружия с теми, кто договор не подписал, это будет прямым нарушением договора ДНЯО
        1. 로파 토프 4월 14 2020 08 : 29 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Avior
          Пакистан не подписал договор о нераспространении ядерного оружия

          Значит Пакистан имеет право сотрудничать с государствами, не имеющими ЯО, не более того

          제품 견적 : Avior
          Это значит, что они не могут иметь никакого сотрудничества

          ?
          А в какой статье Договора это указывается?
          1. 에이 비어 4월 14 2020 09 : 07 새로운
            • 1
            • 1
            0
            ДНЯО несмотря на название, регулирует не только военное, но и мирное применение атомной энергии
            В статьях 3 и 4 , например, описано сотрудничество участников договора
            1. 로파 토프 4월 14 2020 09 : 39 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Avior
              ДНЯО несмотря на название, регулирует не только военное, но и мирное применение атомной энергии

              그래서 뭐?
              Вопрос ведь в совсем другом. Являются ли взаимоотношения между двумя ЯДЕРНЫМИ державами объектом регулирования ДНЯО
              1. 에이 비어 4월 14 2020 09 : 46 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Объектом регулирования ДНЯО является ядерная деятельность всех участников договора.
                Поэтому проблема касается именно Китая, как участника.
                1. 로파 토프 4월 14 2020 09 : 51 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  제품 견적 : Avior
                  Поэтому проблема касается именно Китая, как участника.

                  Ещё раз, Китай и Пакистан ядерные державы. И посему ДНЯО не может регулировать взаимоотношения между ними.
                  1. 에이 비어 4월 14 2020 09 : 54 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    우리는 볼 것이다.
                    Китай- участник ДНЯО, и все его отношения с кем бы то ни было в ядерной сфере регулируются ДНЯО.
      2. 베닉 4월 14 2020 12 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 스페이드
        Пакистан и Китай ядерные государства

        ========
        А что? Разве передача технологий или оборудования для производства ядерного оружия и его компонентов или совершенствования технологии его изготовления стране уже имеющей статус "ЯДЕРНОЙ" больше НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением договора о нераспространении ядерных технологий??? 의뢰 빌레이
        1. 로파 토프 4월 14 2020 12 : 57 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : venik
          больше НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

          Нет И не являлось
          Только "ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием" нельзя передавать. Что американцы постоянно нарушают
  7. 가봉 스카프 프론트 4월 14 2020 08 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Пакистан дружит с Китаем против Индии,США целуются с Индией имея в виду стремление Китая доминировать в Азии.Европа импотент и роли самостоятельной не играет.Ближний восток беременный войной всех против всех.Есть возможность ,что Россию впервые пронесёт мимо всеобщего шухера,у нас со всеми ровные отношения и нет с кем либо глобальных противоречий,да и врага такого иметь ни кто не хочет.Быть может на выходе из кризиса мы займём достойное место в глобальном мире,впервые без крови. .
    1. 72jora72 4월 14 2020 09 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      .Быть может на выходе из кризиса мы займём достойное место в глобальном мире,впервые без крови. .
      Только выживут не только лишь все........(c).
  8. 아마추어 4월 14 2020 08 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    А какого черта китайский корабль да с оборудованием для пакистанской атомной промышленностью поперся в Индию? Не захватывали же индусы его в нейтральных водах. Я думал, что только Российский танкер может пойти в Украинский порт. А оказывается и другие "вумные" бывают.
  9. 예의 바른 무스 4월 14 2020 09 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Речь идёт о нахождении на борту груза, указанного в номенклатуре как промышленный автоклав. По данным же индийской разведки, этот груз являлся «автоклавом двойного назначения».

    По данным российской Федеральной службы по интеллектуальной собственности "Роспатент", любой автоклав является изделием двойного назначения. Нужно только приделать к нему змеевик.
  10. 로즈 56 4월 14 2020 09 : 17 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Ждем реакцию Пекина, а она ведь последует.
  11. 연산자 4월 14 2020 09 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Каперство форева 웃음
  12. 포로 4월 14 2020 09 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Индия берега потеряла, решила Китай за усы подергать. Как бы пожалеть не пришлось.
  13. asv363 4월 14 2020 09 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Дело там в другом. КНР исторически блокирует вступление Индии в ГЯП (Группу Ядерных Поставщиков или NSG на английском). Ни про какие автоклавы "двойного назначения" я отродясь не слышал, возможно речь идёт о т.н. "горячих камерах"?
    Ссылка на оригинал:
    https://www.orfonline.org/expert-speak/drdo-seizes-mislabeled-autoclave-from-chinese-ship-nuclear-opportunity-india-64523/
    1. 에이 비어 4월 14 2020 10 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Группа ядерных поставщиков сейчас насчитывает 48 государств, только членов ДНЯО.
      https://www.mid.ru/sl/eksportnyj-kontrol/-/asset_publisher/UhKoSvqyDFGv/content/id/1137533
      https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc539r1_rus.pdf
      Но для Индии есть исключение- особое ядерное соглашение с США, одобренное ГЯП (решение ГЯП принимается консенсусом, то что согласие Китая тоже есть)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_соглашение_между_Индией_и_США
      hi
      1. asv363 4월 14 2020 10 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        У нас был договор между СССР и Индией, года 1988. Нам ничего не мешало поставлять в Индию, все эти ограничения ГЯП на старые договора не действовали.
        В принципе давно было предложение принять в ГЯП и Индию и Пакистан, но не могут договорится о порядке вступления.
        1. 에이 비어 4월 14 2020 11 : 29 새로운
          • 0
          • 0
          0
          мешает любимое слово Горбачева. 미소
          С начала 90-х дополнительные условия по ДНЯО и МАГАТЭ стали намного жёстче.