Roscosmos는 Sea Launch에서 발사 재개 가능성을 고려하고 있습니다.

57
Roscosmos는 Sea Launch에서 발사 재개 가능성을 고려하고 있습니다.

로스코스모스는 2024년부터 해상 발사 부유 우주기지의 발사 재개에 참여할 가능성을 검토하고 있다. 이는 국영기업이 국영기업에 보낸 서한에서 보고됐다.

Roscosmos는 자회사들에게 Sea Launch 참여 가능성을 연구하도록 지시했습니다. 특히 Progress RSC는 해상 플랫폼에서 발사하기 위한 Soyuz-7 로켓 개발 비용, 연속 생산 비용 및 기타 발사 비용을 추정하라는 지시를 받았습니다. 또한 Sea Launch의 경쟁력을 Baikonur 및 Vostochny와 비교하여 분석해야 하며, 가장 중요한 것은 Sea Launch 발사 플랫폼 자체와 지휘함의 수리 비용 및 유지 관리 비용이 필요하다는 것입니다. 평가받다.



발사 플랫폼 자체와 지휘선은 현재 블라디보스토크 근처의 슬라뱐카 만에 위치해 있으며, Sea Launch에 대한 모든 권리가 러시아 S7 그룹에 이전된 후 미국 캘리포니아 해안에서 옮겨졌습니다.

Sea Launch 구매의 일환으로 S7 그룹은 조립 및 지휘선 Sea Launch Commander(발사를 제어하는), 해상 발사장 자체(Odyssey 모바일 발사 플랫폼) 등 프로젝트의 전체 자산 복합체를 받았습니다. Long Beach 기지 항구의 지상 장비 및 상표를 포함하여 Sea Launch가 소유한 지적 권리.

국제 회사인 Sea Launch는 1995년 러시아 RSC Energia, 미국 회사 Boeing, 노르웨이 Kvärner, 우주 비행장용 Zenit 로켓을 생산한 Yuzhnoye 및 Yuzhmash 설계국의 우크라이나 기업이 참여하여 등장했습니다. ", 해군 우주 비행장에서 발사하도록 개조된 유일한 것입니다. 총 3번의 출시가 이루어졌으며 그 중 36번이 성공했습니다.

2014년, 마지막 로켓이 발사된 이후 우주공항은 좀처럼 폐쇄되었습니다. 러시아는 우크라이나에 RD-171 로켓 엔진을 포함한 미사일 생산용 부품 공급을 중단했습니다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 14 2020 13 : 10
    한편으로는 로스코스모스에 대한 어떤 대안이 있을 것입니다.
    반면, S7은 코로나 바이러스로 인해 대처하지 못할 수도 있지만 상황이 그들에게 큰 타격을 입혔습니다.

    요컨대, 우리는 도움이 필요하지만 어떻게든 Rogozin을 우회해야 합니다. 웃음
    1. +5
      4월 14 2020 13 : 17
      제품 견적 : 스페이드
      한편으로는 로스코스모스에 대한 어떤 대안이 있을 것입니다.

      그리고 또한 질문은 - Baikonur의 대안으로 Sea Launch에서 유인 발사를 수행할 수 있습니까?
      Slipped는 지역 대중 사이에서 이러한 질문에 가장 완벽하게 답할 수 있습니다.
      1. +1
        4월 14 2020 13 : 24
        조종하기가 너무 어렵습니다. 가능성이 낮습니다.
      2. 0
        4월 14 2020 13 : 24
        제품 견적 : Stena
        그리고 또한 질문은 - Baikonur의 대안으로 Sea Launch에서 유인 발사를 수행할 수 있습니까?

        있을 것 같지 않게
        그곳으로 이동하려면 어떤 종류의 전문가 팀이 필요합니까?
        예, 다시 시작하기 시작했습니다.
        Vostochny에서는 훨씬 저렴할 것입니다
        1. 0
          4월 14 2020 13 : 49
          Vostochny에서는 훨씬 저렴할 것입니다

          아마도. 하지만 S7이 알아낸 것 같아요. 그렇지 않으면 플랫폼에 접속하지 않았을 겁니다.
          1. +3
            4월 14 2020 14 : 49
            제품 견적 : 페레이라
            하지만 S7이 알아낸 것 같아요. 그렇지 않으면 플랫폼에 접속하지 않았을 겁니다.

            유인 발사에 관한 이야기는 없었습니다
            1. 0
              4월 14 2020 15 : 01
              제품 견적 : Lipchanin
              제품 견적 : 페레이라
              하지만 S7이 알아낸 것 같아요. 그렇지 않으면 플랫폼에 접속하지 않았을 겁니다.

              유인 발사에 관한 이야기는 없었습니다

              맞습니다. 이 플랫폼은 순전히 위성 전용입니다. 좋은 것을 낭비하지 맙시다! 둘째, 이 플랫폼은 추가로 다른 용도로 적용될 수 있습니다.
              1. -1
                4월 14 2020 15 : 09
                인용문 : 마스토돈
                둘째, 이 플랫폼은 추가로 다른 용도로 적용될 수 있습니다.

                예, 아마도 우리가 있는 동안 적응할 것입니다.
                1. -2
                  4월 14 2020 15 : 22
                  제품 견적 : Lipchanin
                  인용문 : 마스토돈
                  둘째, 이 플랫폼은 추가로 다른 용도로 적용될 수 있습니다.

                  예, 아마도 우리가 있는 동안 적응할 것입니다.

                  와, 그녀는 어떻게 사진과 똑같이 생겼나요? 어떤 작업이 진행되고 있나요? 비밀이라는 점은 이해하지만 적어도 일반적인 용어로는 부탁드립니다! hi
                  1. 0
                    4월 14 2020 15 : 25
                    인용문 : 마스토돈
                    비밀이라는 점은 이해하지만 적어도 일반적인 용어로는 부탁드립니다!

                    어떤 종류의 변경 계획도 어디에서도 본 적이 없습니다.
                    분명히 그들은 그곳에서 무엇을 할 수 있는지 아직 결정하지 않은 것 같습니다.
                    1. 0
                      4월 14 2020 16 : 33
                      제품 견적 : Lipchanin
                      어떤 종류의 변경 계획도 어디에서도 본 적이 없습니다.

                      그리고 이것이 나를 행복하게 만들고, 말을 덜하고, 행동을 더 많이 하게 만듭니다...!
                      제품 견적 : Lipchanin
                      분명히 그들은 그곳에서 무엇을 할 수 있는지 아직 결정하지 않은 것 같습니다.

                      모든 것은 오래 전에 결정된 것 같고 구매 비용이 너무 비쌌습니다 (그런데 우리가 만들었고 양키스가 자금을 지원했으며 발사체는 우크라이나 제품이어야했습니다).. 금속으로 자르지 않기를 바랍니다. 90년대에 그랬던 것처럼!
                      물론 울부짖는 소리도 끔찍해요 왜, 톱질하는 등 , 하지만 내 생각엔 심지어 좋은 것 같아!
        2. +1
          4월 14 2020 15 : 04
          제품 견적 : Lipchanin
          Vostochny에서는 훨씬 저렴할 것입니다

          여기서 '해양고추냉이'는 '극동무'보다 더 달지 않습니다.
          2018년 $150로 추산되는 Sea Launch에는 다음을 위해 최소 000 루블의 투자가 필요합니다.
          Sea Launch 프로젝트의 발사 플랫폼은 외국 장비 해체 후 발사에 사용할 수 없으며 복원 비용은 1억 루블 이상으로 추산된다고 우주 정책 연구소 소장 Ivan Moiseev가 RIA Novosti에 말했습니다.

          총계 = 11 루블.
          이제 Vostochny 우주 비행장의 비용이 얼마인지 봅시다.
          Roscosmos: Vostochny 우주 비행장의 비용은 180억 루블로 추산됩니다.

          하지만 이 비교를 통해 왜 로스코스모스가 소련의 공간을 따라잡지도 못하고 현재 예산 절도 부문에서 XNUMX위이자 XNUMX위를 차지하고 있는지 설명할 수 있을까요...
          의뢰
      3. +3
        4월 14 2020 14 : 35
        제품 견적 : Stena
        Slipped는 지역 대중 사이에서 이러한 질문에 가장 완벽하게 답할 수 있습니다.


        저한테 물어보실 필요는 없으시고, S7 공간 관리부서에 물어보셔야 합니다. 웃음 현재로서는 AK 시베리아가 항구에서 SL 서비스를 담당할 예정입니다.
      4. +1
        4월 15 2020 19 : 28
        제품 견적 : Stena
        .... Sea Launch에서 유인 발사를 수행 할 수 있습니까?
        한때 소유즈에서 제니트(Zenit)로 유인 발사를 이전할 계획이었지만 이러한 계획은 망각되었습니다. 이러한 계획이 실현될 수 있다면 플랫폼에서 시범 출시가 가능할 수도 있습니다. 사실, 이것이 얼마나 필요한지 모르겠습니다. 또 다른 질문은 Baikonur나 Vostochny에서 화물을 발사하는 것보다 적도에서 화물을 발사하는 것이 훨씬 더 수익성이 높다는 것입니다. 예:
        Baikonur에서 Zenit 발사체는 3,8톤의 화물을 상업용 정지궤도 이동 궤도로 발사할 수 있으며, Sea Launch에서 발사할 때는 최대 6,2톤까지 발사할 수 있습니다. 또한 궤도 경사가 넓은 저궤도 및 중궤도로 최대 16톤의 화물을 발사할 수 있는 능력도 갖추고 있습니다.
    2. 0
      4월 14 2020 13 : 54
      제품 견적 : 스페이드
      한편으로는 로스코스모스에 대한 어떤 대안이 있을 것입니다.

      그렇다면 이것은 어떤 대안인가?
      "로스코스모스" 해상 발사 부유 우주 비행장에서 발사 재개에 참여할 가능성을 고려하고 있습니다.
      1. 0
        4월 14 2020 16 : 36
        제품 견적 : Piramidon
        이 대안은 무엇입니까?

        Sea Launch는 개인 소유주인 S7 Group이 소유하고 있습니다.
        가장 순수한 형태의 대안입니다.
    3. +1
      4월 14 2020 16 : 33
      c7은 이제 Musk + NASA처럼 우리만의 방식으로 표지가 된 것 같습니다.
      해상 발사를 사용하면 엄청난 비용 절감 효과를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 Baikonur, Vostochny 또는 Plesetsk에서 발사할 수 없는 위성도 발사할 수 있습니다. 위에서 언급한 우주 비행장에서 도달할 수 없는 다른 궤도에 정찰이나 통신을 할당할 수 있습니다.
  2. +1
    4월 14 2020 13 : 16
    분명히 Vostochny에서는 전체 예산이 도난당했습니다.
    그리고 바이코누르는 더 이상 우리 것이 아닙니다.
    1. -2
      4월 14 2020 13 : 41
      "ROSCOSMIC" deriban 및 롤백을 위한 또 다른 개체입니다.
      1. -1
        4월 14 2020 15 : 26
        제품 견적 : knn54
        "ROSCOSMIC" deriban 및 롤백을 위한 또 다른 개체입니다.

        그런 징징거리는 소리를 듣는다면 일반적으로 손을 들고 포기하고 서쪽으로 기둥으로 가십시오..
        글쎄, 어딘가에서 시작해야 해...
        1. 0
          4월 15 2020 04 : 51
          인용문 : 마스토돈
          글쎄, 어딘가에서 시작해야 해...

          이제 끝낼 시간이고, 시작하세요! 그들은 그것을 아무르 강을 따라 Svobodny로 끌고 가서 구체화한 다음 "군사 수용"에 따라 보여줄 것입니다.
    2. -3
      4월 14 2020 14 : 28
      평가하다 로켓 개발 비용 해상 플랫폼에서 발사하기 위한 "Soyuz-7", 연속 생산 비용 и 기타 비용 시작한다. 또한, Sea Launch의 경쟁력에 대한 평가를 Baikonur 및 Vostochny와 비교하여 분석해야 하며, 가장 중요한 것은 평가가 이루어져야 한다는 것입니다. 런처 자체 수리 비용 해상 발사 플랫폼 및 지휘선뿐만 아니라 유지 관리 비용.


      주변에 너무 많은 “비용”이 있을 때, 하나님께서 친히 우리에게 뭔가를 하라고 명령하셨습니다.
      비용을 "추정"하는 것만으로도 이미 좋은 가격을 얻을 수 있습니다..

      추신: 우리 도시에서는 인터체인지가 이렇게 "평가"되고... "설계"됩니다... 벌써 10년이 되었습니다!!
      매년 새로운 평가와 프로젝트가 있습니다. 그리고 이 모든 것을 위한 새로운 자금도 있습니다.
      하지만 해결책이 없다는 건... 뭐, 그건 전혀 다른 문제인데...
  3. -4
    4월 14 2020 13 : 16
    Sea Launch 구매의 일환으로 S7 그룹은 프로젝트의 전체 자산 단지를 받았습니다.

    러시아가 스스로 이러한 단지를 건설할 수 있을까요?어떤 이유로 미국과 노르웨이가 프로젝트에서 물러났습니까? 그들은 확실히 돈을 세는 방법을 알고 있으며, 올바르게 말했듯이 이 모든 하드웨어는 유지 관리되어야 하지만 더 이상 새로운 것이 아닙니다.
    1. +2
      4월 14 2020 13 : 45
      인용문 : sanik2020
      어떤 이유로 미국인과 노르웨이인이 프로젝트를 떠났나요?

      그들은 이를 위한 로켓을 가지고 있지 않지만 설계와 건설은 미국 자체가 로켓 생산을 민간 기업에 아웃소싱하는 반면 노르웨이는 이 문제에 대해 전혀 진지하게 이야기하지 않습니다.
    2. +1
      4월 14 2020 14 : 28
      ..국제 회사인 Sea Launch는 1995년 러시아 RSC Energia, 미국 회사 Boeing, 노르웨이 Kvärner, 그리고 우주 비행장용 로켓을 생산한 Yuzhnoye 및 Yuzhmash 설계국의 우크라이나 기업이 참여하여 등장했습니다. 제니트-3SL", 해군 우주 비행장에서 발사되도록 개조된 유일한 것
      오늘날 우크라이나에도 러시아에도 그러한 미사일은 없습니다.
      1. 0
        4월 14 2020 15 : 32
        오늘날 우크라이나에도 러시아에도 그러한 미사일은 없습니다.
        오늘날 러시아에는 그러한 미사일이 있습니다. 사실, 그들은 사일로 기반이며 해상 ​​발사로 인해 어느 곳에서도 멈추지 않았습니다.
    3. 0
      4월 14 2020 15 : 07
      인용문 : sanik2020
      러시아가 혼자서 해낼 것인가? 이렇게 복잡한데 어떤 이유로 미국인과 노르웨이인이 프로젝트를 떠났나요?

      PD-50을 들어올리고 수리하는 데 "실패"한 사람들은 이 사실을 알아야 합니다...
  4. -1
    4월 14 2020 13 : 18
    Roscosmos는 통신사입니다. 항상 무언가를 발표하지만 아무 것도 하지 않습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      4월 14 2020 13 : 31
      제품 견적 : Egorchik
      Roscosmos는 통신사입니다. 항상 무언가를 발표하지만 아무 것도 하지 않습니다.

      로스코스모스가 당신에게 어떤 정보를 제공했는지 알려주세요. 그렇지 않으면 예기치 않게 미사일을 발사하고 조용히 도시 트램을 생산합니다.
      1. -2
        4월 14 2020 15 : 29
        제품 견적 : Genry
        제품 견적 : Egorchik
        Roscosmos는 통신사입니다. 항상 무언가를 발표하지만 아무 것도 하지 않습니다.

        로스코스모스가 당신에게 어떤 정보를 제공했는지 알려주세요. 그렇지 않으면 예기치 않게 미사일을 발사하고 조용히 도시 트램을 생산합니다.

        응, 그냥 징징거리고 싶을 뿐이야.. 물론 만세를 외칠 필요는 없지만 그런 당황스러운 기분도 필요하지 않아.. 남자는 일하는데 그게 제일 중요해!
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +4
      4월 14 2020 13 : 36
      제품 견적 : Egorchik
      Roscosmos는 통신사입니다. 항상 무언가를 발표하지만 아무 것도 하지 않습니다.

      전혀 아무것도
      기억력이 약한 분들을 위한 내용입니다
  5. +1
    4월 14 2020 13 : 23
    . 발사 플랫폼 자체와 지휘선은 현재 Slavyanka Bay에 있습니다.
    네, 그런 사실이 있습니다. Slavyanka에는 플랫폼이 있습니다. 어떤 종류의 배기가스가 있을 것이며 시간이 말해 줄 것입니다.
  6. +1
    4월 14 2020 13 : 23
    해상 발사는 러시아에게 매우 유망한 발사이며, 재사용이 가능하다면 좋은 로켓이 필요합니다. 그럼 그에게는 대가가 없었고 안녕 머스크에게
    1. -1
      4월 14 2020 15 : 33
      제품 견적 : mlad
      해상 발사는 러시아에게 매우 유망한 발사이며, 재사용이 가능하다면 좋은 로켓이 필요합니다. 그럼 그에게는 대가가 없었고 안녕 머스크에게

      그리고 가장 흥미로운 점은 이 플랫폼이 적도나 그 어딘가에서 공식적으로 출시될 수 있다는 것입니다. 우리가 거기서 출시하는 것이 무엇이든 NATO 회원들에게 많은 부담을 줄 것이며 그럴 만한 이유가 있습니다. 러시아를 위한 좋은 인수, 물론 약간 비쌉니다. , 하지만 내 생각에는 효과가 있을 것 같아
  7. 0
    4월 14 2020 13 : 24
    아무리 '손잡이 없는 여행가방'이라고 해도 마찬가지다. 그들은 4개의 주를 창설했다가 철수했습니다.
    이제 새로운 로켓과 구조물을 만들어야 합니다. 그리고 "Vostochny"와 "Slavyanka"의 위도 차이는 미미합니다. 북한에 팔아 (기부) "Y"- "트럼프"가 계속 지켜보도록하세요. 롤
    1. -1
      4월 14 2020 15 : 44
      제품 견적 : askort154
      그리고 "Vostochny"와 "Slavyanka"의 위도 차이는 미미합니다.

      글쎄요, 레이더와 전자전 등을 배치 할 수 있다고 말하지 마세요. 그리고 일반적으로 해군 등을 위한 일종의 수상기지이다. hi 비용이 많이 들겠지만 이러한 공격적인 NATO 정책을 통해 러시아의 안보는 훨씬 더 가치가 있다고 생각합니다.
      1. 0
        4월 14 2020 15 : 55
        마스토돈...글쎄요, 레이더와 전자전 등을 배치 할 수 있다고 말하지 마세요. 그리고 일반적으로 해군 등을 위한 일종의 수상기지이다.

        위도는 이에 영향을 미치지 않습니다. 우주 비행장 위치의 위도는 로켓의 비행 특성에 큰 영향을 미칩니다. 적도에 가까울수록 지구의 선형 회전 속도가 빨라집니다. 이것이 "해외 플랫폼"이 탄생한 이유 중 하나입니다.
        적도에 더 가깝게 이동할 수 있기 때문에 시작 무게가 증가할 수 있으며 바다로 떨어지는 계단에 대해 "책임"을 질 사람이 아무도 없게 됩니다. hi
    2. +2
      4월 14 2020 15 : 59
      제품 견적 : askort154
      이제 새로운 로켓과 구조물을 만들어야 합니다.

      마치 로켓이 이미 생산에 투입된 것과 같습니다. Soyuz-5 "Irtysh" - 이름은 이미 Soyuz-6일 것입니다. 첫 발사는 2023년으로 예상된다. 종합비행시험은 2024년부터 시작된다.
      제품 견적 : askort154
      그리고 "Vostochny"와 "Slavyanka"의 위도 차이

      슬라뱐카는 어떻습니까?
      그것은 주요 수리를 위해서만 존재합니다. 미국인들은 모든 전자 제품을 제거했습니다. 그들은 그들에게 자체 장비를 장착하고 적도에 더 가까이 다가갈 것입니다....
      1. 0
        4월 14 2020 16 : 24
        제품 견적 : Genry
        그것은 주요 수리를 위해서만 존재합니다. 미국인들은 모든 전자 제품을 제거했습니다. 그들은 그들 자신의 장비를 갖추고 적도에 더 가까이 다가갈 것입니다…

        글쎄요, 신은 금지합니다! 그리고 그것을 사용하는 방법과 이유.. 많은 옵션이 있습니다! hi
      2. 0
        4월 14 2020 17 : 07
        헨리.....로켓이 이미 생산에 들어간 것 같습니다. Soyuz-5 "Irtysh" - 이름이 이미 Soyuz-6일 수도 있습니다. 첫 발사는 2023년으로 예상된다. 종합비행시험은 2024년부터 시작된다.

        나는 당신이 희망적인 생각을하고 싶어한다는 것을 이해합니다. 그러나 그러나 있습니다.
        당신은 "우주 비행장"이 밴돌리어와 같다고 생각합니다. 내가 원하는 것은 무엇이든 밀어 넣을 것입니다. 해양 플랫폼의 경우 "자신만의" 로켓이 필요합니다. 그리고 이제 그들은 특히 Sea Launch를 위한 Soyuz-7 로켓 개발 비용을 추정하기 위해 Progress RSC의 명령을 준비하고 있습니다. 또한 가격에는 다음이 포함되어야 합니다.
        플랫폼을 해체하고 Slavyanka로의 견인을 준비하고 고용 된 선박 및 지원 팀에 의한 견인 자체 + 복원 비용 (1 년 동안 계획되었으며 미국인은 심각하게 제거했습니다). '매니저'들의 의견은 50대 50으로 나뉘었다. 일부는 복원을 찬성하고 다른 일부는 금속을 반대했다. 이것이 전망입니다.
        그래서 나는 그들이 이 “기적”을 가져왔다고 썼는데, 그것은 러시아에게는 “손잡이 없는 여행가방”이 될 수도 있습니다. 또한 이제 우주로의 배송 비용이 저렴해지고 경쟁이 심화되고 있습니다. hi
        1. 0
          4월 14 2020 23 : 35
          제품 견적 : askort154
          해양 플랫폼에는 자체 로켓이 필요합니다.

          Soyuz-5는 우크라이나 Zenit-3SL의 러시아 쌍둥이입니다. "화물"의 크기에 따라 특수한 헤드 페어링만 필요합니다.
          제품 견적 : askort154
          그리고 이제 그들은 특히 Sea Launch를 위한 Soyuz-7 로켓 개발 비용을 추정하기 위해 Progress RSC의 명령을 준비하고 있습니다.

          Soyuz-7이 있다면 Sea Launch에는 전혀 필요하지 않습니다... 이것은 Roscosmos의 이름 라인이며 그들이 이 이름을 제XNUMX자/사이드 프로젝트에 부여할 가능성은 거의 없습니다. "신성한" 것이기 때문에 - Korolev와 연결되어 있습니다(완전히 입증되고 재사용 가능한 LNG 로켓을 제공할 가능성이 높습니다).
          제품 견적 : askort154
          또한 가격에는 다음이 포함되어야 합니다.
          플랫폼을 해체하고 Slavyanka로 견인을 준비하고 고용된 선박 및 지원 팀에 의해 자체 견인 + 복원 비용

          당신이 원하는 것과 이벤트 측면에서 실제로 일어나는 것 사이에는 지연이 있습니다. 플랫폼은 분해 없이 이미 운송되었습니다....
          https://ria.ru/20200401/1569424128.html
          그리고 이것은 로켓 비용과는 아무런 관련이 없습니다. 이는 출시 비용을 계산하는 데 사용됩니다.
          제품 견적 : askort154
          그래서 나는 그들이 이 “기적”을 가져왔다고 썼는데, 그것은 러시아에게는 “손잡이 없는 여행가방”이 될 수도 있습니다. 또한 이제 우주로의 배송 비용이 저렴해지고 경쟁이 심화되고 있습니다.

          로스코스모스 경쟁은 현 로켓 수준에서도 무섭지 않다. 문제는 더 정치적이며 머스크와의 사기 형태로 NASA 측에서 투매하려는 시도는 이미 우리 눈앞에서 무너지고 있습니다.
          그리고 Sea Launch는 매우 유망합니다....
  8. -3
    4월 14 2020 13 : 26
    곧 Roscosmos라는 이름은 영국 과학자들과 연관될 것입니다.
    그들이 하는 일은 그것을 해결하고 꿈을 꾸는 것뿐입니다. 언제 뭔가를 하시겠습니까, 로고진 씨? 물론, 별을 보면 마음이 편안해지고 꿈을 꿀 수 있게 됩니다!
    1. +4
      4월 14 2020 14 : 41
      제품 견적 : 가드 73
      언제 뭔가를 하시겠습니까, 로고진 씨?


      머리는 괜찮아요, 안 아프나요? 연초부터 러시아는 군사 통신 위성, 항법 위성, 68 상업용 우주선, 또 다른 유인 우주선, 그리고 또 다른 화물선을 우주로 발사했습니다. 당신에게는 충분하지 않습니까? 롤
  9. -3
    4월 14 2020 14 : 11
    정말 죄송합니다. 출시할 계획이 없다면 바로 방글라데시로 가져가 절단해야 합니다. 그리고 당신이 계획하고 있다면(정확합니다), 기사는 무엇에 관한 것입니까? 그리고 그렇습니다. 롱비치 항구에 있는 이 부동산은 긴급하게 철거되어야 합니다. 그렇지 않으면 우리 변호사들과 함께 스톡홀름 중재에서 보관 비용으로 XNUMX억 달러를 지급할 것입니다.
    1. 0
      4월 14 2020 16 : 02
      인용구 : Arthur 85
      Long Beach 항구에 있는 이 부동산은 긴급히 철거되어야 합니다. 그렇지 않으면...

      행복하게 해동하세요!
      모든 것이 이미 러시아에 있습니다.
  10. -3
    4월 14 2020 14 : 32
    "바다 발사"
    민간 항공사의 사유 재산입니다. Roscosmos는 어디에 "고착"하고 싶습니까? 그는 다른 잠재 고객과 마찬가지로 민간 공간에서 모든 것이 마침내 무너지면 S7에서 발사체를 구매할 것입니다.
    유일한 것은 S7이 어딘가에서 로켓을 구입해야 한다는 것입니다. 글쎄요, 이제 세계에는 경급 발사체를 생산할 수 있는 개인 "상점"이 이미 충분합니다. 그러나 인도의 "Agni"나 다른 것을 적용할 수도 있습니다.
    1. 0
      4월 14 2020 16 : 04
      제품 견적 : 아마추어
      또한 인도의 "Agni"나 다른 것을 적용할 수도 있습니다.

      아 이 아마추어들...
      1. +1
        4월 14 2020 16 : 45
        아, 이건 로스코스모스에서 온 거예요. 로켓을 발사하는 방법, 그래서 질문. 그리고 귀하에게 전달된 부정적인 리뷰를 추적하는 방법 - 소변을 볼 시간이 없습니다.
        얘들아! 귀하의 비즈니스를 염두에 두십시오! 음료수
  11. PPD
    +1
    4월 14 2020 14 : 42
    흥미로운 순서 - 먼저 돈을 투자한 다음 부채를 갚고 환매하는 등 - 그리고 -
    해양 플랫폼에서 발사하기 위한 Soyuz-7 로켓 개발 비용, 대량 생산 비용 및 기타 발사 비용을 추정하라는 지시를 받았습니다. 또한 경쟁력 평가도 분석되어야 합니다....
    의뢰
    1. +3
      4월 14 2020 14 : 56
      제품 견적 : PPD
      흥미로운 순서 - 먼저 돈을 투자한 다음 부채를 갚고 환매하는 등 - 그리고 -
      해양 플랫폼에서 발사하기 위한 Soyuz-7 로켓 개발 비용, 대량 생산 비용 및 기타 발사 비용을 추정하라는 지시를 받았습니다. 또한 경쟁력 평가도 분석되어야 합니다....
      의뢰


      S7 Space는 자체 자금으로 플랫폼과 제어 선박을 구입한 러시아 민간 회사입니다. 이제 플랫폼에 제어 장치와 우주 로켓 시스템을 장착해야 합니다. 따라서 Roscosmos는 개발 우주선인 Soyuz-7 우주선을 구매하기 전에 "게임이 촛불을 들일 가치가 있는지"를 평가해야 합니다. 이제 분명해졌나요?
      1. PPD
        0
        4월 14 2020 22 : 24
        아니, 솔직히 말하자면. 결제하지 않고 플랫폼을 구매하시겠습니까?
        빵 한 덩어리를 위해 달리는 것과 같지 않습니까?
        상업적인 측면에서 명확한 사업 계획이 없다면 플랫폼을 구매하는 이유는 무엇입니까?
        주인은 신사이지만 "원하면 차를 마시고, 원하면 목을 매겠습니다."
  12. -2
    4월 14 2020 14 : 52
    그리고 소련과 러시아는 60년 동안 바다 발사 없이 어떻게 버틸 수 있었습니까? 고양이가 할 일이 없을 때는 계란을 핥고, 로스코스모스는 돈 쓸 곳이 없을 때 Sea Launch를 사요!
    1. +2
      4월 14 2020 14 : 58
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      그는 Sea Launch를 사고 있어요!


      그는 Sea Launch를 구매하지 않습니다. 그는 그들에게 로켓과 제어 시스템을 팔고 싶어합니다.
      1. 0
        4월 14 2020 16 : 10
        제품 견적 : 미끄러짐
        그는 그들에게 로켓과 제어 시스템을 팔고 싶어합니다.

        발사 및 궤도 할당에 대한 정보 지원 서비스도 제공됩니다. 명령을 내릴 수 있습니다 ...
  13. 0
    4월 14 2020 18 : 20
    다중 패스로 밝혀졌습니다.Roscosmos는 개인 소유자 S7과 캠페인에 동의했고 그는 미국에서 Sea Launch를 구입했습니다.
  14. +2
    4월 14 2020 19 : 41
    인용문 : 마스토돈
    그리고 가장 흥미로운 점은 이 플랫폼이 적도나 그 어딘가에서 공식적으로 출시될 수 있다는 것입니다. 우리가 거기서 출시하는 것이 무엇이든 NATO 회원들에게 많은 부담을 줄 것이며 그럴 만한 이유가 있습니다. 러시아를 위한 좋은 인수, 물론 약간 비쌉니다. , 하지만 내 생각에는 효과가 있을 것 같아

    예, "Sea Launch"는 특히 NATO 회원을 괴롭히지 않습니다. 위성 발사를 제외하고는 이 단지가 다른 용도로는 적합하지 않다는 사실을 모두가 완벽하게 이해합니다.

    제품 견적 : askort154
    그리고 "Vostochny"와 "Slavyanka"의 위도 차이는 미미합니다.

    그리고 Slavyanka의 누구도 출시를 수행하지 않을 것입니다. 현재 이것은 단지 기본 위치일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.
  15. -1
    4월 14 2020 20 : 18
    로켓이 만들어지는 동안 플랫폼은 수리를 위해 사라지거나 부서질 것입니다. 그런 다음 플랫폼을 구축하는 데 3~5년이 걸릴 것입니다. 이 기간 동안 국가는 SpaceX와 같이 상업적으로 실행 가능한 재사용 가능한 로켓을 개발할 것입니다. 러시아는 1995년에 설립된 프로젝트로 계속해서 시간을 기록할 것입니다. 의뢰