우크라이나에서 테스트 드론 "kamikaze" "천둥"을 보여


우크라이나 NPP Atlon Avia가 개발 한 드론 "kamikaze" "Thunder"는 다음 단계의 비행 테스트를 통과했습니다. 이것은 멀티 콥터의 도움으로 움직이는 탄약의 사격이며 다양한 작업을 수행 할 수 있습니다.


새로운 우크라이나어 드론의 테스트 과정은 Defense Express 인터넷 리소스에 대한 비디오로 촬영되었습니다.

시험 비행 중에 여러 드론 제어 모드와 다양한 표적 탐지가 테스트되었습니다.

프로토 타입이 파괴되는 것을 막기 위해 폭발물 대신 낙하산이 장착되었습니다.


탄약 탄두의 질량은 3500g입니다. 폭발성, 열전 성 또는 누적 일 수 있습니다.

장치의 총 이륙 중량은 10 킬로그램입니다. 그것의 속도는 120km / h에 도달 할 수 있습니다. UAV는 한 시간 동안 계속 공중에있을 수 있습니다.

강력한 카메라를 갖춘 광학 스테이션은 최대 1,2km 높이의 작은 대상까지도 찾을 수 있습니다.

멀티 콥터는 탄약 전달 수단 일뿐 아니라 제어 신호와 원격 측정의 중계기 역할을합니다. 이를 통해 적의 전자전과 반대되는 상황에서도 데이터 전송 범위를 확장 할 수 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. tTshka 4월 14 2020 13 : 55 새로운
    • 8
    • 8
    0
    Гнусненько, подленько ))) в стиле "страны"-"камикадзе"
    1. universe1 4월 14 2020 14 : 09 새로운
      • 8
      • 18
      -10
      А ты рыцарь, значит? Рассмешил.
      1. Shurik70 4월 14 2020 18 : 30 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        Дроны-камикадзе, это востребованное современное оружие.
        Дешёвое, которое даже школьник собрать сможет.
        Как показала война в Сирии - против эшелонированной ПВО бесполезное, но против целей, не прикрытых ПВО - весьма эффективное.
    2. loki565 4월 14 2020 14 : 41 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      Настигнуть и расстрелять с дробовика)))
    3. Ratmir_Ryazan 4월 14 2020 15 : 24 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      Гнусненько, подленько ))) в стиле "страны"-"камикадзе"


      Может вы забыли, но война вся состоит из таких приемов, рыцарские поединки давно в прошлом. И вот осуждать за это Украину точно не стоит.

      Надо готовится к отражению такой угрозы. Такие дроны завтра будут не только у Украины, а и у боевиков в той же Сирии или еще где-то.
      1. 로파 토프 4월 14 2020 16 : 02 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        И вот осуждать за это Украину точно не стоит.

        После недавнего применения дрона против однозначно некомбатантов?
        Ещё как стоит.
        1. Ratmir_Ryazan 4월 14 2020 18 : 24 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          После недавнего применения дрона против однозначно некомбатантов?
          Ещё как стоит.


          Ну тогда обвиняйте в этом же и Россию, ведь из нашего оружия некомбатантов положили гораздо больше.

          Но по моему тут вина не разработчиков, а тех кто применяет это оружие, по сути обычных людей, которые на некоторое время получили силу и вседозволенность.
          1. 로파 토프 4월 14 2020 18 : 27 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            Ну тогда обвиняйте в этом же и Россию, ведь из нашего оружия некомбатантов положили гораздо больше.

            "Нашего"?
            얼마나 재미있는가요?
            И много у украинских карателей орудия российского производства?

            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            Но по моему тут вина не разработчиков, а тех кто применяет это оружие

            Действительно, разве могут быть виноваты эти девчушки, наливающие бензин в бутылки
            1. Ratmir_Ryazan 4월 14 2020 23 : 24 새로운
              • 0
              • 0
              0
              "Нашего"?
              얼마나 재미있는가요?
              И много у украинских карателей орудия российского производства?


              Советского полно, которое сделано на тех же заводах, что и сейчас производят оружие для России.

              Действительно, разве могут быть виноваты эти девчушки, наливающие бензин в бутылки


              Не надо конструктора оружия приравнивать к соучастнику преступления.
    4. TermNachTer 4월 14 2020 18 : 34 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Не спешите расстраиваться, этот конструктор "очумелые ручки" собранный из китайских деталей, не сколько оружие, сколько средство "распила бюджета". Эта фирма появилась в 2014 году, про "фурию" особо хороших отзывов не слышно,а уж о стоимости даже думать страшно. Это военная тайна "000"
  2. svp67 4월 14 2020 13 : 55 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    강력한 카메라를 갖춘 광학 스테이션은 최대 1,2km 높이의 작은 대상까지도 찾을 수 있습니다.
    Неплохая цель для "Шилки"
    1. 레드 스킨의 리더 4월 14 2020 14 : 00 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      А я задумался даже о стрелковом оружии. Ведь большинство БПЛА на Донбассе сбивается именно автоматами и пулеметами.иа некоторые из них летают быстрее данного боеприпаса.
      1. svp67 4월 14 2020 14 : 04 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        А я задумался даже о стрелковом оружии

        Да, цель уж больно жужащая и большая, при удаче можно и ими, но "Шилка", вне конкуренции
    2. 티혼 마린 4월 14 2020 14 : 23 새로운
      • 2
      • 2
      0
      제품 견적 : svp67
      Неплохая цель для "Шилки"

      Может сначала попробовать из дробовика их сбивать, дешевле получится.
    3. Ratmir_Ryazan 4월 14 2020 15 : 33 새로운
      • 7
      • 2
      +5
      Неплохая цель для "Шилки"


      Шилка устарела несколько десятков лет. На каждую Шилку таких дронов можно наделать сотни, устанет стрелять. Причем чтобы отразить атаку "Шилке" надо будет находиться на боевом дежурстве 24 часа в сутки, а сменных/запасных экипажей как у Израиля в танках в нас нет.

      Дрон-камикадзе серьезная угроза и недооценивая ее можно потом получить очередную неприятность как в Идлибе с ударными БПЛА, которых у нас нет на вооружении, а у Турции их сотни штук, про более мощные страны НАТО я даже не говорю.

      Система противостоящая таким дронам должна быть автоматической думаю на базе 57-мм программируемого на подрыв боеприпаса, чтобы на одну цель не тратить много БК. Засек, компьютер вычислил дальность, дал команду взрывателю, система сделал 3-4 выстрела в сторону цели и пока снаряды летят, начала захватывать другу цель и так столько раз сколько будет этих дронов в воздухе.

      А Шилку делали в расчете на самолет или вертолет, никто не предполагал, что таких целей может быть десяток на каждую ЗСУ.
      1. svp67 4월 14 2020 15 : 44 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        Шилка устарела несколько десятков лет

        Устарела электроника, но не пушки. Ни что не мешает провести модернизацию "начинки" тем более, что сами машины еще есть в наличии
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        Засек, компьютер вычислил дальность, дал команду взрывателю, система сделал 3-4 выстрела в сторону цели и пока снаряды летят

        Все точно так же, но без "команд" взрывателям можно сделать и для "Шилок"...
        1. Ratmir_Ryazan 4월 14 2020 15 : 56 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Все точно так же, но без "команд" взрывателям можно сделать и для "Шилок"...


          Может и можно. Только зачем? Не эффективнее ли и дешевле сделать выстрел из 2-3 57-мм снарядов, которые будут и точнее и дешевле чем очередь из 4 стволов в несколько сотен снарядов и мощнее и дальше поражать цели чем 23-мм снаряды Шилки.

          У "Шилки" большое рассеивание, что по цели типа самолет/вертолет не критично было в то время когда ее создавали, сейчас она потеряла актуальность как ЗСУ даже по самолетам и вертолетам, а попасть в мелкий дрон совсем другое дело, может потребоваться несколько очередей и поражение будет только с очень близкого расстояния. А теперь представьте, что таких дронов-камикадзе несколько и пока вы ушатаете на одного половину б/к, на вас будет лететь еще 10 таких и 10 на готове.

          Принцип поражения Шилки - туча из дешевых снарядов, какой-то да попадет в цель (самолет, вертолет), а этот дрон мизерный, может так получится, что она ни черта в него не попадет.

          Другой момент, что "Шилка" использует РЛС, то есть на переднем крае ее местоположение будет видно и она будет поражаться противорадиолокационной ракетой.

          Поэтому такая система должна работать в пассивном режиме на основе ОЛС как основной режим работы, а РЛС только как дополнительный и при определенных условиях.
          1. svp67 4월 14 2020 15 : 58 새로운
            • 1
            • 1
            0
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            그런데 왜?

            Ну не нужны отправим их в переплавку и будем ждать "Деривации-СВ", когда ею насытят войска лет через 10.
            У "Шилки" есть одно огромное преимущество, которое не стоит сбрасывать со счетов, при отказе даже трех стволов, она может поражать точно цель, а что произойдет при отказе у "Деривации-СВ"?
            1. Ratmir_Ryazan 4월 14 2020 18 : 22 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              Я сомневаюсь, что "Шилка" и четырьмя стволами поразит такую цель, а одним тем более.

              Как пример, что-то ни в Сирии ни на Донбассе я не слышал об успешном применении этой ЗСУ против дронов.

              А чтобы оружие не отказывало его надо обслуживать.
  3. sanik2020 4월 14 2020 14 : 02 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Стремительное развитие боевых дронов,сделает войны будущего похожими на первую мировую. Тогда армии зарывались в окопы и бункеры,перестреливались через линию фронта миномётами,гаубицами и пулемётами,так как атаки были бесполезны своей смертоносностью. В будущем солдаты тоже будут сидеть глубоко под землёй и перестреливаться дронами ,через линию фронта,пока эти дроны не закончатся. Потом ещё что-то придумают. Если будет кому.
    1. 신디 칼리스트 4월 14 2020 19 : 40 새로운
      • 0
      • 4
      -4
      인용문 : sanik2020
      В будущем солдаты тоже будут сидеть глубоко под землёй и перестреливаться дронами ,через линию фронта,пока эти дроны не закончатся

      Причем, линией фронта может стать Атлантический или Тихий океан, а блиндаж находиться в комфортабельном офисе.
      Но, по большому счету, время управляемых дронов уходит. В следующей войне моду будут определять полностью автономные дроны, самостоятельно выбирающие цель и тактику атаки, а также самостоятельно принимающие решение на уничтожение цели.
  4. 파이 타르 4월 14 2020 14 : 13 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Опассное оружие! Стреляющий по него с цель сбить, сам становится цель! Если запустить рой таких, накроют все кто вниз демаскируются! Потеря роботика, никак не сравнишь с потерей живой силе! Люди важнее!
    1. 티혼 마린 4월 14 2020 14 : 29 새로운
      • 3
      • 3
      0
      제품 견적 : pytar
      Потеря роботика, никак не сравнишь с потерей живой силе! Люди важнее!

      Да вещь неприятная такое оружие. Методы борьбы нужно разрабатывать реальные, а пока можно использовать "Солнцепёк". Рассчитать место пуска этих "роботиков" шарахнуть целым дивизионом "Солнцепёков".
      1. 파이 타르 4월 14 2020 14 : 41 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        Методы борьбы нужно разрабатывать реальные, а пока можно использовать "Солнцепёк". Рассчитать место пуска этих "роботиков" шарахнуть целым дивизионом "Солнцепёков".

        Срау вспомнил несколько фантастических фильма. 웃음 Цель всегда центр управления и заглушка комуникации. Логично! В реале все будет не так просто. "Центр", может быть ядровая сеть из несколько разсредоточенных яйчек - под земли на болшое удалении от поле битвой, в воздухе и в космосе /типо не статичные/. Комуникации могут быть многоуровневые, резервированные на случай срыва одна или несколько из них! Сецентричность или как там еще его называют...?! "Сонцепек", не будет эфективен, более того сразу станет цель и будет уничтожен за секунды, вместе с экипажа! Суперсовременные оружия, будет возможно парировать только с аналогичные по технолгического уровня! Что ставит новые, чрезвичайно сложные задачи!
        1. 로파 토프 4월 14 2020 16 : 05 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          제품 견적 : pytar
          "Центр", может быть ядровая сеть из несколько разсредоточенных яйчек

          Мозги оператора разделят на несколько частей и разложат в "узлах ядровой сети"?
          웃음
          1. 파이 타르 4월 14 2020 16 : 19 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            Мозги оператора разделят на несколько частей и разложат в "узлах ядровой сети"?

            "Оператор" будет мобильная компютерная сеть, на принципа невронных связей. Сетевой изкуственный интелект. Как наверно знаете, у человеческого мозга часть невронах могут быть пораженные, например при инсульта. Если поражение не критическое, оставшая часть невронов берут на себя функциях умерших. Человек-оператор будет исполнять спомагательные функции, посколько скорость человеческой мысли, не будет достаточна, для анализа информации и предпринятие адекватных действий. Конечно, это не относится к девайса в статии... 웃음 В обсуждаемы тут случай, оператор будет курить нервно под маскировочной сетки, надеясь, что эго не отпеленгуют по дыма из папиросах и от... ну вы поняли.... 웃음 Этот тот случай, когда куренье реально вредно для здоровья! 웃음
            1. 로파 토프 4월 14 2020 16 : 26 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              제품 견적 : pytar
              "Оператор" будет компютерная сеть

              Фантастика это интересно. Но не актуально.
              1. 파이 타르 4월 14 2020 17 : 20 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Фантастика это интересно. Но не актуально.

                Почему не актуально? Тут на ВО есть статии по темой.
                1. 로파 토프 4월 14 2020 17 : 23 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : pytar
                  Тут на ВО есть статии по темой.

                  По теме искусственного интеллекта?
              2. 신디 칼리스트 4월 14 2020 19 : 44 새로운
                • 0
                • 4
                -4
                Всего лет 7 назад, то же самое эксперты ВО говорили об обычных дронах.
                1. 로파 토프 4월 14 2020 20 : 50 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : syndicalist
                  Всего лет 7 назад, то же самое эксперты ВО говорили об обычных дронах.

                  Лет 7 назад об обычных дронах говорили как об неуязвимом вундерваффе...
                  Приводя в качестве подтверждения цитаты из Шаманова. Я писал, что это не на долго, но меня и слушать не хотели...

                  Сейчас оказалось, что это всё не так.
                  Даже израильтяне наступили ногой на горло собственной песне, и начали не только сбивать дроны, но и поражать их операторов.
  5. 가봉 스카프 프론트 4월 14 2020 14 : 16 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Камикадзе, это так не по украински,я бы ему не доверял,в любой момент может передумать.
  6. 아마추어 4월 14 2020 14 : 20 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Масса боевой части боеприпаса составляет 3500 граммов

    А в каратах это ваще 17500
  7. 파이 타르 4월 14 2020 14 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Странно почему называют эго "камикадзе"? Платформа /мултикоптер/ многоразовая, только боеприпас "камикадзе", но оно все боеприпасы /снаряд, ракета и т.п./ одноразовые!
    Война роботов на горизонте! Приходит время, когда люди не будут высовыватся на поле боя, а будут дистанционно управлять процеса! И то не весь, там СИИ будут оценивать ситуации, брать решения и действовать! Будущее уже на пороге...

    1. rocket757 4월 14 2020 14 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      На пороге это когда?
      Пока не изобретут компактные источники питания, этого порога не предвидится.
      Как всегда, дело за учёными!!!
      Они, конечно, прогресс двигают, но как то незаметно приближают момент конца человечества! Это так, если футуристическим взглядом на всё взглянуть!
      1. 파이 타르 4월 14 2020 15 : 09 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Рано или поздно изобретут. В этом нет сомнения у меня. Достаточно посмотреть на технологического за последних несколько лет. Да и что то новое придумают! А так, все самые провдинутые научно-технические открытия к сожалением сразу идут в военной сфере! Что поистине ставить много вопросов насчет будущее человечества, как вид!
        1. rocket757 4월 14 2020 15 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Может где то в секретных лабораториях есть изделия, проекты, вечных батареек???
          Первый раз о таком читал в журнале "Наука и жизнь", лет нанадцать назад! До сих пор в продаже нет, нигде не встречалось.
          Я тоже не сомневаюсь, что в обозримом будущем, будет изобретено, изготовлено что то подобное.
          А пока идут по пути улучшения уже изобретённого и ожидать реального прорыва на том пути не приходится.
          1. 파이 타르 4월 14 2020 15 : 51 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Все возможно! Полагаю, все самое передовое, засекреченно. Мы можем только догадыватся! Разработки идут, создаются невообразимые вещи! Нанодроны, микродроны, боевые роботы больших размерах, зоомрофные и человекоподобные, разведывательные, с разной огневой мощи, шагающие, ползающие, летающие, баражирующие, плывущие, ныряющие и т.д. Не изключаю появления особого типа - биороботы /киборги/. Искуственны интелект будет доминировать!
            Как можно противодействовать? Полагаю тут возрастеть роль системах направленного энергийного луча, как и разных видах волновых полей /включая био-экстрасензорного характера/. Вы прав, многое упирается в энергийных източников, которые должные быть компактные и моштные одновременно! Стационарные и мобилные. Роль Космоса будет расти и станет определяющая! Человеческих жертв будет менше, многие войный будут выигрыватся почти безкровно. Основной упор будет сделан на изоляции,сепарирование, парализации системах противника, уничтоженнии эго энергийные, производственные и технологические моштностей, средств управлении, анализа, руководства процесов. Конечно и все что связанно с стратегическое оружие! При том нападающий сможет внедрятся, еще прежде чем эго противник понял, что
            на него напали! Я уверен, это уже в ходу! Человек крайне изобретательны в попытках самоуничтожения!
            1. rocket757 4월 14 2020 16 : 02 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Человечество либо уничтожит себя, либо уйдёт в космос!
              하나는 다른 하나를 배제하지는 않지만.
              1. 파이 타르 4월 14 2020 16 : 23 새로운
                • 2
                • 1
                +1
                Есть и третий вариант - вразумится и заняться с более полезные дела! Хоть вероятность невелика... 뭐
  8. 발루 4월 14 2020 14 : 44 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Из дневников адмирала Канариса:
    «Смерти я не боюсь. Всю жизнь я честно исполнял свой долг офицера. Моя совесть перед Германией чиста. Виноват я только в одном: мы все уповали на какое-то мифическое чудо. Нацистов мы недооценили. А прозрение наступило чересчур поздно. И спасти Германию от катастрофы мы не смогли».
    Возможно это последняя запись, перед тем, как за адмиралом приехал Шеленберг.
    Мн одному кажется логичным провести параллели с происходящим на Украине?
    Все вундервафли изобретают, все хотят агрессора победить, которому некогда явиться на войну.

    Рискну предположить, что клоуна зюзю в этом вертепе сменит диктатор.
  9. 깜박임 4월 14 2020 14 : 54 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    우크라이나에서 테스트 드론 "kamikaze" "천둥"을 보여

    Больше подходит для диверсий, чем для боевых действий.
    Эта Украина, она такая непредсказуемая. Сегодня они бомбят Донбасс - а завтра могут начать бомбить Днепропетровск.
    "Согласно опросу ADL (американская еврейская неправительственная правозащитная общественно-политическая организация, противостоящая антисемитизму и другим формам нетерпимости по отношению к евреям), который проводился в 14 европейских странах, примерно каждый четвертый житель Европы придерживается антисемитских убеждений, причем такие взгляды становятся все более распространенными в восточных странах континента, передает Associated Press.
    Так, антисемитские настроения в Польше возросли до 48% с 37% в 2015 году. На Украине рост оказался еще выше: в настоящее время такого взгляда придерживаются 46% населения (32% в 2016 году)."

    И что у этих украинцев на уме 의뢰
    1. 에이 비어 4월 14 2020 17 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ох уж эти антисемитские организации!
      Еврей президент сменил еврея- премьера на Украине.
      1. 깜박임 4월 14 2020 18 : 09 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Да хоть бы и наоборот:
        еврей-премьер сменил еврея-президента.
        Никто бы и не заметил.

        Другое дело, в то что Украина еще есть уже похоже никто не верит даже на самой Украине.

        Вопрос: кто виноват, обязательно всплывет.
        Начнут выяснять какая такая сеть (этническая сеть) активно и умело насаждала (на радость бандеровцам) русофобство на Украине на протяжении последних 20 лет.
        Вдруг выяснят.
        А как выяснят так вспомнят о снаряде-камикадзе, да и о других ништяках, благо опыт их применения уже есть.

        Что у этих украинцев на уме 의뢰
        1. 에이 비어 4월 14 2020 18 : 16 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          я о вашем примере
          "Согласно опросу ADL (американская еврейская неправительственная правозащитная общественно-политическая организация, противостоящая антисемитизму и другим формам нетерпимости по отношению к евреям)
  10. Ratmir_Ryazan 4월 14 2020 15 : 21 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Серьезное и опасное оружие. Против таких систем надо делать какие-то стационарные и автономные системы ПВО. Что-то типа нашей "Деривации" чтобы засекала цели не РЛС а ОЛС и не выдавала себя и уничтожала их 57-мм программируемым на подрыв боеприпасом.

    Может есть смысл делать "Деривацию" не только на базе БМП, но и например в виде прицепа к "Тигру" где будет размещена ОЛС, 57-мм пушка, аккумуляторы для автономной длительной работы с дистанционным управлением из автомобиля "Тигр".

    Такие стационарные системы смогли бы прикрывать блокпосты войск и не допускать их поражения вот такими дешевыми и эффективными типами боеприпасов.
  11. Piramidon 4월 14 2020 15 : 22 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Это барражирующий боеприпас, который перемещается с помощью мультикоптера и способен выполнять различные задачи.

    Так, вроде бы у них уже был готов такой. wassat
  12. 마스 4월 14 2020 15 : 31 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    Поднимается в тылу на высоту и сбрасывет боеприпас, который уже летит к цели. Интересно,какая скорость у баражирующего снаряжа этого "камикадзе"?300 км/час есть?
    1. 파이 타르 4월 14 2020 16 : 31 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Интересно,какая скорость у баражирующего снаряжа этого "камикадзе"?300 км/час есть?

      Судя /субыективно/ по видео, вряд ли больше 120-150 км/ч. и то по наклонную с пикирование! Пропелерчик длухлопастны, да и электромоторчик наверно маломоштный. При все того, из за небольших габаритах, это сложная цель! hi
      1. 파이 타르 4월 14 2020 17 : 18 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        В статии пишут 120 км./ч., тока непонятно это скорость мултикоптера или боеприпаса?!
  13. APASUS 4월 14 2020 18 : 16 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Собрали БПЛА из китайского магазина и оснастили зарядом.Слабое место такого дрона именно связь .
  14. 4월 14 2020 20 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Сказочный Грiм таковым и останется)))
  15. 사르 카짐 4월 15 2020 01 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Довольно оригинальные решения, спасибо автору, пропустил бы. При массовом производстве таких боеприпасов с учетом многоразового устройства его подъема и запуска, поражение цели стоить будет очень недорого. Что сказать, не факт что украинцы примут его на вооружение или это окончательный вариант, но думаю если ВСУ будут иметь их в достаточно большом количестве, то могут навести шороху. Мне сразу представляется, что наиболее распространенными будут варианты боеприпаса с кумулятивным и термобарическим исполнением заряда(боевой части). В случае с кумулятивной БЧ боеприпас по определению будет атаковать цель сверху, в наименее защищенные участки и по идее в случае местного, и массового производства будет и стоить дешевле или сопоставимо с современными ПТУР, но как мне видится будет более эффективнее, так как позволит уничтожать например танки, еще на марше либо в районах сосредоточения и т.д. Кроме того при массовом применении думаю комплексы ПВО будут неочень эффективны и ненамного снизят эффективность. Тем более например на Востоке, нам при всем желании не развернуть современные ЗРПК типа Панциря по определению, да и отдельно взятый он не будет достаточно эффективен, а то и сам станет одной из первых целей подобных боеприпасов.

    Начал следить за подобными разработками после первого относительного массового применения на территории СССР во время очередных боестолкновений между армиями Азербайджана и Армении в апреле 2016 года.