군사 전문가 : 신은 이동 중에도 우리의 "아마 타"를 만나기 위해 미국의 "Abrams"를 금지합니다
서구에서는 종종 현대 러시아어에 대한 비교 분석을 시도하지 않습니다. 탱크 미국과 유럽 모델을 사용하지만 러시아 군사 장비 (탱크뿐만 아니라)의 "문제"와 "부실"을 발표하기위한 분석으로이를 공개하기 위해 분석합니다.
명백한 이유로, 오늘날 미국에서 동일한 "파트너"에 대해 러시아에서 생산 된 무기의 고품질을 인식한다는 것은 러시아가 세계 무기 시장에서 경쟁을 발전시키는 측면에서 추가적인 이점을 제공한다는 것을 의미합니다.
그렇기 때문에 서방 언론에서 소셜 네트워크에 관한 자료가 종종 등장하며, 저자는 적어도 러시아 국방 산업 기술의“약점”을 언급 할 이유를 찾고 있습니다.
오늘의 기사 중 하나에서 Military Review는 앞서 언급 한 정책의 예라고 할 수있는 Western 비디오를 게시했습니다. 우리는 물질에 대해 이야기하고있다. "안정화에서 T-14 Armata보다 Abrams 전차의 우월성을 보여주는 비디오가 웹에 나타났다" 이 비디오에서 저자는 T-1 Armata 탱크에 비해 M2A14 Abrams 탱크의 특정 우월성을 촬영 중 안정화 특성 측면에서 시연하려고 시도합니다. 완전히 다른 클래스의 탱크를 (대중까지) 비교하려는 시도는 이상하게 보입니다.
군사 검토를위한 이러한“비교”는 전 러시아 조직 러시아 장교의 상임위 원인 군사 전문가 Viktor Baranets에 의해 논평되었습니다.
전문가에 따르면, 이것은“의식적인 미국 가려움증”에서 비롯된 완전히 어리석은 비교입니다.
빅터 바라 네츠 :
이것은 러시아 탱크를 놀리는 최소한의 저렴한 방법입니다. 미국인들은 T-14 전차의 기능을 알지 못하며 안정화 시스템을 모릅니다. 그들은 아직 우리의 전차를 보지 못했고 이동 중에 어떻게 쏘는 지 아직 보지 못했습니다. 나는이 탱크가 어떻게 발사되는지 볼 수있는 기회가 주어졌고, 나는 이렇게 말할 것이다. 하나님은 우리의 "아마 타"를 만나기 위해 반대 방향으로 미국의 "아브람"을 금지 하셨다.
동시에, Viktor Baranets는 그럼에도 불구하고 이것은 가정의 영역에서 왔으며 비교하는 데 익숙한 미국인처럼되고 싶지 않다고 지적했습니다. оружие 실제 전투 상황이 아니라 이론적으로는
빅터 바라 네츠 :
그들이 우리와 인터넷에서 모든 것을이긴다면 우리는 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 항공 인터넷에서의 전투는 S-400보다 패트리어트 시스템의 우월성을 의미합니다. 이 모든 것이 전형적인 미국의 자랑이며 실제 상황보다 단어에 더 기반을두고 있습니다. 나는 이것이 미국인들이 우리의 군사 산업 단지와 싸우고있는 정보 전쟁의 일부라고 믿는다.
정보