영국의 자체 추진 곡사포 AS90은 장거리 대포 결투에서 패배를 피하기 위해 현대화가 필요합니다. 현재 사거리 측면에서는 기존 러시아 총보다 열등합니다
아래의 연구에서 Shephard의 Defense Insight 분석 회사는 글로벌 대립의 패러다임 전환에 대한 견해를 제시합니다.
동등하거나 더 나은 기술과 무기로 라이벌과 대결 할 가능성은 서방 국가의 지상군에게 전혀 만족스럽지 않으므로 군사 교리와 군사 장비 조달 개념을 재고해야합니다.
아프가니스탄과 이라크에서 테러를 안정시키고 싸우기 위해 거의 XNUMX 년 동안 군사 작전을 수행 한 후, 서방 군대는 마음을 바꾸고 중국과 러시아와 같은 거의 동등한 경쟁자들과의 대립에 더 많은 관심을 기울이기 시작했습니다.
최근의 적대 행위 동안 미국과 동맹국은 전투기 게릴라전을 상대로 작전을 수행하여 공중에서 그들을 능가하며 전자기 스펙트럼을 장악하고 가장 현대적인 플랫폼과 무기를 보유했습니다. 작전 속도는 느리고 방어력은 낮지 만 더 가벼운 전력 장치가 사용되었으며 육상, 공중 또는 해상에서 압도적 인 힘을 사용할 필요가 없었습니다.
그러나 거의 동등한 경쟁자는 플랫폼과 시스템의 동등한 기능을 사용합니다. 즉, 항공 우위를 보장 할 수 없으며, 운영 공간이 모든 수준에서 분쟁을 일으킬 수 있으며, 적 전투 형성을 중화시키기 위해 급격한 교체로 인해 발생할 수있는 충돌이 발생할 가능성이 높습니다.
강도 증가
중국과 러시아는 지난 80 년 동안 단기적으로 동시에 집중적 인 공격 작전을 수행 할 목적으로 군대를 현대화했다. Royal United Defense Institute의 Jack Watling은 지상 구성 요소에 영향을 미치는 세 가지 주요 위협이 있다고 지적했습니다. 첫째, NATO의 공세 능력의 XNUMX %가 공군에 의해 제공되기 때문에보다 진보 된 통합 방공 시스템을 구축하는 것이 서구에 매우 중요합니다.
Watling은“현재 화력의 대부분은 항공 방어 체계를 뚫 으려고 노력하고있다”고 말했다. 즉, 취약한 항공 물류 및 운송 플랫폼을 사용하여 운영 영역에서 멀리 떨어진 운영 극장에서 자재 및 인력을 배치 할 수 있습니다. 그는 "서쪽 지역에 다수의 부대를 신속하게 배치 할 수있는 서방의 능력이 악화 되었기 때문에 이것이 지상 부문에 영향을 끼쳤다"고 강조했다.
두 번째 관심사는 상대방이 고정밀 장거리 사격을 제공하는 대공 미사일, 포병 시스템 및 기술을 채택하고 있다는 것입니다. 이로 인해 NATO는 공급망과 전투 지원 장비를 최대 500km의 작전 지역에서 멀리 떨어 뜨릴 수 있습니다.
“충돌이 일어나고있는 지역에서 연료와 탄약을 확보하는 것은 매우 어렵다. 이는 고정밀 장거리 시스템을 중화 할 때까지 큰 힘을 지원할 수 없다는 것을 의미합니다.”
세 번째 문제는 중국과 러시아가 주요 탱크, 포병 및 기타 매우 효과적인 군사 장비. 작전 지역은 국경 근처에있을 가능성이 높기 때문에 자국 내에서 훨씬 빠르게 부대와 자산을 건설 할 수 있으며, 상대방과의 전투 접촉을 위해 더 짧은 거리를 여행해야하므로 서부를 쉽게 능가 할 수 있습니다. 비슷한 전쟁 지역의 부대.
중화 인민 공화국 (PLA)도 기갑군에 대한 과도한 의존에서 벗어나 더 가벼운 차량과 무기가 장착 된 여단과 함께 더 큰 원정 구조로 이동하면서 개혁되고있다. 탱크, 중간 장갑차 및 필요한 병력과 수단을 갖춘이 새로운 구조물은 심각한 상대에게 문제를 일으키기 위해 독립적으로 작동 할 수 있습니다. 이러한 개혁의 일환으로 PLA는 기존 Ture 59 탱크를 ZTZ-99 및 ZTZ-96을 포함한 새로운 MBT로 교체하고 있습니다.
탱크 변환
유럽과 중국을 경계로하는 러시아에서는 새로운 T-14 Armata 전차가 개발되고 있는데, 이는 선언 된 특성면에서 기존의 모든 연합국 전차보다 성능이 우수하기 때문에 NATO 국가에서 우려되는 사안입니다. 탱크가 여전히 설치 배치를 제조하는 단계에 있지만 350MBT T-90A에서 T-90M 표준으로 T-14M 표준으로 함대 일부를 현대화하려는 러시아 군대의 계획과 함께 존재합니다 (T-XNUMX에 설치된 것과 같은 더 큰 구경의 총으로) 기갑 부대를 강화하면 전장에서 훨씬 더 심각한 위협이 될 수 있습니다.
서방 군대는 이러한 특정 위협에 부응하기 위해 현대화를 수행해야합니다. 러시아의 장갑차의 우월성을 막기 위해 지난 몇 년간 서부 지역의 많은 사람들은 중갑 차를 개발, 구매 및 현대화하기 위해 서두르고 있습니다.
독일은 업그레이드 된 Leopard 2A7V MBT를 받기 시작했으며 Leopard 2A6 / A6M 변종을 개선하여 노후화를 피하기 시작했습니다. 영국은 도시 공간에 최적화 된 Challenger 2 MBT에 대한 새로운 개념을 개발하고 있으며 탱크 함대를 현대화하고 노후화를 피하기 위해 수명 연장 프로그램을 구현하고 있습니다.
한편 프랑스와 독일은 2035 년까지 Leclerc와 Leopard 2 탱크를 대체하기 위해 새로운 유럽 MBT를 개발할 MGCS (Main Ground Combat System) 공동 프로젝트를 시작했습니다.
러시아와의 대결의 최전선에있는 우크라이나는 지상군의 전투력을 높이기 위해 MBT Oplot을 대량 생산에 투입하고, 사용하지 않는 T-84 탱크를 창고에서 제거하고, T-64BV를 업그레이드했으며, 마지막으로 프로토 타입 T- 탱크를 선보였습니다. 84-120 시미 터.
핀란드는 네덜란드 군대에서 100 대의 Leopard 2A6 전차를 인도했습니다. 폴란드는 142 개의 레오파드 2A4 탱크를 2PL 표준으로 업그레이드하고 새로운 MBT가 Wilk 프로그램에 따라 인도 될 때까지 RT-300 모델과 함께 사용되지 않는 소비에트 시대의 T-72M 탱크 91 대를 업그레이드했습니다. 체코는 또한 33 대의 T-72M4CZ 탱크를 업그레이드하고 44MBT의 Leopard 2A7 표준을 수용하고 있습니다. 그러나 루마니아는 유럽의 국방 프로젝트의 일환으로 기존 TR-85 시스템을 키프로스, 그리스 및 스페인과 함께 레오파드 2 탱크로 교체 할 계획입니다.
너무 멀어요?
그러나 고급 전투 자산의 수와 기능을 높이는 것은 퍼즐의 한 부분 일뿐입니다. Watling은 MBT의 수가 급격히 증가하더라도 영국과 같은 국가는 장거리에 걸쳐 서비스를 유지하거나 수리 할 수있는 능력이 없으며 필요한 추가 엔지니어링 및 운송 수단을 고려할 때 높은 비용으로 그렇게 할 수 있다고 말했다.
더 중요한 것은 고급 배치를 갖춘 이러한 모든 물류 시설이 실제로 장거리 포병에 취약 할 것이라고 덧붙였다. Watling에 따르면, 기갑 부대와 지원하는 호송대는 장거리 화력의 총에 맞을 것입니다.
"이는 대규모 일반 전투에 참여하지 않고 상대방의 가장 중요한 자산 인 탄약 창고와 보급 경로를 파괴 할 수있는 기회에 관한 것입니다."
즉, 장거리 화력이 연료와 윤활유 저장소를 파괴 할 수 있다면, 단순히 일 어설 것이기 때문에 러시아가 보유한 탱크의 수는 중요하지 않습니다. 결과적으로 서있는 탱크와 싸우는 것이 더 쉽습니다. 결과적으로 어떤 식 으로든 힘의 불평등은 선명도를 잃고 덜 중요해집니다.
장거리 포병의 대전 지 전투에서 승리 할 때까지, 기갑 부대가 전투에 가까워 질 가능성은 거의 없다. 최초의 타격 교환 후 비슷한 장거리 무기를 보유한 당사자는 전투에서 승리 할 가능성이 높습니다.
PzH 2000 곡사포는 유럽에서 가장 일반적인 곡사포 중 하나입니다. 독일은 화재 효율을 높이기 위해 더 큰 구경 총으로 함대를 현대화합니다
단, 포병 만 사용하면 전투에 참전 한 병력이 몇 개월 동안 서로 앞에 앉아 위치를 바꿀 수 없을 때 양측이 제 XNUMX 차 세계 대전과 유사한 시나리오에 참여하게 될 것이기 때문에 기동 가능한 장갑 유닛이 화재 행동 개발에 필요합니다. 공격을 계속합니다.
Watling은 모바일 장갑 유닛은 STANAG 레벨 4-6에 해당하는 보호 기능을 갖춘 중거리 차량에 점점 더 기반을두고 있으며, 이는 중대 MBT에 비해 예약 수준은 낮지 만 지나치게 취약한 경전차에 비해 높은 수준입니다. 그는이 추세의 원동력은 기존 미사일과 그들의 홈 헤드가 탱크를 상당히 고정시킬 것이며 따라서 현재이 미사일로부터 보호해야하는 방탄복은 견딜 수 없다는 것이라고 설명했다.
기동력
거의 동등한 경쟁자와의 미래의 충돌에 대비하기 위해 프랑스와 영국 군대는 전갈과 스트라이크 개념에 따라 중급 장갑차가 장착 된 전투 유닛을 대량으로 개발하고 있습니다. 영국 육군 대변인은 DSEI 2019에서 연설하면서 화력, 이동성, 생존 성 및 전투 안정성의 균형을 제공하는 정치적인 기회를 제공 할“변혁 기회”라고 밝혔다. “스트라이크 여단은 또한 전동 보병보다 가볍고 이동성이 뛰어나지 만 가벼운 유닛에 비해 더 큰 통합 화력을 가질 것입니다.”
향후 영국의 파업 여단에는 새로운 Ajax 정찰 차량과 복서 장갑 요원이 장착 될 것입니다. 그는 그들이 결합 된 병력으로 작용하고, 작동 거리에서 일할 수 있고,“네트워크에 묶여있는 모든 지상 및 공중 플랫폼에서 실시간 정보를 사용하여 지상 군인에게 정보를 전달할 수있을 것이라고 설명했다. "
새로운 공격 여단은 적의 손이 닿는 범위를 넘어 신속하게 배치 한 다음 신속하게 자신의 위치를 공격 할 수 있으며, 네트워킹과 높은 수준의 통신 상호 작용은 능력을 향상시키는 주요 요인 중 하나가 될 것입니다. 그는 군대가 인구 밀도가 높고 복잡하며 경쟁이 치열한 도시 공간에서 일할 수있을뿐만 아니라 상대방이 예측할 수 없도록 필요한 경우 분산 될 수 있다고 지적했다.
프랑스는 전갈 지상군 현대화 프로그램과 동일한 경로를 따르고 있으며, 기존 플랫폼의 화력과 이동성이 향상되고 새로운 재규어 및 그리폰 휠 장갑차가 채택되고 모든 것이 단일의 안정적인 네트워크로 통합 될 것입니다.
기갑 부대는 Watling이 장거리 포병 부대의“치명적인주의”로 묘사하는 것을 피해야합니다. 오늘날에는 상황 인식을 개선하고 무인 시스템을 사용하며 높은 수준의 자동화를 통해 공격 과정을 가속화 할 수 있습니다. 적에 의해 감지되면, 거의 실시간으로 미사일과 포병의 공격을받을 수 있습니다. 서방은 소방의 이점을 보장하고 전투 유닛을 위태롭게하지 않기 위해 그러한 기회를 만들어야합니다.
일부 유럽 군대는 전투 유닛에 충분한 장갑 차량을 제공하기 위해 MBT 함대를 확장하고 있습니다. 그러나이 증가는 아주 완만 할 것입니다
러시아는 9km 범위의 52A4-120 Tornado MLRS 시스템 개발을 포함하여 장거리 총기 개발에 적극적으로 참여하고 있으며, 이는 이전 버전에 비해 눈에 띄게 70km에 도달 할 수있는 증가입니다. 또한 2019 년에는 공수 부대를 위해 설계된 새로운 120mm 2C42 Lotus 자체 추진 총이 전시되었습니다.
더 쏴
40km가 넘는 범위에서 포병 시스템을 발사 할 때, 총을 조준 할 때 풍속이나 방향의 약간의 변화로 인해 순환 가능한 편차가 증가합니다. 즉, 대상을 중화하려면 더 많은 포탄을 발사하거나 고정밀 시스템을 사용해야하지만이 두 가지 방법 모두 장단점이 있습니다. 상당히 많은 탄약을 사용하면 저장 및 운송에 대한 물류 부담이 증가하지만 고정밀 시스템을 추가하는 것도 너무 비쌉니다.
Watling은“아무도 장거리 발사 할 수있는 거대한 무기를 가지고 있지 않을 것입니다. 장거리에서 대상을 중화하는 문제는 방어 시스템을 억제하는 포탄의 수가 충분하지 않다는 것입니다. 한편, 단거리의 전통적인 포병은 저렴하고 방어력을 극복 할 수 있지만,이 시스템은 적과 충분히 가까워 질 수 없으며, 진격하면 장거리에서 고정밀 사격에 취약 해지기 때문입니다.
“한 쪽 당사자가 다른 쪽이 고정밀 탄약 무기를 빨리 사용하도록 강요하면 레벨 효과가 발생합니다. 사용 후에는 전통적인 포병을 전진시킬 수 있고 이러한 방어 시스템을 뒤로 밀기 시작할 수 있습니다. "고도의 갈등에서 전쟁은 운영 수준에서 크게 이뤄지며 결과와 자원의 지출을 비교하여 전술 교환의 필요성이 크게 줄어 듭니다."
Watling은 그의 작품에서“포병의 미래 : 영국군의 전술 및 운영 화력 극대화”에서 영국이 주요 개발 라인에 대응하는 방법을 설명했습니다. 여기에는 확장 된 탄약 라인, 능동적 인 시커와의 탄약 사용, 다수의 센서 사용 및 개선 된 방어 수단이 포함됩니다.
그는 거의 모든 기술에서 서구가 명목상 앞서 있다고 생각하지만 지금까지는 주로 개발 또는 초기 테스트 단계에 있으며 운영 체제를 업데이트해야합니다. 예를 들어, 그는 영국 육군 AS155의 90-mm 자체 추진 곡사포를 불렀습니다. "좋은 시스템이지만 안타깝게도 39 구경의 배럴"입니다. 즉, 현대 러시아 아날로그와 비교했을 때 범위가 24km에 불과합니다. ceteris paribus.
계층화 된 화재
2019 년 90 월 영국군은 2020 년 중반까지 새로운 포병 시스템을 갖춘 AS2018 곡사포 교체 프로그램의 일환으로 정보 요청을 발표했습니다. 이 때 국방부는 다음과 같이 대답했다.“미래의 다단계 포병 능력은 총기 파괴 전략 (155 년 52 월에 발표)의 일부입니다. 105-mm XNUMX 구경 포병 플랫폼 (MFP)의 단일 함대는 스트라이크 동력 보병 및 공격 여단을 지원할 것입니다. 따라서 XNUMXmm 포병은 매우 높은 준비 상태로 남을 것이다.
Watling은 향후 2030 년 이후에 장거리 시스템을위한 솔루션은 높은 수준의 상호 작용이있는 솔루션의 비교 비용 분석이 필요할 것이라고 언급했습니다. 정밀 타격 시스템의 지속적인 개발은 현재 및 계획된 지상 능력에 대한 전투 효과 및 투자에 대한 전체 평가를 수행 할 기회를 제공 할 것입니다. 이를 통해 최소 60km 거리에서 움직이는 기갑 표적을 물리 칠 수 있습니다.
뛰어난 성능으로 HIMARS MLRS는 고정밀 장거리 플랫폼 결투를 쉽게 물리 칠 수 있습니다. 그녀는 거의 동등한 경쟁자와의 미래 갈등의 결과를 결정할 수 있습니다
Watling에 따르면, 독일군은 PzH 60 자체 추진 곡사포에 2000 게이지 배럴을 설치하기로 결정했으며, 그 후 러시아인의 모든 것을 능가 할 수있었습니다. “기술은 우리 손에 달려 있습니다. "서구에는 기술이 있지만 포병 기능이 우선 순위가 아니기 때문에 실제로 기술을 배치하지는 않았습니다."
이제 집중력이 다시 높은 강도의 충돌에 초점을 맞출 때 NATO는 우선 순위 목록에서 장거리 포병을 높이고 싶었습니다. 그러나 국방 예산은 이러한 추세에 특별히 반응하지 않으므로 자금 조달 시스템 개발 프로그램의 우선 순위와 관련하여 복잡하고 타협 한 결정을 내려야합니다.
노동 조합
프랑스와 영국 간의 2010 년 협약은 통합 무기 시스템에 대한 공동 협력에 자극을 주었다. 다음 단계는 각각 프랑스와 영국 전갈과 스트라이크 프로그램을 지원하는 포병 시스템의 개발입니다. 고강도 분쟁에서 프랑스와 영국은 동유럽, 특히 발트해와 같은 지역에서 동맹국들과 밀접하게 상호 작용하고 동맹국으로서 대규모 포 병력과 자산을 배치 할 것으로 예상된다.
폴란드와 같은 다른 동맹국들은 주로 방어 목적으로 그들의 포병 능력을 진지하게 개발하고 있으며, 그들의 군대가 국경 밖에서 배치 될 것 같지는 않다. 또한 정치적인 이유로 독일은 중포를 우선시하지 않습니다.
Watling은 독일의 기여는 교통 및 항공 방어 수단을 제공하는 것으로 보이며, 이는 향후 충돌시 "중요"할 것이라고 제안했습니다. 그는 대부분의 항구와 철도가 그 영토에 위치하고 있으며이 과정을 거치지 않고서는 거의 불가능하기 때문에 서독에서 동쪽으로, 특히 미국에서 장비와 무기를 운송하는 것은 독일을 통해서만 가능하기 때문에 운송은 큰 문제라고 말했다.
그는“현재 독일에는 약 XNUMX 장갑 기갑 대를 동시에 수송 할 수있는 충분한 열차가있을 것이며 실제로 배치 및 배치 속도를 늦출 수 있다고 경고했다. 따라서 철도 차량의 수를 늘리고 항공 위협과 사이버 위협으로부터 보호하는 것이 진정으로 유용한 기여가 될 것입니다.”
유럽의 다른 국가들은 화력을 높이기 위해 다양한 규모의 활동에 적극적으로 참여하고 있습니다. 덴마크는 19 개의 카이사르 곡사포를 구입하여 그 수를 155 개로 늘렸고 체코 국방부는 Dana 총을 새로운 27mm 자주포로 교체하고 KMW 독일에서 2000 대의 PzH2021 곡사포를 구입하려고합니다. 스웨덴은 2025 년에서 XNUMX 년까지 XNUMX 개의 포병 사단에 기계화 여단에 대한 지원을 개선하기 위해 새로운 곡사포를 장비 할 계획이며, 이는 이미 운영중인 아처 바퀴 형 자주포를 보완 할 것입니다.
재규어 6x6 장갑차는 전갈 현대화 프로그램에 따라 프랑스 군이 구매합니다. 미래의 원정 기갑 구조물에는이 중급 플랫폼이 무게로 장착 될 것입니다.
한편 벨기에는 공식적으로 새로운 자체 추진 장거리 시스템이 필요하다고 발표 한 반면, 폴란드는 미국에서 HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System)를 구매하고있다.
미국 자체에서 육군 전술 미사일 시스템 함대가 확장되고 있습니다. 또한 국방부는 유도 다중 발사체 유도 다중 발사 로켓 시스템을 업그레이드하여 단지의 거리를 70km에서 150km로 늘릴 것입니다.
깊은 킥
미래를 바라 볼 때 미 육군은 고정밀 장거리 시스템에 대한 미래의 요구를 충족시키기 위해 연구 개발에 자금을 지원하고 있습니다. 새로운 표면-표면 미사일 DeepStrike는 60 ~ 500km 범위의 목표물에 맞도록 설계되었습니다. 기존 HIMARS 및 M270 발사기에서 촬영합니다. 군대는 또한 지상 기반 초음속 플랫폼을 적극적으로 개발하고 있습니다 оружия보편적 인 초음속 탄두 공통-인간 활공 체 및 초음속 미사일 장거리 초음속 무기 시스템 개발 계약을 체결함으로써.
미군에 의해 조직 된 부문 간 그룹 LRPF CFT는 총 사거리를 155km로 증가시키는 XM1113 로켓 가속기를 사용하여 40mm 발사체 개발을 포함하여 여러 프로젝트를 수행하고 있으며, 새로운 범위 확장 포병 시스템 ERCA (Extended Range Cannon Artillery)는 1113km에서 XM70 발사체. ERCA 시스템은 기존 M109A7 미군 자주포 곡사포에 설치 될 예정이며 39 게이지 총 포탑은 58 게이지 포탑으로 대체됩니다.
LRPF CFT 그룹은 군대 구조에서 힘과 자산의 능력 불평등을 해결하기 위해 전념하는 XNUMX 개 팀 중 하나입니다. 그럼에도 불구하고 군대는 이것만으로는 현대화에 충분하지 않다고 생각합니다.
“당신이 의지한다면 역사적인 경험을 쌓고 효과적인 현대화를 위해서는 처음부터 시작하여 어떻게 전투를 수행하고 싶은지, 어떻게 전투를 조직하고 싶은지에 대한 개념을 개발하고 이에 필요한 리소스를 결정해야합니다. 이것이 주요 도로입니다 – 우리는 통합 된 접근 방식을 원합니다”
-Watling은 지적했다.
2028 년까지 미군은 유럽에서의 실질적 충돌을 완전히 준비하기를 원하며 여기서 가장 중요한 것은 육상, 해상 및 공중의 모든 지역에서 공동 작전 통제를 수행하는 능력입니다. 그녀의 다음 목표는 2035 년에 달성되어야하며, 이번에는 군대가 모든 요소에서 작전을 수행 할 수 있어야하며,이를 통해 부대는 고강도 갈등의 현실에 자신감을 가질 수있게됩니다.
미 육군의 미래 개념 개발 센터는 위의 목표를 무조건 달성하는 데 필요한 것을 결정하기위한 연구를 수행합니다. 어떤 부대가 앞서야하며 어떤 책임 영역에서, 신속하게 배치되고, 신속하지만 적극적으로 적대 행위를 수행 할 수 있어야 하는지를 이해하고 결정해야합니다.
MBT 챌린저 2의 수명을 연장하기위한 프로그램이 현재 시행되고 있습니다. 업그레이드 된 전차는 2035 년까지 계속 사용됩니다. 영국군은 여전히 무거운 플랫폼의 대체품을 찾기 시작합니다.
“중요한 것은 우리의 경쟁자들과의 실제 대결에서 서구는 수동적 억지에 의존하기보다는 적극적인 입장을 취해야한다는 것입니다. 이를 위해서는 매일 최전선에 서서 러시아와 중국과 대면하는 동맹국 및 파트너와의 조정이 필요합니다.
궁극적으로 미국과 러시아의 공격에 대한 서구의 대응은 미국과의 무역 전쟁과 같은 비군사적 상황에서 발생할 수있다. 거의 동등한 상대와의 미래 전쟁은 압도적 인 화력 (특히 지상에서)을 사용하여 빠른 충돌로 아마도 짧을 것이므로, 추진력의 두 번째 파동을 제공 할 것입니다. .
서방 국가들은 군대를 현대화하고 있기 때문에 예산 할당을 극대화하고 전반적인 역량을 극대화하기 위해 동맹과 연계하여 수행하는 것이 매우 중요합니다. 그렇지 않으면, 능력이 불충분 한 연합군이 고강도 소방 전에서 XNUMX 위를 차지할 것이며, 이는 매우 슬픈 결과를 초래할 것입니다.