미국 엘리트의 역량과 관련성

45

한 미국 정보 자원에 관한 흥미로운 기사를 발견했습니다. 이를 "관련성 수준의 정치"라고합니다. "관련성이 필요합니다." 저자는 미군 대령 토드 에이 슈미트입니다. “관련성”은이 경우 미국 당국이 현재의 도전 과제를 충족시켜 적절하고 적절하게 행동 할 수있는 능력을 의미합니다.

미국 정치가 부족한 것


슈미트 자신도 제 82 기 미 항공 소대에서 복무를 시작한 후 포병, 다양한 미국 사단의 항공 방어, 대공 미사일 여단, 후방 서비스에서 복무했습니다. 그는 또한 사령관의 보조자였으며 본부에서 복무했으며 이라크와 아프가니스탄 (회사)에서 전쟁에 참여했다. 그리고 나서 그는 정치 과학자로 이사했고 작년 캔사스 대학에서 박사 학위를 받았습니다. 그가 인디애나의 당시 주지사 인 에반 베이 (그는 오랫동안 상원 의원)의 조수로 군대 앞에서 경력을 시작했다는 점을 고려할 때, 그는 분명히 외부에서 사람을 데려 가지 않았을 것입니다. 그는 일반적으로 그들이 말하는 것처럼 "케이지에서"필요한 아는 사람과 연결이있는 사람입니다. 그는 그의 기사에서 흥미로운 질문을 제기합니다.



그의 견해로는 미국 정책의“관련성”이 약해지고있다. 국내 정치적 불안정성이 심각하게 증가하고 있습니다. 미국 시설에 처음부터 끝까지 퍼져 나간 민주당과 공화당, 트럼프와 반 트럼프의 전투를 기억하십시오. 이것은“가장 민주적 인 나라”의 정치 투쟁을 수십 년 동안 대체하는 친숙한“나나이 소년 싸움”처럼 보입니까? 그렇습니다. 그들은 이미 서로의 목구멍에 갇혀 거의 준비되어 있습니다! 행정부에서 행정부로 성장하는 미국 지도부의 국제 무대에서 불안정한 행동과 결합 된 내부 불안정성은 동맹국과 상대방에 대한 미국의 정책과 미국의 중요성에 부정적인 영향을 미칩니다. Todd는 이러한 문제를 해결하려면 숙련 된 리더십, 인적 자본에 대한 투자, 조직 적응성, 민간 및 군인과 원과의 관계에 대한 상속 된 법적 틀의 개정이 필요하다고 생각합니다.

역량 위기와 적절성 위기


Todd에 따르면 고위 경영진의 경우 국가 안보 문제에 대한 의사 결정에는 정보를 갖추고 경험이 풍부하며 경험이 풍부한 선출 된 공무원, 부서 간 지도자 및 특히 군 엘리트의 예측과 결정이 필요합니다. 마찬가지로 그들은 전략적 문제를 해결하기 위해 미국 정부 전체의 접근 방식을 예상하고 고려합니다. 그렇지 않으면, 국가 권력 사용과 민사 적 권력 균형에있어 건강에 해로운 불균형의 위험이 있습니다.

미국의 국제적 중요성을 유지하려면 안정적이고 신뢰할 수있는 투자, 동맹국 및 파트너와의 존재 및 상호 작용, 라이벌 (러시아 및 중국 등)과 관련한 적절한 행동이 필요합니다. 국제 환경이 초강대국과 강대국 사이의 경쟁 분야라면, 동맹국은 스트레스 상황과 위협에 직면 한 동맹국의 안정성에 의문을 제기해서는 안된다. 특히 나토 연합의 "안정성"은 코로나 바이러스 위기 동안 회원국들이 인공 호흡 장비, 마스크, 가운, 목구멍에서 서로 약물을 찢어서 본질적으로 몰수 및 해적 행위에 관여하며 일반적으로 "형제"수준에서 행동하는 코로나 바이러스 위기 동안 잘 나타납니다. 러시아와 구소련에서 90 년대. 더욱이,이 "의료 불법 복제"에서 미국은 주요한 역할을합니다. 그러나 대령은이 모든 것보다 먼저 기사를 썼습니다 역사.

토드에 따르면, 세계의 복잡한 국제 상황 외에도 군사 분야에서 혁명이 일어나고 있습니다. 로봇 공학, 증강 현실, 무인 무기 시스템, 초음속 기술, 우주 및 사이버 공간 기능, 인공 지능 및 클라우드 컴퓨팅 정보학의 빠른 개발은 정치적 프로세스와 명령을 가속화하고 점점 더 높은 의사 결정 속도를 요구합니다. 여기서 우리는 부분적으로 동의 할 수있다. 혁명은 없지만, 정 성적 전환이 일어나고 있으며, 그것은 다시 한 번 신속하고 정확한 의사 결정과 군대와 군대의 지휘에 관한 문제를 제기한다.

저자의 말에 따르면 미국의 내부 문제는 미국 내 정치적 양극화, 외부의 외교적 영향의 약화, 새로운 정치 세력과 인물의 등장 (트럼프?) 그리고 종종 의사 결정에서 멀어 지지만 강력한 영향력을 미치고있다. . 이것이 어떻게 결합되는지는 명확하지 않습니다. 군사 엘리트의 정치화 된 부분이 의사 결정에 관여한다는 사실에 대한 의문이 아닌 한, 실제 군사 전문가와 상담하는 사람은 거의 없습니다. 이는 미국의 경우이며 최근 수십 년 동안 엄청나게 사실이었습니다. 이러한 문제는 종종 국가 최고의 군사 정치 지도력 (PPR)의 결정을 방해하고 혼란을 야기하며 정치와 경제에 혼란을 초래합니다. 다시 말하지만 상당히 강력한 평가입니다.

미국이 직면 한 세계적 도전에는 미국의 불안정한 외교 정책과 러시아와 중국, 그리고이란, 북한 등 지구의 여러 주요 세력이 불완전하다는 것입니다. 이것은 국제 문제에 대한 조정되지 않은 반응과 정치적 불안정성을 증가시킨다. 이것은 동맹국 및 파트너와의 관계를 망치고 국가 안보 위협에 대한 조정 된 대응을 마비시킵니다. 그 결과 미국의 지도력이 부적절하고 부끄러운 것으로 인식되어 해외의 미국의 힘을 약화시킬 수있는 능력에 국한되지 않고 강력한 라이벌들이 도전합니다. 물론, "미국의 지도력"과 "위대한 사명"에 관한 우화는 다시 말하지만 현실을 적절하게 평가하는 미국인조차도 이러한 위험한 오해를 치료하기 위해 현실 표에 대한 환상에 강하게 맞서야한다는 것은 분명합니다.

"시민 엘리트"는 바닥에 가라 앉는다


미국 내에서 정치 환경은 모든 수준에서 지속적인 거짓말, 대중의 신뢰 상실 및 지도력에 대한 통치 시스템의 "톱니"가 특징입니다. 반면에 기회 주의적 견해와 의견의 양극화도 강하다. 당파와 양극화를 특징으로하는 정치적 상황에서 대통령은 역사적으로 저자가 불렀던 것처럼“행정 관리 전략”을 사용합니다. 이 접근법은 백악관의 통제를 중앙 집중화하는데, 대통령은 관료제 차원에서 정치적 충성도 지도자를 임명하여 정치적 의제가 이행되도록한다. 또한 이는 국내 정책뿐만 아니라 국가 안보 및 외교 문제에도 적용됩니다.

토드에 따르면, 제 75 차 세계 대전 후 지난 XNUMX 년 동안 미국 국무부의 작업 수준 감소는 매우 분명하고 문서화되어 있습니다. 예외없이 (!) 대통령은 국무부에 지속적으로 불만을 가지고 있으며 외교 정책 의제에 대한 통제력을 강화해야합니다. 오늘날 국무부는 위기에 처해 있으며 그 필요성과 관련성 때문에 어려움을 겪고 있다고 Todd는 자신의 최고 지도자 (정치인이며 대통령과 행정부가 임명 한 사람들)의 역량 수준이 낮고 낮으며이 분야의 낮은 수준에있는 직원의 사기는 낮기 때문에 Todd는 믿는다.

국무부의 쇠퇴로 외교, 정보, 국가 또는 군사 경험이없는 새로운 정치인의 임명 횟수가 증가했습니다. 더욱이 미 대사는 실제로 여러 중요하지 않은 국가들에 돈을 위해 임명되었다 (그는 백악관 인종의 미래 우승자의 선거 자금에 더 많이 부어 질수록, 그는 친선 사절을 더 따뜻하게 받아 들였다). 헨리 시대 이후로 거의 바뀌지 않았습니다. 그의 사이클“노블 도적”과 Peters와 Tucker Messrs가 그들의 친구를 위해 보안관을 사려고했던 에피소드를 기억하십시오. 그러나 그들은 속아서 우체국 장이되었습니다. 그런 다음 고용주가 보안관과 교환했습니다. 그러나 10 년 넘게 돈과 외교 분야에서 솔직히 무능한 사람들의 대사를 임명하는 관행이 번성했습니다. 그들이 다른 원칙에 따라 중국이나 러시아를 임명하지 않는 한, 러시아 대사는 더 유능 해지지 않습니다. 우리는 그들의 질과 업무가 행정에서 행정으로 떨어지고 있음을 잘 알고 있습니다. 물론 소련 시대에는 지방의 지방위원회의 첫 비서실에서 이사를하면서 거의 좋지 않은 다양한 벌금형 당 지도자들의 대사를 임명하는 것이 더 합리적이지는 않았다. 그러나 그들에게 대사관 비서관들과 다른 경력 외교관들은 "끈을 끈으로 묶었 다"(정보 기관으로부터 "가까운 먼 이웃"을 끌어 들였다). 그러나 원칙적으로 그들은 책임있는 동지를 소련의 심각한 국가에 보내지 않았습니다.

1970 년대와 비교했을 때 군대에서 복무 한 의회 의원의 수 또한 줄어들었다. 상원은 토드에 의해 고려되지 않았을 것입니다. 실질적으로 평생 동안의 게시물은 자녀에게 두 번째이며, 대체 할 수없는 상원 의원이 많으며, 그중에는 군대 전통이 있거나없는 가족이 있습니다.

정치적 유대, 기금 모금, 사기 및 총체 정당의 정치적 의제 대부분에 대한 열린 호소는 국가 안보, 외국 정책 및 전략적 군사 문제에 대한 이론, 역사, 현실 및 뉘앙스에 대한 이해가 거의없이 정치적으로 연결된 선출직 공무원의 일관된 집단을 만들었습니다. 간단히 말해서, 미국에서 더 문맹 인 이탈이 더 강력 해집니다. 그러나 요리사가 국가를 통치 할 수 있었기 때문에가 아니라 다른 이유로 인해. 이 초보 정치인들은 연방 차원에서 행정 경험이 거의 또는 전혀 없다. 그들이 가진 경험은 국가를 통치하는 데 거의 중요하지 않습니다. 그들은 명목상 중요한 직책을 수행하고 직무를 알지 못하며 현명하게 중요한 결정을 내리고 직면 한 문제를 해결할 수 없습니다. 이러한 추세는 핵심 정책 요소를 개발하는 과정에서 민간인의 가치와 중요성을 감소시키는 리더십과 지식의 진공과 권력의 진공을 만듭니다. 저자에 따르면, 아직 발표되지 않은 민권 당국의 "기본"이있다.

그러나 군대 엘리트는 어떻습니까?


동시에 Todd는 시민 당국과 엘리트의 무능과는 달리 군사 엘리트의 전문성이 크게 증가했다고 믿습니다. 그리고 따라서 그들은 군사 엘리트들이 기꺼이 정부에서 증가하고있는 "프라 토리아의 역할"을 기꺼이 수용한다고 말한다. 우리는 로마 제국 후기에있는 프레토리아 사람들의 역할에 대해 이야기하고 있는데, 그곳에서 그들은 힘을 바꾸기위한 음모에 참여하지 않았으며, 새로운 황제 건설의 수단이자 도구가되었습니다. 전문성이 높아짐에 따라 군대의 엘리트들은 민간인보다 경험이 많고 강화되고 성숙하다는 결론에 도달했습니다. 이 엘리트들에 따르면, 초보 정치인들은 더 이상 군사 요원의 생명을 위협하는 국가 안보 문제에 대한 결정에 실수를 할 권리가 없다.

솔직히 미군 엘리트 능력의 급격한 증가에 대한 논문은 그들의 귀가 토끼의 방식으로 뻗어나가는 것처럼 보인다. 실제로 군사 및 국가 안보 문제에 대해 최근 몇 년 동안 채택 된 미국 군사 산업 단지의 모든 결정은“군사 엘리트”즉 장군의 직접적인 참여없이 이루어지지 않았다. ABM 조약 철회와 같은 단계를 밟아 적절한 선포 된 과제를 해결할 수있는 전투 가능한 시스템을 만들지 않습니까? .. 모스크바는 창조와 마찬가지로 묶이지 않은 러시아의 손 이었기 때문에 그렇게 생각할 수 있는가? 이전에 금지 된 다수의 항공 방어-미사일 방어 체계와 미사일 방어 시스템의 출구와 (실제 목적에 관계없이) 결코 나타나지 않은 미사일 방어 체 시스템을“돌파”할 필요성에 의해 정당화되는 공격적 수단의 창조. 그리고 INF 조약의 탈출구는? 그리고 미국인들이 시작하여 성공적으로 연주 한 초음속 "인종"은 어떻습니까? 그러나 시리아에서의 개입, 즉 아프가니스탄에서의 전쟁으로, 전 맹세 한 적과 평화를 가져 왔으며, 실제로 누가 카테 블랑쉬에게 국가에서 권력을 부여 받았습니까? 이라크는 어떻습니까? 포병 프로그램이나 BMP 제작 프로그램, 작은 무기 분야에서 조직 된 서커스의 도약 оружия 군대를 위해-최고의 적합성의 표시? 일반적으로 Todd가 말하는 군사 엘리트의 최고 역량은 무엇입니까? 민간인 엘리트의 쇠퇴를 배경으로 일부 군대는 그렇게 악화되지 않은 것으로 가정 할 수 있습니다. 그리고 우리는 지금까지 모든 "현명한 전공들"과 "활동 중위 대령들"이라는 중간 고리가 상당히 전문적이라고 말할 수 있지만, 전체 장군들에 관해서는 미국과 동의하기가 어렵습니다.

민간인에 대한 자존감이 항상 정당화되는 것은 아닙니다


Todd는 군사 엘리트들이 국가 안보 및 군사 정치 문제와 관련하여 경험이 풍부하고 더 잘 훈련 된 지도자, 관리자 및 계획 가라고 믿는다. 그들은 거대한 자원을 통제하여 변화에 영향을 미칩니다. 그들은 세계적인 존재와 강력한 네트워크를 가지고 있습니다. 그의 의견으로는 군사 문화와 정신은 정책 결정을 위해 즉각적이고 눈에 띄는 결과를내는 의사 결정에만 전적으로 초점을 맞추고 있습니다. 마지막으로, 군사 엘리트들은 그들이 도덕적으로 도덕적으로 우월하다고 믿는다. 그들은 정치적 바람, 선거 정치 및 정치 유산의 변화에 ​​신경 쓰지 않습니다. 물론 이것은 현실의 정확한 묘사가 아닙니다. 스스로 생각하는 것은 바로 그들 자신입니다.

군사 엘리트는 본질적으로 정치적입니다. 그들은 그들의 야망과 정치적 신념에 따라 행동합니다. 그들은 점점 정당, 이데올로기로 자신을 식별하고 공개적으로 정치 활동에 참여하고 있습니다. 그러나 군사 엘리트들은 정치적“터널 사고”, 편견, 뉘앙스에 대한 오해 및 정치 과정에서 국가 권력의 요소에 대한 오해로 고통받을 수 있습니다. 이 사건의 결과는 국가 목표와 목표를 달성하기 위해 국가 권력의 요소를 공식화, 조정 및 통합하는 것을 목표로 한 국가 안보 및 미국 외교 정책 분야의 의사 결정 과정입니다. 정치인과 정치인 임명은 금지됩니다. 전례없는 군사 엘리트에 대한 권위의 위임과 군사력에 대한 과도한 의존은 행정 관리 전략의 확장, 저조한 자금 조달, 소싱, 소외, 일부 추정에 따르면 제대로 관리되지 않는 정치 행위자 및 경쟁 기관의 수의 증가와 일치합니다. 정부 정책 전체에 해로운 것.

초강대국과 강대국 사이의 공격적인 경쟁의 요구 사항을 이해하려면 숙련 된 리더십, 인적 자본 투자, 조직 적응성 및 군대에 대한 사회 통제를 강조하는 효과적인 민간-군사 구조가 필요합니다. 불행하게도, 많은 정치인들은 군사 엘리트들에 의해 위험 회피, 무책임, 신속하게 결정을 내릴 수 없으며, 군사 전쟁과 경쟁의 초강대국과 세계 주요 세력의 "회색 지대"에서의 혁명에 대응할 수없는 위험 회피, 실제 전쟁의 문턱 아래 인 것으로 인식하고 있습니다. 분명히 미국은 이러한 하이브리드 충돌에 대해 이야기하고 있습니다.

계속 될 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    4월 15 2020
    무분별한 질문 : 여기가 더 낫습니까?
    1. +8
      4월 15 2020
      우리는 더 나쁘지만, 그들도 잘하고 있습니다. 결과는 존경받는 사람들이 더 부유 해지고 마구간에있는 사람들은 침묵합니다
      1. +4
        4월 15 2020
        단순한 거주자의 관점에서 볼 때, 모든 엘리트, 모든 국가, 아마도 도둑과 인구에서 제외 된 것. 이점과 기회 부족.
    2. +4
      4월 15 2020
      우리에 대해 엘리트는 일반적으로 침묵합니다.
      우리는 그러한 기사를 들어 본 적이 없습니다.
    3. +8
      4월 15 2020
      견적 : 내 주소
      무분별한 질문 : 여기가 더 낫습니까?

      미국은 대통령의 변화에서 흔들리고 있습니까? 나라는 계속 살아있다. 그리고 우리와 함께 모든 대통령의 변화는 비극으로 변합니다. 미국 엘리트 중 볼 로딘의 말을 되풀이 할 수있는 사람

      현 미국 대통령에게 호소력 있는가?
      Sane-NOBODY!
      1. +1
        4월 15 2020
        제품 견적 : 오버록

        미국은 대통령의 변화에서 흔들리고 있습니까?

        그러나 무엇이 흔들리지 않습니까?
        1. +6
          4월 15 2020
          제품 견적 : 스페이드
          그러나 무엇이 흔들리지 않습니까?

          볼 로딘에 따르면 우리 모두가 죽으면
          1. 0
            4월 15 2020
            흔들 리거나 흔들리지 않습니까?
  2. 김진숙
    4월 15 2020
    분명한 것은 없지만 매우 흥미 롭습니다. 이상한 기사와 결론. 거기에서 엘리트들은 그들의 목표에 대처하고, 전 세계에서 전리품을 냈으며, 여전히 무자비하게 착취합니다. 동시에, 그들의 사람들은 어떤 이유로 든 아무 이유없이 자신을 가장 많이 생각하고 깃발을 흔들며. 자본주의 세계의 리더 인 최고 수준의 관리 효율성.
    1. 김진숙
      4월 15 2020
      예, 우리도 마찬가지입니다 엘리트가 더 부유 해지고 사람들이 착취 당하고 국가를 지배하는 효과의 수준에서도 기적에 의해 우리의 공통된 국정 보트는 아직 부서지지 않고 놀라게 될뿐입니다. 우리 경제는 계속해서 부패에 갇혀 탈출 할 수없고 현재 엘리트는 여전히 힘을 발휘할 것입니다.
      1. +6
        4월 15 2020
        “러시아는 핵 가방과 핵 단추를 얼마든지 가질 수 있지만, 500 천억 달러에 달하는 러시아 엘리트가 우리 은행에 있기 때문에 당신은 여전히 ​​그것을 알고 있습니다. 그것이 엘리트입니까, 아니면 이미 우리의 것입니까? "러시아가 핵 잠재력을 사용할 단일 상황은 보이지 않습니다."
        Z.Bzezhinsky.
        1. +2
          4월 15 2020
          제품 견적 : knn54
          “러시아는 핵 가방과 핵 단추를 얼마든지 가질 수 있지만, 500 천억 달러에 달하는 러시아 엘리트가 우리 은행에 있기 때문에 당신은 여전히 ​​그것을 알고 있습니다. 그것이 엘리트입니까, 아니면 이미 우리의 것입니까? "러시아가 핵 잠재력을 사용할 단일 상황은 보이지 않습니다."
          Z.Bzezhinsky.

          세련된 단어.
          영리한 사람.
          그랬어.

          하지만 문제는 ...해야 할 일 지금,이 요소의 역할이 "개인적 제재"와 적용 위협으로 인해 몇 배나 감소했을 때?
          1. +1
            4월 15 2020
            제품 견적 : 스페이드
            하지만 문제는 ... "개인적 제재"와 사용 위협으로 인해이 요소의 역할이 엄청나게 줄어들었을 때 어떻게해야합니까?

            또한 현재 자국의 항복조차도 더 이상의 생명을 보장하지 않는다는 사실 때문에 "민주주의는 독재를 처벌한다"는 쇼를 위해 누구도 아끼지 않을 것입니다. 그리고 여전히 매우 운이 좋습니다. 재판 중에 헤이그에있는 감방에서 나를 죽게 놔두면
            1. 0
              4월 15 2020
              인용구 : Alexey RA
              "민주주의는 독재를 처벌한다"는 쇼를 위해 그들은 누구도 아끼지 않을 것이다.

              미국 정치 엘리트의 부족을 확인하는 또 다른 사실.
              순간적인 이익을 위해 그들은 스스로 문제를 일으켰습니다.
              아사드가 Milosevic과 Gaddafi의 운명이 아니라면 권력을 유지한다는 것은 사실이 아닙니다.
    2. +3
      4월 15 2020
      미국 작가의 말 : 75 년 전 미국의 민간인 수직은 정치적 순간에 적합했으며 수직은 질적이었습니다. 위에서 아래로 그녀의 연결은 유능했다. 그러나 그 당시에는 모든 것이 잘되었습니다. 그리고 품질이 점점 떨어집니다. 결과적으로 오늘날 민간 권력 수직은 좋지 않습니다. 모든 수준에서 불결한 링크 (무시, blatnyuki, 부패, nepotism, 상속에 의한 권력 이전, 녹슬지 않음)로 만들어졌습니다. 따라서 이러한 수직의 정책은 외부와 내부 모두에서 녹슨 것입니다.
      75 년 동안 미군 사령부도 퇴보했지만 민간 사령부와 같은 속도는 아니었다. 군사 엘리트들도 이제 썩었지만, 하위 계급은 어디에서도 매우 유능합니다. 따라서 외교 정책 채택과 비정치 정부 결정에 유능한 군사 전문가의 영향력을 강화할 필요가있다. 그리고 우리는 심지어 미국 안팎에서도 그 입장을 포기했습니다.
      그것은 줄 사이에서 읽습니다. 소련이 있었을 때, 그들은 쥐를 잡았습니다.
  3. 김진숙
    4월 15 2020
    . 회원국들이 목에서 서로를 찢다 환기 설비, 마스크, 목욕 가운, 의약품, 본질적으로 몰수에 대처

    우리 대통령이 대유행 동안 사람들을 위해 같은 일을하고 싶습니다. 러시아인을 바이러스로부터 보호하고 낯선 사람에게주지 않기 위해 필요한 모든 것을 얻기 위해서입니다.
    1. +7
      4월 15 2020
      우리 대통령이 대유행 동안 사람들을 위해 같은 일을하고 싶습니다. 러시아인을 바이러스로부터 보호하고 낯선 사람에게주지 않기 위해 필요한 모든 것을 얻기 위해서입니다.

      이에 대한 포인트는 적립되지 않습니다. 그리고 사람들, 당신과 저를 위해, 자부심을 장려하고 추가하기 위해, 그는 우리가 Polovtsy와 그와 같은 다른 사람들을 물리 쳤다는 것을 상기했습니다. 아무 말이 없다!
      1. +1
        4월 15 2020
        권리. 국민을 위해 무언가를함으로써 우리 정부는 종종 실수를합니다. 그는 사람들이 어떻게 살고 어떤 틀에 놓여 있는지 전혀 모르기 때문입니다. 저는 동료들에게 "디지털 패스를 확인하기 때문에 모스크바 지하철에 스탬프"라는 검색 엔진을 입력 할 것을 적극 권장합니다. 그리고 대중의 가면은 드물지만 여전히 구입하기가 어렵습니다. 이제 그러한 군중 속에 하나의 코로나 바이러스 캐리어가 있다고 상상해보십시오! 그것을 발견하고 재채기하거나 기침하거나 누군가에게 말을 걸었습니다. 하나는 고려하지 마십시오. 즉, 유통 업체가 더 많다는 뜻입니다.
  4. -3
    4월 15 2020
    역량 위기와 적절성 위기
    이것은 국무부 대표, 많은 상원 의원, 심지어 트럼프 자신의 연설에서 분명하게 표현됩니다. 냉전 시대의 미국 외교관과 정치인이 무덤에서 뒤집히고 있습니다.
  5. +3
    4월 15 2020
    정치인 사령관은 최근 그의 장점, 풍요, 때로는 무한한 가능성과 관련이있었습니다. 그러나, 관리자는 무엇보다도 당신이 통제하는 사람들에 대한 엄청난 책임의 부담입니다.
    G.K. 겨울 1944 년의 더운 계절에 Zhukov
    4 일은 자지 않았다. 그리고 50 년대 초반, 그는 두 차례의 심장 마비를 겪었습니다.
    지금 이것을 상상할 수 있습니까? 당신이
    원수 또는 정치인은 국가의 위기로 인해 심장 마비로 고통 받았다 ...
    1. +4
      4월 15 2020
      겨울 1944 년의 더운 계절에 Zhukov
      4 일은 자지 않았다.

      Zhukov는 물론 훌륭한 사령관이지만, 정상적인 사람은 4 일 후 깨어 난 후에는 적절한 결정을 내릴 수 없습니다. 그리고 모스크바 정부의 같은 부서장이 이제 2 시간 동안 자고 있습니다.
    2. +4
      4월 15 2020
      아무에게나
      마샬

      러시아에는 마샬이 없습니다. 그리고 일반적으로 그는 한 살이었고 69 세에 사망했습니다.
      그리고 마샬도 없다 ....
      1. -1
        4월 15 2020
        제품 견적 : bk316
        그리고 일반적으로 그는 한 살이었고 69 세에 사망했습니다.

        Shoigu가 어깨 끈을 큰별로 고정시킨 이유 8)))))
  6. +3
    4월 15 2020
    그것은 군사 독재의 필요성에 대한 이론적 정당화를 준비하는 것과 매우 유사합니다. 말과 함께하는이 서커스는 이미 미국 사회에서 무능한 정당 엘리트에 대한 불만, 이중 및 왜곡 된 의미에 대한 불만은 분명히 익었습니다. 군사 엘리트와 군대 관리 방법에 직면하여 제안되는 보수주의, 냉정한 계산, 행동의 순서 및 적절성에 대한 심층적 인 요구가 있습니다.
    1. 0
      4월 15 2020
      인용 : 타라 바
      군사 독재의 필요성에 대한 이론적 정당화를 준비하는 것과 매우 흡사합니다.

      걷는 것 같습니다. 미국인들만 물질적으로 입증해야합니다. 예를 들어, 100 억 명의 러시아인을 처치하면 다우 존스 지수가 200 포인트 상승 할 것이라는 주장이 설득력이 있습니다.
      1. +4
        4월 15 2020
        내 메시지를 제대로 이해하지 못했다면,이 경우 군사 독재는 외부가 아니라 사회와 국가 내부에서 모든 사람을 물리 치고 파괴하는 것이 아니라 이해할 수있는 질서를 내기 위해이 Augean 마구간을 흔들고 언어의 거품을 날려 버립니다. 명예와 양심은 현대 정치가 들과는 거리가 멀지 만 슈타 토프 인들에게는 모두 웅변과 정교한 옹호 보호 체계, 진실과 법이 분리되어있다. 이 경우 군대, 특히 중간 경영진의 선택은 사람들이 자신의 행동과 결정에 대한 책임에 익숙하고 목숨을 걸 준비가되어 있기 때문에 건강한 대안으로 인식됩니다. 다우 존스의 경우, 이것은 경제에서만 동일한 거품의 요소이며, 평균 Bill 또는 Mike는 급여, 맥주 잔, 잠자리에 들기 전에 포르노를 지불하고 인덱스가 얼마나 올라 갔으며 잔지바르 개미와는 어떻습니까? -바이올렛.
        1. +2
          4월 15 2020
          인용 : 타라 바
          진실과 법은 서로 분리되어 있습니다

          +++ 멋지다.
      2. +2
        4월 15 2020
        제품 견적 : aybolyt678
        예를 들어, 100 억 명의 러시아인을 처치하면 다우 존스 지수가 200 포인트 상승 할 것이라는 주장이 설득력이 있습니다.

        거래소의 품목은 무엇입니까?
        포인트 (또는 핍)는 자산 가격의 가장 작은 변화를 반영합니다. 아시다시피 Forex의 자산은 모든 통화 쌍을 의미합니다. 예를 들어 GBP / USD 쌍이 1.3955에서 1.3954로 값을 변경했다고 말하면 상인은 이해할 수 있습니다. 즉,이 상품의 가격이 1 포인트 하락했음을 의미합니다.
        당신은 신뢰성에 대해 매우 저렴한 아이디어를 가지고 있습니다. 이제 다우 존스 지수는 23 +949,76 (558,99 %)입니다 .... 낮에도 다우 존스는 2,39 점씩 쉽게 점수를 변경합니다 ...
        1. +1
          4월 15 2020
          인용구 : 두꺼운
          당신은 신뢰성에 대해 매우 저렴한 아이디어를 가지고 있습니다. 이제 색인 값

          고마워요, 여가에서 일할 것입니다 ... 미국에 재정적으로 유익하다면 인도인, 일본인 및 러시아인을 파괴 할 수 있고 심리학입니다.
          1. 0
            4월 15 2020
            제품 견적 : aybolyt678
            그것이 미국에 실질적으로 유익하다면, 인도인, 일본인 및 러시아인을 파괴하는 것이 가능하고 필요합니다.

            나는 당신의 메시지에서 당신을 정확하게 이해했습니다. 여기에만 "능력과 현실"이 있습니다 Jen Psaki 수준에서 ... 음, 어쩐지 좋지 않습니다. 자존심을 상하게했다면 용서 해주세요. 좋은 하루 되세요.)
  7. +4
    4월 15 2020
    저자는 자신의 가치 판단에서 가장 멋진 반죽을 만들었고 은퇴 한 회사의 가능한 (할당 된 견적이 거의 없으며 상황에 따라 잘 표현되지 않을 수도 있음) 가능했습니다. 소스 기사에 대한 링크도 없기 때문에 서로 분리 할 수 ​​없습니다. 현대 미국, 소련 및 오늘날의 RF의 정치적 및 역사적 유사점을 그리는 것은 완전히 받아 들일 수 없습니다. 왜냐하면 녹색과 오래 비교할 수 없으며 신과 사각형을 비교할 수 없기 때문입니다.
    한마디로, 저자가 이미 VO에 익숙해 진 고전적인 메시지로 이끄는 인상을 받았지만 계속을 기다리겠습니다. "그들은 모두 거기에서 어리 석습니다!"(C)
  8. +2
    4월 15 2020
    트럼프는 멜라니 아를 읽고, 울고, 전화를 걸어이 책을 "오븐에"던지라고 말할 것입니다.

    미국의 최고 엘리트의 역량은 비교 대상에 달려 있습니다. EU 또는 러시아 연방의 익명의 관료적 구조로 인해 미국인들은 좋아 보인다.
    주정부는 "특별 대표", 공무원의 개인적 책임을 통해 많은 문제를 해결하는 좋은 오랜 전통을 가지고 있습니다. 이 모든 윤기, 해리 먼, 덜레스 및 기타 비즈니스 정치인들은 미국의 이익을 잘 옹호했습니다. 그들로부터의 수요는 크다. 모든 "올리버 노스"또는 45 대 대통령 자신이 자신의 행동에 대해 지속적으로 책임을집니다. 그리고 그러한 시스템이 왜 나쁜가요? ... 일부 van Rompuy 또는 현대의 "politburo"의 집단 무책임의 늪보다 권력에서 "카우보이 플레이 보이"가 더 좋습니다.
  9. +2
    4월 15 2020
    미국 내부의 정치 환경은 모든 수준에서 끊임없는 거짓말, 대중의 신뢰 상실, 지도부의 통치 체제의 "톱니"가 특징입니다. 반면에 기회 주의적 견해와 의견의 양극화도 강하다.

    글쎄, 우리에 대해 미소
  10. +5
    4월 15 2020
    소비에트 시대 정치인 블라디미르 파블로 비치 두나 에프는 TV에서 일했다. 설립과 미국 정부의 정치에 관한 그의 다큐멘터리 중 하나에서 일반 사냥의 장면이 보여 졌는데, 미군의 높은 명령과 주요 관리들과 함께 루이지애나의 호수 어딘가에서 오리를 쐈습니다. 이 영화에서 Dunaev라는 문구가 들렸습니다.
    "기업은 장군을 사냥하고 장군은 오리를 사냥합니다."
    이것은 1970 년대 후반에 언급되었습니다. 그 이후로 미국과 관련하여 아무것도 바뀌지 않았습니다. 우리가 예술적 이미지에서 벗어나면,이 정책은 고대부터 알려진 오래된 격언에 맞습니다 : Manus manum lavat (위도 "손은 손을 씻는다"또는 "한번의 좋은 결정은 다음번 결정도 좋게한다"). 그 후 40 년 전에 그러한 정책이 비난을 받았을 때만, 오늘날 그러한 정책은 유일하게 올바른 정책으로 선언되어 "미국을 위대하게"만들 수 있습니다. 수년에 걸쳐 할리우드와 미국과 서방의 선전 매체는 일반적인 부패가 국가 사상의 계급으로 상승하고 사회에서 환영 받고 당국에 의해 격려되고 육성되도록 모든 것을 시도해 왔습니다. 그러나 이것은 미국에 특정한 열매를 맺고 있습니다. 예를 들어 햄버거, 자동차, 휘발유 및 iPhone의 가격과 관련이없는 경우 사람들은 우주 공간에 무엇이 들어 있는지 신경 쓰지 않기 때문입니다. 아무도 Shataty에서 "반대"를 일으키지 않으며, 진짜는 오래 전부터 사라졌습니다. 그리고 "새로운 사고"라는 아이디어는 전 세계에 진전을 가져올 수있는 바로 그 아이디어입니다. 그것이 구현된다면 아쉽게도 미국에서 태어날 수 없습니다. 그들은 M. Gorky를 가지고 있지 않습니다.
  11. +2
    4월 15 2020
    물론 토드는 정부 기관에서 전사가 더 커지기를 원하지만 원칙적으로 달에 있지 않은 국무부에있는 사람들이 도착했기 때문에 이것은 아무것도 바뀌지 않을 것입니다.
    미국 국민의 특정 집단에서 온 이민자들은 일반적인 발달 수준과 일치합니다. 따라서 전체 시스템의 개발 수준을 변경해야하며 이전 군대의 통치권을 고수하지 않아야합니다.
  12. +3
    4월 15 2020
    우리의 엘리트가 더 낫습니까? 미국인들은 적어도 어떤 종류의 독립성을 가지고 있으며, 무언가가 부풀어 오르고 있으며, 탄핵을 주선하려고 노력하고 있으며, 조사를 진행하고 있습니다. 우리의 것-토스트를 부르면서 그들이 어떤 자세로 포즈를 취하고 훔칠 것인가 웃음
  13. -1
    4월 15 2020
    나쁘지 않다. 의미를 모호하게하는 많은 단어가 있습니다 ... 엘리트와 그 효과의 문제 (관련성 및 기타 다 냉성 휴먼 스타 시스의 지속적인 전람과 같은 단어를 찾아내는 것은 시대의 징조입니다. 사람이 이해하지 못할수록 말을 넌센스로 모호하게 만듭니다) 거의 모든 것을 설명하는 간단한 기준이 있습니다. 즉, "엘리트"의 결정은 누구에게 이익이 되는가? 국가 이익과 우리 이익의 충돌에서 누구의 이익을위한 선택입니까?
    한 사람 만이 질문에 답해야하며, 귀하의 주에 관한 모든 질문은 명백해집니다. 따라서 모든 종류의 전문가와 관찰자는 공개적으로 그를 요구할 위험이 없습니다. 그들은 모든 훌륭한 기사에서 물을 운전합니다 ...
    1. 0
      4월 15 2020
      의미를 모호하게하는 많은 단어들 ...
      동의한다. 매우 번거롭게 작성되었습니다. 이 기사의 저자는 더 쉽게 쓸 수 있어야합니다. 일반적으로 스타일을 연구하십시오.
  14. 0
    4월 15 2020
    전문성이 높아짐에 따라 군대의 엘리트는 민간인보다 경험이 많고 강화되고 성숙하다는 결론에 도달했습니다. 이 엘리트들에 따르면, 초보 정치인들은 더 이상 군사 요원의 생명을 위협하는 국가 안보 문제에 대한 결정에 실수를 할 권리가 없다.

    민간 당국과 엘리트의 가라 앉는 무능력과 달리 Todd는 군사 엘리트의 전문성이 극적으로 증가했다고 믿습니다. 따라서 그들은 군사 엘리트들이 정부에서 증가하는 "신비로운 역할"을 기꺼이 받아들이고 있다고 말합니다. 그것은 권력을 바꾸려는 음모에 참여하는 것을 놓치지 않았고 새로운 황제 건설을위한 수단이자 도구가 된 후기 로마 제국에서 쁘 레토 리가의 역할에 관한 것입니다.

    민간 엘리트의 쇠퇴를 배경으로 군대 중 일부는 그렇게 악화되지 않은 것으로 가정 할 수 있습니다.

    Todd는 군사 엘리트들이 국가 안보 및 군사 정치 문제의 맥락에서 더 경험이 풍부하고 더 잘 훈련 된 지도자, 관리자 및 계획 가라고 믿는다.
    나는 각 발췌에 대해 별도로 언급하지 않을 것입니다. 나는 일반적으로 말할 것이다. Herd Todd는 과거가 세계 헤 게몬의 권력 부담에 대한 군사적 가정으로 어떻게 끝났는지 기억합니까? 로마 제국은 무너졌고 유럽은 수천 년 동안 중세의 심연으로 뛰어 들었다. 그러나 로마가 위기에 대처할 수 있다면 증기 기관차는 이미 7-8mu의 나이에 철도를 탈 수 있습니다. 그러나 칼과 창을 가진 효과적인 관리자는 유능한 손으로 최대한의 힘을 얻었고 그 일이 일어 났을 때 일어났습니다. 비슷한 쓰레기가 두 번째 헤 게몬 인 중국에서 발생했습니다. 플러스 또는 마이너스 동시에.
    Herd Todd는 변증법과 다 언어학에 대해 약간의 존중을 할 것입니다. 그는 군대가 사회 외부에 존재하지 않으며 군대의 일부 (생산적 부분이 아님)를 스스로 발견 할 것입니다. 그는 민권 국과 군대에서 모든 과정이 같은 방식으로 진행되고 있음을 알고 있었을 것이다. 그리고 그렇지 않을 수 없습니다.
    1. -1
      4월 15 2020
      군사 계층의 의사 결정 방법, 집행 방법 및 기타 체계적으로 중요한 행동은 동일한 민간인과 완전히 다릅니다. 따라서 군대에서 잘 작동하는 것은 일반적으로 민간인에게는 적용되지 않습니다. 나는 기사의 저자가 이것을 모른다고 생각하지 않습니다. 그는 분명히 알고있다)
      그리고 그는 내가 이해하는 것처럼 시민 당국에 경고하려고합니다. 그는 미군 참모들이 더 정치인이되었다고 썼다. 실제로,이 상황은 쿠데타의 선두 주자입니다 ...
  15. 0
    4월 15 2020
    대체 버전. 미국의 문제는 내부 타락 과정 (미국에서 폐쇄 된 귀족 계급을 형성하는 과정이 완료된 결과)에있는 것이 아니라,이 전체 "엘리트"가 "국가적"요소로 구성 될뿐만 아니라 여러 경쟁 세계 프로젝트의 대표와 로비스트를 포함한다는 사실에 있습니다. ... 이것은 세계가 Pax Americana에서 오랫동안 살았다는 사실의 결과입니다. 슈퍼 제국의 내부 엘리트 투쟁은 패자의 완전한 파괴로 아직 끝나지 않았습니다 (세상이 너무 컸습니다). 매번 기동 할 여지가 점점 줄어 듭니다. 우리의 문제는 우리가 한때 "역사의 잘못된 편"에있을 것이라는 것입니다. 그리고 카악 ...
  16. 0
    4월 15 2020
    평범한 "나나이 소년들의 싸움"같네요

    "NA-NAISKYKKH"소년과의 싸움 :
  17. -1
    4월 15 2020
    따라서 후속 세계와 함께 미국의 파시스트 군사 독재에 동의하십시오.
  18. -1
    4월 15 2020
    흠, 미국에서 끔찍한 문제는 곧 붕괴 될 것입니다.
    우리의 장소에서 위에있는 것과의 관련성을 고려하기 위해 전자 현미경을 가지고 있거나 관찰 할 물체가 없기 때문에 쓸만한 것이 없습니까?
  19. 0
    4월 20 2020
    역사는 국가 최고 지도자들의 변화가 무엇을 주도했는지 분명히 보여줍니다. 엘리트 세대의 변화로 인해 수백만 명의 시민의 생명을 희생시키면서 소련이 파괴되고 정복 된 가치가 상실되었습니다. 그리고 엘리트 세대의 변화로 인해 다시 심각한 위기가오고 있습니다. 푸틴의 출발은 전력 인프라의 완전성을 파괴하는 것이다. 동시에 러시아의 주요 상대는 권력 구조의 이데올로기와 메커니즘을 모두 보존하는 안정성을 유지합니다. 관리 팀은 누가 대체합니까? 그리고 사람들은 연속성의 원칙이 아니라 인터넷과 소비자 이데올로기의 방향으로 자란 세대를 떠 올릴 것입니다. 프로세스는 분명하고 권장되지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"