중국에서 테스트된 신형 191x5,8mm QBZ-42 기관단총

74
중국에서 테스트된 신형 191x5,8mm QBZ-42 기관단총

중국에서는 191 × 5,8mm 구경의 최신 QBZ-42 돌격 소총이 테스트되었으며, 향후 PLA와 함께 사용되는 QBZ-95 돌격 소총을 대체해야 합니다. CCTV 채널에 따르면 연구소에서 테스트가 진행되었습니다. 병기고 산업 제208호 노린코 코퍼레이션.

Norinco Corporation은 새로운 QBZ-191 5,8x42mm 돌격 소총을 테스트했습니다. 돌격 소총은 불펍 방식에 따라 생성 된 PLA와 함께 사용되는 QBZ-95 돌격 소총과 달리 고전적인 방식에 따라 생성되었습니다.



이전에 새 기계가 서로 다른 트렁크가 장착된 세 가지 버전으로 생성되고 있다고 보고되었습니다. 10,5인치(267mm) 총열이 짧아진 버전은 PDW라는 명칭을 받게 되며 전투 차량 및 기타 장비의 승무원이 사용하게 됩니다. 보병은 총신 길이가 14,5인치(368mm)인 기관총을 받게 됩니다. 세 번째 버전에서는 길쭉한 무거운 배럴이 설치되어 기관총을 분대에서 저격수를 무장하도록 설계된 무기로 전환하여 저격수에게 최대 600m 거리에서 자신있게 타격 목표를 제공할 수 있습니다. 동시에 PDW 버전의 유효 범위는 300m, 표준 기계는 400m로 추정됩니다. 요구되는 발사 속도는 분당 750발입니다.


충격 없는 자동화는 짧은 피스톤 스트로크로 보어에서 분말 가스를 제거하여 작동합니다. 셔터는 회전식입니다. USM은 단일 및 자동 발사를 제공하며 탄창은 QBZ-95에서 사용됩니다. 이 무기는 알루미늄 리시버와 팔뚝 위에 긴 피카티니 레일, 접히는 전방 조준기, 길이 조절이 가능한 플라스틱 버트스톡이 장착되어 있습니다(접이식은 제공되지 않음).

PLA가 운용 중인 QBZ-95 돌격소총의 대체품을 찾고 있다는 사실은 2017년에 알려졌습니다. 2019년 중화인민공화국 건국 70주년을 기념하는 베이징 군사 퍼레이드에서 중국군은 새로운 클래식 스타일의 QBZ-191 돌격소총을 들고 대중 앞에 처음 모습을 드러냈습니다.


    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    74 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      4월 15 2020 11 : 20
      형편없는 QBZ-95가 나온 것 같습니다 ...
      1. +3
        4월 15 2020 12 : 07
        Bullpup은 특정한 것입니다. 클래식 레이아웃을 사용하면 여전히 더 쉽습니다.
      2. +9
        4월 15 2020 13 : 03
        왜 자막에 소후 에디션 링크가 없나요?)
      3. -2
        4월 15 2020 13 : 35
        그들은 미국인을보고 똑같이합니다 (스텔스 항공기, 공격 드론, 방공 / 미사일 방어선, 창 던지기 유사체 등).
        미국인들은 M4(및 M16) 소총과 M249 경기관총을 6,8mm 구경의 다른 것으로 교체하기 위한 NGSW 입찰을 발표했습니다. 새 카트리지의 슬리브는 황동(강철 또는 특수 폴리머의 특수 구성)을 사용하지 않고 만들 계획입니다.
        새 무기는 더 정확할 것이며 새 탄약통은 군인들이 오늘날 존재하는 모든 갑옷뿐만 아니라 향후 25년 후에 나타날 방탄복도 관통할 수 있게 할 것입니다. 새로운 무기는 근접 전투 능력을 유지하면서 600m 이상의 범위에서 사람 크기의 목표물과 신속하게 교전해야 합니다. 이것이 그들의 요구 사항입니다 ...
        2021년까지 보병 부대를 재정비하기 위해 2023년까지 부대의 프로토타입 테스트를 시작할 계획입니다. 우승한 회사는 250개의 소형 무기와 150억 XNUMX천만 개의 탄약통 생산 주문을 받게 됩니다.
        중국은 소형무기의 능력을 따라잡기로 하고 신형으로 바꾸기로 했으나 러시아와 달리 구경도 바꾸는데.....
        1. +7
          4월 15 2020 14 : 56
          무슨 일이야? 중국인은 어떤 구경을 바꾸나요? 중국인은 5.8년대에 42*80 카트리지를 개발했습니다. 1987년에 서비스에 채택되었습니다. 이론적으로 미국의 5.56 * 45와 소련의 5.45 * 39를 능가해야합니다. 성공 여부에 관계없이 개발자들은 종이 용을 깨뜨린 것에 대해 정치국으로부터 축하를 받았습니다.
          정확성을 보장할 수는 없지만 이 카트리지를 위한 최초의 기관총은 QBZ-03이었고 QBZ-95처럼 널리 퍼지지는 않았습니다. 이 카트리지 QJY 88 및 QBB-95용 기관총도 있습니다. QBB-95는 이상하게도 프랑스 FAMAS와 비슷하지만 이것은 외관일뿐입니다.
    2. -1
      4월 15 2020 11 : 28
      누구나 구경을 늘리는 경향이 있지만 어느 것이 더 좋은지는 아무도 모릅니다.
      치명성, 정지 동작, 안정성, 갑옷 관통 측면에서 더 좋습니다.
      그러나 겉으로보기에는 특성상 군대가 아니라 도시의 경찰 무기처럼 보입니다.
    3. +2
      4월 15 2020 11 : 32
      모두 같은 "Kalash". 사실, 90 년대 초 타지키스탄에서 본 Kalash의 품질은 가볍게 말하면 .... 다른 것입니다. 그 이후로 그들이 기술적으로 발전했으면 좋겠습니다. 그렇지 않으면 피아노의 구경이 여기서 연주되지 않습니다. 신뢰할 수 없는 쓰레기는 심각한 군대의 무기가 될 수 없습니다.
      1. +7
        4월 15 2020 12 : 10
        제품 견적 : faterdom
        모두 같은 "Kalash"

        짧은 피스톤 스트로크와 스트레스 없는 자동화를 선언했습니다. 따라서 "Kalash"가 아니거나 "Kalash"가 아닙니다.

        제품 견적 : faterdom
        그 이후로 기술적으로 발전했으면 좋겠다

        그들은 Norinco가 이제 아주 적합한 무기를 만든다고 말합니다.
        1. +1
          4월 15 2020 15 : 45
          그게 질문입니다. 자동화는 충격이 없다고 선언되고 기계는 경건하게 흔들립니다. 클립에서 명확하게 볼 수 있습니다.
          1. 0
            4월 15 2020 16 : 49
            제품 견적 : John22
            그게 질문입니다. 자동화는 충격이 없다고 선언되고 기계는 경건하게 흔들립니다. 클립에서 명확하게 볼 수 있습니다.

            마치 뉴턴의 제XNUMX법칙이 가장 스트레스를 받지 않는 회로에도 영향을 미치는 것처럼 말입니다. 그것은 항상 흔들리고 얼마나 많이 흔들릴 것입니다. 비디오가 아닌 정확성으로 평가해야 합니다.
    4. +4
      4월 15 2020 11 : 35
      이제 기관총이 아닌 5,8x42 카트리지가 더 흥미 롭습니다.
      1. 0
        4월 15 2020 15 : 05
        인용구 : Yrec
        이제 기관총이 아닌 5,8x42 카트리지가 더 흥미 롭습니다.

        =======
        또 다른 재미있는 점: "....군비를 위한 것 저격수 부서에서 저격수에게 원거리에서 목표물을 자신있게 패배시킬 수 있도록 제공합니다. 600 미터로. 동시에 PDW 버전의 유효 범위는 300m로 추정되며, 표준 기계 - 400미터.
        ... "
        5,8x42 카트리지에는 충분하지 않습니다 .... 74 x 5,45 카트리지가있는 AK-39 등 더 심각한 보인다!
        1. -1
          4월 15 2020 18 : 26
          제품 견적 : venik
          5,8x42 카트리지로는 충분하지 않을 것입니다 .... 74 x 5,45 카트리지가 장착 된 AK-39조차도 어떻게 든 더 심각해 보입니다!

          예상되는:
          보병은 총신 길이가 14,5인치(368mm)인 기관총을 받게 됩니다.

          저것들. 이것은 AK-74의 아날로그가 아니라 AK-105 또는 American M4와 같은 더 짧은 것입니다.
    5. -2
      4월 15 2020 11 : 36
      충격 없는 자동화
      마치? 의뢰
      왜 5.8mm인지 궁금합니다. 그들은 새로운 구경을 측설하기 위해 서두르고 나머지는 춤을 추게 할 것입니까?
      1. +2
        4월 15 2020 12 : 16
        인용구 : Redskins의 지도자
        충격 없는 자동화
        마치?

        아마도 가장 후방 위치에서 노리쇠 캐리어가 후방 리시버 라이너에 부딪히지 않는다는 의미일 것입니다.
      2. +2
        4월 15 2020 12 : 54
        지난 세기에 5.8 x 42가 등장했습니다. 가볍게 말하면 새 카트리지가 아닙니다. 그리고 일반적으로 대답은 5,56과 5,45입니다. 소매는 39~45의 딱 중간...
      3. -1
        4월 15 2020 14 : 55
        아마도 그들은 전통적으로 비표준 카트리지를 사용했던 소련의 발자취를 따르고 있습니다.
        1. -1
          4월 15 2020 20 : 11
          제품 견적 : ssergey1978
          아마도 그들은 전통적으로 비표준 카트리지를 사용했던 소련의 발자취를 따르고 있습니다.

          "표준"은 무엇입니까? 누가 사용 했습니까? 서부에서는 NATO의 형성과 함께 일종의 표준화가 나타났습니다. 그들은 군대 탄약의 범위를 공통 분모로 가져 오기 시작했습니다. 그리고 그 전에는 모든 사람이 자신의 무언가를 조각했습니다.
          1. -1
            4월 16 2020 07 : 46
            소련은 아무도 사용하지 않는 탄약을 사용하려고 했습니다.
            1. -1
              4월 16 2020 09 : 02
              제품 견적 : ssergey1978
              소련은 아무도 사용하지 않는 탄약을 사용하려고 했습니다.

              예, 그렇지 않습니다. 예를 들어 줄 수 있습니까?

              그렇지 않으면 NATO가 출현하기 전에 모든 국가에서 다른 군대에서 사용하지 않는 카트리지를 사용했습니다. 적어도 WWII 소총 탄약을보십시오. 9x19만이 조건부 표준이었고 유럽 내에서만 가능했습니다. 미국인은 .45 ACP, 일본인은 8x22 등을 존중했습니다.
              1. -1
                4월 16 2020 12 : 02
                5.45x39, 5.45x18, 9x18pmm, 9x18, 7.62x39, 12.7x108, 14.5x114 모든 명명법은 외국 대응물을 복제하지만 예술에서도 기하학적으로 다릅니다.
                1. -1
                  4월 16 2020 12 : 50
                  이상한 선택: 누구를 복제하고 있는지 명확하지 않습니다. 그런 다음 총알의 직경과 같은 구경이 이야기의 작은 부분에 불과하다는 것을 이해합니다. 다른 기하학, 이것은 완전히 다른 카트리지입니다.
    6. +3
      4월 15 2020 11 : 45
      그들이 어떻게 5,8을 선택했는지 궁금합니다.
    7. +2
      4월 15 2020 11 : 49
      알루미늄 리시버가 어떻게 작동할지 궁금합니다.
    8. +1
      4월 15 2020 11 : 51
      구경 5,8 × 42mm
      우리 gunsmiths는 좋은 탄도 특성을 언급하는 구경 5,8에 대해서도 이야기했습니다. 그러나 특성은 특성이며, 새로운 무기를 만들어 새로운 구경을 위한 생산을 재건하려면 시간뿐만 아니라 비용도 필요합니다.
      1. +2
        4월 15 2020 12 : 04
        이것은 생명을주는 돈이 중국 군대와 함께하는 일이며, 그들은 봉사 할 전망과 함께 그들을 위해 새로운 구경과 무기를 개발할 수도 있습니다.
      2. -1
        4월 15 2020 12 : 11
        6.3과 다음 버전에서는 오랫동안 살펴 보았습니다.
        중국인은 분명히 재판을 결정한 첫 번째 사람이었습니다.
        오래된 "Five"는 많은 작업에 충분하지 않습니다.
        1. +1
          4월 15 2020 14 : 01
          인용문 : BoratSagdiev
          오래된 "Five"는 많은 작업에 충분하지 않습니다.

          예를 들어 무엇 때문에?
          1. -2
            4월 15 2020 16 : 22
            물론 모르시겠지만...
            구경을 제외하고 5.45 (5.56)가 7.62와 어떻게 다릅니 까 ...
            1. +1
              4월 15 2020 17 : 06
              인용문 : BoratSagdiev
              물론 모르시겠지만...

              너는?
              1. 0
                4월 19 2020 20 : 30
                우리는 알고, 당신이하지 않는 것이 이상하다
    9. +2
      4월 15 2020 12 : 11
      이 소식이 미국 방탄복 제조업체에 부담이 되었는지 궁금합니다.
      1. 0
        4월 15 2020 13 : 14
        최소 25년 전 긴장
    10. 0
      4월 15 2020 12 : 18
      품질면에서 500 라운드 동안 동일한 중국 AKM과 같은가요?
      1. 0
        4월 15 2020 14 : 02
        인용구 : 오래된 당파
        500 발의 중국 AKM?

        700-1000까지 .... 배럴 (금속)은 동일하지만 구경은 더 작습니다 :))))))))))))))
        1. +2
          4월 15 2020 14 : 58
          당신은 근본적으로 틀렸고 구경이 적고 압력이 높으며 총알 속도가 빠르고 배럴 마모가 강합니다.
      2. -1
        4월 15 2020 14 : 57
        당신은 500 샷에 대한 중국 AK를 생각하십니까? 중국 소총은 미국 시장에서 잘 팔리고 있으며 이것은 품질에 대한 리트머스 테스트입니다.
        1. 0
          4월 15 2020 15 : 24
          제품 견적 : ssergey1978
          당신은 근본적으로 잘못되었습니다

          배제하지 않습니다...
          제품 견적 : ssergey1978
          중국 소총은 미국 시장에서 잘 팔리고 있으며 이것은 품질에 대한 리트머스 테스트입니다.

          그건 그렇고, 나는 종종 중국 AK의 "품질"에 대해 듣습니다 .... 많은 것을 원합니다 ...
          1. -1
            4월 15 2020 18 : 49
            50년이 지난 정보
            1. 0
              4월 17 2020 04 : 15
              그들은 AK를 만드는 방법을 배우지 않았지만 반대로 라이플을 리벳하기 시작하면 품질이 떨어졌습니다.
              1. -1
                4월 17 2020 06 : 22
                무의미한 말. AK는 미국에서 잘 팔리지만 미국에서는 비동등품을 취급하지 않습니다.
                1. 0
                  4월 19 2020 20 : 08
                  AK는 가격면에서 불가리아어가 있고 중국어가 아닙니다 :)
                  1. -1
                    4월 19 2020 20 : 47
                    물론 하나의 아스날과 구매
                    1. 0
                      4월 19 2020 20 : 51
                      중국인을위한 대기열은 확실히 없습니다. 일반적으로 AR은 모든 Kalash를 합친 것보다 훨씬 더 많이 구매됩니다.
                      1. -1
                        4월 19 2020 21 : 27
                        재미있는. 그러한 지식은 어디에서 오는가?
                        1. 0
                          4월 19 2020 21 : 33
                          당신은 주에 대해 썼습니다. 거기에서 AR 유사 제품은 AK 클론보다 훨씬 더 많이 구입됩니다. 옵션이 없습니다. :)
                        2. -1
                          4월 20 2020 04 : 45
                          이상한 대화. AR이 AK보다 낫다고 말하고 싶은 것은 무엇입니까? Norinko가 AK를 비롯한 고품질 제품을 보유하고 있다는 사실에 대한 대화가 시작되었습니다.
                        3. -1
                          4월 20 2020 20 : 52
                          내가 쓰고 싶었던 것은 이미 위에 썼습니다.
                          소위 TYPE47이라고 불리는 AK-56의 중국 복제품은 결코 좋은 복제품이 아니었고 XNUMX년대에 중국군이 소총을 다시 장착한 후에도 더 나아지지 않았습니다.
                          유럽 ​​클론이 더 좋습니다(불가리아인, 헝가리인, 독일인).
                          중국 복제품과 중국 예비 부품에 조립된 복제품 모두 훌륭하게 작동하지만 비교할 것이 없습니다. 소련 / 러시아 샘플의 "생성자"조차도 판매 할 수 없기 때문에 거의 모두 왼쪽 상자가 있으므로 예비 부품으로 톱질 형태로 수입됩니다.
                          당연히 그들은 그곳에서 모든 것을 구입하고 모든 사람이 선을 위해 많은 돈을 지불 할 준비가되어 있지 않으며 정통 사본의 경우 모든 사람이 뉘앙스를 인식하고 그들과 싸우지 않는 것은 아닙니다.

                          그리고 AR 시스템은 민간 시장에서 더 인기가 있고, AR 시스템 자체가 신체에 더 가깝고, 선택의 폭이 더 넓고 맞춤화 가능성은 무한합니다.

                          그리고 더 나은 AK 또는 AR은 작업에 따라 다릅니다.
                          저와 전쟁, 특히 기후 조건에서 Kalashnikov는 타의 추종을 불허합니다. 그리고 AK-12는 훌륭한 전쟁 기계입니다.
                          HK와 같은 짧은 스트로크 하이브리드를 포함하여 이와 같은 AR은 작업자의 주의가 더 필요하고 비용이 많이 듭니다.
                          중국 QBZ-191은 HK 416에 가장 가깝지만 일부는 신뢰성을 위해 단순화되어 좋은 반면 일부 디자인 뉘앙스는 동일하고 동일한 단점이 있습니다. 그리고 불펍보다 저렴하지는 않지만 어떤 식 으로든 더 나을 것입니다. 동일한 탄약 공급 (상점 및 탄약)을 사용하면 한 번에 모든 것을 변경할 필요는 없지만 값싼 탄약으로 재무장은 여전히 ​​작동하지 않습니다.
                          그들은 그들의 사업을 원하고 할 수 있습니다.
    11. 0
      4월 15 2020 12 : 34
      Xiang xie xiang xia, 그리고 고전으로 돌아왔습니다.
      돌격 소총은 불펍 방식에 따라 생성 된 PLA와 함께 사용되는 QBZ-95 돌격 소총과 달리 고전적인 방식에 따라 생성되었습니다.
      세 연령의 아시안이
    12. +1
      4월 15 2020 12 : 48
      모두 불펍? 패션이 사라졌나요?
    13. 0
      4월 15 2020 12 : 54
      영화를 봤다... 터트릴때 착암기처럼 흔들린다... IMHO, AK-12가 훨씬 낫다...
    14. -6
      4월 15 2020 13 : 04
      AEK에서 복사한 Naked Balanced Automatics 및 5,8x42mm 구경은 더 이상 정결하지 않습니다. 6,8x45mm는 NGSW 경쟁에서 사용됩니다.
      1. -2
        4월 15 2020 13 : 14
        균형 잡힌 자동화에 대해 옳은 것처럼 보이지만 직경을 5.8로 늘리면 얻을 수 있는 것(6.8은 전혀 정결해 보이지 않음)
        1. -4
          4월 15 2020 13 : 18
          5,8(6,8과 달리)은 ESAPI를 뚫지 못하는데 왜 필요한가요?
          1. +1
            4월 15 2020 13 : 20
            왜 깨지지 않을까요? 속도, 내구성 또는 무게(총알) 때문에?
            1. 0
              4월 15 2020 13 : 25
              미국인들은 강철 코어, 100g, 9m / s의 900m 거리에서 ESAPI를 돌파하기 위해 구경 총알의 매개 변수를 무작위로 결정했습니다. 300미터를 관통하려면 텅스텐 합금 코어가 필요합니다.

              5,8mm 총알의 무게는 XNUMX/XNUMX이 적습니다.
              1. 0
                4월 15 2020 13 : 44
                5.45x39 총알(축소된 카트리지)의 무게가 5g(표준 3.4g과 동일한 길이)이고 9x39의 무게가 16g이고 길이가 36-41mm인 경우 더 긴 5.45mm 케이스에서 42 총알이 길어지는(및 무게 증가) 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
                1. 0
                  4월 15 2020 17 : 36
                  총알의 크기를 늘리면 슬리브 내부 화약의 부피 / 무게가 줄어들고 길이가 3mm 더 늘어나도 문제가 해결되지 않습니다. 또한 소 구경 배럴의 압력은 대구경 6,8mm에 비해 유치하지 않은 방식으로 증가합니다.
                  1. 0
                    4월 15 2020 18 : 15
                    문제는 3mm 길이가 아니라 전체 15! 글쎄, 그들은 활기차고 어딘가에서 화약으로 무언가를했지만 현재의 거대하고 비뚤어진 팔과 맹인 사용자에게는 200m가 주어진 치사율에 대해 적절한 범위 이상으로 보입니다.
                    1. -3
                      4월 15 2020 19 : 21
                      중국인은 이미 42mm 슬리브를 가지고 있으며 적절한 화약 무게로 15mm 더 늘리면 발사시 소 구경 배럴이 파손됩니다.

                      보병의 자동 소형 무기에 대한 TTT는 300m의 발사 범위로 변경되지 않았습니다.
                      1. 0
                        4월 15 2020 19 : 25
                        "X"시간 (20:00)이 시작되고 가슴에 안경을 씌우고 거의 포기하고 싶었지만 흐릿한 의식의 가장자리로 평범한 과도 압축 카트리지 케이스 5.45x39를 기억했습니다 (중국어는 일반적으로 5.56x45는 말할 것도없고 여백이 있습니다)
                        1. +1
                          4월 15 2020 19 : 27
                          의식의 계발 후에 내일을 계속하자 음료수
      2. 0
        4월 15 2020 15 : 51
        그리고 중국 샘플의 균형 잡힌 자동화에 대해 어디서 읽었습니까?
        1. +1
          4월 15 2020 16 : 35
          그러나 아무데도 : "영향이없는 자동화"에 따르면 사진과 함께 발사 속도가 증가했습니다.
          1. -1
            4월 15 2020 18 : 35
            겉으로는 어떤 이유로 MP-5 (수신기 뒷면)와 비슷하고 내부적으로는 HK-416 또는 이와 유사한 것입니다. 예, 여기에는 균형 잡힌 자동화가 표시되지 않습니다.
            1. 0
              4월 15 2020 19 : 41
              오 글쎄요, 스프링이있는 두꺼운 오른쪽?
              1. -1
                4월 15 2020 19 : 47
                제품 견적 : prodi
                오 글쎄요, 스프링이있는 두꺼운 오른쪽?

                이것은 다음과 같은 짧은 행정 가스 피스톤입니다: https://www.midwayusa.com/product/1019242266. 자체 리턴 스프링이 있습니다.
    15. +4
      4월 15 2020 13 : 13
      내일, 최대 모레, "무기"섹션에 Ryabov의 기사 형식으로 같은 메모가 게시되고 말에 의해 느슨해집니다.
    16. 0
      4월 15 2020 13 : 51
      중국에서 실현된 과시 과시(불펍), 고전적인 룰. )
    17. -3
      4월 15 2020 15 : 18
      글쎄, 중국인, 보자 .. 그들은 Kalash에 어떻게 반대하고 있습니까! hi
    18. 0
      4월 15 2020 15 : 47
      낫과 망치로 펼쳐진 소련의 붉은 깃발이 중국 비디오에 직접 예기치 않게 등장하고 기뻐했습니다. 이미 마음이 따뜻해졌습니다 ... 윙크하는

      그리고 QBZ-191 돌격 소총을 사용하면 중국 동지들이 아무 것도 내놓지 않고 "불펍"으로 충분히 플레이 한 후 다소 우호적으로 "교차"하려고했습니다 (구조적으로 수백만 달러 PLA의 전투기에 익숙하고 중국 산업에서 기술적으로 마스터 함) 짧은 스트로크로 가스 피스톤을 통해 미국 "알루미늄"아치의 레이아웃으로 소련 강철 Kalash를 안정적으로 잠급니다.
      강철 "Kalashnikov"라이너를 알루미늄 "apper"에 리벳 팅하는 장소가 명확하게 보이고 중국 gunsmith의 작업 컴퓨터 모니터의 세부 사항은 중국 "wunderwaffe"구성 요소의 명백한 "AR"을 보여줍니다! 예

      "Hamless"는 분명히 "아치"반동 댐퍼 (접히지 않는 맞대기 바닥에 긴 "부드러운"스프링이 있음)와 거의 배럴의 총구에 가스실이 배치되어 볼트가있는 반동 볼트 프레임의 에너지 감소 (따라서 배출되는 분말 가스의 압력 감소)에 의해 달성되었습니다.
      그래서 그것은 Bulkin 돌격 소총에서 경쟁에서 Kalashnikov 경쟁자와 함께했습니다 (또는 Dementiev 돌격 소총에 있었기 때문에 너무 꼼꼼하고 직선적이었습니다- "dumb to tyut", "에너지 균형", 내가 기억에서 쓰고 있기 때문입니까?) 그것은 (최고의 자동 발사 정확도로)-볼트 프레임이 거의 제로 속도로 최후방 위치에 도달했습니다 (AK에서와 같이 5m / 초의 "충격 마진"이 아님). 축은 오염 조건에서 자동화 작동의 신뢰성과 샘플의 경쟁적 운명에 있다고 말했습니다.

      원칙적으로, 어떤 식 으로든 중국 총포는 (사고의 고정 관념에 의해 제한되거나 AK-74의 "개선 자"를 유사 "현대"구식 AK-12로 변경하려는 의지가없는 것과는 대조적으로 아아!) 기능에서 현대 "슈터"를 재정렬하는 경향 (대량의 조준 및 광학 "가젯"이있는 현대 군대의 포화와 관련됨 ....)을 올바르게 포착했습니다. 수신기와 결합된 모놀리식 상단 범용 마운트 바 (이제는 "메가 리브"Picatinny 레일이며 거기에서 범용 마운트가 무엇인지 신은 알고 있습니까?!) 교체 가능한 광경.
      그리고 그가 내가 가장 좋아하는 "기계 엔지니어 핸드북"에 쓴 것처럼 저자 Orlov P.I.
      Wenig erfingen, mehr konstruiert! - 덜 발명하고 더 많이 디자인하세요!

      이것이 바로 중국인이 헛되이 독창적이지 않고 "NEbull-pup"의 "고전적인"구성에서 강력한 중간 농민을 만든 것입니다. 미소
      그리고이 "스트레스가없는"기관총이 어떻게 작동하는지 보여줄 것입니다. Military Review가 우리에게 한 번 이상 알려줄 것이라고 생각합니다?! 눈짓
      1. 0
        4월 17 2020 05 : 49
        전쟁을 위해 군대에 납품된 AK-12는 150% 적합합니다.
        저렴하고 신뢰할 수 있으며 잘 죽입니다.
        탄약 5.45x39는 아직 작업에 소진되지 않았습니다.
        MO는 모든 것을 올바르게했습니다. 군대는 값 비싼 기관총이 필요하지 않습니다. 이제 수정하지 않고 원하는 것을 걸면 배럴의 앞부분이 닿지 않습니다. bayonet dtk는 필요한 경우 신속하게 PBS로 변경되며 dtk는 작동하며 과시용이 아닙니다. 정확도와 AK-12가 풍부합니다. 국내 사냥 용 탄약의 경우 25m 당 100mm도 맞고 군용 탄약의 경우 관통 우선 순위가 MO의 요구 사항에 맞습니다.
        훌륭한 작업 기계.

        홍콩처럼 중국인들 사이에 자동화 구현은 코킹핸들만 직접 붙인 것 같다.
        그리고 튜닝을 통해 Kalash로 "영향력 없음"을 실현할 수도 있지만 이것에 대한 의미는 거의 없습니다.
        쇠조각은 여전히 ​​빠르게 움직이고 뒤로 이동할 때 움직이는 부품의 에너지가 상당히 흡수되어도 샷의 에너지가 사라지지 않고, 쇠조각은 여전히 ​​빠르게 움직인 다음 앞으로 이동하여 더 무거운 탄약통을 밀어냅니다. 그리고 괜찮은 에너지를 가진 군대 탄약.

        예, 잘했습니다. 값 비싼 자동화 생산의 개발 및 개발에 반죽을 측정 할 수 없을 정도로 팽창 시켰으며 많은 리벳을 박아야하고 어떤 일이 발생하면 리벳을 박을 수 있어야합니다. 글쎄, 적어도 그들은 불펍에서 탄약과 상점을 떠났습니다.
        그들은 이 거대한 생산품이 그들 자신을 제공한 후에 어떻게든 로드될 수 있도록 부업에서 판매를 찾으려고 노력할 것입니다. 아마도 NATO 카트리지를 포함한 다른 카트리지 버전이 곧 나타날 것입니다.
    19. +1
      4월 15 2020 18 : 28
      늪에 빠진 후 이 제품이 재미있을까, 쏘지 않을까, 아니면 이 테스트가 서비스에 투입된 후일까?
      1. +1
        4월 17 2020 05 : 52
        공장의 비디오에 따르면 먼지 챔버와 모래가 있는 수류에서 테스트됩니다.
        하지만 그들은 비디오에서 그것을 모래에 던지지 않았고 그것이 얼어붙는 것을 보지 못했습니다. 그러나 그러한 구조는 서리를 좋아하지 않으며 모든 것이 얼어 붙습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"