1941 년 Dubno-Lutsk-Brody 전차 근처에서 반격이 있었습니까?


현대의 소식통에서 Dubno-Lutsk-Brody 지역 전쟁의 첫 주에 Red Army XNUMX 군단의 반격은 종종 Prokhorovka 근처의 탱크 전투보다 우월한 XNUMX 차 세계 대전 중 가장 큰 탱크 전투라고합니다.


사실 이것은 전적으로 사실이 아니며, 12 년 1943 월 XNUMX 일, 로트 미스트 로프 장군이 나중에 대표했던 것처럼 프로 호 로프 카 근처에서 탱크 전투도 없었습니다. 다섯 번째 경비 탱크 탱크는 적의 잘 준비된 대전차 방어에 대한 반격을 시작했으며, 철도 제방과 강의 범람원 사이에 끼어 대포로 큰 손실을 입었습니다. 탱크 적. 전투의 마지막 단계에서만 양측에서 수십 개의 탱크가 참여했습니다 다가오는 탱크 전투에서.

Dubno-Lutsk-Brody 지역에서 큰 소비에트 탱크 대형의 Kleist 탱크 웨지로의 전진을 고정시킨 독일 사령부는 다가오는 탱크 전투의 전술을 사용하지 않았지만 Prokhorov 전투의 후반부에서와 같이 견고한 대전차 방어 조직을 사용했습니다.

소비에트 명령 계획


Dubno-Lutsk-Brody에서 24 월 1 일부터 XNUMX 월 XNUMX 일까지 소련의 기계화 부대는 Kleist의 독일 전차 사단에 여러 가지 다른 반격을 시작했으며 적을 물리 치고 파괴하려는 목표를 달성하지 못했으며 주로 항공 그리고 적 포병. 동시에, 탱크 전투는 거의 없었으며, 실제로 그것은 소련의 탱크 형성에 대한“사격”이었습니다.

비아 위 스토크 지역에서 소비에트 그룹의 측면에 탱크 진드기를 조직 한 2 차 Panzer Guderian 그룹의 행동과는 대조적으로, 1 대의 소비에트 기계화 군단, Kleist의 11 차 Panzer 그룹의 탱크 웨지를 둘러싸고 파괴했습니다 (13td, 14td, 16 22 월 XNUMX 일 국경에서 남서부 전선의 소비에트 군대를 물리 치고 Radekhov 지역에서 깊게 동쪽으로 습격하여 Rivne으로 급습하여 키예프로 돌파했다.

22 월 XNUMX 일 총재 직원은 남서 전선을 통해 루블 린 방향으로 북쪽과 남쪽에서 분출 된 적군을 공격하여 적을 둘러싸고 파괴하도록 명령했다.

22 월 4 일 저녁, 주코프 카 본부 대표가 남서 전선에 도착했으며, 본부 본부는 그러한 작전을 수행하는 것이 불가능하다고 생각하고 군대를 구 국경으로 철수 한 다음 반격을 제안했다. 이 제안은 기각되었고 Radekhov와 Rava-Russkaya에서 Krasnostav, Vladimir-Volynsky 8mk에서 Krasnostav까지 15 대의 기계화 부대 (22, XNUMX, XNUMX)와 반격을 시작하여 적을 포위하지 않고 적을 물리 치기위한 결정을 내 렸습니다. 다가오는 전투.

23 월 11 일 아침 8 일 독일군이 예상치 못한 Radekhov 포획과 Berestechko의 돌파로 소비에트 지휘관은 이전 결정을 재고하고 Krasnostav가 아니라 반격을 시작하도록 강요했으나 Brody-Lutsk-Dubno 지역의 쐐기 달린 Kleist 그룹은 남쪽에서 15mk, 8mk, 9td, 북쪽에서 북쪽으로 19mk, 22mk, XNUMXmk.

반격 지역에는 15 mk만이 배치되었고, 나머지 기계화 부대는 110km에서 495km까지 집중 장소까지 긴 행진을해야했습니다.

종횡비


이 출처는 22 월 3607 일 현재 최대 3324 탱크까지 기계화 부대의 다른 수의 탱크를 말합니다. 이것은 전투에서 8 소련 전차가 참여한 Drig의 책, 붉은 군대의 Mechkorpus에 가장 완전하고 철저하게 반영되어 있습니다. 예를 들어 Komkor 932mk Ryabyshev의 데이터에 따르면이 수치는 상대적이지만 전쟁 전날 군단에는 22 개의 탱크가있었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일 현재의 유형 및 구성 별 탱크 수는 표에 나와 있습니다.


독일 측에는 728 개의 탱크 사단 (전투 중 SS Leibstandart 탱크 사단)에 54 개의 탱크가 있었고 그 중 219 개는 사령관 (무기 제외), 455 개의 가벼운 Pz.I 및 Pz.II, 38 개의 중간 탱크 Pz.III, Pz .IV 및 체코 슬로바키아 Pz.

소비에트 유조선에는 2608 개의 가벼운 수륙 양용 및 화학 물질 (화염 방사기)과 706 개의 중대형 탱크가있었습니다. 즉, 소비에트 측의 탱크 수는 4,5 배 우수했습니다.

품질면에서 소련 전차는 독일 전차보다 열등했을뿐만 아니라 전차보다 우수했습니다. 독일 경전차 Pz. 나는 13mm 장갑과 20 개의 기관총을 무장으로, Pz.II 갑옷을 35-20mm, 30mm 총 무장을, Pz.III 갑옷을 37mm 및 50mm 무기로, Pz.IV 갑옷을 75mm로, XNUMXmm 짧은 총을 가졌습니다 .

소련의 T-26 전차에는 15mm 장갑과 37 (45) mm 총기, BT 시리즈 탱크 13-20mm 장갑 및 45mm 총기, T-34 장갑 45mm 및 76,2mm 총 기갑, KV-1 장갑 75mm 및 76,2 기갑 , 34mm. 그 특성상 소련의 T-1와 KV 탱크는 모든 독일 탱크를 크게 능가했습니다.

남쪽 측면의 반격


15 월 8 일, 8mk, 25mk, 26td는 본부 명령에 따라 베레스 테크 코 두브 노 방향으로 남쪽 측면에서 반격을 시작했으나 XNUMX 월에 병력을 사용할 수 없었기 때문에 발생하지 않았다. XNUMX 월 XNUMX 일 부대는 원래 위치에 도착하여 큰 손실을 입음에 따라 전투에 투입되었다.


역습에 참여하는 화합물은 다른 장소에 배치되었습니다. Radekhov는 Brody와 Kremenets에 15mk 밖에 없었으며, 15 번째 기계화 부대에 붙어 8td는 4mk의 일부였으며 Lviv에 배치되었으며, 8mk는 Drohobych (Lviv의 남서쪽 65km)에 주둔했습니다.

22 월 15 일, 23mk의 부대는로 데코 프의 방어를 점령하고 24 월 24-88 일에이 정착을 시도했다. 15 월 XNUMX 일 군단의 일부가 Radekhov에 침입하기도했지만, 독일군은 XNUMXmm Flak 대공포를 포함한 포병을 철수했고 XNUMXmk는 장비와 사람의 큰 손실을 겪고 퇴각하기 시작했다.

15 월 8 일 Dubrovitsy 지역의 국경으로 진출한 국경을 덮는 계획에 따라 21 번째 기계화 군단 24td에 다시 종속되었습니다. 6 월 19 일 아침에 주코프의 명령에 따라, 그녀는 Busk 지역으로 진격해야하지만, 26 군 사령관 Muzychenko는 군단을 사용하여 국경 도시 Magerov 근처에서 반격하여 200 대의 전차를 잃었다. 이 이후에만 탄약 보급을 위해 Zhovkva 지역에 사단을 재배치하고 27 월 XNUMX 일 하루가 Busk 근처의 집중 지역에 도착하여이 시간 동안 XNUMXkm 이상 행진을 완료했으며 오작동으로 인해 상당수의 장비를 잃었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일 아침에, 그녀는 즉시 행진에서 전투에 들어갔다.

8 월 22 일 국경을 덮는 계획에 따르면, 그는 야보 로프 지역으로 진격하여 크라스 노스 타프를 반격했다 .24 월 15 일 아침에 그는 브로디 지역으로 동쪽으로 이동하여 495 μk와의 반격을 가하라는 명령을 받았다. 50km 행진을 마치고 오작동과 연료 부족으로 인해 장비의 최대 25 %를 잃은 군단은 26 월 8 일 하루가 끝날 때까지 Brody 지역에 완전히 도착하지 못했고 그 날은 파업해야했습니다. 군단의 불만족스러운 상황으로 인해 베레스 테크 코에 대한 반격은 XNUMX 월 XNUMX 일 아침에 옮겨졌습니다. XNUMXmk 부품을 모두 모으지 않은 그는 반격을 시작하고 독일인의 완고한 저항을 만났으며, 그는 Slonowka River의 흠 잡을 수없는 범람원으로 자신을 덮었습니다. 군단의 전진은 독일 항공기에 의해 지속적으로 공격을 받아 많은 탱크, 차량 및 연료 탱크를 파괴했기 때문에 중요하지 않았습니다.

8mk 및 8td에 접근하기 전에 Radekhov 및 Berestechko 지역의 우수한 적군은 15mk를 보류하여 프론트 본부에서 끊임없이 변화하는 명령을 받았습니다. 24 월 8 일에 기계화 된 군단은 브레스 디코-두브 노 방향으로 25 미크론의 파업으로 브로디 남서쪽에 집중 공격 명령을 받았다. 군단의 일부가 명령을 내리기 시작했지만 XNUMX 월 XNUMX 일에 옛 국경으로 돌아와 Radekhov-Sokal의 방향으로 파업을 준비하라는 명령을 받았습니다.


26 월 8 일 저녁 27 월 27 일 아침 2.30 일과 함께 Berestechko와 Dubno에 진출하기 위해 군단이 명령을 내리기 시작했다. 그러나 독일군 파업의 방향에 대한 변화를 두려워하는 프론트 본부는 전투에서 기계화 부대를 철수하고 소총 부대에 집중하기로 결정했습니다. 이를 위해 8 월 15 일 37에 6mk와 180mk에게 전투를 떠나고 XNUMXsk를 옮기라는 명령이 내려졌고 군단은 명령을 집행하기 시작했다. 모스크바는이 명령을 승인하지 않았으며 오전 XNUMX시에 Berestechko Dubno에 대한 공격을 계속하기 위해 새로운 명령을 따랐다. 선체 기둥은 Dubno 캡처 작업으로 XNUMX도 회전했습니다.

27 월 8 일, 코미 사르 포펠 (Commissar Popel) 사령부의 11mk 부대 중 일부는 베르 바 지역의 적을 공격하고 저녁에는 두브 노 (Dubno)에 접근하여 적의 진로를 남겼습니다. 군단의 주요 부대는 포펠 그룹의 성공을 발전시킬 수 없었고 포위 집단으로 둘러싸여있었습니다. 28 월 29 일부터 29 일 사이에 포위 그룹은 포위 당국에서 인명 피해를 입 었으며, 29 월 8 일 밤에는 장비가없는 별도의 그룹에서 사상자를 피해 브로디 남동쪽에 집중했다. 15 월 8 일 저녁, 프론트 본부는 Brody Dubno에서 나머지 XNUMXmk, XNUMXmk 및 XNUMXtd를 철회하여 전면 매장으로 철수하라는 명령을 내 렸습니다.

북부 측면의 반격


북부 측면에서 반격에 참여한 모든 군단은 병력이 집중된 지역 밖에 있었다. Novograd-Volynsk (리브 네에서 동쪽으로 100km) 지역에는 9mk가 배치되었으며, Berdichev 지역 (두브 노에서 남동쪽으로 280km)에서 19mk가, 22mk는 로브 노 (루트 스크에서 동쪽으로 70km) 및 블라디미르-볼린 스크 (루트 스크에서 서쪽으로 75km) 지역에 XNUMXmk가 설치되었습니다.

22 mk 액션은 41 월 22 일 블라디미르-볼린 스크에 배치 된 코벨 지역을 다루고 코벨 지역으로 진출하여 국경 전투에 참여하여 국경 UR의 일부 벙커의 수비대를 석방하고 23 월 XNUMX 일 우틸 루가에 침입했지만 우세한 적군의 타격으로 철수했다. Turopina 지역과 역습에는 참여하지 않았습니다.

군단의 본부 인 19td와 215md는 Rivne에 주둔했다.

본사는 22mk에게 Voinitsa 지역에 집중하고 24 월 110 일 Voinitsa와 Vladimir-Volynsky를 공격하여 적을 파괴하도록 명령했다. 19 월 13 일 24 시간 만에 72km를 완공 한 25 번째 XNUMX 월은 동쪽에서 Voynitsa를 떠나 XNUMX 월에 XNUMX %의 장비를 잃었습니다. 이 부대는 즉시 Voinitsa에서 반격을 시작하고 적의 포병으로 인한 큰 손실을 입히고 대부분의 전차를 잃고 XNUMX 월 XNUMX 일 아침 오데 로다 (Oderoda) 노선으로 출발합니다.

블라디미르 -Volynsk-215md를 따라 북쪽에서 파업을하기 위해 Rovno에서 이사 한 후, Turiysk, Kovel, Rozhitsa를 통해 120km 행진 한 24 월 8 일 저녁 블라디미르 -Vollynsk에서 북쪽으로 215km 떨어진 왼쪽에서 공격을 시작했습니다. 25md 부대가 접근 한 것을 발견 한 독일군은 22 월 XNUMX 일 아침에 항공과 포병의 지원을 받아 공격하고 북쪽으로 던졌다. 이 반격에서 XNUMXmk은 실패로 끝났습니다.

Voynitsa에서의 전투 후 22mk 군단의 일부는 Rozhitsa-Lutsk-Ostrozhets의 앞면을 덮고 Rivne으로 돌진하는 적을 뒤로 물러났습니다. Dubno에 서있는 226sd는 Lutsk를 방어하기 위해 파견되었지만 25 월 226 일에 주요 도로에서 Lutsk로 달려가 작은 수비대를 무너 뜨리고 XNUMXsd 부대가 도시로 들어오는 것을 막았습니다.

독일 기갑 사단은 공격을 계속했고 28 월 19 일 Rožitsa 지역의 철도 교량과 교두보를 점령했습니다. 이 전투에서 22 번째 기계화 된 군단 중 16 번째는 거의 모든 전차 (26 대의 T-22 전차가 남았다)와 부대의 모든 사령관을 잃었다. 1 월 30 일, 본부의 명령에 따라, 그는 Dubno에서 공세를했고 다음 날 최대 22km까지 이동하여 Mlynov 라인에 도달했지만 예기치 않게 Leibstandart 사단의 독일 탱크 대 뒤에서 반격하여 출발 선으로 후퇴했습니다. XNUMXmk의이 반격은 제한적인 성공을 거두었으며 독일군의 진격을 제한했습니다.

본사는 9mk와 19mk를 Lutsk 지역으로 이전하고 25 월 9 일에는 동북에서 19mk 반격을, 동쪽에서 36mk를 280sk와 함께 Mlynov와 Dubno에 배치하고이 지점을 마스터했습니다. Berdichev에서 19km 행진 한 25 월 9 일 저녁 160 미크론이 Mlynov의 동쪽에만 집중되었고, Novograd-Volynsk에서 26km 행진이 XNUMX 월 XNUMX 일 밤에만 익바 강 경계에 도착했습니다.

26 월 19 일 아침에 1mk의 부대는 Kleist의 27 차 전차 그룹의 왼쪽 측면에서 Mlynov와 Dubno를, 9 월 19 일 아침에는 27mk를 쳤다. 격렬한 전투는 이틀 동안 지속되었고 9mk의 유조선이 Dubno 외곽으로 침입했지만 적에 의해 쓰러졌습니다. 독일군은 측면에서 탱크 사단을 우회하기 시작했고, 군단은 큰 손실을 입었고, 포위 위협으로 19 월 XNUMX 일 저녁 고린 강을 떠나기 시작했다. 실패한 XNUMXmk의 반격에도 불구하고, 그는 XNUMXmk의 위치를 ​​심각하게 완화 시켰고 그를 포위하지 못했습니다.

전선의 지휘관은 군단의 전진을 계속 요구했지만 그렇게 할 힘은 없었습니다. 그러나 9 월 1 일, 10mk는 공세로 12-2km를 진군했으나 적군이 우세하여 공격을 더 발전시킬 수 없었고, XNUMX 월 XNUMX 일 군단은 철수 명령을 받았다.

\ 19mk의 반격에 실패한 후 29 월 11 일 저녁, 그는 Rivne에 대한 접근에 대한 구속력있는 전투를 가졌고, 독일 28 군은 Ostrog에 침입하여 군단 주변에 위협을 일으켰다. 군단 사령관은 16 월 25 일 저녁에 리브 네를 떠나 고린 강에 발판을 마련하라고 명령했다. 109 월 XNUMX 일 XNUMX 군 루킨 사령관이 XNUMX 월 XNUMX 일 독일군이 Zhytomyr에 침입 한 위협에 비추어 서부 전선에 갈 시간이 없었던 XNUMXmd의 이동 그룹을 조직하여 오스트 로그에게 보냈다.

5mk 109md의 일부는 시베리아에서 키예프 군사 지역으로 이전하고 18 월 180 일 Berdichev에서 언로드되었습니다. 26 월 27 일 하반기에 11km 행진 한 그녀는 독일군이 이미 취한 오스트 로그 외곽에 자리를 잡았다. 109 월 2 일 아침, 포병 준비없이 포병은 여전히 ​​행군 중이었고 오스트 로그에 대한 반격을 시작했으며 별도의 부대가 도심으로 침입하여 치열한 전투가 벌어졌다. 오후에 독일군은 주력 XNUMXtd를 도입하고 Vilya 강 너머 도시에서 XNUMXmd를 압박했으며 일부 군대는 포위되었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일까지 오스트 로그의 반격은 계속 실패했고, 오스트 로그의 포위 부대는 나가지 못하고 전투에 빠졌고, 하루가 끝날 무렵 오스트 로그에서 출발했다.

2 월 XNUMX 일, 본부에서는 반격 실패와 막대한 손실로 반격을 중단하고 병력을 철수하라는 명령을 내렸다.

반격의 효과


소비에트 사령부에 의해 조직 된 반격은 적을 물리 치기위한 의도 된 목표에 도달하지 못했으며, 일주일 동안이 삼각형으로 그를 구금하고 키예프의 획기적인 계획을 방해했다. 이 결과, 기계화 부대는 2648 대의 전차를 잃었으며, 선체 전투는 그다지 많은 수의 전차 (8mk-43, 9mk-35, 15mk-66, 19mk-66, 22mk-340)로 남아 있습니다. Kleist 탱크 그룹의 손실은 복구 할 수없는 85 개의 탱크와 200 개의 탱크를 복원했습니다. 국경 전투에서 거의 모든 기계화 부대의 패배와 거의 모든 탱크의 손실로 인해 몇 개월 후 탱크 여단으로 개편되었습니다.

패배의 이유는 적은 수의 탱크와 열악한 특성이 아니라, 군사 작전을 제대로 조직 할 수없는 부적절한 사용과 무능 때문이었습니다. 그 이유는 대부분 본질적으로 조직적이었습니다. 반격을 조직 한 소비에트 사령부는 15 마이크론 만 적용 장소에 집중되어 있었고 나머지 기계화 부대는 행진을 완료하는 데 시간이 필요하다는 점을 잘 알고있었습니다. 기계화 된 군단은 속이 빈 공간이 아닌, 집중력이있는 지역에 도착했지만, 지형과 적의 상태를 정찰하지 않고 즉시 전투에 돌입했다.

강력한 반격을 조직하는 것은 불가능했으며, 기계화 된 군단의 행동은 힘과 수단의 분산과 행동 조정의 부재와는 다른 방향으로 일주일 이내에 고립 된 반격으로 축소되었습니다. 남쪽 측면에서는 15 월 24 일에 8mk, 26 월 27 일과 8 일에 27mk, 22 월 24 일에 25mk의 역습이 이루어졌다. 북부 송곳니, 19mk-26 월 9 일 및 109 일, 27mk 월 XNUMX 일, XNUMXmk 및 XNUMXmd 월 XNUMX 일

패배는 또한 전면 본부에서 부대 사령관에 대한 매우 부적절한 탱크 반격 조직에 의해 촉진되었으며, 이는 군단에서 선형 차량에 이르기까지 거의 모든 제어 수준에서 무선 통신이없는 경우에 가능합니다. 탱크 구성과 부대는 종종 실제 전투 상황을 나타내지 않고 무작위로 행동했습니다. 유조선은 대부분의 경우 포병과 보병을 적절히 지원하지 않거나 완전히 부재 한 상태에서 전투에 참가했습니다. 또한 독일 항공 만이 공기를 지배하여 탱크와 지원 수단을 파괴했으며 실제로 기계화 부대로부터 공기 지원을받지 못했습니다.

또한 장비를 악용하고 군사 작전을 수행 할 수 없었던 소련 전차의 경험과 준비도 그다지 중요하지 않았습니다. 이 부대는 탱크의 무기 관통 포탄의 수에 영향을 미치거나 완전한 부재에 영향을 미치며 명령은 Mechcorn이 독일 탱크의 군대에 돌진하고 있음을 알았습니다.

소련 유조선의 패배에서 중요한 역할은 독일군의 대전차 포병, 특히 88mm Flak 대공포를 능숙하게 사용하여 모든 소련 탱크를 장거리에서 발사 한 것입니다.

탱크 손실은 독일 탱크와의 다가오는 전투가 아니라 주로 대전차 포병, 방어 탱크의 화재, 항공기 및 XNUMX 월의 전투 및 기술 오작동으로 인해 발생했습니다. 전장은 적의 뒤에 남았으므로 모든 손상된 소련 전차는 돌이킬 수없는 손실을 입었습니다.

소련의 기계화 부대의 반격을 격퇴하는 독일 사령부와 소련 사령부의 부적절한 행동으로 적군은 적은 수의 탱크로도 산사태 승리를 이길 수있었습니다. 소련의 기계화 부대는 준비된 대전차 방어를 돌파하려했고, 독일군은 다가오는 탱크 전투를 피하고, 소련 탱크는 항공과 포병에 의해 파괴되었으며, 독일 탱크는 전투 준비 상태를 잃은 기계화 부대를 마무리했다.

Dubno-Lutsk-Brody 근처의 전투에서 양측에 참여하는 탱크의 수에 의해, 그것은 그 전쟁의 다른 모든 작전을 능가하지만, 탱크 전투라고 부르는 것은 거의 정당하지 않으며, 탱크는 실제로 탱크와 싸우지 않았으며, 독일 명령은 다른 방식으로 성공을 거두었습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 4월 16 2020 04 : 21 새로운
    • 19
    • 0
    + 19
    Эти бои показали, что пехота, без танков, но хорошо оснащенная артиллерией, способна победить танки, без пехоты и артиллерии. Очень горький урок для нашей армии
    1. 티혼 마린 4월 16 2020 08 : 14 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : svp67
      Эти бои показали, что пехота, без танков, но хорошо оснащенная артиллерией, способна победить танки, без пехоты и артиллерии.

      И ещё немцы умело использовали авиацию, когда особенный урон нанесли Юнкерс Ю-87 «Штука», а наши танковые корпуса были без авиационного прикрытия.
    2. 아이리스 4월 16 2020 10 : 02 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : svp67
      Эти бои показали,

      ...что боевая подготовка в мирное время организована и проводится формально. Вывод: хочешь мира - воюй непрерывно.
      1. 크로노스 4월 16 2020 10 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Тут боевой опыт важен можно хорошо тренироваться а на практике быть не лучше не обученных на реальной войне
      2. strannik1985 4월 16 2020 11 : 15 새로운
        • 1
        • 1
        0
        ...что боевая подготовка

        Хоть как проводи, трактора с артиллерией на марше отстанут на марше, пехота и танки ее заменить не смогут.
      3. nnz226 4월 17 2020 21 : 46 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Воевать непрерывно не помогло бы! Когда на несколько сотен танков приходится 50-70 топливозаправщиков - аллес капут! Учитывая, что заправщики были часто не на базе ЗиС-5 (всё-таки трёхтонка), а на полуторках, то совершив марш в 100 км машины имели топлива только, чтоб в атаку 1 раз сходить, и, если даже не подобьют (15 мм брони - это ничто!), то дальше всё равно не поедешь без горючки. Плюс 4-х классное образование 80% бойцов РККА, не позволяющее грамотно использовать и отремонтировать танк, а ремонтных баз был мизер. Вот и "маемо - що маемо", кучу брошенных танков из-за пустых баков или мелких поломок. Вождям в конце 30-х годов надо было не тысячи танков считать и гордиться ими, а такую прозу, как ремонтные летучки, запчасти к танкам, топливозаправщики. 1 танк в бою обслуживает от 10 до 20 человек в тылу, а не наоборот!
    3. 알렉세이 프 4월 16 2020 10 : 48 새로운
      • 15
      • 2
      + 13
      제품 견적 : svp67
      Очень горький урок для нашей армии

      hi
      Да всё лето 1941 - одни горькие и кровавые уроки.
      В статье много правильных мыслей, но не акцентировано внимание но то, что из себя представляли танковые и мех. корпуса.
      Если 8-й мех. корпус был уже почти сформирован, то, по свидетельству К.К.Рокоссовского, командовавшего тогда 9-м мехкорпусом, в нем было около 30 % от положенных по штату старых легких танков, практически не было в ТД автотранспорта, который не успели получить из народного хозяйства. Т.е. большую часть личного состава можно было использовать лишь как простую пехоту, но части корпуса не имели вооружения, положенного именно пехоте. Тем не менее, Рокоссовский действовал относительно успешно, получил орден и был выдвинут на должность командующего армией на западный фронт.
      Что же касается обвинений командования ЮЗФ в бестолковом руководстве, так тогда не было иного. Не буду цитировать характеристику, которую даёт Рокоссовский ген.Кирпоносу, кому интересно прочитает сам, это нынче не сложно.
      Хотелось бы чтобы многие поняли: состояние РККА перед войной - это не результат злодейского заговора, а результат развития нашего государства на определенном историческом этапе. Руководство, напрягая страну, удалось добитьсяя впечатляющих количественных показателей, но вот качество... Качество ни блистало. Причем не только командующих фронтами и армиями (их тоже кто-то назначал по каким-то принципам), но и качество подготовки солдат и подразделений, сержантов, командиров среднего звена.
      Приведу пример из архивных материалов, "засветившихся" в Живых и мертвых К.М. Симонова.
      "Осенью сорокового, уже после финской, генерал-инспектор пехоты проводил проверку командиров полков, а я по долгу службы знакомился с проектом его доклада. Было на сборе двести двадцать пять командиров стрелковых полков. Как думаешь, сколько из них в то время оказалось окончивших Академию Фрунзе?
      – Что ж гадать, – сказал Серпилин, – исходя из предыдущих событий, видимо, не так много.
      – А если я тебе скажу: ни одного?
      – Не может быть…
      – Не верь, если тебе так легче. А сколько, думаешь, из двухсот двадцати пяти нормальные училища окончили? Двадцать пять! А двести – только курсы младших лейтенантов да полковые школы.
      – Не могу поверить, – сказал Серпилин.
      – Что ж, ты не барышня, уговаривать не буду. Сам глазам не верил. Допускал, что не по всем полкам такая статистика. Но все же двести двадцать пять полков – это семьдесят пять дивизий, пол-армии мирного времени, – все равно картина страшная!"
      Наивно думать, что при таких командирах полков были отличные ротные и солдаты.
      1. svp67 4월 16 2020 14 : 54 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        hi
        제품 견적 : Alekseev
        Допускал, что не по всем полкам такая статистика.

        Данные по образованию начсостава (средний и старший комсостав) 7-ой танковой дивизии 6-го мехкорпуса. Из 1180 человек, образование с 1 по 6 класс имеют 484 человека, по 9 класс - 528 человек, среднее - 148 и высшее - 20 человек. А в этот корпус укомплектовался не лучше и не хуже других...
        1. strannik1985 4월 16 2020 14 : 59 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          А этот корпус укомплектования не лучше и не хуже других...

          Сдается мне пожелай немцы заиметь 30 моторизованных корпусов у них были такие же проблемы.
          1. svp67 4월 16 2020 15 : 04 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : strannik1985
            Сдается мне пожелай немцы заиметь 30 моторизованных корпусов у них были такие же проблемы.

            В том то и дело, что они и в страшных снах этого не хотели, ресурсы этого не позволяли, потому они сильно думали, что бы разработать глобальную теорию "Блицкрига", которая включала очень многое и не только глубокие танковые клинья в обороне противника
    4. 113262а 4월 16 2020 10 : 58 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Урок забыт. В 14 году дикие потери брони с обеих сторон на Донбассе-результат тех же самых ошибок! Арта хоронила и наши и небратские коробки еще на подходе к рубежу развертывания,часто-в походных колоннах. Очень обидно и физически больно!(((
    5. qqqq 4월 16 2020 16 : 11 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : svp67
      Очень горький урок для нашей армии

      Этот урок был ещё ясен по операции на Халкинголе.
      1. svp67 4월 16 2020 16 : 17 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : qqqq
        Этот урок был ещё ясен по операции на Халкинголе.

        То, что Вы пытаетесь сказать стало ясно еще в Испании, а это уже был иной урок...
        1. qqqq 4월 16 2020 16 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : svp67
          о, что Вы пытаетесь сказать стало ясно еще в Испании, а это уже был иной урок...

          Может быть, но было ли в Испании такое массовое использование танков в наступлении без поддержки пехоты? На мой взгляд, там они использовались по классической, на тот момент времени, теории, поддержки пехоты.
          1. svp67 4월 16 2020 19 : 00 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : qqqq
            Может быть, но было ли в Испании такое массовое использование танков в наступлении без поддержки пехоты

            Постоянно, дошло до того, что наши танковые командиры были вынуждены покидать свой танк и силой слова, а больше силой оружия подгонять пехоту вслед своим танкам, вместо управления танковым подразделением. Однажды произошел вообще анекдотичный случай, когда наш командир таким образом заставил идти в цепь за своими танками пехоту франкистов, о чем он узнал по окончанию боя...
    6. NF68 4월 16 2020 17 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : svp67
      Эти бои показали, что пехота, без танков, но хорошо оснащенная артиллерией, способна победить танки, без пехоты и артиллерии. Очень горький урок для нашей армии


      Еще эти бои показали на сколько важно было тщательно отработанное взаимодействие между сухопутными войсками и авиацией и на сколько важно полноценное.обеспечение войск радиостанциями и автомобилями.
    7. Doliva63 4월 16 2020 20 : 16 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : svp67
      Эти бои показали, что пехота, без танков, но хорошо оснащенная артиллерией, способна победить танки, без пехоты и артиллерии. Очень горький урок для нашей армии

      Пехота, если правильно организована, обеспечена и прикрыта, способна победить всё. От танков до коронавируса 웃음
      1. NF68 4월 18 2020 18 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Doliva63
        제품 견적 : svp67
        Эти бои показали, что пехота, без танков, но хорошо оснащенная артиллерией, способна победить танки, без пехоты и артиллерии. Очень горький урок для нашей армии

        Пехота, если правильно организована, обеспечена и прикрыта, способна победить всё. От танков до коронавируса 웃음


        Если танки ее не раздавят по окопам. То возможно и победят. Но опять таки сама пехота была бы не против если ее поддерживали бы свои танки.
        1. Doliva63 4월 19 2020 20 : 19 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : NF68
          제품 견적 : Doliva63
          제품 견적 : svp67
          Эти бои показали, что пехота, без танков, но хорошо оснащенная артиллерией, способна победить танки, без пехоты и артиллерии. Очень горький урок для нашей армии

          Пехота, если правильно организована, обеспечена и прикрыта, способна победить всё. От танков до коронавируса 웃음


          Если танки ее не раздавят по окопам. То возможно и победят. Но опять таки сама пехота была бы не против если ее поддерживали бы свои танки.


          Вы невнимательны - о необходимости прикрытия пехоты я и сказал. А танки нужны пехоте для прикрытия в атаке-контратаке-наступлении; на месте, в обороне, у пехоты хватает другого прикрытия: ПВО(от своего до приданного/обеспечивающего), артиллерия и авиация. Ели ничего этого нет, то и танки не спасут. Вы, видимо, не военный по образованию?
  2. fa2998 4월 16 2020 05 : 01 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    У Исаева целая книга вышла о этом контрударе,расписано подробно.Думался как мощный удар-получился растопыренными пальцами.Корпуса и дивизии гоняли с место на место-потеряли технику больше чем в боях.Опыта не было у командиров-что не умаляет решимости и отваги у танкистов. hi
    1. knn54 4월 16 2020 08 : 20 새로운
      • 8
      • 2
      +6
      Как сказал автор танки вводили " поэтапно",причем с 200 км марша.Ресурс двигателей был весьма невелик,порою даже слетали гусеницы.
      По поводу подготовки экипажей.Немцы готовили экипажи для танков месяцами,как и подводников. У нас зачастую механики,наводчики да и командиры обучались сами по себе,.На "притирку" времени (особенно перед войной)было не так уж много.
      Плюс взаимодействие с авиацией,отработанное на полях Европы почти два года.
      Ну и командиры.Тот же Павлов мог быть хорошим танковым комдивом.Может быть и корпус потянул.Но не войсковой округ.Как и Кирпонос.
      А неразбериха в Ставке лишь подтверждает то,что никакого плана нападения на Германию не было. Штабные игры не в счет.
      1. 사르다나 팔루스 4월 16 2020 08 : 44 새로운
        • 4
        • 5
        -1
        Павлова расстреляли, Кипроноса нет, а Жуков о Коприносе был очееень не лестного мнения. Почему Павлова расстреляли, да по опыту предыдущих годов. Не справился с колхозом-заводом-округом,план не выдал..минимум посадили. А следующии уже мудрят-мутят приписками занимаются и вроде всё хорошо. А тут вышло так-расстреляли первых,а на войне не припишешь-города области которые потеряли. Вот тогда и пришло осознание за одного битого двух не битых дают. Гитлер этого не понял так и до конца войны.
      2. AAK
        AAK 4월 16 2020 09 : 50 새로운
        • 7
        • 2
        +5
        Коллега, неразбериха в Ставке, штабах фронта и корпусов подтверждает что не было планов как раз таки обороны, хоть пассивной, хоть активной с нанесением контрударов...
      3. Doliva63 4월 16 2020 20 : 18 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : knn54
        Как сказал автор танки вводили " поэтапно",причем с 200 км марша.Ресурс двигателей был весьма невелик,порою даже слетали гусеницы.
        По поводу подготовки экипажей.Немцы готовили экипажи для танков месяцами,как и подводников. У нас зачастую механики,наводчики да и командиры обучались сами по себе,.На "притирку" времени (особенно перед войной)было не так уж много.
        Плюс взаимодействие с авиацией,отработанное на полях Европы почти два года.
        Ну и командиры.Тот же Павлов мог быть хорошим танковым комдивом.Может быть и корпус потянул.Но не войсковой округ.Как и Кирпонос.
        А неразбериха в Ставке лишь подтверждает то,что никакого плана нападения на Германию не было. Штабные игры не в счет.

        А разве были "войсковые округа"? Ни разу не слышал.
  3. pmkemcity 4월 16 2020 05 : 36 새로운
    • 6
    • 4
    +2
    Жуков решил устроить большой Боян-цаган.
    1. 걷기 4월 17 2020 15 : 42 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      인용 : pmkemcity
      Жуков решил устроить большой Боян-цаган.

      Да кто бы ему позволил самостоятельно всё это организовать, он выполнял указания ставки. Но на местах вся обстановка было совсем другой не такой как виделось из Москвы.
      1. pmkemcity 4월 18 2020 11 : 38 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : 하이킹
        он выполнял указания ставки.

        Разве он не был самой "ставкой"?. Что мешало "новые территории" отдать НКВДешникам, а армию оставить на старой границе? Организовать предполье и активной обороной "измотать" врага? Вскрыть направления его ударов, встретить отмобилизованными, развернутыми и во всеоружии? Фашистские коммуникации растянулись бы на 600 км и часть энергии первого удара пришлась в пустоту.
  4. lelik613 4월 16 2020 05 : 37 새로운
    • 15
    • 3
    + 12
    Предполагаю, что разгром был обусловлен фантастичностью планов Генштаба и переоценкой своих талантов его начальником.
    1. Планы генштаба там ни при чем, а вот тот факт, что командование ЮЗФ прямо нарушало приказы Жукова - пожалуй что и при чем
    2. 알렉세이 RA 4월 16 2020 13 : 43 새로운
      • 9
      • 1
      +8
      제품 견적 : lelik613
      Предполагаю, что разгром был обусловлен фантастичностью планов Генштаба и переоценкой своих талантов его начальником.

      Как раз план НГШ был реален: собрать мехкорпуса ЮЗФ (армейские и фронтовые) и ударами с севера и юга перерезать панцерштрассе 1-й ТГр, успев нанести удар пока не подошла немецкая пехота.
      Проблема в том ,что командование фронтом положило на этот план М120Х200 и вместо его выполнения начало реализовывать свои планы. И лишь когда угроза от 1-й ТГр стала явной и для командования ЮЗФ, оно вернулось к плану Жукова. Но было уже поздно - мехкорпуса не получили время на сосредоточение, а на направлении удара уже появилась пехота немцев.
      Ситуацию дополнительно усугубила самодеятельность командующих армиями, которые крайне неохотно отдавали "свои" мехкорпуса, да ещё и старались отщипнуть от проходящих через их полосу "чужих" мехкорпусов.

      Помницца, тут писали про "запуганность и несамостоятельность" красных командиров после репрессиий? В первый период войны этой "самостоятельности" было выше крыши - нарушение и неисполнение приказов с благими намерениями было нормой жизни. Проблема была в том, что эта самостоятельность не была подкреплена знаниями - в результате действия командиров регулярно заканчивались провалами.
      Причём "самостоятельность" царила не только на ЮЗФ: 1-ю танковую дивизию из Карелии выцарапывали три недели, не помогли даже прямые приказы НГШ. А когда дивизия таки прибыла на новое место, то оказалось, что из неё был изъят в общей сложности танковый полк, оставшийся в Карелии для НПП.
  5. 올고 비치 4월 16 2020 06 : 04 새로운
    • 13
    • 10
    +3
    по количеству танков у советской стороны был перевес в 4,5 раза.

    По качеству советские танки на только не уступали немецким, а даже превосходили их.

    действия мехкорпусов свелись к изолированным контратакам в течение недели по разным направлениям при рассредоточении сил и средств и отсутствии координации действий.


    Непонятно одно: командование ведь видело, что корпусы не успевают сосредоточиться , прибывают по частям, что они потеряли огромное кол-во матчасти на марше, устали, не разведали и при этом же оно все равно гнало их в самоубийственное неподготовленное наступление на подготовленную ПТО.

    Полная некомпетентность командования ЮЗФ, приведшая к огромным потерям и катастрофическим последствиям.

    Стремление-то понятно: политически важно было как можно быстрее остановить и отбросить противника, но ведь их учили же в Академии Фрунзе КАК организовывать удары и управлять войсками...

    А это оказалось намного тяжелее, чем, как писал сам Кирпонос в автобиографии 1938 года, "активно принимал участие в разоблачении врагов народа и борьбе с оппозицией".

    Из мемуаров упомянутого комиссара Поппеля:
    Почему же корпусу после успешного дневного наступления приказали отойти? По причине самой неожиданной и до удивления простой. Командование фронта вовсе не знало об этом успехе. В обстановке общих неудач, растерянности и суматохи рвались нити управления войсками. Наши донесения в штаб фронта, как видно, не поступали, и там невольно подумали, что нас, наверное, тоже расколошматили в пух и прах. Отсюда и возникло решение о том, чтобы мы хотя бы поддержали своими огневыми средствами части 37-го стрелкового корпуса.

    Характерно, что в ночном приказе не указывался даже рубеж, с которого мы должны были отходить.

    А между прочим, Гальдер к исходу 26 июня записал: "На стороне противника, действующего против армий "Юг", отмечается твердое и энергичное руководство. Противник все время подтягивает с юга свежие силы против нашего танкового клина".

    Но на следующий день Гальдер отметил в своем дневнике: "Русские соединения, атаковавшие южный фланг группы Клейста, видимо, понесли тяжелые потери". Только этим мог он объяснить наш отход от Берестечко, не подозревая, что нами выполнялся приказ командования фронта.

    Ну а как появился новый приказ, предписывавший 8 мк немедленно наступать на Дубно? Надо полагать, что до штаба фронта, хоть и с опозданием, но все же дошли смутные сведения о том, что корпус наш не потерял боеспособности, не разбит и, более того, сам может наступать.

    Тем временем командование требовало от фронта активных действий, особенно в районе Дубно — города, которому гитлеровские захватчики уготовили роль перевалочной базы на пути к Киеву. Вот нас и двинули туда...

    Но что мы с Дмитрием Ивановичем могли сказать командирам тогда, на новом КП в лесу неподалеку от Сигно? Где было найти оправдание отходу после успешного наступления, как объяснить новый приказ, требовавший наступления

    말도 안돼.
    1. AsmyppoL 4월 16 2020 09 : 30 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      Как можно говорить о некомпетенции командования ЮЖФ, если оно еще поздним вечером 22 июня доложило начальнику Генштаба о нецелесообразности такого действия? Начальник Генштаба обладая более подробной информацией, чем нарком в Москве не стал отказываться от контрудара...
      Командованию ЮЗФ следовало бойкотировать Директиву из Москвы и последующее подтверждение приказа о контрударе начальником Генштаба? )))
      1. 알렉세이 RA 4월 16 2020 13 : 49 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        제품 견적 : AsmyppoL
        Командованию ЮЗФ следовало бойкотировать Директиву из Москвы и последующее подтверждение приказа о контрударе начальником Генштаба?

        Так оно это и делало. Метания 8-го МК - это как раз результат отмены командованием ЮЗФ приказа НГШ на удар по 1-й ТГР и последующего возврата к этому приказу. Классическая же ситуация: приказ-отмена приказа-отмена отмены приказа - беспорядок.
  6. 4월 16 2020 06 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Как по мне - задергали войска маршами и "активными" приказами, уверен, что через пару дней непрерывных противоречивых приказов, маршей и недосыпов личному составу уже почти все было пофиг... маршевая подготовка всегда была проблемой, плюс немцы в наступлении очень оперативно "закрывали" танкоопасные направления возможных контрударов - инженерные заграждения, мины, ПТА.. А тут наступать с марша, без разведки, без отдыха, без приведения в плрядок мат.части, без поддержки с воздуха, без горючего... я так понимаю, что показуха на учениях принималась за чистую монету и нормативы брались именно по результатам учений, а реалиям они не соответствовали. Ну и связь, особенно "обратная", тоже притча во языцех.. Была ли альтернатива таким действиям командования - увы, не знаю...
    1. 티혼 마린 4월 16 2020 08 : 22 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Eug
      А тут наступать с марша, без разведки, без отдыха, без приведения в плрядок мат.части, без поддержки с воздуха, без горючего.

      Плюс концепция применения танков в советских танковых войсках, заключалась только в наступлении, тогда как немцы уклонялись от встречного боя, изматывая противника артиллерией, авиацией, танками из засады и только выбив основную массу танков, дезорганизовав противника, они пускали танки в атаку. И так было включительно до 1943 года.
    2. 사르다나 팔루스 4월 16 2020 08 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Это ужас быть в той неразберихе первых месяцев-рядовым.Но ещё ужасней минимум комбатом. На тебе,за твои поступки отвечают другие жизни. А тут сверху на тебя сыпятся приказы про которые ты знаешь что они не соответствуют реальности.Вот как тут быть. Жутко.
    3. AAK
      AAK 4월 16 2020 09 : 52 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      Всё правильно, коллега... именно так и было, только гораздо хуже...
  7. 연산자 4월 16 2020 07 : 20 새로운
    • 7
    • 6
    +1
    Разгром советских мехкорпусов под Дубно-Ровно-Бродами - прямое следствие ошибки верховного главнокомандования РККА в части дислокации мехкорпусов перед линией старой границы, а не позади неё.

    В результате командование Юго-Западного фронта лишилось резерва времени для определения направлений главных ударов Вермахта и было вынуждено импровизировать вместо того, чтобы планомерно отследить движение ударных группировок немцев от новой к старой границе и оперативно расположить мехкорпуса за линией старой границы для нанесения контрударов (по типу действий советских танковых бригад в битве под Москвой).

    Плюс советская фронтовая авиация, действуя с полевых аэродромов, расположенных в еще более глубоком тылу и защищенных расстоянием от вражеских налетов в первые же часы войны, смогла бы в полном составе обеспечить истребительное прикрытие мехкорпусов и нанесение бомбардировочных ударов по немецким войскам.

    Катастрофа Армии прикрытия и сил второго эшелона - цена ошибки верховного главнокомандования РККА.
    1. 유방 4월 16 2020 09 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 운영자
      Катастрофа Армии прикрытия и сил второго эшелона - цена ошибки верховного главнокомандования РККА.


      Оперативный замысел верный. Исполнение хреновое. Надо исходить из того, что до последнего считалось. что будет большая провокация (немцы не готовы. и ранее 1942 войны не начнут) . И исходя из опыта Халхин-Гола думали, что отрезвляющий удар успокоит (хотя бы на время) немчуру. А ошибка была в размазывании БТВ и отсутствие БП (как следствие неумно проведенной реорганизации).
      1. 연산자 4월 16 2020 15 : 52 새로운
        • 2
        • 3
        -1
        Расчитывать не надо - надо при планировании выбирать грамотное решение, учитывающее в том числе внезапное полномасштабное нападение.

        Грамотных в верховном главнокомандовании РККА в 1941 году не было.
        1. 유방 4월 16 2020 17 : 52 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 운영자
          Расчитывать не надо


          Как раз умные люди и рассчитывают. Это неумные предполагают. Как раз реально расчет и показывал, что в 1941 г у немчуры силенок маловато. Что и случилось, несмотря на самые благоприятные для них условия.
          제품 견적 : 운영자
          Грамотных в верховном главнокомандовании РККА в 1941 году не было.


          Ну какие были, они и войну заканчивали.
    2. 알렉세이 RA 4월 16 2020 13 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 운영자
      Плюс советская фронтовая авиация, действуя с полевых аэродромов, расположенных в еще более глубоком тылу и защищенных расстоянием от вражеских налетов в первые же часы войны, смогла бы в полном составе обеспечить истребительное прикрытие мехкорпусов и нанесение бомбардировочных ударов по немецким войскам.

      В более глубоком тылу - это где? И насколько глубоко можно отнести аэродром ИА в тыл, если боевой радиус основного истребителя ВВС РККА - около 160 км.
      1. 연산자 4월 16 2020 16 : 05 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Для истребительного прикрытия старой границы - на глубину не менее 160 км от неё.

        С подготовкой резервных полевых аэродромов на глубину не менее 160 км от тылового рубежа развертывания мехкорпусов.
  8. smaug78 4월 16 2020 08 : 42 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    танковое сражение под Прохоровкой
    такое же танковое сражение, как под Дубно и Бродами.
  9. 크라 스노 다르 4월 16 2020 09 : 10 새로운
    • 3
    • 3
    0
    При отсутствии воздушного прикрытия танки становятся подвижными мишенями
  10. AsmyppoL 4월 16 2020 09 : 25 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    Поспешность принятия решения о контрударе командованием Красной Армии связана с не знанием о сосредоточенных немецких ударных группировках в Южной Польше. Быстрее ударить по не сосредоточенным немецким войскам...
    При этом нарком обороны и начальник Генштаба прекрасно знали о наличии 900 немецких танков на южном фасе Львовского выступа (на линии Липканы - Строешти - Нейфратауц). Еще было известно о наличии до 900 немецких танков у Бухареста... В тоже время по данным разведки в зоне расположения немецких фронтовых резервов находились одни только пехотные дивизии.
    Требовалось разбить противника хотя бы на северном фасе и перегруппировать силы для парирования удара с юга...
    1. AsmyppoL 4월 16 2020 10 : 26 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      Я думаю, что причины неудачного решения: незнание обстановки, торопливость в принятии решений и страх перед Сталиным за навязанное ему решение проблемы.

      В штабе Юго-Западного фронта утром и днем 22 июня знали только о наличии немецких танковых частей у Перемышля. По данным разведки непосредственно у границы находилась пехотная дивизия, усиленная двумя танковыми полками. Во втором эшелоне располагалась моторизованная дивизия.
      Северо-западнее предположительно находилась танковая дивизия. В глубине территории дислоцировалась еще одна танковая дивизия… Северо-восточнее у границы находилось до двух танковых батальонов и больше танковых частей в данном районе не было. Из знания такой обстановки и выводились мехкорпуса 22 июня… Что следовало ожидать от противника из такого знания? Только удар на Львов, но этот город прикрыт мощными силами Красной Армии…



      Мог ли противник как-то выдвинуться к Бродам 22 июня? Да, нечем было противнику выдвигаться. По данным разведки в этом районе находится всего до двух пехотных дивизий. Ближайшая танковая дивизия находится в 80 км от границы в этой зоне.
      Севернее этого района для удара в направлении на Луцк имеется пехотная и моторизованная дивизии.
      В глубине обороны еще до двух моторизованных дивизий, но без танков… Куда германское командование направит эти дивизии - неизвестно...

      Никто не понимал сколько немецких войск и каких продвигается в глубь нашей территории… Даже поздним вечером 22 июня было известно только о наличии всего одной танковой дивизии противника на участке фронта Грубешов – Рава-Русская…
      А то, что дивизий танковых у немцев в этом районе больше и воевать они умеют значительно лучше, а также, что взаимодействие у них на порядок или два выше никто из руководства Красной Армии не подозревал… Просто опыта было мало у нашего верховного командования…

  11. AsmyppoL 4월 16 2020 09 : 34 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : svp67
    Эти бои показали, что пехота, без танков, но хорошо оснащенная артиллерией, способна победить танки, без пехоты и артиллерии. Очень горький урок для нашей армии

    Мне кажется, что эти сражения показали несколько другое: наступление без достоверного знания оперативной обстановки, которую обязана предоставить разведка и без связи обречено на поражение
    1. strannik1985 4월 16 2020 11 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Мне кажется, что эти сражения показали

      Частичное незнание обстановки скорее норма, чем исключение. Просто в ТК/МК/ТА обр.1944-1945 был набор сил и средств, чтобы эти "неожиданности" купировать, а в МК обр.1941 нет.
  12. 근원 4월 16 2020 11 : 27 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Поражению способствовала и крайне неумелая организация танковых контратак от штаба фронта до командиров подразделений и это при отсутствии средств радиосвязи практически на всех уровнях управления от корпуса до линейных машин

    소련 유조선의 패배에서 중요한 역할은 독일군의 대전차 포병, 특히 88mm Flak 대공포를 능숙하게 사용하여 모든 소련 탱크를 장거리에서 발사 한 것입니다.

    А теперь воедино: люфтваффе Геринга (в которые входили организационно и зенитчики с "Ахт-ахт") были оснащены радиостанциями, и кроме непосредственного уничтожения авиацией нашей броне-и автомобильной техники хорошо давали картину в штабы для принятия решений, где уже на земле зенитчики (из ведомства Геринга, напомню) прекрасно взаимодействовали с сухопутчиками ОКВ, и успевали развернуть пушки для встречи наших танков.
    У нас, к сожалению, в эти дни не было ни видения общей достоверной картины командующими, ни связи нормальной, тем более до отдельного танка или самолета, ни взаимодействия даже между однородными пехотными и механизированными частями и соединениями.
    Такой страшной ценой пришлось учиться, но уже к концу лета наши стали другими, не отдали Ленинград, и уперлись под Москвой.
  13. xomaNN 4월 16 2020 11 : 32 새로운
    • 3
    • 6
    -3
    Настолько в головах советских военноначальников сидел приказ Сталина " Разбить врага на его территории!". И страх перед вождем и его карающей рукой НКВД затмевал разумные доводы и даже те элементарные умения что были в их головах. Имея тысячи танков и орудий насколько эффективней было РККА создать рубежи обороны в западных областях Украины , укрепленные своими же танками в обороне. И так "сбить темп наступления танков гитлера. Но, так хотелось бездумно атаковать, "как в омут" hi
    1. strannik1985 4월 16 2020 11 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Разбить врага на его территории!

      Пока в штабе фронта(ов) не завели предсказателя (лей) абсолютно логичный приказ(стратегия). Просто оборона бесперспективна, см. прорыв ЮЗФ и образование "Киевского" котла.
    2. 알렉세이 RA 4월 16 2020 13 : 57 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      제품 견적 : xomaNN
      Имея тысячи танков и орудий насколько эффективней было РККА создать рубежи обороны в западных областях Украины , укрепленные своими же танками в обороне.

      После чего немцы просто нанесут удары в наименее защищённых местах, разрубив статичную оборону на котлы. "Тайфун" тому примером.
      А наши резервы банально не успеют парировать немецкие прорывы - у наших частей гирями на ногах висит артиллерия с тягой на сельхозтракторах со скоростью 3-5 км/ч.
      1. 유방 4월 16 2020 18 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alexey RA
        После чего немцы просто нанесут удары в наименее защищённых местах, разрубив статичную оборону на котлы. "Тайфун" тому примером.

        И это было бы, но в статике легче воевать,значить могло больше получится. Время главное. Немчура бы искала слабые места. и все в основном разведка боем. Тормозились бы больше. Да и классические контратаки, а то и контрудары когда в СК были бы ТБр были бы реальными. Не немцев бы не опрокинули, но задержали бы. А там второй оперативны эшелон. Потом второй стратегический. И не с колес в бой. Да и котлы бы сковывали значительную часть сил. Но если учитывать уровень БП и слаженность РККА того времени, это помогло бы. но не очень.
        1. 알렉세이 RA 4월 16 2020 20 : 09 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : chenia
          И это было бы, но в статике легче воевать,значить могло больше получится.

          Не легче. Все попытки РККА встать в жёсткую оборону в 1941 и 1942 г. заканчивались прорывами фронта и котлами.
          Жёсткая оборона хороша при наличии нормальной разведки и механизированных резервов, мобильность которых сравнима или превосходит противника. У нас на 1941 г. этого нет (да и на 1942 тоже). А значит выход один - пытаться самим навязывать противнику бой, вынуждая уже его маневрировать резервами и расходовать ударные группировки.
          제품 견적 : chenia
          Да и классические контратаки, а то и контрудары когда в СК были бы ТБр были бы реальными.

          Сенно-Лепель. Два отмобилизованных МК и пехота. Результат: пехота за танками не идёт, мехкорпуса "расслаиваются" на марше на танки, пехоту и артиллерию, командование ставит задачи МК абы как, без учёта Уставов и местности, МК растаскиваются на сводные группы.
          1. 유방 4월 16 2020 20 : 51 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Alexey RA
            Не легче. Все попытки РККА встать в жёсткую оборону в 1941 и 1942 г. заканчивались прорывами фронта и котлами


            Если вообще. то верно. Но если к лету 1941, то какое наступление. Да и провалы в 1942 г. это наши попытки наступать. Это мероприятие посложнее обороны (правда отход в обороне, еще сложнее).

            제품 견적 : Alexey RA
            механизированных резервов, мобильность


            Внимательне, я же указывал ТБр в составе СК. А это на тактическом уровне уже можно иметь ударную группу для контратак (да это БУ требует). уже стойкость обороны растет. И прикрытие отхода (танковые засады). Иллюзий я не строю. что бы раз и остановили наступление немчуры.
            Но потери их были бы больше, а наши наоборот меньше. Ну и темпы наступления были бы иные. И к концу лета. заставили бы наступать немцев только на одном направлении (что только к концу осени произошло). Оно же, так и стало, но с потерей кучи техники в МК.
            А в 1942 г. начали наступать. сразу к танковым соединениям и объединениям вернулись.
      2. xomaNN 4월 16 2020 19 : 27 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        В нескольких статьях "Во всём виноваты танки. 1941г" в журналах "Техника и Вооружение" 2020г. серьезный фактический анализ. И там наглядно показано, как попытки перебрасывать танковые корпуса КА привели к тому, что более половины Т34, КВ, Т-28 банально ломались и без запчастей были брошены экипажами. А если бы они использовались в активной обороне? Т.е. часть на передке, а часть в ближнем 2-м эшелоне. И готовы по рокадным дорогам купировать немецкие прорывы. И малый по тем временам моторесурс Т-34 не сжигался в перегонах . Или разведка сразу батальоном или ротой Т-34? А не Т-26, которых было много. В результате Т-34 выбиты еще до боя. А противопульные Т-26 и БТ уже как боевая сила =0! И на фото десятки брошенных тридцатьчетвёрок ...
        1. 알렉세이 RA 4월 16 2020 20 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : xomaNN
          А если бы они использовались в активной обороне? Т.е. часть на передке, а часть в ближнем 2-м эшелоне. И готовы по рокадным дорогам купировать немецкие прорывы.

          И это пробовали. По результатам действий Музыченко оказалось, что для обороны нужно полтора мехкорпуса на армию.
          1. 유방 4월 16 2020 21 : 00 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Alexey RA
            для обороны нужно полтора мехкорпуса на армию.


            Фронт СК 20-25 км. и танковая бригада успеет, тем более на направлениях предполагаемых ударов (в лесистой Белорусии и сев.Украине) используется подразделениями (ударные группы). БП надо было заниматься и дальше Днепра немцев бы и не пустили.
  14. Aglet 4월 16 2020 12 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : AAK
    Коллега, неразбериха в Ставке, штабах фронта и корпусов подтверждает что не было планов как раз таки обороны, хоть пассивной, хоть активной с нанесением контрударов...

    планов было- достаточно. но все они потеряли актуальность ранним утром 22 июня
  15. Aglet 4월 16 2020 12 : 07 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Olgovich
    Непонятно одно: командование ведь видело,

    командованием там и тогда был жуков. теперь понятно?
  16. novel66 4월 16 2020 12 : 07 새로운
    • 6
    • 3
    +3
    кто тут что про Жукова провозглашал?? конкретный пример, как обычно , лбом об стену
  17. Причины поражения были не в малом количестве танков и их плохих характеристиках, а в неумелом их использовании и неспособности грамотно организовывать боевые действия. Причины носили в основном организационный характер.


    그리고 이것은 사실입니다.
    Характерный эпизод этого сражения, у Пенежко Григория Ивановича
    "Записки советского офицера", который воевал в корпусе Попеля:
    Пленный — обер-лейтенант, адъютант командира танкового полка, немолодой, уже седеющий немец — хорошо владеет русским языком, который он изучил к молодости, когда работал где-то в России инженером-механиком. Он стоит в стойке «смирно». Отвечает на вопросы дерзко, иногда с иронией.

    — Скажите, — спрашивает его полковник:
    — Известно ли вам, почему Германия воюет против России?
    — Известно, — отвечает он.
    - 왜?
    — Фюрер приказал.
    — Это не объяснение. Я хочу знать мотивы.
    — Фюрер мотивы объявил, — говорит пленный. — Они должны быть вам известны. И вообще я недоумеваю, почему вы, русский полковник, не спросили меня первым делом, какого я полка и какой дивизии, а задаёте не относящиеся к делу политические вопросы. Я не политик, я рядовой германский офицер. За два месяца до войны я знал вас по карточке, знал, что вы Васильев, командир танковой дивизии, участвовали в финской и монгольской кампаниях, награждены высшим орденом. Я знаю всех ваших командиров полков. Знаю вашего начальника разведки. А кого вы знаете из немецких старших офицеров? Я вчера каждые два часа знал, где ваша дивизия, а вы не знали даже, что мы идём на перехват вас.

    Он вдруг поворачивается ко мне и спрашивает:
    — Какое сейчас время?
    Недоумеваю, но всё же смотрю на часы, отвечаю:
    — Ровно ноль тридцать.
    — Вот видите, господин полковник, — говорит, немец, — разница в четыре минуты — на ваших часах ноль тридцать четыре, — он показывает кивком на ручные часы Васильева.
    Васильев не шевелится, не убирает руки, лежащей на спинке стула. Часы — перед глазами пленного. Немец повышает голос:
    — Разве так можно воевать?


    Рекомендую прочитать - очень красочно передана обстановка этого сражения.
    http://militera.lib.ru/memo/russian/penezhko_gi/01.html
  18. Вот например описание боя в районе Яворова:
    Из леса, пуская голубые дымки, выскочили несколько танков и помчались по чистому, нескошенному лугу. Все они держали боевой курс прямо на запад, туда, где в полутора километрах от леса на моей карте значится ручеек шириной не больше метра. Всматриваясь вдаль, километрах в трех вдоль шоссе на Яворов я увидел немецкие танки. Они двигались на нас в боевом порядке «линия» и вели огонь.
    ...
    Далеко, в направлении Немирува, где к небу поднималась сплошная туча дыма, шла в атаку другая группа танков. Но всё мое внимание было приковано к зеленому лугу, на котором за каждой идущей в атаку машиной тянулись два черных жирных следа. Я не мог понять, почему такие глубокие следы, почему танки идут так медленно, а некоторые даже остановились и кажутся ниже идущих рядом. Возле остановившихся машин закопошились экипажи. Вскоре двигались уже только отдельные вырвавшиеся вперёд танки. Они загорались один за другим от огня вражеской артиллерии, громыхавшей, как тысячи кузнечных молотов. В воздухе появилось несколько немецких самолётов с раздвоенными хвостами. Они кружились и пускали вниз дымовые шашки. Фиолетовые полосы дыма долго стояли в небе, как размазанная на бумаге клякса.

    — Вот черти, показывают фланги наших боевых порядков! — выругался кто-то из стоявших сзади командиров.

    К группе командиров подъехал на БТ-7 весь измазанный в грязи лейтенант-танкист. Я слышал, как он, очень Волнуясь, докладывал, что танки застряли на лугу, который оказался торфяным, что их расстреливает немецкая артиллерия, стоящая в засадах за лугом, в кустарниках, в роще и крайних садах деревни....

    С этими данными я и поспешил обратно в свою дивизию.
    Вспоминая, как дружно, красиво началась атака наших танков, стремительно вырвавшихся из леса на луг, я думал: «А ведь если бы не торфяное болото, всё было бы совсем иначе!»

    — Лихостью немца не возьмешь, нужны мозги, — говорит Никитин, но я чувствую, что здесь дело не в излишней лихости, а в какой-то поразительной, совершенно непонятной мне беспечности. [/ b]


    Показательный пример, как производится атака на неразведанной территории против неизвестных сил противника и ее печальный результат.
    Там же у Пенежко Г.И. "Записки советского офицера"
    http://militera.lib.ru/memo/russian/penezhko_gi/01.html
    1. 알렉세이 RA 4월 16 2020 13 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용문 : Dmitry Vladimirovich
      Показательный пример, как производится атака на неразведанной территории против неизвестных сил противника и ее печальный результат.


      Матчасть 8 ТД, угодившая в болото в ходе контратаки на Немиров, Львовский выступ, 24 июня 1941 года. Источник - ЖЖ Ю.Пашолока.
      1. 제품 견적 : Alexey RA
        Матчасть 8 ТД, угодившая в болото в ходе контратаки на Немиров, Львовский выступ, 24 июня 1941 года. Источник - ЖЖ Ю.Пашолока.


        У клиентов бульдозеры по кабину зарывались - известная тема, потом выкапывать приходится.
  19. vch62388 4월 16 2020 17 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Иначе получиться и не могло. Удар несколькими корпусами, находящимися в разном подчинении (фронта и разных армий) обречен на неудачу. У соединений разные командиры, разные тыловые системы снабжения, разные линии связи. Все это замыкается где-то очень далеко аж на штаб фронта. Как получить поддержку авиации? От ВВС какой армии? Как ВВС 6-й ОА узнают когда и где им поддержать 22-й мк 5-й ОА?
    Руководство ЮЗФ помимо проводящихся армиями оборонительных боев (на своих направлениях) решило организовать отдельную операцию не озаботившись ее обеспечением.
    Не просто так впоследствии создавались танковые и воздушные армии, конно-механизированные группы и т.п.
  20. 백인 4월 16 2020 17 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : faterdom
    Поражению способствовала и крайне неумелая организация танковых контратак от штаба фронта до командиров подразделений и это при отсутствии средств радиосвязи практически на всех уровнях управления от корпуса до линейных машин

    소련 유조선의 패배에서 중요한 역할은 독일군의 대전차 포병, 특히 88mm Flak 대공포를 능숙하게 사용하여 모든 소련 탱크를 장거리에서 발사 한 것입니다.

    А теперь воедино: люфтваффе Геринга (в которые входили организационно и зенитчики с "Ахт-ахт") были оснащены радиостанциями, и кроме непосредственного уничтожения авиацией нашей броне-и автомобильной техники хорошо давали картину в штабы для принятия решений, где уже на земле зенитчики (из ведомства Геринга, напомню) прекрасно взаимодействовали с сухопутчиками ОКВ, и успевали развернуть пушки для встречи наших танков.
    У нас, к сожалению, в эти дни не было ни видения общей достоверной картины командующими, ни связи нормальной, тем более до отдельного танка или самолета, ни взаимодействия даже между однородными пехотными и механизированными частями и соединениями.
    Такой страшной ценой пришлось учиться, но уже к концу лета наши стали другими, не отдали Ленинград, и уперлись под Москвой.

    Дак у нас и сейчас так. Один наш капитан лет пятнадцать назад участвовал в каких-то совместных учениях с америкосами, тогда ещё проводились. И рассказывал-если пехота попадает в передрягу, то их по радио слышат сразу и своя артиллерия и своя авиация и направляют сразу туда свои самолёты. Но у нас то не так. У нас сначала пехотный командир выйди на своё командование, а оно на командование авиацией, чтобы запросить поддержку. А за это время ситуация на земле поменяется. У них взаимодействие между родами налажено лучше, оперативнее
    1. 유방 4월 16 2020 18 : 22 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      인용 : 찰리
      Но у нас то не так.


      И у нас так. Только больше артиллерия. Рядом с пехотным всегда артиллерийский командир. и несколько минут и дивизион накрывает цель. Все от выучки.
  21. 백인 4월 16 2020 18 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : chenia
    인용 : 찰리
    Но у нас то не так.


    И у нас так. Только больше артиллерия. Рядом с пехотным всегда артиллерийский командир. и несколько минут и дивизион накрывает цель. Все от выучки.

    А если его шлёпнуть? Командира этого артиллерийского. И авианаводчика вместе с ним. А у супостата командиры различных родов между собой на одной частоте общаются
    1. 유방 4월 17 2020 10 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용 : 찰리
      А если его шлёпнуть? Командира этого артиллерийского.

      Ха! Их там куча. У нас ком батр на КНП, а не на огневой,,Тогда это ком.АДН (а у него есть. нач.разведки и ком.ВУД) три ком.батр. с КВУ) и каждый готов взять управление на себя и сеть управления огнем общая.
  22. 풍선 띠 4월 16 2020 19 : 05 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    8에서 22로 30.6.41 MK 싸움


  23. 힘 승수 4월 16 2020 19 : 42 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    Контрудары были успешны. Главная задача - обеспечение отхода советских армий от границы была выполнена, продвижение 1 ТГр было замедлено, противнику нанесены серьезные потери. За этот стратегический успех было заплачено грудой металлолома сомнительной ценности, но относительно небольшой кровью. К полудню 1 июля 1 ТГр заявила об уничтожении или захвате 1114 танков с начала кампании. Да, вероятно не все советские танки, оставленные экипажами, на тот момент были найдены немцами. Но обратите внимание, что цифра гораздо меньше чем цифры встречающиеся в "исторической" литературе. То, что часть советских танков была оставлена экипажами или выведена из строя действиями авиации противника, делает соотношение потерь непосредственно в боях не таким уж односторонним. Соответственно все сравнения качества подготовки командного состава, количества радиостанций, все разговоры о том, чья тактика более совершенна и боевая подготовка лучше и чьи танкисты имели больше классов образования, которые так любят авторы "военно-исторической" литературы, абсолютно иррелевантны. По этому поводу есть выражение "за деревьями не видеть леса". Остальные заявки - 168 арт. орудий и 50 противотанковых пушек (то есть относительно мало) и около 9000 пленных (крайне мало для такого масштабного сражения).
    Принято считать, что главную роль в отражении советских танковых атак у немцев играла артиллерия. Это лишь отчасти так. Например, популярная литература рисует такую картину
    Совершив 110 км марш 19тд только в 13 часов 24 июня вышла к Войнице с востока, потеряв на марше 72% техники. Дивизия с ходу начинает контратаку на Войницу, несет большие потери от артиллерии противника

    На самом деле с утра и на протяжении дня 24 Июня Pz.Rgt. 36 три раза вступал в бой с советскими танками и заявил об уничтожении 87 советских танков. 25 июня этот немецкий полк потеряет 17 танков в атаке на Торчин.
    Авиация. Немецкая авиация была активна и её действия были успешны. Это так. Но почему-то мало вспоминают, что советская авиация тоже была активна и её действия тоже были успешны. Начиная с 25 числа 1 ТГр отмечает высокую активность советской авиации. Пик активности советской авиации был достигнут 29 июня. В этот день одна только 11 тд подверглась 62 атакам советских самолетов, использовавших бортовое оружие (истребительные и/или штурмовые полки оснащенные истребителями) и понесла тяжелые потери
  24. 연산자 4월 16 2020 19 : 59 새로운
    • 0
    • 6
    -6
    제품 견적 : chenia
    реально расчет и показывал, что в 1941 г у немчуры силенок маловато

    Какая, блин, немчура - против СССР во ВМВ воевала вся Европа за исключением Британии. И силенок у объединенной Европы было в 1,5-2 раза больше, чем у СССР.

    Потому другой характеристики, как безграмотность верховному главнокомандованию РККА в 1941 году невозможно найти.
  25. 리아 루 아브 4월 16 2020 22 : 16 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    мы смогли наконец ударить после 22 июня ну коню понятно не было опыта как на армейском так и на корпусном уровне но не зря люди полегли фрицы уже окружение киева делали замедленно с опаской благодаря чему многие части ушли в одессу и крым
  26. Jarserge 4월 17 2020 15 : 06 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Вопрос вынесенный в заголовок в стиле современных немецких "историков". А была ли вторая мировая? Или читал в итальянском источнике: "... во второй мировой Италия воевала в союзе с США и Англией против Германии и СССР ....."
  27. 바시 부죽 1 4월 17 2020 17 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Очень сильно сомневаюсь в указанных цифрах потерь танков. Читая воспоминая М.Катукова -там просто было указано , что танковая дивизия вместо 375 положенных по штату танков ,имела по состоянию на 22.06.1941 г. 33 учебных танков БТ-2, БТ-5, с использованным моторесурсом, которые были уничтожены в ходе первого боя.
    М.Е.Катуков "На острие главного удара" стр.14.
  28. AsmyppoL 4월 18 2020 09 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : xomaNN
    В нескольких статьях "Во всём виноваты танки. 1941г" в журналах "Техника и Вооружение" 2020г. серьезный фактический анализ. И там наглядно показано, как попытки перебрасывать танковые корпуса КА привели к тому, что более половины Т34, КВ, Т-28 банально ломались и без запчастей были брошены экипажами.

    Да, очень интересные статьи
  29. Приехал Жуков... и далее по тексту.. Оборона, даже на существующих мощных УРах? Только вперед! Читайте Директивы ГШ(Жукова) первых дней войны. Люфтваффе просто развлекались, уничтожая из чистого неба походные колонны мк РККА, плюс неизбежные поломки при длительном марше. Итог сражения описан в учебниках.
  30. 바린 3 5 월 2020 08 : 55 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    РККА тогда только училась воевать, и плюс реформирование армии накануне войны
  31. 보 야카 어 15 5 월 2020 15 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А как его назвать - пехотным сражением? 빌레이
    Если в сражении участвуют тысячи танков - это танковое сражение.