타입 99 중국 전차 vs American M1 Abrams : 주요 장점
중국에서는 그들의 우월성을 확신 탱크 미 육군의 주 전투 탱크 인 M99 Abrams를 포함한 대부분의 다른 현대 전차에 1를 입력하십시오. 그러나 중국 언론이 그와 같은 PLA 전쟁 기계를 징계해야 할 실질적인 이유가 있습니까?
중국에서 제조 된 다른 많은 군사 장비 및 무기와 마찬가지로 Type 99 (ZTZ-99) 탱크는 소련에서 개발 및 테스트 된 기술을 기반으로합니다. 중국 디자이너들은 소비에트 전차 제작 경험을 인수하여 가장 거대한 소비에트 T-72 전차 중 하나의 개발에 창의적으로 접근했습니다. 동시에 전문가들은 Type 99를 중국 군사 산업의 혁신적인 제품이라고 부릅니다.
이 탱크는 1998 년 동안 중국 인민 해방군의 탱크 유닛과 서비스를 시작한 후 99 년에 양산에 들어갔다. 타입 98 탱크에는 ZPT-2 스무더 보어 건이 장착되어 있으며 실제로 소련 46AXNUMX의 사본입니다. 소비에트 프로토 타입과 유사한 전자 기계식 자동 로더가 사용됩니다.
총의 발사 속도는 분당 8 발, 탄약 적재량은 자동 장 전함에서 22 발 (41 발의 개별 포탄 적재)입니다. 분리 가능한 팔레트, 누적 고 폭발 파편 탄약, 대전차 유도 미사일이 장착 된 장갑 관통 발사체 포탄을 사용했습니다.
또한 탱크는 건의 오른쪽에 장착 된 7,62mm 유형 98 기관총과 원격으로 제어되는 12,7mm 대공 기관총으로 무장되어 있으며 최대 1,5km 범위의 공중 표적에 사용할 수 있습니다. 1,6km의 지상 목표물에. 탱크의 무장에는 10 개의 연막탄이 포함됩니다.
화력 제어는 통합 레이저 거리 측정기 인 열 화상 카메라를 사용하여 포수의 잠망경을 사용하여 수행됩니다. 탱크 사령관은 잠망경을 사용하고 사수와 탱크 사령관 모두 화재를 통제 할 수 있습니다. 자동 로더가 장착 된 모든 차량과 마찬가지로 탱크 승무원에는 탱크 사령관, 운전자 및 사수의 3 명이 있습니다.
Type 99 탱크는 125mm 대포로 무장 한 대부분의 NATO 국가와 달리 120mm 대포로 무장됩니다. 99 형에는 회전식 회전대가있는 125mm 대포가 있습니다. 텅스텐 코어가 장착 된 탄약은 미국 전차 M1 Abrams의 정면 장갑을 관통 할 수 있습니다. 앞으로 중국군 사령부는 새로운 전차 개조에 140mm 대포를 장착 할 것으로 예상하고 있습니다.
자동 적재 기능으로 승무원을 3 명으로 줄일 수 있습니다. 물론, 승무원이 4 명인 서부 탱크는 승무원이 3 명있는 탱크보다 크고 무겁습니다. 추가 유조선도 차 내부에 추가 공간이 필요하기 때문입니다.
또한 Type 99의 무게는 약 55 톤이며 미 육군 M1 아브람 주 전투 탱크의 무게는 70 톤 이상입니다. 이 사실은 또한 중국 전투 차량의 기동성과 기동성을 증가시킵니다. 타입 99 탱크의 속도는 최대 80km / h이며, 아브람은 68km / h의 속도에만 도달 할 수 있습니다.
별도의 요점은 우수한 유형 99 전자 장치, 예를 들어 검색 추적 적외선 시스템입니다. 능동적 반작용의 레이저 컴플렉스가 있으면 사령관은 탱크가 적의 레이저 빔에 의해 조사된다는 것을 알 수 있고 운전자에게 탱크를 위험 구역에서 제거하도록 명령 할 수 있습니다. 또한 전투 작전 중 탱크 생존을 향상시킵니다.
일부 보고서에 따르면, 중국 탱크는 강력한 양자 발생기를 사용하여 레이저 빔으로 레이저 유도 레이저 유도 미사일을 가리고 적의 시야를 무력화시킵니다. 이러한 발전기는 적의 총기 조작자의 시력 기관을 때릴 수 있습니다.
적의 총에 의한 공격 중 탱크의 안전에 관해서, Type 99는 복합 갑옷으로 보호되며 비행 발사체를 손상시키는 블록 형태의 동적 보호 기능을 가지고 있습니다. Type 99A2 수정은 레이더 시스템을 사용하는 다층 방어 시스템을 사용하여 적의 포탄 앞에서 활성 반응성 갑옷의 요소를 손상시킵니다. оружия 탱크를 누르십시오.
National Interest의 미국 전문가 세바스티앙로 블린 (Sebastien Roblin)은 Type 99 전차가 전투에 사용 된 적이 없더라도 서방 군의 존경을 불러 일으킨다는 사실을 의심하지 않습니다. 더욱이, 많은 변수에서 미국 탱크 M1 Abrams를 능가하지만, 후자는 여전히 다양한 군사 캠페인에서 반복적으로 테스트되었습니다.
정보