미국, 핵 실험 테스트에서 중국을 의심하다

미국, 핵 실험 테스트에서 중국을 의심하다

미국은 중국이 저전력 핵 충전을 비밀리에 테스트하고있을 가능성을 배제하지 않습니다. 이러한 의혹은 미 국무부의 보고서에 반영되어 의회에 보내진다. 월스트리트 저널에 의해보고되었다.


이 보고서는 중국이 핵 실험 금지 조약에 따라 의무를 위반했다는 구체적인 증거를 발표하지 않았다. 그러나 워싱턴에서는 2019 년 내내 베이징이 중국이 원자력 연구에 사용하는 Lobnor 시험장에서 높은 수준의 활동을 유지하고있는 것으로 알려졌다. 또한 미국의 의혹은 중국 측이 지진 및 방사선 상태를 모니터링하는 관측소에서 데이터를 전송하는 경우 빈번한 차단을 일으킨다.

Lobnor 시험장의 연중 무휴 사용, 방폭 실 사용, Lobnor의 광범위한 토공사 (...) 국제 모니터링 네트워크 (...)의 방송국에서 자주 데이터를 차단하기위한 중국의 가능한 준비가 우려됩니다.

-이 문서에 나와 있습니다.

이 보고서는 중국이 미국, 영국, 프랑스의 핵 실험에 대한 모라토리엄에서 준수하는 "제로 레벨"표준을 준수하고 있음을 의심하고있다. 동시에 2019 년 러시아는 일반적으로 START-3 조항을 준수했다고 문서에 기록되어 있습니다.

앞서 미국은 새로운 무기 통제 조약 체결에 중국을 포함 시키겠다고 발표 한 바 있지만 지금까지는 베이징의 동의를받지 못했다. 중국은 START 조약에 가입 할 의도는 없지만 그 조항을 준수하겠다고 약속했다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 로파 토프 4월 16 2020 11 : 19 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Эта публика не лгать не может.
    Совсем недавно они так же голословно в этом же обвиняли Россию.
    1. Teberii 4월 16 2020 11 : 23 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Выборы не за горами,сейчас пройдет эпидемия и такое начнется.Фантасты обзавидуются.
    2. Starover_Z 4월 16 2020 11 : 27 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      Соединенные Штаты не исключают, что Китай тайно проводит испытания ядерных зарядов малой мощности.

      Штаты "честно" придерживаются подписанных договоров, а кто-то якобы их нарушает - А-я-Яй, как нехорошо !
      1. novel66 4월 16 2020 11 : 54 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу
      2. 기관총이 달린 전사 4월 16 2020 12 : 39 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        они не придерживаются подписанных договоров,они из них сваливают когда им приспичит в одностороннем порядке,так что договариваться с этой отрыжкой европы пустое дело.
    3. Evil543 4월 16 2020 12 : 01 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Значит готовят почву для своих испытаний, или уже испытывают и произошла утечка инфы. Как еще можно связать обвинения двух государств?
    4. 바이러스 백신 4월 16 2020 12 : 05 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Сша по своему правы--все кто близко к ним по мощи -надо вписать в "вашингтонский договор".
      деньги любят стабильность,война --разрыв шаблона и невероятные взлеты стран -победительниц и провалы проигравших.
      1. 로파 토프 4월 16 2020 13 : 07 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        인용구 : 바이러스 백신
        Сша по своему правы--все кто близко к ним по мощи -надо вписать в "вашингтонский договор".

        "Близко по мощи" только Россия.
        Китаю ядерные заряды ещё клепать и клепать до этих уровней...

        Так что США однозначно ведут совсем неумную информационную компанию. Призванную оправдать выход из всех договоров обеспечения стратегической стабильности.
        1. 바이러스 백신 4월 16 2020 13 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          "Близко по мощи" только Россия.
          Китаю ядерные заряды ещё клепать и клепать до этих уровней...

          ---вот и держать там по договорам , если согласны --то друзья, если нет --то соперники. пошли "все в сад"... на вольные хлеба
    5. knn54 4월 16 2020 12 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Я (и не только) считаю,что с "Фукусимой" что то недоговаривают.Но это же не Китай.
      1. 달팽이 N9 4월 16 2020 12 : 18 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Стоит набрать на youtube "Недавние случаи применения ядерного оружия"- сразу находятся видео ролики на эту тему, некоторые- довольно интересные и заставляющие задуматься. Да и тема такая поднималась здесь на ВО:
        https://topwar.ru/13269-ssha-primenyali-takticheskoe-yadernoe-oruzhie-v-afganistane-i-irake.html
    6. 피리새 류 4월 16 2020 12 : 23 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      미국, 핵 실험 테스트에서 중국을 의심하다...наполненных диким коронавирусом! 웃음
    7. Как всегда Эта публика прикрывает свою ЖЖЖ..У них в активной фазе разработка новых ядерных БГ .

      И по ОбвинениюРоссии:"Соединенные Штаты обвинили Россию в экспериментах с ядерным оружием
      По версии Госдепартамента, Москва нарушила мораторий. В докладе Госдепа о соблюдении странами договоренностей в сфере контроля над вооружениями говорится, что Россия не информировала Штаты о проведении таких испытаний в прошлом году, поэтому Вашингтон не мог реализовать свое право на проверку данных.
      Замглавы российского МИДа Сергей Рябков обвинения отверг. Он призвал Соединенные Штаты отказаться от дезинформации."
    8. 마 스톤 4월 16 2020 12 : 50 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      제품 견적 : 스페이드
      Эта публика не лгать не может.
      Совсем недавно они так же голословно в этом же обвиняли Россию.

      Ложь и обвинение ,это их политика и хлеб ..Тем и живут ! Обвинят ,разбомбят,ограбят.. 부정
      Вот только Россия им мешает постоянно теперь ..
  2. sanik2020 4월 16 2020 11 : 19 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    В докладе высказываются сомнения в том, что Китай соблюдает стандарт "нулевого уровня"

    Будут факты а не сомнения,тогда и хрюкни а то мир ещё помнит пробирку с белым порошком в оон,и чем всё закончилось.
    1. 4월 16 2020 12 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      В этот раз им трясти не чем. Поэтому лишь "озабоченность выражают".
      Они китайцев Главным изгоем назначили?! Дня не проходит чтобы их в чем-нибудь не обвинили.
  3. 이전에 4월 16 2020 11 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ох и мнительный ты стал США, ох и мнительный....
    То тебе кажется, что Трампа русские избрали, то Китай коронавирус на весь мир напустил, то Северная Корея угрожает национальной безопасности...
    Теперь заподозрили Китай в проведении испытаний ядерных зарядов.
    Прямо мания подозрительности какая-то. Может пора обратиться к психотерапевту ?!
    Можем порекомендовать сеансы Кашпировского. От подозрительности не поможет, но спайки рассосутся на раз.
    1. 로파 토프 4월 16 2020 11 : 26 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : 이전
      но спайки рассосутся на раз.

      Им и так думать нечем. А тут даже спайки рассосутся...
  4. 마우스 4월 16 2020 11 : 22 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Санкции? для штатов ведь одних подозрений достаточно....
  5. 드미트리 마카로프 4월 16 2020 11 : 32 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Кузькину Мать видали?
    ... можем Повторить!
    А потом Сапогом по трибуне ООН.
  6. 깜박임 4월 16 2020 11 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국, 핵 실험 테스트에서 중국을 의심하다
    Мерины любят обвинять других в том, в чем сами замешаны.
  7. rotmistr60 4월 16 2020 11 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Такая у Сша судьба - всех подозревать, обвинять не приводя доказательств, после чего вводить санкции. Тяжело "гегемону" смотреть за порядком в мире, т.к. почему-то не все хотят его слушаться и жить по установленным им правилам и нормативам.
    1. 마우스 4월 16 2020 11 : 44 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : rotmistr60
      почему-то не все хотят его слушаться и жить по установленным им правилам и нормативам.

      только почему- то по установленным ими правилам и нормативам жить должны другие.... а штатам вообще никакой закон не писан....
  8. 자우 베크 4월 16 2020 11 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    СНВ3 трещит по швам....договор о запрете испытаний ЯО следующий.
  9. 아이리스 4월 16 2020 11 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Договоры с США не действуют. Все. На каждое действие США, направленное на достижение односторонних преимуществ следует отвечать проведением ядерных испытаний. Заряды малой мощности пусть испытывают северо-американцы. Наш "ответ Чемберлену" может быть только один - "Мать Кузьмы" и перечень городов в которые она будет доставлена, если....
  10. 블라디미르 녹스 4월 16 2020 11 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Скромненько однако. Они и о нас не забыли... с теми же, высосанными из воспалившегося мозга фантазиями!
    Россия могла проводить эксперименты, связанные с ядерным оружием, об этом говорится в ежегодном докладе госдепартамента, переданном в конгресс. Возможно, Россия проводит испытания таким образом, что ядерная энергия высвобождается из взрывного контейнера, а это вызывает обеспокоенность в связи с обязательствами России об уведомлениях в соответствии с договором», — уточнили во внешнеполитическом ведомстве. При этом в госдепартаменте подчеркнули, что не владеют информацией о проведении Россией подобных экспериментов 2019 году.
  11. KCA
    KCA 4월 16 2020 11 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    США такая отсталая страна, что ей можно удалённо заблокировать сейсмостанции? И радиоизотопный анализ воздуха они не умеют делать? Ну тогда и правда, только и остаётся, что подозревать, могли-бы у нас спросить, производил-ли Китай "испытания ядерных зарядов малой мощности"
  12. 근원 4월 16 2020 11 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Соединенные Штаты не исключают, что Китай тайно проводит испытания ядерных зарядов малой мощности.

    Как-то неактуально звучит, не страшно и привычно...
    Надо как-то покреативней: "Китай массово лепит и применяет ядерные заряды в коронавирусом и "Новичком", а также хочет изнасиловать всех немок (француженок, итальянок, шведок - нужное подчеркнуть)!!!" Это знает все разведсообщество США, но источники, естественно, выдавать не будет!
    1. Не подсказывайте, помните, вас читают!
  13. 부론 4월 16 2020 12 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    США готовят почву для собственных ядерных испытаний.
  14. Romanenko 4월 16 2020 12 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Буквально на днях подобные подозрения они высказали и в адрес России, похоже штаты готовят себе выход из договора 1974 года, как всегда в качестве "обиженной" стороны на волне безапеляционного и бездоказательного вранья.
    Тенденция к выходу США по надуманным поводам из всех ограничивающих СНВ договоров налицо
  15. 아자 제로 4월 16 2020 12 : 31 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Ну всё, Китай теперь просто вселенское зло...
  16. Old26 4월 16 2020 13 : 04 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    제품 견적 : 스페이드
    Эта публика не лгать не может.
    Совсем недавно они так же голословно в этом же обвиняли Россию.

    При том, что вокруг России и Китая достаточное количество станций контроля, а на испытаниях перед объявлением моратория на ядерные испытания были проведены эксперименты, которые позволяют со 100% вероятностью определять ядерные взрывы мощностью от 1 кт (была информация, что от 0,5 кт, но не подтверждена). Нет, конечно можно используя различные дорогостоящие ухищрения и испытать маломощные заряды, но смысл? А на Лобноре китайцы могут проводить подготовительные работы по проведению очередной серии гидроядерных (подкритических) испытаний

    제품 견적 : Evil543
    Значит готовят почву для своих испытаний, или уже испытывают и произошла утечка инфы. Как еще можно связать обвинения двух государств?

    Подкритические взрывы они и так проводили, как и мы, да и Китай. А полноценный ядерный взрыв скрыть нельзя. Слишком чувствительная сейчас аппаратура. А обвинения? "На то и щука, чтобы карась не дремал". Этот механизм действует безотказно. Труднее доказать, что ты что-то там не проводил. А запустить инфу, обвинив, что какая-то страна что-то нарушает - очень просто.... И они умеют этим пользоваться очень хорошо. А мы всегда стесняемся так поступать. Стараемся, чтобы обвинения не были голословными. А вот "отвечать" на такие обвинения мы не научились. Чего стоит пресс-конференция по новой крылатой ракете 9М729. Пародия на ответ, а не ответ...

    제품 견적 : Snail N9
    Стоит набрать на youtube "Недавние случаи применения ядерного оружия"- сразу находятся видео ролики на эту тему, некоторые- довольно интересные и заставляющие задуматься. Да и тема такая поднималась здесь на ВО:
    https://topwar.ru/13269-ssha-primenyali-takticheskoe-yadernoe-oruzhie-v-afganistane-i-irake.html

    "Конспирология на марше!!!". В сети можно найти все, что угодно. Даже попадался когда-то сайт, где на полном серьезе говорилось об атомной бомбардировке Дрездена и Сталинграда во время Второй мировой войны...

    제품 견적 : iouris
    Договоры с США не действуют. Все. На каждое действие США, направленное на достижение односторонних преимуществ следует отвечать проведением ядерных испытаний. Заряды малой мощности пусть испытывают северо-американцы. Наш "ответ Чемберлену" может быть только один - "Мать Кузьмы" и перечень городов в которые она будет доставлена, если....

    Озвучьте, плз, какие договоры с США не действуют. Только конкретно, а не бла-бла. "Кузькина мать". А чем ее доставлять на территорию противника - это вне вашего просвещенного мнения. Главное ведь показать свой уря-патриотизм. А на все остальное плевать? так что-ли?

    제품 견적 : Romanenko
    Буквально на днях подобные подозрения они высказали и в адрес России, похоже штаты готовят себе выход из договора 1974 года, как всегда в качестве "обиженной" стороны на волне безапеляционного и бездоказательного вранья.
    Тенденция к выходу США по надуманным поводам из всех ограничивающих СНВ договоров налицо

    Пока что они и не собираются выходить из договора по запрещению испытаний. Поскольку прекрасно понимают, что тогда они откроют ворота для все, кто захочет получить ЯО. И в первую очередь для Ирана. Одно дело, когда ядерное испытание может превратить страну в изгоя, т.к. они запрещены и совсем другое, если разрешены.
    Как нет тенденций к выходу из СНВ. Поскольку такой выход для ВПК США сейчас не выгоден. Они окажутся при этом в невыгодном положении. А вот политический треп того же Трампа в этом отношении - большая политика. Все они заявления и обвинения.
    1. 로파 토프 4월 16 2020 13 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Old26
      Как нет тенденций к выходу из СНВ. Поскольку такой выход для ВПК США сейчас не выгоден.

      Я сохраню эту Вашу фразу. Через годик посмеёмся над ней.
  17. Old26 4월 16 2020 14 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 스페이드
    Я сохраню эту Вашу фразу. Через годик посмеёмся над ней.

    Сохраните. Вот только в отличии от ушедшего от нас Михаила Николаевича Задорнова я не считаю американцев "тупыми". И они прекрасно осознают, что выход из СНВ сейчас ударит в первую очередь по ним. У нас оружейно-ядерный комплекс (ОЯК) не разрушен. Нам проще нарастить количество боеголовок, чем количество носителей. У американцев наоборот. Они смогут нарастить количество носителей (для этого у них есть различные варианты), но что они на них будут ставить? Количество ядерных зарядов у них ограничено теми, что есть у них на оперативном хранении и оперативно развернутыми. Новые боеголовки они смогут начать производить примерно с 2030 года, поскольку испытав в свою очередь эйфорию от развала СССР они "плюнули" на свой ОЯК. А когда спохватились, выяснилось, что понадобятья не только крупные финансовые вливания, но и время. Новые БГ они смогут производить примерно с 2030 года (а если верить одному из последних отчетов их Министерства энергетики - то и с 2034 года). До этого времени они могут только модернизировать свои БГ в количестве примерно 300 в год и примерно такое же количество модернизировать. Поэтому считаю, что вряд ли они выйдут из договора. Все же модернизационный потенциал не бесконечен)
  18. NF68 4월 16 2020 16 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Джейн Псаки подсказала? Или кто другой не менее ее осведомленный?