제XNUMX차 세계 대전의 교훈에서 현재 결론
В 역사 아시다시피 전쟁이 주요 부분을 이루는 인류의 46세기는 전례 없는 인명 손실, 막대한 파괴, 물질적, 문화적 가치의 손실로 특징지어졌습니다. 11세기는 아직 2분의 10도 지나지 않은 세기인데, 그와 마찬가지로 피투성이의 세기가 될 것입니다. 더욱이, 현대 인류 사회의 공격성을 길들이는 효과적인 메커니즘이 발견되지 않는다면, 이제 막 시작된 세기는 인류 역사상 마지막 세기가 될 수도 있습니다. 그동안 XNUMX세기에 이어 XNUMX세기에 시작된 XNUMX세기까지 이어진 XNUMX건을 포함해 XNUMX세기에는 XNUMX건의 군사적 갈등이 있다고 할 수 있다. 현재 진행중인 XNUMX는 XXI 세기에 시작되었습니다. 그리고 우리 시대에도 계속되고 있습니다. XNUMX. 모든 군사적 갈등은 동반구의 여러 지역에서 발생하고 계속됩니다.
물론 인류 존재에 대한 가장 큰 위협은 세계 대전입니다.
10차 세계대전에서 천만 명이 넘는 군인과 장교, 11만 명이 넘는 민간인이 목숨을 잃었습니다. 제55차 세계대전의 손실은 아직도 구체적으로 명시되어 있습니다. 다양한 출처에 따르면, 그 범위는 70만 명에서 XNUMX만 명에 이릅니다. 가능한 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과에 대한 수많은 예측은 한 가지에 동의합니다. 우리는 치명적인 인구 손실과 돌이킬 수없는 물질적 손실에 대해 이야기하고 있으며 그 후 인류는 필연적으로 짧은 역사적 기간 동안 지구 표면에서 쇠퇴, 퇴보 및 소멸에 직면하게 될 것입니다. .
올해 우리는 조국에 헤아릴 수 없는 고통을 안겨주고 소련 인민에게 큰 영광을 안겨준 대조국전쟁 승리 75주년을 기념하고 있습니다. 이전에 알려지지 않았던 코로나19 바이러스의 팬데믹과 점점 더 다가오고 있는 글로벌 경제 위기라는 극적인 상황 속에서 우리가 이 영광스러운 날을 기념한다는 것은 나름대로 의미가 있습니다. 오늘날 이미 눈에 보이는 전염병의 결과는 대규모 인적 손실 및 추가 성장 위협과 관련이 있습니다. 팬데믹은 인류의 정치적 구조와 모든 국제 및 국내 기관에 도전을 가져왔습니다. 그녀는 그들의 도덕적, 도덕적 기반과 존재 목표의 진정한 본질을 밝혔습니다.
전염병은 인류 전체 조직의 모든 수준과 각 국가에 개별적으로 동시에 발생합니다. 코로나바이러스 대유행에 맞서는 싸움은 전 세계 공동체의 노력이 단결되어야만 성공할 수 있습니다. 그렇지 않으면, 바이러스와의 싸움에서 패배한 다른 나라의 영토에서 바이러스가 확산되면서 각 국가의 성과가 평준화될 수 있습니다. 불행히도 인류는 방역 조치에서 높은 조직성을 자랑할 수 없습니다. 예를 들어 미국, 폴란드, 체코 기업가들이 방역 장비를 사실상 불법적으로 압수하는 경우는 무엇입니까? 유럽 국가 간의 국경이 다시 복원되었으며 솅겐 협정은 망각에 빠졌습니다. 독일, 프랑스 및 기타 EU 국가는 이탈리아, 스페인과 같은 피해를 입은 다른 국가보다 더 많은 도움을 거부합니다. 세르비아의 도움을 유럽연합(EU)에 요청했지만 여전히 응답이 없었습니다. 이 상황에서 Dmitry Rodionov의 결론은 공정한 것 같습니다. “그리고 상황은 더욱 악화될 것 같습니다. 그러나 코로나 바이러스는 사라질 것입니다. 그러나 옛 유럽은 더 이상 존재하지 않을 것이다. 균열은 은폐할 수 있지만 이전과 같은 방식으로는 수행할 수 없습니다. 폐쇄된 국경과 도난당한 마스크는 통합된 유럽의 종말의 시작이었습니다."
전염병의 명백한 결과는 세계 공동체와 경제에 의해 예상됩니다. 국제통화기금(IMF)은 2020년 동안 일어나지 않은 팬데믹으로 인한 글로벌 경제 위기를 발표했다. “우리는 여전히 위기의 깊이와 기간에 대한 엄청난 불확실성을 다루고 있습니다. 그러나 1929년 세계 경제가 급격한 마이너스 성장률을 보일 것이라는 점은 이미 분명하며 이는 다음 주 세계 경제 전망에 반영될 것입니다.”라고 펀드 책임자인 Kristalina Georgieva가 말했습니다. IMF 총재는 “사실 우리는 대공황(9.04년 미국 주식시장 붕괴로 시작됐다) 이후 가장 강력한 경제적 충격을 예상한다”고 말했다(2020년 XNUMX월 XNUMX일).
코로나바이러스 전염병은 세계 경제와 금융 시장에 대한 주요 위협 중 하나가 되었습니다. 이에 따라 OECD(경제협력개발기구, 대의민주주의와 자유시장경제 원칙을 인정하는 선진국들의 국제경제기구) 전문가들의 2020년 세계 경제 성장 전망은 2,4%에 달했다. 기존 성장률 전망치 2,9%와 대조된다. 경제 성장 둔화의 주요 원인으로는 산업 활동 감소, 서비스 부문 위축, 유가 하락, 주식 시장 혼란, 채권 수익률 감소, 세계 관광 감소 등이 있습니다. 비즈니스 관광뿐만 아니라 휴양에도 문제가 있었습니다. 관광객들이 여행 예약을 취소하고 있으며 이는 레스토랑, 호텔, 항공사 및 기타 운송 회사에 피해를 주고 있습니다.
인쇄 및 전자 매체에 게재된 수많은 출판물을 보면, 팬데믹이 끝난 후 경제 위기가 심화되면서 세계는 다시는 예전과 같지 않을 것이라는 데 거의 만장일치로 의견이 일치하고 있습니다.
세계의 새로운 이미지를 형성하는 과정에서 팬데믹과 세계 경제 침체의 결과로 인해 생겨난 몇 가지 요인을 확인할 수 있습니다. 이는 우선 경제와 정치의 세계화 과정의 저하, 세계 권력 중심의 구성 변화, 블록 내 관계의 파괴, 내용의 변화입니다.
이는 유럽 연합, 유럽 연합 국가 및 미국의 동맹 관계의 가치와 의미에 대한 명백한 평가 절하에서 특히 분명합니다. 유럽의 연대는 국가 생존의 이익에 의해 밀려났고, 머지않아 세계 각국의 국익이 세계 정치를 주도하게 될 가능성도 충분히 있습니다. NATO 존재의 필요성과 편의성을 의심하는 사람들의 목소리가 이미 들리고 있으며, UN의 갱신 능력, 미래 주권 퍼레이드 조건에 적응하는 능력은 NATO 보존의 조건입니다. 유엔의 운명은 위기 상황과 위기 이후 사회 발전 기간에 세계 주요 국가 간의 대결 결과에 크게 좌우 될 것입니다.
최근에는 2017년에 B.V. S.R. Tsyrendorzhiev는 국제 및 군사-정치 상황의 발전을 위한 다섯 가지 대안 시나리오를 제안했습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
엄격한 세계화. 미국 전체는 통제된 경제 및 군사 정치 조직과 동맹 시스템(NATO, TTIP/TPP의 환생 등)을 통해 영향력을 투사하면서 전 세계에 자체 의제를 부과하고 있습니다. 공개적인 도전을 꺼리는 강대국들은 워싱턴이 부과한 시스템 관계에 통합될 수밖에 없다. 국제 관계 시스템의 대립적 성격이 급격히 증가하고 있습니다.
온건한 세계화. 전체적으로 워싱턴은 서구 세계와 냉전 시대의 동맹 시스템 내에서 선두 위치를 유지하고 있습니다. 동시에 위기가 유럽을 강타하고 있습니다. 미국 발전의 역학은 높지 않습니다. 비서구 권력의 중심지는 고립되어 행동하며 집단적 서구와 수용 가능한 이익 균형을 독립적으로 구축하기 위해 노력합니다.
양극성 2.0. 미국의 헤게모니적 열망에 대한 완고한 반대는 "비서구 세계"의 다수의 주요 세력이 (소련 시대처럼) 하나의 중심이 아닌 여러 핵심 국가에 기반을 둔 집단적 권력 극을 형성하도록 강요하고 있습니다. (경제, 정치, 기술, 정보 및 군사 분야에서) 보완적인 역량을 갖춘 지역 지도자.
중국의 부상. 서방 사회의 위기는 대서양 관계를 약화시키고 있으며, 미국에서는 고립주의 정서가 고조되고 있습니다. 중국은 역동적인 경제 발전을 계속하고 있으며 PLA의 현대화 속도도 가속화되고 있습니다. 점차적으로 세계화 프로젝트의 주도권이 베이징으로 이전됩니다.
지역화. 상황은 "온건한 세계화" 시나리오와 같은 방식으로 발전하고 있지만 무역 모순이 더욱 악화되고 있으며 서로 제한된 무역 및 경제적 상호 작용을 하는 여러 지역 시장이 등장하고 있습니다.
그런 다음 단기 및 중기적으로 가장 가능성이 높은 시나리오는 미국 및 기타 서방 국가의 패권과 함께 "강인한 세계화" 시나리오를 고려해야 한다고 가정했습니다.
'양극성 2.0'은 서구와 경쟁하는 극이 '비서구' 국가들의 집단이 될 것이며, 그 핵심은 브릭스(BRICS) 국가들이 될 것이다. 그리고 이 시나리오는 다극 세계 형성의 시작입니다. 우리의 추정에 따르면, 세계는 경제적 발전과 정치적 발전의 모순적인 경향 사이의 투쟁이 큰 불확실성을 야기했을 때 발전 방식을 선택해야 하는 상황에 직면했습니다. 경제 위기의 위협이 커짐에 따라 미국이 주도하는 서방 국가와 지정 학적 경쟁국 인 중국과 러시아 간의 정치적 대결이 심화되었습니다. 무역 전쟁, 경제 및 기타 제재는 러시아와 중국에 대해 취해진 광범위한 적대적 조치의 예입니다. "분할과 통치"라는 입증된 정치적 원칙에 따라, 서구의 적대적인 하이브리드 캠페인의 주요 추진력은 주로 러시아를 겨냥하여 타격을 중국으로 옮기기 위해 러시아를 약화시키는 것이었습니다. 지난 XNUMX년간 언론에서는 이번 대결의 다양한 양상이 종합적으로 다루어졌다. 후속 하이브리드 캠페인의 내용은 러시아 정치 조직의 안정성, 우리나라에서 서방을 만족시키는 통치 체제의 확립, 미국과 동맹국의 러시아 접근권 제공을 위반하는 것으로 예상되었습니다. 천연 및 기타 자원.
그러나 코로나19 팬데믹(세계적 대유행)의 확산과 확산으로 인해 예상했던 상황은 바뀌었다. 새로운 국제 정세에서 세계 발전 추세의 변화는 '지역화', '중국의 부상'과 같은 시나리오를 가장 가능성 있는 것으로 제시할 필요가 있습니다. 이러한 시나리오는 실행의 핵심 조건으로서 서구 체제의 포괄적인 위기, 비서구 권력 중심의 형성에 대응할 의지와 자원의 부족을 제공합니다.
시나리오 "지역화"("지역 역할의 성장")는 국제 관계 시스템 변화의 주요 요인이 경쟁적인 무역 및 경제 구역의 형성이라는 가설을 기반으로 합니다. 이들 사이의 경쟁은 경제력이 평등해짐에 따라 더욱 심화될 것이며, 시장, 분쟁 지역 및 자원을 두고 싸울 것입니다.
"지역화" 시나리오와 "중간 세계화" 시나리오는 국제 관계 시스템 형성의 주요 역할을 통합 협회에 할당하며, 그 역할은 일반적인 세계화의 실제 붕괴로 인해 더욱 높아질 것입니다. 여러 지역으로 프로젝트를 진행합니다. 지역화 시나리오에서는 미국 네트워크 전력의 하향 추세와 다른 글로벌 전력 중심지와의 격차 감소를 가정합니다.
중기적으로 중국은 네트워크 전력 평가 측면에서 EU를 능가할 것이며, 이 기간 동안 네트워크 전력의 완만한 성장에서 점진적인 감소로 추세가 바뀔 것입니다. EAEU 형성 과정이 완료되어 러시아와 이 통합 프로젝트의 다른 참가자들에게 네트워크 전력이 증가하는 추세를 제공할 것입니다.
"지역화" 시나리오에 따른 국제 상황 발전에 대한 가설을 뒷받침하기 위해 14년 2020월 XNUMX일 S. Yu. Glazyev 학자는 주간 "군산업 택배"에 다음과 같이 썼습니다. 새로운 세계 경제 질서의 형성, 그 발전은 EU, 미국 및 희망적으로 EAEU의 상당한 영향력을 유지하면서 중국 및 인도 센터와의 지역 통합 구조 경쟁에서 이루어질 것입니다.
세계 경제는 기술 및 세계 경제 구조를 변화시키는 과정에 있습니다. 러시아는 XNUMX차 기술질서로의 전환 과정에서 여전히 세계 선진국에 비해 뒤처져 있다. , . 이러한 전환은 역사적 경험에서 알 수 있듯이 다양한 종류의 위기와 전쟁을 동반합니다.
현재 상황은 제1933차 세계대전 전 대공황의 상황과 매우 유사하다. 당시 경제에서 국가의 역할이 크게 증가하고 군사화가 이루어지면서 경제의 심각한 불황에서 벗어나는 방법이 발생했습니다. 이는 미국, 특히 독일의 사례에서 분명히 볼 수 있습니다. 히틀러가 집권한 이후뿐만 아니라 매우 중요한 것은 제XNUMX차 세계 대전이 끝난 후부터 XNUMX년까지의 기간 동안입니다. 미국 자본의 유입은 독일 경제에 대한 완전한 통제로 이어졌고 히틀러의 권력 장악을 준비했습니다. 따라서 오늘날 미국은 가능한 한 Russophobic 정권을 준비하고 성장시키고 있습니다. 가장 눈에 띄는 사례는 우크라이나, 조지아, 폴란드, 발트해 연안 국가입니다. Russophobic 지향을 가진 덜 화려한 국가의 예로는 대부분의 NATO 국가가 있습니다.
그러나 코로나19 바이러스 대유행을 포함해 현재 진행 중인 경제 위기에서 벗어나는 것은 미국이 중국과 시작한 무역 전쟁을 고려할 때 미국에게는 훨씬 더 어려울 것입니다. 후자가 승리할 것이다. 그러나 미국은 잃어버린 리더십을 위한 투쟁, 시장과 자원을 위한 투쟁에서 패자의 입장을 받아들이지 않을 것이며, 현 상태를 회복하려는 필사적인 시도에서 군사력 사용을 포함한 가능한 모든 조치를 취할 수 있습니다. 힘.
아마도 현대 상황에서 미국의 국가 간 대결의 주요 형태는 정보-심리적, 무역-경제적, 외교적 적대감과 사이버네틱스의 사용 가능성이 결합된 하이브리드 전쟁이 될 것입니다. оружия. 극도의 실용주의 또는 오히려 미국 군사 정치 리더십의 특징 인 설정된 목표를 달성하기위한 수단을 선택하는 냉소주의를 고려할 때 (이의 예는 일본 도시에 대한 가장 심각한 폭격 인 일본에 대한 핵무기 사용입니다) 미국인들이 상대방을 상대로 생물학적 무기, 심지어 핵무기를 사용하는 것은 충분히 가능합니다.
러시아에 대한 미국 및 기타 NATO 국가의 적대적 행동 과정과 내용을 분석하면 우리나라에 대한 하이브리드 전쟁이 XNUMX 년 이상 계속되고 있다고 결론을 내리는 것이 상당히 논리적입니다.
현재 코로나19 바이러스 대유행과의 싸움으로 인해 러시아에 대한 정보 및 심리적 캠페인의 강도가 한동안 다소 감소했습니다. 그러나 이것이 팬데믹이 끝난 후 우리의 적을 달래는 것을 의미하지는 않습니다. 세계 주요국의 국익은 변함이 없을 것입니다. 더욱이, 경기 침체 상황에서 그 실행 기회가 줄어든다는 점을 고려하면 경쟁에서 무장을 포함한 폭력을 사용하는 대결로 전환하려는 유혹이 있을 것입니다.
제1939차 세계 대전은 독일이 유럽 국가를 점령하고 공산주의에 반대하는 캠페인이라는 기치 아래 소련에 대한 군사 작전의 필요에 경제를 종속시키면서 시작되었습니다. 1941년부터 XNUMX년까지의 기간은 Drang nach Osten(동쪽 공격)을 준비하는 기간으로 간주할 수 있습니다.
새로운 Drang nach Osten은 유럽 국가를 점령할 필요가 없습니다. 그들은 이미 NATO 블록에 속한 미국의 가신입니다. 오직 반공의 깃발만이 반러시아의 깃발로 바뀌었습니다. 반러시아 선전은 이념적으로 지향되지 않는 것 같습니다. 러시아 연방은 현재 미국 및 그 동맹국과 동일한 자본주의 국가입니다. 사실, 우리의 역사적 적들의 모든 행동에 스며드는 것은 바로 대서양주의 헤게모니의 이데올로기입니다. 영국은 200년 이상 유럽 정책을 실질적으로 형성해 왔으며 러시아의 이익에 반대하는 영국입니다. 지난 100년 동안 앵글로색슨 세계의 선두에 있는 미국과 영국은 소련, 그리고 현재는 러시아 연방, 중국 및 기타 국가의 국익에 관계없이 전 세계에 자신의 의지를 지시하기 위해 노력해 왔습니다. "비서구 세계"의 국가.
영국 외무장관 겸 총리 자작 헨리 존 템플 파머스턴은 1년 1858월 XNUMX일 영국 하원에서 다음과 같이 말했습니다. “우리에게는 영원한 동맹도 없고 영원한 적도 없습니다. 우리의 이익은 영원하고 변함이 없습니다. 우리의 의무는 이러한 이익을 보호하는 것입니다.” 현재 앵글로색슨 문명의 지도자인 미국은 분명히 이 노선을 따르고 있습니다. 그리고 편의주의, 외교정책의 실용주의 입장에서 볼 때, 이 논제에 반대하기는 어렵다. 또 다른 것은 러시아 외교 정책의 전통에서 러시아가 미래를 연결하는 인류의 역사적 운명을 염두에두고 국가 이익을 넘어서는 것이 관례라는 것입니다.
위대한 애국 전쟁의 주요 내용은 무장 투쟁이었으며, 그 성공은 군사 경제의 국가와 능력, 전쟁 국가의 사회 정치적 시스템의 효율성, 전쟁 민족의 사기와 연대에 의해 보장되었습니다. 이 대결에서 중요한 역할은 기업, 운송, 방어 구역의 통신 또는 협회, 조직 및 부대의 공격에서 다양한 종류의 방해 행위에 의해 수행되었습니다. 그러나 나치 침략자들에 대해 수행 된 이러한 조치가 특히 전쟁 초기 기간이 끝난 후 대규모로 이루어지고 운영상의 중요성을 갖는다면 소련에 대한 동일한 조치는 큰 성공을 거두지 못했습니다. 소련에 다섯 번째 기둥을 만들려는 독일 비밀 기관의 노력은 헛된 것입니다.
독일 파시스트 이데올로기는 소련 정권의 적들과 다양한 종류의 반역자들로 구성되는 협력자들에게 특정 지분을 부여했습니다.
일부 역사가에 따르면 전쟁 기간 동안 소련의 총 협력자 수는 약 1만 ~ 1,5만 명이었습니다. 그들의 활동은 "투르키스탄 위원회", "볼가-타타르 위원회", "범죄 센터", "북백인 본부" 등 무슬림 조직을 포함한 다양한 민족주의자들의 활동으로 입증됩니다. 나치 특별 서비스에 대한 세심한 관심, 그 활동 중 하나는 소련의 분열과 국가적 증오와 편협함의 도입을 촉진하는 것이었습니다.
협력주의의 주된 이유는 소련 권력 (집단화 포함)에 대한 소련 시민들의 불만과 화이트 가드 이민의 지속적인 반 소련 활동, 특히 "화해 할 수없는 입장을 취한 부분"이었습니다. ", 그리고 위대한 애국 전쟁이 시작되면서 "패배주의"의 입장을 취했습니다.
수감자들은 군사 협력자들의 대부분을 차지했습니다. 맹세를 지키는 것은 매우 어려운 일이었습니다.
첫 번째 이유 : "전쟁 포로 처우에 관한 제네바 협약"의 조치는 적군 병사들에게 적용되지 않았으며 그들의 구금 조건은 견딜 수 없었습니다. 피로, 전염병, 고문의 결과로 많은 사람들이 사망했습니다.
두 번째 이유는 소련 지도부가 항복을 범죄와 동일시했기 때문입니다. 16년 41월 270일자 명령 XNUMX호 "적에게 무기를 항복하고 맡기는 군인의 책임에 관한" 명령이 있었습니다.
많은 협력자가 주목되는 또 다른 인구 계층은 반 소련 입장을 가진 시민입니다. 이들은 주로 집단화 과정에서 재산을 잃은 사람들, 억압받는 시민의 친척들입니다. 볼셰비즘에 맞서 싸우려는 동기는 서구 역사학에서 크게 과장되어 있다는 점에 유의해야 합니다. 실제로 이러한 슬로건 아래 제XNUMX제국에 기여한 사람은 거의 없습니다.
나치는 독립 국가 창설이라는 아이디어를 사용하여 소련의 소수 민족 대표를 성공적으로 모집했습니다. 이 전략은 우크라이나, 발트해 연안 국가, 코카서스 등 국가적 문제가 특히 심각한 곳에서 효과적이었습니다.
역사가들은 협력주의라는 주제가 오랫동안 숨겨져 있고 제대로 연구되지 않았기 때문에 정확한 수치를 제시하지 않습니다. 그러나 대부분의 과학자들은 나치에 협력한 사람들 중 대부분이 생존이라는 주요 임무를 가지고 있다는 데 동의합니다. 볼셰비즘에 맞서 싸운 사람들의 수는 극소수였습니다.
러시아 연방에 대한 전쟁 가능성은 하이브리드 전쟁의 성격을 띨 가능성이 높습니다. 주요 내용은 무역, 경제, 금융 제재, 기술 및 과학 기술 협력에 대한 다양한 제한, 국가 역사 왜곡, 국가 전통 및 도덕 원칙 침식을 목표로 하는 반가치 작전 등의 사실 기반 정보 및 심리 캠페인입니다. , 러시아의 다섯 번째 반정부 조직 및 테러 조직을 구성하고 준비합니다. 이러한 적대적 캠페인과 행동의 군사적 정치적 목표는 사회의 사회 정치적 조직, 국가 및 군사 행정 시스템의 안정성을 파괴하는 것입니다. 이 목표를 달성하려면 국가 및 군사 행정, 국가의 에너지 및 운송 기반 시설을 혼란에 빠뜨리는 도발적이고 파괴적인 행동을 예상해야 하며, 마지막으로 국가 권력의 변화와 러시아의 규칙에 따른 "재구축"을 예상해야 합니다. 러시아 다섯 번째 열의 후원자이자 이데올로기-미국과 그 동맹국. 인구의 나머지 애국적인 부분에서 조직적인 저항이 있는 경우 "평화 유지군"을 가장하여 군대 조직과 부대를 러시아 영토로 데려오는 것이 가능합니다.
설명된 시나리오의 성공을 위한 핵심 조건은 가장 중요한 군사-정치적 목표, 즉 사회의 사회-정치적 조직, 국가 및 군사 행정 시스템의 안정성을 침해하는 것입니다. 우리 사회의 현 상황으로 판단할 때 반대자들은 이 목표를 달성하지 못합니다. 계속되는 대결의 연장은 그들에게 불리하게 작용합니다. 취해진 적대적인 행동에도 불구하고 러시아 경제는 "파쇄"되지 않았으며 국제적으로 고립되어 목을 졸라 죽이려는 시도는 반대 결과를 가져 왔습니다. 러시아의 권위가 커지고 있습니다. 그러나 동시에 NATO 국가, 특히 NATO 가입을 열망하는 폴란드, 발트해 연안 국가, 체코, 불가리아 및 우크라이나와 같은 군사 블록에 새롭게 합류한 저명한 국가에서는 도발되지 않은 반러시아 수사가 증가하고 있습니다. 국경 근처 NATO 국가의 훈련, 시리아의 러시아에 대한 도발, 근동 및 중동의 다른 국가와 북극 지역의 군사 정치 상황의 지속적인 긴장-이 모든 것이 형성의 전제 조건을 만듭니다. 러시아 연방에 대한 군사적 위협.
이러한 상황에서 미국이 “잃어버린 리더십을 위한 투쟁, 시장과 자원을 위한 투쟁, 그리고 회복을 위한 필사적인 시도에서 패자의 입장에 동의하지 않을 때(위 텍스트 참조) 시나리오가 가능해집니다. 현 상태에서는 군사력 사용을 포함한 모든 가능한 조치를 취할 수 있다.
적대 행위가 촉발될 가능성이 가장 높은 전략적 방향은 서부, 남서부 및 북극을 고려해야 합니다. 규모 측면에서 이러한 군사 행동은 국경 전투 중에 적시에 무력 충돌을 국지화하여 침략군에 패배를 입히고 적의 공격을 격퇴하는 것이 불가능할 경우 국지전 수준에 도달할 수 있습니다. 항공 우주. 이러한 군사 충돌에서 군사 작전의 전략적 성격은 XNUMX세기 초의 군사 충돌과 크게 다를 것입니다. 주로 이러한 군사 작전은 양측의 첨단 무기를 사용하여 거의 동일한 힘을 가진 적에 의해 수행된다는 점입니다. Arctic SN을 포함한 모든 방향의 작전 전구는 인프라가 취약한 도시 특성을 가지고 있습니다. 북극 SN은 도시가 지리적으로 멀리 떨어져 있고 군사 작전이 가능한 지역과의 통신이 가능함에도 불구하고 전쟁 국가의 영토가 대부분의 작전 및 작전 전략 무기에 도달할 수 있는 다른 대륙 SN과 실제로 다르지 않습니다. , 항공.
첨단기술의 무장투쟁수단을 사용한다는 것은 군사작전의 넓은 공간적 범위와 깊이를 의미하며, 침략자에게 인력과 군사장비에 막대한 손실을 입히고 교전국 영토의 기반 시설을 심각하게 파괴한다. 러시아 연방에 대한 군사적 충돌 가능성의 특징은 치열한 성격과 주요 단계의 상대적으로 짧은 기간이며, 그 후 적대 행위가 완료되고 승자의 조건에 따라 평화 협정이 체결됩니다. 미래의 군사 충돌 기간은 전쟁 수행을 위해 생산된 물자 및 무기 재고가 고갈되는 시기에 따라 결정됩니다. 위대한 애국 전쟁에서와 같이 현대 상황에서 잃어버린 무기를 대체하기 위해 군대 (군)의 전투력을 새로운 무기로 보충하는 것은 군사 및 군사 장비의 기술적 복잡성이 높기 때문에 사실상 불가능합니다. 군대의 손실, 적국 기반 시설의 파괴 정도, 이로 인해 발생하는 민간인의 고통이 적들이 지불할 수 있는 평화 또는 전쟁의 대가를 결정합니다. 러시아와의 군사적 충돌이 국지전으로 확대되더라도 1~2개월을 넘지 않을 것으로 보인다.
그럼에도 불구하고 비록 고정밀이기는 하지만 재래식 무기를 사용하여 전쟁의 달성되지 않은 정치적, 전략적 목표가 침략자가 핵무기 사용으로 전환하도록 자극할 수 있다는 점을 배제할 수 없습니다. 러시아에 대한 핵 공격은 불가피한 보복을 수반할 것이며, 세계 어느 누구도 이에 대해 의심의 여지가 없습니다. 러시아 연방 대통령 V.V. 푸틴은 러시아가 핵 공격에 대응할 것인지에 대한 질문에 답할 때 이것이 세계적인 재앙을 의미하기 때문에 지금은 유명한 문구를 사용했습니다. "러시아가 없다면 왜 그런 세상이 필요합니까?"
러시아 연방에 대한 군사적 위협은 확실히 존재합니다. 그 근원은 앵글로색슨 세계의 선두에 있는 미국과 영국, 다국적, 다종교적 러시아 문명의 마지막 보루인 러시아의 지정학적, 이념적으로 결정된 이해관계가 서로 충돌하는 극복할 수 없는 모순에 있다. 충돌했다. 군사적 위협을 가하는 주체가 미국, 영국 및 기타 NATO 국가라는 것은 오랫동안 잘 알려져 왔습니다. 러시아 연방에 대한 군사적 위협의 수준과 잠재력을 판단하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
알려진 바와 같이, NATO 연합군에는 전쟁터의 핵군(NF)과 군사-정치적 상황이 악화될 경우 다음과 같이 사용될 예정인 범용군(SNF)이 포함되어 있습니다. 연합 계획.
전쟁터에서 YaS는 잠재적 공격자를 억제하는 역할을 맡습니다. 여기에는 OVVS 및 OVMS(600대 이상의 항공기)의 전술 항공모함과 핵무기를 사용할 수 있는 포병이 포함됩니다.
NATO SON은 SALT, OVVS 및 OVMS로 표시됩니다. 작전임무에 따라 범용적용군(SUP)과 영토적용군(STP)으로 구분된다. EMS는 대규모 군사 작전과 위기 관리 작전을 수행하도록 설계되었습니다. 그들은 유럽에서 멀리 떨어진 전역을 포함하여 오랫동안 활발한 군사 작전을 수행할 수 있는 다국적 작전 전술 조직을 기반으로 합니다. - 육군 신속 배치 군단(AK BR): ; 독일-네덜란드 AK BR(독일 뮌스터); 이탈리아 AK BR(이탈리아 밀라노); 스페인어 AK BR(스페인 발렌시아); 터키 AK BR(이스탄불, 터키); Eurocorps BR (프랑스 스트라스부르) 등 STP는 주로 NATO 회원국 영토 내에서 대규모 군사 작전을 수행하는 데 사용될 예정입니다. 그들은 주로 국가 조직으로 구성됩니다.
NATO 연합군 사용 준비 정도에 따라 3가지 범주로 나뉩니다. 1) 높은 준비 부대(최대 90일 사용 준비, 총 12개 군단, 약 28개 사단) , 70개 이상의 여단, 약 2,3만 대의 전투기, 약 250척의 군함); 2) 낮은 준비전력(91~180일) 3) 장기 배치 병력(365일 이상).
2015년 데이터에 따르면 오늘날 전 세계 NATO 군대의 수는 1,5만 명이며, 그 중 990만 명이 미군입니다. 합동신속대응부대는 30만 명이며, 공수부대와 기타 특수부대들로 보충된다. 이들 군대는 짧은 시간(3~10일) 내에 목적지에 도착할 수 있습니다.
NATO 군대(군)의 이러한 전투 구성은 확실히 러시아 연방에 높은 수준의 군사적 위협을 제공합니다. 그러나 현재 나토군의 실제 상황은 다른 모습을 보여준다. 유럽에 주둔하는 미군(군)의 편성을 포함해 나토군의 수와 전투 준비태세는 지난 20~25년 동안 점차 감소해 왔다. 그 결과, Rand Corporation 연구 센터의 분석가를 포함한 미국 군사 전문가에 따르면 NATO 군대(군)의 전투 능력은 유럽에 있는 러시아 군대의 전투 능력보다 훨씬 낮아졌습니다.
미국 군사 전문가들은 경고를 발하고 있습니다. 유럽 작전 지역에서 충돌이 발생할 경우 러시아 군대는 NATO 군대에 비해 여러 가지 중요한 이점을 갖게 될 것입니다. 최근 미 육군 참모총장인 마크 밀리 장군도 상원 군사위원회에서 연설하면서 러시아가 최근 유럽에서 상당한 화재 우위를 점하고 있음을 인정했습니다. Rand Corporation 연구 센터의 군사 분석가들은 발트해 지역에서 러시아와 NATO 간의 충돌 가능성을 시뮬레이션했습니다. 그들은 러시아 군대가 북대서양 동맹군을 격파하는 데 단 10일밖에 걸리지 않는다는 데 동의했습니다. 10일 후 상황. 그들의 결론에 따르면, 모스크바는 약 50일 안에 장갑차와 대포로 무장하고 강력한 항공 지원을 받는 10만 명의 군인을 예정된 교두보에 배치할 수 있습니다. 같은 XNUMX일 동안 NATO는 소수의 경무장 부대만 동원할 수 있습니다. 결과적으로 Rand Corporation의 전문가에 따르면 러시아는 XNUMX일간의 병력 배치 후 거의 모든 유형의 무기에서 미국과 동맹국보다 큰 이점을 갖게 될 것입니다. 다양한 유형의 군사 장비에 유리합니다. 에 의해 탱크 이 이점은 7 대 1의 비율입니다. 보병 전투 차량의 경우 - 5 대 1. 공격 헬리콥터의 경우 - 5 대 1. 대포 포병의 경우 - 4 대 1. 로켓 포병의 경우 - 16 대 1. 단거리 항공의 경우 방어 시스템 - 24 대 1. 장거리 대공 방어의 경우 - 17 대 1! NATO 항공기 우월 현재까지 NATO 부대가 러시아보다 우월한 유일한 분야는 전투기입니다. 그러나 러시아가 세계 최고의 방공 시스템을 보유하고 있기 때문에 그들은 이 트럼프 카드를 완전히 사용할 수 없을 것이라고 서방 분석가들은 한탄합니다.
실제로 지난 20~25년 동안 NATO 군대(군)의 전투력이 감소하는 과정을 관찰할 수 있었습니다. 이는 소련과의 냉전 승리, 1999년에 서명된 유럽의 재래식 군대에 관한 조약(CFE) 적응에 관한 협정의 영향에 대한 서방의 행복감에 의해 촉진되었습니다. 발효되면서 CFE 회원국의 군대 발전 성격이 크게 결정되었습니다. 이 합의는 무기의 영토 제한 수준(TCL) 및 하위 수준, 무기의 국가 제한 수준(NCL), 일반 유닛 및 하위 범주에 대한 하위 수준 제한을 설정했습니다. 이는 각 국가와 군대의 국가적 특성을 고려하고, CFE 적응 협정 이행 이후 국가가 보유할 수 있고 계획하고 있는 무기 범주의 최대 수준과 그 하위 수준(AFV에 따라)을 고정했습니다.
미국 군사 분석가 및 전문가의 평가는 의심할 여지 없이 NATO 군대(군)의 전투 능력과 러시아에 대한 군사적 충돌 가능성을 재평가하도록 강요합니다. 그러나 이러한 추정치의 신뢰성과 공정성은 의심스럽다. 미국 로비스트들이 작성한 많은 분석 보고서의 내용을 분석해 보면, 모두 국방비 지출을 늘리는 데 목적을 두고 있다. 그리고 이러한 분석가들이 그러한 목표를 달성하기 위해 가져오지 않을 주장은 없습니다. 이러한 주장 중 가장 중요하고 틀림없는 주장은 이제 공산주의 소련의 군사적 위협을 대체한 러시아의 군사적 위협입니다.
의심할 여지가 없는 것은 단 한 가지이다. 미국과 NATO의 군사-정치 지도부가 러시아와 그 동맹국에 대해 군사력을 사용하기로 한 결정은 승리의 대가가 수용 가능하고 자신의 안전이 보장되는 경우에만 가능할 것입니다. 따라서 단기 및 중기 적으로 NATO 군대 (군)의 전투 능력 증가, 공격적이고 비인도적인 러시아에 대한 신화의 추가 승화를 기반으로 북대서양 블록을 집결하기위한 적극적인 조치를 기대해야합니다. 인간 진보의. 세계 각국의 삶과 활동의 모든 측면에 미치는 영향이 코로나19 팬데믹으로 인해 악화되는 경제 위기는 주요 국가에서도 사회 안정을 침해하고 생활 수준을 저하시킬 것입니다. , 그리고 이들 국가의 모든 시민과 국민의 미래 운명에 대한 두려움이 증가하고 있습니다. 이러한 상황에서는 베르사유 조약의 조건 하에서 굴욕적으로 존재했던 독일에서와 마찬가지로 동굴 민족주의와 세계 지배를 위한 모험적인 계획을 다시 일깨울 수 있는 새로운 지도자의 출현에 대비할 가치가 있습니다. 사람들. "미국을 다시 위대하게!"라는 슬로건에서 "무엇보다도 우크라이나!"라는 슬로건에 맞춰 거리가 작습니다.
국제환경은 빠르게 변화하고 있습니다. 이러한 변화는 다면적이며 모두가 긍정적인 것은 아닙니다. 코로나XNUMX의 시작과 확산의 주범 찾기가 시작된다. 특징적으로, 중국과 러시아는 서구에서 이 모호한 영예의 경쟁자 중 하나로 꼽혀 있지만, 새로운 생물학적 무기 개발에 미국이 발자국을 남겼다는 증거가 있으며, 그 유출이 전염병의 시작이 되었습니다. 전개되는 비극의 주범으로 중국과 러시아가 지목된다는 사실은 놀라운 일도 아니지만 미국과 서방 국가들이 그들에 대해 진행중인 정보와 심리적 캠페인을 확인시켜줄 뿐이며 새로운 활동의 급증이 예상됩니다 가까운 미래에.
서방의 하이브리드 공세와 러시아의 독립과 영토 보전에 대한 위협을 성공적으로 물리칠 수 있는 비결은 위대한 애국 전쟁 이후 작성되었습니다. 그런 현실에서 대승리의 원천은 다음과 같았다.
첫째, 이는 소련의 국가 및 사회 체제의 장점, 도덕적, 정치적, 정신적 통합, 애국심, 민족 우호, 국가 정치 및 군사 지도부의 효과적인 조직 활동, 확고한 외교 정책입니다. 소련 국가.
둘째, 물질적, 인적 자원의 효과적이고 목적 있는 사용을 기반으로 달성된 국가의 강력한 군사적, 경제적 잠재력입니다.
셋째, 전쟁 승리의 중요한 요소는 군사 조직 전체의 높은 수준의 군사 예술과 전략적 리더십, 우리 군인의 전투 기술이었습니다.
넷째, 우리 승리의 가장 중요한 요소 중 하나는 적과의 길고 어려운 투쟁에서 소련 인민이 보여준 진정한 영웅주의였습니다. 전면과 후면에 있는 모든 소련 국민의 영웅주의는 위대한 애국 전쟁의 특징이었습니다.
이러한 위대한 업적 각각은 우리 아버지와 할아버지의 사심 없는 노력, 영웅주의, 재능의 결과입니다. 이제 우리가 독립을 수호하고 조국의 점진적인 발전을 보장할 수 있는지 여부는 시간이 말해 줄 것입니다.
새로운 국제 상황에서 세계 리더십을 위한 투쟁은 더욱 치열해질 것이며, 동시에 정보 및 심리적 투쟁은 필연적으로 타오르게 될 것입니다. 그 목적은 적대적인 야만적 러시아에 대한 새로운 오래된 신화를 되살리는 것입니다. 중국과 이란 출신. 이는 서구를 다시 한 번 결집하여 패권을 되살릴 것입니다. 무역, 경제 및 기타 제재의 지원을 받는 정보-심리적 투쟁의 촉발(확대)은 미국과 그 지원 국가뿐만 아니라 최대 금융 기업인 미국을 위한 국가 간 대결의 가장 좋은 형태인 것 같습니다. 러시아가 전략적 억지력을 통해 무조건적인 안보를 제공하는 상황에서 군산복합체. 러시아와의 대결에서 공개적인 군사력 사용으로의 전환은 하이브리드 전쟁의 주요 목표를 달성한 후 국가 및 군사 행정, 특히 전략적 핵군 관리를 해체할 수 있는 가능성이 높습니다. , 범용 세력의 그룹화 및 사회의 사회 정치적 통합을 파괴합니다.
세계 여러 국가, 주로 유럽 국가가 자신의 국가 이익을 표현하는 정책을 추구하려는 욕구가 부활하고 금융 흐름의 재분배를위한 대규모 국제 금융 및 산업 기업의 투쟁으로 인해 상황은 상당히 복잡해질 것입니다 . 일부 전문가에 따르면 이 싸움에서 새로운 플레이어가 개입하고 있습니다. 이전에는 은행에서 볼 수 없었던 다양한 목적을 위한 대규모 자금입니다. 그들은 산업 및 은행 자본을 모두 자신에게 이전하려고 노력할 것입니다. 새로 등장한(아직 분할되지 않은) 금융 흐름에 대한 인센티브는 운송, 호텔 서비스 및 기타 분야에서 파산한 수천 개의 기업을 투기적으로 재판매하여 얻은 자금이 될 것입니다. 이러한 투기행위의 과정에서 국가 전체가 망할 수도 있다. 그러나 가장 가치 있는 것은 세계 정치의 모든 행위자가 러시아의 자원을 나누어 얻을 수 있는 전리품이다.
새로운 국제정치 상황에서 이전에 의심할 바 없었던 전면적 우월성을 상실하고 있는 미국의 금융 및 경제 지도력이 주로 반대자들을 제거하기 위해 공개적인 군사력 사용으로 전환할 수 있는 상황을 배제할 수 없습니다. 세계사 무대에서 본 러시아, 중국, 이란. 이 모험적인 조치는 행성 규모의 재앙으로 이어질 것입니다.
예측 작가인 Sergei Pereslegin은 전염병의 결과에 더 큰 정치적 중요성을 부여했습니다. 오늘날 일어나고 있는 경제 과정의 내부 내용은 자본의 재분배라고 그는 썼습니다. 이는 항공사, 여행사, 호텔, 극장, 영화 네트워크, 서비스 부문, 전문가 커뮤니티 등 수많은 실패한 기업과 살아남을 기업이 거의 무료로 매입된 후 매각될 것이라는 사실 때문입니다. 훨씬 더 높은 가격에. 이것은 순전히 재정적 운영입니다. 이러면 나라 전체가 망하게 됩니다. 팬데믹의 기본 임무는 금융 흐름의 구조를 바꾸기 위해 세상을 재편성하는 것이라는 인상을 받습니다. 다가오는 경제 위기는 산업 자산을 재분배하는 가장 좋은 방법이라고 Sergei Pereslegin은 말합니다. 오랫동안 두 가지 형태의 자본, 즉 산업과 은행 사이에 투쟁이 있어 왔습니다. 간단히 말해서, 정치적 관점에서 첫 번째는 트럼프 그룹으로, 두 번째는 클린턴 그룹으로 대표됩니다. 이제 세 번째 세력이 이 투쟁에 개입했습니다. 이들은 이전에 은행 활동을 수행하지 않았던 대규모 자금입니다. 이제 그들의 임무는 산업 자금과 은행 자금을 모두 자신에게 이체하는 것입니다.
일반적으로 세계 금융 재분배는 전쟁을 통해 이루어집니다. 그리고 지금 우리가 보고 있는 것은 세계대전의 모방이다. 전염병을 통해. 그러나 결과는 같을 것이다.
정보