과학에 대해 이야기합시다: 익룡 연구가 항공기 설계자에게 어떻게 도움이 되는지

59
과학에 대해 이야기합시다: 익룡 연구가 항공기 설계자에게 어떻게 도움이 되는지

"과학에 대해 이야기합시다"라는 제목에서 비행 생체 역학 연구와 관련된 주제가 토론을 위해 제안됩니다.

새와 곤충의 움직임을 면밀히 연구하고 분석한 후 일부 현대 항공기(UAV 포함)가 만들어졌다는 것은 비밀이 아닙니다. 그들의 생체 역학은 종종 엔지니어에게 항공기 기체의 버전 또는 무인 비행기, 헬리콥터의 나사 구조는 특정 설계 문제를 해결하는 데 최적일 수 있습니다.



동시에 박쥐와 같은 근육 구조와 함께 새의 깃털, 근육 구조에 대한 연구가 첫 번째 항공기가 등장하기 오래 전에 시작되었다는 사실을 고려해야합니다. 남자는 관찰하고 결론을 도출했으며 자신과 관련하여 테스트를 시도했습니다. 아시다시피 성공의 정도는 다양했습니다. 그러나 일부의 완고함, 다른 사람의 준수 및 세 번째 천재는 결국 사람이 하늘로 올라 갔다는 사실로 이어졌습니다.

그러나 비행 능력을 가진 살아있는 유기체의 생체 역학 연구는 여기서 끝나지 않았습니다. 오늘도 계속됩니다. 그리고 종종 연구는 이국적으로 보일 수 있습니다.



따라서 전문가 그룹 중 하나는 현대 항공기에 어떤 형태로든 적용될 가능성에 대한 자세한 데이터를 얻기 위해 멸종 종 비행의 생체 역학을 연구하고 있습니다. 익룡은 처음으로 연구되었습니다. 간단히 말해서 이들은 수백만 년 전에 죽은 날아 다니는 도마뱀, 또는 오히려 날아 다니는 지배파충류입니다. 더욱이 이들은 지금까지 지구에 살았던 비행 능력이 있는 가장 큰 생물입니다. 적어도 지금까지는 더 큰 비행 생물체는 알려져 있지 않습니다. 새는 결국 날아다니는 지배파충류에서 진화했다고 믿어집니다.

가장 큰 익룡 중에는 날개 길이가 최대 13m인 Aramburgiana(Aramburgiana) Philadelphia와 날개 길이가 11m에 달하는 Hatzegopteryx가 있습니다. 동시에 이러한 생물의 질량에 대한 추정 데이터만 있습니다. 그리고 이러한 데이터는 "성인의 경우 최소 200kg"입니다.

그렇다면 멸종된 익룡은 현대인에게 어떻게 도움이 될까요? 항공?

익룡 비행 연구에 참여하는 과학자들은 날개 표면적과 접고 펼 수 있는 능력의 조합을 고려할 때 비행 중인 대형 물체의 안정성, 정지 상태에서 가상으로 이륙할 수 있는 능력을 보장하기 위한 자연적인 솔루션을 탐색하는 것을 목표로 합니다.

문제는 과학자들이 컴퓨터 프로그램에 의해 "움직이는" 화석에 대해서만 분석을 해야 한다는 것입니다. 그것은 근육 구조를 완성하여 이륙 및 추가 비행 중에 골격에 가해지는 하중의 주요 노드를 결정할 수 있습니다.

과학자들은 익룡 날개의 해부학이 가장 흥미롭다고 말합니다. 따라서 언급 된 Aramburgians는 비행뿐만 아니라 지구 표면에서 이동하기 위해 날개를 사용할 기회를 가졌습니다.

꽤 잘 보존된 큰 익룡 화석이 XNUMX개 있다는 점에 주목한다. 그리고 이 화석을 통해 날개의 막층을 보고 연구할 수 있습니다. 과학자들은 그러한 연구가 고대 동물 날개의 생물학적 섬유의 탄력성에 대한 결론을 도출하는 것을 가능하게 할 것이라고 믿습니다.

이른바 익룡의 탄도 이륙은 특징이 달랐을 것으로 추정된다. 사실 수백 kg 무게의 생물의 날개 길이에 필요한 높이까지 점프하는 능력은 그리 크지 않습니다. 따라서 동일한 Aramburgians가 팔꿈치로 땅을 밀고 분리되는 순간 날개를 펼칠 기회를 얻은 모델이 제안됩니다. 날개가 수직 위치로 펼쳐진 뒷다리의 반발 변형도 있습니다.

이러한 옵션은 로봇 드론이 활주로를 따라 이륙하는 동안 필요한 적은 연료로 공중에 떠오를 수 있도록 도와줄 것으로 믿어집니다.

또한 익룡과 같은 거대한 비행 생물에 대한 바람의 영향이 연구되고 있습니다. 실제로, 최대 13m 길이의 날개 멤브레인 장치를 사용하면 강한 돌풍이 단순히 익룡을 "길을 벗어나" "날려버릴" 수 있습니다. 하지만 그런 경우는 거의 없었습니다. 고속으로 비행할 때 모양이 변할 수 있는 큰 날개 길이를 가진 물체를 비행하는 기술은 항공기뿐만 아니라 통제된 낙하산 시스템, 특수복 등 착륙 보조 장치에도 사용될 수 있는 것으로 알려졌습니다.

이것은 아마도 고생물학이 비표준 솔루션으로 현대 항공기 설계 학교에 도움이 될 수 있는 경우일 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    4월 16 2020 19 : 23
    과학에 대해 이야기합시다: 익룡 연구가 항공기 설계자에게 어떻게 도움이 되는지
    분명히 그들과의 만남을 준비해야합니다. 문명은 나선형으로 변하고 있습니다.
    1. +13
      4월 16 2020 19 : 48
      사실, 그러한 과학은 오래 전부터 생체 공학이었습니다.

      그녀는 살아있는 유기체의 능력을 기술에 적응시키는 일에 종사하고 있습니다.
      1. +2
        4월 17 2020 06 : 02
        근육의 작동 가능한 유사체가 없습니다. 다양한 모양의 날개가 펄럭이는 장치도 있습니다.
    2. -1
      4월 17 2020 20 : 59
      제품 견적 : 죽은 날
      문명은 나선형으로 회전합니다.
      익룡은 문명이 없으며 멸종되었습니다.
      수렴 진화에 대해 이야기하면 새는 그렇지 않습니다.
    3. 0
      4월 17 2020 23 : 00
      연구에 따르면 그 당시 지구에는 약간 다르고 밀도가 높은 대기가 있었기 때문에 동식물의 다양한 표현에서 거인주의가 발생했습니다. 공룡과 익룡이 살아남지 못했다는 사실은 수세기 동안 대기가 변했다는 사실을 직접적으로 확인시켜줍니다. 따라서 이륙하는 동안 그들이 어떻게 격퇴했는지는 전적으로 과학적 및 교육적 관심사입니다.
      1. -1
        4월 18 2020 20 : 48
        인용 : 크릴 론
        연구에 따르면 그 당시 지구에는 약간 다르고 밀도가 높은 대기가 있었기 때문에 동식물의 다양한 표현에서 거인주의가 발생했습니다.
        그 연구를 지적하십시오. 그것은 (때때로) 더 많은 산소가 있다는 사실입니다. 사실입니다. 하지만 별로.
        1. +1
          4월 18 2020 22 : 28
          얼마인지 지정하십시오. 나는 그것이 충분하다고 확신합니다. 우리 시대에는 날개가 달린 여행 가방이 날지 않기 때문입니다. 오히려 강력한 모터로 인해 날아갈 것입니다.
          1. -1
            4월 19 2020 18 : 35
            인용 : 크릴 론
            얼마를 지정하십시오.
            최신 35%에 비해 최대 21%입니다.
            숨쉬기가 쉬울 것입니다.
  2. +7
    4월 16 2020 19 : 23
    새롭고 예상치 못한 것을 독자에게 제시하고 싶고,
    나는 내 자신의 동물을 만들었습니다. 라는 원칙에서 출발했습니다.
    코끼리, 호랑이, 사자, 원숭이, 두더지, 말, 돼지 등과 같은
    추가-오래 전에 "동물의 세계"의 모든 독자에게 알려졌습니다.
    이제 새로운 것으로 자극해야 합니다.
    몇 가지 발견. 테스트 형식으로 "유황"을 시작했습니다.
    고래." 이 새로운 종의 고래는 크기가 대구만 했고
    포름산으로 채워진 거품과 특수
    cesspool 장치; 그것에서 폭발과 함께 유황 고래가 풀려났습니다.
    작은 사람을 중독시키는 특별한 산
    이 고래가 먹는 물고기. 나중에 영국의 한 과학자가
    그때 내가 그에게 어떤 이름을 지어줬는지 기억이 나지 않아, 나는 이것을 불렀다.
    산 "고래 산". 고래기름은 누구에게나 알려져 있었지만
    새로운 고래 산은 관심을 불러일으켰고, 몇몇 독자들은
    편집자에게 이 산을 생산하는 회사가 어디인지 물었습니다.
    순수한 형태.
    일반적으로 "The World of Animals"의 독자들은
    매우 궁금합니다.
    유황 고래를 따라 다른 많은 것을 발견했습니다.
    기이한 동물들. 나는 적어도 그것을 "청소의 송풍기"라고 부를 것입니다 -
    캥거루과의 포유동물, "먹을 수 있는 황소" --
    우리 소의 원형과 "세피아 섬모"
    설치류 가족에 할당됩니다.

    Ya.Hashek. 착한 병사 슈바이크의 모험...
  3. +1
    4월 16 2020 19 : 24
    현대 결함 관리자의 "업적"을 고려하면 그들이 단세포 및 무척추 동물을 연구하고 연구하고 있음이 분명해집니다. 그렇지 않으면 소련 디자이너의 발명품을 사용하여 외관만 변경하는 이유는 무엇입니까?
    1. -1
      4월 17 2020 20 : 42
      견적 : 7,62x54
      그렇지 않으면 소련 디자이너의 발명품을 사용하여 외관만 변경하는 이유는 무엇입니까?
      전 세계는 단세포입니다! 그렇지 않으면 거의 변경되지 않은 산술을 사용하는 이유 수천 연령?
  4. +6
    4월 16 2020 19 : 27
    누군가 생체 공학은 자연에서 엿보는 아주 작은 것이라고 말했습니다.
    1. +3
      4월 16 2020 22 : 06
      인간의 가장 위대한 업적은 바퀴입니다. 그것은 순수한 형태로 자연에 존재하지 않습니다.
      1. +6
        4월 17 2020 01 : 09
        인용문 : Pavel57
        인간의 가장 위대한 업적은 바퀴입니다. 그것은 순수한 형태로 자연에 존재하지 않습니다.
        먹다. 이것은 바퀴로 나뉘어져 바퀴의 원형이 된 바다 백합의 화석입니다. 한 남자가 이 바퀴를 하나의 매듭으로 연결하는 축을 생각해 냈습니다. 그리고 인간의 가장 위대한 업적은 축적된 지식을 기록하고 전승할 수 있게 한 시간 체계, 달력, 알파벳(문자)이다.
        1. +2
          4월 17 2020 01 : 50
          그래서 가장 중요한 것은 둥근 물체가 아니라 고정된 축을 가진 둥근 물체입니다. 바퀴는 무엇입니까?
  5. +9
    4월 16 2020 19 : 35
    생각은 가만히 있지 않고 더 멀리 날아간다...
    한 발짝도 앞으로 나가지 않으면 뒤로 물러나는 것입니다....
  6. -2
    4월 16 2020 19 : 44
    왔다! 그리고이 슈퍼 컴퓨터, 효율적인 관리자 및 기타 쓰레기는 어디에 있습니까 ....?
  7. +3
    4월 16 2020 19 : 55
    매우 흥미로운 아이디어는 익룡 (저자가 말했듯이 지배파충류가 아니라 지배파충류는 악어, 공룡 및 익룡의 조상임)의 비행에 대해 얻은 지식이 긴 순찰을 위한 드론 개발에 사용될 수 있다고 생각합니다.
    1. +7
      4월 16 2020 21 : 21
      제품 견적 : EwgenyZ
      매우 흥미로운 아이디어는 익룡 (저자가 말했듯이 지배파충류가 아니라 지배파충류는 악어, 공룡 및 익룡의 조상임)의 비행에 대해 얻은 지식이 긴 순찰을 위한 드론 개발에 사용될 수 있다고 생각합니다.

      이 도마뱀이 어떻게 나는지 본 사람은 누구입니까? 아마도 그들은 날다람쥐처럼 계획하는 방법만 알고 있었을 것입니다.
      1. +1
        4월 17 2020 10 : 21
        그런 다음 가장 가까운 언덕으로 걸어가십시오. 웃음

        수천만년 전의 대기는 어땠을까?
        중력?
        지구가 축을 중심으로 회전하는 속도는?
        그리고 달은 훨씬 더 가까워졌습니다.
        날아다니는 이 도마뱀들의 서식지는?

        당시의 상황을 모른 채 현대적 상황에 대한 단순한 외삽법 의뢰 .
        1. +2
          4월 17 2020 10 : 35
          인용구 : 단순함
          그런 다음 가장 가까운 언덕으로 걸어가십시오.

          하지만 그들이 나무를 오를 수 있을지 누가 ​​알겠습니까? 증인이 남아 있지 않았습니다. 의뢰
          1. 0
            4월 17 2020 12 : 45
            나무를 오르기 위해서는 앞다리가 잘 발달되어 있어야 합니다.

            보름달에만 지구에서 떨어져 나갔을까요? 웃음
            1. 0
              4월 18 2020 22 : 33
              박쥐가 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 같은, 크기 만 나오지 않았습니다. 나는 아팠다..
      2. +1
        4월 17 2020 21 : 25
        제품 견적 : Piramidon
        제품 견적 : EwgenyZ
        매우 흥미로운 아이디어는 익룡 (저자가 말했듯이 지배파충류가 아니라 지배파충류는 악어, 공룡 및 익룡의 조상임)의 비행에 대해 얻은 지식이 긴 순찰을 위한 드론 개발에 사용될 수 있다고 생각합니다.

        이 도마뱀이 어떻게 나는지 본 사람은 누구입니까? 아마도 그들은 날다람쥐처럼 계획하는 방법만 알고 있었을 것입니다.

        그런 것이 있습니다-비교 생물학, 이것은 수렴 진화를 거친 유사한 서식지에 사는 (살아있는) 종을 연구하는 것입니다. 이 경우 케찰코아틀 익룡 (길이 최대 12m, 날개 길이 약 16m)과 알바트 로스를 비교할 수 있습니다. 유사한 비행 메커니즘이 있었지만 "도마뱀"은 현대 새보다 훨씬 무거웠으므로이 거상이 알바트 로스 비행 데이터를 사용하여 어떻게 비행했는지 "계산"한 다음 실제로 적용하는 것이 흥미로울 것입니다.
  8. +5
    4월 16 2020 20 : 14
    흥미로운 전송은 KOAPP의 전체주의 하에서 있었고 그곳에서 생체 공학의 문제도 논의했습니다 ..
    1. +7
      4월 16 2020 21 : 07
      제품 견적 : parusnik
      흥미로운 전승은 KOAPP의 전체주의 아래 있었습니다.

      이 만화 생각난다... 눈짓
  9. +5
    4월 16 2020 20 : 19
    동물의 세계와 멸종된 동물의 세계를 연구하는 것은 필수적이지만, 현대 항공기 제조에 사용하기 위해 멸종된 동물의 이륙 및 비행 역학의 실제 적용에 대해 생각하는 것은 마치 지구본에서 올빼미를 당기는 것과 같으며 "영국" 과학자들에게 가치가 있는 일입니다.
  10. +4
    4월 16 2020 20 : 20
    과학에 대해 이야기합시다: 익룡 연구가 항공기 설계자에게 어떻게 도움이 되는지


    일부 및 다른 사람들의 공통 목표는 비행이며 파충류 비행은 지속적으로 개선되었습니다.
    1. 0
      4월 16 2020 22 : 16
      아마도 지상의 상황은 달랐을 것입니다! 지구가 더 빨리 자전하면 많이 변합니다! 그리고 그러한 무게를 공중으로 들어 올리는 것이 더 쉬웠고 같은 이유로 거인들이 지구에 살았습니다!
  11. +1
    4월 16 2020 20 : 27
    항공기의 구조 재료는 목재, 그 다음은 알루미늄,
    지금-탄소, 생체 공학은 거의 사용되지 않았습니다. 비행 이론에서만.
    초경량, 초유연성, 초강력 나노소재의 등장으로만 가능
    새, 곤충, 모든 종류의 화석의 비행 모방이 실제로 적용 가능해졌습니다.
    박쥐 - 야간 정찰병을 상상해보십시오. 조용한 날개짓, 소음 없음
    나사....
    1. +1
      4월 17 2020 02 : 19
      일부 현대 항공기(UAV 포함)가 새와 곤충의 움직임을 면밀히 연구하고 분석한 후에 만들어졌다는 것은 비밀이 아닙니다. 그들의 생체 역학은 종종 엔지니어에게 특정 설계 문제를 해결하는 데 항공기 기체 또는 드론, 헬리콥터 나사 구성의 어떤 변형이 최적일 수 있는지에 대한 이해를 제공했습니다.

      V. Kiselev "The Girl and the Bird-Flyer"의 멋진 소설이 있습니다. 십대에 관한 최고의 소련 책 중 하나입니다. 내가 이 책을 처음 접한 것은 고등학교 때였다. 그녀는 내 기억에 잠겼고 50년 후에 나는 그것을 다시 인터넷에서 찾아 다운로드했습니다.
      Olya Alekseeva는 13세입니다. 누군가는 말할 것입니다-아직도 꽤 어린 아이입니다! 아이들이 실제 문제를 가질 수 있습니까? 하지만 이 반동반 성인의 삶에는 이미 크고 순수한 꿈과 첫사랑이 있을 자리가 있고, 어려움과 고민이 부딪친다.
      가족, 학교, 친구, 화학, 생체 공학 및 항공에 대한 열정, 동지와의 공동 사업,시 쓰기, 미래에 대한 생각 ... 당신이 진정 누구인지 이해하는 것이 얼마나 어려운지! 그리고 성인의 세계와 그들이 기꺼이 그들의 세계에 허용하는 많은 모순을 이해하기 위해 장기적인 꿈과 헤어지는 것이 얼마나 어렵고 때로는 고통 스럽습니다.


      모두에게 추천합니다. 의외겠지만, SF 장르와는 전혀 무관하고 40년 이상 전에 쓰여진 이 책의 줄거리는 이 글의 줄거리와 밀접하게 얽혀 있다.
      다양한 형식의 책 다운로드 링크 - https://bookscafe.net/book/kiselev_vladimir-devochka_i_pticelet-36983.html
  12. +5
    4월 16 2020 20 : 28
    - "사실은 수백 kg의 생물의 날개 길이에 필요한 높이까지 점프하는 능력은 그다지 크지 않습니다." 당시 매체의 밀도에 대한 절대적인 명확성이 있습니까? 질문으로 "항공학은 아마도 항공학이 아닐 것입니다"
    1. +1
      4월 16 2020 21 : 37
      인용 : awdrgy
      당시 매체의 밀도가 절대적으로 명확합니까?

      특히 동물, 육상, 해양 및 식물 세계의 괴물 같은 크기에주의를 기울이는 경우 정당한 질문입니다.
    2. -1
      4월 16 2020 22 : 12
      사실은 내가 착각하지 않는다면 그 당시에는 다른 중력이 있었다는 것입니다! 완전히 다른 조건이 있었다는 뜻입니다! 지구가 더 빨리 회전했기 때문에 사람들은 ..., 거인이라고 말할 수 있습니다! 그들은 XNUMX미터, 심지어 XNUMX미터의 해골을 발견합니다!
      1. 0
        4월 16 2020 23 : 07
        그 당시 더 조밀한 대기에 대한 가정과 이론이 존재하지만, 과학 발전의 이 단계에서는 여전히 남아 있습니다. 아마도 여기서도 같았을 것입니다. 주된 질문은 공룡과 큰 크기의 생물이 어떤 압력을 가지고 있었는지, 내부 압력과 대기압의 관계가 지금과 같다면 어떤 메커니즘 덕분에 "두개골을 날려 버리지 않았다"는 것입니까? 즉, 관계가 지금과 같다면 대기압은 더 높아졌을 것입니다.
      2. +2
        4월 17 2020 19 : 33
        인용문 : minigor
        내가 착각하지 않는다면 그 당시에는 다른 중력이 있었습니다!

        중력 상수가 그렇게 일정하지 않다는 가설이 있습니다. 저것들. 공룡 시대에는 지구의 중력이 작았기 때문에 "과체중"에 대한 콤플렉스를 전혀 가질 수 없었습니다. 이 가설에 따르면 우리 행성은 지속적으로 "성장"하고 있으며 질량과 직경이 모두 추가됩니다. 후자는 특히 대륙 이동을 설명합니다.
    3. +1
      4월 16 2020 23 : 47
      글쎄, 그것은 1.5 atm을 거의 넘지 않았습니다. 그러나 산소는 각각 40%인 것 같으므로 거인들은
      1. -1
        4월 16 2020 23 : 49
        솔직히 말해서 나는이 문제를 다루지 않았기 때문에 어디선가 들었고 순전히 내 비전문가 가정
      2. -2
        4월 16 2020 23 : 55
        글쎄요, 산소에 관해서는 이것은 잘 알려진 사실이지만 거기에 압력이 가해지면 분명히 더 어려웠습니다. 지금보다 적지는 않았지만 적어도 공룡 시대에는 몇 배 더 많지 않았습니다. 나는 그것이 2-3억년 전이라고 즉시 예약합니다. 확인할 수 없습니다. 하지만 100억 ~ 150억 1.5천만 전 2, 음, 아마도 XNUMX atm.
      3. -1
        4월 17 2020 00 : 45
        산소는 약 10-15%일 수 있지만 약 10%의 이산화탄소일 수 있습니다. 양치류가 컸던 시절이었다.) 더 많은 양의 CO2로 인해 공기 밀도가 더 커질 수 있습니다.
      4. +2
        4월 17 2020 08 : 45
        산소가 40% 미만이면 젖은 풀과 축축한 나무도 탈 수 있습니다. 30% 이상은 허용되지 않습니다. 그러면 잠자리는 1m까지 자랄 수 있습니다.
        하지만 가느다란 나뭇가지에 착륙할 수 있는 드론은 머지않아 보이지 않을 것입니다.
      5. 0
        4월 18 2020 14 : 02
        산소의 신성한 속성은 과장되어 있습니다. 소비에트 시대의 순진한 소설에서 우리 문명은 탄소형 문명이라고 직접적으로 언급되는 경우가 많았습니다. 현대 현실에서 - 지구상의 생명체는 몇 가지 독특한 특징을 가지고 있는데, 그 중 하나는 그것이 세포에서 만들어지고 카르보닐기(C = O)에 초점을 맞춘 신진대사를 사용한다는 것입니다.
        나는 지하 벙커와 잠수함의 공기가 인원에 미치는 영향에 대해 공개적으로 이용 가능한 연구를 본 적이 없습니다. 스크랩 정보에서 내 주관적인 의견은 다음과 같습니다.
        - 정상적인 호흡을 위해서는 10%의 산소로 충분합니다. 가장 중요한 것은 공기 혼합물이 약한 음전하를 띤다는 것입니다.
        - 이산화탄소 CO2는 식물뿐만 아니라 사람이 효과적으로 기능하기 위해 필요합니다.
  13. +1
    4월 16 2020 21 : 38
    이 모든 것은 매우 흥미롭지 만 여전히 펄럭이는 비행 이론은 없습니다. 그것은 복잡하고 그것 없이는 아무 것도 정상적으로 작동하지 않습니다.
    1. +1
      4월 17 2020 19 : 13
      이 분야의 첫 번째 실험자는 매우 심하게 끝났습니다 - Icarus. 그 이후로 사람들은 날개로 날기를 두려워했습니다. 눈짓
      1. 0
        4월 17 2020 20 : 42
        그는 최초의 글라이더였습니다. 두 번째 글라이더 조종사는 N.E.의 절친한 친구인 Otto Lilienthal입니다. Zhukovsky (그는 심지어 모스크바의 Radio Street에있는 Zhukovsky 박물관에 전시 된 프리 밸런싱 글라이더를 그에게주었습니다) 그래서 Lilienthal은 Icarus와 같은 방식으로 끝났습니다. Zhukovsky가 처음으로 프로필 이론을 개발하기 시작했고 TFKP가 적용되고 분수 선형 변환이 실제로 공기 역학을 생성했으며 Icarus와 Lilienthal의 실험을 서두르지 않았습니다.
  14. +4
    4월 16 2020 22 : 10
    특히 익룡 연구의 세계적 권위자로 꼽히는 영국 고생물학자 마크 P. 위튼의 출판물을 살펴보았다.
    기사에서 언급된 Arambourgiania philadelphiae, Quetzalcoatlus northropi 및 Hatzegopteryx thambema에 대한 그의 기사의 단락.
    번역본을 바로 보내드리겠습니다.
    비행, 체질량, 기능적 형태, 생태 및 생활 방식에 대한 모든 가설은 여전히 ​​논란의 여지가 있습니다.
    따라서 과학자들이 Arambourgiania philadelphiae의 목 길이에 대해 여전히 논쟁을 벌이고 있다면 기사에 언급된 동지들이 무엇을 연구하고 있는지 명확하지 않습니다.
    1. +1
      4월 17 2020 06 : 00
      나는 지원하지만 그들은 여전히 ​​땅벌이 날아가는 이유를 이해할 수 없습니다 ??? (잠자리의 기동성은 일반적으로 환상적입니다) 익룡을 부활시킵니다.
    2. 0
      4월 17 2020 12 : 53
      대기의 다른 구성과 압력 외에도 물리적 상수도 다소 다를 수 있으며, 이는 이러한 큰 "짐승"의 비행 및 이동 과정에 대한 다른 공기 역학과 물리학을 수반합니다. 이것은 대부분의 공룡이 우리 시공간에 있다면 물에서만 움직일 수 있는 이유를 설명합니다.
      사실 이 가정은 그다지 환상적이지 않습니다. XX 세기의 70-80 년대를 비교하면 IMHO입니다. 현재 시제를 사용하면 그때와 지금의 시간 흐름의 차이가 매우 두드러집니다. 아마도 XNUMX초/시간의 길이는 크게 변하지 않았지만 무언가가 시간의 흐름에 대한 우리의 인식에 영향을 미칩니다.
      다음 결론: 자연에서 "엿볼" 수 있는 모든 것이 충분히 효과적으로 이해되거나 사용될 수 있는 것은 아닙니다.
      1. +2
        4월 17 2020 13 : 16
        아마도 XNUMX초/시간의 길이는 크게 변하지 않았지만 무언가가 시간의 흐름에 대한 우리의 인식에 영향을 미칩니다.
        예외적으로 유휴 상태입니다. 바쁜 사람이 적을수록 초와 시간이 길어집니다.
        나는 지난 60년 동안 어떤 변화도 느끼지 못했습니다.
        1. 0
          4월 18 2020 10 : 44
          "유휴"에도 불구하고 시간이 단축되었습니다. 하루는 이제 32-70년대 80시간, 28년대 90시간, 26년대 00시간과 같습니다(물론 이것은 주관적이지만 다른 연령대의 많은 대담자들은 다르게 느낍니다).
  15. +3
    4월 16 2020 22 : 11
    왜 사람은 날 수 없습니까?
    질문이 잘못 제기되었습니다. 오른쪽:
    남자는 왜 하늘을 날 수 없을까?
    ;)
  16. 0
    4월 16 2020 22 : 22
    익룡 연구가 항공기 설계자에게 어떻게 도움이 되는지
    예, 공기 역학 전문가에게 물어보십시오. 그러면 그는 고생물학자보다 더 나은이 주제에 대한 강의를 할 것입니다. 모든 것이 오랫동안 연구되었습니다 (그렇게 말할 수 있다면).
  17. 0
    4월 17 2020 09 : 54
    금세기에도 우리는 여전히 비행기를 타고 날 것이고, 그 다음에는 프테로살롯을 타고 날 것입니다.
  18. +2
    4월 17 2020 10 : 32
    "Science and Life" 저널에서 "왜 풍뎅이는 날아가는가?"라는 기사를 읽은 기억이 납니다.
    매우 흥미로운. 현대 과학의 관점에서 볼 때 그것은 무겁고 날개가 작고 양력을 생성하지 않기 때문에 날 수 없습니다. 그러나 그는 날고 있다! 일반적으로 모든 것은 과학이 어떻게든 일어난 일을 설명할 수 있지만 독립적으로 계산할 수 없다는 사실로 귀결됩니다. 날씨의 경우와 같이 허리케인이 발생한 후 그들은 모든 것을 설명하지만 앞으로의 주에 대한 정확한 예측을 제공할 수는 없습니다.
    1. +1
      4월 17 2020 19 : 11
      제품 견적 : glory1974
      "왕풍뎅이는 왜 날까요?"

      날개로 딱지 날개 아래에 진공을 만든다는 가설이 있었던 것 같습니다.
      1. 0
        4월 18 2020 11 : 03
        날개로 딱지 날개 아래에 진공을 만든다는 가설이 있었습니까?

        예, 그것은 가정이었습니다. 그런데 정말 어때요?
        1. 0
          4월 18 2020 13 : 28
          다른 곳에서는 이 주제에 대해 다른 것을 본 적이 없습니다. 비행 역학은 물론 흥미롭고 연구하는 것이 좋을 것입니다. 하지만 솔직히 Maybug 전단지는 그저 그렇습니다 ...
  19. 0
    4월 17 2020 18 : 21
    특히 쿼드콥터는 자연에서 가져온 것입니다!
  20. -1
    4월 17 2020 20 : 55
    저자는 ... 고생물학에 관한 오래된 책을 열었습니다 ...
    최대 13m의 날개 길이,
    "sturgeon"은 몇 미터 잘라야합니다.

    그리고 이러한 데이터는 "성인의 경우 최소 200kg"입니다.
    더 이상. 40-60kg은 가능한 상단 막대입니다. 200kg의 괴물은 참새처럼 날개를 펄럭입니다.

    실제로, 최대 13m 길이의 날개 멤브레인 장치를 사용하면 강한 돌풍이 익룡을 "코스에서" "날려버릴" 수 있습니다.
    날개가 무엇으로 만들어졌는지는 전혀 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 바람과 공기 역학적 품질입니다.

    이것은 아마도 고생물학이 비표준 솔루션으로 현대 항공기 설계 학교에 도움이 될 수 있는 경우일 것입니다.
    카테고리에서-하지 않는 방법? 결국 그들은 죽었고 자손을주지 않았습니다.

    이러한 옵션은 로봇 드론이 활주로를 따라 이륙하는 동안 필요한 적은 연료로 공중에 떠오를 수 있도록 도와줄 것으로 믿어집니다.
    누구세요? 드론은 존재하는 한 주변에있었습니다. 대부분 투석기에서 이륙합니다 : 파우더 부스터, "새총", 손 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"