영국 언론: 시리아에 전투기를 배치하는 것과 루블을 투자하는 것은 별개의 문제
The Independent의 영국판은 시리아 내 러시아의 주둔에 관한 자료를 출판했습니다. 해당 자료의 저자인 로버트 피스크(Robert Fisk)는 “중동에서 일어나고 있는 사건들에 대해 매우 기대하고 있는” 독자로부터 편지를 받았다고 말했습니다. 동시에, 이 편지의 한 문구를 통해 편지 자체와 영국 언론에 게재된 내용의 목적이 무엇인지 분명해졌습니다.
문구는 다음과 같습니다.
트럼프와 다른 사람들은 그곳의 고통에 관심을 기울이지 않습니다. 그리고 이것은 현재 일어나고 있는 일에 암묵적으로 동의하고 심지어 묵인한다는 것을 의미합니다.
칼럼니스트 Fisk는 편지의 문구에 대해 논평하면서 실제로 Trump는 이에 대해 알고 있지만 그는 묵인하고 있다고 말합니다.
다음으로 저자는 리비아와 시리아를 언급하면서 중동에서의 러시아의 존재를 살펴본다. 로버트 피스크(Robert Fisk)에 따르면, 모스크바는 "아사드에게 권력을 유지할 수 있는 기회를 제공했습니다." 그러나 군사적 성공과 경제적 성공은 또 다른 것입니다.
영국 언론인에 따르면 아사드가 권력을 유지하려면 황폐해진 시리아 경제를 구해야 한다. 이런 상황은 최근 들어 더욱 악화됐다. 사람들은 점점 더 가난해지고 있습니다. 구축하고 복원해야 합니다. 그런데 이런 상황에서 누가 이런 일을 할 것인가?
자료의 저자는 이란을 포함한 아사드의 동맹국들이 명백한 경제적 문제를 겪고 있으며 시리아 경제를 수용 가능한 수준으로 유지할 수 없을 것이라고 썼습니다.
기사에서 :
그리고 이제 질문이 생깁니다. 러시아가 시리아 군대를 구한 것과 같은 방식으로 시리아 경제를 구할 수 있습니까? 결국, 군용기를 배치하는 것과 파괴된 국가에 자금을 배치하고 그곳에 매우 충성스러운 정권이 있더라도 루블을 투자하는 것은 또 다른 일입니다.
Fisk에 따르면 이것이 오늘날 푸틴과 아사드 간의 논의 의제의 주요 쟁점이라고 합니다.
따라서 이 자료의 저자는 서구의 경우 경제에 대한 투자는 주로 정치적 상황, 즉 "충성스러운 정권"의 존재에 달려 있음을 강조합니다.
자료로부터 :
이제 가장 중요한 것은 시리아의 경제적 생존이지 적에 대한 폭격이 아닙니다.
이 기사는 시리아 경제의 문제가 "시리아의 친구들"이 몇 년 전에 이 나라에서 시작한 일을 완료하는 데 도움이 될 수 있기를 공개적으로 희망하는 영국 작가의 노골적인 찬미를 드러냅니다.
정보