군사 검토

미국에서는 차세대 ICBM의 가격과 개발 조건을 결정했습니다.

31

미국에서는 전략적 격리 프로그램의 일환으로 차세대 대륙간 탄도 미사일 개발을 시작하려고합니다. Northrop Grumman은 로켓을 설계하고 제작할 것입니다.


2017 년에 미국 군사 산업의 두 대기업 인 Northrop Grumman과 Boeing은 새로운 대륙간 탄도 미사일 개발 경쟁에 참여했습니다. 그러나 보잉은 경쟁에 참여하지 않기로 결정했습니다. 결과적으로 Northrop Grumman은 새로운 ICBM 개발의 유일한 경쟁자였습니다.

미군의 계획에 따르면 2020 년대 말까지 새로운 미사일은 1960 년대 후반에 개발 된 Minuteman III ICBM을 대체해야한다. 반세기 이상 동안 운영 된 Minuteman III는 최소한의 현대화를 거쳤으며 향후 XNUMX 년 동안 교체해야 할 필요성은 의심의 여지가 없습니다.

이제 주요 문제 중 하나는 새로운 ICBM의 개발 및 구축에 자금을 조달하는 것입니다. 예비 계산에 따르면 전체 프로세스는 미국 재무부에 약 85 억 달러가 소요될 것입니다. 2025 년까지 Northrop Grumman Corp은 연구 작업에 최대 13 억 달러를 지원해야합니다.

이 금액은 단계적으로 단계적으로 할당됩니다. 그런 다음 연구주기를 완료하기 위해 7,3 억 달러가 추가로 할당되어야합니다. 2026 년 이래로 미군은 새로운 대륙간 탄도 미사일 구매에 61 억 달러 이상을 소비해야 할 것이다.

아시다시피, 미국 핵 트라이어드의 현대화는 현재 백악관에 의해 군사 방향의 우선 순위로 간주됩니다. 도널드 트럼프는 미국 국가의 방어 능력을 강화하고 새로운 무기를 개발하는 데 2 ​​조 달러 이상을 투자하겠다는 의지를 발표했습니다. 대륙간 탄도 미사일, 핵폭탄을 개선 할 계획이다 무기 탄도 미사일 잠수함.

그러나 이제 전문가들은 미군 프로젝트에 대한 자금을 같은 수준으로 유지하거나 줄일 수 있다고 말합니다. 그 이유는 미국 국가가 코로나 바이러스 전염병과 관련하여 발생하는 막대한 비용과 손실 때문입니다. 그러나 미국의 방어 능력이 성공적인 이행에 달려 있기 때문에 워싱턴은 어떠한 경우에도 핵 트라이어드 현대화 프로그램을 거부하지 않을 수 있습니다.

더욱이 중국과 러시아와의 경쟁이 심화되면 미국 정부는 연구 업무에 자금을 지원해야하기 때문에 새로운 ICBM을 만드는 데 걸리는 시간은 훨씬 짧아 질 것이다. 따라서 2021 년의 재정 요청은 전체 핵 억제 시스템의 현대화를 위해 17,7 억 달러의 할당을 제공하며 이는 XNUMX 년에 불과합니다.

미 국방부는 장거리 순항 미사일에 500 억 달러를, B-2,8 폭격기에 21 억 달러, 국가 핵무기 통제 시스템의 개선에 4,2 억 달러를 추가로 요청했다.
저자 :
31 논평
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 잭 오닐
    잭 오닐 4월 17 2020 12 : 27 새로운
    +4
    Northrop Grumman에 대해 뭔가를 보았을 때 즉시 "고양이"와 연관됩니다.
    1. novel66
      novel66 4월 17 2020 12 : 31 새로운
      +4
      그래, 똑똑한 차, 기억하지 못하는 방법
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 4월 17 2020 12 : 32 새로운
        +2
        예, 예!
        곧, 속편이 생길 것입니다.
        1. novel66
          novel66 4월 17 2020 12 : 34 새로운
          +2
          예, 그는 이미 늙었습니다 ... 그는 어디에 있습니까
          1. 비 고르
            비 고르 4월 17 2020 13 : 21 새로운
            0
            https://www.youtube.com/watch?v=Va9KwXdVHX8
  2. 스카이 스트라이크 파이터
    스카이 스트라이크 파이터 4월 17 2020 12 : 38 새로운
    +2
    미군의 계획에 따르면 2020 년대 말까지 새로운 미사일은 1960 년대 후반에 개발 된 Minuteman III ICBM을 대체해야한다. 반세기 이상 동안 운영 된 Minuteman III는 최소한의 현대화를 거쳤으며 향후 XNUMX 년 동안 교체해야 할 필요성은 의심의 여지가 없습니다.

    그들은 핵 억제력의 기초가되는 가벼운 지상 기반 ICBM을 설계 할 것입니다.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 4월 17 2020 12 : 52 새로운
      +1
      지난 XNUMX 년 동안 그들은 큰 일련의 컷과 결근으로 끝나는 많은 프로젝트를 가졌습니다. 우리 광부는 그들의 아이들에 비해 작은 아이들입니다 ...
      1. 스카이 스트라이크 파이터
        스카이 스트라이크 파이터 4월 17 2020 13 : 07 새로운
        +5
        대륙간 탄도 미사일, 핵폭탄 및 탄도 미사일 잠수함을 개선 할 계획이다.

        모든 사람이 즉시 재건하기를 원하지는 않습니다 .20 대 모두 개발 및 테스트를 거치고 30 대 재개를 시작합니다. 아무것도 갈 수 없습니다 .400 분은 모두 기록해야합니다. 11 B-1 정령 노동자들은 오늘날 전략가가된다는 소문이 있으며, 모두 LRSO 미사일 방어 시스템을 갖춘 B-36 레이더로 교체해야하며, 모든 오하이오 주에서는 52 년 후에 자체 임무를 수행 할 것입니다. 트라이던트? 물론 길고 지루하지만 다른 선택의 여지가 없습니다 우리는 더 쉬워요 Yars와 Bulava는 대량 생산됩니다 Borey가 출시되었습니다 -과. X-6가 있는데 PAK DA와의 어려움이 있지만 이러한 힘을 보유한 모든 국가에서 격리 부대의 공중 부분은 보조적이며, 기지는 지상에 근거한 ICBM이며, 그 뒤에 격리 요소의 해 성분의 중요성과 DA가 보조적이다 Sarmatian ICBM으로 고통받을 수있다. Sarmat의 ICBM과 PAK DA를 위해 현재의 전략가들은 서비스 수명을 2 년대로 연장하기 위해 현대화하고 있습니다 (Tu-21M10M, Tu-16M, Tu-102MSM).
        1. Military77
          Military77 4월 17 2020 13 : 20 새로운
          +1
          그리고 그들은 무엇을 입을 계획입니까? BG는 무엇입니까? 그들은 열핵 탄두를위한 고순도 플루토늄 "펠렛"을 가지고 있지 않으며 아직 예측되지 않았기 때문에 소각되어 핵 탄두를 단순히 핵으로 만들고 저전력으로 만듭니다.
          1. 스카이 스트라이크 파이터
            스카이 스트라이크 파이터 4월 17 2020 13 : 25 새로운
            +3
            이것은 그들에게 문제입니다. 리콜 한 것이 좋습니다. 그들이 생산을 회복하고 싶어하는 것 같습니다. 어딘가에서 나는 매년 거의 100 건의 요금을 지불해야한다는 것을 읽었습니다.
  3. sanik2020
    sanik2020 4월 17 2020 12 : 46 새로운
    0
    소련과 미국의 탄도 미사일은 우주에서 만나 술에 ​​취해 삶에 대해 이야기했습니다. 소비에트가 묻습니다.
    미국인 : 기분이 안 좋아요.
    소비에트는 미국인을 데리러 다음과 같이 말합니다.
    친구 한테 와서 집에 데려다 줄게
    1. 에이 비어
      에이 비어 4월 17 2020 17 : 55 새로운
      +1
      농담의 저자가 알려진 드문 경우
  4. 오리온 빗트
    오리온 빗트 4월 17 2020 12 : 53 새로운
    +2
    2025 년까지 Northrop Grumman Corp은 연구 작업을 위해 최대 13 억 달러를받을 것입니다.
    F-35 프로그램의 비용과 비교하면 그저 소량 일뿐입니다. 웃음
  5. Doccor18
    Doccor18 4월 17 2020 12 : 57 새로운
    -3
    2 조 군비는 엄청난 금액입니다. 그러나 B21에서는 연간 2,8 억이 적당하다. 따라서 미국인들은 전략가의 발전을 강요하지 않습니다. Minuteman은 오랫동안 변화 할 시간이었습니다. 러시아 ICBM은 성능 특성면에서 훨씬 앞서 갔으며, 따라 잡지 않았습니다 ...
    1. 전략가
      전략가 4월 17 2020 13 : 01 새로운
      0
      그런 의미에서 그들은 따라 잡을 것입니다 ...
      1. 스카이 스트라이크 파이터
        스카이 스트라이크 파이터 4월 17 2020 13 : 17 새로운
        +5
        돈은 여전히 ​​활용할 수있는 기회이며, 돈이 아닌 엔지니어 덕분에 기회를 잡을 수 있습니다.
        1. 전략가
          전략가 4월 20 2020 13 : 36 새로운
          0
          어떤 이유로 소련 시대에는 오늘날보다 공학 훈련 수준이 훨씬 높기 때문에 우리는 서양 기술을 다른 사람보다 더 많이 사냥했습니다.
    2. 베드로는 처음이 아닙니다
      베드로는 처음이 아닙니다 4월 17 2020 21 : 36 새로운
      +1
      그리고 성능 특성면에서 정확히 무엇을 크게 발전 시켰습니까? 전반적인 차원에 따르면? 적중 정확도? 발사 준비가 되었습니까?
      그렇습니다. 우리의 미사일에는 더 좋은 것이 있지만 특성의 구획에는 지연이나 납이 없습니다. 업그레이드를 고려한 미사일은 시간 요구 사항에 적합합니다.
  6. knn54
    knn54 4월 17 2020 13 : 02 새로운
    0
    미사일은 현대화의 한계에 도달했으며 2036 년 보증 기간이 끝났습니다.
  7. 바실리 포노 마 레프
    바실리 포노 마 레프 4월 17 2020 13 : 23 새로운
    0
    인용문 : sanik2020
    소련과 미국의 탄도 미사일은 우주에서 만나 술에 ​​취해 삶에 대해 이야기했습니다. 소비에트가 묻습니다.
    미국인 : 기분이 안 좋아요.
    소비에트는 미국인을 데리러 다음과 같이 말합니다.
    친구 한테 와서 집에 데려다 줄게

    소비에트 MBR에 대해 어떻게 생각하세요?
  8. 비 고르
    비 고르 4월 17 2020 13 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : 소설 xnumx
    예, 그는 이미 늙었습니다 ... 그는 어디에 있습니까

    그가 자신이 전투기를 조종한다고해도 놀라지 않을 것입니다 ...
  9. 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 4월 17 2020 13 : 47 새로운
    +4
    Minuteman III는 반세기 동안 최소한의 현대화를 거쳤습니다.

    AIR (예 : AIRS)와 같이 MX 관성 항법 시스템이 각각 설치되어 있지 않은데 정확도가 크게 향상 되었습니까?

    관성 유도 시스템의 개발로 Minitman 미사일에 보호 대상을 파괴하기에 충분한 200m의 공 수력에 필요한 정확도를 제공 할 수있었습니다.

    와우 최소 업그레이드-캐리어의 절반 가격으로 관성 유도 시스템 :))
  10. Old26
    Old26 4월 17 2020 13 : 53 새로운
    + 15
    반세기 이상 동안 운영 된 Minuteman III는 최소한의 현대화를 거쳤으며 향후 XNUMX 년 동안 교체해야 할 필요성은 의심의 여지가 없습니다.

    실례합니다, 일리아,하지만 당신은 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다. 90 년대 후반부터 미국에서는 "수명 연장"을 의미하는 LEP로 알려진 복잡한 현대화 조치가 수행되었습니다. 이 프로그램의 현대화 복합에는 다음 하위 프로그램이 포함됩니다.
    1. 지도 교체 프로그램 (GRP) -안내 시스템 교체 프로그램.
    1996 년에 시작하여 계속 진행 중입니다. 온보드 컴퓨터, 증폭기, 안내 시스템 및 플랫폼 전자 장치가 교체되고 있습니다.

    2. 추진 교체 프로그램 (PRP) -발전소 교체 프로그램.
    1998 년부터 2009 년까지 실시되었습니다. 개최 모든 단계의 미사일에서 고체 연료의 완전한 교체

    3. ICBM 보안 현대화 프로그램 -보안 업그레이드 프로그램.
    2004 년부터 개최되었습니다. 기술 보안 장비를 업데이트하여 발사기와 미사일의 보안 강화.

    4. 빠른 실행 및 전투 타겟팅 (REACT) -타겟팅 시스템의 현대화를위한 프로그램.
    1997 년부터 2006 년까지 실시되었습니다. 미사일 유도 시스템 업데이트. 미사일을 새로운 목표물로 옮기는 시간을 크게 줄였습니다.

    5. 안전 강화 재진입 차량 (SERV) -탄두 교체 프로그램.
    2002 년부터 2009 년까지 실시. 미사일 탄두를 고급 탄두로 교체 MK21 / W87LGM-300 Peacekeeper의 군축 해제 후 118 kT의 용량이 남아 있습니다.
    6. 추진 시스템 로켓 엔진 (PSRE) -로켓 추진 시스템을 업그레이드하기위한 프로그램.
    2004 년부터 개최되었습니다. 서스테인 엔진의 구성품 교체.

    사실, 오래된 Minuteman-3 미사일의 이름 만 남았고 주요 구성 요소가 교체되었습니다. 그리고 이것은 당신에 따른 것입니다
    최소한의 현대화를 겪었다

    그렇다면 주요 업그레이드라고 생각하십니까?

    인용구 : Sky Strike fighter
    그들은 핵 억제력의 기초가되는 가벼운 지상 기반 ICBM을 설계 할 것입니다.

    그리고 Maxim은 아주 오랫동안 무거운 미사일을 가지고 있지 않았습니다. 마지막 무거운 ICBM은 Titan II ICBM이었습니다. 다른 모든 ICBM은 가볍습니다. 그리고 그들 중 가장 무거운 "Minuteman-3"-35,5 톤. 우리는 가장 가벼운 폐- "Poplar"-45 톤을 가지고 있습니다. LEP 프로그램의 결과로 서비스 수명이 2030 년까지 연장되었습니다.

    제품 견적 : KVU-NSVD
    지난 XNUMX 년 동안 그들은 큰 일련의 컷과 결근으로 끝나는 많은 프로젝트를 가졌습니다. 우리 광부는 그들의 아이들에 비해 작은 아이들입니다 ...

    그들은 지난 30 년 동안 ICBM 프로젝트를 한 적이 없었으니 마음에 들지 마세요. 그들의 마지막 프로젝트 인 Midgetman은 우리와의 상호 합의에 의해 1990-1991 년에 종료되었습니다. MX, 일명 Piskiper는 START II 조약에 따라 미국에 의해 일방적으로 해체되었습니다. 그래서 그들은 많은 프로젝트

    제품 견적 : orionvitt
    2025 년까지 Northrop Grumman Corp은 연구 작업을 위해 최대 13 억 달러를받을 것입니다.
    F-35 프로그램의 비용과 비교하면 그저 소량 일뿐입니다. 웃음

    음, 초자연적 인 것은 없습니다. 보통의 고체 추진 탄도 미사일. 그리고 그들은 60 년 이상 그들을 해낼 수있었습니다. 이것은 차세대 항공기가 아닙니다 ...

    인용문 : Doccor18
    2 조 군비는 엄청난 금액입니다. 그러나 B21에서는 연간 2,8 억이 적당하다. 따라서 미국인들은 전략가의 발전을 강요하지 않습니다. Minuteman은 오랫동안 변화 할 시간이었습니다. 러시아 ICBM은 성능 특성면에서 훨씬 앞서 갔으며, 따라 잡지 않았습니다 ...

    러시아 ICBM은 멀리 갔습니까? 그리고 그들이 얼마나 붙잡을 수 없습니까? 또는 액체 및 고체 연료의 두 가지 유형의 비교할 수없는 ICBM을 비교하고 있습니까?
    우리는 70 년대 후반부터 80 년대 초까지 고체 추진체 ICBM (대형 시리즈)을 긴밀하게 개발하고 양산하기 시작했습니다. 그들은 60 년대 출신입니다. 우리는 80 년대 후반에만 고체 연료를 따라 잡아 "몰로 데츠"를 만들었습니다.
    우리의 가벼운 고체 연료의 시작 범위는 그들의 것보다 10 톤 더 많으며 범위는 모두 많은 요인에 달려 있습니다. 그러나 둘 다 다른 나라의 영토를 "포괄"하기에 충분한 범위를 가지고 있습니다. 우리가 앞선 유일한 것은 BG의 주물 무게와 단위 전력입니다. 그렇다면 고체 추진 ICBM에서 우리는 어디에서 훨씬 앞서 나가고 있습니까?

    제품 견적 : knn54
    미사일은 현대화의 한계에 도달했으며 2036 년 보증 기간이 끝났습니다.

    사실 2036 년이 최대입니다. 서비스 수명은 처음에 2030 년으로 연장되었습니다. 트라이던트는 2042 년까지
  11. 코드 토커
    코드 토커 4월 17 2020 14 : 24 새로운
    -1
    명시된 프로젝트 마감일은 의심의 여지가 있습니다. 2026 년 이래로 그들은 이미 무언가를 사기 위해 모였습니다. 새로운 ICBM을 개발하고 테스트하기 위해 6 년 동안 ... Northrop Grumman은 그러한 작업을 수행 한 경험이 있습니까?
  12. Pixnum
    Pixnum 4월 17 2020 15 : 42 새로운
    +3
    라이벌 / 파트너가 수락 한 무기 계약에 관계없이 새로운 무기의 개발은 멈추지 않습니다 ...
  13. Old26
    Old26 4월 17 2020 16 : 13 새로운
    +5
    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    400 분을 모두 기록해야합니다 .11 V-1V Lancer, 36 B-52H 및 약 6 V-2 Spirit은 오늘날 전략 가라는 소문이 있습니다.

    "Minutemans"의 상각은 30-36 년 이내에 시작됩니다. 17 B-1B를 작성해야합니다. 나머지 44 개는 초음속 무기와 새로운 순항 미사일의 운반선으로 업그레이드됩니다. 아직 아무도 B-52N을 쓰지 않을 것입니다. 미군은 현재 46 명이 배치되었지만 배치되지 않았습니다. 추가로 41 개의 "비핵"폭격기. 즉, 미국인들은 최소한 85 대의 "비핵"운반 대 (41 B-52H 및 44 B-1B)를 계획하고 있습니다. 아마도 B-52의 수는 줄어들고 이에 대해 침묵합니다. 전투 대형 (배치) 현재 (작년) 12 V-2A. 다른 8 개는 배포되지 않은 것으로 표시됩니다 ...

    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    모두 CR LRSO가있는 B-21 레이더로 교체해야합니다.

    아니. 계획에 따르면, 미국의 전략적 핵군의 항공 구성 요소는 두 가지 유형의 폭격기로 구성됩니다-V-21과 V-52N

    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    10 년 만에 모든 오하이오가 자체 서비스를 제공 할 것입니다. 각각에 16 개의 SLBM이있는 컬럼비아 핵 잠수함이이를 대체해야하는데, SLBM 트라이던트 대신에 무슨 일이 일어날까요?

    이제 오하이오의 수명이 44 년으로 연장되었습니다. 보트가 운항에 들어간 날짜를 기준으로 다음 사항이 표시됩니다.
    • 2025 년 중 하나
    • 2026 년 중 하나
    • 2027 년 중 하나
    • 2028 년에 XNUMX 개
    • 2029 년 중 하나
    • 2030 년에 XNUMX 개
    • 2032 년 중 하나
    • 2033 년 중 하나
    • 2034 년 중 하나
    • 2035 년 중 하나
    • 2036 년 중 하나
    • 2037 년 중 하나
    • 2038 년 중 하나
    • 2039 년 중 하나
    • 2040 년 중 하나
    • 2041 년 중 하나

    따라서 향후 10 년 동안 해체 된 보트는 6 척에 불과합니다. 에 의해 추론 될 사실은 아니지만
    이 그래프. Trident D5LE 미사일의 서비스 수명은 2042 년까지 연장되었습니다. 따라서 보트가 어떻게 기록되는지는 아직 알려지지 않았습니다. Trident D5LE 대신 새로운 미사일이있을 것입니다. 이제 그들은 전통적으로 "Trident"E6이라고 불립니다. 실생활에서 무엇이 불릴지는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 콜롬비아가 취역 할 때까지 E6 미사일이 준비되지 않았다면 첫 번째 선체가 D5LE 미사일을 사용할 수 있다는 "적들에 의해 지속적인 소문이 퍼졌습니다."

    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    Yars와 Bulava는 대량 생산되고 Borey-A의 생산은 마스터됩니다. X-102있어

    우리에게는 더 쉽고 어렵습니다. 물론 이미 시리즈가 있기 때문에 더 쉽습니다. 더 어려운 것은 우리의 모든 전략적 핵력이 한 공장에서 생산된다는 것입니다. 그리고 수정 된 "Yars"와 "Bulava". ICBM은 Grumman 공장에서 생산되며 SLBM은 Lockheed에서 생산 될 가능성이 높습니다. 그들은 우리보다 102 년 안에 더 많이 생산할 수있을 것입니다. "Borey-A"는 화학 요법을 받고 있지만 아직 의뢰되지 않았습니다. X-2500의 범위에 관해서는 초자연적 인 것이 없습니다. 결국 동일한 "토마 호크"의 직선 비행 범위도 결코 XNUMXkm가 아닙니다.

    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    PAK는 그렇습니다. 그러나 모든 국가에서 격리 부대의 공중 부분은 보조 부대를 가지고 있습니다.

    예, 보조합니다.하지만 어떤 이유로 PAK에 대해 이야기합니다 YES 우리는 B-21에 대해 이야기 할 때 "문제"에 대해 이야기합니다.

    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    Sarmat의 ICBM으로 고생해야 할 수도 있습니다. 우리에게 가장 어려운 점은 Sarmatian ICBM과 PAK YES입니다.

    대부분 그렇습니다. "Sarmat"의 난이도는 이미 육안으로 볼 수 있습니다. 2018 년에 LI를 시작할 계획 이었으나 이제 1 년의 3/2020이 이미 지났습니다. 그리고 단일 LI가 존재하지 않았습니다. PAK DA에 관해서는이 계획에 따라 중형 항공기를 만든 경험이 없습니다. 우리는 "충격을 채워야한다"...

    제품 견적 : Military77
    그리고 그들은 무엇을 입을 계획입니까? BG는 무엇입니까? 그들은 열핵 탄두를위한 고순도 플루토늄 "펠렛"을 가지고 있지 않으며 아직 예측되지 않았기 때문에 소각되어 핵 탄두를 단순히 핵으로 만들고 저전력으로 만듭니다.

    첫 번째 직렬 ICBM에 Mk-21 / W-87이 장착 될 수 있습니다. 후일에 IW 탄두는 2030 년부터 대량 생산 될 예정입니다 (리버모어 연구소의 실험용 제품은 이미 생성되었습니다)
    저전력 BG의 경우 소손 여부가 아닙니다. 이 배는 "외과 적 공격"을위한 탄두를 가진 미사일을 1 개, 최대 2 개 장착 할 계획입니다. 기타 모든 18-19 미사일-일반 출력의 표준 BG

    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    이것은 그들에게 문제입니다. 리콜 한 것이 좋습니다. 그들이 생산을 회복하고 싶어하는 것 같습니다. 어딘가에서 나는 매년 거의 100 건의 요금을 지불해야한다는 것을 읽었습니다.

    다른 양의 BG를 청구했습니다. 연도에 따라 평균 100에서 300까지
  14. Old26
    Old26 4월 17 2020 16 : 52 새로운
    +6
    인용문 : codetalker
    명시된 프로젝트 마감일은 의심의 여지가 있습니다. 2026 년 이래로 그들은 이미 무언가를 사기 위해 모였습니다. 새로운 ICBM을 개발하고 테스트하기 위해 6 년 동안 ... Northrop Grumman은 그러한 작업을 수행 한 경험이 있습니까?

    있습니다. 그들은 우주 발사체 라인을 가지고 있습니다. 마지막으로 테스트 된 것은 새로운 발사체 "오메가"였습니다.
  15. 매시간
    매시간 4월 18 2020 08 : 12 새로운
    -8
    미국은이 문제와 관련하여 러시아에 뒤처졌다. 그들은 소련이 무너지기를 바 랐고 이제는 아무것도 아니었고 아무도 위협 할 수 없었다.
  16. Old26
    Old26 4월 18 2020 11 : 30 새로운
    +5
    인용문 : Sentinel
    미국은이 문제와 관련하여 러시아에 뒤처졌다. 그들은 소련이 무너지기를 바 랐고 이제는 아무것도 아니었고 아무도 위협 할 수 없었다.

    건전하지만 건전한 애국심이라는 지식은 전복된다. 나에게서 덜. 그리고 앞으로-재료를 배우기 위해
  17. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 4월 18 2020 22 : 31 새로운
    +1
    기사의 저자를 빼는 방법?!
  18. Old26
    Old26 4월 19 2020 14 : 26 새로운
    +1
    인용구 : lvov_aleksey
    기사의 저자를 빼는 방법?!

    안돼, 알렉시! 댓글에는 마이너스 만 표시 할 수 있지만이 때문에 작성자는 덥거나 차갑지 않습니다. 기사 자체에 마이너스를 넣을 수 있기 전에는 그러한 옵션이 없습니다. 동시에, "마이너스"를 추론하는 것이 바람직하며, 종종 주석에서 상당히 큰 일련의 blah-blah 또는 urya-patriotic에서 나온 것이 아닙니다.