거의 10 년의 휴식 시간 : 미국 우주 비행사를 미국 우주선의 우주로 보내는 날짜가 발표되었습니다.

미국이 약 10년 만에 유인 우주선을 우주로 보낼 준비를 하고 있는 것으로 알려졌다. 두 명의 미국 우주 비행사를 ISS로 태울 우주선이 될 것입니다. 항공편은 27월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.

보고서에 따르면 SpaceX, Elon Musk는 미국 우주 비행사를 궤도에 올리겠다고 약속했습니다. 그녀는 Falcon9 로켓을 사용하여 SpaceX Crew Dragon 우주선을 ISS로 보낼 것입니다.

미국 유인 우주 비행사의 활동이 오랫동안 중단된 후 궤도에 진입하게 될 우주비행사는 48세의 밥 벤켄(Bob Behnken)과 52세의 더그 헐리(Doug Hurley)입니다. 예상되는 출시의 정확한 시간도 알려져 있습니다 - 20:32 GMT.

이 정보는 NASA Jim Bridenstine 국장이 확인했습니다.

미국의 유인 우주 비행사는 2003년 "컬럼비아" 참사 및 여러 관련 요인으로 인해 오랫동안 중단되었다는 점을 상기하십시오. 이 재난으로 인해 미국 측은 우주선에 대한 해결책을 찾게 되었습니다. 해결책을 모색하는 동안 미국과 기타 국가의 우주비행사들은 궤도로 비행하기 위해 러시아 소유즈호의 좌석을 예약했습니다.

Elon Musk의 회사는 우주로 배달되는 자체 버전을 제공한 회사였습니다. 이와 관련하여 SpaceX의 경쟁자는 미국 회사 Boeing입니다. 두 회사 모두 이미 무인 변형 우주선을 우주로 보냈습니다. 동시에 보잉 소유의 스타 라이너 선박은 ISS에 도달하지 못하고 지구로 돌아 왔습니다. 그럼에도 불구하고 보잉은 "가까운 미래에" 유인 비행을 실시할 것이라고 밝혔습니다. Elon Musk의 회사는 차량을 우주로 보내는 측면에서 다소 나은 성과를 보이고 있습니다.

Comments

[michael2000]

왠지 미국 우주비행사들의 생명이 걱정됩니다. 특히 최근 사건을 고려하면...

[KAV]

어디 한번 보자. 시작이 멀지 않았습니다. 그러나 우주비행사의 나이는 의문을 제기합니다. 그런 비행을 하기엔 너무 늙었나요?

[Teberii]

그들은 10년 전에는 오이 같았지만 지금은 분명히 그들만이 유일한 자원봉사자입니다. 그러니 그들이 성공하도록 해주세요. 왜냐하면 그들은 위험을 감수하기 때문입니다.

[donavi49]

그들은 이미 형성된 우리보다 더 큰 분리를 가지고 있습니다.

용:
USCV-1 - 가을 반년 동안의 첫 실제 임무
홉킨스(우주에서 166일)
글로버 (신인, 첫 비행)
샤논 워커(우주에서 163일)
노구치(우주에서 173일)

보잉:
CFT - 기사의 주인공으로 테스트 미션
퍼거슨 (보잉 조종사, 우주에서 40일 동안)
핀케(우주에서 380일)
맨 (초보자)

CTS-1 - 최초의 실제 임무
전설적인 수니타 윌리엄스(언론인, 우주에서 거의 50년 동안 우주 왕복선, 소유즈 및 XNUMX시간의 EVA 비행).
페스키에(160일 우주 체류, 프랑스 부담)
케사디(초보자)

[립 차닌]

제품 견적 : donavi49

전설적인 수니타 윌리엄스(언론인, 우주에서 거의 50년 동안 우주 왕복선, 소유즈 및 XNUMX시간의 EVA 비행).

그리고 그것은 끔찍하다
그러므로 너무 오랫동안 날아서 지구에 갈 수 없을 것입니다.

[donavi49]

그녀는 50시간의 EVA를 가지고 있으며 이것만으로도 이미 존경받을 가치가 있습니다. 예를 들어 Yurchikhin은 60명밖에 없습니다. 활동적인 사람 중에서 남성을 고려하더라도 그녀가 가장 많은 사람을 가지고 있습니다.

Peggy Whitson은 EVA 부문에서 여성 세계 기록을 보유하고 있지만 이미 선수단에서 은퇴했으며 나이로 따지면 60세입니다. 우주 비행 부문에서도 여성 세계 기록을 보유하고 있습니다.

[립 차닌]

제품 견적 : donavi49

그녀는 50시간의 EKD를 가지고 있습니다.

그러니까 내가 얘기하는 건 그 사람들이 날 바닥에 눕히지 못하게 하고 역에서 쫓아내는 거야

그건 좀 존경할 가치가 있어

나는 그녀를 더 존경한다

[립 차닌]

Peggy Whitson의 EVA 여성 세계 기록

그리고 나는 기록에 대해 말하는 것이 아닙니다.
그리고 난 이게 더 좋아

[예브게니 곤차 로프 (스무 그)]

전형적인 애국자. 정경.

[costo]

항공편은 27월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.

집에 앉아 자기 격리 체제를 위반하지 않는 것이 더 나을 것입니다. ISS에 코로나XNUMX를 가져오는 것만으로는 충분하지 않았습니다.)))

[dima314]

그럼 프로그램상으로는 연결이 없는 것 같은데요, 아니면 제가 뭔가 혼동하고 있는 걸까요?

[Bshkaus]

하지만 우주비행사의 나이가 의문을 불러일으키는 것이 있습니다.

뭐가 문제 야?
Ivanishin은 51세이며 현재 궤도에 있습니다.
51세 Skripochka, 원정대 61/62가 최근 궤도에서 돌아왔습니다.
Skvortsov 54세, 60/61 탐험
코노넨코 56세 58/59 원정
아르테미예프 50세, 55\56 탐험
등등 등.
나이에 관한 것이 아니라 훨씬 앞서가는 기술로 인해 궤도에 편안하게 머물 수 있을 뿐만 아니라 승무원의 우수한 건강도 가능합니다.
아니면 26세 남자들만 우주로 보내진다고 생각하시나요? 그런 시대는 이미 지났습니다. 전문 우주 비행사를 훈련시키는 것은 매우 값비싼 즐거움입니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : Bshkaus

당신이 궤도에 편안하게 머물 수 있도록 해주는 첨단 기술,

무의미한 말. 어떤 기술도 없이 궤도에 진입하는 것은 인체에 편안할 수 없습니다. 인간은 공간과 무중력을 위해 창조되지 않았습니다. 그들은 그것에 익숙해집니다. 그러나 어쨌든 신체는 엄청난 스트레스를 받고 있습니다. 육체적, 정신적 모두. 그리고 전문가들이 나이가 들기 때문에 사실입니다.

[Bshkaus]

무의미한 말. 어떠한 기술도 없이 궤도에 진입하는 것은 인체에 편안할 수 없습니다.

그리고 약 70년 전에 그들은 초음속 비행이 있을 수 없으며 불가능하다고 진심으로 믿었습니다.))))
나는 우주가 인간에게 적대적인 환경이라는 것에 동의하고 논쟁조차 하지 않을 것입니다. 그러나 인간은 점차 그것을 마스터하여 점점 더 편안한 조건을 만들고 있습니다.
다이아몬드의 무게는 18톤이었습니다. 세계는 이미 130개입니다. ISS는 300개를 넘었습니다. 그러나 이것은 단순한 킬로그램이 아니라 점점 더 많은 시뮬레이터가 배치되는 생활 공간의 부피가 증가한 것입니다. 인간의 생리를 지원하는 제품. 현재 많은 시스템이 자동화되어 우주비행사의 부하도 감소하고, 부하가 낮을수록 지구력은 높아지고 피로도는 낮아집니다. 결과적으로 비행 시간이 늘어나는 동시에 부정적인 결과도 줄어듭니다.

[dima314]

Mir 또는 Salyut를 배경으로 편안함이 향상되었지만 Soyuz의 비행은 과부하 측면에서 똑같습니다. 그곳에서는 "항공전자공학"만 변경되어 세부적으로 개선되었습니다.

[Bshkaus]

하지만 연합 비행은 과부하 측면에서 똑같습니다.

그리고 무엇?
나는 당신에게 설명하고 싶습니다 : 우주 비행사가 일반 비행 중에 경험하는 5-6G는 방향으로 이동합니다 가슴뒤, 우주 비행사가 누운 자세로 있을 때 이는 앉은 자세로 방향에 과부하를 겪는 조종사의 경우 동일한 5G와 완전히 다른 생리적 효과입니다. 머리다리.
참고로 Viktor Konstantinovich Kostin은 궁극적인 과부하를 겪었습니다. 26G! 그의 동료들은 20-24G에 도달했습니다. 조종사의 경우 앉은 자세로 인해 이러한 과부하를 달성할 수 없으며 오늘날 조종사의 경우 10-12G는 아직 누구도 넘어갈 수 없는 생리적 장벽입니다.
따라서 연합의 과부하는 가장 끔찍한 요인이 아닙니다. 반복합니다. 저는 우주 비행의 혁명적인 돌파구에 대해 말하는 것이 아니라 삶을 훨씬 더 쉽게 만드는 모든 분야의 작은 진화에 대해 이야기하고 있습니다.

[로즈 56]

글쎄, 그렇게 사는 것은 일반적으로 건강에 해롭고 사람들은 그런 삶으로 죽기도합니다. 그리고 당신이 엉덩이에 앉아서 아무것도하지 말라고 명령하면 더 일찍 투덜 거릴 까봐 두렵습니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Bshkaus

아니면 26세 남자들만 우주로 보내진다고 생각하시나요?

네, 그리고 그들은 우주에서 며칠을 보냈습니다

[알렉스 네 브스]

강조하겠습니다. 음, 매우 비쌉니다. 이제 그런 지식은 없습니다! 그들은 예전처럼 가르치지 않습니다. 장사를 한다는 것은.... 어쨌든 이 나이까지.

[Bshkaus]

강조하겠습니다. 음, 매우 비쌉니다. 이제 그런 지식은 없습니다!

당신은 웃을 것입니다. 러시아 연방에는 우주 비행사 훈련 센터가 있고 "우주 비행사"라는 직업이 있고이 직업을받은 사람들이있는 상황이 있습니다. 작은 "하지만"이 하나 있습니다. 우리에게는 이 직업을 가르칠 권리가 있는 공식 교사가 없습니다. 여기에는 때때로 우주 비행에 관한 다양한 회의에서 열띤 논쟁을 일으키는 관료적 호기심이 있습니다.)))).

[햄]

그런 비행을 하기엔 너무 늙었나요?

글쎄, 당신은 이미 살았습니다

[vostok68]

나도 모르겠어요, + 또는 -를 넣어? 그리고 알았어, + 넣어, 여기서 그들이 나를 너무 많이 판단하지 않기를 바랍니다!

[크림 파르티잔 1974]

누군가 비난했는데 내가 바로잡았어

[vostok68]

감사합니다! 그래도 우주비행사들에게 행운이 있기를 바랍니다. 우주는 전쟁을 위한 장소가 아닙니다!

[크림 파르티잔 1974]

그래도 우주비행사들에게 행운이 있기를 빕니다, .......그렇습니다. 옳은 일입니다. 처음에 GO라는 단어를 말하면 XNUMX% 도움이 될 것입니다.

[판타지르 엑스 트럼]

그러니 신이 무슨 일이 일어나는지 막으신다면 그들은 후회하지 않을 것입니다.
매장에 사람을 보내나요? 그럼 여기도!

[흰 수염]

거기에는 구조 시스템이 있는데 작동하는 것 같아요))

[포로]

뭐 말할 수 있으면 살아라. 게다가 만료일이 있습니다.

[donavi49]

글쎄요, 보잉에는 문제가 있습니다. 결과적으로 그들은 우주 비행사 없이 이미 돈을 위해 완전한 프로필을 가지고 다시 비행해야 했습니다. 그들은 소프트웨어에서 잠재적으로 치명적인 버그를 망쳤습니다. 이제 그들은 그것이 수정되었음을 입증해야 합니다.

Jim Bridenstine은 처음에 시뮬레이션이 충분하고 오류가 중요하지 않다고 말했지만 여름에 우주 비행사와 함께 비행했습니다. 그러나 미국 시스템은이 100500 개의 독립위원회와 협력하여 많은 것을 파헤 쳤기 때문에 Jim과 Boeing 대표는 자신을 정당화하기 위해 얼굴을 붉히고 (NASA의 프로그램 제어 메커니즘을 포함하여) 모든 것을 고치겠다고 약속해야했습니다.

마스크는 다소 억제되어 그가 앞서가는 것을 방지하기 위해 추가 시뮬레이션과 테스트를 제공했습니다. 글쎄, 잠재적으로 치명적인 60가지 문제를 포함하여 StarLiner에서 8개 이상의 중요한 문제를 식별한 후에는 주저할 필요가 없습니다. 이에 이들은 곧바로 XNUMX월 비행기 탑승 일정을 서둘러 잡았다. 기껏해야 보잉은 새해 전야에 우주 비행사와 함께 비행할 것입니다.

[Bshkaus]

왠지 미국 우주비행사들의 생명이 걱정됩니다. 특히 최근 사건을 고려하면...

그리고 어떤 종류의 사건이 미국 우주비행사의 생명을 위협하게 됩니까?

[askort154]

두 명의 미국 우주 비행사를 ISS로 태울 우주선이 될 것입니다. 항공편은 27월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.

이해할 수 없는 결정. 항공 모함은 농담을하면서 동시에 지구에서 우주로 "패키지"를 보내기로 결정했습니다. ISS에서 바이러스를 감염시키는 것만으로는 충분하지 않았습니다.
서두르는 게 뭐야?! 우리는 XNUMX년을 기다렸지만 반년을 견딜 수 없었습니다.
그리고 로스코스모스는 이를 어떻게 보고 있을까요? 우리는 반응을 기다리고 있습니다.

[블랙 모코 나]

역사를 통틀어 모든 우주비행사와 우주비행사는 우주로 보내지기 전에 항상 오랜 격리 기간을 거칩니다.

[askort154]

모든 우주비행사와 우주 비행사들은 역사상 항상 우주로 보내지기 전에 오랜 격리를 거쳐 왔습니다.

우주 비행사, 그렇죠. 그리고 그들의 출발은 의사와 모든 시작 하인에 이르기까지 수백 명의 사람들이 제공합니다. 이미 수백 건의 사례가 있으며 의사 자신도 감염되었습니다.
개인적으로 저는 이 "비대해진" 주제에 대해 아이러니하지만 이 OVID-19는 다음과 같은 항공모함과 잠수함에서 어디에서 왔을까요?
물 공간. 논리적으로 그들이 지구상의 "소동" 기간 동안 우주선을 우주로, 국제 정거장으로 침착하게 발사할 계획이라면,
이것은 이 모든 것이 인간의 손으로 이루어진 것임을 다시 한 번 강조합니다.
일반적인 계절성 독감 중에서 전 세계적으로 "쇼"를 준비하십시오.
동시에 누군가는 잃고 누군가는 많은 것을 "발견"합니다.
그러므로 미국 선박의 발사에 대한 나의 농담은없이 시작되었습니다.
설명이 있지만 아이러니합니다. 그러나 누군가는 그것을 얻지 못했습니다.

[블랙 모코 나]

항해 전에 선원들을 위한 검역을 준비하는 사람은 아무도 없습니다.

[Vadim237]

Twitter의 Rogozin은 Musk를 다시 공격하여 교통 수단에 덤핑하고 있다고 말하면서 Roscosmos에서는 아무것도 작동하지 않고 모든 것이 느려집니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Vadim237

트위터의 Rogozin은 다시 마스크에 빠질 것입니다

아니요. 로고진은 신문이나 거짓말 테이프에 나온 머스크의 발언에 대한 기사에 답했다. 개인적으로 Glavkosmos의 Dmitry Loskutov 대표는 머스크에게 다음과 같이 대답했습니다. 오, 로비스트 씨! 그리고 테이블을 주었다:

https://pbs.twimg.com/media/EVs96sNXsAAD0S0?format=jpg&name=large

제품 견적 : Vadim237

그들은 당신이 교통 수단을 버리고 있다고 말합니다. 그래서 Roskosmos에서는 아무 일도 일어나지 않고 모든 것이 느려집니다.

아니요. 오씨는 "이것이 우리 반대자들의 온전한 냉소이자 위선이다. 우주 발사 시장에서 공정한 싸움 대신 우리에 대한 제재를 위해 로비를 하고 있고, 아무런 처벌도 받지 않고 덤핑을 하고 있다"고 말했다.

2022년부터 미국 회사와 위성에 미국 부품을 사용하는 회사는 러시아 우주 기술을 사용하는 것이 명시적으로 금지된다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.

[Bshkaus]

이해할 수 없는 결정. 항공 모함은 농담을하면서 동시에 지구에서 우주로 "패키지"를 보내기로 결정했습니다. ISS에서 바이러스를 감염시키는 것만으로는 충분하지 않았습니다.
서두르는 게 뭐야?! 우리는 XNUMX년을 기다렸지만 반년을 견딜 수 없었습니다.
그리고 로스코스모스는 이를 어떻게 보고 있을까요? 우리는 반응을 기다리고 있습니다

왜 여기에 글을 쓰고 있나요? 이 사이트의 사람들은 결정을 내리지 않으며 모든 질문은 Rogozin에 대한 것이며 우리의 출시도 계획대로 진행되고 있으며 아무도 다음 준비를 취소하지 않았습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : michael2000

왠지 미국 우주비행사들의 생명이 걱정됩니다. 특히 최근 사건을 고려하면...

글쎄요, 당신은 왜 그렇게 동정심이 많은가요?

[Marconi41]

제품 견적 : michael2000

왠지 미국 우주비행사들의 생명이 걱정됩니다. 특히 최근 사건을 고려하면...

아마도 그것이 우주 비행사가 너무 자란 이유 일 것입니다. 젊은 미국인들은 안타깝습니다.

[페름 알렉세이]

당신은 그들의 삶에 대해 무엇입니까?

[KVU-NSVD]

조만간 그런 일이 일어나야 했습니다. 행운을 빌어요 .

[행진]

이 비행이 "편도"가 아니었다면.

[KVU-NSVD]

인용구 : marchcat

이 비행이 "편도"가 아니었다면.

두 명의 우주 비행사에게 이것을 원하십니까? 나는 아니다. 비행에 행운이 있기를 바라며, 우리 프로그램에서도 행운을 빕니다.

[행진]

그리고 저는 그렇지 않습니다. 모든 것이 평소대로 진행되도록 놔두세요.

[U-58]

업계에는 좋은 전통이 있습니다 (미신이라고 생각할 수 있습니다). 출시 직전에 "개굴"하지 마십시오 ...

[달팽이 N9]

그들은 배를 가지고 있습니다 ... 그것은 .... 혁신적입니다. ..... 그렇지 않습니까?

[미끄러 진]

제품 견적 : Snail N9

그들은 배를 가지고 있습니다 ... 그것은 .... 혁신적입니다. ..... 그렇지 않습니까?

하지 마.

[티혼 마린]

인용구 : marchcat

이 비행이 "편도"가 아니었다면.

우크라이나 마이너스, 소유자에게 죄송합니다.

[시베리아 이발사]

그들이 미국 우주 프로그램의 열등함에 대해 말하거나 쓰는 것이 무엇이든 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 구현에 천천히 접근하고 있습니다.
우리의 성과는 무엇입니까?
... 그의 아버지로부터 물려받은 "Zhiguli"의 택시 운전사처럼 ..
아니요, 잊어버렸습니다. "Federation"을 "Eagle"로 이름을 바꿨습니다.

[로파 토프]

인용구 : 시베리아 이발사

그들이 미국 우주 프로그램의 열등함에 대해 말하거나 쓰는 것이 무엇이든 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 구현에 천천히 접근하고 있습니다.

25년 1961월 XNUMX일 케네디는 "우리는 달에 가기로 결정했다"고 말했다.
암스트롱은 20년 1969월 XNUMX일 “그것은 인간에게는 작은 한 걸음이지만 인류에게는 거대한 도약이다”라고 말했다.

이 문구 사이에는 8년이 있습니다. XNUMX년이에요, 칼!
달에 가기로 한 결정과 달에 처음으로 탑승한 사람 사이.
달로, 칼, 궤도가 아닌 달로!

조지 W. 부시(George W. Bush)는 14년 2004월 XNUMX일 뉴 호라이즌스(New Horizons) 프로그램의 시작을 발표했습니다.
16년 전 칼.
이건 '열등감'이 아니라 DEGRADATION이다

인용구 : 시베리아 이발사

우리의 성과는 무엇입니까?

그리고 우리는 날아갔습니다. 그리고 그들은 운전했습니다. 미국인도 포함됩니다.

[Roman123567]

케네디 8년.. 결과적으로 발전이 있다..
부시 16년..발전도 있다..
그리고 우리는 .. 예 .. 아빠의 Zhiguli .. 그들은 여전히 ​​​​움직이고 있습니다. 의심의 여지가 없습니다 .. 이것이 우리의 성취 일 뿐이고 발전은 어디에 있습니까 ..

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

케네디 8년.. 결과적으로 발전이 있다..
부시 16년..발전도 있다..

부정적인 발달을 저하라고합니다.

[Roman123567]

글쎄 .. 적어 보자 달로 날아가는 것은 타락이다 ..
예, Zhiguli에 대한 Tesla도 마찬가지입니다 ..))

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

글쎄 .. 적어 보자 달로 날아가는 것은 타락이다 ..

당신이해야 할 일은 바보를 켜는 것뿐입니다 ...

[Roman123567]

나는 당신을 켜지 않았습니다 .. 당신은 이것이 부정적인 발전이라고 직접 썼습니다 ..))

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

나는 당신을 켜지 않았습니다 .. 당신이 직접 포기했습니다 ..

즉, 내가 쓴 내용을 정말로 이해하지 못했다고 주장하십니까?
혹시 친척 중에 클리치코가 있나요? 그것도... 대안적인 사고방식을 가지고 말이죠.


좋습니다. 개인적으로 최대한 간단하게 설명하겠습니다.
달까지 비행하는 데 8년이 걸리고, 어느 정도 시간이 지나면 궤도까지 비행하는 데 16년이 부족할 때 이를 개발이라고 할 수 없습니다.
이는 가장 순수한 형태의 저하입니다.

예를 들어 당신을 생각해보십시오.
한 달 전, 20분 전에는 "좌표법칙을 단계적으로 근사한다"는 말의 의미를 이해하셨고, 오늘도 "소설, 먹을래?"라는 말의 의미를 이해하려고 노력하셨습니다. 시간, 그리고 당신은 이미 그것을 이해하는 데 거의 가까워졌습니다.
자신에게 일어나는 일을 '발전'이라고 부르면 자신을 지나치게 칭찬하게 될 것입니다.

그래서 왔습니다, 아니면 일주일을 기다리나요?

[Roman123567]

계속 그런 척 하는구나..)))

달까지 가는 데 8년이 걸렸다..
새로운 배를 만드는데 16년이 걸렸다..
이제 질문은 - 지난 몇 년 동안 우리가 무엇을 만들어냈는가?
이 논리에 따르면 우리는 공룡 시대로 돌아간 것이고 .. 아빠의 Zhiguli를 자랑합니다 ..

우리는 더 나아갈 수 있습니다 .. 반세기 전에 우리는 화성과 금성에 AMS를 발사했지만 이제는 바다에만 떨어 뜨릴 수 있습니다 .. 그리고 우리 부라나는 어디에 있습니까 ??

현실은 미국인들이 오랫동안 천천히 .. 창조했지만 .. 새로운 것을 창조했다는 것입니다 .. 우리는 XNUMX년 전에 회전식 전화기를 가질 수 있었지만 어제 조타폰을 발명했다면 이것은 여전히 ​​​​개발입니다 . ..이렇게 공간적으로도 발전이 있군요..
그리고 우리가 Zhiguli를 가졌던 것처럼 우리는 여전히 ..

따라서 Klitschko에 대해 글을 쓰고 근사치를 작성하는 것이 더 낫습니다. 거기에서 적어도 웃기게 만들 수 있고 .. 어리석지 않게 ..

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

달까지 가는 데 8년이 걸렸다..
새로운 배를 만드는데 16년이 걸렸다..

저하

제품 견적 : Roman123567

이제 질문은 - 지난 몇 년 동안 우리가 무엇을 만들어냈는가?

현대화되었습니다.
유인 우주비행사를 보존합니다. 그리고 그것으로 돈도 벌었습니다.
우주에 대한 우리의 상대적으로 작은 투자는 엄청난 성과입니다.

제품 견적 : Roman123567

현실은 미국인들이 길고 천천히 .. 그러나 창조했다는 것입니다 ..

너 거짓말이야.
아직 생성되지 않았습니다.

제품 견적 : Roman123567

그리고 우리가 Zhiguli를 가졌던 것처럼 우리는 여전히 ..

당신은 Zhiguli를 가지고 있습니다. 엔진이 바뀌었고 상자가 ...
그 이웃은 페라리를 갖고 있었고, 그 차와 사랑에 빠졌고, 지금은 16년 동안 롤스로이스를 위해 수집하고 있습니다.

당신은 "근데 그 이웃은 나와 달리 발전하고 있다"고 슬프게 생각하면서 매일 그를 직장에 데려다줍니다.


젠장, 드디어 두뇌를 켜라!

[Roman123567]

우리는 Zhiguli의 페인트와 배선 만 바꾸고 .. 반세기 동안 우리와 함께하지 않은 여왕의 업적을 자랑합니다 ..
이웃이 페라리와 사랑에 빠졌다는 사실이 그의 문제입니다.. 가장 중요한 것은 그가 힘을 모아 새로운 것을 발명할 수 있었다는 것입니다..
매일 우리는 그를 즐겁게 직장에 데려다 주었고 .. 이제 우리는 그가 우리와 달리 수년 동안 여전히 멍하니 앉아 있지 않았다는 현실을 받아들이고 싶지 않습니다 ..

당신은 이미 Buran, Venus .. 및 Angara / Federation ..에 코를 찔렀습니다.
그리고 당신은 그들의 타락에 대해 계속 열광하고 뇌에 대해 농담을 하려고 합니다..

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

우리는 Zhiguli의 페인트와 배선 만 변경합니다 ..

거짓말이야. 아니면 Wikipedia조차 당신에게 매우 어려운가요?

제품 견적 : Roman123567

이웃이 페라리와 사랑에 빠졌다는 사실이 그의 문제입니다.. 가장 중요한 것은 그가 힘을 모아 새로운 것을 발명할 수 있었다는 것입니다..

그리고 다시 발명해 보세요. 그리고 또, 그리고 또... 그리고 그들은 이 모든 대가로 그에게서 돈을 빼앗았습니다...
하지만 그래도 들고 다녀야지...

제품 견적 : Roman123567

매일 우리는 그를 즐겁게 직장에 데려다주었습니다 ..

왜냐하면 그가 우리에게 돈을 지불했기 때문입니다. 많은. "진화하고 있다"

제품 견적 : Roman123567

넌 이미 부란에 찔려버렸어

우리는 당기지 않았습니다. 그리고 미국인들도 당기지 않았고 캡슐 선으로 한 걸음 물러나야했습니다.

[Roman123567]

너랑 달리 난 거짓말 안 해..
우리는 로얄 로켓을 사용하고 있으며 지난 30 년 동안 유대 관계가 발전하지 않았습니다.. 이것은 아무리 피하더라도 사실입니다 ..

그들은 이웃에게서 돈을 받았지만 마음을주지 않았고 새로운 것을 발명하지도 않고 소련 Zhiguli를 계속 사용했습니다 ..
그리고이 기간 동안 이웃은 가만히 앉아 있지 않았지만 마음에 들지 않습니다 .. 그를 영원히 데리고 다니는 것이 더 나을 것이기 때문에 ..
네, 논쟁하지 않습니다 .. 그들이 우리 배를 타고 끝없이 날아가도 상관 없을 것입니다 .. 하지만 우리 위시리스트는 하나이고 현실은 또 다른 것입니다 ..

응 .. 어제 셔틀로 뚫은 미국인들은 한발 물러 난 듯 .. 캡슐로 전락 ..
그리고 반세기 동안 그것들을 타고 날아가는 우리는 일종의 발전하고 있습니다 .. Oh vey ..))

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

우리는 왕실 로켓을 사용하고 있으며 지난 30년 동안 유대 관계 발전이 전혀 없었습니다.

그리고 이것도 거짓말이다.
당신은 병적인 거짓말쟁이인가요? 다르게 할 수는 없나요?

제품 견적 : Roman123567

응 .. 어제 셔틀로 뚫은 미국인들은 한 발 뒤로 물러 난 듯

그들은 "뚫지" 않았고 "당기지" 않았습니다.
계속되는 거짓말에 독서의 '문제'를 추가했나요?

[Ciujoilu]

미안하지만 바보를 만든 건 바로 너였어. 그 사람은 "저하"라는 단어가 의미하는 바를 모든 것을 명확하게 썼습니다.

[askort154]

로파토프...바보를 켜기만 하면 됩니다.

괜찮아요. 이것은 "전문적인"트롤입니다. 나는 27월 170일에 등록했고, 2500개의 스로인을 했고, XNUMX개의 마이너스를 받았습니다. 트롤이 "먹이"를받지 않으면 그는 일주일 이내에 사이트에 산다. 그런 다음 그는 새로운 "닉네임"으로 나오고 모든 것이 원 안에 있습니다. 이를 위해 그는 Navalny 또는 우크라이나 프로 테지로부터 생계를 유지합니다. 나는 그들에게 관심을 기울이지 않습니다 (나는 먹이를주지 않습니다). 나는 평생 불쾌감을 느끼는 "징징거리는 사람"에게 더 짜증이 납니다. 사람들은 그런 사람들에 대해 말했습니다. "그는 자신을 본 적이 없지만 이웃이 더 두껍고 길다는 사실에 항상 불쾌감을 느낍니다."

[Aviator_]

트롤 인식 기준을 알려주셔서 감사합니다.

[Aviator_]

글쎄, 두 가지 마이너스가 있습니다. 두 명의 트롤이 이미 잡혔습니다.

[eklmn]

"저는 27월 170일에 등록했고, 2500개의 스로인을 했고, XNUMX개의 마이너스를 받았습니다."
“트롤 인식 기준을 알려주셔서 감사합니다.”
단점 - 이것은 트롤의 기준이 아닙니다. 그건 그렇고, 마이너스가 약 7 개 있습니다.
귀에서 국수를 떼고 싶지 않은 사람들이 단점을 지적하는 것이 전부입니다! 그리고 사이트에는 댓글처럼 국수가 넘쳐납니다. 국수가 싫다면 영어를 배우고 오리지날을 찾아보세요. 자신만의 소스와 결론을 도출해 보세요!

[Roman123567]

"나는 그들에게 관심을 기울이지 않는다"
등록 날짜를 연구하고 좋아요 수를 계산하는 것이 이미 유용할 정도로 ..))
엄마 .. 당신에게 중요한 것은 쓰여진 내용의 의미가 아니지만 이것에서 얼마나 많은 좋아요를 얻을 수 있습니까 ??) 언론인처럼 .. 십자가에 못 박힌 소년에 대한 감각이 클수록 조회수는 더 많아집니다 ..
이제 Navalny와 우크라이나 프로 테지가 당신에게 추가 될 것이라고 생각합니다 .. 그래서 .. 당신의 하루는 성공했습니다 ..))

[메기]

그리고 우주비행사가 기저귀에 다시 소변을 보면 뭐라고 말해줄까요?

[몰]

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : Roman123567

케네디 8년.. 결과적으로 발전이 있다..
부시 16년..발전도 있다..

부정적인 발달을 저하라고합니다.

그러나 "부정적 발전"이라는 표현은 다릅니다. 감성적인 컬러링. 그러나 "저하"는 간단하고 이해하기 쉽습니다.

[dima314]

하지만 미국인들이 낡은 포드를 부수고 9년 동안 차를 타고 날아갔다면 그게 더 명예로운 일일까요?

[atalef]

제품 견적 : 스페이드

이 문구 사이에는 8년이 있습니다. XNUMX년이에요, 칼!
달에 가기로 한 결정과 달에 처음으로 탑승한 사람 사이.
달로, 칼, 궤도가 아닌 달로!

제12차 세계대전 말부터 최초의 위성 비행까지 - XNUMX년 칼

제품 견적 : 스페이드

조지 W. 부시(George W. Bush)는 14년 2004월 XNUMX일 뉴 호라이즌스(New Horizons) 프로그램의 시작을 발표했습니다.
16년 전 칼.
이건 '열등감'이 아니라 DEGRADATION이다

격납고

8월 3 1992 "발사 수단 : 현대화 및 개발에 대한 국가 및 전망"문제와 15 월 러시아 연방 정부 법령에 관한 군사 우주군 과학 기술위원회의 결정에 기초한 해 1992년 XNUMX일, SRC(우주 미사일 복합체) 중급 설계 및 제작을 위한 경쟁이 발표되었습니다. 대회에는 RSC Energia im이 참석했습니다. 학자 S.P. Korolev, GKNPTs im. M. V. Khrunichev 및 SRC“KB im. 특별히 구성된 부서 간 전문가 위원회의 고려를 위해 여러 변형 발사체를 제출한 학자 V.P. Makeev

30세 칼.
그러나 Angara는 존재하지 않았습니다. 존재하지 않습니다.
그리고 그들은 보잉처럼, 머스크처럼 날아갑니다.

제품 견적 : 스페이드

이것은 저하입니다

Rogozin은 동의했습니다 - 당신에게 플러스

[로파 토프]

제품 견적 : atalef

30세 칼

그리고 30년 동안 러시아는 우주 비행사를 궤도에 보낼 수 없었습니다. 제가 올바르게 이해한 것입니까?
그러면 누가 그 일을 합니까?

[Roman123567]

또 척..))

어쩌면 .. 하지만 우리는 개발에 대해 이야기했습니다 !! Zhiguli의 예는 무엇입니까 ??
그리고 우리의 발전은 어디에 있습니까??

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

어쩌면 .. 하지만 우리는 개발에 대해 이야기했습니다 !! Zhiguli의 예는 무엇입니까 ??
그리고 우리의 발전은 어디에 있습니까??

이해하지 못하는 것 같군요...
당신에게는 너무 어렵습니다.
약속대로 일주일만 기다리겠습니다.

[Roman123567]

하지만 당신은 모든 것을 완벽하게 이해했습니다. 마침내 ..
이제 남은 평생 동안 함께 살 수 있습니다 ..))

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

하지만 당신은 모든 것을 완벽하게 이해했습니다. 마침내 ..
이제 남은 평생 동안 함께 살 수 있습니다 ..))

아직 일주일도 안됐어요.
당신에게도 문제가 있나요?
가르치다?
당신이 이해할 것이라는 사실은 아니지만.
알겠습니다. 이번 주가 지나면 경고하겠습니다.

[Roman123567]

그리고 기다리지 않고 다시한번 위 분의 글을 인용하겠습니다..
개발 및 저하 개념의 의미를 여전히 이해할 수 있도록 ..))

"30살 칼.
그러나 Angara는 존재하지 않았습니다. 존재하지 않습니다.
그리고 그들은 보잉처럼, 머스크처럼 날아갑니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Roman123567

개발 및 저하 개념의 의미를 여전히 이해할 수 있도록 ..))

아직 일주일이 지나지 않았습니다.
나는 당신에게 경고하겠다고 말했습니다.

[atalef]

제품 견적 : 스페이드

그리고 30년 동안 러시아는 우주 비행사를 궤도에 보낼 수 없었습니다. 제가 올바르게 이해한 것입니까?

미국인들은 그것을 할 수 없다는 인상.
그들은 필요하지 않았고 약간 비싸지 만 우주 택시가 있었지만 그들에게 적합했고 추가적인 기술 혁신과 민간 우주 회사의 발전을 위해 모든 힘을 동원하여 놀라운 성과를 거두었습니다.
압도적인 우위를 차지하기 위해 본연의 일에 집중한 결과가 바로 이것이다.

제품 견적 : 스페이드

그러면 누가 그 일을 합니까?

모든 것을 빼앗아 갔으며 NASA와 미국의 전략은 이것을 겨냥했습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : atalef

미국인들은 그것을 할 수 없다는 인상.

'인상'이 아니라 사실이다

제품 견적 : atalef

그들은 그것을 필요로 하지 않았다

그들은 그것이 필요하지 않았기 때문에 그것에 대해 수십억 달러를 지불했습니다 ......
러시아.
그리고 그들은 지불합니다.
합리적이야...참 똑똑하시네요...

제품 견적 : atalef

모든 것을 빼앗아 갔으며 NASA와 미국의 전략은 이것을 겨냥했습니다.

이송되었나요?
그리고 얼마나 많은 우주 비행사를 우주로 보낼 수 있습니까?
제로?
불운이야

[atalef]

제품 견적 : 스페이드

그들은 그것이 필요하지 않았기 때문에 그것에 대해 수십억 달러를 지불했습니다 ......
러시아.
그리고 그들은 지불합니다.
합리적이야...참 똑똑하시네요...

더 수익성이 높은 것만이 합리적입니다.
독립 발사를 위해 전 직원을 격리하거나, 셔틀 등을 계속 격리하거나, 모든 자원을 그곳으로 보내 새로운 방향에 집중한다.
유씨가 출근할 때만 롤스로이스를 집에 두고 다니는 사람이 좀 이상한 것 같아요.
따라서 ISS에 대한 실험과 연구라는 합리적인 접근 방식이 전면적으로 수행되었습니다. 지금까지 돈을 절약하기 위해 택시를 타고 (심지어 Zhiguli를 타고) 갔는데 갑자기 이런, Tesla가 나타났습니다. 그리고 자동 조종 장치도 사용했습니다 (예를 들어 0
그리고 Zhiguli의 가스 터, 모든 전리품이 건너 뛰고 결국 그것은 그들과 동일했습니다 (Zhiguli 0은 남아있었습니다.
더 나은 개념을 위해서는 그렇습니다.
Zhiguli의 소유자가 라드를 받기 위해 Ferrari로 옮겼다면 이해했을 것입니다. 그러나 아니요-그는 Zhiguli에 남아있었습니다.

- 내가 분명히 설명했지?

제품 견적 : 스페이드

이송되었나요?
그리고 얼마나 많은 우주 비행사를 우주로 보낼 수 있습니까?
제로?

그들이 원하는 사람은 모두 파견되었습니다.

제품 견적 : 스페이드

불운이야

로스코스모스를 들고 다닐 사람이 없으면 일이 되지 않습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : atalef

더 수익성이 높은 것만이 합리적입니다.

쉽고 간단하게 스스로 하는 것보다 다른 사람에게 돈을 지불하는 것이 더 수익성이 있습니까?

제품 견적 : atalef

그들이 원하는 사람은 모두 파견되었습니다.

즉, 현재까지는 없습니다.
그들은 원하지 않습니까? 그리고 마지 못해 러시아에 돈을 지불합니까?
당신은 이미 전혀 말도 안되는 방송을 시작했습니다

제품 견적 : atalef

로스코스모스를 들고 다닐 사람이 없으면 일이 되지 않습니다.

언제?
그들은 지금까지 XNUMX년 동안 Great Peramoga를 발표해 왔습니다. 그리고 적 Roskosmos에 대한 지불 종료에 대해.

실제로 문제는 무엇입니까?
하락

[atalef]

제품 견적 : 스페이드

쉽고 간단하게 스스로 하는 것보다 다른 사람에게 돈을 지불하는 것이 더 수익성이 있습니까?

예, 샌드위치용 버터를 얻으려면 소와 석유 공장을 유지할 필요가 전혀 없습니다. 그냥 상점에 가서 구입하세요.

제품 견적 : 스페이드

즉, 현재까지는 없습니다.
그들은 원하지 않습니까? 그리고 마지 못해 러시아에 돈을 지불합니까?

아니요, 그들은 지금은 러시아를 원하고 돈을 지불합니다.
자신의 소를 키우는 데 비용이 많이 들기 때문에 소는 길을 잃고 농장 전체에 혼자 남겨집니다.
제조업체의 석유 비용과 가축의 현대화 및 교체에 투자하는지 여부를 신경 쓰지 않고 상점에서 구입하는 것이 비싸고 저렴합니다.

제품 견적 : 스페이드

당신은 이미 전혀 말도 안되는 방송을 시작했습니다

독해력에 문제가 있습니까?
이곳은 NASA가 이미 가축을 바꾸고 농장도 현대화했으며 소에게 하루 4번 젖을 짜고 우유 대신 크림을 내주기 때문에 비용도 부족하다.
이해하기 쉽도록 이것을 어떻게 이해합니까? 아마도 생각의 기차를 거의 잡지 못할 수도 있습니다.

제품 견적 : 스페이드

언제?

이미 올해와 내년에 마지막 공동 비행이 이루어졌습니다.

제품 견적 : 스페이드

그들은 지금까지 XNUMX년 동안 Great Peramoga를 발표해 왔습니다. 그리고 적 Roskosmos에 대한 지불 종료에 대해.

[로파 토프]

제품 견적 : atalef

예, 샌드위치용 버터를 얻으려면 소와 석유 공장을 유지할 필요가 전혀 없습니다. 그냥 상점에 가서 구입하세요.

당신이 게시한 기사도 읽어보시나요?
소와 석유 공장이 있으면 미국인들이 마침내 가게에 가지 않을 것이라고 말합니다.
물론 그들이 할 수 있다면 석유 공장을 시작하려는 XNUMX년의 노력을 끝내야 합니다.

제품 견적 : atalef

독해력에 문제가 있습니까?

물론 문제입니다.
나는 그것에 대해 썼다. 당신은 이미 말도 안되는 방송을 시작했습니다. 미국인들은 우주 기술 개발에 점수를 매겼기 때문에 우주 비행사를 궤도로 보내고 싶지 않았다는 사실입니다. 그러나 동시에 그들은 계속해서 러시아에 막대한 돈을 지불했습니다.

당신은 이미 당신의 말을 이해하고 있습니다.
필요했다면 왜 16년 동안 새끼를 낳았을까요?
필요하지 않다면 왜 러시아에 돈을 지불 했습니까?

제품 견적 : atalef

이미 올해와 내년에 마지막 공동 비행이 이루어졌습니다.

2014년에 찰스 볼든(Charles Bolden)은 우주비행사가 미국 땅에서만 우주로 갈 수 있는 축복받은 시기가 2017년에 올 것이라고 맹세했습니다.
마당에서 몇 년을 기억하십니까?

[피 키스]

제품 견적 : atalef

로스코스모스를 들고 다닐 사람이 없으면 일이 되지 않습니다.

우리는 그것을 가지고 다닙니다 – 그것은 나쁩니다. 우리는 그것을 가지고 다니지 않습니다 – 그것은 또한 나쁩니다 :)) 당신은 이미 어느 것이 더 나은지 결정했을 것입니다;)

[피 키스]

제품 견적 : atalef

제12차 세계대전 말부터 최초의 위성 비행까지 - XNUMX년 칼

소련의 과학기술 발전 속도가 러시아 연방보다 높았다는 말씀이신가요? 따라서 IMHO는 일반적으로 받아 들여지는 사실이라고 아무도 주장하지 않습니다. 캡틴 당연하죠?

[블랙 모코 나]

그럼 여기저기에 얼마만큼의 돈이 배정됐는지 보세요

[로파 토프]

제품 견적 : BlackMokona

그럼 여기저기에 얼마만큼의 돈이 배정됐는지 보세요

돈은 완전히 다른 이야기입니다 ...
세계 최대 연간 예산을 보유한 기관으로서 유인 우주 비행에 푹 빠지게 된 것은.... 상상조차 할 수 없는 일이다.

[블랙 모코 나]

정부가 유인 공간에 돈을 할당하지 않은 것뿐입니다. 기관은 왼발 뒤꿈치의 요청에 따라 프로그램을 자유롭게 선택할 수 없지만 의회에서는 모든 것을 승인합니다.
그들은 2014년에만 새 선박에 대한 자금을 조달했고 첫해에 의회는 이 모든 자금을 다른 프로그램으로 이체했습니다. 따라서 SpaceX는 2015년에야 새로운 선박 개발을 위한 자금을 받기 시작했습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : BlackMokona

단지 정부가 유인 공간에 돈을 할당하지 않았을 뿐입니다.

그래 ...
Roskosmos는 그들을 무료로 운전했습니다 8)))

[블랙 모코 나]

다른 프로그램을 통해서 진행됐어요.
예를 들어, 이제 그들은 보잉으로부터 소유즈 좌석을 구입하여 해상 발사 부채를 받았습니다.
그래서 모든 것이 ISS나 다른 재미있는 계약을 통해 진행되었습니다.
그리고 선박 개발 및 배송 프로그램에 따르면 솔기가 생겼습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : BlackMokona

다른 프로그램을 통해서 진행됐어요.

유인 우주 비행사를 위한 돈이었습니다.

[블랙 모코 나]

그렇다면 다르게 말해 보겠습니다. 셔틀 대체품 개발을 위한 자금은 2015년부터 할당되기 시작했습니다. 그 전에 의회는 어떤 식으로든 Uy에게 보냈습니다.

[베냐 셀니 코프]

물론 Roskosmos는 그것을 무료로 가지고 다니지 않았습니다.
하지만 여기에 문제가 있습니다. 매년 "페니"가 주어집니다. 배달용으로. 이것은 목표로 삼은 기사이며, 국제 협정과 연관되어 있으며, 다른 지출과 마찬가지로 상원 위원회에서 합의됩니다. 그리고 좌석 구매를 위해 그들이 제공하는 것-NASA는 다른 것에 쓸 권리가 없습니다. 그리고 상황은 간단합니다. 처음에는 연간 페니가 적고 관계가 훨씬 좋아졌지만 매년 페니가 늘어나고 우리와의 관계가 악화되고 이전 조항을 수정하고 그러한 무익한 중독에서 벗어나기로 결정했습니다. 그들만의 방식으로 새로운 프로그램을 시작하기로 결정했습니다.
그들이 이를 더 일찍 깨닫지 못했다는 사실(그리고 많은 돈을 할당하지 않았다)은 물론 관료주의의 문제이다. 그러나 중요하지는 않습니다. 우리와 달리 그들은 아폴로호가 폐쇄된 후 셔틀이 발사되기 전에 몇 년 동안 아무것도 날 수 없었을 때 유인 우주 비행사를 페티시로 만들지 않습니다. 아무도 미국이 비행 방법을 잊어버렸다고 말하지 않았습니다. 유인 우주 비행사 ... 그런데 우리도 그들에 대한 그런 말도 안되는 소리는 들리지 않았습니다.

[atalef]

제품 견적 : 스페이드

돈은 완전히 다른 이야기입니다 ...

왜 따로?
당신은 다른 사람의 돈을 세지 않고 성취로 판단합니다.
그건 그렇고, 로스코스모스는 엔진과 우주 비행사 수송 비용 모두를 위해 미국으로부터 얼마나 많은 돈을 받았습니까 7
그럼 어떻게?

[로파 토프]

제품 견적 : atalef

왜 따로?

나는 미국인들이 여기서 구아노에 담그는 것을 원하지 않기 때문에

제품 견적 : atalef

그건 그렇고, 로스코스모스는 엔진과 우주 비행사 수송 비용 모두를 위해 미국으로부터 얼마나 많은 돈을 받았습니까 7

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국 당국이 러시아를 위해 일하는 것 같습니다 ...
스스로 쉽게 만들고 조직할 수 있는 것 대신에 적에게 돈을 지불한다.


맹렬한 악이 있습니다. 미국 애국자들은 미국 관리들에게 녹색 페인트를 묻히고 쓰레기통에 던져서 그들을 빛나게 해야 할 의무가 있습니다.

[티혼 마린]

인용구 : 시베리아 이발사

그들이 미국 우주 프로그램의 열등함에 대해 말하거나 쓰는 것이 무엇이든 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 구현에 천천히 접근하고 있습니다.

당신 말이 맞습니다. Zhiguli를 오랫동안 비행하지 않으면 우주는 수조 달러에 달하는 엄청난 비용이 들고 Carona-19가 무너지면 모두가 생존해야하고 우주 항해에 참여하지 않아야합니다.

[나락 - 젠포]

우리는 그들보다 확실히 더 잘 살아남을 수 있는 방법을 알고 있고, 재난으로부터 그런 병든 발전 충동을 얻기도 합니다. 20년 여름과 가을에도 모든 것이 도착한 것처럼 보였습니다. 아시다시피 가가린은 XNUMX년도 채 안 되어 날아갔습니다.

[테레 인]

물론 그들에 관한 것입니다.

인용구 : 시베리아 이발사

그들이 미국 우주 프로그램의 열등함에 대해 말하거나 쓰는 것이 무엇이든 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 구현에 천천히 접근하고 있습니다.

글을 읽었는데 아무도 이런 글을 안썼네요
그리고 러시아에서는 그 자체로

인용구 : 시베리아 이발사

... 그의 아버지로부터 물려받은 "Zhiguli"의 택시 운전사처럼

업계 간의 너무 우주적인 비교는 무엇입니까 ...?
그리고 이제 매우 민주적이고 문명화된 국가만이 여전히 우주를 탐험할 수 있으며 미국의 감독 하에서만 가능하다는 결론은 내리지 못할 것입니다.
그건 그렇고, 나는 아버지로부터 Zhiguli를 물려 받았습니다. 좋은 차. 그와 그녀에게 정말 감사드립니다!

[Roman123567]

좋은 차, 그래 .. 그리고 연합은 좋다 !!
우리 아버지, 할아버지께 감사드립니다..

[askort154]

시베리아 이발사....그리고 우리의 성과는 무엇입니까?

그리고 지금 당신이 사랑하는 미국에서 어떤 성과를 거두게 된다면,
그들은 소련과 비슷한 붕괴를 겪었을 것이고, 51번째 주 중에서 오직 하나만 워싱턴에 남았을 것입니까?! 그들은 지금 어떤 위치에 있을 것인가?

[그린 우드]

그렇다면, 만약 그렇다면 ... 그들의 정치 시스템은 그가 누구인지에 관계없이 어떤 대통령 아래에서도 문제없이 작동하는 방식으로 구축되었습니다. 그것이 우리와 같았더라면 그들이 무엇을 갖게 될지 상상하는 것이 무슨 소용이 있겠는가?! 그들은 무너지지 않을 만큼 똑똑합니다. 그리고 20세기에만 두 번의 정권교체와 수많은 위기가 있었습니다.

[dima314]

솔직히 말해서, Amer 시스템이 작동한 마지막 몇 년을 보면 별로 기쁘지 않습니다. 중국은 자신 있게 굴복시키고 있으며 그 과정은 불가피하다. 최근 미국의 콘돔은 전혀 자랑스러워 할 것이 없습니다.

[atalef]

제품 견적 : askort154

그리고 지금 당신이 사랑하는 미국에서 어떤 성과를 거두게 된다면,
그들은 소련과 비슷한 붕괴를 겪었을 것입니다.

실제로 30년이 지났다.
반죽은 단지 바다가 아니었습니다.

제품 견적 : askort154

만약

제품 견적 : askort154

그들은 지금 어떤 위치에 있을 것인가?

이상한 사람들은 혁명이든, 제XNUMX차 세계대전이든, 소련의 붕괴든 항상 무언가를 비난합니다.
피곤하지 않아?

[미끄러 진]

제품 견적 : 시베리아 이발사

그들이 미국 우주 프로그램의 열등함에 대해 말하거나 쓰는 것이 무엇이든 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 구현에 천천히 접근하고 있습니다.
그리고 우리의 성과는 무엇입니까?

제목에는 이렇게 나와 있습니다. 지난 10년 동안 우리는 모든 유인 우주비행사를 우주로 끌고 왔다가 돌아왔습니다. 이 기간 동안 선박은 두 번 크게 현대화되었으며 우주 비행사와 우주 비행사를 역으로 신속하게 배송하는 작업이 이루어졌습니다. 우리는 우주 비행사 훈련 센터에 새로운 시뮬레이터를 갖추고 있으며, 새로 창설된 다른 나라의 우주 기관의 우주 비행사를 훈련하고 있습니다. 새로운 우주기술을 창조합니다.

[sanik2020]

미국인들은 두려워해야합니다. 우리에게 무슨 상관이 있습니까? 모두가 머스크와 그의 귀환 로켓을 비웃었을 때 그는 일했고 그것을 떠올렸다. 그들에게 가장 중요한 것은 우주에서 러시아로부터 독립하는 것이므로 발사하고 날아갈 것입니다. 로스코스모스도 완고하게 목표를 세우고 달성했지만 정당화하지 않았으면 좋겠습니다.

[dima314]

러시아로부터의 독립은 무엇입니까? 그들은 ISS까지 한 곳으로 가는 비행편을 가지고 있는데 왜 그곳으로 날아가며 무엇을 하며 어떤 이익이 그렇게 완전 찌꺼기입니까! Roskosmos는 이미 돈을 위해 amers를 운반하기 위해 삐걱 거리고 있으며 거절 할 생각조차 없습니다! 그들은 기쁨과 자부심을 가지고 배달합니다!

[rotmistr60]

27월 XNUMX일, 지켜보겠습니다. XNUMX년의 공백기는 결코 짧은 시간이 아니다. 러시아가 구출되었고 NASA는 궤도에서 함께 일하고 함께 지구로 돌아온 우리 우주 비행사를 언급하지 않고 귀환 우주 비행사를 축하했습니다.

[산 사수]

오만함이 "빛나는 우박"을 압도합니다 ... 신은 우주 비행사가 사고와 실패없이 필요한 곳으로 비행하는 것을 금지했습니다 ...
나는 그들이 해를 끼치기를 원하지 않습니다...매우 복잡하고 위험한 기술입니다...

[티혼 마린]

제품 견적 : rotmistr60

NASA는 궤도에서 함께 일하고 함께 지구로 돌아온 우리 우주 비행사를 언급하지 않고 귀환 우주 비행사를 축하했습니다.

그리스도께서 얼마나 많은 사람을 먹이셨는지 모두가 기억하지만, 얼마나 많은 사람이 그분께 감사했는지는 아무도 기억하지 못합니다.

[몰]

그리고 그리스도께서는 몇 명을 먹이셨는가? 아내에게 물어보니 아내도 모릅니다.

[Aviator_]

Ostap Bender는 성직자와의 분쟁에서 숫자 5000 ( "Golden Calf")이라고 불렀습니다. 원본 소스는 없고 Ilf와 Petrov만 있습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : 두더지

그리고 그리스도께서는 몇 명을 먹이셨는가? 아내에게 물어보니 아내도 모릅니다.

아내는 알 필요가 없습니다. 첫 번째 기적인 “오천 명을 먹이신 것”은 정경의 네 복음서 모두에 나타나는 유일한 기적(부활 제외)입니다(마태복음 5000:14-13, 마가복음 21:6-31, 누가복음 44:9-10 및 요 17:6-5). 이 기적은 빵 다섯 개와 물고기 두 마리의 기적이라고도 알려져 있습니다.

[몰]

글쎄요. 알겠습니다. 동시에 나는 아내를 깨우칠 것입니다.

[U-58]

미국 동료들이 성공적인 출발, "부드러운 비행" 및 고국 지구로의 안전한 귀환을 기원하는 것은 여전히 ​​​​남아 있습니다.
엄청난 기술력이 스스로 우주선을 만들지 않는다면 정말 이상할 것입니다.

[dima314]

아하! 가가린의 비행 이후 60년 만에 우주 비행사를 궤도에 보낸 것은 대단한 성과입니다! 사실, 실제로는 필요하지 않지만 amers의 기술은 최근 수십 년 동안 은행 및 군사 부문에서만 번성했습니다. 중국은 가장 빠르게 발전하고 있으며 성공을 거두었으며 모든 사람을 따라잡고 추월할 것입니다.

[U-58]

성과는 훌륭합니다.
Aollons 이후에는 배가 없었습니다. 그리고 새로운 것을 만드는 것은 쉬운 일이 아닙니다.
"독수리연맹"의 역사와 비교해 보세요.

[즐린]

죄송합니다. 셔틀은 어때?

[U-58]

죄송하지만 부란은 어떻습니까?
나는 내가 쓴 것에 대해 씁니다. 그리고 수십 번 이륙한 셔틀은 무엇을 의미합니까?
그럴 것 같았지만 그렇지 않은 것 같습니다 ...

[알 아사드]

행운을 빈다.
공간은 정치에서 벗어나야 합니다.

[Zoldat_A]

인용구 : Al Asad

공간은 정치에서 벗어나야 합니다.

이것을 미국에 설명해보세요. 어떻게 진행되는지 봅시다...

[onix757]

이것을 미국에 설명해보세요. 어떻게 되는지 보자..

그들은 경제와 기술 및 군사 분야의 과제에 대칭적으로 대응할 수 있는 사람들의 의견에 귀를 기울입니다. 그렇지 않으면 상황은 퍼그 우화와 코끼리의 한 장면과 비슷할 것입니다.

[Zoldat_A]

제품 견적 : onix757

그들은 경제와 기술 및 군사 분야의 과제에 대칭적으로 대응할 수 있는 사람들의 의견에 귀를 기울입니다.

트럼프는 달을 미국인이라고 선언했다. 우리는 화성을 러시아인이라고 "대칭적으로" 선언해야 합니까?

[dima314]

예 ... 미국인들이 거기로 날아가면 트럼프는 사라질 것이고 다른 누군가가 달로 날아가면 그들은 amers를 묻지 않을 것입니다. 아니면 트럼프가 자신의 동의 없이 달에 비행했다는 이유로 헤이그에서 소송을 제기할 것인가?)

[Zoldat_A]

제품 견적 : dima314

트럼프는 자신의 동의 없이 달에 비행한 것에 대해 헤이그에서 소송을 제기할 것인가?)

제재 조치가 발표될 예정입니다.

[나락 - 젠포]

제품 견적 : onix757

도전에 대칭적으로 대응할 수 있는 사람들의 말을 들어보세요

러시아는 항상 비대칭적인 대응으로 강해왔기 때문에 물질적으로 더 강한 상대를 물리칠 수 있었습니다.

[eklmn]

"러시아는 항상 비대칭적인 대응으로 강해왔기 때문에 물질적으로 더 강한 상대를 물리칠 수 있었습니다."
NASA 뉴스:
NASA는 XNUMX월 말 유인 달 착륙 모듈의 우승자를 발표할 계획이라고 밝혔습니다.
"2020년 탐사선인 Perseverance는 코로나바이러스 전염병에도 불구하고 케네디 우주 센터에서 2020년 XNUMX월 발사를 위한 준비를 계속하고 있습니다."
NASA의 행동에 대한 대칭/비대칭 반응을 보고 싶습니다. Rogozin이 무언가를 말하거나 쓰는 경우에만 러시아가 행동으로 대응하는 것이 약한 것 같습니다 ...

[나락 - 젠포]

제품 견적 : eklmn

NASA의 행동에 대한 대칭/비대칭 반응을 보고 싶습니다.

Google TEM(교통 및 에너지 모듈).
개발이 본격화되고 있습니다.

[티혼 마린]

인용구 : Al Asad

공간은 정치에서 벗어나야 합니다.

트럼프는 최근 이런 말을 했다.

[베냐 셀니 코프]

우주는 누구에게도 빚진 것이 없습니다.
그리고 국가 관계는 정치 없이는 존재할 수 없습니다. 이것은 모순입니다.
따라서 국가 우주 기관 간의 우주 관계는 항상 해당 국가의 정책을 고려하고 활동에 반영합니다.
국가라는 개념이 존재하는 한 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.

[rocket757]

용감한 우주비행사들에게 행운을 빕니다. 모든 것이 정상이 되도록 해주세요!

[매시간]

두 명의 미국 우주 비행사를 ISS로 태울 우주선이 될 것입니다. 항공편은 27월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.

자살 폭탄 테러범 ... 인간적으로는 행운을 빌어요!

[16329]

ISS로의 자동 비행 등을 포함하여 이전 일련의 우주선 테스트 결과를 고려하면 이 우주 비행사들은 용감한 사람들이라는 점에 유의해야 합니다.
발표된 출시일을 맞출 수 있는지 살펴보겠습니다.

[dima314]

날짜를 믿기가 어렵습니다 ... 미국인들은 코로나로 너무 아프고 빠르게 사망하여 1.5 개월 안에 많은 것이 바뀔 수 있으며 타이밍을 포기하지 않을 것입니다.

[알렉산드르]

용감한 미국 우주비행사들에게 행운을 빕니다! 이제 때가 왔습니다. 지구상의 정치인들의 온갖 계략에 관계없이 우주는 모든 인류를 위한 것이어야 합니다.

[Chaldon48]

미국 우주 비행사의 죽음을 바라지는 않지만 안전한 결과를 믿기는 어렵습니다.

[바실리 포노 마 레프]

제품 견적 : Teberii

그들은 10년 전에는 오이 같았지만 지금은 분명히 그들만이 유일한 자원봉사자입니다. 그러니 그들이 성공하도록 해주세요. 왜냐하면 그들은 위험을 감수하기 때문입니다.

이 https://www.space.com/nasa-receives-over-12000-astronaut-applications-for-artemis- Generation.html을 읽어 보시기 바랍니다.

[바실리 포노 마 레프]

제품 견적 : donavi49

글쎄요, 보잉에는 문제가 있습니다. 결과적으로 그들은 우주 비행사 없이 이미 돈을 위해 완전한 프로필을 가지고 다시 비행해야 했습니다. 그들은 소프트웨어에서 잠재적으로 치명적인 버그를 망쳤습니다. 이제 그들은 그것이 수정되었음을 입증해야 합니다.

Jim Bridenstine은 처음에 시뮬레이션이 충분하고 오류가 중요하지 않다고 말했지만 여름에 우주 비행사와 함께 비행했습니다. 그러나 미국 시스템은이 100500 개의 독립위원회와 협력하여 많은 것을 파헤 쳤기 때문에 Jim과 Boeing 대표는 자신을 정당화하기 위해 얼굴을 붉히고 (NASA의 프로그램 제어 메커니즘을 포함하여) 모든 것을 고치겠다고 약속해야했습니다.

마스크는 다소 억제되어 그가 앞서가는 것을 방지하기 위해 추가 시뮬레이션과 테스트를 제공했습니다. 글쎄, 잠재적으로 치명적인 60가지 문제를 포함하여 StarLiner에서 8개 이상의 중요한 문제를 식별한 후에는 주저할 필요가 없습니다. 이에 이들은 곧바로 XNUMX월 비행기 탑승 일정을 서둘러 잡았다. 기껏해야 보잉은 새해 전야에 우주 비행사와 함께 비행할 것입니다.

머스크 자신은 선박에 대한 추가 테스트를 반대하지 않았으므로 그가 구금되었다는 귀하의 진술은 완전히 정확하지 않습니다.

[블랙 모코 나]

참는 것과 비슷합니다. 예를 들어, 무인 시험 이전에 배는 반년 동안 격납고에 서 있었고, 모든 시험을 통과하고 NASA의 허가를 기다린 후 이제는 한 달 이상 절임하며 기다리고 있습니다.
그렇습니다. 독립적인 NASA 감사에서는 Boeing에 유리한 계약 위반이 직접 밝혀졌습니다.
등등

[조니]

그들은 가능한 모든 방법으로 버그가 있는 소프트웨어로 보잉을 밀어냈습니다. 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 정실 로비스트

[바실리 포노 마 레프]

> 컬럼비아 참사 이후
재난은 또 뭐야?
>그러나 보잉은 여전히 ​​"가까운 미래에" 유인 비행을 실시할 것이라고 밝혔습니다.
두 번째 "성공적인" 무인 이후
> 미국은 거의 10년 만에 유인 우주선을 우주로 보낼 준비를 하고 있다고 합니다.
네, 오랫동안 이런 일이 마지막으로 일어난 것은 70년대였는데, 제가 착각하지 않는다면 셔틀은 약 8년을 기다려야 했습니다

[Zoldat_A]

인용구 : Vasily Ponomarev

> 컬럼비아 참사 이후
재난은 또 뭐야?

셔틀 컬럼비아 참사는 1번째 비행(STS-2003 임무)이 끝나기 직전인 28년 107월 XNUMX일에 발생했습니다.

인용구 : Vasily Ponomarev

네, 오랫동안 이런 일이 마지막으로 일어난 것은 70년대였는데, 제가 착각하지 않는다면 셔틀은 약 8년을 기다려야 했습니다

챌린저 참사는 28년 1986월 51일 STS-73L 임무 초기에 우주왕복선 챌린저호가 비행 7초 만에 외부 연료탱크 폭발로 파괴되어 XNUMX명 전원이 사망하는 사건이 발생했다. 승무원.
70년대에는 셔틀이 무너지지 않았습니다.

기억하지 못하는 사람-적어도 Wikipedia가 있습니다.

[바실리 포노 마 레프]

제품 견적 : Snail N9

그들은 배를 가지고 있습니다 ... 그것은 .... 혁신적입니다. ..... 그렇지 않습니까?

네 아니오, 이미 10살 미만인 기존 드래곤과 크게 다르지 않습니다.

[블랙 모코 나]

여기에서 Dragon 2와 Dragon 1의 차이점을 더 잘 볼 수 있습니다.

[Pixnum]

도로가 압도됩니다 ...

[바실리 포노 마 레프]

제품 견적 : BlackMokona

여기에서 Dragon 2와 Dragon 1의 차이점을 더 잘 볼 수 있습니다.

예, 더 좋습니다. 원칙적으로 기본은 동일합니다.

[차릭]

그들은 또한 미친 사람들이 우주에 갈 수 없도록 코로나를 우주로 가져오고 싶어합니다.

[사바 키나]

Bob Behnken(48세) 및 Doug Hurley(52세)

첫 비행을 하기엔 너무 나이가 들었나요?

[나락 - 젠포]

제품 견적 : sabakina

첫 비행을 하기엔 너무 나이가 들었나요?

바로.
더 젊다면 가족은 생계를 유지하는 사람을 잃은 비용을 지불합니다.
그리고 반대로, 이들 예비 연금 수급자들은 연금을 지불할 수 없습니다.

[마야 크 SH-7]

정치적인 태도 없이 모자를 던지는 사람들이 좋아하기 때문에 그들에게 행운이 있기를 바랍니다!

[바실리 포노 마 레프]

제품 견적 : 스페이드

인용구 : 시베리아 이발사

그들이 미국 우주 프로그램의 열등함에 대해 말하거나 쓰는 것이 무엇이든 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 구현에 천천히 접근하고 있습니다.

25년 1961월 XNUMX일 케네디는 "우리는 달에 가기로 결정했다"고 말했다.
암스트롱은 20년 1969월 XNUMX일 “그것은 인간에게는 작은 한 걸음이지만 인류에게는 거대한 도약이다”라고 말했다.

이 문구 사이에는 8년이 있습니다. XNUMX년이에요, 칼!
달에 가기로 한 결정과 달에 처음으로 탑승한 사람 사이.
달로, 칼, 궤도가 아닌 달로!

조지 W. 부시(George W. Bush)는 14년 2004월 XNUMX일 뉴 호라이즌스(New Horizons) 프로그램의 시작을 발표했습니다.
16년 전 칼.
이건 '열등감'이 아니라 DEGRADATION이다

인용구 : 시베리아 이발사

우리의 성과는 무엇입니까?

그리고 우리는 날아갔습니다. 그리고 그들은 운전했습니다. 미국인도 포함됩니다.

16년 전, 칼 음, 달 경주와 다음 달 프로그램의 차이를 볼 수 없다면, 그렇습니다, 그것은 단지 끔찍합니다. 그들이 얼마나 서두르고 있는지 분명히 알 수 있습니다. 그래서 2008년 위기 이후 그들은 그냥 프로그램을 가져가서 종료했는데, 그 프로그램은 이미(오 공포) 10년 정도 사라졌습니다.

[로파 토프]

인용구 : Vasily Ponomarev

16년 전, 칼 음, 달 경주와 다음 달 프로그램의 차이를 볼 수 없다면, 그렇습니다, 그것은 단지 끔찍합니다. 그들이 얼마나 서두르고 있는지 분명히 알 수 있습니다. 그래서 2008년 위기 이후 그들은 그냥 프로그램을 가져가서 종료했는데, 그 프로그램은 이미(오 공포) 10년 정도 사라졌습니다.

나는 큰 차이를 본다.
"달 경주"와 "셔틀"을 "캡슐 선박"으로 간단하게 교체할 계획 사이.

실제로 그들에게 큰 발걸음을 내딛는 것은 지금까지 불가능한 일로 드러났고, 16년 동안 이 주제는 괴로움을 안겨왔다. 그리고 9.5년 동안 그들은 유인 우주 비행사 없이 앉아 있었습니다. 러시아인에게 절해야합니다. 그들이 묘사하는 사람들에게는 다음과 같습니다.

[유지]

로고진은 팔콘9의 축소모형을 주문하고 거기에 바늘을 꽂는다....

[달팽이 N9]

하지 마십시오 ... 바늘을 찌르는 것은 까다롭지 않습니다 .... 그는 Gundyaev와 함께 있고 비밀리에 그를 배신했습니다 (Falcon 9), 혐오감 ...

[샤 호르]

인용 : 유지

바늘이 꽂혀있어요....

아니요, 구멍을 뚫습니다.

[유지]

나는 작은 드릴의 구멍에 대해 쓰고 싶었지만 모든 사람이 이해하지 못할 까봐 두려웠습니다. 구멍처럼-이것은 우리의 특권일뿐입니다)))

[죄인]

머스크가 발사 가능한 탈출 포드를 제공했으면 좋겠습니다.

[donavi49]

배에는 마스트가 아니라 엔진이 있는 또 다른 시스템이 있습니다. 그들은 NASA의 주장에 따라 별도의 비행 테스트를 실시했습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : donavi49

배에는 마스트가 아니라 엔진이 있는 또 다른 시스템이 있습니다. 그들은 NASA의 주장에 따라 별도의 비행 테스트를 실시했습니다.

먼저 무대를 폭파하기 시작한 다음 배를 쏘는 것은 그들에게는 약했습니다. 겁먹은. "안전한" 시나리오로 진행되었습니다. 작년에 발생한 소유즈 사고에서 처음에는 XNUMX단계 파괴가 시작되어 거의 흐름을 가로지르게 되었고 그 후에야 SAS 선박의 발사가 이어졌습니다.

[미끄러 진]

지난번 노조 사고 XNUMX년 전, 죄송합니다.

[Ilya098]

우주비행사들에게 행운을 빕니다. 이런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.

[블랙 모코 나]

폭발로 이어진 문제가 발견되어 해결되었습니다. 그리고 우주 비행사를 위해 수정되지 않았더라도 여전히 위협적이지 않았을 것입니다. 우주로의 성공적인 비행 후에 문제가 나타났기 때문입니다.

[Vadim237]

이 문제는 밸브의 재질 및 디자인과 관련이 있었습니다. 연료 공급 밸브를 다시 만들고 재질을 변경했습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

우주로의 성공적인 비행 후에 문제가 나타났기 때문입니다.

이 문제는 선박의 SAS에 사용되는 엔진을 테스트할 때 나타났습니다. 사고가 발생하면 우주 비행사를 태운 우주선이 폭발할 것입니다.

[블랙 모코 나]

우주 비행 후 SAS 엔진 테스트에서 우주 비행 전 수백 건의 SAS 엔진 테스트가 성공했습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

우주 비행 후 SAS 엔진 테스트에서 우주 비행 전 수백 건의 SAS 엔진 테스트가 성공했습니다.

그리고 쾅하고 폭발했는데, 폭발을 부정하시나요?

[블랙 모코 나]

이미 말씀드린 대로 우주로 비행한 후

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

이미 말씀드린 대로 우주로 비행한 후

물론, 그러나 귀환 차량이 재사용 가능하다는 사실을 "눈을 감고" 우주비행사와 함께 다음 비행을 떠나기로 되어 있던 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그리고 긴급 상황이 발생하면 폭동이 일어날 것입니다.

[블랙 모코 나]

아니요, NASA의 경우 모든 비행은 새 차량으로 이루어집니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

아니요, NASA의 경우 모든 비행은 새 차량으로 이루어집니다.

그리고 그들은 물론 노인 관광객을 찾고있었습니다 ... 그들은 미안하지 않습니다

[블랙 모코 나]

왜 미안하지 않습니까? 보시다시피 문제는 지구상에서 명확해졌으며 관광객이 비행하기 오래 전에 상황이 수정되었습니다.
관광객이 도착하기 전에 아무도 낡은 배를 격납고에 넣은 다음 테스트를 수행하고 비행 결과를 연구하여 발견했습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

왜 미안하지 않습니까? 보시다시피 문제는 지구상에서 명확해졌으며 관광객이 비행하기 오래 전에 상황이 수정되었습니다.

VA의 폭발로 명확해지고 수정되었습니다 ... 음, 아마도 :)

제품 견적 : BlackMokona

관광객이 도착하기 전에 아무도 낡은 배를 격납고에 넣은 다음 테스트를 수행하고 비행 결과를 연구하여 발견했습니다.

응, 폭발했을 때. 분명한.

[블랙 모코 나]

1)수정됨, NASA와 FSA가 문제를 검토하고 조사 프로세스를 감독함
2) 테스트 중 폭발했습니다. 즉, 테스트 작업이 수행되었습니다. 출시를 준비한 사람은 아무도 없었고, 그 순간에는 관광객도 출시를 발표하지 않았습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

1)수정됨, NASA와 FSA가 문제를 검토하고 조사 프로세스를 감독함

우리는 볼 것이다.

제품 견적 : BlackMokona

2) 테스트 중 폭발했습니다. 즉, 테스트 작업이 수행되었습니다. 출시를 준비한 사람은 아무도 없었고, 그 순간에는 관광객도 출시를 발표하지 않았습니다.

"그건 일회용이에요, 칼!"

[가드 턴]

그는 날지 않을 것이다.

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

많은 공짜 돈이 지점에서 떨어지고 경쟁이 없으면 타락이 시작됩니다. 그리고 그렇게 됩니다.

[바실리 포노 마 레프]

제품 견적 : 스페이드

인용구 : Vasily Ponomarev

16년 전, 칼 음, 달 경주와 다음 달 프로그램의 차이를 볼 수 없다면, 그렇습니다, 그것은 단지 끔찍합니다. 그들이 얼마나 서두르고 있는지 분명히 알 수 있습니다. 그래서 2008년 위기 이후 그들은 그냥 프로그램을 가져가서 종료했는데, 그 프로그램은 이미(오 공포) 10년 정도 사라졌습니다.

나는 큰 차이를 본다.
"달 경주"와 "셔틀"을 "캡슐 선박"으로 간단하게 교체할 계획 사이.

실제로 그들에게 큰 발걸음을 내딛는 것은 지금까지 불가능한 일로 드러났고, 16년 동안 이 주제는 괴로움을 안겨왔다. 그리고 9.5년 동안 그들은 유인 우주 비행사 없이 앉아 있었습니다. 러시아인에게 절해야합니다. 그들이 묘사하는 사람들에게는 다음과 같습니다.

뭔가 이해가 안 될 수도 있는데 Apollo 프로그램과 "상업용" Dragon2에 얼마를 지출했는지 설명해주세요.
>사실 16년 동안 큰 발걸음을 떼는 것은 불가능한 일이었음이 밝혀졌고, XNUMX년 동안 주제를 괴롭혀 왔습니다.
이것이 위의 당신의 제안과 어떻게 일치합니까?("달 경주"와 "셔틀"을 "캡슐 선박"으로 간단히 대체하려는 계획 사이에서) 당신은 거기에서 아무것도 혼동하지 않았습니까? 16살이 드래곤2를 가지고 놀고 있나요?
>그들에게는 지금까지는 불가능한 일이었습니다.
상업용 선박을 만드는 것이 불가능합니까? 더 써보세요

[몰]

우주비행사들에게 행운을 빕니다!

[ㅁㅁ]

항공편은 27월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.

보고서에 따르면 SpaceX, Elon Musk는 미국 우주 비행사를 궤도에 올리겠다고 약속했습니다. 그녀는 Falcon9 로켓을 사용하여 SpaceX Crew Dragon 우주선을 ISS로 보낼 것입니다.

27월 XNUMX일은?? 최근에는 스타쉽만 시작부터 폭발했다. 사람들을 여기에 투입하고 싶나요?

[무한]

이미 2년 2019월 초에 DM-1 임무의 일환으로 ISS로 무인 시험 비행을 했고 XNUMX월에 SAS가 테스트된 기성 우주선 Dragon XNUMX를 혼동하셨습니다. 27월 XNUMX일에 사람들과 함께 비행하는, 프로젝트 준비 상태가 낮은 단계 Starship.

[즐린]

날아오르려는 용과 스타쉽은 무슨 관계가 있는 걸까?

[ㅁㅁ]

제품 견적 : 무한대

이미 2년 2019월 초에 DM-1 임무의 일환으로 ISS로 무인 시험 비행을 했고 XNUMX월에 SAS가 테스트된 기성 우주선 Dragon XNUMX를 혼동하셨습니다. 27월 XNUMX일에 사람들과 함께 비행하는, 프로젝트 준비 상태가 낮은 단계 Starship.

실제로는 그렇게 되지 않습니다. 사람들이 비행할 수 있으려면 일회성 "시험 비행"이 아닌 테스트 프로그램을 통과해야 합니다.
반복되는 충돌과 로켓 폭발은 시험 기간을 단축하는 것이 아니라 연장하기 위한 것이었습니다.

[무한]

실제로 다양한 시스템과 장치 전체에 대한 많은 테스트가 있었고 각각의 결과는 NASA에서 분석되었습니다. 그리고 테스트 우주 비행은 매우 중요하지만 결코 유일한 것이 아니며 지구에서 반복 테스트와 우주 환경 시뮬레이션을 거친 후 우주에서 직접 시스템 작동을 테스트했습니다. 그리고 그렇습니다. 이것은 완전히 정상적인 관행이며 모든 것이 Orel (Federation)과 똑같은 방식으로 계획되었습니다. 그런데 2월 발사도 시험발사(DM-XNUMX)가 될 예정이어서 우주비행사는 XNUMX명이 아닌 XNUMX명만 비행하고 있다.

제품 견적 : Mentat

반복되는 사고와 로켓 폭발.

어떤 PH 폭발을 말씀하시는 건가요? 마지막으로 Falcon 9 발사체의 폭발(또는 화재)이 2016년 50월 발사대에서 발생했습니다. 이후 - 2015회 이상의 발사에 대한 단 한 번의 사고도 발생하지 않음(스테이지 또는 페어링을 반환하려는 실패한 시도 - 다른 시리즈에서 발생하며 발사체 사고로 간주되지 않음. 발사체가 특정 궤도에 있기 때문에 나머지는 이미 이차적으로 중요함) . 그리고 발사체(즉, KK가 아닌 발사체!)가 비행 중에 직접 비행하는 사고는 XNUMX년(드래곤 트럭 출시)에 발생했습니다.
아니면 "로켓"의 폭발로 KK 자체를 의미합니까? 그렇다면 '수많은 폭발'은 어디서 발견한 걸까요? 2019년 XNUMX월에는 우주선 폭발이 단 한 번 있었습니다. 예, 이전에는 기술적 어려움이 있었지만(폭발은 아님) NASA는 종종 무언가를 좋아하지 않았지만 이는 복잡한 기술 제품에 대한 표준 작업입니다.
그러나 당신의 이 말은 일반적으로 인간 논리의 한계를 넘어서는 것입니다.

제품 견적 : Mentat

반복되는 충돌과 로켓 폭발은 시험 기간을 단축하는 것이 아니라 연장하기 위한 것이었습니다.

어디에서 줄였나요? 반대로 첫 번째 발사는 2019년에 예상되지 않았지만 사람과 함께하는 첫 비행처럼 훨씬 더 일찍 이루어졌습니다. 그리고 2019년 XNUMX월에도 같은 사고가 발생해 첫 유인 발사 날짜가 거의 XNUMX년 연기됐다. 약어는 어디에 있나요?

그리고 만약을 대비해 다시 한 번 말씀드리지만 스타쉽은 완전히 다른 프로젝트입니다!

[로즈 56]

27월 XNUMX일 몇시에 메시지를 받을 수 있나요?

[dima314]

아직 27월 XNUMX일까지 살아야하는데... 지금은 시간이 쉽지 않네요...

[미끄러 진]

그러던 중 어제 15차 주탐사대 승무원들이 우주에서 소유즈 MS-61 TPK로 귀환했습니다.

[qobnvmog]

그들에게 행운을 빕니다. 재사용 가능한 선박, 재사용 가능한 로켓, 이것이 미래다

[Old26]

제품 견적 : askort154

우주 비행사, 그렇죠. 그리고 그들의 출발은 의사와 모든 시작 하인에 이르기까지 수백 명의 사람들이 제공합니다.

그리고 아무도 우리에게 봉사하지 않습니다. 모든 일은 아마도 마술 지팡이에 의해 일어날 것입니다 ?? 모든 것이 우리와 동일합니다. 포함. 그리고 비행 전 검역

[ㅁㅁ]

제품 견적 : 무한대

그러나 당신의 이 말은 일반적으로 인간 논리의 한계를 넘어서는 것입니다.
제품 견적 : Mentat
반복되는 충돌과 로켓 폭발은 시험 기간을 단축하는 것이 아니라 연장하기 위한 것이었습니다.
어디에서 줄였나요? 반대로 첫 번째 발사는 2019년에 예상되지 않았지만 사람과 함께하는 첫 비행처럼 훨씬 더 일찍 이루어졌습니다. 그리고 2019년 XNUMX월에도 같은 사고가 발생해 첫 유인 발사 날짜가 거의 XNUMX년 연기됐다. 약어는 어디에 있나요?

그리고 만약을 대비해 다시 한 번 말씀드리지만 스타쉽은 완전히 다른 프로젝트입니다!

이것은 동일한 제조업체입니다. 이 제조업체에 사고가 발생하는 경우 이 제조업체의 유인 제품에 대한 테스트 프로그램은 더욱 세심해야 합니다. 그런데 당신은 이해하지 못하는 척 합니다.

따라서 나는 그러한 상황에 처해야 하는 것에 대해 실제로 미국 우주 산업에 대한 홍보를 위해 프로그램이 축소되었다고 썼습니다.

당신의 예는 보잉입니다. 적절한 검증 없이 필수 코드 구성 요소에 대한 부주의와 절약으로 인해 나타난 비행 제어 소프트웨어에서 심각한 취약점이 발견되었습니다. 이 시스템의 오류는 회사 항공기의 다른 모델에도 존재하는 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 이 버전의 소프트웨어 하위 시스템을 사용하여 항공기 비행을 재개하는 프로세스는 매우 오랫동안 연기됩니다. 이것은 "인간 논리의 한계 내"이고, 당신이 쓴 것은 단지 회색을 흰색으로 표현하려는 시도일 뿐입니다.

[무한]

감소는 어디에 있었습니까? 무슨 얘기를 하는 건가요? 날짜는 끊임없이 미래로 밀려났고, 드래곤 2는 말하자면 오래 전에 비행했어야 했습니다. NASA가 "프로그램 단축"을 원했다면 2017년 언젠가 발사를 앞두고 있었을 것입니다. 그러나 실제로는 정반대였습니다. 그리고 배는 모든 테스트를 통과했습니다. 예를 들어, 2019년 XNUMX월 폭발 사고 이후 회사는 발견된 취약점을 제거하기 위해 다시 벤치 테스트를 실시했으며, CAC를 비행 중에 직접 테스트한 후(올해 XNUMX월).

NASA의 Starship에서 나는 높은 언덕에서 침을 뱉으며 다시 한 번 반복합니다. 다시 한 번 반복하지만 프로젝트는 매우 낮은 준비 단계(일부 사람들이 우리에게 뭐라고 말하든) 전혀 다른 종류, 다른 디자인, 아직 배라고 부를 수도 없습니다. 실제로 이는 Grasshopper와 같은 추진 시스템의 테스트 베드입니다. NASA는 Dragon 2와 Falcon 9에 대한 기술 문서와 모든 데이터를 보유하고 있지만 이 "부스"에는 관심이 없습니다. 동시에 SpaceX는 Falcon 9 캐리어와 Dragon(Dragon 2가 기반으로 제작됨)의 무사고 비행 통계를 작성했습니다.

[바실리 포노 마 레프]

제품 견적 : Zoldat_A

인용구 : Vasily Ponomarev

> 컬럼비아 참사 이후
재난은 또 뭐야?

셔틀 컬럼비아 참사는 1번째 비행(STS-2003 임무)이 끝나기 직전인 28년 107월 XNUMX일에 발생했습니다.

인용구 : Vasily Ponomarev

네, 오랫동안 이런 일이 마지막으로 일어난 것은 70년대였는데, 제가 착각하지 않는다면 셔틀은 약 8년을 기다려야 했습니다

챌린저 참사는 28년 1986월 51일 STS-73L 임무 초기에 우주왕복선 챌린저호가 비행 7초 만에 외부 연료탱크 폭발로 파괴되어 XNUMX명 전원이 사망하는 사건이 발생했다. 승무원.
70년대에는 셔틀이 무너지지 않았습니다.

기억하지 못하는 사람-적어도 Wikipedia가 있습니다.

경이로운 것보다 말이 안되는 댓글을 쓰세요 ... 나도 모르겠어요
>1년 2003월 XNUMX일에 컬럼비아 셔틀 참사가 발생했습니다.
젠장, 진심인가요? 제가 실수에 대해 쓴 것 같군요.
>70년대에도 '셔틀'은 빠지지 않았다.
Facepalm, 나는 Apollo와 셔틀 사이의 시간에 대해 이야기하고 있습니다. 당신이 말해주십시오 ... 그리고이 사람은 또한 "기억하지 못하는 사람은 적어도 Wikipedia가 있습니다"라고 씁니다.
Wikipedia에 이렇게 쓰여 있습니다. "1981년 이 우주선이 처음 발사되기 전에 NASA는 6년 동안 우주 비행사를 궤도에 올려 놓지 않았습니다." - 네, 약 8년 동안 기억에서 썼는데 제가 착각했습니다.

[lvov_aleksey]

도전자가 아니더라도 그들의 손에 깃발이 있습니다 !!!

[다빈치]

나는 이해하지 못했습니다. 기사 제목: "거의 10년의 공백: 미국 우주비행사를 미국 우주선을 타고 우주로 보내는 날짜가 발표되었습니다." 기사 인용문: "2003년 컬럼비아 참사 및 여러 관련 요인으로 인해 미국의 유인 우주 비행이 오랫동안 중단되었다는 점을 상기하십시오." 그럼 10년인가요, 17년인가요?

[미끄러 진]

제품 견적 : 다빈치

나는 이해하지 못했습니다. 기사 제목: "거의 10년의 공백: 미국 우주비행사를 미국 우주선을 타고 우주로 보내는 날짜가 발표되었습니다." 기사 인용문: "2003년 컬럼비아 참사 및 여러 관련 요인으로 인해 미국의 유인 우주 비행이 오랫동안 중단되었다는 점을 상기하십시오." 그럼 10년인가요, 17년인가요?

계란이 먼저냐, 닭고기가 먼저냐? 2003년부터 우주비행사와 주요 탐사대원의 ISS로의 인도가 중단되었습니다. 셔틀 자체는 승무원과 함께 모듈과 장비로 ISS를 개조하는 프로그램에 따라 여전히 비행했습니다.

[엔지니어 Schukin]

재료를 배우고 아이디어를 퍼뜨리지 마십시오.
STS는 2009년까지 우주비행사 수송과 귀환 업무를 수행했다.

[미끄러 진]

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

재료를 배우고 아이디어를 퍼뜨리지 마십시오.
STS는 2009년까지 우주비행사 수송과 귀환 업무를 수행했다.

위에서는 약간 부정확하게 표현했습니다. 예, 알겠습니다. 주요 승무원 중 일부 구성원의 교체는 2010년까지 수행되었습니다. 나는 첫 번째 비행을 제외하고 역의 주요 승무원이 원래 계획했던 것에 대해 말하고 싶었습니다. 만 셔틀. 하지만 2003년부터 Soyuz-MS가 이 문제를 다루기 시작했습니다. 분명한가요? 그건 그렇고, 이로 인해 초기 이름 인 ISS "Alpha"( "Freed"프로젝트에 남아 있음)가 중립 인 ISS를 선호하여 조용히 사라졌습니다.

[알렉스_슈투르만]

신이시여, 저는 우주비행사들이 그곳에 무사히 도착하기를 진심으로 바랍니다. 저는 SpaceX의 팬이 아니었고 심지어 미국의 팬도 아니었지만 현명한 사람들은 조만간 그런 일이 일어났을 것이라는 것을 이해합니다. 신께서는 이것이 인사 결정에 영향을 미치고 RosCosmos의 새로운 선박에 대한 작업 속도를 높이는 것을 금지하셨습니다. 그들은 Ura Patriots, Propagandists Batutovichi가 아니라 우주에 열정적이며 작업 팬인 실제 엔지니어가 필요합니다. 여기저기 떠들지 않고 결과를 보여주도록!

[피델]

그리고 그들은 또한 화성에 착륙하여 Alpha Centauri를 점령할 것입니다.)))) 그리고 모두 27월 20일 정확히 32:XNUMX에 있습니다. 코코넛과 Elon Musk가 Omerika를 다시 "위대하게" 만들 것입니다!
ㅏ! 나는 거의 잊었다. 그리고 HALIVUUUUD!!!))))

[블라디미르 블라디보스토크]

아직 궤도에는 코로나바이러스가 충분하지 않습니다!

[사이클 보스]

달로, 화성으로 비행하나요? 지구를 측설하기로 결정하셨나요? 또 콜롬비아 사람이요?