거의 10 년의 휴식 시간 : 미국 우주 비행사를 미국 우주선의 우주로 보내는 날짜가 발표되었습니다.


거의 10 년이 지난 후 미국은 유인 우주선을 우주로 보낼 준비를하고있는 것으로 알려졌다. 두 명의 미국 우주 비행사가 ISS에 갈 우주선이 될 것입니다. 항공편은 27 월 XNUMX 일로 예정되어 있습니다.


보고서에 따르면 SpaceX 회사 인 Ilona Mask는 SpaceX가 미국 우주 비행사를 궤도에 끌어 올릴 의무가 있다고 말합니다. 그녀는 Falcon9 로켓을 사용하여 SpaceX 크루 드래곤 우주선을 ISS로 보냅니다.

미국의 유인 우주 프로그램 활동에서 오랜 휴식을 취한 후 궤도에 오르는 우주 비행사는 48 세의 Bob Benken과 52 세의 Dag Hurley입니다. 예상 시작의 정확한 시간은 20:32 GMT로도 알려져 있습니다.

정보는 NASA Jim Brydenstein의 책임자를 확인합니다.

2003 년 콜롬비아와의 재난 후 미국의 유인 우주 프로그램이 오랫동안 중단되었다는 사실과 여러 가지 관련 요소가 있음을 상기하십시오. 이 재앙으로 인해 미국 측은 우주선 솔루션을 찾게되었습니다. 해결책을 모색하는 동안 미국과 다른 국가의 우주 비행사는 궤도 비행을 위해 러시아 소유즈 좌석을 예약했습니다.

Ilona Mask 회사는 우주로 배송 할 수있는 옵션을 제공하는 회사가되었습니다. 이와 관련하여 SpaceX 라이벌은 미국 회사 Boeing입니다. 두 회사는 이미 우주선을 무인 버전으로 우주로 보냈습니다. 동시에 보잉이 소유 한 선박 "스타 라이너"는 지구로 돌아온 후 ISS에 도달 할 수 없었습니다. 그러나 보잉은 여전히“가까운 미래에”유인 비행을 할 것이라고 말했다. Ilon Mask의 회사에서는 차량을 우주로 보내는 측면에서 상황이 다소 우수합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

202 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. michael2000 4월 18 2020 09 : 37 새로운
    • 34
    • 29
    +5
    어떻게 든 나는 미국 우주인들의 삶을 두려워합니다. 특히 최근 사건에 비추어 볼 때 ...
    1. KAV
      KAV 4월 18 2020 09 : 41 새로운
      • 21
      • 10
      + 11
      음 .. 어디 한번 보자. 시작은 바로 모퉁이입니다. 그러나 우주 비행사의 시대에는 의문이 제기됩니다. 그런 비행을하기에는 너무 늙었습니까?
      1. Teberii 4월 18 2020 09 : 47 새로운
        • 25
        • 18
        +7
        그들은 10 년 전 오이와 같았고 지금은 유일한 자원 봉사자이므로 위험을 감수하기 때문에 성공하게하십시오.
        1. donavi49 4월 18 2020 10 : 12 새로운
          • 15
          • 12
          +3
          그것들은 이미 형성된 것보다 큰 분리가 있습니다.

          용:
          USCV-1-가을 XNUMX 개월 동안의 첫 번째 미션
          홉킨스 (공간에서 166 일)
          글로버 (루키 분대, 첫 비행)
          섀넌 워커 (공간에서 163 일)
          노구치 (173 일 우주)

          보잉 :
          CFT-기사의 영웅으로서의 테스트 미션
          퍼거슨 (보잉 조종사, 우주에서 40 일)
          핀케 (공간에서 380 일)
          만 (초보자)


          CTS-1-첫 번째 미션
          전설적인 수니타 윌리엄스 (매일 50 년 동안 미디어 인물이 셔틀, 유니온, XNUMX 시간의 VKD로 비행).
          페스 키우 (160 일 공간, 프랑스 지불)
          KESEDI (초보자)
          1. 립 차닌 4월 18 2020 14 : 02 새로운
            • 10
            • 17
            -7
            제품 견적 : donavi49
            전설적인 수니타 윌리엄스 (매일 50 년 동안 미디어 인물이 셔틀, 유니온, XNUMX 시간의 VKD로 비행).

            그리고 무섭다 빌레이
            따라서 아마 너무 오래 날아 지구로 갈 수 없습니다
            1. donavi49 4월 18 2020 15 : 34 새로운
              • 9
              • 3
              +6
              그녀는 50 시간의 VCD를 가지고 있습니다. 눈짓 예를 들어, Yurchikhin은 60 명뿐입니다. 활동 중, 그녀는 남성을 고려하여 가장 많은 것을 가지고 있습니다.


              Peggy Witson은 VCD에서 여성에 대한 세계 기록을 보유하고 있지만 이미 분대를 떠났으 며 나이가 60 세입니다. 또한 여성들 사이에서 우주에 있다는 기록도 있습니다.
              1. 립 차닌 4월 18 2020 15 : 39 새로운
                • 13
                • 12
                +1
                제품 견적 : donavi49
                그녀는 50 시간의 VKD를 가지고 있습니다

                그래서 나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 착륙 할 수 없습니다. 웃음
                오직 존경받을 만하다

                나는 그녀를 더 존중합니다
              2. 립 차닌 4월 18 2020 15 : 45 새로운
                • 11
                • 6
                +5
                페기 위트 슨의 여자 세계 기록

                그리고 나는 기록에 대해 말하지 않았다.
                그리고 나는 그것을 더 좋아한다
            2. 전형적인 애국자. 정경.
      2. 부유 한 4월 18 2020 09 : 54 새로운
        • 25
        • 15
        + 10
        항공편은 27 월 XNUMX 일로 예정되어 있습니다.

        그들은 집에 더 잘 앉고 자기 격리 체제를 위반하지 않을 것입니다. 코브를 ISS로 가져가는 것만으로는 충분하지 않았습니다.)))
        1. dima314 4월 18 2020 14 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그래서 그들은 프로그램에 독이없는 것처럼 보입니까, 아니면 혼란 스럽습니까?
      3. Bshkaus 4월 18 2020 09 : 55 새로운
        • 34
        • 7
        + 27
        그러나 우주 비행사의 시대에 의문이 제기됩니다

        뭐가 문제 야?
        Ivanishin은 51 세이며 현재 궤도에 있습니다.
        51 세의 61/62 탐험대 바이올린은 최근 궤도에서 돌아 왔습니다.
        Skvortsov 54 년, 60/61 탐험
        코노 넨코 56 세 58/59 원정대
        Artemyev 50 년 55, 56 원정
        등등 등.
        나이에 관한 것이 아니라 멀리 나아가는 기술 덕분에 선원들의 건강뿐만 아니라 편안하게 궤도에 올릴 수 있습니다.
        아니면 26 세의 남자들 만 우주로 보내 진다고 생각합니까? 이 시대는 오래 지났고 전문 우주 비행사를 훈련시키는 것은 매우 비싼 즐거움입니다.
        1. 오리온 빗트 4월 18 2020 11 : 07 새로운
          • 12
          • 4
          +8
          제품 견적 : Bshkaus
          훨씬 앞선 기술로 편안하게 궤도에 오르고

          무의미한 말. 어떤 기술하에서든 궤도에있는 것은 인체에 편안하지 않습니다. 인간은 공간과 무중력을 위해 창조되지 않았습니다. 그것에 익숙해 지십시오. 그러나 어쨌든 몸은 엄청난 스트레스를 받고 있습니다. 신체적, 심리적. 전문가이기 때문에 나이가 든 사실.
          1. Bshkaus 4월 18 2020 12 : 24 새로운
            • 9
            • 2
            +7
            무의미한 말. 어떤 기술도 없다면, 궤도에있는 것이 인체에 편안하지 않다

            그리고 약 70 년 전에, 그들은 초음속 비행이 불가능하며 이것이 불가능하다는 것을 진심으로 믿었습니다)))))
            나는 우주가 인간에게 적대적인 환경이라는 점에 동의하고 심지어는 논쟁의 여지가 없지만, 그는 점차적으로 그것을 지배하고 있으며, 자신을 위해 점점 더 편안한 조건을 만듭니다.
            다이아몬드의 무게는 18 톤입니다. 세계는 이미 130입니다. 300의 ISS. 그러나 이것은 킬로그램이 아니라 점점 더 많은 시뮬레이터가 배치되는 생활 공간의 증가입니다. 인간 생리학을 지원하는 제품. 많은 시스템이 현재 자동화되고 있으며, 이는 또한 우주 비행사로부터의 부하를 줄이고, 부하가 적을수록 지구력과 고갈이 적습니다. 결과적으로 비행 시간이 증가하고 부정적인 결과가 줄어 듭니다.
            1. dima314 4월 18 2020 14 : 23 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              평화 나 경례를 배경으로 위안이 증가했지만, 연합으로의 비행은 정체 측면에서 정확히 동일합니다. 거기에는 "avionics"만 바뀌었고 작은 것들도 수정되었습니다.
              1. Bshkaus 4월 18 2020 15 : 02 새로운
                • 7
                • 1
                +6
                그러나 연합의 비행은 정체 측면에서 정확히 동일합니다.

                그리고 무엇?
                나는 당신에게 설명하고 싶습니다 : 정기 비행 중에 우주 비행사가 경험하는 5-6G는 방향으로갑니다. 가슴 뒤로우주 비행사가 앙와위 위치에있을 때, 이것은 조종석이 착석 위치에 있고 방향으로 과부하가 발생하는 동일한 5G와 완전히 다른 생리적 효과입니다. 머리 다리.
                참고로 Viktor Kostin은 과도한 과부하를 겪었습니다. 26 지! 그의 동료들은 20-24G에 도달했습니다. 조종사의 경우, 앉은 자세에서 볼 때 이러한 과부하는 달성 할 수 없으며, 조종사를위한 오늘날 10-12G는 생리 학적 장벽이며, 그 이상으로 아무도 걸을 수 없습니다.
                따라서 Union의 과부하는 최악의 요소가 아닙니다. 반복해서, 우주에서 혁신적인 혁신에 대해 이야기하는 것이 아니라 삶을 훨씬 쉽게 만들어주는 모든 분야에서 작은 진화에 대해 이야기하고 있습니다.
          2. 로즈 56 4월 18 2020 14 : 11 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            글쎄, 일반적으로 사는 것은 건강에 좋지 않으며 심지어 그러한 삶으로 죽습니다. 그리고 당신은 무엇을 당신의 엉덩이에 앉아서 아무것도하지 않기를 원합니다.
        2. 립 차닌 4월 18 2020 14 : 03 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          제품 견적 : Bshkaus
          아니면 26 세의 남자들 만 우주로 보내 진다고 생각합니까?

          그리고 그들은 우주에서 며칠을 보냈습니다
        3. 알렉스 네 브스 4월 18 2020 14 : 33 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          아주 비싸다고 강조하겠습니다. 이제 그러한 지식은 얻지 못합니다! 전과 같이 가르치지 마십시오. 사업은 그런 .... 어쨌든 그런 시대에.
          1. Bshkaus 4월 18 2020 15 : 07 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            아주 비싸다고 강조하겠습니다. 이제 그러한 지식은 얻지 못합니다!

            러시아 연방에는 우주 비행사 훈련을위한 센터가 있고, 직업 "우주 비행사"가 있으며,이 직업을받은 사람들이 있습니다. 하나의 작은 "하지만"가 있습니다. 우리는이 직업을 가르 칠 권리가있는 공식 교사가 없습니다. 여기에 이러한 관료적 호기심이 있으며, 때때로 우주 비행에 관한 다양한 회의에서 격렬한 토론을 유발합니다)))).
      4. 4월 18 2020 11 : 23 새로운
        • 10
        • 8
        +2
        그런 비행을하기에는 너무 늙었습니까?

        우리는 이미 살았습니다
        1. vostok68 4월 18 2020 12 : 16 새로운
          • 4
          • 4
          0
          나도 몰라 + 또는-당신은 넣어? 알았어, + 내가 여기에 정죄받지 않기를 바란다!
          1. 크림 파르티잔 1974 4월 18 2020 17 : 00 새로운
            • 1
            • 1
            0
            누군가 정죄했지만 수정
            1. vostok68 4월 18 2020 19 : 17 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              감사! 모두 우주 비행사에게 행운을 빌며 우주는 전쟁의 장소가 아닙니다!
              1. 크림 파르티잔 1974 4월 19 2020 06 : 09 새로운
                • 1
                • 1
                0
                모두 똑같이, 나는 우주 비행사에게 행운을 빈다.… 옳은 일을 할 때, 그들은 처음에 GO라는 단어를 말했을 때 백퍼센트가 도움이되기를 바랍니다.
      5. 판타지르 엑스 트럼 4월 18 2020 14 : 35 새로운
        • 1
        • 9
        -8
        하나님 께서 무슨 일이 일어나지 않더라도 미안하지 않을 것입니다.
        마음에 들지 않는 가게에도 보내십니까? 그래서 여기! hi
      6. 흰 수염 4월 18 2020 17 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들은 거기에 작동하는 것과 같은 구조 시스템이 있습니다)))
      7. 포로 4월 18 2020 18 : 53 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        말할 수 있다면 살았습니다. 또한 결과의 만료 날짜가 있습니다.
    2. donavi49 4월 18 2020 09 : 58 새로운
      • 18
      • 7
      + 11
      글쎄, 이것은 보잉의 문제인데, 그 결과 우주 비행사 없이는 돈을 벌기 위해 이미 전체 프로필을 비행해야했습니다. 잠재적으로 치명적인 소프트웨어 버그를 엉망으로 만들었습니다. 이제이 문제가 해결되었음을 증명해야합니다.

      짐 브리 든 슈타인 (Jim Brydenstein)은 처음에 충분한 시뮬레이션이있을 것이라고 말했지만 여름에는 우주 비행사와 함께 비행하는 동안 오류가 미미했습니다. 그러나 미국 시스템은 100500 개의 독립적 인 커미션과 함께 일했고 짐과 보잉 대표의 결과에 따르면 자신을 정당화하고 모든 것을 고칠 것이라고 약속했다. (NASA 프로그램의 제어 메커니즘 포함).

      마스크는 오히려 억제되어 추가 시뮬레이션과 테스트를 수행하여 앞으로 나올 많은 것을주지 않았습니다. 잠재적으로 치명적인 60 가지 문제를 포함하여 StarLiner에서 8 가지 이상의 중요한 문제를 식별 한 후에는이를 제지 할 이유가 없습니다. 따라서 XNUMX 월에 즉시 활기차게 임명 된 비행. 새해에 가장 적합한 보잉은 우주 비행사와 함께 날 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. Bshkaus 4월 18 2020 10 : 06 새로운
      • 16
      • 7
      +9
      어떻게 든 나는 미국 우주인들의 삶을 두려워합니다. 특히 최근 사건에 비추어 볼 때 ...

      그리고 미국 우주 비행사들의 삶을 두려워하는 사건은 무엇입니까?
    5. askort154 4월 18 2020 10 : 18 새로운
      • 7
      • 15
      -8
      두 명의 미국 우주 비행사가 ISS에 갈 우주선이 될 것입니다. 항공편은 27 월 XNUMX 일로 예정되어 있습니다.

      이해할 수없는 솔루션. 항공 모함은 농담을하고 동시에 지구에서 우주로“패키지”를 보내기로 결정했습니다. ISS에 바이러스를 감염시키는 것만으로는 충분하지 않았습니다.
      서두르세요?! 그들은 XNUMX 년을 기다렸고 반년은 용납하지 않았습니다.
      그리고 Roskosmos는 그것을 어떻게 보나요? 우리는 반응을 기다리고 있습니다. 부정
      1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 10 : 40 새로운
        • 14
        • 3
        + 11
        모든 우주 비행사와 우주 비행사는 항상 그리고 역사를 통해 우주로 보내지기 전에 긴 검역을 통과합니다.
        1. askort154 4월 18 2020 11 : 47 새로운
          • 2
          • 6
          -4
          모든 우주 비행사와 우주 비행사는 항상 그리고 역사를 통해 우주로 보내지기 전에 긴 검역소를 통과합니다.

          우주 비행사입니다 그리고 그들의 출발은 의사에서부터 시작하는 모든 승무원에 이르기까지 수백 명의 사람들에 의해 제공되었습니다. 의사들에 의해 이미 수백 건의 감염 사례가 있습니다.
          개인적으로, 나는이 "가장 친한"주제를 아이러니하게 생각합니다.
          물 열린 공간. 논리적으로, COSMOS에서 지구상에서 "운항"기간 동안 국제 정거장으로 우주선을 조용히 계획하고 있다면,
          그리고 이것은 다시 한 번이 모든 것이 인간 손의 일임을 강조합니다.
          일반적인 계절 독감 중에서 세계 규모의 "쇼"를 준비하십시오.
          동시에, 누군가는 잃지 만 누군가는 많은 것을“찾습니다”.
          따라서 미국 함정 발사에 대한 저의 헛소리는
          설명이지만 아이러니하다. 그러나 누군가는 이것을 이해하지 못했습니다. hi
          1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 12 : 04 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            항해 전에 아무도 선원을 검역하지 않습니다
      2. Vadim237 4월 18 2020 11 : 38 새로운
        • 5
        • 14
        -9
        트위터의 Rogozin은 다시 트래픽에 덤핑되는 마스크에 떨어질 것입니다. 이것이 Roscosmos에서 아무 일도 일어나지 않고 모든 것이 느려지는 이유입니다.
        1. 미끄러 진 4월 18 2020 14 : 34 새로운
          • 7
          • 4
          +3
          제품 견적 : Vadim237
          트위터의 로고진은 다시 마스크에 떨어질 것입니다


          아니. Rogozin은 신문에서 말하거나 테이프에 누워 마스크에 대한 기사에 응답했습니다. 개인적으로, Glavkosmos의 머리, Dmitry Loskutov는 Mask : Oh c'mon Mr Lobbyist! 그리고 테이블을 가져 왔습니다 :

          https://pbs.twimg.com/media/EVs96sNXsAAD0S0?format=jpg&name=large

          제품 견적 : Vadim237
          그들은 운송에 덤핑을 말한다-그래서 Roskosmos에서 아무것도 작동하지 않고 모든 것이 느려집니다.


          아니. O는“이것은 상대방의 냉소와 위선입니다. 우주 발사 시장에서 공정한 싸움 대신에, 우리에 대한 제재를 로비하고 불의와 함께 투기를 사용합니다. "

          2022 년 이래로 위성에 미국 부품을 사용하는 미국 기업과 회사는 러시아 우주 기술을 사용하는 것이 명시 적으로 금지되어 있습니다.
      3. Bshkaus 4월 18 2020 15 : 09 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        이해할 수없는 솔루션. 항공 모함은 농담을하고 동시에 지구에서 우주로“패키지”를 보내기로 결정했습니다. ISS에 바이러스를 감염시키는 것만으로는 충분하지 않았습니다.
        서두르세요?! 그들은 XNUMX 년을 기다렸고 반년은 용납하지 않았습니다.
        그리고 Roskosmos는 그것을 어떻게 보나요? 반응을 기다리는 중

        왜 여기에 대해 글을 쓰고 있습니까? 이 사이트의 사람들은 결정을 내리지 않고 모든 질문은 Rogozin에게 전달되며, 출시는 계획에 따라 진행되며 다음 준비를 취소 한 사람은 없습니다.
    6. 티혼 마린 4월 18 2020 10 : 58 새로운
      • 0
      • 7
      -7
      제품 견적 : michael2000
      어떻게 든 나는 미국 우주인들의 삶을 두려워합니다. 특히 최근 사건에 비추어 볼 때 ...

      글쎄, 당신은 무엇 때문에 동정심을 가지고 있습니까?
    7. Marconi41 4월 18 2020 11 : 18 새로운
      • 3
      • 6
      -3
      제품 견적 : michael2000
      어떻게 든 나는 미국 우주인들의 삶을 두려워합니다. 특히 최근 사건에 비추어 볼 때 ...

      아마도 우주 비행사가 너무 큰 이유 일 것입니다. 젊은 미국인들은 미안합니다.
    8. 페름 알렉세이 4월 18 2020 15 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      당신의 삶은 무엇입니까?
  2. KVU-NSVD 4월 18 2020 09 : 40 새로운
    • 18
    • 10
    +8
    조만간 이런 일이 발생했습니다. 행운을 빕니다.
    1. 행진 4월 18 2020 09 : 47 새로운
      • 9
      • 13
      -4
      이 항공편 만 "편도"가 아닌 경우.
      1. KVU-NSVD 4월 18 2020 09 : 50 새로운
        • 16
        • 6
        + 10
        인용구 : marchcat
        이 항공편 만 "편도"가 아닌 경우.

        우주 비행사 XNUMX 명에게 이걸 원하십니까? 난 아니야 우리의 프로그램과 함께 좋은 비행과 행운을 빕니다.
        1. 행진 4월 18 2020 09 : 52 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          그리고 나는 모든 것을 제대로 놓아 두지 않습니다.
      2. U-58 4월 18 2020 09 : 56 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        업계에는 좋은 전통이 있습니다 (미신을 고려할 수 있음)-발사 전날“크로 킹”하지 마십시오 ...
        1. 달팽이 N9 4월 18 2020 10 : 13 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          그들은 배를 가지고 있습니다 ... 그것은 .... 혁신적으로 그렇게 보입니다 ..... 아닙니다?
          1. 미끄러 진 4월 18 2020 14 : 38 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            제품 견적 : Snail N9
            그들은 배를 가지고 있습니다 ... 그것은 .... 혁신적으로 그렇게 보입니다 ..... 아닙니다?


            하지 마.
      3. 티혼 마린 4월 18 2020 11 : 00 새로운
        • 6
        • 10
        -4
        인용구 : marchcat
        이 항공편 만 "편도"가 아닌 경우.

        우크라이나 빼기 소유자에게 죄송합니다.
  3. 시베리아 이발사 4월 18 2020 09 : 44 새로운
    • 26
    • 21
    +5
    그들이 미국 우주 프로그램의 열등성에 대해 말하고 글을 쓰더라도, 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 이행에 천천히 접근하고있다.
    그리고 우리의 업적은 무엇입니까?
    택시 운전사로서 아버지로부터 물려받은 "라다"
    아니요, 잊어 버렸습니다 : 이름이 '연방'에서 '독수리'로 변경되었습니다.
    1. 로파 토프 4월 18 2020 10 : 57 새로운
      • 15
      • 10
      +5
      제품 견적 : 시베리아 이발사
      그들이 미국 우주 프로그램의 열등성에 대해 말하고 글을 쓰더라도, 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 이행에 천천히 접근하고있다.

      케네디는 25 년 1961 월 XNUMX 일에 "달에 가기로 결정했다"고 말했다.
      20 년 1969 월 XNUMX 일 암스트롱은“이것은 인류에게는 작은 발걸음, 인류에게는 커다란 도약”이라고 말했다.

      이 문구들 사이에서 8 년. 여덟 살, 칼!
      달로 날아 가기로 결정하고 첫 번째 사람 사이.
      달에게, 칼, 궤도를 돌지 마라!

      조지 W. 부시, 14 년 2004 월 XNUMX 일에 새로운 지평 발표
      16 년 전, 칼.
      이것은 "결함"이 아니며, 저하입니다

      제품 견적 : 시베리아 이발사
      그리고 우리의 업적은 무엇입니까?

      그리고 우리는 날았다. 그리고 그들은 운전했다. 미국인 포함.
      1. Roman123567 4월 18 2020 11 : 06 새로운
        • 13
        • 23
        -10
        8 년 케네디 .. 결과적으로 개발이 있습니다 ..
        부시의 16 년 .. 또한 발전이있다.
        그리고 우리와 함께 .. 예 .. 아버지의 Lada .. 그들은 여전히 ​​움직이고 있습니다. 의심 할 여지가 없습니다 .. 그것은 우리의 업적 일 뿐이며, 발전은 어디에 있습니까 ..
        1. 로파 토프 4월 18 2020 11 : 11 새로운
          • 13
          • 10
          +3
          제품 견적 : Roman123567
          8 년 케네디 .. 결과적으로 개발이 있습니다 ..
          부시의 16 년 .. 또한 발전이있다.

          부정적인 개발을 저하라고합니다.
          1. Roman123567 4월 18 2020 11 : 17 새로운
            • 14
            • 19
            -5
            글씨를 쓰겠습니다. 달까지의 비행은 타락입니다.
            예, 그리고 Lada 맞은 편 Tesla-.))
            1. 로파 토프 4월 18 2020 11 : 18 새로운
              • 16
              • 11
              +5
              제품 견적 : Roman123567
              글씨를 쓰겠습니다. 달까지의 비행은 타락입니다.

              당신이 할 일은 바보를 켜는 것입니다 ...
              1. Roman123567 4월 18 2020 11 : 19 새로운
                • 10
                • 21
                -11
                나는 당신을 포함하지 않았다 .. 당신 자신이 이것이 부정적인 발전이라고 썼다 ..))
                1. 로파 토프 4월 18 2020 11 : 30 새로운
                  • 17
                  • 12
                  +5
                  제품 견적 : Roman123567
                  난 당신을 켜지 않았다 .. 당신은 그것을 직접 배신 ..

                  즉, 내가 쓴 것을 실제로 이해하지 못했다고 말하는가?
                  친척이 아닌 ㅁ이 있습니까? 그것도 ... 대체 생각으로.
                  웃음 웃음 웃음

                  좋아요, 가능한 한 간단하게 설명하겠습니다.
                  달까지 비행하는데 8 년이 걸리고 16 년이 지나면 궤도로 비행하기에 충분하지 않으면이를 개발이라고 부를 수 없습니다.
                  이것은 순수한 분해입니다.

                  예를 들어, 당신을 보자.
                  한 달 전, 당신은 20 분 동안“계단 법으로 근사치 근사”라는 문구의 의미를 이해했습니다. 오늘 당신은“로맨스, 먹을 것입니까?”라는 문구의 의미를 이해하려고 노력해 왔으며, 그것은 거의 실현에 가깝습니다.
                  당신이 "개발"하고있는 것을 부르면, 당신은 크게 과장 될 것입니다.

                  그래서 일주일을 기다렸습니까?
                  1. Roman123567 4월 18 2020 12 : 12 새로운
                    • 16
                    • 19
                    -3
                    ..)))))

                    8 년은 달로 날아 갔다 ..
                    16 년 동안 새 배를 만들었습니다 ..
                    이제 문제는-몇 년 동안 우리가 만든 것입니까?
                    이 논리에 의해 – 우리는 공룡의 시대로 돌아 왔고 .. 아빠 라다의 자랑 ..

                    반세기 전 우리는 화성과 금성에서 AMS를 시작했으며 이제는 바다에서만 AMS를 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그리고 부라 나는 어디에 있습니까?

                    현실은 미국인들이 느리거나 느리다는 것입니다. 그러나 그들은 창조했습니다. 그리고 그들은 새로운 것을 창조했습니다. 우리는 XNUMX 년 전에 디스크 폰을 가질 수 있었지만, 어제 iotaphone을 발명했다면 그것은 여전히 ​​발전입니다. 그것은 똑같습니다. 그들이 공간과 같은 발전을 ..
                    그리고 우리가 Lada 였을 때 남아있었습니다 ..

                    따라서 ㅁ에 대해 쓰고 근사치를 작성하는 것이 낫습니다.
                    1. 로파 토프 4월 18 2020 12 : 34 새로운
                      • 18
                      • 9
                      +9
                      제품 견적 : Roman123567
                      8 년은 달로 날아 갔다 ..
                      16 년 동안 새 배를 만들었습니다 ..

                      저하

                      제품 견적 : Roman123567
                      이제 문제는-몇 년 동안 우리가 만든 것입니까?

                      업그레이드되었습니다.
                      유인 우주를 유지. 심지어 돈을 벌었습니다.
                      우주에 대한 우리의 상대적으로 적은 투자는 큰 성과입니다.

                      제품 견적 : Roman123567
                      현실은 미국인들이 느리고 길지만 창조 된 것입니다.

                      너 거짓말이야.
                      아직 생성되지 않았습니다.

                      제품 견적 : Roman123567
                      그리고 우리가 Lada 였을 때 남아있었습니다 ..

                      라다 있어요 엔진이 상자에서 바뀌 었습니다 ...
                      이웃 사람은 페라리를 가지고 있었고, 그는 그와 사랑에 빠졌고 지금은 16 년 동안 롤스 로이스를 위해 수집 해 왔습니다

                      당신은 그를 슬프게 생각하면서 매일 일하라고 말했습니다. "그러나 이웃은 저와 달리 발전하고 있습니다."
                      웃음

                      젠장, 마침내 뇌를 켜라!
                      1. Roman123567 4월 18 2020 13 : 18 새로운
                        • 12
                        • 15
                        -3
                        우리는 Lada의 페인트 만 바꾸지 만 배선은 .. 반세기 동안 우리와 함께하지 않은 여왕의 업적을 자랑합니다.
                        이웃이 페라리와 사랑에 빠졌다는 사실은 그의 문제입니다. 가장 중요한 것은 힘을 모아서 새로운 것을 발명 할 수 있다는 것입니다.
                        매일 우리는 그를 행복하게 일했습니다 .. 이제 우리는 그가 우리와 달리이 세월 동안 여전히 우연히 앉아 있지 않은 현실을 받아들이고 싶지 않습니다.

                        이미 코로 부란과 비너스, 앙가라 / 연방에서 찌르고 있습니다.
                        그리고 당신은 여전히 ​​그들의 저하에 대해 열망하고 뇌에 대해 농담하려고합니다 ..
                      2. 로파 토프 4월 18 2020 15 : 27 새로운
                        • 7
                        • 3
                        +4
                        제품 견적 : Roman123567
                        우리는 Lada의 페인트 만 교체하지만 배선은 ..

                        이건 거짓말이야. 아니면 위키피디아가 너무 어려운가요?



                        제품 견적 : Roman123567
                        이웃이 페라리와 사랑에 빠졌다는 사실은 그의 문제입니다. 가장 중요한 것은 힘을 모아서 새로운 것을 발명 할 수 있다는 것입니다.

                        그리고 다시 발명하십시오. 그리고 다시, 그리고 다시 ... 그리고 그 때문에, 그들은 모두 그에게서 돈을 가져갔습니다 ...
                        그러나 여전히 당신은 그것을 가지고 다녀야합니다 ...

                        제품 견적 : Roman123567
                        우리는 매일 즐겁게 일하게되었습니다 ..

                        그는 우리를 지불했기 때문에. 많은. "개발 중" 웃음

                        제품 견적 : Roman123567
                        이미 부란에 코를 찔렀어요

                        우리는 당기지 않았다. 그리고 미국인들은 어느 쪽도 잡아 당기지 않았고 캡슐 함선으로 한 발짝 물러갔습니다.
                      3. Roman123567 4월 18 2020 16 : 35 새로운
                        • 7
                        • 11
                        -4
                        당신과 달리, 나는 결코 거짓말을하지 않습니다 ..
                        우리는 왕실 미사일을 사용하고, 지난 30 년 동안 채권의 개발이 없었습니다 .. 이것은 당신이 어떻게 피하든지간에 사실입니다.

                        그들은 이웃에게서 돈을 가져 갔지만 마음이 들지 않았으며 소련의 Lada를 계속 사용하면서 새로운 것을 발명하지 않았습니다.
                        그리고이 시간 동안 이웃은 공허하게 앉지 않았지만 당신은 그것을 좋아하지 않습니다. 결국 그를 영원히 데려가는 것이 좋을 것입니다.
                        그렇습니다. 나는 논쟁하지 않고 .. 나는 우리의 배를 끝없이 날아 다니는 것에 반대하지 않을 것입니다. 그러나 한 가지는 우리의 위시리스트입니다.

                        그래 .. 어제 셔틀과 함께 피어싱을 한 미국인들은 물러서서 캡슐로 분해 된 ..
                        그리고 우리는 반세기 동안 그들을 위해 날아갑니다-...와 같이 발전하고 있습니다.)
                      4. 로파 토프 4월 18 2020 18 : 14 새로운
                        • 8
                        • 4
                        +4
                        제품 견적 : Roman123567
                        우리는 로얄 미사일을 사용하며 지난 30 년 동안 채권을 개발하지 않았습니다.

                        그리고 이것은 또한 거짓말입니다.
                        당신은 병리학 거짓말 쟁이입니까? 그렇지 않으면 할 수 없습니까?


                        제품 견적 : Roman123567
                        그래 .. 어제 셔틀과 함께 피어싱 한 미국인들은 물러서 고

                        그들은 "우물을 찌르지 않았습니다"
                        당신의 끊임없는 거짓말에 독서가 추가되는“문제”가 있습니까?
          2. Ciujoilu 4월 18 2020 13 : 02 새로운
            • 9
            • 2
            +7
            미안하지만 바보를 켠 사람은 너야 그 사람은 모든 것을 명확하게 썼다.
        2. askort154 4월 18 2020 12 : 29 새로운
          • 16
          • 9
          +7
          삽 ..당신은 단지 그 바보를 켜야합니다.

          신경 쓰지 마. 이것은 "전문적인"트롤입니다. 27 월 170 일에 등록되어 2500 개의 소를 만들었으며 XNUMX 개의 마이너스를 받았습니다. 트롤이 "사육"이 아닌 경우, 그는 일주일 이상 현장에 삽니다. 그런 다음 새로운 "닉네임"과 원 안에있는 모든 것에서 나옵니다. 그는 Navalny 또는 우크라이나어 단백질로부터 이것을 위해 음식을 얻습니다. 나는 그런 것에주의를 기울이지 않습니다 (먹지 마십시오). 나는 인생에 대한 기분을 상하게 한“가족들”에 더 화가났다. 그들은 그런 사람들에 대해 말했다. "그는 그의 이웃을 보지 못했지만 항상 그의 이웃이 더 두껍고 더 길다는 것을 화나게한다." hi
          1. Aviator_ 4월 18 2020 12 : 45 새로운
            • 6
            • 5
            +1
            트롤 인식 기준에 감사드립니다.
            1. Aviator_ 4월 18 2020 16 : 33 새로운
              • 2
              • 2
              0
              글쎄, 두 가지 마이너스가 있습니다-두 트롤이 이미 잡혔습니다.
            2. eklmn 4월 18 2020 19 : 43 새로운
              • 3
              • 7
              -4
              "그는 27 월 170 일에 등록했고 2500 개를 채우고 XNUMX 개의 마이너스를 얻었습니다."
              "트롤 인식 기준에 감사합니다."
              단점-이것은 트롤 기준이 아닙니다. 그건 그렇고, 마이너스, 나는 약 7 천이 있습니다.
              단점은 귀에서 국수를 제거하고 싶지 않은 사람들을 넣는 것입니다. 그리고 의견과 같이 사이트의 국수가 가득합니다. 국수를 원하지 않으면 영어를 배우고 원본을 찾으십시오. 소스와 결론을 직접하십시오!
          2. Roman123567 4월 18 2020 13 : 24 새로운
            • 10
            • 13
            -3
            "그런데 신경 쓰지 않는다"
            등록 날짜를 연구하고 좋아요 수를 세는 것이 이미 유용한 정도로 ..))
            엄마.
            나는 Navalny와 우크라이나의 proteges를 위해 지금 당신이 저주를받을 것이라고 생각한다. .. 그래서 .. 당신의 하루는 성공했다.
            1. 메기 4월 19 2020 05 : 50 새로운
              • 1
              • 1
              0
              그리고 우주 비행사가 기저귀에서 다시 소변을 볼 때 무엇을 줄 것입니까?
    2. 4월 18 2020 11 : 57 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      제품 견적 : 스페이드
      제품 견적 : Roman123567
      8 년 케네디 .. 결과적으로 개발이 있습니다 ..
      부시의 16 년 .. 또한 발전이있다.

      부정적인 개발을 저하라고합니다.

      그러나 "음성 발달"이라는 문구는 다릅니다 감정적 인 채색. 그러나 "분해"는 간단하고 이해할 수 있습니다.
  4. dima314 4월 18 2020 14 : 25 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    그러나 미국인들이 오래된 포드를 꺾고 9 년 동안 비행을한다면 어떻게 될까요?
  • atalef 4월 18 2020 11 : 28 새로운
    • 18
    • 18
    0
    제품 견적 : 스페이드
    이 문구들 사이에서 8 년. 여덟 살, 칼!
    달로 날아 가기로 결정하고 첫 번째 사람 사이.
    달에게, 칼, 궤도를 돌지 마라!

    제 12 차 세계 대전이 끝날 무렵부터 첫 위성 비행 년
    제품 견적 : 스페이드
    조지 W. 부시, 14 년 2004 월 XNUMX 일에 새로운 지평 발표
    16 년 전, 칼.
    이것은 "결함"이 아니며, 저하입니다

    격납고
    8월 3 1992 “발사 시설 : 현대화 및 개발의 상태 및 전망”문제와 15 년 1992 월 XNUMX 일 러시아 연방 정부 령에 따라 군사 우주 세력의 과학 기술위원회 결정에 근거하여 우주 발사 단지 (우주 미사일 단지)의 설계 및 생성을위한 경쟁이 발표되었습니다. 무거운 클래스. 이 대회에는 RSC Energia가 참석했습니다. 학계 S.P. Korolev, GKNPTs im. M.V. Khrunichev와 주 지역 센터 "디자인 국은 학계 V.P. Makeev ", 특별 제작 된 Interdepartmental Expert Commission을 고려하여 제출 된 여러 가지 발사 차량

    30 살, Carl.
    그러나 Angaras는 없었습니다.
    그리고 그들은 더 많이 보잉, 머스크 등을 날고 있습니다.
    제품 견적 : 스페이드
    이것은 타락이다

    로고진 동의-플러스
    1. 로파 토프 4월 18 2020 11 : 33 새로운
      • 16
      • 12
      +4
      제품 견적 : atalef
      30 살, 칼

      그리고 30 년 동안 러시아는 우주 비행사를 궤도로 보낼 수 없습니다.
      그리고 누가 그렇게합니까?
      1. Roman123567 4월 18 2020 12 : 16 새로운
        • 9
        • 16
        -7
        다시 척 ..))

        아마 .. 그러나 우리는 개발에 관해 이야기했다! Lada의 예는 무엇입니까 ??
        그리고 우리의 발전은 어디에 있습니까?
        1. 로파 토프 4월 18 2020 12 : 17 새로운
          • 15
          • 8
          +7
          제품 견적 : Roman123567
          아마 .. 그러나 우리는 개발에 관해 이야기했다! Lada의 예는 무엇입니까 ??
          그리고 우리의 발전은 어디에 있습니까?

          나는 당신이 여전히 이해하지 못하는 것 같습니다 ...
          너무 복잡합니다.
          약속 한대로 일주일을 기다립니다.
          웃음
          1. Roman123567 4월 18 2020 13 : 10 새로운
            • 5
            • 16
            -11
            하지만 당신은 마침내 완벽하게 이해했습니다 ..
            지금 당신은 적어도 당신의 남은 생애 동안 이것과 함께 살 수 있습니다 ..))
            1. 로파 토프 4월 18 2020 15 : 14 새로운
              • 7
              • 5
              +2
              제품 견적 : Roman123567
              하지만 당신은 마침내 완벽하게 이해했습니다 ..
              지금 당신은 적어도 당신의 남은 생애 동안 이것과 함께 살 수 있습니다 ..))

              일주일이 아직 지나지 않았습니다.
              이것에 문제가 있습니까?
              가르치다?
              당신이 이해한다는 사실은 아니지만.
              좋아요, 일주일이 지나면 경고 할게요
              1. Roman123567 4월 18 2020 16 : 38 새로운
                • 3
                • 9
                -6
                기다리지 않고 다시 한 번 위의 사람의 게시물을 인용하겠습니다 ..
                그래도 여전히 개발 및 분해 개념의 의미를 얻을 수 있습니다 ..))

                "30 세, 칼.
                그러나 Angaras는 없었습니다.
                그리고 그들은 보잉, 머스크까지 날고, 심지어 날기도합니다. "
                1. 로파 토프 4월 18 2020 18 : 17 새로운
                  • 6
                  • 2
                  +4
                  제품 견적 : Roman123567
                  그래도 여전히 개발 및 분해 개념의 의미를 얻을 수 있습니다 ..))

                  일주일은 아직 지나지 않았습니다.
                  나는 경고하겠다고 말했다.
                  웃음 웃음 웃음
      2. atalef 4월 18 2020 13 : 55 새로운
        • 8
        • 14
        -6
        제품 견적 : 스페이드
        그리고 30 년 동안 러시아는 우주 비행사를 궤도로 보낼 수 없습니다.

        미국인들은 이것을 할 수없는 것 같습니다.
        그들은 필요하지 않았고, 우주 택시가 조금 비쌌지만, 그들에게 맞았으며, 기술 혁신, 민간 우주 기업의 발전을 위해 모든 힘을 동원하여 놀라운 성과를 거두었습니다.
        그들은 압도적 인 우월성을 달성하기 위해 주요한 것에 집중했으며 결과는 다음과 같습니다.
        제품 견적 : 스페이드
        그리고 누가 그렇게합니까?

        모든 것이 운송되었고 NASA와 미국의 전략이 이것에 관한 것이었다.
        1. 로파 토프 4월 18 2020 15 : 22 새로운
          • 9
          • 5
          +4
          제품 견적 : atalef
          미국인들은 이것을 할 수없는 것 같습니다.

          이것은 "노출"이 아니라 사실입니다

          제품 견적 : atalef
          그들은 그것을 필요로하지 않았다

          그들은 그것을 필요로하지 않았기 때문에 그것을 위해 수십억을 지불했습니다 .......
          러시아.
          그리고 그들은 지불합니다.
          합리적으로 ... 당신은 너무 똑똑합니다 ...
          wassat

          제품 견적 : atalef
          모든 것이 운송되었고 NASA와 미국의 전략이 이것에 관한 것이었다.

          운송 되었습니까?
          그리고 우주에 몇 명의 우주 비행사를 보낼 수 있습니까?
          제로?
          불운이야
          1. atalef 4월 18 2020 16 : 02 새로운
            • 3
            • 10
            -7
            제품 견적 : 스페이드
            그들은 그것을 필요로하지 않았기 때문에 그것을 위해 수십억을 지불했습니다 .......
            러시아.
            그리고 그들은 지불합니다.
            합리적으로 ... 당신은 너무 똑똑합니다 ...

            더 수익성있는 것만이 합리적입니다.
            독립적 인 발사를 위해 전체 상태를 유지하거나 셔틀 등을 계속 유지하거나 거기에 모든 리소스를 보내 새로운 방향에 집중하십시오.
            롤스-로이스를 집에두고있는 남자가 유가 일을하는 것은 다소 이상하다고 생각됩니다.
            따라서 ISS에 대한 실험 및 연구와 같은 합리적인 접근 방식이 완전히 수행되었습니다. 지금까지 돈을 저축하기 위해 우리는 택시를 타고 갔다. (그리고 심지어 Lada에서도)-갑자기, op, Tesla가 나타났습니다.
            그리고 Lada의 Gaster는 모든 전리품을 건너 뛰었고 결과적으로 그들과 함께했습니다 (Lada 0과 머물 렀습니다).
            더 나은 개념입니다.
            나는 라드의 주인이 라드의 주인을 페라리로 옮겼지만 라다와 함께 지냈다면 이해할 것입니다.

            -분명히 설명 했어?
            제품 견적 : 스페이드
            운송 되었습니까?
            그리고 우주에 몇 명의 우주 비행사를 보낼 수 있습니까?
            제로?

            그들이 원하는 모든 사람이 보내졌습니다.
            제품 견적 : 스페이드
            불운이야

            Roscosmos를 소지 할 사람이없는 경우에는 과제가되지 않습니다.
            1. 로파 토프 4월 18 2020 18 : 02 새로운
              • 6
              • 3
              +3
              제품 견적 : atalef

              더 수익성있는 것만이 합리적입니다.

              쉽고 간단하게 다른 사람에게 지불하는 것이 더 수익성이 있습니까?

              제품 견적 : atalef
              그들이 원하는 모든 사람이 보내졌습니다.

              즉, 지금까지 하나가 아닙니다.
              그들은 원하지 않습니까? 그리고 마지 못해 러시아를 지불?
              당신이 이미 말도 안되는 것을 방송하기 시작한 것 웃음


              제품 견적 : atalef
              Roscosmos를 소지 할 사람이없는 경우에는 과제가되지 않습니다.

              언제?
              그들은 이미 XNUMX 년 동안 그레이트 페라 모그를 발표했습니다. 그리고 적 Roscosmos에 대한 지불 중단에 대해.

              실제로 문제는 무엇입니까?
              하락
              1. atalef 4월 18 2020 20 : 06 새로운
                • 4
                • 7
                -3
                제품 견적 : 스페이드
                쉽고 간단하게 다른 사람에게 지불하는 것이 더 수익성이 있습니까?

                예, 샌드위치 버터를 얻으려면 젖소와 석유 공장을 유지할 필요가 없습니다. 상점에 가서 구매하십시오.

                제품 견적 : 스페이드
                즉, 지금까지 하나가 아닙니다.
                그들은 원하지 않습니까? 그리고 마지 못해 러시아를 지불?

                아니요, 그들은 지금 러시아를 원하고 지불합니다.
                젖소를 유지하는 데 비용이 많이 들기 때문에 농장 전체에 열정적이며 홀로 남았습니다.
                오일 가격이 제조업체의 가격과 가축 현대화 및 교체에 투자하는지 여부를 신경 쓰지 않고 상점에서 구입하는 것이 비싸고 저렴합니다.
                제품 견적 : 스페이드
                당신이 이미 말도 안되는 것을 방송하기 시작한 것

                독해력에 문제가 있습니까?
                Nasa는 이미 무리를 바꾸었고 농장은 현대화되었고 비용은 비참 해졌습니다. 소는 하루에 4 번 젖을 짜고 우유 대신 크림을줍니다.
                당신이 그것을 이해함에 따라, 이해의 단순성을 위해, 당신은 어쨌든 생각의 기차를 거의 잡지 못합니다.
                제품 견적 : 스페이드
                언제?

                올해도 이미 다음 공동 운항.

                제품 견적 : 스페이드
                그들은 이미 XNUMX 년 동안 그레이트 페라 모그를 발표했습니다. 그리고 적 Roscosmos에 대한 지불 중단에 대해.

                1. 로파 토프 4월 18 2020 20 : 23 새로운
                  • 5
                  • 2
                  +3
                  제품 견적 : atalef
                  예, 샌드위치 버터를 얻으려면 젖소와 석유 공장을 유지할 필요가 없습니다. 상점에 가서 구매하십시오.

                  일반적으로 게시 한 기사를 읽습니까?
                  그것은 단지 소와 석유 공장으로 미국인들이 마침내 가게에가는 것을 멈출 것이라고 말합니다.
                  물론 그들이 XNUMX 년 동안 석유 공장을 발사하려는 시도를 끝내면된다.

                  제품 견적 : atalef
                  독해력에 문제가 있습니까?

                  물론 문제입니다.
                  나는 이것에 대해 썼다. 말도 안되는 방송을 시작했습니다. 미국인들이 우주 비행사를 궤도로 보내려는 욕구가 없다는 사실은 우주 기술 개발에 점수를 매 겼기 때문입니다. 그러나 동시에 그들은 러시아에 계속 큰 돈을 지불했습니다. 웃음

                  당신은 이미 당신의 진술을 이해합니다.
                  그들이 필요하다면 왜 16 년 동안 새끼를 낳았습니까?
                  그들이 필요하지 않다면 왜 러시아를 지불 했습니까?


                  제품 견적 : atalef
                  올해도 이미 다음 공동 운항.

                  Charles Bolden은 2014 년에 우주 비행사가 미국에서만 우주로 보내지는이 축복 된 시간이 2017 년에 올 것이라고 다짐했습니다.
                  마당에서 몇 년을 상기시켜 주어야합니까?
                  웃음
            2. 피 키스 4월 19 2020 08 : 20 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : atalef
              Roscosmos를 소지 할 사람이없는 경우에는 과제가되지 않습니다.

              우리는 나쁘다, 나쁘지 않다-나쁘다 :)) 당신은 어느 쪽이 더 낫다고 결정했을 것이다.)
    2. 피 키스 4월 19 2020 04 : 24 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : atalef
      제 12 차 세계 대전이 끝날 무렵부터 첫 위성 비행 년

      당신은 소련에서 과학 기술 진보의 속도가 러시아보다 높았다 고 말하고 있습니까? 따라서 IMHO는 아무도 보편적으로 인정되는 사실을 주장하지 않습니다. 선장이 명백한가?
  • 블랙 모코 나 4월 18 2020 12 : 06 새로운
    • 4
    • 5
    -1
    여기저기서 얼마나 많은 돈이 할당되어 있는지보세요.
    1. 로파 토프 4월 18 2020 12 : 25 새로운
      • 10
      • 7
      +3
      제품 견적 : BlackMokona
      여기저기서 얼마나 많은 돈이 할당되어 있는지보세요.

      돈은 일반적으로 별도의 대화입니다 ...
      세계에서 가장 큰 연간 예산을 가진 대행사로서 나는 유인 우주 프로그램과 사랑에 빠졌습니다 .... 상상조차 할 수 없습니다.
      1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 12 : 36 새로운
        • 8
        • 9
        -1
        정부는 단순히 유인 공간에 돈을 할당하지 않았습니다. 기관은 왼쪽 발 뒤꿈치의 요청에 따라 프로그램을 자유롭게 선택할 수 없으며 의회의 모든 것이 승인됩니다.
        그들은 2014 년에만 새로운 배를 타고 돈을 ed 다가 첫해에 의회는이 돈을 다른 프로그램으로 옮겼습니다. 따라서 2015 년에만 SpaceX가 새로운 선박 개발을위한 돈을 받기 시작했습니다.
        1. 로파 토프 4월 18 2020 12 : 40 새로운
          • 11
          • 7
          +4
          제품 견적 : BlackMokona
          정부가 유인 공간에 돈을 할당하지 않았다는 것입니다.

          그래 ...
          Roscosmos는 무료로 그들을 몰았습니다 8))))
          1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 12 : 42 새로운
            • 6
            • 7
            -1
            그것은 다른 프로그램으로 진행되었습니다.
            예를 들어, 그들은 지금 보잉 (Boeing)에서 좌석을 구매하고 있었는데, 이는 해상 발사에서 부채를 받았다.
            따라서 모든 것이 ISS 또는 다른 재미있는 계약을 통과했습니다.
            그리고 선박 개발 및 배송 프로그램은 이음새였습니다.
            1. 로파 토프 4월 18 2020 12 : 43 새로운
              • 7
              • 4
              +3
              제품 견적 : BlackMokona
              그것은 다른 프로그램으로 진행되었습니다.

              유인 우주 프로그램을위한 돈이었습니다.
              1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 12 : 46 새로운
                • 7
                • 5
                +2
                그럼 다르게 바꿔 보겠습니다. 셔틀 교체 개발을위한 자금은 2015 년에만 할당되기 시작했습니다. 그 전에 의회는 요한에게 어떤 식 으로든 보냈다
          2. 베냐 셀니 코프 27 5 월 2020 15 : 08 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Roscosmos는 물론 무료로 운전하지 않았습니다.
            하지만 그런 일이 있습니다-매년 그들은 당신에게 예쁜 페니를줍니다. 배달을위한. 이 문서는 국제 협약에 묶여 있으며 상원위원회의 동의를 얻어 비용과 같은 목표 기사입니다. 그리고 좌석 구매를 위해 할당 된 사항-NASA는 다른 것에 지출 할 권리가 없습니다. 그리고 상황은 간단합니다. 처음에는 연간 페니가 작았고 관계가 훨씬 좋아졌지만 페니가 매년 커지고 우리와의 관계가 악화되어 이전 위치를 검토하고 이미 이익이없는 의존성을 제거하기로 결정하고 자체적으로 새로운 프로그램을 시작하기로 결정했습니다. 배달.
            그들이 전에 붙 잡지 않았고 (특히 돈을 할당하지 않았다) 사실은 물론 관료주의의 문제입니다. 그러나 중요하지 않습니다. 우리와 달리, 그들은 아폴로 폐쇄 후와 셔틀 발사 전에 몇 년 동안 아무것도 날 수 없었을 때 유인 우주 탐사에서 페티쉬를 만들지 않습니다. 미국은 우주 탐사를 유인하는 방법을 잊어 버렸다고 말하지 않았습니다 ... 그리고 우리는, 그런 말도 안 돼요
      2. atalef 4월 18 2020 14 : 51 새로운
        • 5
        • 8
        -3
        제품 견적 : 스페이드
        돈은 일반적으로 별도의 대화입니다 ...

        왜 따로?
        다른 사람의 돈을 세지 않고 업적으로 판단합니다.
        그건 그렇고, Roscosmos가 엔진과 우주 비행사 운송을 위해 미국에서 얼마나 많은 돈을 받았습니까?
        그럼 어떻게?
        1. 로파 토프 4월 18 2020 15 : 12 새로운
          • 7
          • 7
          0
          제품 견적 : atalef
          왜 따로?

          미국인들은 구아노에 흠뻑 빠져 있고 싶지 않기 때문에

          제품 견적 : atalef
          그건 그렇고, Roscosmos가 엔진과 우주 비행사 운송을 위해 미국에서 얼마나 많은 돈을 받았습니까?

          Mooooooo.
          미국 당국이 러시아를 위해 일하고있는 것 같습니다 ...
          그들은 쉽게 자신을 만들고 조직 할 수있는 대신에 적에게 돈을 지불합니다.
          웃음

          치열한 공격이 있습니다. 미국 애국자들은 단순히 미국의 공무원에게 녹색 물건을 부어 쓰레기통에 버림으로써 욕망을 불러 일으킬 의무가 있습니다 ...
  • 티혼 마린 4월 18 2020 11 : 03 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    제품 견적 : 시베리아 이발사
    그들이 미국 우주 프로그램의 열등성에 대해 말하고 글을 쓰더라도, 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 이행에 천천히 접근하고있다.

    Zhiguli를 오랫동안 비행하지 않는 것이 옳습니다. 우주는 19 조 달러에 달하는 막대한 비용입니다. 여기에서 Karon는 무너지고 모든 사람들이 생존하고 우주 항법에 참여하지 않아도 충분합니다.
    1. 나락 - 젠포 4월 18 2020 15 : 01 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      우리는 그들보다 분명하게 더 잘 생존하는 방법을 알고 있으며 심지어 재앙으로부터 개발에 대한 강력한 자극을받는 방법을 알고 있습니다. 20 년 여름과 가을에 모든 것이 도착한 것처럼 보였고 XNUMX 년이 지나지 않아 가가린이 날아 갔다.
  • 테레 인 4월 18 2020 11 : 03 새로운
    • 13
    • 3
    + 10
    물론 그들에 대해
    제품 견적 : 시베리아 이발사
    그들이 미국 우주 프로그램의 열등성에 대해 말하고 글을 쓰더라도, 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 이행에 천천히 접근하고있다.

    게시물을 읽었지만 아무도 이것을 쓰지 않았습니다. no
    그러나 러시아에서는 그 자체로
    제품 견적 : 시베리아 이발사
    택시 운전사로서 아버지로부터 물려받은 "라다"
    산업간에 너무 우주적인 비교는 무엇입니까? 뭐
    그리고 매우 민주적이고 문명화 된 국가들만이 우주를 지배 할 수 있고 미국의 감독 하에서 만 우주를 지배 할 수 있다는 결론은 없을 것입니다 ... 윙크하는
    덧붙여서, 나는 그의 아버지로부터 "라다"를 물려 받았습니다. 좋은 차. 그와 그녀에게 큰 감사합니다! 좋은
    1. Roman123567 4월 18 2020 11 : 18 새로운
      • 7
      • 7
      0
      좋은 차, 예 .. 그리고 연합은 좋다!
      우리 아버지와 할아버지 덕분에 ..
  • askort154 4월 18 2020 11 : 57 새로운
    • 7
    • 2
    +5
    시베리아 이발사 ...우리의 업적은 무엇입니까?

    그리고 지금 당신의 사랑하는 미국에서 당신의 업적은 무엇입니까?
    그들은 소련과 비슷하게 무너 졌을 것이며, 51 주에서 워싱턴에 남은 사람은 단 한 명뿐입니까?! 그들이 지금 어떤 입장에 있었습니까?
    1. 그린 우드 4월 18 2020 13 : 47 새로운
      • 9
      • 8
      +1
      그렇다면, 만약에 ... 그들은 어떤 대통령이든 문제없이 작동 할 수있는 방식으로 세워진 정치 체제를 가지고 있습니다. 그들이 우리와 같다면 그들이 무엇을 가질 것인지에 대한 환상의 요점은 무엇입니까?! 그들은 붕괴를 막을 마음이 있습니다. 그리고 20 세기에만 우리는 두 가지 정권 변화와 많은 위기를 겪었습니다.
      1. dima314 4월 18 2020 14 : 28 새로운
        • 6
        • 4
        +2
        솔직히 아 메르 시스템의 지난 몇 년간의 기능을 살펴보면 열광적이지 않습니다. 중국인들은 자신있게 구부리고 과정은 불가피하다. 최근 몇 년 동안 Amer의 콘돔은 자랑스럽게 생각할 것이 없습니다.
    2. atalef 4월 18 2020 14 : 55 새로운
      • 5
      • 9
      -4
      제품 견적 : askort154
      그리고 지금 당신의 사랑하는 미국에서 당신의 업적은 무엇입니까?
      소련과 비슷하게 붕괴했을 겁니다

      30 년이 지났습니다.
      반죽은 바다 뿐만이 아닙니다.
      제품 견적 : askort154
      만약

      제품 견적 : askort154
      그들이 지금 어떤 입장에 있었습니까?

      이상한 사람들은 항상 무언가를 비난합니다-혁명, XNUMX 차 세계 대전, 소련 붕괴.
      피곤하지 않습니까?
  • 미끄러 진 4월 18 2020 14 : 43 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    제품 견적 : 시베리아 이발사
    그들이 미국 우주 프로그램의 열등성에 대해 말하고 글을 쓰더라도, 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 이행에 천천히 접근하고있다.
    우리의 업적은 무엇입니까? "


    그래서 제목에 쓰여 있습니다-이 10 년 동안, 나는 모든 유인 우주 비행사들을 우주로 그리고 뒤로 옮겼습니다. 이 기간 동안 배는 크게 두 번 현대화되었으며 우주 비행사와 우주 비행사가 역으로 빠르게 전달되었습니다. 우리는 우주 비행사 훈련 센터에 새로운 시뮬레이터를 장착했으며, 새로 만든 다른 국가의 우주 기관의 우주 비행사 훈련에 종사하고 있습니다. 우리는 새로운 우주 기술을 창조하고 있습니다.
  • sanik2020 4월 18 2020 09 : 47 새로운
    • 13
    • 10
    +3
    미국인들은 우리를 두려워해야합니다. 모두가 머스크와 돌아 오는 로켓을 비웃었을 때, 그는 일하고 생각 나게했습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 우주에서 러시아와의 독립성이므로 발사하고 날아갈 것입니다. 나는 무언가를 원하고 Roskosmos는 완고하게 목표를 설정하고 그것을 달성했지만 정당화하지 못했습니다.
    1. dima314 4월 18 2020 14 : 30 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      러시아와의 독립 그들은 한 곳으로 ISS로가는 비행기를 가지고 있는데 왜 거기에서 비행을하고 무엇을하는지, 그리고 이윤이 그렇게 완벽하게 완료된 찌꺼기! Roscosmos는 벌써 돈을 벌기 위해 친구들을 pe 며 엿볼 생각조차 없습니다! 기쁨과 자부심으로!
  • rotmistr60 4월 18 2020 09 : 50 새로운
    • 17
    • 4
    + 13
    여기 27 월 XNUMX 일이 있습니다. 일시 정지 한 XNUMX 년 동안 기간은 작지 않습니다. 러시아는 구조했고 NASA는 우주 비행사들이 우리와 함께 궤도에서 일하고 함께 지구로 돌아 왔음을 언급하지 않은 것을 축하했다.
    1. 산 사수 4월 18 2020 09 : 57 새로운
      • 7
      • 4
      +3
      오만은 "빛나는 도시"를 뒤덮습니다 ... 하나님께서는 우주 비행사들이 사고와 실패없이 필요한 곳에서 날아 다니는 것을 금지합니다 ...
      나는 그들이 매우 복잡하고 위험한 기술을 해치지 않기를 바랍니다 ...
    2. 티혼 마린 4월 18 2020 11 : 06 새로운
      • 2
      • 4
      -2
      제품 견적 : rotmistr60
      NASA는 돌아 오는 우주 비행사들과 함께 궤도에서 일하고 함께 지구로 돌아온 우리를 언급하지 않은 것을 축하했다.

      얼마나 많은 그리스도 께서 모든 사람을 기억하셨습니까?
      1. 4월 18 2020 12 : 09 새로운
        • 2
        • 4
        -2
        그리고 그리스도께서는 얼마나 많은 사람들을 먹이셨습니까? 그는 아내에게 물었다. 그녀는 또한 모른다.
        1. Aviator_ 4월 18 2020 12 : 49 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          Ostap Bender는 제사장들과의 분쟁에서 5000 번 ( "Golden Calf")이라고 불렀습니다. 나는 소스가 없으며 Ilf와 Petrov 만 있습니다.
        2. 티혼 마린 4월 18 2020 13 : 12 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 두더지
          그리고 그리스도께서는 얼마나 많은 사람들을 먹이셨습니까? 그는 아내에게 물었다. 그녀는 또한 모른다.

          아내는 몰라 야합니다. 첫 번째 기적 인“5000 명의 포화”는 네 가지 정식 복음서 모두에 존재하는 유일한 기적 (부활을 제외하고)입니다 (마 14 : 13-21, 막 6 : 31-44, 누가 9 : 10-17, 요한). 6 : 5-15). 이 기적은 "XNUMX 개의 빵과 XNUMX 개의 물고기의 기적"이라는 이름으로도 알려져 있습니다.
          1. 4월 18 2020 13 : 38 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            글쎄요 동시에 아내를 교육 할 것입니다.
  • U-58 4월 18 2020 09 : 53 새로운
    • 10
    • 4
    +6
    미국 동료들에게 성공적인 출발, "부드러운 비행", 고국으로의 안전한 귀환을 기원합니다.
    훌륭한 기술력으로 우주 특종을 만들지 못하면 매우 이상 할 것입니다.
    1. dima314 4월 18 2020 14 : 33 새로운
      • 6
      • 6
      0
      네! 가가린의 비행 후 60 년 동안 우주 비행사를 궤도로 보내는 매우 큰 업적! 사실, 그들은 실제로 그것을 필요로하지는 않지만 최근 수십 년 동안 광부의 기술은 은행 및 군사 분야에서만 번성했습니다. 중국은 가장 빠르게 발전하고 있으며 성공을 거두었으며 모두를 따라 잡을 것입니다.
      1. U-58 4월 18 2020 14 : 39 새로운
        • 4
        • 4
        0
        업적은 훌륭합니다.
        Aollon 이후 그들은 배가 없었습니다. 그리고 새로운 것을 만드는 것은 쉽지 않습니다.
        독수리 연맹의 이야기와 비교
        1. 즐린 4월 18 2020 15 : 57 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          죄송합니다. 그러나 셔틀은 어떻습니까?
          1. U-58 4월 19 2020 05 : 31 새로운
            • 1
            • 1
            0
            죄송하지만 Buran은 어떻습니까?
            내가 쓴 것에 대해 쓴다. 그리고 수십 번 이륙 한 셔틀이 무엇입니까?
            듯한 에너지 부란에 대한 골치 아픈 것처럼 보였지만 그렇지 않은 것 같습니다 ...
  • 알 아사드 4월 18 2020 10 : 01 새로운
    • 11
    • 5
    +6
    행운을 빈다.
    공간은 정치가 없어야합니다.
    1. Zoldat_A 4월 18 2020 10 : 33 새로운
      • 12
      • 5
      +7
      제품 견적 : Al Asad
      공간은 정치가 없어야합니다.

      이것을 미국에 설명해보십시오. 그것이 어떻게 나오는지 보자 ...
      1. onix757 4월 18 2020 11 : 04 새로운
        • 4
        • 8
        -4
        이것을 미국에 설명해보십시오. 어떻게되는지 보자 ..

        그들은 경제와 기술 및 군사 분야에서 도전에 대한 대칭적인 답변을 줄 수있는 사람들의 말을 듣습니다. 그렇지 않으면 상황은 우화와 코끼리의 퍼그 장면과 비슷합니다.
        1. Zoldat_A 4월 18 2020 11 : 50 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : onix757
          그들은 경제와 기술 및 군사 분야에서 도전에 대한 대칭적인 답변을 줄 수있는 사람들의 말을 듣습니다.

          트럼프는 달 미국을 선언했다. 우리는 "대칭 적으로"러시아 화성을 "선포"해야합니까?
          1. dima314 4월 18 2020 14 : 36 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            예. 미국인들이 그곳으로 날아 가면 트럼프는 거기에 없을 것이고 누군가 다른 달로 날아 가면 그들은 암살자를 묻지 않을 것입니다. 아니면 트럼프는 동의없이 달로 날아간 사람들을 고소 할 것입니까?)
            1. Zoldat_A 4월 18 2020 14 : 47 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              제품 견적 : dima314
              트럼프는 헤이그를 고소 할 것입니다.

              제재가 발표됩니다.
        2. 나락 - 젠포 4월 18 2020 15 : 25 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          제품 견적 : onix757
          통화에 대해 대칭적인 답변을 제공 할 수있는 사람들의 의견을 경청하십시오

          러시아는 항상 비대칭적인 대응으로 강력 해져서 훨씬 더 강한 상대를 물리 칠 수있었습니다.
          1. eklmn 4월 18 2020 20 : 01 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            "러시아는 항상 비대칭적인 반응으로 정확하게 강 해져서 우리는 훨씬 더 강한 상대를 물리 칠 수있었습니다."
            NASA 뉴스 :
            "NASA는 XNUMX 월 말에 유인 달 착륙 모듈의 우승자를 발표 할 계획이라고 밝혔다."
            "Mars rover 2020, Perseverance는 코로나 바이러스 전염병에도 불구하고 2020 년 XNUMX 월에 케네디 우주 센터에서 발사 준비를 계속하고 있습니다."
            NASA 작업에 대한 대칭 / 비대칭 반응을보고 싶습니다. 러시아가 Rogozin이 말하거나 글을 쓰는 경우에만 행동으로 대응하기에 약한 것 같습니다 ...
            1. 나락 - 젠포 4월 18 2020 20 : 09 새로운
              • 3
              • 1
              +2
              제품 견적 : eklmn
              NASA 작업에 대한 대칭 / 비대칭 반응을보고 싶습니다

              Google TEM (운송 및 에너지 모듈).
              개발이 본격화되고있다.
    2. 티혼 마린 4월 18 2020 11 : 07 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Al Asad
      공간은 정치가 없어야합니다.

      이것이 트럼프가 최근에 발표 한 것입니다.
    3. 베냐 셀니 코프 27 5 월 2020 15 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우주는 누구에게도 빚진 것이 없습니다.
      그리고 국가 관계는 정치가 없을 수 없습니다. 이것은 옥시 모론입니다.
      따라서 주 공간 기관들 사이의 공간 관계는 항상 국가의 정책을 고려하고 활동에 반영합니다.
      따라서 국가의 개념이 존재하는 한, 현재도 있고 앞으로도 될 것입니다.
  • rocket757 4월 18 2020 10 : 14 새로운
    • 8
    • 4
    +4
    용감한 우주 비행사에게 행운을 빕니다.
  • 매시간 4월 18 2020 10 : 29 새로운
    • 8
    • 17
    -9
    두 명의 미국 우주 비행사가 ISS에 갈 우주선이 될 것입니다. 항공편은 27 월 XNUMX 일로 예정되어 있습니다.

    자살 폭탄 테러 ... 비록 인간적으로, 나는 그들이 행운을 빌어 요! hi
    1. 16329 4월 18 2020 13 : 35 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      ISS 로의 자동 비행 등 우주선의 이전 일련의 테스트 결과를 고려할 때,이 우주 비행사는 용감한 사람입니다.
      발표 된 출시 날짜를 견딜 수 있는지 살펴 보겠습니다
      1. dima314 4월 18 2020 14 : 38 새로운
        • 2
        • 4
        -2
        나는 날짜를 거의 믿지 않습니다 ... 미국인들은 왕관에 너무 아파서 빨리 죽어서 1.5 개월 안에 많은 것들이 변할 수 있으며 마감일을 약속하지 않을 것입니다.
  • 알렉산드르 4월 18 2020 10 : 31 새로운
    • 7
    • 8
    -1
    용감한 미국 우주 비행사에게 행운을 빕니다! 코스모스는 지구상의 모든 정치인들의 속임수에도 불구하고 모든 인류를위한 것이어야합니다.
  • Chaldon48 4월 18 2020 10 : 32 새로운
    • 5
    • 8
    -3
    나는 미국 우주 비행사에게 죽음을 원하지 않지만 성공적인 결과를 믿을 수는 없습니다.
  • 바실리 포노 마 레프 4월 18 2020 10 : 33 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : Teberii
    그들은 10 년 전 오이와 같았고 지금은 유일한 자원 봉사자이므로 위험을 감수하기 때문에 성공하게하십시오.

    나는 당신이 여기 https://www.space.com/nasa-receives-over-12000-astronaut-applications-for-artemis-generation.html을 읽을 것을 제안합니다
  • 바실리 포노 마 레프 4월 18 2020 10 : 36 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : donavi49
    글쎄, 이것은 보잉의 문제인데, 그 결과 우주 비행사 없이는 돈을 벌기 위해 이미 전체 프로필을 비행해야했습니다. 잠재적으로 치명적인 소프트웨어 버그를 엉망으로 만들었습니다. 이제이 문제가 해결되었음을 증명해야합니다.

    짐 브리 든 슈타인 (Jim Brydenstein)은 처음에 충분한 시뮬레이션이있을 것이라고 말했지만 여름에는 우주 비행사와 함께 비행하는 동안 오류가 미미했습니다. 그러나 미국 시스템은 100500 개의 독립적 인 커미션과 함께 일했고 짐과 보잉 대표의 결과에 따르면 자신을 정당화하고 모든 것을 고칠 것이라고 약속했다. (NASA 프로그램의 제어 메커니즘 포함).

    마스크는 오히려 억제되어 추가 시뮬레이션과 테스트를 수행하여 앞으로 나올 많은 것을주지 않았습니다. 잠재적으로 치명적인 60 가지 문제를 포함하여 StarLiner에서 8 가지 이상의 중요한 문제를 식별 한 후에는이를 제지 할 이유가 없습니다. 따라서 XNUMX 월에 즉시 활기차게 임명 된 비행. 새해에 가장 적합한 보잉은 우주 비행사와 함께 날 것입니다.

    마스크 자신은 선박의 추가 테스트를 수행하는 데 방해가되지 않았으므로 지연되었다는 진술은 완전히 정확하지 않았습니다.
    1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 10 : 42 새로운
      • 4
      • 4
      0
      그들이 제지하더라도. 예를 들어, 드론 테스트 전, 모든 테스트를 통과하고 NASA의 허가를 기다린 후, 선박은 반년 동안 격납고에있었습니다. 이제 몇 달 동안 절인되어 기다리고있었습니다.
      네, NASA의 독립적 인 감사로 보잉에 유리한 계약 위반이 밝혀졌습니다.
      등등
      1. 조니 4월 18 2020 17 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들은 모든 방식으로 보잉과 버기 스를 밀어 넣습니다. 할 수있는 일-대모 로비스트
  • 바실리 포노 마 레프 4월 18 2020 10 : 37 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    > 컬럼비아 재난 후
    어떤 재앙 이요?
    > 그러나 보잉은 여전히 ​​"가까운 미래에 유인 비행을 할 예정"이라고 말했다.
    두 번째 "성공"드론이 지나간 후
    > 미국은 거의 10 년이 지난 후 유인 우주선을 우주로 보낼 준비를하고있다
    예, 오랫동안 70 년대에 마지막으로 일어 났을 때, 제가 실수하지 않으면 셔틀은 약 8 년을 기다려야했습니다
    1. Zoldat_A 4월 18 2020 14 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Vasily Ponomarev
      > 컬럼비아 재난 후
      어떤 재앙 이요?

      셔틀 콜롬비아의 충돌은 1 년 2003 월 28 일 107 번째 비행이 끝나기 직전에 발생했다 (미션 STS).
      제품 견적 : Vasily Ponomarev
      예, 오랫동안 70 년대에 마지막으로 일어 났을 때, 제가 실수하지 않으면 셔틀은 약 8 년을 기다려야했습니다

      28 년 1986 월 51 일 챌린저 셔틀이 충돌하여 STS-73L 미션 초반의 챌린저 우주 왕복선이 비행 7 초에 외부 연료 탱크가 폭발하여 붕괴되어 XNUMX 명의 승무원 모두가 사망했습니다.
      70 년대에 셔틀은 쓰러지지 않았습니다.

      기억하지 못하는 사람-적어도 위키 ​​백과는 그렇습니다.
  • 바실리 포노 마 레프 4월 18 2020 10 : 47 새로운
    • 2
    • 2
    0
    제품 견적 : Snail N9
    그들은 배를 가지고 있습니다 ... 그것은 .... 혁신적으로 그렇게 보입니다 ..... 아닙니다?

    아니, 이미 10 세 미만인 오래된 용은 그리 다르지 않습니다.
    1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 10 : 52 새로운
      • 8
      • 4
      +4
      여기서 Dragon 2와 Dragon 1의 차이점이 더 잘 보입니다.
  • Pixnum 4월 18 2020 10 : 49 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    도로가 압도됩니다 ...
  • 바실리 포노 마 레프 4월 18 2020 10 : 53 새로운
    • 3
    • 3
    0
    제품 견적 : BlackMokona
    여기서 Dragon 2와 Dragon 1의 차이점이 더 잘 보입니다.

    예, 원칙적으로는 여전히 동일합니다.
  • 차릭 4월 18 2020 10 : 53 새로운
    • 1
    • 9
    -8
    그들은 또한 코브를 우주로 가져 와서 그들의 몽유병 자들이 놓지 못하게하려고합니다
  • 안도 버 4월 18 2020 10 : 56 새로운
    • 8
    • 10
    -2
    예, 미국인은 모든 것을 잃었습니다. 러시아가 아니라면 트램폴린과 탔을 때 10 년이되었을 것입니다.
    -그러나 같은 큰 우주의 힘이있었습니다.
  • 사바 키나 4월 18 2020 10 : 56 새로운
    • 1
    • 6
    -5
    48 세의 Bob Benken과 52 세의 Dag Hurley
    첫 비행에 너무 오래되지 않았습니까?
    1. 나락 - 젠포 4월 18 2020 15 : 29 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      제품 견적 : sabakina
      첫 비행에 너무 오래되지 않았습니까?

      바로.
      더 젊다면 가족의 당첨자를 지불하십시오.
      그러나이 연금 수급자들은 반대로 연금을 지급 할 수 없습니다.
  • 마야 크 SH-7 4월 18 2020 11 : 07 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    정치가 없으면 증오 자들이 이것을 좋아하기 때문에 행운을 빕니다!
  • 바실리 포노 마 레프 4월 18 2020 11 : 07 새로운
    • 4
    • 4
    0
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : 시베리아 이발사
    그들이 미국 우주 프로그램의 열등성에 대해 말하고 글을 쓰더라도, 그들은 새로운 유인 비행 프로그램의 이행에 천천히 접근하고있다.

    케네디는 25 년 1961 월 XNUMX 일에 "달에 가기로 결정했다"고 말했다.
    20 년 1969 월 XNUMX 일 암스트롱은“이것은 인류에게는 작은 발걸음, 인류에게는 커다란 도약”이라고 말했다.

    이 문구들 사이에서 8 년. 여덟 살, 칼!
    달로 날아 가기로 결정하고 첫 번째 사람 사이.
    달에게, 칼, 궤도를 돌지 마라!

    조지 W. 부시, 14 년 2004 월 XNUMX 일에 새로운 지평 발표
    16 년 전, 칼.
    이것은 "결함"이 아니며, 저하입니다

    제품 견적 : 시베리아 이발사
    그리고 우리의 업적은 무엇입니까?

    그리고 우리는 날았다. 그리고 그들은 운전했다. 미국인 포함.

    16 년 전, Karl.nu는 음력 레이스와 다음 음력 프로그램의 차이점을 볼 수 없다면, 예, 그것은 단지 공포입니다. 서두르는 방법을 명확하게 볼 수 있습니다. 이미 (공포에 대하여) 2008 년이 아닌
    1. 로파 토프 4월 18 2020 12 : 06 새로운
      • 13
      • 8
      +5
      제품 견적 : Vasily Ponomarev
      16 년 전, Karl.nu는 음력 레이스와 다음 음력 프로그램의 차이점을 볼 수 없다면, 예, 그것은 단지 공포입니다. 서두르는 방법을 명확하게 볼 수 있습니다. 이미 (공포에 대하여) 2008 년이 아닌

      큰 차이가 있습니다.
      음력 레이스와 셔틀을 캡슐로 교체하는 간단한 계획된 교체 사이.

      그들에게는 실제로 거꾸로 큰 걸음을 내딛는 것은 16 년 동안 불가능한 일이었습니다. 그리고 9.5 년 동안 그들은 유인 우주 비행없이 전혀 앉아있었습니다. 나는 러시아인들에게 절을해야한다. 그들은 다음과 같이 묘사합니다.
  • 유지 4월 18 2020 11 : 15 새로운
    • 12
    • 15
    -3
    Rogozin은 대규모 모델 Falcon9를 주문하고 바늘을 집어 넣습니다.
    1. 달팽이 N9 4월 18 2020 11 : 18 새로운
      • 9
      • 14
      -5
      ... 바늘을 꼼꼼하게하지 마십시오 .... 그와 Gundyaev는 그를 비밀리에 배신했습니다 (Falcon 9).
    2. 샤 호르 4월 18 2020 12 : 32 새로운
      • 3
      • 6
      -3
      인용 : 유지
      그것에 바늘을 스틱 ....

      아니요, 구멍을 뚫습니다.
      1. 유지 4월 18 2020 13 : 58 새로운
        • 2
        • 9
        -7
        작은 드릴에서 구멍에 대해 쓰고 싶었지만 모든 사람이 이해하지 못하는 것이 두려웠습니다. 구멍처럼-이것은 우리의 특권입니다)))
  • 죄인 4월 18 2020 11 : 29 새로운
    • 1
    • 1
    0
    바라건대, 머스크는 해고 구조 캡슐을 제공했으며,이 경우에는 ...
    1. donavi49 4월 18 2020 11 : 47 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      돛대가 아닌 다른 시스템이 선박에 있습니다. 그들은 NASA의 주장에 따라 별도의 비행 테스트를 수행했습니다.

      1. 미끄러 진 4월 18 2020 14 : 58 새로운
        • 2
        • 2
        0
        제품 견적 : donavi49
        돛대가 아닌 다른 시스템이 선박에 있습니다. 그들은 NASA의 주장에 따라 별도의 비행 테스트를 수행했습니다.


        약한 발걸음을 내딛고 배를 쏘기 시작한 것은 처음에 약했습니다. 깜짝 놀란. 웃음 "안전한"시나리오로 넘어 갑시다. 작년의 최근 연합에서의 사고, 두 번째 단계의 파괴가 시작되었고, 거의 개울에 걸쳐 SAS 선박의 발사가 뒤따 랐습니다.
        1. 미끄러 진 4월 18 2020 15 : 33 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          연합의 마지막 사고 전 해에 사과드립니다 롤

  • Ilya098 4월 18 2020 11 : 37 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    우주 비행사에게 행운을 빕니다, 나는 이것이 일어나지 않기를 바랍니다.
    1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 12 : 09 새로운
      • 3
      • 7
      -4
      폭발을 일으킨 문제가 감지되어 수정되었습니다. 그리고 우주 비행사가 수정되지 않더라도 여전히 위협하지는 않을 것입니다. 우주로의 성공적인 비행 후에 문제가 나타났기 때문에.
      1. Vadim237 4월 18 2020 12 : 22 새로운
        • 2
        • 6
        -4
        이 문제는 재료 및 밸브의 설계와 관련이 있습니다. 연료 공급 밸브는 재료가 바뀌 었습니다.
      2. 미끄러 진 4월 18 2020 15 : 00 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : BlackMokona
        우주로의 성공적인 비행 후에 문제가 나타났기 때문에.


        이 문제는 SAS 배송에 사용되는 엔진을 테스트 할 때 나타납니다. 사고가 발생하면 우주 비행사가있는 배는 단순히 폭발 할 것입니다.
        1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 15 : 21 새로운
          • 1
          • 1
          0
          우주로 비행 한 후 SAS 엔진을 테스트 할 때 우주로 비행하기 전에 수백 개의 SAS 엔진 테스트에 성공했습니다
          1. 미끄러 진 4월 18 2020 15 : 22 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : BlackMokona
            우주로 비행 한 후 SAS 엔진을 테스트 할 때 우주로 비행하기 전에 수백 개의 SAS 엔진 테스트에 성공했습니다


            그리고 강타가 폭발했습니다. 폭발을 거부합니까? 웃음
            1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 16 : 37 새로운
              • 1
              • 1
              0
              내가 이미 지적했듯이 우주로 날아간 후
              1. 미끄러 진 4월 18 2020 18 : 18 새로운
                • 2
                • 1
                +1
                제품 견적 : BlackMokona
                내가 이미 지적했듯이 우주로 날아간 후


                물론, 당신은 돌아온 차량을 재사용 할 수 있고 우주 비행사와 함께 다음 비행을하기로되어있는 것이 바로 "눈을 감아"입니다. 그리고 비상 사태가 발생하면 광대역이 발생합니다.
                1. 블랙 모코 나 4월 18 2020 22 : 21 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  아니요, NASA의 경우 모든 기기에서 새 기기로 비행합니다.
                  1. 미끄러 진 4월 18 2020 23 : 20 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    제품 견적 : BlackMokona
                    아니요, NASA의 경우 모든 기기에서 새 기기로 비행합니다.


                    관광객들은 낡은 것을 찾고있었습니다. 웃음
                    1. 블랙 모코 나 4월 19 2020 04 : 55 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      왜 미안하지 않습니까? 보시다시피, 문제는 지구상에서 명확 해졌으며 상황은 관광객의 비행 이전에 해결되었습니다.
                      관광객이 도착하기 전에 오래된 배를 격납고에 넣은 사람은 아무도 없었습니다.
                      1. 미끄러 진 4월 19 2020 14 : 30 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        제품 견적 : BlackMokona
                        왜 미안하지 않습니까? 보시다시피, 문제는 지구상에서 명확 해졌으며 상황은 관광객의 비행 이전에 해결되었습니다.


                        VA의 폭발에 의해 명확하게 수정되었습니다.

                        제품 견적 : BlackMokona
                        관광객이 도착하기 전에 오래된 배를 격납고에 넣은 사람은 아무도 없었습니다.


                        그래, 폭발했을 때 명확한.
                      2. 블랙 모코 나 4월 19 2020 16 : 20 새로운
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        1) 수정, 해당 문제는 NASA와 FSA에 의해 조사되었으며, 조사 과정을 통제했습니다.
                        2) 테스트에서 폭발, 즉 테스트 작업이 수행되었습니다. 아무도 발사를 준비하고 있지 않았으며, 그 순간 관광객도 그를 위해 발표되지 않았습니다.
                      3. 미끄러 진 4월 19 2020 16 : 53 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : BlackMokona
                        1) 수정, 해당 문제는 NASA와 FSA에 의해 조사되었으며, 조사 과정을 통제했습니다.


                        우리는 볼 것이다.

                        제품 견적 : BlackMokona
                        2) 테스트에서 폭발, 즉 테스트 작업이 수행되었습니다. 아무도 발사를 준비하고 있지 않았으며, 그 순간 관광객도 그를 위해 발표되지 않았습니다.


                        "그들은 일회용이야, 칼!" 웃음
  • 가드 턴 4월 18 2020 12 : 05 새로운
    • 3
    • 8
    -5
    그는 이륙하지 않을 것이다.
  • yfast 4월 18 2020 12 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    많은 무료 자금이 지점에서 떨어지고 경쟁이 없으면 성능이 저하됩니다. 그렇습니다.
  • 바실리 포노 마 레프 4월 18 2020 12 : 14 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : Vasily Ponomarev
    16 년 전, Karl.nu는 음력 레이스와 다음 음력 프로그램의 차이점을 볼 수 없다면, 예, 그것은 단지 공포입니다. 서두르는 방법을 명확하게 볼 수 있습니다. 이미 (공포에 대하여) 2008 년이 아닌

    큰 차이가 있습니다.
    음력 레이스와 셔틀을 캡슐로 교체하는 간단한 계획된 교체 사이.

    그들에게는 실제로 거꾸로 큰 걸음을 내딛는 것은 16 년 동안 불가능한 일이었습니다. 그리고 9.5 년 동안 그들은 유인 우주 비행없이 전혀 앉아있었습니다. 나는 러시아인들에게 절을해야한다. 그들은 다음과 같이 묘사합니다.

    어쩌면 내가 이해하지 못하는 것, 당신은 appolon 프로그램과 "상업적"용 2에 얼마나 많은 돈을 썼는지
    > 실제로 그들에게 큰 발걸음을 내딛는 것은 16 년 동안 불가능한 일로 판명되었습니다.
    위의 제안과 어떻게 일치합니까? ( "Lunar Race"와 "Shuttles"을 "capsule ships"로 간단하게 교체 한 것 사이) 어떤 것도 혼동하지 않았습니까? dragon16로 2 년 동안 고생하고 있습니까?
    > 지금까지는 불가능한 일로 밝혀졌습니다
    상선을 만드는 것이 불가능한 것은 무엇입니까? 더 쓰세요
  • 4월 18 2020 12 : 16 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    우주 비행사에게 행운을 빕니다!
  • ㅁㅁ 4월 18 2020 13 : 15 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    항공편은 27 월 XNUMX 일로 예정되어 있습니다.

    보고서에 따르면 SpaceX 회사 인 Ilona Mask는 SpaceX가 미국 우주 비행사를 궤도에 끌어 올릴 의무가 있다고 말합니다. 그녀는 Falcon9 로켓을 사용하여 SpaceX 크루 드래곤 우주선을 ISS로 보냅니다.

    27 월 XNUMX 일 그들은 최근에 스타쉽 만이 처음에 폭발했습니다. 그들은 사람들을 거기에 넣기를 원합니까?
    1. 무한 4월 18 2020 13 : 28 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      2 년 2019 월 초 이미 DM-1 임무의 일환으로 ISS로 무인 시험 비행을했으며 XNUMX 월에 CAC를 시험 한 완성 된 Dragon XNUMX 우주선을 혼동했습니다. 27 월 XNUMX 일에 사람들과 함께 비행하는, 스타쉽의 준비 단계가 낮은 프로젝트와 함께.
    2. 즐린 4월 18 2020 16 : 02 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      스타쉽은 비행하려는 용과 어떤 관련이 있습니까?
  • ㅁㅁ 4월 18 2020 13 : 37 새로운
    • 2
    • 2
    0
    제품 견적 : 무한대
    2 년 2019 월 초 이미 DM-1 임무의 일환으로 ISS로 무인 시험 비행을했으며 XNUMX 월에 CAC를 시험 한 완성 된 Dragon XNUMX 우주선을 혼동했습니다. 27 월 XNUMX 일에 사람들과 함께 비행하는, 스타쉽의 준비 단계가 낮은 프로젝트와 함께.

    실제로 이것은 수행되지 않습니다. 사람들이 비행기를 타려면 시험 프로그램을 통과해야하며 단일 "시험 비행"이 아닙니다.
    반복되는 사고와 로켓 폭발은 시험 기간을 늘리고 짧게하지 않아야했습니다.
    1. 무한 4월 18 2020 14 : 30 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      실제로 다양한 시스템과 장치에 대한 수많은 테스트가 있었으며 각각의 결과는 NASA에서 분석되었습니다. 그리고 시험 우주 비행은 매우 중요했지만 결코 유일한 것은 아니지만 지구에서 반복되는 시험과 우주 환경을 시뮬레이션 한 후 우주에서 직접 시스템의 작동을 점검했습니다. 그렇습니다. 이것은 완전히 정상적인 관행이며 모든 것은“Eagle”(“연방”)과 동일하게 계획됩니다. 그런데 2 월 출시는 시험 (DM)이 될 것이기 때문에 우주 비행사 XNUMX 명만 비행하고 XNUMX 명은 비행하지 않습니다.
      제품 견적 : Mentat
      반복되는 사고와 로켓 폭발.
      무슨 pH 폭발을 의미합니까? Falcon 9 로켓의 폭발 (또는 오히려 화재)이 마지막으로 2016 년 50 월 발사대에서 발생했습니다. -2015 회 이상 발사 한 사고가 하나도 없습니다 (무대 또는 카울을 반환하려는 시도가 다른 시리즈에서 실패했으며 AE가 지정된 궤도에 있기 때문에 사고로 간주되지 않음). 그리고 발사 차량 사고 (즉, 우주선이 아닌 발사 차량) XNUMX 년 직접 비행 중 (드래곤 트럭 발사).
      아니면 "로켓"의 폭발로 KK 자체를 의미합니까? 그렇다면 "많은 폭발"을 어디에서 찾았습니까? 2019 년 XNUMX 월에 KK 폭발이 한 번있었습니다. 예. 폭발이 아닌 일부 기술적 어려움이 있었으며 NASA는 종종 무언가를 좋아하지 않았지만 복잡한 기술 제품에 대한 표준 작업입니다.
      그러나이 문구는 일반적으로 인간 논리의 한계를 벗어납니다.
      제품 견적 : Mentat
      반복되는 사고와 로켓 폭발은 시험 기간을 늘리고 짧게하지 않아야했습니다.
      그리고 그는 어디에서 줄었습니까? 반대로 2019 년에는 첫 번째 발사가 예상되지 않았지만 사람들과의 첫 비행과 같이 훨씬 더 일찍 시작되었습니다. 2019 년 XNUMX 월 같은 사고로 첫 유인 발사 날짜가 거의 XNUMX 년 연기되었습니다. 약어는 어디에 있습니까?

      그리고 다시 한 번, Starship은 완전히 다른 프로젝트입니다!
  • 로즈 56 4월 18 2020 14 : 13 새로운
    • 1
    • 1
    0
    27 월 XNUMX 일에 몇시에 메시지가 나옵니까?
    1. dima314 4월 18 2020 14 : 40 새로운
      • 1
      • 1
      0
      27 월 XNUMX 일까지, 우리는 여전히 살아야합니다 ... 시간은 쉽지 않습니다 ...
  • 미끄러 진 4월 18 2020 15 : 07 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    그동안 어제 15 명의 주요 원정대가 우주에서 소 이즈 MS-61 TPK로 돌아 왔습니다.

  • qobnvmog 4월 18 2020 15 : 09 새로운
    • 7
    • 7
    0
    그들을 성공 시키십시오. 재사용 가능한 선박, 재사용 가능한 로켓, 이것은 미래입니다 좋은
  • Old26 4월 18 2020 15 : 25 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : askort154
    우주 비행사입니다 의사에서 출발하여 수백 명의 사람들이 서비스를 제공하며 출발 서비스가 시작됩니다.

    그러나 아무도 우리를 대신해 아무것도 제공하지 않습니다. 모든 것이 마법에 의해 일어날까요? 모든 것이 우리와 동일합니다. 포함 프리 플라이트 검역
  • ㅁㅁ 4월 18 2020 15 : 48 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : 무한대
    그러나이 문구는 일반적으로 인간 논리의 한계를 벗어납니다.
    제품 견적 : Mentat
    반복되는 사고와 로켓 폭발은 시험 기간을 늘리고 짧게하지 않아야했습니다.
    그리고 그는 어디에서 줄었습니까? 반대로 2019 년에는 첫 번째 발사가 예상되지 않았지만 사람들과의 첫 비행과 같이 훨씬 더 일찍 시작되었습니다. 2019 년 XNUMX 월 같은 사고로 첫 유인 발사 날짜가 거의 XNUMX 년 연기되었습니다. 약어는 어디에 있습니까?

    그리고 다시 한 번, Starship은 완전히 다른 프로젝트입니다!

    이것은 하나의 동일한 제조업체입니다. 이 제조업체에 사고가 발생하면이 제조업체의 유인 제품에 대한 테스트 프로그램이 더 세심해야합니다. 그러나 당신은 그것을 이해하지 못하는 것처럼 가장합니다.

    따라서 그는 그러한 상황에서해야 할 일에 관해 미국 우주 산업의 PR을 기쁘게하기 위해 프로그램이 축소되었다고 썼다.

    예를 들어 보잉입니다. 비행 관리 소프트웨어에서 중대한 취약점이 발견되었으며, 이는 태만 및 적절한 검증없이 코드의 핵심 구성 요소를 절약함으로써 나타납니다. 이 시스템의 오류는 회사 항공기의 다른 모델에 존재하는 것으로 나타났습니다. 따라서이 버전의 소프트웨어 서브 시스템을 사용하여 항공기 비행을 재개하는 프로세스는 매우 오랫동안 연기됩니다. 이것은“인간 논리의 한계 내”이며, 글을 쓰는 것은 회색을 흰색으로 표현하려는 시도 일뿐입니다.
    1. 무한 4월 18 2020 16 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      예, 축소는 어디에 있었습니까? 무슨 소리 야? 날짜는 끊임없이 미래로 옮겨졌고, Dragon 2는 오래 전처럼 날아 왔을 것입니다. NASA가“프로그램을 단축”하고 싶었다면 2017 년에 이미 출시 될 예정이다. 그러나 실제로는 정반대였다. 그리고 배는 모든 테스트를 통과했습니다. 예를 들어, 2019 년 XNUMX 월 폭발로 회사가 취약성을 제거하고 벤치 테스트를 다시 수행 한 후 CAC 테스트를 직접 수행 한 후 (올해 XNUMX 월).

      NASA의 우주선에서 나는 높은 언덕에서 신경 쓰지 않는다. 프로젝트를 다시 반복하기 때문에 매우 낮은 준비 단계 (어떤 것이 든 우리에게 말할 것) 완전히 다른 유형, 다른 디자인배라고도 할 수 없습니다. 이것은 본질적으로 Grasshopper와 같은 추진 시스템을위한 테스트 벤치입니다. NASA는 Dragon 2와 Falcon 9에 관한 기술 문서와 모든 데이터를 가지고 있으며, 이러한“스탠드”에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 동시에 Falcon 9 항공사에 대한 SpaceX의 무사고 비행 통계가 작동했으며 Dragon (이를 기반으로 Dragon 2도 생성됨).
  • 바실리 포노 마 레프 4월 18 2020 18 : 53 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    제품 견적 : Zoldat_A
    제품 견적 : Vasily Ponomarev
    > 컬럼비아 재난 후
    어떤 재앙 이요?

    셔틀 콜롬비아의 충돌은 1 년 2003 월 28 일 107 번째 비행이 끝나기 직전에 발생했다 (미션 STS).
    제품 견적 : Vasily Ponomarev
    예, 오랫동안 70 년대에 마지막으로 일어 났을 때, 제가 실수하지 않으면 셔틀은 약 8 년을 기다려야했습니다

    28 년 1986 월 51 일 챌린저 셔틀이 충돌하여 STS-73L 미션 초반의 챌린저 우주 왕복선이 비행 7 초에 외부 연료 탱크가 폭발하여 붕괴되어 XNUMX 명의 승무원 모두가 사망했습니다.
    70 년대에 셔틀은 쓰러지지 않았습니다.

    기억하지 못하는 사람-적어도 위키 ​​백과는 그렇습니다.

    놀랍게도 의미가 덜한 의견을 쓰십시오.
    > 셔틀 콜롬비아의 충돌은 1 년 2003 월 XNUMX 일에 발생했습니다.
    젠장, 젠장
    > 70 년대에 셔틀은 쓰러지지 않았습니다.
    facespalm, 나는 당신에게 아폴로와 셔틀 사이의 시간에 대해 말해줍니다.
    "1981 년에이 셔틀을 처음 발사하기 전에 NASA는 우주 비행사를 6 년 동안 궤도에 놓지 않았습니다."-네, 8 년 정도의 기억에서 글을 썼습니다.
  • lvov_aleksey 4월 18 2020 23 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    도전이 아니라면 그들의 손에 깃발!
  • 다빈치 4월 19 2020 09 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 이해하지 못했습니다 : 기사 제목 : "거의 10 년의 휴식 : 미국 우주 비행사를 미국 우주선의 우주로 보내는 날짜가 발표되었습니다." "미국 유인 우주 프로그램은 2003 년 콜롬비아와의 재난 이후 여러 가지 관련 요인에 의해 중단되었다는 사실을 기억하십시오." 10 년 또는 17 년? 의지
    1. 미끄러 진 4월 19 2020 14 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 다빈치
      나는 이해하지 못했습니다 : 기사 제목 : "거의 10 년의 휴식 : 미국 우주 비행사를 미국 우주선의 우주로 보내는 날짜가 발표되었습니다." "미국 유인 우주 프로그램은 2003 년 콜롬비아와의 재난 이후 여러 가지 관련 요인에 의해 중단되었다는 사실을 기억하십시오." 10 년 또는 17 년? 의지


      달걀이나 닭고기는 무엇입니까? 웃음 2003 년부터 우주 비행사와 우주 비행사가 ISS로 주요 원정 대원에게 전달되는 것이 중단되었습니다. 셔틀 자체, ess, 그러나 선원들과 함께 모듈과 장비를 갖춘 ISS 개조 프로그램을 계속했습니다.
      1. 엔지니어 Schukin 4월 20 2020 06 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        재료를 가르치고 개념을 배포하지 마십시오.
        2009 년까지 STS는 우주 비행사들을 구출하고 돌아 왔습니다.
        1. 미끄러 진 4월 20 2020 12 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 엔지니어 Schukin
          재료를 가르치고 개념을 배포하지 마십시오.
          2009 년까지 STS는 우주 비행사들을 구출하고 돌아 왔습니다.


          나는 나 자신보다 조금 잘못 표현했다. 주요 승무원의 일부 회원 교체는 2010 년까지 수행되었습니다. 나는 역의 주요 승무원이 원래 비행을 제외하고 원래 계획되었다는 사실에 대해 말하고 싶었다. 셔틀. 그러나 2003 년부터 Soyuz-MS가이를 시작했습니다. 웃음 그건 그렇고, 초기 이름 인 ISS Alpha (Fried 프로젝트에서 남은)는 중립적 인 ISS를 위해 조용히 죽었다는 사실로 이어졌습니다.
  • ALEX_SHTURMAN 4월 19 2020 14 : 45 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    우주 비행사, 특히 미국의 팬은 아니었지만, 현명한 사람들은 조만간 이것이 일어날 것이라는 것을 이해합니다. 하나님은 이것을 금지합니다. 이것은 직원들의 결정에 영향을 미치며 RosKosmos의 새로운 배에 대한 작업 속도를 높일 것입니다. 그곳에서 필요한 패트리어트와 선전 바투 토 비치가 아니라 우주선의 팬인 우주에 관심이있는 실제 엔지니어가 아닙니다. 여기저기서 채팅하지 않고 결과를 보여주기 위해서!
  • 피델 4월 19 2020 14 : 58 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    그리고 그들은 화성에 착륙하여 알파 센타 우리를 포착 할 것입니다)))) 27 월 20 일 정확히 32:XNUMX에. 코코넛과 엘론 머스크는 오메 리카를 다시“위대한”것으로 만들 것입니다! 웃음 wassat
    과! 나는 거의 잊었다. 그리고 HALIVUUUUD !!!)))))
  • 코로나 바이러스는 여전히 궤도에서 사라졌습니다!
  • 사이클 보스 4월 20 2020 10 : 02 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    달, 화성으로의 비행? 행성을 판결하기로 결정 했습니까? 또 다른 콜롬비아 인?