무기 판매가 중동에 미치는 영향 (미국 크리스천 사이언스 모니터)

0
무기 판매가 중동에 미치는 영향 (미국 크리스천 사이언스 모니터)미국과 사우디 아라비아 간의 기록적인 무기 거래는이란에 대한 압력을 가하기위한 노력의 일환으로 부분적으로는이란의 부상에 우려하는 부유 한 이웃 국가들과의 동맹 관계를 강화하는 것이다.

걸프만 국가들은이란 및 기타 지역 위협의 증가에 맞서 미국으로부터 무기 구입을 늘리고있다. 이 합의는 워싱턴의 의견으로는 걸프 지역의 동맹국들이이란을 저지하는 것이 얼마나 중요한지 강조한다.

어떤 거래가 현재 진행중입니까?

2005에서 2009에 이르는 미국 총회 예산 국에 따르면 미국은 사우디 아라비아, 아랍 에미리트, 바레인, 카타르, 오만, 쿠웨이트 등 걸프만을 37 억의 무기로 판매했다.

승인을 위해 의회에 곧 제출되어야하는 최근의 미국 - 사우디 협상은 최대 60 수십억 달러의 비용이 소요될 수있다.

보잉 F-84 15 전투기뿐만 아니라 70 전투기와 3 가지 유형의 헬리콥터 - 블랙 호크 72 헬리콥터, 아파치 70 및 리틀 버드 36 헬리콥터를 업그레이드합니다.

또한 미국 당국자들은 사우디 현대화 협약에 대해 논의하고 있습니다. 함대 30 억 달러 가치.

미국은 또한 내년에 UAE (United Arab Emirates)에 7 수십억 달러의 가치가있는 Theatre High Altitude Area Defense 미사일 방어 시스템 판매에 대한 합의가 이뤄질 것으로 기대하고있다.

러시아는 또한 중동에 무기를 공급하는 주요 업체이기도합니다. 2007에서 모스크바는 시리아 대함 순항 미사일 P-800을 판매하기로 동의했다. 이스라엘은 레바논에 기반을두고있는 헤즈볼라 그룹의 미사일에 빠질 수 있다는 우려를 표명하면서 강력히 반대했다.

9 월에 러시아는 협상을 발표했다. 그러나 그녀는이란과의 X-800 대공 시스템을 판매하기로 한 300 만 계약을 취소했다.이 협정은 유엔의 제재를 위반할 것이라고 말했다. 지난 10 년 동안 테헤란은 러시아 оружия 5 억 달러 이상.

무기 거래는 미국의 이익을 어떻게 도울 것인가?

많은 사람들은 미국 - 사우디 협상의 주된 이유는이란의 성장세에 대한 우려와 핵무기 개발에 대한 의구심 때문이라고 주장한다. 미국은이란에 대해 점점 더 우려하고 있으며, 특히 사우디 아라비아를 걸프만 국가들이 이슬람 국가를 저지하는 핵심 파트너로보고있다.

미국과 사우디 아라비아 간의 협상은 테헤란이 핵무기 개발에 더 가까워 진다면이란의 입장이 약화 될 수 있도록 지역 라이벌과 원수를 강화하는 것이 해결책이라고 프리랜서는 말했다 외교 관계에 관한 워싱턴 협의회 중동 연구 선임 연구원 (외교 관계위원회).

또한 사우디는 자신들의 핵무기 개발을 위해 노력하지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니다.

"오바마 행정부의 전략 중 일부는"사우디가 핵 문제가 아닌 핵 문제를 해결할 수 있다고 설득하는 리프만 (Lippman)은 덧붙였다.

이 거래는 또한 새로운 일자리 창출로 이어질 수 있으며 보잉과 유나이티드 테크놀로지스 공장의 75 수천 명의 근로자를 지원할 것입니다.

아랍 국가들은 무엇을 얻나요?

걸프 협력회의 (Gulf Cooperation Council)라고 알려진 지역 블록을 형성하는 미국과 걸프 국가의 군대 역량을 강화하는 것 외에도 최근의 거래는 미국과 안보 관계를 시멘트 화한다.

"중동과 걸프 국가의 UAE 기반 군사 분석 연구소의 연구 개발 책임자 인 테오도르 카라 식 (Theodore Karasik)은 미국은 모두 미국이 협의회 국가들에 대해"방패막 "을 보장했다는 것을 모든 사람들이 이미 이해하고 있다고 생각한다. "궁극적으로 그들의 안전은 보장됩니다."

현대 무기를 사우디 아라비아에 판매한다는 것은 미국과의 관계가 유지와 훈련에 연계되어 최소한 10 년 동안 지속될 것이며, 두 국가를 상호 의존적 인 관계로 연결시킬 것이라고 전략 국제 문제 연구소 (Center for Strategic and International Studies) 안소니 코르 데스 만 (Anthony Cordesman) 및 국제학).

그러나 Karasik 박사는 모든 관심을이란의 요소에만 전념하지 말 것을 권고합니다. 그는 걸프만 국가들이 단순히 국가 안보 요구를 평가하고 "위협의 스펙트럼 전반에 걸쳐 이러한 요구를 해결할 계획을 개발한다"고 말한다.

"걸프 협력 이사회의 모든 회원국은 다양한 국가 및 비 국가 위협에 직면 해있다"고 Karasik은 말한다. "그들은이란과 같은 국가의 위협에서 나타날 수있는 다른 테러리스트 조직, 예를 들어, Houthi (북 예멘) 또는 알 카에다와 같은 비 국가적 위협에 이르기까지 다양 할 수 있습니다. 여기에는 예를 들어 전국의 공기, 육지 및 해역 보호와 관련된 국경 통제가 포함됩니다. "

예를 들어, 사우디 아라비아가 주문한 헬리콥터는 이미 예멘과의 국경에서 사우디 군대와 충돌 한 Khuti 반군과의 싸움에 유용 할 것입니다. "그들이하는 일은 아주 논리적입니다."라고 그는 말합니다. - 이것은 돈을 낭비하지 않습니다. 이것은 모두 매우 심각하게 생각하고 있습니다. "

걸프 국가들이 과거에이 무기들을 얼마나 잘 사용 했습니까?

사우디 아라비아는 이미 미국의 애국자 미사일 시스템과 F-15 제트 전투기를 사용하고있다. 그녀는이 무기 시스템을 관리하는 데 능숙하다는 것을 입증했다고 Cordsman 박사는 말합니다. 사우디 왕국에는 무기 문제가 있었지만 "미국을 비롯한 모든 사람들이 문제를 겪고있다"고 그는 말한다.

카라 실 (Karasik)은 사우디 아라비아의 성과가 "매우 우수하다"고 말하면서 "인력과 지속 가능한 개발에 문제가있을 수있다"고 말했습니다.

팔 구매에 변화가 있었습니까?

분석가들은 최근 걸프 지역과의 무기 거래가 주요 사건으로 보일 수 있지만 분석가들은 세계 무기 시장이 주기적이라고 말하면서 여러 나라들이 상황과 위협이 변화함에 따라 다른시기에 무기를 쌓기 시작했다.

Cordsman은 페르시아 만이 자신의 생산품을 갖고 있지 않기 때문에 중요한 수입원으로 등장하기 시작했지만 세계 무기 조달에 큰 변화가 없었다고 말합니다. 동시에 유럽 국가들은 무기를 줄이고 시장을 왜곡하고있다.

Karasik은 최근 걸프 지역에서의 무기 구매가 장기 전략의 일부라고 말했습니다. 거래가 승인 된 후에도 인수 된 무기 체계를 훈련하고 배치하는 데는 수년이 걸릴 것입니다. "당신이 무언가를 사서 즉시 구입 한 것이 아닙니다"라고 그는 말합니다.