베트남 전쟁 폭행 소총 : 미국인과 베트남 공은 무엇을 했는가


베트남 전쟁은 가장 비극적이고 동시에 흥미로운 페이지 중 하나입니다. 역사 소비에트-미국 대결. 먼 인도 차이나의 땅에서 베트남과 미국 군인뿐만 아니라 그들 사이에서 싸웠 기 때문에 오늘날 우리에게도 흥미 롭습니다. оружие소련과 미국에서 만든.


베트남 인민군과 베트남 당파 자들 (남 베트남 해방 전선)과 함께 주둔 한 주요 기관총은 전설적인 소비에트 AK-47이었다. 아시다시피 베트남 공산주의자들은 소련, 중국, 북한 및 사회주의 캠프의 다른 국가들의 전폭적 인지지를 받았습니다.

베트남 당파 자들의 가장 흔한 소형 무기는 모신 소총, PPSh 및 프랑스 MAT-49 기관단총이었습니다. 후자는 베트남에서 프랑스 식민지 대피 후 체포 된 무기로 공산당의 손에 넘어졌다. 미국이 남 베트남에 대한 지원을 제공하자마자 미국 M1 소총이 당파 자들에게 나타났습니다. 그들은 남 베트남 군의 살해되거나 포로로 잡힌 군인들로부터 끌려 갔으며, 또한 많은 남 베트남 군인들은 그들 자신의 무기와 함께 당 파병으로 넘어갔습니다.

1965 년에 북한산 자동 소총이 베트남에 나타 났는데, 이는 AK-47을 개조 한 것으로 58 형 (Type-58)으로 미국인들에게 알려지게되었습니다. 이름에서 알 수 있듯이 북한에서의 석방은 1958 년과 1960 년대 중반에 시작되었다. 무기는 베트남, 쿠바 및 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 수많은 반군 구조로 수출되기 시작했습니다.

베트남 전쟁의 저자 인 역사가 맥스 헤이스팅스는 북한 타입 58이 베트남 정글에서 싸우기에 아주 좋았다고 말합니다. 총은 거의 막히지 않았고, 소매가 막히지 않았으며, 조작 및 유지 관리가 쉬웠으며, 어제의 베트남 농민들은이 유형의 무기를 완벽하게 다루었습니다. 기계의 무조건 장점 중 낮은 무게와 발사 속도가 두드러졌습니다.

베트남 당파 자들에게 AK-47과 Type-58 소총은 남 베트남과 미국의 군대와 다른 동맹국들과 대면하는 데 중요한 원조가되었다. 이 기회가 제공되 자마자 베트남인은 기꺼이 M1을 포함한 옛 무기를 소련 AK-47이나 북한 유형 -58로 바꾸었다. AK-47이 처음에는 드물었 기 때문에 미국의 역사가 케빈도 커리는 소련 기관총이 베트남 당국자들에게 큰 가치가있는 무기라고 지적했다.

미국 무기


소련은 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총을 성공적으로 사용했지만, 미국은 소련의 "칼라 쉬 (Kalash)"에 대한 가치있는 대안으로 간주 될 수있는 작은 무기를 계속해서 탐색했다. 처음에, 미군 사령부는 M14 소총에 정착했으며, M1 Garand의 수정으로 XNUMX 차 세계 대전에서 잘 드러났다.

그러나 5,5kg의 무게와 1,1m의 길이는 소총이 정글에서 사용하기에 너무 부피가 커졌습니다. 결국 군인들은 종종 말 그대로 통과 할 수없는 부분을 통과해야했습니다. 또한, 미국의 소총은 소련의 기관총보다 발사 및 서비스 속도가 떨어졌습니다. 결국 국방부의 고위 관리들을 인정해야했다.

미군 사령부는 소련 AK-47의 합당한 상대가 될 수있는 "이상적인 기계"를 찾기 시작했다. 국방부는 AR-15 라이플을 제공하는 콜트 회사로 향했다. 이 테스트는 미국 장군을 완전히 만족 시켰으며 1963 년에 미국에서 M104이라는 이름을 가진 15 만 16 천 AR 소총 공급 계약이 체결되었습니다.

새로운 소총의 의심 할 여지없는 장점은 거의 2 배 (550 미터 대 300 미터)의 장거리 발사 거리, 카트리지의 작은 무게, 놀랍게도 소총 자체의 무게-2,8kg 대 3,8kg이었습니다. 그러나 시험 중 오해가 드러났다-운영 및 유지 보수의 어려움, 군인을위한 특별한 훈련이 필요함 및 소매가 걸리는 문제가 AK-16 및 북한 수정보다 M47에서 더 자주 붙어 있습니다.

그러나 미군이 베트남에서 M16을 사용하기 시작했을 때 인도 차이나의 기후 조건에 완전히 쓸모가 없다는 것이 거의 즉시 밝혀졌습니다. 종종 한 번의 촬영 후에 슬리브가 챔버에 붙어 배럴을 청소해야했습니다. 1966 년에,이 검사는 16 번째 소총마다 오작동을 나타 냈습니다. 그러나 책임을 덜고 자하는 미국의 지도력은 MXNUMX 고장에 대해 군인들에게 책임을 주었다. 보병들은 무기를 잘 청소하지 못하기 때문에 문제가 발생한다.

그러나 단순한 보병뿐만 아니라 해병대와 특공대도 M16 사용에 어려움을 겪었다. 베트남 전쟁 참전 용사들은 소총이 단순히 끔찍했으며 모든 75 번째 소총이 결함이 아니라 M16의 16 %가 전투 부대에 전달되었음을 기억합니다. 베트남 전쟁에 대한 M47의 무능성에 대한 가장 좋은 증거는 포획 된 미국 소총과 싸우고 싶어하지 않은 베트남 당파로부터의 MXNUMX에 대한 비판적 태도였다.

그럼에도 불구하고 미국 지도부는 소총에 대한 비판을 완고하게 거부했다. 그리고 미국 군인들은 다른 기후 조건에서 훌륭한 무기가 될 M16을 계속 사용했지만 인도 차이나에서는 소련 AK-47과 경쟁 할 수 없었습니다. 베트남 전쟁에서 미군의 큰 손실이 어느 정도 사용 된 작은 무기 문제의 결과라는 것은 의심의 여지가 없다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. neri73-r 4월 21 2020 11 : 23 새로운
    • 10
    • 3
    +7
    Автоматы практически никогда не засорялись, в них не застревали гильзы,


    и проблема с застревающими гильзами, которые в М16 застревали чаще, чем в АК-47 и его северокорейской модификации.

    Автор, Вы уже определитесь - или не застревали или не застревали чаще.
    1. 달팽이 N9 4월 21 2020 11 : 38 새로운
      • 11
      • 8
      +3
      Читал "Солдат удачи"-все доступные номера и там много отзывов ветеранов вьетнамской войны и никто из них, особо не жаловался на надежность М16, естественно отмечалась сложность ее обслуживания, особенно в дальних рейдах из-за того, что разбирать ее надо было уметь и при разборке были мелкие детали, которые легко терялись в полевых условиях, особенно в джунглях. Но также отмечали и ее преимущества-отличную точность стрельбы и небольшой вес, что особенно было важно в длительных рейдах в джунглях. Те же, кто воевал с М16 на блокпостах и не совершал длительные рейды по джунглям, вообще отзываются об этой винтовке в превосходной степени и ставят ее выше АК-47.
      1. neri73-r 4월 21 2020 11 : 43 새로운
        • 7
        • 2
        +5
        제품 견적 : Snail N9
        Но также отмечали и ее преимущества-отличную точность стрельбы

        Тут согласен, стрелял из неё, стоял диоптрический прицел, точность ощутимо выше чем у АК и вообще ощущение приятнее. Но испытатели ЦНИИ Точмаш говорили что для тира она лучше, для войны нет. То есть в полигоных условиях она точнее и прикладистее.
      2. Sala7111972 4월 21 2020 11 : 55 새로운
        • 14
        • 13
        +1
        М-16 оружие профи, а АК оружие масс. Разные концепции подготовки (профармия, армия по призыву), разные стратегии применения. Разное оружие, для разного применения. Их нельзя, на мой взгляд, сравнивать.
        Да и идеального оружия не существует.
        Судя по сводкам, лучшее оружие - кухонный нож
        1. 달팽이 N9 4월 21 2020 12 : 03 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          Судя по сводкам, лучшее оружие - кухонный нож

          Согласно УК, "кухонный нож" (именно и только "кухонный") не является "оружием", он-"орудие". 예
          1. Sala7111972 4월 21 2020 12 : 04 새로운
            • 5
            • 2
            +3
            Пока его не воткнут... Вилы вообще для навоза, а замечательно входят
            1. 달팽이 N9 4월 21 2020 12 : 14 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              Еще раз..... согласно УК.....не "оружие", как и "вилы". "Воткнут" не "воткнут" роли не играет-не подчиняется регулированию оборота как "оружие". Вспомните еще скульптуру И. Д. Шадрома : "Булыжник-оружие пролетариата". 눈짓
          2. 의자 4월 22 2020 02 : 39 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Инструмент... На судебке так учили. А завкафедрой потом стал главсудмедэкспертом.
        2. 번 타 4월 21 2020 14 : 36 새로운
          • 12
          • 0
          + 12
          인용문 : sala7111972
          М-16 оружие профи, а АК оружие масс.


          Армия США времен Вьетнама не была "профи"!
          1. ycuce234- 산 4월 21 2020 22 : 15 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Армия США времен Вьетнама не была "профи"!

            Отсюда и некоторый вывод: реальная разница в использовании призывной армией, между профвооружением и оружием масс не столь уж значительна, раз призывная армия справлялась, используя сложное оружие.
        3. 네이스트 4월 21 2020 15 : 29 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          Интересно где Вы Во Вьетнаме профессиональную армию США видели? Там она к стати призывная был
        4. 아저씨 레드 4월 21 2020 18 : 37 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          인용문 : sala7111972
          М-16 оружие профи, а АК оружие масс.

          Ну вот сказал один человек глупость, и все всегда её тиражируют. А подумать?
          Ну начнём сначала с другого - во время войны во Вьетнаме армия США была призывная.
          Переходим к главному: профи и призывник чем отличаются? Образованием, навыками до поступления на службу, IQ ... ну не знаю, что там ещё перечислить.
          Ребята, не будьте наивными - профи от призывника не отличается НИЧЕМ, кроме срока службы. Да, требования к профессиональному военному будут повыше, чем к призывнику, но в общей массе это не так существенно. Однако у профи есть больше времения для освоения оружия и техники. Но если срок службы призывника хотя бы 2 года, то разница не столь уж велика. Года уже мало и профи однозначно будет на голову лучше.
          Теперь о главном, правильно сформулируем вот это дурацкое утверждение: М-16 оружие гражданского времени и локальных войн, а АК оружие для тотальной войны с полной мобилизацией, когда человека призывают и через месяц (дай бог) в бой. Вот и всё.
          1. Sala7111972 4월 23 2020 19 : 55 새로운
            • 0
            • 4
            -4
            Вот из дурацкого утверждения в четыре слова, два сокращения и предлога, диссертацию сотворил. Я про это и сказал: - с АК и дехканин побежит, что он с радостью и делал. А мои ребята очень уважали М-16, но они профи... А насчёт глупости... Да ладно
        5. 흰 수염 4월 21 2020 19 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Проблема для амеров была в том, что М16 применяли не только для хорошо обученных солдат, но и для обычных пехотных частей, для которых она была слишком сложная и капризная
        6. 폭스 노바 4월 26 2020 23 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Ох уж эта не призывная армия США во Вьетнаме
      3. Nikolaevich 전 4월 21 2020 14 : 20 새로운
        • 6
        • 2
        +4
        제품 견적 : Snail N9
        и никто из них, особо не жаловался на надежность М16,

        Сдаётся мне,что тут , на этой странице ,частенько путают "вилку с бутылкой" ! Винтовка М16 была в начале ! Вот на неё-то и было до фига "нареканий" ! Пришлось её срочно "исправлять"; то есть ,дорабатывать... Появилась М16А1...оказалась "по-лучше"... Но не "слава богу" ! Пришлось дорабатывать до М16А2 и М16А3... В общем, все эти М16, М16А1 ,М16А2 ,М16А3... типа тех же модификаций Калашникова,как АК-47, АКМ, АК-103 , АК-203(7,62х39 мм)...или же : АК-74 , АК-105 , Ак-200 (5,45х 39 мм) ...
        1. 약 2 4월 28 2020 05 : 06 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Почему у вас после АК 47 идёт АКМ и почему он не АК 47 М ?
    2. 제니온 4월 21 2020 15 : 49 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Вот вы определились и вам по душе и то, и другое. Есть такая басня, про одного осла, который умер между двух вязанок сена. Он не мог определится с которой начать.
  2. KVU-NSVD 4월 21 2020 11 : 24 새로운
    • 23
    • 1
    + 22
    Текст экскурсовода для детской группы в музее . И где же аналитика ... вода общих фраз и всем известных фактов .
    Нет никаких сомнений, что большие потери американской армии во Вьетнамской войне в какой-то степени стали следствием и проблем с используемым стрелковым оружием.
    Это просто перл , несомненно авторский .
    1. vvvjak 4월 21 2020 11 : 26 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : KVU-NSVD
      Текст экскурсовода для детской группы в музее . И где же аналитика ... вода общих фраз и всем известных фактов .

      Очередная "затравка" для "срача" на тему типа "АК vs AR". Зачем аналитика.
      1. 빈 니부 4월 21 2020 13 : 00 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        Я тоже так и не понял о чем статья и для чего?
        1. 스 클렌 다카 4월 21 2020 13 : 05 새로운
          • 6
          • 2
          +4
          Анологично- зачем,для кого???
          Да и роль ППШ не раскрыта...
          1. 빈 니부 4월 21 2020 13 : 07 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            В статье ВААЩЕ ничего не раскрыто. )))
  3. 아이리스 4월 21 2020 11 : 28 새로운
    • 23
    • 2
    + 21
    "Вьетконговцы" (?!). Так уничижительно называли противника американские (США) оккупанты. Использование этого слова - это американская (США) разновидность расизма. Неприятно, что "отечественные" публицисты ассоциирую себя с американцами (США). В детстве переиграли в американские (США) "шутеры"?
    1. 티혼 마린 4월 21 2020 11 : 34 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : iouris
      Так уничижительно называли противника американские (США) оккупанты.

      "Гуки" и "Чаки" в основном.
    2. L-39NG 4월 21 2020 22 : 20 새로운
      • 4
      • 5
      -1
      Американцы там были по-приглашению вьетнамского правительства, Южновьетнамского правительства. Своих противников называли Victor Charlie, "Виктор Чарли", Vietcong И это не было "уничижительно", а с долей уважения. А Вы тут пишете заголовками, как из старой советской газеты "ПРАВДА"
      На фото оружие, ни каким образом к тем временам. С тех пор и Ак и М изменились. Хотелось бы, что бы прежде чем писать статью, автор побегал с этими аппаратами в поле. Моя М меня не разу не подвела, то что взял АК тоже. Но М , по эргономике и по результатам, для меня лучше.
  4. PSih2097 4월 21 2020 13 : 35 새로운
    • 1
    • 1
    0
    насколько помню, американцы во Вьетнаме не брали АК только из боязни получить маслину от своих же.
    1. 네이스트 4월 21 2020 15 : 33 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      Гг не брали только по одной причине!!!- Патроны у них разные,честно говоря этот бред о том что джи ай меняли свои м16 на ак уже достал
      1. PSih2097 4월 21 2020 23 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Nehist
        Гг не брали только по одной причине!!!- Патроны у них разные,честно говоря этот бред о том что джи ай меняли свои м16 на ак уже достал

        я не знаю кто там Вас достал... Но факт остается фактом. Патроны там шли ведрами.
    2. L-39NG 4월 21 2020 22 : 11 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      На сколько Вы помните, это сколько лет Вы там служили? Или бегали с оружием в руках, как китайский"доброволец"? Герои, сказочники
      1. PSih2097 4월 21 2020 23 : 15 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        인용문 : L-39NG
        На сколько Вы помните, это сколько лет Вы там служили? Или бегали с оружием в руках, как китайский"доброволец"? Герои, сказочники

        слышь, иди на неньке киевской/иерусалимской с болячками борись...
        А лучше закончи любой ВВУЗ, там тебя за слова научат отвечать.
  5. 아마추어 4월 21 2020 14 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Безусловными плюсами новой винтовки были большая дальность стрельбы почти в 2 раза (550 метров против 300 метров), небольшой вес патрона, а также, что удивительно, и меньший вес самой винтовки – 2,8 кг против 3,8 кг.

    Как только доходит до любых цифр, начинается полный "отпад". Относительно чего приведенные цифры? Относительно мартышек или попугаев? 뭐
  6. 브리 레브 스키 4월 21 2020 14 : 37 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Ветераны войны во Вьетнаме вспоминают, что винтовки были просто ужасными, а неисправной была не каждая седьмая винтовка, а 75% всех М16, поставленных в воюющие подразделения.

    Компания "Дюпон" долгое время не могла обеспечить поставки нужного пороха в нужном количестве, это главная причина неисправностей этого оружия. Для тестирования заводских партий военной приёмкой такого пороха хватало и винтовка не показывала свою привередливость. Ещё бы, - ведь она работала в штатном режиме эксплуатации...Когда во Вьетнаме начались интенсивные боевые действия с применением этого оружия, нормальных патронов (с нужным порохом) стало не хватать, по понятным причинам, и "Дюпон" стал "гнать беса", пытаясь обеспечить объём поставок пороха на патронные заводы. При этом нарушалась технология производства, порох получался с отклонением от стандартов. В частности, он получался...слишком мощным. Автоматика винтовки оказывалась перегруженной избыточным давлением пороховых газов, что приводило к отказам в работе и повышенному износу. Командование об этой проблеме знало, но для её решения не предпринимало ничего. И конечно, сама винтовка была ещё достаточно "сырая" и нуждалась в доработке. Взять хотя бы наличие...шомпола. У "М-16" его просто не было...
  7. Nikolaevich 전 4월 21 2020 15 : 09 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Статья ,в общем-то, весьма "поверхностная" ! Такое впечатление, что Автор решил галопом проскакать по страницам , посвящённым стрелковому оружию Вьетнамской войны ! Делает "акцент" на северокорейский Тип 58, когда "главным поставщиком" оружия вьетнамцам со стороны "азиатских братьев" был Китай ! Но китайский "Тип 56" ,почему-то, вообще не упоминается ! Не упоминается и Тип 63... Но у вьетнамцев много чего имелось(!), даже немецкие Stg-44 u чехословацкие Sa vz.58 ! Я уж не говорю про пистолеты-пулемёты, "болтовые" винтовки, самозарядные винтовки , которых (типов!) было гораздо больше , чем упомянуто Автором !В общем, Автор "писал" статью по принципу: цигель ,цигель,ай лю-лю ! То есть , Автор в первую очередь думает о том, что ему платят за "каликчество", а не за "какчество" ! ...
    1. 네이스트 4월 21 2020 15 : 36 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Самое смешное что первые лет 10 войны основным оружием северовьетнамцев была рассово французкая винтовка Лебеля.
      1. Nikolaevich 전 4월 21 2020 15 : 58 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Nehist
        первые лет 10 войны основным оружием северовьетнамцев была рассово французкая винтовка Лебеля.

        Вообще-то , к началу американо-вьетнамской войны у вьетнамских партизан из французских винтовок магазинных имелись,в основном, МАS-36 (!)...хотя , "по слухам", встречались ,иногда, и винтовки Лебеля...
        1. 스 클렌 다카 4월 21 2020 17 : 20 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          Встречался и очень часто СКС почемуто...
      2. L-39NG 4월 21 2020 22 : 38 새로운
        • 3
        • 11
        -8
        И очень часто там, на стороне вьетнамцев, воевали китайцы, почему-то, со своими копиями СКС. А то всё - американцы проиграли вьетнамцам. Хрена лысого, американцы проиграли - это американский народ сказал своему правительству - ХВАТИТ. Это вам не Россия, что бы правительство не слушало мнение народа, народа,которого в России не сушествует, а есть только со всем согласаная масса.
  8. 아저씨 레드 4월 21 2020 18 : 28 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Может всё-таки хватит копировать американцев? Ну нет и не было такого автомата АК-47.
    1. Romka47 4월 24 2020 13 : 44 새로운
      • 1
      • 1
      0

      Вы не правы! это как раз Вы копируете распространенный миф. АК-47 он в союзе назывался, по крайней мере в документах такое название фигурировало. Если бы попытались проверить то нашли бы кучу документов типа такого
      1. 약 2 4월 28 2020 05 : 01 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Для особо не понятливых еще раз напоминаю что в журнале Калашников номер 11 за прошлый год есть документ подписанный Сталиным о том как именовать автомат Калашникова,а все остальное безграмотные домыслы ваши и вам подобным.
        1. 아저씨 레드 8 5 월 2020 17 : 05 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Не знал про такой документ, но в курсе про правильное название )
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 끔찍한 4월 21 2020 21 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    М 16? М16а2?-РПД 44 с укороченным стволом-сила!
  10. 살리 네 4월 22 2020 03 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Буквально на днях прочел вот эту статью. https://inosmi.ru/military/20200420/247292621.html Ничего не напоминает? 웃음
  11. Димитрий Н 4월 22 2020 11 : 24 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Полонскому. Ты кого называешь вьетконговцами? Людей, которые защищали свою Родину? Ты в курсе откуда пошло это оскорбительное прозвище?
    수치심
  12. 김 동지 4월 22 2020 19 : 41 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : neri73-r
    Автор, Вы уже определитесь

    Название статьи нацисткая пропаганда!

    Вьет- вьетнамец
    Конг-кровожадная обезьяна.
    Прослеживается преклонение, перед господами из США, и подлая клевета.

    Полонский- американский жополиз
  13. veceroy mfx 4월 23 2020 13 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Один наш подводник рассказывал. Заходили на военную базу во Вьтнаме в 80-е года, все вьетамское охранение стояло у них с ППШ.
  14. 급진적 인 4월 23 2020 21 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Snail N9
    Читал "Солдат удачи"-все доступные номера и там много отзывов ветеранов вьетнамской войны и никто из них, особо не жаловался на надежность М16, естественно отмечалась сложность ее обслуживания, особенно в дальних рейдах из-за того, что разбирать ее надо было уметь и при разборке были мелкие детали, которые легко терялись в полевых условиях, особенно в джунглях. Но также отмечали и ее преимущества-отличную точность стрельбы и небольшой вес, что особенно было важно в длительных рейдах в джунглях. Те же, кто воевал с М16 на блокпостах и не совершал длительные рейды по джунглям, вообще отзываются об этой винтовке в превосходной степени и ставят ее выше АК-47.

    В Soldier of fortune ещё не то могут написать... . 롤
  15. 약 2 4월 26 2020 12 : 55 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Автор прочтите в номере 11 журнала Калашников за прошлый год Постановление Совета Минитров СССР подписанное И.В Сталиным о том как именовать автомат Калашникова и не пишите больше АК -47 это не правильно.
  16. LeftPers 4월 27 2020 08 : 27 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    АК 47 (весло) отличный агрегат, служил с таким.
    1. 약 2 4월 28 2020 05 : 18 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Если бы ты действительно с ним служил то знал бы что в Советской армии автомат Калашникова назывался просто АК.
  17. 약 2 4월 28 2020 05 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    М 16 действительно точнее АК но при этом здорово боится грязи и сильного пороховой нагара.Так как у М 16 отсутствует газовый поршень то газы попадают в ствольную коробку а зазоры между затвором и ствольной коробкой минимальные и это приводит к отказам автоматики оружия и именно для этого с правой стороны ствольной коробки находится досылатель затвора.Что касается не полной разборки М 16 то она не уступает АК только палец замыкателя затвора мелковат.
    1. 크림 파르티잔 1974 4월 28 2020 07 : 06 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      зазоры между затвором и ствольной коробкой минимальные и это приводит к отказам........к отказам приводило 6 боевых упоров, отводимые газы создавали моментальный нагар на них. по этому и появился досератель, к тому же часто рвалась газоотводная трубка, потому как прочищать её было просто не чем, ещё загаживался от пороховых газов демпфер тот что в прикладе и стрельба становилась по хуже чем у АК, ...то е Мка это для одиночной стрельбы которая требует особого обращения, да чё там обсуждать, сам Стоунер об этом говорил что Мка для внутреннего рынка
      1. 약 2 4월 28 2020 10 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Я не знаю что вы там читали про боевые упоры однако это оружие здорово чувствительно к качеству порохового состава что имело место быть еще во Вьетнамскую войну когда из за качества последнего было очень много задержек.Что касается боевых упоров и их не очень хорошего действия в деле загрязнения оружия,то мне хотелось бы у вас спросить,почему на винтовках HK416 из всей конструкции М 16 их не кто не заменил а оставил не смотря на всю их,с ваших слов ущербность?
        1. 크림 파르티잔 1974 4월 29 2020 13 : 46 새로운
          • 0
          • 0
          0
          почему на винтовках HK416 из всей конструкции М 16 их не кто не заменил а оставил не смотря на всю их,с ваших слов ущербность?....по поводу боевых упоров со слов Стоунера-количество небольших боевых упоров снижает вес автоматики. то есть самой затворной рамы, а оно так и в самом деле. , затворная рама АК поувесистей чем М-16, но вот история такова. что клонов АК по всему миру пруд пруди. а вот у М-16 не ахти
          1. 약 2 4월 30 2020 06 : 43 새로운
            • 0
            • 0
            0
            По поводу увесистости частей ак и м16 посмотрите на ютубе канал Калашников медиа и там профессиональный стрелок команды Калашников Георгий Губич даёт комментарий по этому поводу, так вот Арочные внутренности если и легче Калашовских то не на много,это раз,второе по мнению немецких конструкторов которые усовершенствовали М 16 в своей винтовке НК 416 ,основным бичом М 16 по части загрязнения во время стрельбы является отсутствие газового поршня в системе автоматики и как следствие попадание в ствольную коробку пороховых газов.
            1. 크림 파르티잔 1974 4월 30 2020 17 : 15 새로운
              • 0
              • 0
              0
              системе автоматики и как следствие попадание в ствольную коробку пороховых газов....я как то смотрел дисковёр. там бородатые ковбои стрелковку загоняют до убийства. дык вот эмка там что то не сильно отстреляла. разрыв ствола на соединении ствола с газоотводной трубкой. может какие то моды и не рвёт. но слабо верится