베트남 전쟁 폭행 소총 : 미국인과 베트남 공은 무엇을 했는가

57

베트남 전쟁은 가장 비극적이고 동시에 흥미로운 페이지 중 하나입니다. 역사 소비에트-미국 대결. 먼 인도 차이나의 땅에서 베트남과 미국 군인뿐만 아니라 그들 사이에서 싸웠 기 때문에 오늘날 우리에게도 흥미 롭습니다. оружие소련과 미국에서 만든.

베트남 인민군과 베트남 당파 자들 (남 베트남 해방 전선)과 함께 주둔 한 주요 기관총은 전설적인 소비에트 AK-47이었다. 아시다시피 베트남 공산주의자들은 소련, 중국, 북한 및 사회주의 캠프의 다른 국가들의 전폭적 인지지를 받았습니다.



베트남 당파 자들의 가장 흔한 소형 무기는 모신 소총, PPSh 및 프랑스 MAT-49 기관단총이었습니다. 후자는 베트남에서 프랑스 식민지 대피 후 체포 된 무기로 공산당의 손에 넘어졌다. 미국이 남 베트남에 대한 지원을 제공하자마자 미국 M1 소총이 당파 자들에게 나타났습니다. 그들은 남 베트남 군의 살해되거나 포로로 잡힌 군인들로부터 끌려 갔으며, 또한 많은 남 베트남 군인들은 그들 자신의 무기와 함께 당 파병으로 넘어갔습니다.

1965 년에 북한산 자동 소총이 베트남에 나타 났는데, 이는 AK-47을 개조 한 것으로 58 형 (Type-58)으로 미국인들에게 알려지게되었습니다. 이름에서 알 수 있듯이 북한에서의 석방은 1958 년과 1960 년대 중반에 시작되었다. 무기는 베트남, 쿠바 및 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 수많은 반군 구조로 수출되기 시작했습니다.

베트남 전쟁의 저자 인 역사가 맥스 헤이스팅스는 북한 타입 58이 베트남 정글에서 싸우기에 아주 좋았다고 말합니다. 총은 거의 막히지 않았고, 소매가 막히지 않았으며, 조작 및 유지 관리가 쉬웠으며, 어제의 베트남 농민들은이 유형의 무기를 완벽하게 다루었습니다. 기계의 무조건 장점 중 낮은 무게와 발사 속도가 두드러졌습니다.

베트남 당파 자들에게 AK-47과 Type-58 소총은 남 베트남과 미국의 군대와 다른 동맹국들과 대면하는 데 중요한 원조가되었다. 이 기회가 제공되 자마자 베트남인은 기꺼이 M1을 포함한 옛 무기를 소련 AK-47이나 북한 유형 -58로 바꾸었다. AK-47이 처음에는 드물었 기 때문에 미국의 역사가 케빈도 커리는 소련 기관총이 베트남 당국자들에게 큰 가치가있는 무기라고 지적했다.

미국 무기


소련은 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총을 성공적으로 사용했지만, 미국은 소련의 "칼라 쉬 (Kalash)"에 대한 가치있는 대안으로 간주 될 수있는 작은 무기를 계속해서 탐색했다. 처음에, 미군 사령부는 M14 소총에 정착했으며, M1 Garand의 수정으로 XNUMX 차 세계 대전에서 잘 드러났다.

그러나 5,5kg의 무게와 1,1m의 길이는 소총이 정글에서 사용하기에 너무 부피가 커졌습니다. 결국 군인들은 종종 말 그대로 통과 할 수없는 부분을 통과해야했습니다. 또한, 미국의 소총은 소련의 기관총보다 발사 및 서비스 속도가 떨어졌습니다. 결국 국방부의 고위 관리들을 인정해야했다.

미군 사령부는 소련 AK-47의 합당한 상대가 될 수있는 "이상적인 기계"를 찾기 시작했다. 국방부는 AR-15 라이플을 제공하는 콜트 회사로 향했다. 이 테스트는 미국 장군을 완전히 만족 시켰으며 1963 년에 미국에서 M104이라는 이름을 가진 15 만 16 천 AR-XNUMX 소총 공급 계약이 체결되었습니다.

새로운 소총의 의심 할 여지없는 장점은 거의 2 배 (550 미터 대 300 미터)의 장거리 발사 거리, 카트리지의 작은 무게, 놀랍게도 소총 자체의 무게-2,8kg 대 3,8kg이었습니다. 그러나 시험 중 오해가 드러났다-운영 및 유지 보수의 어려움, 군인을위한 특별한 훈련이 필요함 및 소매가 걸리는 문제가 AK-16 및 북한 수정보다 M47에서 더 자주 붙어 있습니다.

그러나 미군이 베트남에서 M16을 사용하기 시작했을 때 인도 차이나의 기후 조건에 완전히 쓸모가 없다는 것이 거의 즉시 밝혀졌습니다. 종종 한 번의 촬영 후에 슬리브가 챔버에 붙어 배럴을 청소해야했습니다. 1966 년에,이 검사는 16 번째 소총마다 오작동을 나타 냈습니다. 그러나 책임을 덜고 자하는 미국의 지도력은 MXNUMX 고장에 대해 군인들에게 책임을 주었다. 보병들은 무기를 잘 청소하지 못하기 때문에 문제가 발생한다.

그러나 단순한 보병뿐만 아니라 해병대와 특공대도 M16 사용에 어려움을 겪었다. 베트남 전쟁 참전 용사들은 소총이 단순히 끔찍했으며 모든 75 번째 소총이 결함이 아니라 M16의 16 %가 전투 부대에 전달되었음을 기억합니다. 베트남 전쟁에 대한 M47의 무능성에 대한 가장 좋은 증거는 포획 된 미국 소총과 싸우고 싶어하지 않은 베트남 당파로부터의 MXNUMX에 대한 비판적 태도였다.

그럼에도 불구하고 미국 지도부는 소총에 대한 비판을 완고하게 거부했다. 그리고 미국 군인들은 다른 기후 조건에서 훌륭한 무기가 될 M16을 계속 사용했지만 인도 차이나에서는 소련 AK-47과 경쟁 할 수 없었습니다. 베트남 전쟁에서 미군의 큰 손실이 어느 정도 사용 된 작은 무기 문제의 결과라는 것은 의심의 여지가 없다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    4월 21 2020 11 : 23
    총은 거의 막히지 않았고 소매는 끼지 않았습니다


    AK-16과 북한의 수정보다 M47에서 더 자주 붙어있는 갇힌 슬리브 문제.

    저자, 당신은 이미 정해져 있습니다-막히지 않았거나 더 자주 붙어 있지 않습니다.
    1. +3
      4월 21 2020 11 : 38
      나는 "Soldier of Fortune"을 읽었습니다. 사용 가능한 모든 숫자와 베트남 전쟁 참전 용사들로부터 많은 리뷰가 있으며 그들 중 누구도 M16의 신뢰성에 대해 특별히 불평하지 않았습니다. 당연히 유지 보수의 복잡성이 지적되었습니다. 특히 그것을 분해 할 수 있어야한다는 사실로 인해 장거리 급습에서 특히 그렇습니다. 해체 할 때 들판, 특히 정글에서 쉽게 잃어 버리는 작은 부품들이있었습니다. 그러나 그들은 또한 뛰어난 사격 정확도와 낮은 무게의 장점을 지적했습니다. 이는 정글에서의 장거리 공격에서 특히 중요했습니다. 검문소에서 M16과 싸웠고 정글에서 긴 습격을하지 않은 사람들은 일반적으로이 소총에 대해 아주 잘 말하고 AK-47 위에 올려 놓았습니다.
      1. +5
        4월 21 2020 11 : 43
        인용구 : Snail N9
        그러나 그 장점-우수한 발사 정확도

        나는 그것을 쏴서, 디옵터 시야가 있었고, 정확도는 AK의 정확도보다 상당히 높으며 일반적으로 느낌이 더 즐겁습니다. 그러나 TsNII Tochmash 테스터는 전쟁이 아니라 슈팅 갤러리에 더 좋습니다. 즉, 다각형 조건에서는 더 정확하고 적용됩니다.
      2. +1
        4월 21 2020 11 : 55
        M-16 무기는 전문가이고 AK 무기는 대중입니다. 다른 훈련 개념 (군대, 징병 군대), 다른 응용 전략. 다른 용도를위한 다른 무기. 제 생각에는 그것들을 비교할 수 없습니다.
        그리고 이상적인 무기는 존재하지 않습니다.
        보고서에 따르면 최고의 무기는 부엌 칼입니다
        1. +7
          4월 21 2020 12 : 03
          보고서에 따르면 최고의 무기는 부엌 칼입니다

          형법에 따르면 "부엌 칼"(그리고 "부엌 칼"만)은 "무기"가 아니라 "도구"입니다. 예
          1. +3
            4월 21 2020 12 : 04
            붙어 갈 때까지 ... 갈퀴는 일반적으로 분뇨를위한 것이지만 훌륭합니다.
            1. +8
              4월 21 2020 12 : 14
              다시 한번 ..... 형법에 따르면 ..... "갈퀴"처럼 "무기"가 아닙니다. "고착"이 아니라 "고정"은 역할을하지 않으며, "무기"로 회전율 규정을 준수하지 않습니다. I. D. Shadrom의 조각품 인 "프롤레타리아트의 조약돌 무기"도 기억하십시오. 눈짓
          2. +1
            4월 22 2020 02 : 39
            도구 ... 그들은 인생의 마지막에 이것을 배웠습니다. 그리고 나서 부서장은 최고 의료 심사관이되었습니다.
        2. +12
          4월 21 2020 14 : 36
          인용문 : sala7111972
          M-16 무기는 전문가이고 AK 무기는 대중입니다.


          베트남 시대의 미군은 프로가 아니 었습니다!
          1. 0
            4월 21 2020 22 : 15
            베트남 시대의 미군은 프로가 아니 었습니다!

            따라서 확실한 결론 : 초안 군대가 복잡한 무기를 사용했기 때문에 전문 군비와 대중 무기 간의 초안 군대 사용의 실제 차이는 그다지 중요하지 않습니다.
        3. +2
          4월 21 2020 15 : 29
          베트남에서 미국의 전문 군대를 어디에서 보았는지 궁금하십니까? 거기서 그녀는 부름 받았다
        4. +2
          4월 21 2020 18 : 37
          인용문 : sala7111972
          M-16 무기는 전문가이고 AK 무기는 대중입니다.

          글쎄, 한 사람은 어리석은 말을하고 모든 사람은 항상 그것을 복제합니다. 그리고 생각 해봐?
          자, 처음부터 시작합시다-베트남 전쟁 중에 미군이 징집되었습니다.
          우리는 주요한 점으로 돌아갑니다. 프로와 징집은 어떻게 다른가요? 교육, 서비스에 들어가기 전의 기술, IQ ... 글쎄, 나는 무엇을 나열해야할지 모르겠습니다.
          얘들 아, 순진하지 마십시오-징집 전문가는 서비스 수명을 제외하고는 아무것도 아닙니다. 그렇습니다. 전문 군대에 대한 요구 사항은 초안보다 높을 것이지만 일반적으로 그렇게 중요하지는 않습니다. 그러나 전문가들은 무기와 장비를 마스터 할 시간이 더 많습니다. 그러나 징집의 수명이 2 년 이상이라면 그 차이는 그리 크지 않습니다. XNUMX 년이면 충분하지 않으며 전문가는 확실히 머리가 좋아질 것입니다.
          이제 중요한 것은, 우리는 다음과 같은 어리석은 진술을 올바르게 공식화 할 것입니다. 시민과 지역 전쟁의 M-16 무기와 사람이 불려지고 한 달 후 (하나님은 금지) 전투에 완전히 동원 된 총 전쟁을위한 AK 무기. 그게 다야.
          1. -4
            4월 23 2020 19 : 55
            그는 네 단어로 된 어리석은 말과 두 개의 약어와 변명으로 논문을 만들었습니다. 나는 이것에 대해 말했다 :-AK와 함께, dekhkan이 달려서 기쁨으로했습니다. 그리고 내 친구들은 M-16을 매우 존경했지만 그들은 전문가입니다 ... 그리고 어리 석음에 대해 ... C'mon
        5. 0
          4월 21 2020 19 : 55
          Amers의 문제는 M16이 잘 훈련 된 군인뿐만 아니라 너무 복잡하고 변덕스러운 일반 보병 유닛에도 사용되었다는 것입니다
        6. 0
          4월 26 2020 23 : 14
          오, 베트남에서 미국의 초안이 아닙니다
      3. +4
        4월 21 2020 14 : 20
        인용구 : Snail N9
        그들 중 누구도 M16의 신뢰성에 대해 특별히 불평하지 않았습니다.

        여기이 페이지에서 그들은 종종 "포크와 병"을 혼동하는 것 같습니다! M16 소총이 시작되었습니다! 여기 그녀 위에 "불만"무화과가 있었다! 나는 그것을 긴급하게 "고쳐야"했다. 즉, 개선하기 위해 ... M16A1이 나타났습니다 ... 그것은 "더 나은"것으로 밝혀졌습니다 ... 그러나 "하나님 감사합니다"는 아닙니다! 나는 M16A2 및 M16A3으로 수정해야했습니다 ... 일반적으로 이러한 모든 M16, M16A1, M16A2, M16A3 ... AK-47, AKM, AK-103, AK-203 (7,62x39 mm)과 동일한 유형의 Kalashnikov 수정 사항 ... 또는 : AK-74, AK-105, Ak-200 (5,45x 39mm) ...
        1. -1
          4월 28 2020 05 : 06
          AKM이 AK 47 이후로 이동하는 이유는 무엇이며 AK 47 M이 아닌 이유는 무엇입니까?
    2. -1
      4월 21 2020 15 : 49
      여기서 당신은 결정했고 둘 다 좋아합니다. 두 묶음의 건초 묶음 사이에서 죽은 한 마리의 당나귀에 대한 우화가 있습니다. 그는 어디에서 시작할지 결정할 수 없었다.
  2. +22
    4월 21 2020 11 : 24
    박물관에서 어린이 그룹을위한 가이드 텍스트. 분석은 어디에 있습니까? 일반적인 문구와 잘 알려진 사실의 물입니다.
    베트남 전쟁에서 미군의 큰 손실이 어느 정도 사용 된 작은 무기 문제의 결과라는 것은 의심의 여지가 없다.
    이것은 의심 할 여지없이 저자의 진주 일뿐입니다.
    1. +12
      4월 21 2020 11 : 26
      제품 견적 : KVU-NSVD
      박물관에서 어린이 그룹을위한 가이드 텍스트. 분석은 어디에 있습니까? 일반적인 문구와 잘 알려진 사실의 물입니다.

      "AK vs AR"과 같은 주제에 대한 "srach"의 또 다른 "시드". 왜 분석인가.
      1. +3
        4월 21 2020 13 : 00
        또한 기사의 내용과 이유를 이해하지 못했습니다.
        1. +4
          4월 21 2020 13 : 05
          Anologologichno- 왜, 누구를 위해 ???
          그리고 PCA의 역할은 공개되지 않습니다 ...
          1. +4
            4월 21 2020 13 : 07
            이 기사에는 아무것도 공개되어 있지 않습니다. )))
  3. +21
    4월 21 2020 11 : 28
    "베트콩"(?!). 이것이 미국 (미국) 침략자들이 적을 경멸 적으로 불렀던 방식입니다. 이 단어의 사용은 미국 (미국)의 다양한 인종 차별입니다. "국내"홍보 담당자가 저를 미국인 (미국)과 연관시키는 것은 불쾌합니다. 어렸을 때 미국 (미국) "저격수"보다 앞섰습니까?
    1. +3
      4월 21 2020 11 : 34
      제품 견적 : iouris
      멸시 적으로 적을 미국 (미국) 침략자라고 불렀습니다.

      주로 "구키"와 "처키".
    2. -1
      4월 21 2020 22 : 20
      미국인들은 베트남 정부 인 남 베트남 정부의 초청으로 그곳에있었습니다. 그들의 반대자들은 빅터 찰리, "빅터 찰리", 베트콩이라고 불 렸습니다. 그리고 그것은 "경멸적인"이 아니라 존경의 몫이었습니다. 그리고 여기에 구 소련 신문 "PRAVDA"에서와 같이 헤드 라인으로 글을 씁니다.
      사진에서, 그 당시에는 무기가 아닙니다. 그 이후 Ak와 M이 모두 바뀌 었습니다. 저자는 기사를 작성하기 전에 현장에서 이러한 장치를 사용했습니다. 내 M은 나를 실패한 적이 없으며 AK도 가져 갔다. 그러나 인체 공학 및 결과 측면에서 M은 나에게 더 좋습니다.
  4. 0
    4월 21 2020 13 : 35
    내가 기억하는 한, 베트남의 미국인들은 올리브를 자신의 것으로부터 얻는 것에 대한 두려움 때문에 AK를 취하지 않았습니다.
    1. -1
      4월 21 2020 15 : 33
      Gg는 한 가지 이유 만 취하지 않았습니다 !!!-카트리지가 다르기 때문에 JI ah가 M16을 이미 ak로 변경했습니다.
      1. 0
        4월 21 2020 23 : 16
        제품 견적 : Nehist
        Gg는 한 가지 이유 만 취하지 않았습니다 !!!- 그들은 다른 카트리지를 가지고솔직히 말해서, 지아가 M16을 ak로 변경했다는 사실에 대한 말도 안됩니다.

        누가 당신을 거기로 데려 갔는지 모르겠지만 사실은 남아 있습니다. 카트리지는 버킷에 들어갔습니다.
    2. -1
      4월 21 2020 22 : 11
      기억하는 한, 그곳에서 몇 년 동안 봉사 했습니까? 아니면 중국인 "자원 봉사자"처럼 손에 무기를 들고 뛰어 다니나요? 영웅, 이야기꾼
      1. -1
        4월 21 2020 23 : 15
        인용문 : L-39NG
        기억하는 한, 그곳에서 몇 년 동안 봉사 했습니까? 아니면 중국인 "자원 봉사자"처럼 손에 무기를 들고 뛰어 다니나요? 영웅, 이야기꾼

        듣다, Nenko Kiev / 예루살렘과의 상처 싸움으로 가십시오 ...
        그리고 고등 교육 기관을 마치는 것이 낫습니다. 거기서 답변하는 법을 가르쳐 줄 것입니다.
  5. +2
    4월 21 2020 14 : 09
    새로운 소총의 의심 할 여지없는 이점은 거의 2 배 (550 미터 대 300 미터)의 장거리, 카트리지의 작은 무게 및 놀랍게도 소총 자체의 더 낮은 무게 (2,8kg 대 3,8kg)였습니다.

    숫자가 나 오자마자 완전한 "사망"이 시작됩니다. 수치는 무엇입니까? 원숭이 나 앵무새에 대해서? 뭐
  6. +6
    4월 21 2020 14 : 37
    베트남 전쟁 참전 용사들은 소총이 단순히 끔찍했으며 모든 75 번째 소총에 결함이 있었지만 모든 M16의 XNUMX %가 전투 부대에 전달되었음을 기억합니다.

    듀폰 회사는 오랫동안 올바른 화약을 적절한 양으로 공급할 수 없었습니다. 이것이이 무기가 오작동하는 주된 이유입니다. 군사용으로 공장 배치를 테스트하기 위해서는 그러한 화약으로 충분했으며 소총은 까다 롭지 않았습니다. 그럼에도 불구하고-결국, 그녀는 정상적인 작전 모드에서 일했습니다 ...이 무기를 사용하여 베트남에서 집중적 인 적대 행위가 시작되었을 때 명백한 이유로 일반 카트리지 (올바른 화약 포함)로는 충분하지 않았고 "DuPont"는 "악마를 몰기"시작했습니다. 카트리지 공장에 화약을 공급하기 위해 노력하고 있습니다. 동시에 생산 기술을 위반하고 화약을 표준에서 벗어나 획득했습니다. 특히 너무 강력했습니다. 소총의 자동 장치는 분말 가스의 과도한 압력으로 과부하되어 작동 실패와 마모 증가로 이어졌습니다. 명령은이 문제에 대해 알고 있었지만 해결하기 위해 아무것도하지 않았습니다. 그리고 물론, 소총 자체는 여전히 "원시"였고 개선이 필요했습니다. 예를 들어 ...의 존재를 생각해보십시오. M-16에는 단순히 그것을 가지고 있지 않았습니다 ...
  7. +7
    4월 21 2020 15 : 09
    이 기사는 일반적으로 매우 "피상적"입니다! 저자는 베트남 전쟁의 소형 무기에 관한 페이지를 질주하기로 결정한 것 같습니다! 중국이 "아시아 형제"에서 베트남에 무기를 "주요 공급"했던 북한 유형 58을 "강조"합니다! 그러나 어떤 이유로 중국 "Type 56"은 전혀 언급되지 않았습니다! Type 63도 언급되지 않았습니다.하지만 베트남인은 (!), 심지어 독일 Stg-44와 체코 슬로바키아 Sa vz.58도 많이 가지고있었습니다! 나는 기관총, "볼트"소총, 자동 장전 소총에 대해 말하는 것이 아닙니다. 저자가 언급 한 것보다 훨씬 많은 것이 있습니다! 일반적으로 저자는 원칙에 따라 기사를 "작성"했습니다 : cigel, cigel, ah any-lyu! 즉, 저자는 우선 자신이 "kakstvo"가 아니라 "kalikstvo"에 대해 지불을 받았다고 생각합니다! ...
    1. 0
      4월 21 2020 15 : 36
      재미있는 점은 10 차 세계 대전의 첫 해인 북베트남의 주요 무기는 인종적으로 프랑스 인 레벨 소총이었습니다.
      1. +2
        4월 21 2020 15 : 58
        제품 견적 : Nehist
        제 10 차 세계 대전의 첫 해에 베트남 북부의 주요 무기는 프랑스의 레벨 소총이었습니다.

        사실, 미국-베트남 전쟁이 시작될 무렵, 프랑스 잡지 소총의 베트남 게릴라들은 기본적으로 MAS-36 (!)을 가지고 있었지만 "소문에 따르면"때때로 Lebel의 소총도 만났습니다.
        1. -2
          4월 21 2020 17 : 20
          나는 어떤 이유로 SCS를 만났고 매우 자주 ...
      2. -8
        4월 21 2020 22 : 38
        그리고 종종 베트남의 측면에서 중국인들은 어떤 이유로 SCS 사본으로 싸웠습니다. 그리고 그게 전부입니다. 미국인들은 베트남인에게졌습니다. 양 고추 냉이 대머리, 미국인 잃었다 – 이것은 미국 사람들이 그들의 정부에 말했다-충분히. 이것은 당신을위한 러시아가 아니기 때문에 정부는 사람들, 러시아가 존재하지 않는 사람들의 의견을 듣지 않지만 대중은 동의했습니다.
  8. 0
    4월 21 2020 18 : 28
    미국인을 모방하는 것으로 충분할까요? AK-47 소총은 없었습니다.
    1. 0
      4월 24 2020 13 : 44

      당신이 옳지 않아요! 그냥 당신은 일반적인 신화를 복사합니다. AK-47은 적어도 노동 조합에서 부름을 받았으며 적어도 그러한 이름이 등장했습니다. 확인하려고하면 다음과 같은 문서가 많이 있습니다.
      1. -1
        4월 28 2020 05 : 01
        특별히 이해하지 못하는 사람들을 위해 작년의 칼라 쉬니 코프 (Kalalashnikov) 잡지 번호 11에 칼라 린니 코프 돌격 소총의 이름을 짓는 방법에 대한 스탈린이 서명 한 문서가 포함되어 있으며, 그 밖의 모든 것은 당신과 같은 사람들에게 문맹이라고 추측합니다.
        1. +1
          8 5 월 2020 17 : 05
          나는 그러한 문서에 대해 알지 못했지만 올바른 이름에 대한 과정에서)
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +1
    4월 21 2020 21 : 16
    M 16? 배럴 전력이 단축 된 M16a2? -RPD 44!
  10. +1
    4월 22 2020 03 : 41
    얼마 전이 기사를 읽었습니다. https://inosmi.ru/military/20200420/247292621.html 아무것도 비슷하지 않습니까? 웃음
  11. 0
    4월 22 2020 11 : 24
    폴론 스키. 누가 베트남 콩이라고 부릅니까? 고국을 변호 한 사람들? 공격적인 닉네임이 어디에서 왔는지 아십니까?
    수치심
  12. +1
    4월 22 2020 19 : 41
    제품 견적 : neri73-r
    저자, 당신은 이미 결정했습니다

    기사의 제목은 나치 선전입니다!

    베트남- 베트남어
    홍콩피에 굶주린 원숭이.
    미국에서 온 신사에 대한 경의와 사악한 중상 모략이 있습니다.

    Polonsky-미국 핥기
  13. 0
    4월 23 2020 13 : 49
    우리 서브 마리너 중 하나가 말하고있었습니다. 우리는 80 년대에 Vtnam의 군사 기지로 갔으며, 모든 베트남 경비대는 PPSh에서 그들과 함께 서있었습니다.
  14. +2
    4월 23 2020 21 : 34
    제품 견적 : Snail N9
    나는 "Soldier of Fortune"을 읽었습니다. 사용 가능한 모든 숫자와 베트남 전쟁 참전 용사들로부터 많은 리뷰가 있으며 그들 중 누구도 M16의 신뢰성에 대해 특별히 불평하지 않았습니다. 당연히 유지 보수의 복잡성이 지적되었습니다. 특히 그것을 분해 할 수 있어야한다는 사실로 인해 장거리 급습에서 특히 그렇습니다. 해체 할 때 들판, 특히 정글에서 쉽게 잃어 버리는 작은 부품들이있었습니다. 그러나 그들은 또한 뛰어난 사격 정확도와 낮은 무게의 장점을 지적했습니다. 이는 정글에서의 장거리 공격에서 특히 중요했습니다. 검문소에서 M16과 싸웠고 정글에서 긴 습격을하지 않은 사람들은 일반적으로이 소총에 대해 아주 잘 말하고 AK-47 위에 올려 놓았습니다.

    행운의 병사에서 그들은 여전히 ​​쓸 수 없습니다 .... 롤
  15. -1
    4월 26 2020 12 : 55
    저자는 작년 칼라 쉬니 코프 잡지 11 호에서 칼라 블니 코프 돌격 소총의 이름을 짓는 방법에 대해 I.V. 스탈린이 서명 한 소련 장관 협의회의 결의안을 읽었으며 더 이상 AK -47을 쓰지 않습니다.
  16. -1
    4월 27 2020 08 : 27
    AK 47 (패들)은 훌륭한 단위이며, 그와 함께 제공됩니다.
    1. 0
      4월 28 2020 05 : 18
      당신이 정말로 그와 함께 봉사했다면, 당신은 소비에트 군대에서 Kalashnikov 소총이 단순히 AK라고 불렀음을 알 것입니다.
  17. 0
    4월 28 2020 05 : 16
    M 16은 AK보다 더 정확하지만 먼지와 강한 분말 침전물을 매우 두려워합니다 .M 16에는 가스 피스톤이 없기 때문에 가스가 수신기에 들어가고 볼트와 수신기 사이의 간격이 최소화되어 무기 자동 고장으로 이어집니다. M16의 불완전한 분해는 AK보다 열등하지 않으며 셔터 잠금 장치의 손가락 만 작습니다.
    1. -1
      4월 28 2020 07 : 06
      볼트와 리시버 사이의 간격이 최소화되어 고장이 발생합니다. ..... 6 전투 정지로 고장이 발생하여 배기 가스가 즉시 그을음이 생겼습니다. 이것이 가스 배출 튜브가 종종 파열 된 이유입니다. 단지 청소 할 것이 없었기 때문에 엉덩이의 댐퍼와 화약 가스로 인한 총격이 악화되고 총격 사건이 AK보다 악화되었습니다. 특수 처리가 필요한 독방 발사이지만 왜 논의해야하는지 Stoner 자신은 국내 시장에서 Mka라고 말했습니다.
      1. 0
        4월 28 2020 10 : 17
        전투 중지에 대한 내용을 모르지만이 무기는 분말 성분의 품질에 매우 민감합니다.이 무기는 후자의 품질로 인해 많은 지연이 있었을 때 베트남 전쟁에서 다시 발생했습니다. 군 정지 및 오염에 대한 그다지 좋지 않은 영향 그렇다면, M416의 전체 디자인에서 HK16 소총에 왜 그것들을 대체하지는 않았지만, 그들 모두에도 불구하고, 당신의 말에 결함이 남아있는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          4월 29 2020 13 : 46
          왜 HK416이 M16의 전체 디자인에서 소총을 냈는지, 아무도 그것을 대체하지는 않았지만, 모든 단어에도 불구하고 당신의 말에 결함이 남았을까요? .... Stoner의 말과의 전투 정류장과 관련하여 작은 전투 정류장의 수는 자동화의 무게를 줄입니다. 즉, 볼트 프레임 자체이며 실제로 있습니다. AK 셔터 프레임은 M-16보다 강력하지만 그 이야기는 이렇습니다. 전 세계의 AK 클론은 수십 개 정도입니다. M-16은 덥지 않습니다
          1. 0
            4월 30 2020 06 : 43
            AK 및 M16 부품의 무게와 관련하여 YouTube의 Kalashnikov 미디어 채널을 살펴보고 Kalashnikov 팀의 전문 슈팅 게임 Georgy Gubich가 이에 대한 의견을 제공하므로 아치형 내부는 Kalashnikovs보다 쉬운 경우 많지 않습니다. NK 16 소총의 M 416, 발사 중 오염에 관한 M 16의 주요 스컬지는 자동화 시스템에 가스 피스톤이 없기 때문에 분말 가스가 리시버로 유입되는 것입니다.
            1. 0
              4월 30 2020 17 : 15
              자동화 시스템과 결과적으로, 분말 가스의 수신기로 들어가기 .... 나는 어떻게 든 디스코를 보았습니다. 그곳에서 수염 난 카우보이가 소총을 살인 지점으로 몰아 넣습니다. 여기에 Duc는 많은 샷이 없습니다. 가스 파이프와 배럴의 연결에서 배럴의 파열. 어쩌면 어떤 패션과 찢어지지 않습니다. 그러나 믿기 어렵다