"러시아 국방부가"Armata "계획을 믿었다면, T-90M 배치를 주문할 수 없을 것입니다."-Polish reasoning

62

유럽 ​​언론은 최신 테스트에 대해 러시아 산업 무역부 장관 Denis Manturov의 성명에 대한 평가를 발표했습니다. 탱크 SAR의 T-14 "Armata". 폴란드 언론은 러시아 관리의 이러한 발언에 대해 특히 활발한 반응을 보였습니다.

칼럼니스트 Mateusz Zielonka는 독자들에게 현재까지 러시아에서 Armata 플랫폼을 사용하는 약 14대의 장갑 차량이 생산되었다고 말했습니다. 이들은 T-15 탱크와 T-2021 보병 전투 차량입니다. 동시에 저자는 132년 말까지 RF 군대에 이러한 장비 XNUMX대를 공급할 계획이라고 회상했습니다.



시리아의 T-14 Armata 탱크 테스트에 대한 정보가 포함된 자료는 폴란드 전문가와 일반 독자들 사이에서 큰 논의를 불러일으켰습니다.

댓글 중에는 지금까지 T-14가 러시아 군대의 탱크 부대에 투입되지 않았다는 사실을 냉정한 평가와 솔직하게 비웃는 시도가 모두 있습니다.

Defense24 폴란드판에는 다음과 같은 의견이 있습니다.

이 장갑차 2300대를 운용할 예정이었습니다. 하지만 이제 모두가 실패에 대해 알고 있습니다. 우리가 이야기할 수 있는 유일한 것은 그들 중 첫 번째(탱크)가 수(57)의 경우처럼 땅에 떨어지지 않을 것이라는 점이다.

몇 가지 다른 의견:

그리고 나는 러시아 국방부 자체가 14년까지 T-300를 400-2027대 공급하겠다는 현실적인 계획을 믿지 않는다고 생각합니다. 그렇지 않으면 그들은 대량의 T-90M을 주문하지 않을 것입니다.

그들은 우리의 능력을 평가하고 300개면 충분하다는 것을 깨달았습니다.


또 다른 사용자는 최근 서방 자원 중 하나에서 공개된 비디오를 회상하며 "T-14는 안정화 시스템이 약한 전차입니다."라고 말합니다.

Abrams 전차와 러시아 T-14, 중국 및 한국 전차의 장면을 보여주는 영상에 대해 이야기하고 있습니다. 알려지지 않은 저자는 안정화 측면에서 미국 전차가 다른 전차보다 "우월하다"는 것을 보여주려고 했습니다.
댓글 하나 더:

실제로 그들은 왜 T-14를 시리아에 보냈습니까? 러시아 자체에는 건조한 지역이 많이 있습니다. 아니면 그냥 거기 서서 누구에게도 쏘지 않는 S-400을 원합니다.

분명히 이 논평의 폴란드 저자는 대공 방어 시스템이 지상에 배치되면 매일 발사되어야 한다고 믿습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    62 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +47
      4월 21 2020 13 : 06
      러시아 무기에 관한 폴란드의 논의는 집시 캠프에서의 핵융합 문제에 대한 논의만큼 의미가 있습니다.
      1. +4
        4월 21 2020 18 : 30
        글쎄, 왜)))) 달빛이 전신주의 성장에 미치는 영향에 대해 매우 유익하게 논의할 수 있습니다.
    2. +10
      4월 21 2020 13 : 08
      두려움, 부러움, 어리 석음의 혼합 - 모든 kukunder를 파괴하는 폭발물입니다.
      그들은 우리의 능력을 평가하고 300개면 충분하다는 것을 깨달았습니다.
      하지만 상황에 대한 건전한 이해도 있습니다
      1. +9
        4월 21 2020 15 : 26
        제품 견적 : KVU-NSVD
        하지만 상황에 대한 건전한 이해도 있습니다

        폴란드의 "전문가"가 러시아 탱크 제작 전문가의 관점이 아니라 상인의 관점에서 상황을 평가했다면 기본 논리적 결론의 결과로 그들은 다음과 같은 결론에 도달하게 될 것입니다. 현재 러시아가 T-90을 수출하고 있으며 가까운 장래에도 계속 그렇게 할 계획이라는 것이 보편적인 계시입니다. 그리고 구매자는 논체를 까다롭게 갔다. 제조업체와 함께 제공되는 가장 신선한 제품을 그에게 제공하십시오. 이제 러시아가 T-14를 대규모로 재무장한다면 세계 T-90에 대한 수요는 확실히 감소할 것입니다. 그리고 우리는 그것이 필요합니까? 최고의 적. 그리고 잠재적 구매자의 모든 돈이 흔들리는 것은 아닙니다.
        나는 그렇게 생각한다.
        1. 0
          4월 22 2020 21 : 32
          아직 T-14의 최종 모습을 보지 못했다는 사실부터 시작하겠습니다. 아직 테스트가 진행 중이고 군의 요청에 따라 변경이 이루어진 경우. 게다가 2mm(과장된) 금속으로 만들어진 포탑 케이스는 결코 완벽한 솔루션처럼 보이지 않았습니다.
    3. +22
      4월 21 2020 13 : 09
      폴란드 군사 전문가들이 주목하는 것은 놀랍습니다. 나는 독일인이나 같은 미국인에 대한 비판을 이해할 것입니다. 그렇지 않으면 탱크 유닛에서 똥을 생산하지 않는 국가의 전문가들이 비판에 대해 점수를 얻으려고합니까?
      1. +4
        4월 21 2020 13 : 28
        제품 견적 : APASUS
        탱크 유닛에서는 아무 것도 생산하지 않습니다.

        그러나 그들은 한때 수출 버전으로 T-72를 만든 다음 이를 PT-91로 절단했습니다.
        그것은 아주 최근의 일이고, 그로부터 XNUMX년이 지나지 않았습니다. 롤
        1. +4
          4월 21 2020 14 : 47
          인용구 : Gray Brother
          그러나 그들은 한때 수출 버전으로 T-72를 만든 다음 이를 PT-91로 절단했습니다.

          어떻게 부르든 여전히 러시아 T-72입니다.
          폴란드인들은 01세부터 생산되기로 되어 있던 "파트너"와 함께 PL-18을 만들었습니다. 음, 이 제품 중 얼마나 많이 사용되었습니까?

          Czołg lekki - 기술 시연자 Wozu Wsparcia Bezpośredniego PL-01 Targach MSPO 2013의 개념. Zaprojektowany przez OBRUM.
      2. +5
        4월 21 2020 14 : 40
        탱크 유닛에서는 똥을 생산하지 않습니다

        왜 탱크에만 있습니까? 그들은 한때 "Nyusya"라는 애정 어린 이름으로 자멸적인 미니 버스와 "Victory"의 모터를 생산했습니다. 단 하나도 XNUMX년 이상의 작동을 견딜 수 없으며 운송인을 면밀히 관찰하는 경우에만 가능합니다.
      3. 0
        4월 21 2020 18 : 33
        그러나 그들은 T-72의 변경을 "Twardy"로 조정했습니다. 사실, 변경 후 어떤 이유로 그는 매립지에 갇히기 시작했습니다. 이번에도 장기 저장소의 banderlog 정크가 빠른 속도로 "푸시"되고 있습니다.
        1. +1
          4월 21 2020 23 : 44
          그들은 T-72의 변경 사항을 "Twardy"로 조정했습니다. 사실, 변경 후 어떤 이유로 그는 매립지에 갇히기 시작했습니다.

          또한 그는 T-90에 대한 말레이 입찰에서 승리했습니다. 혀
          1. 0
            4월 22 2020 18 : 25
            예, banderlogs도 태국 입찰에서 승리했지만 태국인은 오랫동안 침을 뱉었습니다. 그리고 그들이 여전히 침을 뱉고 있을 수도 있습니다. "새로운" "Oplots"가 오래된 T-64 건물에서 만들어졌다는 나쁜 이야기가 있었습니다. 이제 Nanais가 XNUMX~XNUMX년 후에 어떤 노래를 부를지 살펴보겠습니다.
            1. -2
              4월 24 2020 18 : 43
              "가상 전선 전투기"에 대해 몇 번이나 배웠습니까? 성공적인 스로인을 위해서는 최소한 최소한의 읽고 쓰는 능력이 필요합니다. 웃음
              PT.91의 말레이인 인도는 11년 전에 완료되었습니다. 그리고 거기에는 아직 "침을 뱉는" 사람이 없습니다. 하지만 잠깐, 잠깐...
              글쎄요, "Oplot"은 T-64 선체에서는 수행할 수 없습니다. 여기 T-80 케이스에서는 가능합니다.
              1. 0
                4월 25 2020 14 : 56
                당신은 공장에서 일합니다. Malyshev 아니면 Wikipedia에서 정보를 얻나요?
                1. -3
                  4월 27 2020 20 : 08
                  어느 쪽도 아닙니다. 혀
                  1. 0
                    4월 27 2020 20 : 55
                    그런 다음 끔찍한 군사 비밀, 즉 식물을 알려 드리겠습니다. Malysheva는 T-64만 다룹니다. T-72 및 T-80의 수리 및 현대화는 Lviv 및 Zhytomyr입니다.
                    1. -2
                      4월 27 2020 21 : 14
                      수리 및 현대화에 대해 어딘가에 썼습니까?
                      글쎄, 그것은 당신에게도 비밀입니다. Malyshev는 여전히 T-80UD를 대문자로 사용합니다. 그리고 T-80BV를 -80BVD로 업그레이드하는 것도 Kharkov에서 이루어졌지만 KhBTZ에서는 이루어졌습니다.
    4. +3
      4월 21 2020 13 : 11
      분명히 이 논평의 폴란드 저자는 대공 방어 시스템이 지상에 배치되면 매일 발사되어야 한다고 믿습니다.
      나는 폴란드의 기사와 댓글 작성자가 매우 훌륭한 반러시아 선전을 가지고 있다고 생각합니다. 이는 그들의 소유자가 우리와 달리 이 메커니즘을 미세 조정했음을 의미합니다!
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +21
      4월 21 2020 13 : 12
      T-90m은 실제 전투 탱크를 개조한 것이며 T-14는 군대의 미래이자 전망입니다. 그리고 어느 누구도 믿음과 개인적인 의견만을 토대로 기술을 채택하지 않습니다.
    7. +6
      4월 21 2020 13 : 17
      모든 배럴에 폴란드어 플러그를 꽂으세요! 폴란드는 그런 것을 자랑할 수 없기 때문에 세계 주요 국가의 최신 군사 장비 모델에 대한 반성을 읽으면 미소가 지어집니다!
    8. +6
      4월 21 2020 13 : 20
      폴란드 사람들은 항상 "지능과 독창성"으로 구별되었습니다. 그들은 스스로 러시아가 원하는 것을 생각해 내고 그것에 대해 스스로 논쟁합니다.
    9. +4
      4월 21 2020 13 : 21
      T-90의 능력은 고갈되지 않았고, 누구도 T-14(현대화된 T-90보다 XNUMX배 더 비싸다)를 기다리지 않고 이제 군대를 강화할 것이다.
      RF 군대에는 600대가 넘지 않으며 프랑스, ​​독일, 이탈리아에만 현대화되고 새로운 Leopards, Leclercs 등이 1000대 이상 있습니다.
      그래서 "모든 야채에는 시간이 있습니다."
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +6
        4월 21 2020 13 : 44
        아직 가봉 해설자들의 의견에 대해 논평을 제안하지 않은 것은 좋지만, 그런 속도로 도달할 수 있을까 두렵습니다.
    11. +7
      4월 21 2020 13 : 27
      소련 TV에는 모스크바 풍자 극장의 배우들이 폴란드 인으로 양식화되어 우리 현실을 조롱하는 프로그램 "Zucchini"13 의자 "가있었습니다. 이런 출판물을 접하면 강한 느낌이 있습니다. 데자뷰.
      메모. 데자뷰란 사람이 한때 비슷한 상황에 처해 있었다고 느끼는 정신 상태인데, 이 느낌은 과거의 특정 순간과 연관되는 것이 아니라, 과거 전반을 지칭하는 것이다.
    12. +3
      4월 21 2020 13 : 32
      분명히 이 논평의 폴란드 저자는 다음과 같이 믿고 있습니다. 대공 방어 시스템이 지상에 배치되면 매일 발사해야 합니다.

      시리아의 "친구 또는 적"요청에 응답하지 않는 모든 것을 하늘에서 낮추라는 명령이 방공 시스템 / 방공 시스템에 주어진다면 얼마나 울부 짖을 지 상상할 수 있습니다 ...
    13. +5
      4월 21 2020 13 : 32
      문제는 폴란드와 협의되지 않았다는 것입니다. 예, 줄무늬가있는 곳으로 몸을 구르십시오. 그들은 그곳에서 당신을 기다리고 있었고 당신의 엉덩이를 빨아들일 사람이 없습니다.
    14. +2
      4월 21 2020 13 : 48
      그들은 우리의 능력을 평가하고 300개면 충분하다는 것을 깨달았습니다.

      이것은 정신분열증처럼 보이기 시작했습니다. 폴란드인들은 모두 누군가가 자신을 필요로 하고 공격을 받을 것이라고 생각합니다. 더 적은
      폴란드 당국의 말도 안되는 선전을 들어야합니다.
      1. +2
        4월 21 2020 16 : 31
        문자 그대로 설명 아래에 "폴란드를 암에 걸리게 하려면 T-72이면 충분하므로 스스로 속이지 않도록 하십시오.))"
        1. +2
          4월 21 2020 16 : 46
          그래서 이것이 오늘날 실제적인 힘의 균형이지만 이것은 누군가가 폴란드를 공격하고 싶어한다는 것을 의미하는 것이 아니라 단지 우리가 폴란드를 점령하지 않기 위해 무장하고 있다는 것을 의미합니다. 확실히 그들은 폴란드에 충분한 자원이 있다고 말합니다.
          1. 0
            4월 21 2020 16 : 49
            "우리는 폴란드를 점령하지 않도록 무장한다"와 "폴란드를 위해서는 가용 자원이 충분할 것이다"라는 표현은 매우 다른 의미를 가지고 있습니다.
            1. +1
              4월 21 2020 17 : 00
              우리는 조국을 방어하기 위해 무장하고 있습니다. 만약 우리가 폴란드를 점령한다는 목표를 설정했다면 군사 건설에서 전략 미사일 부대, 잠수함 함대, 미국을 억제하기 위한 동일한 장거리 항공이 아닌 다른 우선순위를 갖게 될 것입니다. , 그러나 폴란드 방어군의 반응에 대응하기 위해 폴란드에 대항하는 캠페인의 경우 예비군을 만들기 위해 주로 지상 공격군에 투자할 것입니다. 제가 명확하게 표현했습니까?
            2. 0
              4월 21 2020 18 : 41
              인용구: 외국 스파이
              "우리는 폴란드를 점령하지 않도록 무장한다"와 "폴란드를 위해서는 가용 자원이 충분할 것이다"라는 표현은 매우 다른 의미를 가지고 있습니다.

              네, 당신은 분석의 천재입니다.) 음, 여기에서 많은 것을 발견하셨나요?)
              1. +1
                4월 22 2020 09 : 49
                또 다른 제재 패키지에 대한 타협적인 증거를 많이 얻었으므로 국무부는 기뻐할 것입니다
    15. +2
      4월 21 2020 13 : 49
      300대의 차량은 여러 전투 부대에서 광범위한 군사 시험을 위한 초기 배치입니다. 아직 시간이 있습니다. 어떤 종류의 카카가 나올지 전혀 알 수 없습니다. 공장 직원은 하나이고 전투원은 다른 것입니다.
    16. +3
      4월 21 2020 13 : 54
      "만약 러시아 국방부가 Armata 계획을 믿었다면 T-90M 배치를 주문하지 않았을 것입니다."

      할머니가 성별 특성을 가지고 있었다면 은퇴 연령이 약간 늘어났을 것입니다.
    17. +2
      4월 21 2020 14 : 05
      pshek이 소련 T72의 현대화를 명령하고 있다는 사실로 판단하면 그들 자신은 자랑스러운 아브람을 실제로 믿지 않습니다.
      1. 0
        4월 21 2020 14 : 34
        따라서 그들의 잠재적인 적(러시아 연방이라고 부름)은 문자 M이 있는 동일한 T-72를 가지고 있습니다. 그래서 그들은 우리와 똑같이 그것을 현대화합니다. 게다가 생산하고 공장도 있었어요. 그들은 스스로 동적 보호를 생성했습니다. 따라서 그들이 Abrams를 구입하는 것은 의미가 없습니다. 몇 년 동안 그들은 스텔스 탱크의 모형을 제작해 왔습니다. 어쩌면 그들은 72년 동안 복무할 때까지 러시아 연방과 똑같이 생각하고 "armata"가 있으면 자체 스텔스 탱크를 만들 수 있습니다.))) ... 아니면 "leopard 2A7"을 더 빨리 구입할 것입니다.
        1. 0
          4월 21 2020 23 : 54
          여단 Leo II - 그렇습니다. 루핑 펠트 A5, 루핑 펠트 A6.
    18. +1
      4월 21 2020 14 : 32
      평론가 Mateusz Zielonka

      Dave Majumdar의 차이점은 무엇입니까! 아니면 Turchinov.
      그리고이 화려한 녹색에 대해 기사 작성자는 구독하는 것을 부끄러워했습니다. 부정
    19. +2
      4월 21 2020 14 : 35
      그들은 정말로 t 14가 생산에 들어가면 즉시 t 90과 70ki를 교체할 것이라고 생각합니까? 글쎄, 멍청아...
    20. -4
      4월 21 2020 14 : 44
      Psheks는 할 일이 있기 때문에 웃습니다! 그리고 우리 업계가 마감일을 지속적으로 오른쪽으로 옮기지 않았다면 이유가 필요하지 않습니다. 그리고 우리가 그들의 모든 뉴스에 대해 "모자를 던진다"면 왜 폴란드인들은 객관적이어야 합니까?
      1. 0
        4월 21 2020 15 : 02
        Psheks가 웃고 있습니다... 저는 de Beaumarchais가 다음과 같이 쓴 것을 기억합니다. "나는 모든 것에 서둘러 웃습니다. 그렇지 않으면 울어야 할 것입니다..."
      2. 0
        4월 21 2020 18 : 46
        인용 : 무능
        Psheks는 할 일이 있기 때문에 웃습니다! 그리고 우리 업계가 마감일을 지속적으로 오른쪽으로 옮기지 않았다면 이유가 필요하지 않습니다. 그리고 우리가 그들의 모든 뉴스에 대해 "모자를 던진다"면 왜 폴란드인들은 객관적이어야 합니까?

        무기 개발 과정을 자세히 살펴보면 소련에서도 우경화가 이루어졌고 이제는 러시아에서만 일어나는 것이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 주를 비웃는 것은 더 비싸고 pshek 자체는 전혀 심각한 것을 생산하지 않으며 웃을 것이 전혀 없습니다. 러시아만 남았습니다.
    21. +1
      4월 21 2020 14 : 58
      레퍼토리의 Psheks는 양키스를 핥고 우리 장비에 슬롭 통을 부었습니다. 그러나 새로운 것은 없습니다.

      폴란드를 암에 넣기 위해서는 T-72로 충분하므로 스스로 아첨하지 마십시오))
      1. -1
        4월 21 2020 16 : 35
        너 맨 앞줄에 있을래?
        1. -1
          4월 21 2020 16 : 36
          이것을 "외국 스파이"에게 인정하는 사람, 하))
          최소한 이름은 바꾸세요
          1. 0
            4월 21 2020 16 : 52
            네, 뒤에 있는 시스가 가만히 앉아 댓글로 음모를 꾸미고 있을 거라고는 아무도 의심하지 않습니다.
            1. 0
              4월 21 2020 17 : 19
              그리고 당신, 존 랭커스터 벡 씨, 당신은 최전선에 서겠습니까, 아니면 인터넷에서 악취를 풍길 것입니까, 당신은 이것을 얼마나 훌륭하게 하고 있습니까?)
            2. 0
              4월 21 2020 19 : 02
              인용구: 외국 스파이
              네, 뒤에 있는 시스가 가만히 앉아 댓글로 음모를 꾸미고 있을 거라고는 아무도 의심하지 않습니다.

              당신도 최전선에 서지 않을 것입니다.
              1. 0
                4월 22 2020 09 : 47
                뭐, 그러니까 난 해설자 절반처럼 “지금 당장은 온 세상을 구부릴 거야”라고 외치며 조끼를 찢지 않는다.
    22. -4
      4월 21 2020 16 : 30
      폴란드와 중국 전문가가 우리의 전부입니다.

      우리 모두 어딘가로 갔나요?
    23. +5
      4월 21 2020 16 : 45
      시리아의 T-14 Armata 탱크 테스트에 대한 정보가 포함된 자료는 폴란드 전문가와 일반 독자들 사이에서 큰 논의를 불러일으켰습니다.

      폴란드 전문가들은 그런 식으로 아마도 사과를 이해하고 탱크는 이해를 초월합니다.
    24. 0
      4월 21 2020 17 : 02
      우리는 T-14의 채택을 마지막까지 연기할 것입니다. 결국 T-90은 잘 팔렸습니다. 따라서 "devyanostiks"의 전체 백로그를 판매해야 합니다. 그런 다음 이미 "Armata"를 서비스에 넣을 수 있습니다(읽기-광고).
    25. -1
      4월 21 2020 17 : 12
      하지만 이제 모두가 실패에 대해 알고 있습니다.

      이 "모두"는 누구입니까? 그들은 무엇을 "알고" 있습니까? 무슨 "실패"를 말하는 걸까요? 길 잃은 개는 일종의 "실패"에 대해 "모든 사람이 모든 것을 알고 있다"는 것을 어떻게 알 수 있습니까?! 그렇습니다. 이 구부정한 도마뱀은 내일도 살아남을 수 있을지 모릅니다! 게다가 그는 이번 주말까지 살 수 있을지도 모릅니다. 하지만 반면에 우리는 ARMATA에 대한 모든 것을 정확히 알고 있습니다. 특히 실패라면 더욱 그렇습니다. 폴란드 폴란드인의 넌센스! 그만 짖어라...
      1. 0
        4월 21 2020 23 : 53
        그렇습니다. 이 구부정한 도마뱀은 내일도 살아남을 수 있을지 모릅니다! 게다가 그는 이번 주말까지 살 수 있을지도 모릅니다 ...

        나는 창을 통해 당신을 위해 미국을 열 것입니다. 아무도 이것을 모릅니다. 당신도. 그리고 나. 그리고 심지어 푸틴, 트럼프, 시진핑도 자신들에 대해 이 사실을 100% 알지 못합니다.
    26. +2
      4월 21 2020 17 : 26
      칼럼니스트 Mateusz Zielonka는 독자들에게 현재까지 Armata 플랫폼의 장갑차 약 XNUMX대가 러시아에서 생산되었다고 말했습니다.

      Mateusz Zilonka는 정기적으로 "Armata"에 대한 기사와 Defense24 폴란드판에 세계 여러 나라의 더 많은 기사를 게시합니다. 간결한 정보 제공 스타일로 디자인되었습니다. 출판물 자체는 구조와 내용면에서 "Military Review"와 유사합니다. 이는 군사, 정치, 경제 주제에 중점을 둔 정보 포털입니다.

      시리아의 T-14 Armata 탱크 테스트에 대한 정보가 포함된 자료는 폴란드 전문가와 일반 독자들 사이에서 큰 논의를 불러일으켰습니다.

      거기에 댓글을 단 사람들 중 전문가가 몇 명인지는 모르겠지만 본질적으로 댓글은 그리 많지 않습니다. 단 183 개에 불과합니다! 일반적으로 독자에게 더 흥미로운 기사는 Defense24 포털에서 300개 이상의 댓글을 수집합니다.
      댓글 중에는 지금까지 T-14가 러시아 군대의 탱크 부대에 투입되지 않았다는 사실을 비웃는 냉정한 평가와 솔직한 시도가 모두 있습니다.

      물론 온갖 댓글이 다 있습니다. 폴란드에 ​​관한 기사가 있는 VO에서 여기를 읽어보세요! 몇 가지 부정적인 것을 선택하고 특정 사람들에 대한 부정적인 감정을 불러일으키는 버즈에 대한 기사를 게재하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 다른 나라에서도 이런 일이 일어나는 것 같아요. 러시아 포럼에서 "적절한" 게시물을 선택하여 나중에 거기에 표시할 때 말이죠!
    27. -2
      4월 21 2020 17 : 46
      아, 그렇습니다. 하지만 Pshek Wunderwafer PL-1은 오랫동안 채택되었습니다. wassat
    28. +3
      4월 22 2020 05 : 02
      모든 것이 정상인 것처럼 폴란드에 한 번 있었습니다. Russophobia는 눈치 채지 못했습니다. 그리고 당신은 그들의 댓글을 읽고 정신적으로 부러워했습니다. 1은 확실히 그렇지 않습니다. 그들은 적어도 2300개를 더 차분하게 만들 것이고 폴란드도 표범에 700개를 가질 것입니다. 2개는 그들의 하위 탱크를 모두 태울 수 있을 것입니다.
      1. -1
        4월 22 2020 09 : 54
        이제 폴란드인이 어떻게 VO에 와서 그들에 대한 우리의 의견을 읽었는지 상상해 보세요. 그 후에 그는 어떻게 생각해야 할까요?
        1. -1
          4월 22 2020 13 : 55
          그의 권력 "거품"을 짜내면 그가 칸이라고 생각하는 것.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. -1
              4월 22 2020 15 : 09
              당신과 칸을 생각해보세요.
    29. 0
      4월 22 2020 14 : 28
      중요한 것은 사격 중에 배럴이 얼마나 벗어나는가가 아니라 배럴이 얼마나 빨리 안정화되는지이며 분당 10발의 속도로 발사 간 5~6초이면 충분합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"