러시아의 비행기가 구축함 도널드 쿡에 접근했지만 벨기에 F-16에 의해 차단되었습니다-NATO 메시지


나토 언론 서비스는 연합 전투기가 러시아 전투 항공기를 가로 채기 위해 어떻게 상승했는지에 대한 정보를 발표했다. NATO 보고서에서 미군 구축함 도널드 쿡 (USS Donald Cook)이 출현 한 것은 주목할 만하다.

이 메시지는 17 월 XNUMX 일 발트 해의 하늘이 펼쳐 졌다고 알려줍니다.

자료로부터 :

한 쌍의 러시아 전투기가 발트해 위의 하늘에 나타났습니다. 비행기는 미 해군 구축함 "도널드 쿡"에 접근하고있었습니다. Šiauliai 비행장 (리투아니아)의 차단을 위해 벨기에 공군 F-16 전투기가 사육되었습니다. 그는 바다 위에 러시아 연방 공군의 전투기 그룹을 가로 ed습니다.

또한, NATO 언론 서비스는 리투아니아에 위치한 벨기에 전투기 조종석에서 발사 된 인원을“NAT (Baltic Air Policing)의 동쪽 측면에서 영공을 보호하기위한 임무”의 일부로 공유하고있다. 제시된 그림에서 벨기에 공군 F-16이 어떻게 러시아 항공기를 수반하는지 확인할 수 있습니다. 그중에는 Su-24 두 대가 있습니다. X-25 공대면 미사일을 탑재했다고한다.

겸손하지 않은 나토 언론 서비스는“벨기에 조종사의 전문성”과 그 NATO에 대한 캡션을 비디오에 추가합니다 항공발트해 연안 국가에 배치 된 작업은 24/7 작업을 수행 할 준비가되었습니다.



러시아 전투 항공기는 국제 영공으로 이동했다는 점에 유의해야합니다. 그들이 미국의 구축함을 "접근 한"거리는보고되지 않았다. 또한 일반적으로 미국 전함이 러시아의 국경 근처에서 행해졌다는보고도 없다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

247 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757 4월 21 2020 14 : 12 새로운
    • 14
    • 4
    + 10
    Взрослые игры .... лишь бы никто не заигрался.
    1. ltc35 4월 21 2020 14 : 17 새로운
      • 22
      • 2
      + 20
      Там все всё контролируют. Стандартная ситуация со всех сторон. А вот коментаторы могут ситуацию раскрасить в красках, особо подчеркивая "профессионализм бельгийского лётчика"!
      1. 립 차닌 4월 21 2020 14 : 20 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        제품 견적 : ltc35
        особо подчеркивая "профессионализм бельгийского лётчика"!

        Но ведь подчеркнули что
        находившегося в Литве в рамках «миссии по охране воздушного пространства на восточном фланге НАТО (Baltic Air Policing)».

        "Объяснили" чего им дома не сидится
      2. rocket757 4월 21 2020 14 : 28 새로운
        • 14
        • 15
        -1
        Это да, смелый бельгийский летун, такой же смелый поляк, гы, гы, 웃음
        Только элемент непредсказуемости всегда имеется. Сто раз проскочит как по писанному, а на сто первый вдруг соскользнет! Этого тоже исключить нельзя.
        Взрослые "игры", бывают опасными,не будем этого забывать.
      3. 아이리스 4월 21 2020 15 : 43 새로운
        • 12
        • 1
        + 11
        Профессионализм: получил команду, за установленное время взлетел (выполнил норматив), вышел в район цели, цель обнаружил, взял на сопровождение, помахал крылом, нашёл Шяуляй, успешно приземлил машину, сообщил замечания техперсоналу, доложил непосредственному командиру...
        1. TermNachTer 4월 21 2020 18 : 28 새로운
          • 5
          • 3
          +2
          Ну да, особого профессионализма не наблюдается. Действовал строго по инструкции, в чем заключается "высочайший профессионализм"?
          1. Grigory_45 4월 21 2020 19 : 21 새로운
            • 7
            • 5
            +2
            제품 견적 : TermNachter
            особого профессионализма не наблюдается

            а чем проявляется профессионализм, по-вашему?
            제품 견적 : TermNachter
            "высочайший профессионализм"

            вы сами с собой спорите, или оппоненту отвечаете? Он не говорил о качестве в превосходной степени.
            제품 견적 : iouris
            Профессионализм: получил команду, за установленное время взлетел (выполнил норматив), вышел в район цели, цель обнаружил, взял на сопровождение
            1. TermNachTer 4월 21 2020 20 : 52 새로운
              • 4
              • 3
              +1
              Профессионализм - это перехват в сложных метеоусловиях, еще какие - то проблемы, сложности и т.д. А этот вылет на уровне курсанта третьего года обучения.
              1. Grigory_45 4월 21 2020 21 : 07 새로운
                • 8
                • 1
                +7
                제품 견적 : TermNachter
                Профессионализм - это перехват в сложных метеоусловиях, еще какие - то проблемы, сложности и т.д. А этот вылет на уровне курсанта третьего года обучения.

                профессионализм - степень овладения человеком профессиональной деятельностью, которая соответствует существующим стандартам и объективным требованиям.
                Если сделано все грамотно - то какие претензии?
                Или в кабинах сушек тоже сидели непрофессионалы, раз им не попался на пути ураган, не глохли двигатели и не отваливались крылья?
                Курсантов на перехват не посылают)

                Раз для вас сложны некоторые понятия, то на просто примере.
                Два специалиста. Предположим - электрика. Один пришел, грамотно починил проводку, без шума и пыли, собрал чемоданчик и свалил.
                Второй ковырялся долго, три раза коротнул, сам чуть не убился, но в конце-концов героически преодолел трудности и тоже отчалил.
                Кто по вашему профессионал - кто сделал незаметно и быстро, без лишних телодвижений, или кто тоже сделал, но героически преодолевая трудности?
                Очевидно, что первый. А у второго руки из одного места растут. Но исходя из вашей логики - именно он профессионал))
                1. TermNachTer 4월 21 2020 22 : 04 새로운
                  • 6
                  • 6
                  0
                  Профессионал - этот тот, кто умеет быстро и правильно решает внезапно возникшие проблемы. А пилот, который просто выполняет полетное задание "от сих и до сих", просто отрабатывает свою немаленькую зарплату и скорый выход на пенсию.
              2. Yury6116 4월 22 2020 21 : 28 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Так больше и не нужно. Взлетел, взял на сопровождение- доложил - сел. Задача выполнена.
          2. 타마 4월 21 2020 23 : 04 새로운
            • 2
            • 3
            -1
            제품 견적 : TermNachter
            Ну да, особого профессионализма не наблюдается. Действовал строго по инструкции, в чем заключается "высочайший профессионализм"?

            Может памперсы сухие были при приземлении 의지
          3. 캄파넬라 4월 22 2020 16 : 22 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            В принадлежности к НАТЕ)))
            Охрана "Дональда Пука" поставлена на высоком уровне. А как объяснить налогоплательщикам ещё? Пьяный в дупу летчик альянса не смог поднять самолёт?)))
          4. 플라이어 _64 4월 22 2020 21 : 32 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            Высочайший профессионализм монтирования видео. Судя по видео на 37 сек Су-30 перехватил бельгийца. Как там его дела с памперсом в этот момент. Все остальное это монтаж для ютуба.
    2. 기대다 4월 21 2020 14 : 39 새로운
      • 14
      • 13
      +1
      Ага, пилот ф16, перехватил, или чуть не выхватил, от Русских пилотов? Как будет вернее? ?? 부정 부정
      1. 모레노 4월 21 2020 15 : 07 새로운
        • 6
        • 6
        0
        Наверное, второе! Чуть не выхватил!
        1. Starover_Z 4월 21 2020 15 : 09 새로운
          • 4
          • 9
          -5
          Цитата: Moreno
          Наверное, второе! Чуть не выхватил!

          Правильнее будет - "Чуть не отхватил !"
          1. 립 차닌 4월 21 2020 15 : 17 새로운
            • 7
            • 8
            -1
            제품 견적 : Starover_Z

            Правильнее будет - "Чуть не отхватил !"

            "Чудом не отхватил"
            1. 구르 주프 4월 21 2020 15 : 27 새로운
              • 1
              • 6
              -5
              Тогда скорей - потенциально отхватил.
              1. 립 차닌 4월 21 2020 16 : 35 새로운
                • 4
                • 5
                -1
                제품 견적 : gurzuf
                Тогда скорей - потенциально отхватил.

                Но увернулся 웃음
      2. sedoj 4월 21 2020 17 : 39 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        А это, случайно не F - 16 там летит?

        Или я ошибаюсь.
        1. 무화과 나무 4월 21 2020 18 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : sedoj
          Или я ошибаюсь.

          Нет не ошибаетесь, пара Ф-16.
          1. 이량 체 4월 21 2020 19 : 33 새로운
            • 7
            • 8
            -1
            Опять??? ,,, "Дональд Кук" многострадальный... он в море без прикрытия уже просто не выходит Вдруг су24 какой.... и он сразу в порт, А тут, прикрытие из ф-16 конечно можно смело wassat
      3. 흑발 4월 23 2020 06 : 23 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Был у Хазанова такой монолог, про американского шпиона в СССР.
        И была там часть такая, когда следуя инструкциям из развед.центра шпион записался в ДНД.
        И собственно отрывок: Сначала мы ловили хулиганов, а потом они нас били.
        Ну очень похож на эту ситуёвину.
    3. 4월 26 2020 20 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : rocket757
      Взрослые игры .... лишь бы никто не заигрался.

      Игры вырабатывают навыки
      1. rocket757 4월 26 2020 20 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Такие "игры", иногда, заканчиваются .... трагично.
        Это не комп стрелялки, перезагрузка не предусмотрена.
        1. 4월 26 2020 20 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : rocket757
          Такие "игры", иногда, заканчиваются .... трагично.

          Согласен, но на войне как на войне
          1. rocket757 4월 26 2020 21 : 03 새로운
            • 0
            • 0
            0
            В этом конкретном случае НЕ ВОЙНА.
            Просто необходимая "работа". Нет необходимости переходить черту разумного.
            1. 4월 30 2020 14 : 45 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : rocket757
              Просто необходимая "работа". Нет необходимости переходить черту разумного.

              Это более подходит к охреневшим сопливым байкерам.
              1. rocket757 4월 30 2020 15 : 07 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Когда инцидент становится трагедией уже не важно, кто и кем себя возомнил.
  2. 알렉세이 -74 4월 21 2020 14 : 13 새로운
    • 17
    • 2
    + 15
    Кто кого перехватил еще вопрос...один Ф-16 перехватил группу российских истребителей?)))
    1. 립 차닌 4월 21 2020 14 : 18 새로운
      • 9
      • 7
      +2
      Afiget 웃음
      "Сушки" погулять вышли без сопровождения других "Сушек", но несмотря на это бельгиец не испугался и приблизился 웃음
      1. 차릭 4월 21 2020 18 : 18 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        я видел 2-24х и 1-27й и 1-30й?
        1. 립 차닌 4월 21 2020 18 : 22 새로운
          • 6
          • 2
          +4
          제품 견적 : Charik
          я видел 2-24х и 1-27й и 1-30й?

          Да что то сильно на монтаж смахивает
          Часть ролика цветной, другая часть чёрно белая и часть опять цветной 의뢰
          1. 차릭 4월 21 2020 18 : 25 새로운
            • 1
            • 1
            0
            тож так подумал,а кто-то даже второй фшестнадцать разглядел
            1. 립 차닌 4월 21 2020 18 : 26 새로운
              • 3
              • 3
              0
              제품 견적 : Charik
              тож так подумал,а кто-то даже второй фшестнадцать разглядел

              Да что то чудят супостаты 의뢰
              1. 차릭 4월 21 2020 18 : 33 새로운
                • 1
                • 1
                0
                эт они ролик с 31м увидили и решили настрой поднять-слепили из того что было
                1. 립 차닌 4월 21 2020 18 : 44 새로운
                  • 3
                  • 3
                  0
                  제품 견적 : Charik
                  эт они ролик с 31м увидили и решили настрой поднять-слепили из того что было

                  아마
              2. 사바 키나 4월 21 2020 19 : 07 새로운
                • 1
                • 2
                -1
                제품 견적 : Lipchanin
                제품 견적 : Charik
                тож так подумал,а кто-то даже второй фшестнадцать разглядел

                Да что то чудят супостаты 의뢰

                Сергей, несколько раз пересмотрел видео с 0:34-0:40. Если верить видео, то два наших самолёта летели навстречу друг другу?
                1. 립 차닌 4월 21 2020 19 : 09 새로운
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  제품 견적 : sabakina
                  . Если верить видео, то два наших самолёта летели навстречу друг другу?

                  Я уже говорил, очень сильно на монтаж смахивает 의뢰
        2. 플라이어 _64 4월 22 2020 21 : 34 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Да все видео это монтаж наиболее выгодных моментов.
      2. 사르다나 팔루스 4월 22 2020 05 : 09 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        А чего он должен был бояться? Что по нему будут пулять чем придётся или в лобовую атаку пойдут? Я конечно понимаю тут на ВО обретается малочисленный некий контингент "которым терять не чего и хоть бы завтра война". А тут стандартная практика и пилоты с обоих сторон друг друга понимают и не допустят форс-мажорных обстоятельств.
        1. 립 차닌 4월 22 2020 05 : 19 새로운
          • 2
          • 2
          0
          제품 견적 : Sardanapal
          А чего он должен был бояться?

          Что есть люди у которых начисто отсутствует чувство юмора
          Я конечно понимаю тут на ВО обретается малочисленный некий контингент "которым терять не чего и хоть бы завтра война"

          Я к ним не отношусь
          А прикалываемся над этим
          Без скромности пресс-служба НАТО добавляет к видеоролику титр о «профессионализме бельгийского лётчика» и о том, что натовская авиация, дислоцированная в Прибалтике, готова к выполнении задач в режиме 24 / 7.
    2. vvvjak 4월 21 2020 14 : 20 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      제품 견적 : Alexey-74
      один Ф-16 перехватил группу российских истребителей?)))

      По ходу американцы причисляют Су 24 к истребителям, судя по "кликухе" - Fencer.
      1. 피벗 4월 21 2020 14 : 28 새로운
        • 5
        • 5
        0
        Все самолеты способные нести ракеты воздух воздух, называются на букву F
        1. vvvjak 4월 21 2020 14 : 46 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          인용구 : 피벗
          Все самолеты способные нести ракеты воздух воздух, называются на букву F

          Судя по их системе, даже Су 25 истребитель.
          1. 피벗 4월 21 2020 15 : 06 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            СУ25 тоже несёт ракеты воздух воздух
        2. 와라가 4월 21 2020 15 : 32 새로운
          • 2
          • 2
          0
          Самолеты "называются на букву Ф" потому, что Ф означает Файтер. В данном случае, истребитель. А ракеты воздух-воздух используют в своей номенклатуре вооружения не только истребители, но и штурмовики - Су-25 (39), фронтовые бомбардировщики - Су-24. Про Су-34 промолчу, так как это истребитель-бомбардировщик.
          1. 피벗 4월 21 2020 17 : 36 새로운
            • 0
            • 2
            -2
            Хорошо, файтер присваивается всем самолетам несущим ракеты воздух воздух.
            1. 와라가 4월 22 2020 10 : 41 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              И снова нет. Потому, что Fighter (боец) применительно к авиации - это истребитель. А ракеты класса "воздух - воздух" могут нести не только истребители. Например, Су-25 у нас и А-10 у амеров. Но от того, что они используют эти ракеты их классифицировать как Fighter нельзя. Это штурмовики.
        3. Grigory_45 4월 21 2020 19 : 25 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          인용구 : 피벗
          Все самолеты способные нести ракеты воздух воздух, называются на букву F

          тогда что не так с А-10 Тандеоболт II ??
          1. 피벗 4월 22 2020 01 : 00 새로운
            • 0
            • 3
            -3
            Они так классифицируют наши самолеты.
            1. Grigory_45 4월 22 2020 06 : 37 새로운
              • 1
              • 1
              0
              인용구 : 피벗
              Они так классифицируют наши самолеты

              они в общем-то верно классифицируют.
              Есть ряд самолетов, по тем или иным причинам выпадающих из стройного ряда классификатора. Например, F-117, который ни разу не истребитель, а чистый ударный аппарат.
              Литеру F ставят не исходя из того, может самолет нести УР воздушного боя или нет, а исходя из предназначения (задач) летательного аппарата.
              Именно потому Тандерболт имеет литеру А (Attack, штурмовик), а не какую либо иную, хотя, конечно же, может нести пару Сайдуиндеров для самообороны и для борьбы с вертушками.
              Посему ваше
              인용구 : 피벗
              файтер присваивается всем самолетам несущим ракеты воздух воздух
              - просто глупое утверждение
              1. 피벗 4월 22 2020 08 : 59 새로운
                • 1
                • 3
                -2
                Григорий, ваша оценка меня совсем не интересует, вы в своей убогой манере возвыситься за счёт попытки принижения другого, выглядите глупо. Разговор изначально был об американских «прозвищах» наших самолетов Миг29 Fulcrum, Су27 Flanker, Су24 Fencer, Су25 Frog foot, Миг31 Fox hound, Ту95 Bear, Ту22 Back fire и т.д. а свои самолеты они называют как хотят например тот же F117 который ни разу не истребитель у них называется Night Hawk в переводе на русский ночной ястреб, F15 Eagle, F14 Tom Cat и т.д.
                1. Grigory_45 4월 22 2020 09 : 46 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  вот это к чему было?
                  인용구 : 피벗
                  файтер присваивается всем самолетам несущим ракеты воздух воздух


                  Это у некоторых убогая манера излагать мысли.
                  Если что, то скоро и бомбардировщики будут нести ракеты воздух-воздух для самообороны - им литеру F добавят? Конечно же нет) Наличие ракет на борту ни о чем не говорит, имеет значение основное назначение самолета.
                  1. 피벗 4월 22 2020 10 : 18 새로운
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    Григорий, вы выглядите жалко в своих потугах оправдаться, когда бомбардировщики будут нести ракеты воздух воздух тогда можем подискутировать на эту тему, а сейчас я вижу только ваши убогие попытки выкрутиться из сложившейся ситуации.
                    1. Grigory_45 4월 22 2020 10 : 22 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      인용구 : 피벗
                      Григорий, вы выглядите жалко в своих потугах оправдаться, когда бомбардировщики будут нести ракеты воздух воздух тогда можем подискутировать на эту тему, а сейчас я вижу только ваши убогие попытки выкрутиться из сложившейся ситуации.

                      wassat из ситуации не я выкручиваюсь, а вы)
                      Штурмовики несут ракеты воздух-воздух, как отмечалось выше. Ничего внятного по данному поводу вы сказать не смогли)
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 와라가 4월 22 2020 10 : 52 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            Тогда вам вопрос на засыпку: почему американцы "классифицировали" наш Су-25, назвав его "Frogfoot"? Ведь они прекрасно знают, что это штурмовик. И тем не менее, "назвали его на букву Ф" аж целых два раза - Frog, Foot. Следуя Вашей логике, Су-25 - суперистребитель. Он и УРВВ несёт, и "называется на Ф". Два Ф. Итак, Ваш вариант ответа...
            1. Grigory_45 4월 23 2020 09 : 18 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              제품 견적 : Varaga
              Тогда вам вопрос на засыпку: почему американцы "классифицировали" наш Су-25, назвав его "Frogfoot"?

              американцы по какой-то причине литеру А для обозначения советских (российских) ЛА не используют.
              К примеру, Ил-10 в НАТО получил прозвище Beast (Зверь), Ил-2 - Bark
              Литеру F штурмовику Су-25 присвоили ошибочно (в НАТО тоже ошибаются), должна стоять литера В (и имя, начинающееся с данной буквы)
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. kjhg 4월 21 2020 14 : 27 새로운
    • 8
    • 1
    +7
    제품 견적 : Alexey-74
    Кто кого перехватил еще вопрос...один Ф-16 перехватил группу российских истребителей?)))

    На 57-й секунде видео сзади слева от снимавшего виден еще один F-16. До этого в кадре появляются наши Су-35 и, кажется, Су-34. Итого, с нашей стороны: 2 Су-24, 1 Су-34, 1 Су-35. Со стороны НАТО: 2 F-16, 1 эсминец.
    1. 와라가 4월 21 2020 15 : 26 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      А как Вы отличили Су-35 от Су-27? Да ещё при таком качестве видео.
      1. kjhg 4월 21 2020 15 : 53 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Varaga
        А как Вы отличили Су-35 от Су-27? Да ещё при таком качестве видео.

        На конус-обтекателе не увидел носовую штангу ПВД, поэтому и написал, что Су-35. Вполне возможно, что его просто не видно из-за плохого качества видео.
        1. 차릭 4월 21 2020 18 : 27 새로운
          • 2
          • 2
          0
          может это 30й морской авиации-чёрный комуфляж-жаль хвост не видно там Андреевский флаг
          1. 와라가 4월 22 2020 12 : 52 새로운
            • 1
            • 1
            0
            У авиации ВМФ Андреевский флаг сбоку, под "фонарём" кабины. Разве нет?
            1. 차릭 4월 22 2020 14 : 10 새로운
              • 1
              • 1
              0
              Да так оно и есть,а на хвосте принадлежность пишут ВВС или ВМФ
            2. 차릭 4월 22 2020 14 : 11 새로운
              • 1
              • 1
              0
              а кто-то не удосужился картинки хотя бы посмотреть и минус поставил
              1. 와라가 4월 22 2020 14 : 15 새로운
                • 1
                • 1
                0
                Думаете, что это я "минуснул"?
                1. 차릭 4월 22 2020 14 : 55 새로운
                  • 1
                  • 1
                  0
                  не вам кто-то влепил,я плюсом подправил
                  1. 와라가 4월 22 2020 15 : 04 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Да известно, кто пакостит. Выскочка-Всезнайка Экспертного Уровня.
      2. kit88 4월 21 2020 15 : 56 새로운
        • 9
        • 2
        +7
        Скорее это Су-27 и Су-30СМ из состава 689 Гв. ИАП и Су-24М из 4 ОГвМШАП из Чкаловска.
        Никаких Су-34 и Су-35С там нет.
        1. 와라가 4월 21 2020 16 : 02 새로운
          • 1
          • 1
          0
          Точно так! Абсолютно солидарен.
      3. 차릭 4월 21 2020 18 : 25 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Лягко по форме кузова отличить
    2. 피트 미첼 4월 21 2020 15 : 45 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Сдаётся мне что кадры с Су-27 и Су-30см притянуты за уши, как то они между делом
      1. Michael2019 4월 21 2020 21 : 52 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Чего ж он тогда шлемом крутит во все стороны?
        1. 피트 미첼 4월 21 2020 22 : 23 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Michael2019
          Чего ж он тогда шлемом крутит во все стороны?

          Ну он же истребитель в конце концов - ему положено башкой крутить 의지
          제품 견적 : sedoj
          салат из нарезок с других роликов.
          кроме пары -24ых
    3. sedoj 4월 21 2020 17 : 44 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : kjhg
      До этого в кадре появляются наши Су-35 и, кажется, Су-34.

      Там, по - моему, целый салат из нарезок с других роликов.
    4. 차릭 4월 21 2020 18 : 21 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      34й там точно отсутствует,а вот 27й точно и 30й или 35й(который чёрный)
  4. Grigory_45 4월 21 2020 19 : 23 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    제품 견적 : Alexey-74
    руппу российских истребителей?

    шикарный из фронтового бомбардировщика истребитель))
  • sanik2020 4월 21 2020 14 : 15 새로운
    • 7
    • 6
    +1
    Если СУ-24 сначала приблизился к эсминцу на дистанцию пуска Х-25 а потом подоспел Ф-16,то такой перехват был провальным. Так как условный нападающий успевает выполнить пуск ракет. Могут хвастать и дальше.
    1. 와라가 4월 21 2020 15 : 24 새로운
      • 3
      • 3
      0
      Условно - Дональд Кук уже рыбок кормит своими "матрасниками"... 눈짓
    2. 차릭 4월 21 2020 18 : 23 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      ну Х25 ни такая уж дальнобойная-от слова совсем не противокорабелка
  • Vol4ara 4월 21 2020 14 : 16 새로운
    • 19
    • 10
    +9
    Ну, кто первый напишет про хибины и памперсы?
    1. AVA77 4월 21 2020 14 : 19 새로운
      • 11
      • 8
      +3
      Пилот F16 был в памперсах 웃음 그리고 이것에서 무엇을합니까?
      1. 와라가 4월 21 2020 15 : 21 새로운
        • 6
        • 3
        +3
        Из этого следует, что "Хибины" сработали штатно. 깡패
      2. 이골 4월 21 2020 16 : 25 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        а то хибины против памперсов, - ни что.
  • 알렉스 항공기 4월 21 2020 14 : 18 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    С каких это пор Су 24 стал истребителем???
    1. Piramidon 4월 21 2020 14 : 27 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      제품 견적 : 알렉스 항공기
      С каких это пор Су 24 стал истребителем???

      Там и истребители засветились
      1. 피트 미첼 4월 21 2020 22 : 35 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Сдаётся мне это нарезка: в красиво они поднимались на 2ва Су-24. А вот в сентябре они перехватывали пару Ту-160 которые сопровождали два разных Фланкера, ну так написано: 27+30см, тем более именно они базируются в Калиниградской области
  • 아마추어 4월 21 2020 14 : 18 새로운
    • 6
    • 4
    +2
    Ну мы бы им и дали, если бы они нас догнали

    (속담)
  • 7,62х54 4월 21 2020 14 : 24 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Как с лёгкой турбулентностью во время встречи, опять была?
  • 4ekist 4월 21 2020 14 : 27 새로운
    • 1
    • 6
    -5
    Видеоролик постановочный. Мелькают то 2су-24, то 2су-34. Картинка цветная, потом какая-то черно-белая хроника из 70-х годов.
    1. 립 차닌 4월 21 2020 14 : 33 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : 4ekist
      Мелькают то 2су-24, то 2су-34. Картинка цветная, потом какая-то черно-белая хроника из 70-х годов.

      Снято 17. 04. 20. Выложено 20, ну ил 21.
      Было время "подшаманить" 웃음
    2. 와라가 4월 21 2020 15 : 19 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      Двоих Су-24 сопровождали два Су-27. Никаких 34-рок там нет на видео. У Су-34 носовой обтекатель плоский, как утиный клюв. За что и получил такие прозвища как Утёнок и Дядюшка Скрудж.
      1. 멍청이 4월 21 2020 15 : 34 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        На 0,34 секунде су-30,второй истребитель либо су-27 либо су-35..
      2. 차릭 4월 21 2020 18 : 38 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        и никак не 2-27х,один 27й,один 30й или 35й
    3. 와라가 4월 21 2020 15 : 38 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      Поставить диз - это всё, что вы можете возразить? Да ещё втихаря... Как не стыдно?
      1. 멍청이 4월 21 2020 15 : 52 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        Я дизлайк не ставил никому и вам в том числе,перепутали меня с кем-то
        1. 와라가 4월 21 2020 15 : 54 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          Нет, я не Вам адресовал сообщение. Там выше есть гражданин под ником "чекист" - вот ему.
          1. 흑발 4월 23 2020 06 : 49 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            А я заметил что здесь любят ставить минусы вне зависимости от того, чья мысль вернее.
            Просто некоторые Ыксперты имеют свой, "неоспоримый" взгляд на прошлое, настоящее.
            А какие то там доводы и факты - фигня. Это всё навязанное тяжёлым наследием СССР. 눈짓
            1. 와라가 4월 23 2020 17 : 03 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              Да, есть тут и такие.
    4. 차릭 4월 21 2020 18 : 37 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      нету там 34х,а чб картинка это камера на самолёте наружняя из прицельного комплекса
      1. 사바 키나 4월 21 2020 19 : 14 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        Так F-16 ещё и в бок стреляет? 빌레이
  • 아이리스 4월 21 2020 14 : 27 새로운
    • 6
    • 13
    -7
    Х-25 против эсминца США - это, понимаете, смешно!
    Справка. Разработка управляемой ракеты Х-25 началась в 1970 году, принята на вооружение в 1976 году.
    1. KVU-NSVD 4월 21 2020 14 : 38 새로운
      • 9
      • 5
      +4
      제품 견적 : iouris
      Х-25 против эсминца США - это, понимаете, смешно!
      Справка. Разработка управляемой ракеты Х-25 началась в 1970 году, принята на вооружение в 1976 году

      А в чём смех ? Задача ракеты попасть в цель и штатно взорваться . А если корабль тонет , то не всё ли равно какого года утопившая его ракета ? Или Вы считаете , что даная ракета в принципе не способна прилететь в эсминец . У него есть средства , гарантирующие защиту от этой ракеты на 100 процентов ? Кстати для справки - Гарпуны на АрлиБёрках , например , из той же эпохи примерно
      1. 아이리스 4월 21 2020 15 : 38 새로운
        • 3
        • 9
        -6
        Да, она в принципе не сможет долететь до такой цели, потому что самолёт будет сбит на пять минут раньше, чем пройдёт сигнал "ПР" ("Пуск разрешён").
        1. 16329 4월 21 2020 21 : 41 새로운
          • 1
          • 1
          0
          Аргентинцы во время фолклендской войны применяли даже топмачтовое бомбометание, все бывает
          Жаль, что большая часть их бомб (и ракет) не взрывалась, а тк бы всю британскую эскадру перетопили бы
      2. 차릭 4월 21 2020 18 : 45 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        дальность полёта Х25й-10км и наверно надо сопровождать вот МП или МПУ на радар наводится но и то 40км(?)-а у эсминца разве нет пво-ракет?
        1. PROTOS 4월 23 2020 00 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Charik
          Новая модификация - 40км

          Х25 мах 40км 예
      3. 차릭 4월 21 2020 19 : 20 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        так если корабль не будет оборонятся то можно и Фабами засыпать его
      4. Grigory_45 4월 21 2020 19 : 35 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : KVU-NSVD
        А в чём смех ?

        в ее дальности. Только ПРР Х-25МП летает на 40 км максимум, все остальные - до 10 км. С такой дальностью можно атаковать только абсолютно беззащитные суда.
        Но ПРР в принципе не способна потопить более-менее большой корабль типа эсминца (потому как превращает в фарш антенны РЛС, а не все остальное). БЧ у ракет небольшая, расчет - на уничтожение радиолокационного вооружения осколками.
    2. 제품 견적 : iouris
      Х-25 против эсминца США - это, понимаете, смешно!
      Справка. Разработка управляемой ракеты Х-25 началась в 1970 году, принята на вооружение в 1976 году.

      А вы знаете сколько модификаций этой ракеты было создано,начиная с того времени как она была принята на вооружение?К тому же её вполне можно использовать и в качестве тактической ПКР.

      Х-25 - высокоточная авиационная ракета класса «воздух-поверхность» малого радиуса действия, предназначена для уничтожения бронетехники, радиолокационных станций, надводных кораблей и других целей.


      수정 :

      Х-25 («изделие 69», Х-25Л) - базовый вариант с лазерной ГСН;
      Х-25МА - модульная модификация с активной радиолокационной ГСН;
      Х-25МЛ («изделие 713») - модульная модификация с полуактивной лазерной ГСН 24Н1 + тандемная БЧ;
      Х-25Р - модификация с помехозащищённым радиокомандным наведением;
      Х-25МР («изделие 714») - модульная модификация Х-25Р;
      Х-25МТ - модульная модификация с телевизионной ГСН;
      Х-25МСЭ - модульная модификация на экспорт;
      Х-25МТП - модульная модификация с тепловизионной (инфракрасной) головкой самонаведения;
      Х-27ПС («изделие 72», AS-12 Kegler) - противорадиолокационная модификация Х-25;

      https://vpk.name/library/f/x-25.html
      1. 아이리스 4월 21 2020 15 : 49 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        Этот боеприпас годится разве что против катера.
        1. 제품 견적 : iouris
          Этот боеприпас годится разве что против катера.

          Ну конечно против катера.Масса БЧ 90 кг , общий вес 530 кг, дальность пуска - 3 - 40 км ,максимальная скорость полета - 920 м/с, средняя скорость полета - 400 - 450 м/с.
          1. 차릭 4월 21 2020 19 : 01 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            На самолёте Су-24 обеспечена возможность подвески 4 ракет Х-23(они же Х25?)-умножить на 2 -итого 8шт-скушает(SMмами2 и не подавится) а на подлёте Фаланксами добьёт-если останется что подлетать,вот Х58 больше шансов достать Кука но их по 2 на самолёт.
            1. 크림 파르티잔 1974 4월 22 2020 08 : 08 새로운
              • 1
              • 2
              -1
              подвески 4 ракет Х-23(они же Х25?)-....было как то история про эсминец Старк в 1989 по моему. когда иранский Мираж засадил два Экзосета в борт. из которых один не взорвался. чёт ни стандарты ни фаланксы не сработали. а ведь дональд такой же как и Старк
              1. 차릭 4월 22 2020 10 : 05 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                USS Donald Cook (DDG-75) — эсминец УРО типа «Арли Бёрк» Серия II,Спущен на воду 3 мая 1997-Радиолокационная станция AN/SPY-1 способна сопровождать одновременно в верхней полусфере до 250—300 воздушных целей и одновременно осуществлять наведение по 18 из них !!!! USS Stark (FFG-31) — фрегат Военно-морских сил США типа «Оливер Хазард Перри» Спущен на воду 30 мая 1980 года,целеуказание выполнял единственный радар AN/SPG-51, расположенный на подставке в центре надстройки. Таким образом, одновременно могло быть атаковано не более одной цели. 23 октября 1982 года вступил в Атлантический флот. 17 мая 1987 года, во время Ирано-Иракской войны, получил тяжёлые повреждения в результате попадания двух ПКР «Экзосет» АМ.39, выпущенных по ошибке ИРАКСКИМ истребителем «Мираж» F.1.---одинаковые корабли-да?
                1. 크림 파르티잔 1974 4월 23 2020 13 : 33 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  -одинаковые корабли-да?.......по ходу ты не уловил мысли. пусть Старк и имел возможности обстрела хоть одной цели. а у фаланкса собственная система наведения но...три объекта дозвуковых (мираж и два экзосета) не было даже атаковано, не точто б сбито. по сему как в анекдоте пожарному задали вопрос"в чём отличие рояля от пианино"-- РОЯЛЬ ГОРИТ ДОЛЬШЕ
                  1. Grigory_45 4월 23 2020 16 : 05 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    제품 견적 : 크림 당파 1974
                    по ходу ты не уловил мысли

                    это вы совершили ошибку. Потому как пытаетесь инцидент перенести в плоскость шаблона - мол, так будет с любым кораблем. При том совершенно не принимая во внимание детали инцидента. А они существенны:
                    1. Мираж принадлежал иракским ВВС, с которыми в то время у Штатов были чуть ли не союзнические отношения. Именно потому появлению самолета не придали должное значение. На Старке не служили ясновидящие, не могил предвидеть будущее. То, что лоханулись - да, но на месте американцев в той ситуации стал бы кто стрелять по Миражу?
                    2. Фрегат не предпринимал ни единой попытки избежать встречи с ракетами. Он не изменил курс, скорость, не отстреливал ловушки. Время на пуск ЗУР на Старке благополучно проморгали, а не развернувшись, не смогли ввести в действие Фаланкс. С фрегата не прозвучало ни единого выстрела.

                    제품 견적 : 크림 당파 1974
                    Старк и имел возможности обстрела хоть одной цели. а у фаланкса собственная система наведения но...три объекта дозвуковых (мираж и два экзосета) не было даже атаковано

                    Старк не мог никого атаковать. По вышеуказанной причине - стрелять ракетами было поздно, а ЗАК не мог быть задействован, поскольку атакующие ракеты находились в мертвой зоне (прицелиться и стрелять мешали надстройки корабля). Ну а Мираж Фаланкс не зацепил бы в любом случае - просветитесь по поводу дальности стрельбы шестиствольного робота (напомню, что самолет пустил ракеты с дистанции 11 миль и лег на обратный курс).
                    После попадания ракет фрегат обесточило (без электричества любой корабль небоеспособен), и кружи Мираж хоть прямо над ним, обстрелять его могли лишь из стрелкового оружия - если кому-то пришло бы то в голову вместо борьбы за живучесть.
                    Дикая чушь упоминать тут самолет))

                    Таким образом, пытаясь выдать инцидент со Старком за нечто само собой разумеющееся, вы потерпели полное фиаско)
                  2. 차릭 4월 23 2020 17 : 50 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Крымский партизан-не дядь походу не в курсе ты-Ирак тогда был подником-и поэтому-Старк думал что всё норм и схлопотал а абрек на Мираже может на это и рассчитывал-вот тебе и анекдот-Деньги заплатил а сам не поехал 웃음
              2. 차릭 4월 22 2020 10 : 11 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                вот именно Экзосет ПКР,Х25 воздух-поверхность с дальностью в 10км,ну или как говорят если Бёрка заглушить что даже зенитки не робят то можно и Фабами его засыпать
              3. 봉고 4월 23 2020 08 : 21 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : 크림 당파 1974
                подвески 4 ракет Х-23(они же Х25?)-....было как то история про эсминец Старк в 1989 по моему. когда иранский Мираж засадил два Экзосета в борт. из которых один не взорвался. чёт ни стандарты ни фаланксы не сработали. а ведь дональд такой же как и Старк

                Volodya,여보세요!
                Ты немного утрируешь. В арсенале фронтового бомбардировщика Су-24М нет эффективных ПКР. no Х-23 давно сняты с вооружения, а Х-25 предназначенные в основном для поражения наземных целей и имеют дальность пуска намного меньше чем чем американские корабельные ЗУР. Кроме того, "Старк" - это фрегат типа «Оливер Перри».
                1. 크림 파르티잔 1974 4월 23 2020 13 : 23 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Кроме того, "Старк" - это фрегат типа «Оливер Перри».........Серёга. это не столь важно а важно то что Старк получил две ракеты в борт с расстояния 15 км. то есть возможность Куку получить четвёрочку в борт очень даже возможно
                  1. 봉고 4월 23 2020 13 : 32 새로운
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    제품 견적 : 크림 당파 1974
                    то есть возможность Куку получить четвёрочку в борт очень даже возможно

                    В ходе реальных боевых действий? Володя, ты представляешь себе на какой дальности американская РЛС AN/SPY-1 обнаружит Су-24М, и насколько дальность пуска ЗУР Standard-2 превосходит дальность Х-25. Прости, при всём уважении, но у Су-24М против эсминца типа Arleigh Burke шансов нет.
                    1. 크림 파르티잔 1974 4월 23 2020 13 : 42 새로운
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      но у Су-24М против эсминца типа Arleigh Burke шансов нет.... а ежели полным боекомплектом Х-58 или хотя б Х-28? да ещё РЭБом в придачу?......
                      1. 봉고 4월 23 2020 15 : 37 새로운
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        제품 견적 : 크림 당파 1974
                        но у Су-24М против эсминца типа Arleigh Burke шансов нет.... а ежели полным боекомплектом Х-58 или хотя б Х-28? да ещё РЭБом в придачу?......

                        Станция постановки помех на Су-24М безнадёжно устарела и не соответствует современным требованиям. Ракета Х-28 давно снята с вооружения, может ли работать ПРР Х-58 по РЛС AN/SPY-1 я не знаю. Но в любом случае дальность пуска Х-58 меньше чем у корабельных ЗУР Standard-2.
                        Если тебе интересно про Су-24 почитай это:
                        https://topwar.ru/84850-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-su-24-chast-1-ya.html

                        https://topwar.ru/84921-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-su-24-chast-2-ya.html
                      2. Grigory_45 4월 23 2020 20 : 34 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        제품 견적 : 크림 당파 1974
                        а ежели полным боекомплектом Х-58 или хотя б Х-28? да ещё РЭБом в придачу?......

                        за всю историю своих модернизаций Су-24 так и не получил обновленный БКО. Модернизации шли по пути усовершенствования системы управления вооружением и навигации, расширения ассортимента вооружения.
                        Для Су-24 пытались создать версию Хибин (контейнер КС-418)

                        Макет Су-24М с контейнером КС-418 на одном авиасалонов МАКС

                        но экономическая ситуация не позволила этого сделать. Потому вменяемого РЭБ самолеты даже в версиях Су-24М2 не имеют, и потому все истории про ослепленный Кук - байки.

                        Су-24 имеет шанс сделать Бёрку больно только в том случае, если звено будет выходить в атаку на сверхнизкой, ниже радиолокационного поля (Спай SPY-1 не очень жалует сверхнизкие высоты, потому как на Бёрках стоит урезанная от первоначальной задумки РЛС - оказалась слишком дорогой) в режиме полного радиомолчания, с наведением извне. С подскоком километров за 20, для того чтоб провести доразведку и ГСН захватили цель - и снова вниз и домой. Пока на корабле разберут что к чему, пока опознают, пока отработают выдачу целеуказания и т.д. - пройдет немало времени. Возможно, ракеты и собьют, а возможно - и нет. По крайней мере времени на отражение атаки останется мало, и до чапающих домой носителей дела уже никому не будет.
          2. 차릭 4월 21 2020 19 : 23 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            и при подлёте к цели скорость будет такая что хоть из рогатки сбивай
      2. 차릭 4월 21 2020 18 : 52 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        дальность пуска-разве не решаюший фактор,кто там был Д КУК? -ЗУР RIM-66 SM-2 «Стандарт-2»до 74 ракет -2 ЗАУ «Фаланкс»,моё мнение-для него 4-8шт Х25 любой мод-ции вообще ниочём-схавает и не подавится
      3. Grigory_45 4월 21 2020 19 : 38 새로운
        • 2
        • 2
        0
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        К тому же её вполне можно использовать и в качестве тактической ПКР.

        это с дальностью в 10 км?! Ничёсе тактическая ПКР!
        Ей богу, вы порой такие глупости пишете, что... 부정
        1. 크림 파르티잔 1974 4월 22 2020 08 : 14 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          это с дальностью в 10 км?! Ничёсе тактическая ПКР!.....в 1989 году в эсминец Старк зарядили в борт Экзосетами как раз таки с 15 км без сатисфакции....а дональд той же серии эсминцев арли. так что бабка на двое сказала
          1. 미모 프로요딜 4월 22 2020 09 : 39 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 크림 당파 1974
            в 1989 году в эсминец Старк
            Это собрат авианосца класса эсминец?
          2. Grigory_45 4월 22 2020 09 : 53 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            제품 견적 : 크림 당파 1974
            это с дальностью в 10 км?! Ничёсе тактическая ПКР!.....в 1989 году в эсминец Старк зарядили в борт Экзосетами как раз таки с 15 км без сатисфакции....а дональд той же серии эсминцев арли. так что бабка на двое сказала

            во-первых, Старк - фрегат типа Оливер Перри, а никак не эсминец класса Бёрк. Оливеры выводят из состава своего флота по причине устаревания.
            во-вторых, на Старке сами лопухнулись. К тому же самолет принадлежал союзному тогда Ираку.
            в-третьих, зарядили с 11 миль. А обнаружили Мираж - с 70. Миля - это не километр)

            Теперь создавать и применять оружие, надеясь на то, что командир корабля лох а команда - раздолбаи? По-моему, это очень глупо) Лучше переоценить противника, чем испытать надежность работы катапульты.
    3. 와라가 4월 21 2020 15 : 14 새로운
      • 8
      • 4
      +4
      Х-25 против эсминца США - это, понимаете, смешно!

      А если учесть, что её модернизировали, то смеху поубавится?
      1. 차릭 4월 21 2020 19 : 05 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        И какая самая последняя мод-ция МПУ?дал-сть 40км
      2. Grigory_45 4월 21 2020 20 : 03 새로운
        • 3
        • 3
        0
        제품 견적 : Varaga
        А если учесть, что её модернизировали, то смеху поубавится?

        а вы просветись, в чем заключалась модернизации и какие хар-ки имеют ракеты после нее. Работы в основном заключались по прикручиванию различных типов ГСН. Дальность же как была малой, так и осталась, ибо Х-25 - это авиационная ракета класса "воздух-поверхность" 근거리.

        А заодно узнайте, какие именно ракеты данной серии стоят на вооружении МА.

        Поражает обилие дилетантов, которые ничего не знают и знать не хотят, зато горазды на придумывание всему и вся каких-то фантастических способностей
        1. 와라가 4월 22 2020 13 : 14 새로운
          • 1
          • 3
          -2
          Вы, положим, тоже на эксперта не тянете. Поражает обилие "экспертов" козыряющих "знаниями" из общего доступа в Сети.
          Я же высказываю ТОЛЬКО СВОЁ мнение. И как там модернизировалась ракета, стоящая на вооружении, знает только тот, кто её модернизировал и тот, кто заказал модернизацию. А своё "экспертное" мнение, с претензией на истину в последней инстанции, засуньте себе в карман. И радуйтесь своему "успеху" в одиночестве.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. Grigory_45 4월 22 2020 15 : 00 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                правда глаза колет? Ага, она такая, не всем по нраву, особенно махровым дилетантам вроде вас)
                1. 흑발 4월 23 2020 07 : 09 새로운
                  • 0
                  • 4
                  -4
                  Григорий, мне вот интересно, какого лешего , майор генштаба с отдела вооружения. делает на этом сайте?
                  Не боитесь засветиться? Попасть в разработку ЦРУ? Ну или попасть под колпак ФСБ?
                  На ютубе есть такой же всезнающий эксперт - Алканавтер. Так вот, он тоже эксперт во всём, а на вопрос от куда инфа, так на открытые источники ссылается. Ну и теперь главный вопрос, у нас теперь все КБ, все свои разработки, усовершенствования в открытый доступ выкладывают?

                  Нет, ну я конечно понимаю, что когда судьбами мира стали рулить манагеры, то стало принято мерится писюнами в мультиках про супер ракеты, танки, самолёты, вертолёты, но все ТТХ новых и усовершенствованных изделий знают только те, кому положено знать, а в открытых источниках содержится только примерные ТТХ.
                  1. Grigory_45 4월 23 2020 09 : 02 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Откуда инфа? Догадайтесь сами. Из открытых источников, конечно же)

                    인용구 : blackice
                    Ну и теперь главный вопрос, у нас теперь все КБ, все свои разработки, усовершенствования в открытый доступ выкладывают?

                    речь идет не о новейших разработках, а о довольно старой ракете Х-25. даже намного более новым Х-29 уже начинают производить замену.

                    Ну и самое главное, на что вы странным образом не обращаете внимания. Г-н с ником Варага (Paul Siebert ) двигает речь:
                    제품 견적 : Varaga
                    А если учесть, что её модернизировали, то смеху поубавится?
                    , но на поверку оказывается, что даже и близко не имеет представления, какие изменения в конструкцию внесли в процессе модернизации. В его больном воображении после модернизации ракета прям таки обрела чудодейственные способности. А по факту, если бы он утруждал себя хотя бы поиском информации, то знал бы.

                    제품 견적 : Gregory_45
                    수정 :
                    • Х-25 (Х-25Л) – базовый вариант с лазерной ГСН;
                    • Х-25МА – модульная модификация с активной радиолокационной ГСН;
                    • Х-25МЛ - модульная модификация с полуактивной лазерной ГСН, тандемная БЧ;
                    • Х-25Р – модификация с радиокомандным наведением;
                    • Х-25МР (модульная модификация Х-25Р) •
                    Х-25МТ – модульная модификация с телевизионной ГСН;
                    • Х-25МСЭ – модульная модификация, экспортный вариант;
                    • Х-25МТП – модульная модификация с тепловизионной (инфракрасной) головкой самонаведения;
                    • Х-27ПС – противорадиолокационная модификация Х-25;
                    • Х-25МП – модульная противорадиолокационная ракета с пассивной радиолокационной ГСН, внесены изменения в систему наведения, систему управления, минимальная дальность пуска снижена до до 3 км,
                    • Х-25МПУ – модернизированный вариант Х-25МП, РЛГСН с расширенным диапазоном частот, инерциальная система наведения с возможностью повторного захвата цели в случае временного выключения РЛС-цели, увеличена дальность стрельбы


                    Но зачем что-то искать, узнавать? Будет разрыв шаблона. На ВО теперь засилие ленивых дилетантов и махровых неучей - им главное восторгаться чем-то, не вникая, по какому поводу восторги, да поливать грязью невероятных друзей. На большее ни ума, ни (главное) желания не хватает.
                    Вы их адвокат?
                    1. 흑발 4월 23 2020 09 : 12 새로운
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Так вопрос не в том, можно ли утопить Кука Х-25, вопрос в том, было ли желание это демонстрировать?
                      Теперь каждый летящий Су-24 с Х-25 на подвеске будет автоматически считаться агрессором пытающимся потопить Дональда Кука?
                      Конечно понятна давняя традиция полосатых на Куке не любить Су-24, ну тогда надо развести их по разным континентам.
                      Вот в США Су-24 не летают, на пример, так что Кук там будет очень спокоен.
                      1. Grigory_45 4월 23 2020 09 : 24 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        인용구 : blackice
                        Так вопрос не в том, можно ли утопить Кука Х-25

                        вопрос стоял именно так. Именно потому и начали обсуждать ракету. Перечитывайте комментарии. мне лень специально для вас выдергивать цитаты из более чем 200 комментариев. Поработайте сами, желание заниматься адвокатской деятельностью может пропадет)

                        인용구 : blackice
                        Вот в США Су-24 не летают, на пример, так что Кук там будет очень спокоен

                        он и в Черном море не нервничает. Су-24 не представляют для него угрозы) тем более с таким смешными ракетами, как Х-25)

                        인용구 : blackice
                        вопрос в том, было ли желание это демонстрировать?

                        демонстрация была - в том, что американец не является желанным гостем. Иначе не подвешивали бы ракеты.
                      2. 흑발 4월 23 2020 09 : 42 새로운
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        Так демонстрируют мускулы, а не член.
                        Так что вопрос актуален - была ли демонстрация силы
  • 립 차닌 4월 21 2020 15 : 19 새로운
    • 6
    • 3
    +3
    제품 견적 : iouris
    Х-25 против эсминца США - это, понимаете, смешно!

    Но громче всех будут смеяться те, в кого она попадёт
  • 차릭 4월 21 2020 18 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    аналогично-смертником надо быть на эсминец с Х25 - вот МП или МПУ ещё может быть и то под ?
    1. 제품 견적 : Charik
      аналогично-смертником надо быть на эсминец с Х25 - вот МП или МПУ ещё может быть и то под ?

      Фолклендская война.Аргентинцы запускают ПКР Exocet с истребителей на дистанции 36 км ( у Х-25 дальность до 40 км)до цели по эсминцу Шеффилд .Схема атаки по ссылке ниже.
      На сей раз на экранах высветились три метки: корабль средних размеров и два поменьше. Пара произвела до-ворот в сторону более крупной цели. Летчики ввели последние данные в бортовые вычислители ракет, и ведущий приказал произвести пуск. Ведомый команды не расслышал, и Бедакаррацу пришлось ее повторить. В 11.04 с дистанции примерно 36 км с пятисекундным интервалом был произведен пуск.

      Последствия атаки.
      Первую ракету на фрегате “Плимут” с помощью РЛС обнаружили почти за минуту до подлета. С корабля успели поставить пассивные помехи в виде облака из дипольных отражателей, на которые и навелась ракета.

      Активная радиолокационная головка, самонаведения второй ракеты захватила “Шеффилд” на дальности 12—15 км, на конечном участке траекторий высота полета ракеты уменьшилась с 15 до 3 м. С корабля ракету заметили только за 6 сек до попадания и командир лишь успел скомандовать: “Укрыться!”.

      Ракета пробила 10-мм обшивку борта эсминца под надстройкой главного командного пункта на высоте. 1,8 м выше ватерлинии, пролетела через камбуз и проникла в машинное отделение. Взрыв остатков ракетного топлива вызвал пожар топливных цистерн, который вскоре охватил всю среднюю часть корпуса корабля.

      Сравните ттх Экзосет с ттх Х-25.
      несли противокорабельную самонаводящуюся крылатую ракету «Экзосет». Ее вес полтонны, боевой части — 364 фунта, скорость полета 650 узлов на сверхмалой высоте.

      ТТХ Х-25 Масса БЧ 90 кг , общий вес 530 кг, дальность пуска - 3 - 40 км ,максимальная скорость полета - 920 м/с, средняя скорость полета - 400 - 450 м/с.
      https://inosmi.by/2013/04/08/folklendskaya-vojna-udar-po-esmincu-sheffild/
      1. 차릭 4월 21 2020 19 : 45 새로운
        • 1
        • 1
        0
        у какой Х25 дальность до 40км? а причём тут Плимут-тут Кук с 70 SM2 и 24 RIM-7 Sea Sparrow (только на кораблях серии IIA) коим является он,Экзосет ПКР,Х25 нет-если её кинуть с 40км то на подлёте к цели скорость упалёт до-сбить из Фаланкса
        1. Характеристики Х-25МП:

          Длина - 4294 мм.;
          Диаметр - 275 мм.;
          Размах крыла - 755 мм.;
          Размах оперения - 493 мм.;
          Стартовая масса - 315 +- 8 кг.;
          Тип БЧ - осколочно-фугасная Ф27;
          Масса БЧ - 86 - 90 кг.
          Габариты транспортного контейнера (ДхШхВ) - 4816 x 855 x 816 мм.;
          Вес в стартовом контейнере - 530 кг.;
          Двигатель - двухрежимный РДТТ ПРД-276;
          Дальность пуска - 3 - 40 км.;
          Скорость носителя - 700 - 1250 км/ч;
          Высота применения - 0,05 - 12 км.;
          Максимальная скорость полета - 920 м/с;
          Средняя скорость полета - 400 - 450 м/с;
          1. 차릭 4월 21 2020 20 : 47 새로운
            • 1
            • 1
            0
            Хорошо:чтобы на макс дистанцию пустить надо и высоту большую держать-уже корабль за 100 км увидит,если идти на предельно малой то и ракета пролетит меньше,а если посмотреть хар-ки SM2 то на какую дистанцию корабль подпустит Су24? Или сколько надо ракет выпустить чтобы Бёрк не отбился-штук 50,ладно Х58 или Х31-вот эти имеют больше шансов прорватся к Куку но ни как ни 25 хоть МП,МПУ,ими только сам понимаешь чьи флоты кошмарить
        2. 제품 견적 : Charik
          у какой Х25 дальность до 40км? а причём тут Плимут-тут Кук с 70 SM2 и 24 RIM-7 Sea Sparrow (только на кораблях серии IIA) коим является он,Экзосет ПКР,Х25 нет-если её кинуть с 40км то на подлёте к цели скорость упалёт до-сбить из Фаланкса


          제품 견적 : Gregory_45
          제품 견적 : KVU-NSVD
          А в чём смех ?

          в ее дальности. Только ПРР Х-25МП летает на 40 км максимум, все остальные - до 10 км. С такой дальностью можно атаковать только абсолютно беззащитные суда.
          Но ПРР в принципе не способна потопить более-менее большой корабль типа эсминца (потому как превращает в фарш антенны РЛС, а не все остальное). БЧ у ракет небольшая, расчет - на уничтожение радиолокационного вооружения осколками.


          Не только Х-25МП летает на 40 км.Они же все модульные.Например Х-25МТ.
          Ракета Х-25МТ предназначена для поражения малоразмерных подвижных и неподвижных целей. Ракетой предполагается вооружать самолеты и вертолеты тактической авиации.

          На международной выставке МАКС-99 в Жуковском ГНПЦ Стрела-Звезда предлагал программу модернизации серийных ракет семейства Х-25М. С этой целью разработан ряд модульных многоцелевых ракет малой дальности класса воздух-поверхность с различными головками самонаведения: Х-25МЛ с лазерной ГСН; Х-25МТ с телевизионной ГСН; Х-25МПТ с тепловизионной ГСН; Х-25МА с активной радиолокационной ГСН.


          ТТХ ракеты Х-25МТ:
          Длина ракеты, мм: 4040
          Макс. диаметр корпуса, мм: 275
          Размах крыльев, м: 820
          Стартовый вес, кг: до 320
          Скорость полета максимальная, м/с: 800
          Скорость полета средняя, м/с: 450
          Дальность полета, км: 2-20 (до 40)
          Высота пуска, км: 0,05-10
          БЧ, кг: 86 (фугасная)

          http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-poverhnost/takticheskaya-aviatsionnaya-raketa-h-25/takticheskaya-aviatsionnaya-raketa-h-25m/
      2. Grigory_45 4월 21 2020 20 : 19 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        포클랜드 전쟁

        вы еще вторую мировую припомните, тогда вообще топмачтовое бомбометание практиковалось
        Для некоторых индивидуумов ничего не стоит стереть из истории лет так 40... Легко и непринужденно перенося что-то полувековой давности в наше время.

        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        у Х-25 дальность до 40 км

        у Х-25МП. А теперь отправляемся изучать матчать, что же это за ракета такая Х-25МП
        1. Уважаемый это вам надо изучать мат.часть.Ракеты модульные и та же Х-25МТ с телевизионной ГСН предназначена для поражения малоразмерных подвижных и неподвижных целей. Дальность её последней модификации 40 км.Посмотрите мой пост перед этим вашим постом там все написано.
          1. Grigory_45 4월 21 2020 20 : 38 새로운
            • 4
            • 1
            +3
            Х-25МЛ - с лазерной ГСН
            Х-25МТ - та же ракета, но с телевизионной ГСН;
            Х-25МПТ - та же МЛ, но с тепловизионной ГСН
            На ракетах менялись ГСН

            Кстати, вас не смущает просто невероятная дальность в 40 км у самой дальнобойной, версии ПРР? Нормально, современно?
            1. Так сейчас же новая линейка тактических модульных ракет Х-38 с дальностью до 80 км вместо семейств Х-25/Х-29.На основе Х-38 создали управляемую авиабомбу с двигателем Гром на 120 км.
              1. Grigory_45 4월 21 2020 20 : 57 새로운
                • 4
                • 1
                +3
                제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
                Так сейчас же новая линейка тактических модульных ракет Х-38

                мы обсуждаем ракету Х-25, а не какую-либо иную
                Кстати, ни Х-29, ни древние Х-25 никуда не делись
                1. Кстати, вас не смущает просто невероятная дальность в 40 км у самой дальнобойной, версии ПРР? Нормально, современно?

                  У всех последних модификаций дальность 40 км.Для сравнения французский аналог ,недавно испытанный с вертолета летает до 50 км.
                  제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
                  제품 견적 : Charik
                  у какой Х25 дальность до 40км? а причём тут Плимут-тут Кук с 70 SM2 и 24 RIM-7 Sea Sparrow (только на кораблях серии IIA) коим является он,Экзосет ПКР,Х25 нет-если её кинуть с 40км то на подлёте к цели скорость упалёт до-сбить из Фаланкса


                  제품 견적 : Gregory_45
                  제품 견적 : KVU-NSVD
                  А в чём смех ?

                  в ее дальности. Только ПРР Х-25МП летает на 40 км максимум, все остальные - до 10 км. С такой дальностью можно атаковать только абсолютно беззащитные суда.
                  Но ПРР в принципе не способна потопить более-менее большой корабль типа эсминца (потому как превращает в фарш антенны РЛС, а не все остальное). БЧ у ракет небольшая, расчет - на уничтожение радиолокационного вооружения осколками.


                  Не только Х-25МП летает на 40 км.Они же все модульные.Например Х-25МТ.
                  Ракета Х-25МТ предназначена для поражения малоразмерных подвижных и неподвижных целей. Ракетой предполагается вооружать самолеты и вертолеты тактической авиации.

                  На международной выставке МАКС-99 в Жуковском ГНПЦ Стрела-Звезда предлагал программу модернизации серийных ракет семейства Х-25М. С этой целью разработан ряд модульных многоцелевых ракет малой дальности класса воздух-поверхность с различными головками самонаведения: Х-25МЛ с лазерной ГСН; Х-25МТ с телевизионной ГСН; Х-25МПТ с тепловизионной ГСН; Х-25МА с активной радиолокационной ГСН.


                  ТТХ ракеты Х-25МТ:
                  Длина ракеты, мм: 4040
                  Макс. диаметр корпуса, мм: 275
                  Размах крыльев, м: 820
                  Стартовый вес, кг: до 320
                  Скорость полета максимальная, м/с: 800
                  Скорость полета средняя, м/с: 450
                  Дальность полета, км: 2-20 (до 40)
                  Высота пуска, км: 0,05-10
                  БЧ, кг: 86 (фугасная)

                  http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-poverhnost/takticheskaya-aviatsionnaya-raketa-h-25/takticheskaya-aviatsionnaya-raketa-h-25m/
                  1. Grigory_45 4월 21 2020 21 : 15 새로운
                    • 3
                    • 2
                    +1
                    Изучайте:
                    수정 :
                    • Х-25 (Х-25Л) – базовый вариант с лазерной ГСН;
                    • Х-25МА – модульная модификация с активной радиолокационной ГСН;
                    • Х-25МЛ - модульная модификация с полуактивной лазерной ГСН, тандемная БЧ;
                    • Х-25Р – модификация с радиокомандным наведением;
                    • Х-25МР (модульная модификация Х-25Р) •
                    Х-25МТ – модульная модификация с телевизионной ГСН;
                    • Х-25МСЭ – модульная модификация, экспортный вариант;
                    • Х-25МТП – модульная модификация с тепловизионной (инфракрасной) головкой самонаведения;
                    • Х-27ПС – противорадиолокационная модификация Х-25;
                    • Х-25МП – модульная противорадиолокационная ракета с пассивной радиолокационной ГСН, внесены изменения в систему наведения, систему управления, минимальная дальность пуска снижена до до 3 км,
                    Х-25МПУ – модернизированный вариант Х-25МП, РЛГСН с расширенным диапазоном частот, инерциальная система наведения с возможностью повторного захвата цели в случае временного выключения РЛС-цели, увеличена дальность стрельбы
                    1. Это устаревшая инфа.В моем посте выше инфа посвежее,но вы её упорно игнорируете. Те же данные по Х-25МТ с телевизионной ГСН и то что ракеты модульные и все летящие на 40 км.
                      ТТХ ракеты Х-25МТ:
                      Длина ракеты, мм: 4040
                      Макс. диаметр корпуса, мм: 275
                      Размах крыльев, м: 820
                      Стартовый вес, кг: до 320
                      Скорость полета максимальная, м/с: 800
                      Скорость полета средняя, м/с: 450
                      Дальность полета, км: 2-20 (до 40)
                      Высота пуска, км: 0,05-10
                      БЧ, кг: 86 (фугасная)
                    2. Grigory_45 4월 21 2020 21 : 50 새로운
                      • 4
                      • 2
                      +2
                      제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
                      Это устаревшая инфа

                      а у вас - банально неверная.
                      Литера М в индексе ракеты - означает модульная. Т.е на базовую конструкцию могут устанавливаться различные ГСН. И не более.
                      МЛ, МТ, МП - все они одного поля ягоды, различающиеся только ГСН
                      Единственная выбивающаяся из списка - МПУ.
                      Вот вам фото стенда ракеты Х-25МЛ с выставки в Пушкине, 2007 год.

                      Ваши мифические ракеты существуют только в вашем воображении. Допускаю также их существование в виде КД или опытных образцов (хотя не понимаю, нафига сейчас возиться с этим устаревшим хламом)
                    3. 차릭 4월 22 2020 15 : 10 새로운
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Ну и кого пугать то с 40км,Джорджию да Украину но ни как не Бёрка с Иджисом и СМ2
    2. 미모 프로요딜 4월 21 2020 20 : 54 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Самое главное пропусти
      Пара сразу же снизилась 30까지 и, пройдя некоторое расстояние, вновь поднялась 150까지. Тут летчики первый раз включили на несколько секунд «Агавы», но их экраны оказались пусты. Самолеты опять опустились 30에

      А х-25 летит на 40 км только с высоты пуска в 10 км
      1. А что вы хотите от тактической Х-25?Сравните тогда ПКР Exocet с ПКР Х-59МК,Х-59МК2,Х-31АД,Х-35У.
        1. 차릭 4월 21 2020 21 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          так о чём и речь что толку от Х25 хоть мп мпу-смертником надо быть чтобы с ними на Кука нападать
          1. 제품 견적 : Charik
            так о чём и речь что толку от Х25 хоть мп мпу-смертником надо быть чтобы с ними на Кука нападать

            Но почему-то Су-24 нес именно Х-25,а не ПКР,наверно потому что и её можно использовать как ПКР(та же Х-25МТ),ведь Х-25 многофункциональны.
            1. 차릭 4월 22 2020 15 : 17 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Гарик ты как муравей.Почему?Несёшь всякую фигню.(Камеди клаб)-обычная демонстрация присутсвия,Х25 ни роляет против такой лоханки,а почему их подвесили?миллион вариантов.
        2. 미모 프로요딜 4월 21 2020 21 : 22 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          А что вы хотите от тактической Х-25?
          Это вы собрались топить ими эсминцы, хоть есть более приспособленные ракеты
          1. Не я,а Су-24,несший Х-25.
            1. Grigory_45 4월 21 2020 23 : 28 새로운
              • 4
              • 1
              +3
              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              Не я,а Су-24,несший Х-25.

              Но в роли адвоката мы как раз видим... Кого мы видим? А его вы можете увидеть в зеркале)

              чтоб угостить эсминец, есть подарки посерьезнее. Но они дорогие, и катать их летчики, видимо, не дают. Потому и прилетели с хламом. Зато как рьяно вы отстаивали...мотивируя все превосходными характеристиками ракеты)
              1. 흑발 4월 23 2020 07 : 41 새로운
                • 1
                • 1
                0
                Тогда и за изнасилование садите, прибор то есть!!! - старый анекдот.
                Если летит самолёт России с Х-25, то обязательно топить Дональд Кук.
            2. 차릭 4월 22 2020 15 : 22 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Нет Максим-это Вы потопили Бёрк на 2х -24х с бк в 4шт Х25 웃음 (범법 없음)
        3. Grigory_45 4월 21 2020 23 : 21 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          А что вы хотите от тактической Х-25?Сравните тогда ПКР Exocet с ПКР Х-59МК,Х-59МК2,Х-31АД,Х-35У.

          Да ничего не хотим. Нам известно, что это ракета малой дальность. Вам должно быть понятно, что лезть с такой на современный эсминец - получить орден посмертно.

          А вот вы что отстаиваете? Что Х-25 до сих пор вундервафля?
      2. 차릭 4월 22 2020 15 : 11 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        А на высоте 10км-Бёрк носитель увидит за пару 100км
  • 바딤 02 루스 4월 21 2020 14 : 27 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    А с 0,33 секунды кто у него на хвосте?
    1. 와라가 4월 21 2020 15 : 08 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      Две наших "сушки".
  • businessv 4월 21 2020 14 : 33 새로운
    • 7
    • 3
    +4
    Он перехватил группу истребителей ВВС Российской Федерации над морем.
    Блин! Что теперь делать, даже ума не приложу! Один истребитель перехватил целую группу!!! Одуреть можно от смелости бельгийского воина - одиночки, да ещё и вдали от его Родины! Литовцы, не забудьте защитнику выдать шоколадку!
    1. 립 차닌 4월 21 2020 14 : 55 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      제품 견적 : businessv
      Что теперь делать, даже ума не приложу!

      Объявить его национальным героем в... Литвы 웃음
    2. 아이리스 4월 21 2020 15 : 47 새로운
      • 0
      • 4
      -4
      제품 견적 : businessv
      Один истребитель перехватил целую группу!!!

      А что удивительного, сколько ракет "воздух-воздух" на одном самолёте? Полэскадрильи можно перехватить и сбить.
      1. 차릭 4월 21 2020 19 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ф16 -6 ракет ВВ вроде как
      2. businessv 4월 21 2020 21 : 28 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : iouris
        Полэскадрильи можно перехватить и сбить.

        Конечно можно, коллега! Осталось только отдать приказ "не шевелиться" тем, по кому будет вестись огонь! 눈짓
        1. 차릭 4월 22 2020 15 : 29 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          зависнуть на месте-желательно на форсаже для тепловых и с включеной рлс
    3. 피트 미첼 4월 21 2020 17 : 47 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      제품 견적 : businessv
      Литовцы, не забудьте защитнику выдать шоколадку!

      Вы таки хотите их разорить 롤
      В Зокняе обычно сидит натовское звено, половину имеющихся сил подняли на ... смех сплошной: ну перехватили, дальше только сэлфи снимать - вся жизнь ради лайков
    4. Grigory_45 4월 21 2020 20 : 26 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      제품 견적 : businessv
      Один истребитель перехватил целую группу!!!

      а теперь включаем моСк и пытаемся представить, что может сделать Ф-16 с Су-24. Сколько на борту может нести ракет? И пушку имеет в придачу.
      Современный истребитель и один в поле воин, если противник классом ниже

      Кстати, совсем недавно венесуэльский одиночный Су-30 перехватил пару американских - не бомбардировщиков - истребителей. И янки ушли.
      Наверное, вы также ржали над ситуаций - как это один двух прогнал? Быть не может!
      제품 견적 : businessv
      Одуреть можно от смелости

      제품 견적 : businessv
      выдать шоколадку!
      1. 차릭 4월 21 2020 21 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        6 ракет в-в Ф16, 10 у Су27,12 у Су30-что может Су27 или 30й сделать с А-10(бородавка)
        1. Grigory_45 4월 21 2020 21 : 37 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          제품 견적 : Charik
          10 у Су27,12 у Су30

          10 УР воздушного боя на Су-27 последних версий и
          6 ракет класса воздух-воздух на Су-30

          제품 견적 : Charik
          что может Су27 или 30й сделать с А-10(бородавка)

          то же самое, что Ф-16 или Ф-15 - с Су-24
          1. 차릭 4월 22 2020 14 : 28 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            6 управляемых ракет средней дальности Р-77, Р-27Р или Р-27ЭР, Р-27Т или Р-27ЭТ с ТГС и 6 ракет ближнего боя Р-73 с ТГС-6+6=12шт у Су30
            1. Grigory_45 4월 22 2020 14 : 57 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Charik
              12шт у Су30

              на центральные узлы УР ВВ не подвешиваются.
              Неправы все - на Су-30МК 10 узлов подвески для ракет воздушного боя.
              1. 차릭 4월 22 2020 15 : 41 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                так вон же 12шт серии Р и Т,а ниже 10шт-Р77
          2. 차릭 4월 22 2020 14 : 33 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            подвешенных в 10 точках: 6 под крыльями, 2 под двигателями и 2 под фюзеляжем между двигателями-Су27
      2. businessv 4월 22 2020 19 : 15 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        제품 견적 : Gregory_45
        Наверное, вы также ржали над ситуаций - как это один двух прогнал? Быть не может!

        Мозг желательно не выключать, коллега! Я и сейчас ржу и над ситуацией, и над Вашим комментом! Никто никого не прогонял - не было такой задачи, как и в Венесуэле! Возьмите себе шоколадку тоже, это успокаивает! hi
  • 유지 4월 21 2020 14 : 49 새로운
    • 2
    • 7
    -5
    Шутка повторенная дважды, теряет свою актуальность... Кук и Сушки уже было. Тогда это было классно, сейчас глупо
  • APASUS 4월 21 2020 14 : 57 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    Лучше сразу написать ,что самолеты России сами перехватились от присутствия F-16 ВВС Бельгии,ну просто красава 웃음 웃음 롤
  • 와라가 4월 21 2020 15 : 07 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    был поднят истребитель F-16 ВВС Бельгии. Он перехватил группу истребителей ВВС Российской Федерации

    В эту натовскую брехню может поверить только умалишённый. Каким образом один самолёт может "перехватить" целую группу самолётов?! Может это правильней назвать "сопровождением в целях наблюдения"? Как по мне, так натовец "самоперехватился" об нашу группу самолётов. Хорошо, что не "самоубился". А то потом визжали бы из-за бугорка, что пилот Фу-16 потерял сознание после того как русский лётчик показал ему большой палец.
  • rotkiv04 4월 21 2020 15 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А Су-24 это уже истребители? Да, пообнищали российские ВКС
  • askort154 4월 21 2020 15 : 24 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Без скромности пресс-служба НАТО добавляет к видеоролику титр о «профессионализме бельгийского лётчика» и о том, что натовская авиация, дислоцированная в Прибалтике, готова к выполнении задач в режиме 24/7.

    Летали так и в 20 веке, только "общались" визуально, при помощи пальцев, кулаков вплоть до "локтевого сустава". В 21 веке, всё по современному. Всё снимают на камеру.
    Сплошной пиар лётчиков через СМИ , не боясь наказания, за нарушение безопасности полётов, регламентированных международным соглашением. И это понятно, у лётчиков кровь всегда "просила адреналина".
    1. 립 차닌 4월 21 2020 16 : 40 새로운
      • 3
      • 5
      -2
      제품 견적 : askort154
      при помощи пальцев, кулаков вплоть до "локтевого сустава".

      롤
  • siog2009 4월 21 2020 16 : 27 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Когда на хвосте пара Сушек это конечно же перехват
  • bober1982 4월 21 2020 16 : 34 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    В советские времена в Шяуляе была авиационная рем.база (Су-24),кто на западе летал на Су-24,через неё прошли. Скажи,лет так тридцать назад,что бельгиец с Шяуляя будет пристраиваться,за ненормального бы приняли.
    Одно радует,и аэродром и район полетов хорошо изучены,может и сгодится.
  • krops777 4월 21 2020 16 : 54 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    На перехват с аэродрома Шяуляй (Литовская Республика) был поднят истребитель F-16 ВВС Бельгии. Он перехватил группу истребителей ВВС Российской Федерации над морем.


    Прямо так и перехватил, на 34 секунде внизу,случаем не Кук плывет если так то это уже очень поздно и гордится особо нечем. 슬픈
  • Shelest2000 4월 21 2020 17 : 10 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Имея на хвосте 2 российских истребителя,возникает вопрос - а кто кого перехватил? 웃음
    1. Olddetractor 4월 21 2020 17 : 35 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      Бельгийский F-16 "перехватился", а Кук должен был выхватить 눈짓
  • tolmachiev51 4월 21 2020 17 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А что так нервно головой крутит - "перехватчик" !!!??? Су27 на хвосте висит !?
    1. 우루과이 4월 21 2020 17 : 43 새로운
      • 2
      • 6
      -4
      제품 견적 : tolmachiev51
      А что так нервно головой крутит - "перехватчик" !!!??? Су27 на хвосте висит !?

      Тоже заметил как нервно дергается ..Русские они непредсказуемы !
      Комбинезон наверное хоть выжимай у натовца.. 웃음
      1. 사바 키나 4월 21 2020 19 : 23 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Уругвай , если я правильно понял видео и переложить на автомобильную тематику, то наш самолёт мчался по встречке с огромной скоростью так, что натовец даже номера не успел рассмотреть, хотя и крутил башкой так, что чуть шлем не слетел. Другого объяснения данных телодвижений не вижу.
        1. 우루과이 4월 21 2020 19 : 59 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          제품 견적 : sabakina
          Уругвай , если я правильно понял видео и переложить на автомобильную тематику, то наш самолёт мчался по встречке с огромной скоростью так, что натовец даже номера не успел рассмотреть, хотя и крутил башкой так, что чуть шлем не слетел. Другого объяснения данных телодвижений не вижу.

          Именно правильно поняли 웃음 У натовца явно будет смещение шейных позвонков и дрожание рук ..
  • 차릭 4월 21 2020 18 : 11 새로운
    • 1
    • 1
    0
    фшестнадцатый перехватил ИСТРЕБИТЕЛИ?дурдом
  • 사기꾼 4월 21 2020 18 : 11 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    Глубокоуважаемые военлеты, промолчал бы, но любопытство замучило вкрай - просветите пожалуйста, вот у ентого, который все время нервно крутит головой, у него что за штукенция на ЗШ - это чехол светофильтра, повязка от коронавируса, али какой аксессуар камекадзе, на нем вроде бы какая-то надпись вышита?
  • 차릭 4월 21 2020 18 : 14 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Хахаха-на видео два Су(27й и 30й-если не ошибаюсь) зажали сасунка -вот это он перехватил(очко)
  • 레그 단 4월 21 2020 18 : 36 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    Самолёты РФ бежали позорно...
    1. 차릭 4월 21 2020 19 : 47 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      бежал бельгиец очко отмывать- после приземления
  • 차릭 4월 21 2020 20 : 00 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    да кстати я тоже разглядел второй ф16
  • Orsker 4월 21 2020 20 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Did the f-16 pilot shit himself?
  • A. 프리 발로프 4월 21 2020 20 : 09 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    Взрослые дядьки, а ведут себя как дети малые. Ни к чему хорошему это не приведёт. Хорошо, что у команды Дональда нервы крепкие.
    1. 차릭 4월 21 2020 21 : 05 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      Большие дядьки-большие игрушки,точно-нечего плавать около чужих границ и будет всё спокойно,он показал-вот он я здесь,ему показали вот они мы -знаем что ты тут,вообще-то капитан корабля решает что делать-надеюсь в Америи- нервных на такие должности не ставят.
      1. A. 프리 발로프 4월 21 2020 21 : 23 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        제품 견적 : Charik
        Большие дядьки-большие игрушки,точно-нечего плавать чужих границ и будет всё спокойно,он показал-вот он я здесь,ему показали вот они мы -знаем что ты тут,вообще-то капитан корабля решает что делать-надеюсь в Америи- нервных на такие должности не ставят.

        Типично "диванная" реакция. Вы понимаете, что ключевое слово здесь "около"? Они в своём праве. Находятся в международных водах. А тупо прыгающие с финкой на паровоз, причём не первый раз, вызывают сомнение в адекватности. Причём, судя по всему, такие действия даже поощряются. Однако, если что-то случится, головы и погоны полетят не малые. 부정
        1. 차릭 4월 21 2020 21 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Так и самолёты РФ тоже ничего не нарушили-летают себе с ракетами-чего нервничать-то,на корабле тоже ракет полно,а вдруг на берегу кто-то занервничает и залпанёт из Бала-но туда тоже нервых наврят-ли сажают,кстати реакция из кресла у меня,а у вас с КП РВСН?
        2. 차릭 4월 21 2020 21 : 44 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Самолёты РФ тоже в своём праве-в мждвоздух пространстве около своих границ причём,неадекватов за штурвал не сажают,а то что оружие слабовато против корабля об этом тут и спорят
    2. Michael2019 4월 21 2020 22 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Я что то, наблюдая последние лет 15-20 за телодвижениями властьимущих, все больше убеждаюсь, что они из детсадовских штанишек не выросли, несмотря на наличие огромных возможностей. Иногда я даже пугаюсь - и у этих людей кнопка пуска МБР с ЯБЧ?!
      У этих имбецилов, у которых только бабло имеет какой то смысл?!
      Я про всю планету говорю: в борьбе добра со злом победило бабло!
  • 올렉 살 로프 4월 21 2020 20 : 15 새로운
    • 1
    • 1
    0
    А бельгийцы ещё и летать умеют?
    1. Michael2019 4월 21 2020 21 : 45 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Ага, как крокодилы - "нызенько"!
      1. 차릭 4월 21 2020 22 : 51 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        как ёж-пока ни пнёж не полетит
      2. 차릭 4월 22 2020 15 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        походу бельгиец минусует
  • ZVS
    ZVS 4월 21 2020 20 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как-же НАТОвцы, обосравшись, начинают выкручиваться. Су-24 были приманкой для бельгийских придурков, т.к. их в ЗПС отымел российский Су-35.
    1. 차릭 4월 21 2020 20 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      а по-моему,ему по фонарю,крыльями Сушки настучали
  • 즈 코르 빈 4월 21 2020 20 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : rocket757
    На перехват с аэродрома Шяуляй (Литовская Республика) был поднят истребитель F-16 ВВС Бельгии. Он перехватил группу истребителей ВВС Российской Федерации над морем.

    Как он это себе представляет? Истребители ВВС РФ гуськом что ли летели? А если бы они разлетелись в разные стороны? И вообще бельгиец, в натуре, уверен что он сопровождал наши самолёты? Если честно, мы на него даже не обратили внимание, нас больше интересовал эсминец у наших границ...
    1. 피트 미첼 4월 22 2020 00 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: zkorvin
      мы на него даже не обратили внимание, нас больше интересовал эсминец у наших границ...

      Мои аплодисменты - простенько и со вкусом.
      Вообще искренне сомневаюсь, что Зокняй учитывается при серьёзной рубке - его в числе первых целей на ноль помножат
  • Pixnum 4월 21 2020 21 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    тренировка в условиях, приближенных к боевым...
  • Michael2019 4월 21 2020 21 : 44 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Прикольная "агитка"!
    Правда в ней видно, почему то, кроме Су-24 (которые идут плотным строем в паре), ещё и Су-35, который сзади и с другого борта "висит"..
    И резкие движения головой пилота Ф-16 явно говорят о том, что не он кого то "ведёт", а его "ведут" и явно намекают, что, хоть здесь и международное воздушное пространство, но конкретно ему в данной точке этого пространства точно нефиг делать..
    И он это сам понимает.
    "Защитник", блин - памперс пусть поменять не забудет, ссыкло!
    1. 차릭 4월 21 2020 21 : 49 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Думаю не ссыкло,оказаться между двумя Су-смелости надо гору
      1. Michael2019 4월 21 2020 22 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ну тут может быть и не смелость..
        А, так сказать, некоторая глупость. Башкой то он вертел на видео, что тебе пилот времён ВОВ - на все 360, явно не комфортно себя чувствовал..
        Вообще, видео отчасти даже смешное: 24-е идут сомкнутой парой, он их нагоняет, потом справа, Су-30-й очень близко, потом то ли 27-й, то ли 35-й сзади сверху слева...
        И он башкой вертит взад-вперед.
        Реально, выглядит именно так - ударные 24-е в сопровождении истребителей шли "по своим делам". Тут этот "перец" решил продемонстрировать "европейскую солидарность" и "североатлантическую решимость". Его пустили к "ударникам", а потом в "клещи" зажали. Он и "свинтил" по быстрому (последний кадр-там 24-е и он совсем разными курсами расходятся).
        Ну а как на западе могут своё "обделамшись" преподнести, как победу - все мы знаем.
  • 차릭 4월 21 2020 21 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А кто-нибудь рассмотрел что на подвесках у 27го и 30го,я только у 27го ближнего боя на крайних увидел.
  • 1536 4월 21 2020 21 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Бельгия -- это от слова Балтика? Что делают эти бельгийцы в так называемой Эстонии и над Балтийском море? НАТО, не НАТО, дома надо сидеть этим капустным неваляшкам, а не дестабилизировать военно-политическую обстановку на берегах Балтийского моря. Негодяи, другого слова нельзя применить к этим "летающим" флибустьерам.
    1. 차릭 4월 21 2020 22 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ну Бельгия поближе к Балтике чем для Кука-вот он точно запёрся туда ни в тему(что то он часто мелькает то тут то там-может у него имеется что-то такое что ни на каждом Бёрке есть)
  • 솔 렉스 4월 21 2020 22 : 06 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Смущает заголовок к заметке: "Самолёты РФ приблизились к эсминцу «Дональд Кук», НО их перехватил бельгийский F-16..." Кто его написал? В сообщении НАТО нет словечка "НО"! А ведь оно в заголовке предполагает, что летели российские самолёты на задание, НО вот случился перехват, и самолёты НАТО сорвали операцию русских! Только, я думаю, как летели наши самолёты, так и полетели дальше, к Куку. Хотелось бы, чтобы автор материала пояснил, зачем он в заголовке поставил "НО"?
  • 포먼 4월 21 2020 23 : 27 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Ай, Моська, знать она сильна... 롤
  • seregatara1969 4월 22 2020 02 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вот какие лётчики в Бельгии - один всех перехватил. Никто не скрылся
  • СЕРЕГА К 4월 22 2020 07 : 43 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    да, если бы F-16 заигрался, обломки бы долго собирали по морю
  • ilik54 4월 22 2020 07 : 53 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Это очень похоже на анекдот про собачью свадьбу, - Сидит огромная псина во дворе на цепи и видит, что мимо по улице пробегает целая стая шавок во главе с огромной собакой. Он прыгает и с надрывом, рискую порвать ошейник, кричит - Ребята, куда вы? Тут самая маленькая и гавкучая шавка отвечает, - ...ться идём! А вожак стаи оглядывается и угрожающе спрашивает, - Чего? - Ой, что и посмотреть нельзя? - Трусливо, тушуясь, визжит шавка. Тоже мне перехват! Тьфу!
  • 빅터 47 월 XNUMX 일 4월 22 2020 10 : 15 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    제품 견적 : Lipchanin
    제품 견적 : Charik
    я видел 2-24х и 1-27й и 1-30й?

    Да что то сильно на монтаж смахивает
    Часть ролика цветной, другая часть чёрно белая и часть опять цветной 의뢰

    Свойство ласкового варианта российской РЭБ. Мешать съёмке в фулл эйч ди формате. Бельгиец ещё Красуху не попробовал. Неизбежно, заблудившись, приземлился бы в Калининграде.
    1. 차릭 4월 22 2020 14 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      много раз видел видео где чёрно-белая сьёмка-я думаю это наружняя камера из прицельного комплекса
  • 채점 4월 22 2020 10 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : hto tama
    제품 견적 : TermNachter
    Ну да, особого профессионализма не наблюдается. Действовал строго по инструкции, в чем заключается "высочайший профессионализм"?

    Может памперсы сухие были при приземлении 의지

    О еще один адепт
  • RHOXNT 4월 22 2020 10 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    СУ-24 всегда бомбардировщиком считался, не?
  • tTshka 4월 22 2020 12 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Копать-колотить... тоже мне, перехватчики, лютые )))
  • rus-5819 4월 22 2020 20 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    한 쌍의 러시아 전투기가 발트해 위의 하늘에 나타났습니다. 비행기는 미 해군 구축함 "도널드 쿡"에 접근하고있었습니다. Šiauliai 비행장 (리투아니아)의 차단을 위해 벨기에 공군 F-16 전투기가 사육되었습니다. 그는 바다 위에 러시아 연방 공군의 전투기 그룹을 가로 ed습니다.

    Герой!!!! В одиночку целую группу уделал : 바보 웃음
  • 빛의 광선 4월 22 2020 20 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Отогнал? Его самого могли гнать до самой Канадской границы))
  • PROTOS 4월 23 2020 00 : 28 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : iouris
    Этот боеприпас годится разве что против катера.

    БЧ от 90 до 140 кг!
    Катеру плохо не будет? 웃음
  • loha 4월 23 2020 08 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Перехват — в авиации приближение воздушного судна ПВО (самолета-перехватчика) к воздушному судну-нарушителю с целью его опознания, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки." Где нарушение и что вынудил сделать русских бельгийский пилот?
  • 좋은 포레스터 4월 23 2020 10 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Бельгиец прилетел поддержать моряков, чтобы опять не убыли в какой нибудь порт,писать рапорта на увольнение.
  • 6am6uk 4월 25 2020 02 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Судя логике ов (в правилах не написано) и чехов, то россияне могут по 10 таких короткометражек в день снимать :/