직업에 의해 현대 군인. 감시 및 보호 개발


열 이미징



실제로 열 화상 기술을 사용하면 물체 간의 온도 차이를 파악할 수 있으며 따뜻한 물체는 차가운 물체와 다르며 각기 다른 조건과 환경에 따라 고유 한 특징 징후가 있습니다. 밝기 향상 기술과 달리 열 화상은 외부 광원에 의존하지 않으며 잎, 연기 및 건물 내부에서도 열을 방출하는 물체를 감지 할 수 있습니다. 최신 디지털 열 화상 카메라를 사용하면 정보를 신속하게 처리, 전송 및 사용할 수 있습니다. 열 화상 장치는 일반적으로 전자 광학 장치보다 크며 대부분은 수동 또는 마운트 оружие.

열 화상은 디지털 환경을 사용하기 때문에 장치의 디스플레이에서 직접 또는 원격으로 이미지를 볼 수 있습니다. 이를 통해 군인이 소지 한 헬멧에 이미지를 표시 할 수 있으며, 무기를 겨냥한 것을보고 동일한 방향을 볼 필요는 없습니다. 이렇게하면 모퉁이에서 문자 그대로 발사 할 수 있습니다. 군인은 벽이나 구석 뒤에서 자신의 무기를 지시하고, 불필요한 위험에 노출되지 않고 목표물을보고 사격을 할 수 있습니다.

이러한 기능을 입증하기 위해 Safran Electronics & Defense가 개발 한 FELIN 프랑스 보병 장비 키트 (Fantassin a Equipement et Liaisons Integres-통합 보병 장비 및 통신 장비)에 최초의 시스템 중 하나가 포함되었습니다. 케이블을 통해 FAMAS 라이플의 열 화상 사이트를 헬멧의 광학 장치와 연결합니다. 이 시스템은 2011 년 아프가니스탄의 프랑스 군인들에게 전달되었습니다. 현장 테스트 결과는 모순되었습니다. 특성은 만족 스럽지만 목표를 가진 소총의 총 중량이 너무 큰 것으로 나타났습니다. 이것은 다시 개별 군인의 시야를 넓히기위한 시스템 개발자들이 직면하고있는 일반적인 문제를 상기시켰다. 종종 이러한 시스템은 실제 전투 조건에서 실용적이지 않은 질량, 치수, 전력 소비, 복잡성 및 기타 디자인 특성을 가지고 있습니다.


프랑스 보병은 안개 속에서 관찰하기 위해 단안 열 화상 범위를 사용합니다.

지속적인 소형화 프로세스는 열 화상 장치의 크기와 무게를 줄입니다. 도시 지역에서 사용하도록 설계된 0,86kg 무게의 사프란 (Safran)의 최신 SWORD 라이트 라이플 열 화상 사이트는 넓은 시야와 저배율의 나이트 채널을 가지고 있으며, 디지털 줌, 내장 리모콘 및 선택적으로 콜리메이터 사이트를 통합 할 수 있습니다. 표준 AA 배터리 8 개에서 장치를 사용하는 시간은 XNUMX 시간입니다.

직업에 의해 현대 군인. 감시 및 보호 개발

미군을위한 FWS (Family of Weapon Sights) 무기 조준기의 개발은 총 조준경을 새로운 차원의 소형화 및 통합 (위 사진)으로 이끌었습니다. FWS-I (개별)는 조준선의 십자선과 열 화상 이미지를 ENVG (Enhanced Night Vision Goggle) III 및 ENVG- 쌍안으로 무선 전송하여 첫 번째 부분 (직업에 의해 현대 군인. 가벼운 보병을 돕기위한 기술 발전) RTA 기능 (일부 보고서에 따르면 대상을 캡처하는 데 걸리는 시간을 50 % 단축 할 수 있음) 군대는 RTA를 "병사가 어떤 위치에서든 목표물을 감지, 인식 및 정확하게 포착 할 수있는 새로운 수준의 전술적 능력을 제공하는 요소"로보고 있습니다. 대회 결과에 따라 Leonardo DRS와 BAE Systems가 선정되었습니다. ENVG 및 FWS-I 시스템 생산을 위해 2018 년 XNUMX 월 BAE가 첫 번째 직렬 계약을 발표했습니다.


MV35XC 헤드 마운트 / 헬멧 마운트 디스플레이는 모든 컴포지트 및 RGB 장치의 이미지를 표시하여 군인들이 비디오, 명소, 컴퓨터,지도, GPS 및 기타 데이터에 즉시 액세스 할 수 있도록합니다.

주간 / 야경


열 화상 카메라는 물체를 완벽하게 감지하지만 인식 및 식별 기능이 제한적이지만 관찰 대상 물체의 특성은 자신이나 다른 사람, 군대 또는 시민인지 확인하기가 어렵습니다. 이 경우, 육안 관찰 용 광학 장치가 선호된다. 한 가지 해결 방법은 주간 및 야간 채널을 단일 마운트 시스템에 포함시키는 것입니다. Safran의 SWORD T & D는 비슷한 디자인을 사용합니다. 비 냉각 식 열 화상 카메라와 일광 광학 장치가 결합되어 있습니다. 이 차세대 디지털 시력은 근거리 및 원거리 화재의 관측 또는 발사를 향상시킵니다. 추가 옵션에는 데이터 및 비디오 전송을위한 무기 및 채널의 원격 제어가 포함됩니다. 소총뿐만 아니라 Saab Carl Gustav 유탄 발사기와 같은 기관총 및 보병 지원 무기와도 호환됩니다.

상황의 소유권 수준을 크게 높이면 보병 감각에 대한 인식을 손상시키는 장치 및 장치의 장비를 제외 할 수 있습니다. 이것은 쌍안경 유형의 NVD 군인에 의한 제한된 사용을 결정합니다. 착용하면 군인은 평소의 시야를 완전히 잃습니다. 많은 사람들이 작은 헬멧 장착 디스플레이를 선호하는 솔루션으로보고 있습니다. Collins Aerospace의 MV35XC 디스플레이는 모든 원격 컴포지트 및 RGB 장치의 이미지를 표시 할 수 있습니다. 그와 함께 군인은 비디오 사이트뿐만 아니라 컴퓨터,지도, GPS 및 기타 데이터에도 즉시 액세스 할 수 있습니다. 소형 디스플레이를 사용하면 소유자가 환경에 대한 정보를 소유 할 수 있으며 동시에 무료로 보거나 총 시야를 확보하기 위해 들어 올리거나 측면으로 이동할 수 있습니다.


FLIR Systems의 Nano-BLA Black Hornet은 현재 미국, 프랑스, ​​영국, 독일, 호주, 노르웨이, 네덜란드 및 인도에서 사용되고 있습니다.

하늘에 작은 눈


보병대 개발의 새로운 방향은 손바닥에 쉽게 들어갈 수있는 상당히 작은 무인 항공기의 출현으로 일어났습니다. 이 마이크로 및 나노 UAV는 가장 작은 서둘러도 시야를 크게 넓힐 수 있습니다. 그들은 군인에 의해 충분히 작고 휴대가 쉽고, 자율 제어로 인해 사용하기 쉽고, 짧은 시간 동안 비행 할 수있어 관심 영역의 실시간 비디오 촬영을 제공합니다. 가장 먼저 등장한 모델 중 하나는 FLIR Systems의 Black Hornet입니다. 이 나노 UAV는 미국, 프랑스, ​​영국, 독일, 호주, 노르웨이, 네덜란드 및 인도의 군대에서 운영됩니다. 전체 단지를 개인 정찰 시스템 (PRS)이라고하며, 45 개의 블랙 호넷 드론, 도크 / 충전 스테이션 (배터리로 구동), 휴대용 터치 컨트롤러 및 디스플레이가 포함됩니다. 각 장치의 무게는 178 그램 미만이며 길이는 25mm입니다. Black Hornet은 최대 2000 분 동안 공중에 머무를 수 있으며, 직접 가시 거리 내에 약 XNUMX 미터 범위의 라디오 채널이 있습니다. 각 드론에는 주간 카메라 XNUMX 대와 열 화상 카메라가 장착되어 있으며이 XNUMX 가지 스트림을 결합하여 높은 신뢰성의 이미지를 얻을 수 있습니다. 운전자는 사전 프로그래밍 된 GPS 좌표에 따라 프로그램에 따라 또는 필요에 따라 복귀하는 반자동 작동 모드를 수동으로 제어하거나 사용할 수 있습니다. 제어 신호가 손실되면 Black Hornet 드론이 자동으로 이륙 위치로 돌아갑니다.

이 나노 및 마이크로 UAV는 언덕, 숲 또는 도시 블록 뒤에 무엇이 있는지 확인하려는 군인의 오랜 욕구를 충족시킬 수 있습니다. 작은 유닛에 대한 접근성과 특별한 구성으로 인해 상대방과의 대결에서 결정적인 역할을 할 수있는 중요한 정보를 제공합니다.


새로운 IHPS (Integrated Head Protection System) 헬멧은 2019 년 XNUMX 월 미국 육군에 도입되었습니다. 헬멧은 새로운 군인 보호 시스템의 일부입니다

가벼우면서도 튼튼한 전투 용 조끼와 헬멧


오늘날 군인들에게보다 쉽고 고급적인 보호를 제공하기 위해 보디 가드 시스템과 헬멧이 개발되고 있습니다.
군인의 생존이 최우선입니다. 이는 군사 요원의 손실을 줄이거 나 제거하려는 것이 아니라 부상이나 사망으로 인해 임무를 성공적으로 완수 할 수있는 능력에 미치는 악영향을 제거하려는 것입니다. 일반적으로 9 명에서 13 명까지의 소규모 보병 부대에서 각 병사는 중요한 역할을하며 그의 실패는 팀의 전반적인 응집력과 효과에 영향을 미칩니다.

총알이나 폭발로 인한 파편으로부터 군인을 보호하는 것에 대해 실질적으로 이야기한다면, 가장 좋은 해결책은 분명히 개인 신체 보호를 제공하는 것입니다. 동시에, 보호 계층의 수를 늘리고 구성 요소의 강도를 증가시켜 생존의 추가 증가는 논리적으로 보입니다. 그러나 미 육군 장비 조달 국 대표에 따르면 현실은 "추가 신체 보호는 군인의 움직임과 행동을 제한 할 수 있지만 무게를 추가하면 이동성과 지구력에도 영향을 미친다"고한다.

체중 감소는 또한이 경우 군인이 더 큰 기능적 이동성으로 더 빨리 움직일 수 있기 때문에 생존을 증가시킬 수있는 요인입니다. 개인 보호 장비 개선에 관한 주요 예산 관리국 보고서에 따르면 이라크와 아프가니스탄의 해병대는 평균 53kg을 운반했는데 이는 32,6kg의 XNUMX 월 표준 하중보다 훨씬 높습니다. 결과적으로, 전투 상황에서 접촉시 지연된 반응 및 피로 저항의 감소.


새로운 군인 보호 시스템도 도입되었습니다. 모듈 식 확장 조끼, 방탄 셔츠 및 방탄 앞치마를 포함합니다

보디 암 보호 설계자 중 한 명이 최전선에서의 경험이 보디 암 구성 선택 트렌드에 큰 영향을 미친다고 언급했습니다. 연구에 따르면 최근 몇 년 동안 반군 반란 작전이 우세함에 따라 총알 보호에 더 많은주의가 기울여졌습니다. 이로 인해 탄도학 전문가들은 신체 보호에 대한 미니멀리스트 접근법이라고 부릅니다. 더 나은 이동성을 제공하지만 일반적으로 보호 직물이 거의 또는 전혀없는 방탄 또는 충격 방지 플레이트 만 있습니다. SPCS (American Soldier 's Soldier Plate Carrier System) 하역 시스템은 이러한 추세를 반영하는 반면, 차세대 모듈 식 조끼 인 MSV (Modular Scalable Vest)는 기본적으로 XNUMX 장갑의 신체 보호 옵션입니다. 그것들은 확실히 가볍지 만, 이전 군대 모델 인 개량 된 외부 전술 조끼보다 작은 지역을 포함합니다. 문제는, 이러한 "최소한의 보호"조끼가 어떻게 포병이 활발히 사용되는 거의 동등한 경쟁자와 충돌 하는가? 여기서 Kevlar의 소프트 아머 패키지는 파편으로부터 보호 할 수 있습니다.

또한 절대적인 보호가 불가능하다는 것을 상기 할 가치가 있습니다. 예를 들어, 러시아는 SV98 및 SVD를 포함하여 시리아에 저격 소총을 배치하여 거의 모든 거리에서 최신 방탄 조끼를 뚫을 수 있음을 분명히 알 수 있습니다. 따라서 필요한 균형을 달성하는 동시에 일부 위험 가능성을 수용해야합니다.


새로운 장비의 강사는 모듈 식 조끼 MSV (Modular Scalable Vest)를 다른 구성으로 분리하는 방법을 보여줍니다.

하역 및 방탄복. 독신 가족


미 국방부 대변인은 미군이“모든 병사들이 착용 할 수 있도록 고안된 단순한 개인 방탄복이 최선의 접근 방법은 아니다”고 인정했다. 이“한 사이즈에 모두 맞는”접근 방식은 대부분 초기 PASGT (육군 용 개인 갑옷 시스템) 개인 보호 장비에서 분명하게 입증되었습니다. SPCS 및 MSV 시스템은보다 적응 가능한 언더 바디 보호를 제공하는 것을 목표로합니다. 아이디어는 인터셉터 신체 보호 시스템에 사용되는 향상된 외부 전술 조끼 조끼를 대체하는 것보다 더 쉬운 대안을 제공하는 것입니다. 미군은 아프가니스탄 병사들의 요구를 충족시키기 위해 KDH 매그넘 TAC-1 방탄복을 선택했습니다. 이 회사에 따르면, "측면 조절 가능한 스트랩을 사용하여 조끼를 제거하지 않고도 이동 중에도 체형에 맞게 개선 된 손쉬운 적응 시스템을 조정할 수있다"고한다. 전투 임무의 요구 사항을 변경할 때 조끼를 실시간으로 조정할 수 있습니다. 최대 버전에서 무게가 5,9kg 인 고급 ESAPI (Enhanced Small Arms Protection Insert) 인서트를 사용합니다. 서부의 대부분의 보호판은 고강도 세라믹으로 만들어졌습니다.

2018 년에 IOTV (Improved Outer Tactical Vest)를 대체하기 위해 MSV (Modular Scalable Vest)가 공급이 승인되었습니다. MSV의 무게는 11kg이며, 탄도 플레이트가 완전히 장착 된 경우 2,27kg은 IOTV 조끼보다 가볍습니다. 가장 큰 차이점은 MSV 조끼 디자인으로 위협 및 작업 요구 사항에 따라 확장 또는 축소가 가능하다는 것입니다. 첫 번째 줄은 부드럽고 숨겨져있는 케블라 가방입니다. 보호판을 추가하여 충격으로부터 추가로 보호 할 수 있습니다. 다음 레벨에는 언로드 조끼 및 탄도 플레이트가 포함되며, 마지막 레벨에는 "목, 어깨 및 골반에 대한 보호 기능이 내장 된 탄도 셔츠 및 조끼에서 엉덩이까지 착용 가능한 아이템을 운반하는 벨트 시스템"이 추가됩니다. KDH Defense Systems는 2013 년 XNUMX 월 최초의 MSV 조끼 제조 계약을 체결했습니다.

미국 해병대를위한 최신 배송 시스템을 통해보다 효율적인 체중 분배가 가능하므로 모든 보병이 전투 임무에 맞게 조정할 수 있습니다. 그것은 사타구니의 보호를 사용할 수있는 넓은 스카프 벨트 스타일의 메인 조끼를 포함하며 IOTV 조끼 (인터셉터)의 갑옷에서 허리를 보호합니다. 이 시스템은 완전히 통합 된 측면 보호, 케이블 관리 채널 및 증가 된 MOLLE 부착 지점 (모듈 경량 운반 장치-장비 운반을위한 경량 모듈 식 시스템)을 갖추고 있습니다. 새로운 언로드 조끼는 더 큰 IMTV 방탄복의 대안입니다.

2019 년 3,8 월, Corps는 Point Blank Enterprises에 약 2020kg의 경량 경 갑판을 계약했습니다. 그것들은 저 강도 충돌이나 반란시 작업에서 착용하도록 설계되었습니다. 미국 ILC 사령관은 XNUMX 년 초 군단이 첫 번째 장갑판 공급을 시작할 계획이라고 밝혔다.


러시아 방탄 조끼 6B45의 기본은 내마모성 직물로 만들어졌습니다. 모듈 식 조끼를 사용하면 중요한 장기의 보호 수준과 영역을 조정할 수 있습니다

미군의 KDH 국방에서 제조 한 IOVT는 인터셉터 방탄복 (IBA)으로 대체되었습니다. KDH 국방부는 "운영 현장의 군사 요원에 대한 실제 리뷰를 바탕으로 여러 차례 개선되었다"고 밝혔다. 조끼는 E-SAPI (Enhanced Small Arms Protection Insert) 아머 플레이트와 ESBI Side-SAPI 아머 플레이트를 모두 사용할 수 있습니다. 조끼에 다양한 구성 요소를 추가하여 사타구니 부위, 허리, 삼각근 부위 및 목 / 목을 보호하는 완벽한 시스템을 얻을 수 있습니다. 독일 Bundeswehr의 표준 조끼는 그의 전투 장비 IdZ Infanterist Modifziert (미래의 보병)의 일부입니다. 무게가 10,5-12 kg 인 모듈 식 조끼는 SK4 장갑판과 SK1 소프트 장갑 패키지를 사용합니다. 목 / 목, 사타구니, 어깨 및 허리를 보호하기 위해 구성 요소를 추가 할 수 있습니다.

러시아의 결합 팔 방탄 조끼 6B23은 직물 갑옷 패널과 강철 갑옷 플레이트의 조합을 사용하며 사타구니 보호 기능도 포함합니다. 최신 조끼 6B43과 6B45는 더 가벼우 며 목 부분, 방풍 어깨 패드 및 앞치마가 있습니다. American MSV와 같이 확장 가능한 구성을 특징으로하는 6B45 모듈 식 바디 아머에는 세라믹 아머 패널이 포함됩니다. 세라믹 대신 강철 또는 티타늄 판을 사용하면 단점이 있습니다. 즉, 총알이 판을 쪼개서 조각이 다칠 수 있습니다.

대부분의 중국 육군 부대에는 방탄복이 장착되어 있습니다. 실제로, 중국은 상업적 사용 및 보안 목적을위한 주요 방탄복 수출국입니다. 이들 중 다수는 전면, 측면 조절 벨트, 분리 가능한 목구멍 및 사타구니 가드, 플레이트 포켓 및 MOLLE 마운트를 포함하여 일반적으로 미국 및 서양 시스템을 구조적으로 강력하게 연상시킵니다. 중국 방탄 인서트는 산화 알루미늄을 기본으로하는 세라믹으로 된 탄도 강 (세라믹보다 무거움) 또는 (바람직한) 세라믹으로 만들어집니다.


Urban Advanced Naval Technologies Exercise 2018 (ANTX18) 운동 중 강화 된 전투 헬멧. ANTX18은 엔지니어, 기술자 및 사용자를 신속하게 문제를 해결하는 팀으로 구성합니다.

전투 헬멧


Armocom 센터에서 개발 한 6B47 러시아 경 장갑형 헬멧은 Ratnik 전투 장비의 일부이며 군대를 위해 제작되었습니다. NVD 장착 및 측면 레일이 내장되어 있습니다. 헬멧은 마이크로 필라멘트 아라미드 필라멘트를 기반으로 한 패브릭 소재로 만들어졌으며 무게는 1kg이며 9 미터 거리에서 5mm 권총 총알을 견딜 수 있습니다. 그것은 식물과 눈 덮개를위한 balaclava와 디지털 위장 덮개와 함께 제공됩니다.

미국 회사 70M이 2018 년 3 월에 도입 한 F0,77 헬멧은 필요한 수준의 탄도 보호를 유지하면서도 소유자 편의성을 높이기 위해 설계되었습니다. High-cut 버전의 무게는 0,87kg, Medium-cut 버전의 무게는 110kg으로 현재 Combat Helmet II L49 장갑보다 가볍지 만 다른 초경량 범프 헬멧보다 더 나은 보호 기능을 제공합니다 NXNUMX. 낙하산을 포함한 다른 활동을 실행하거나 수행하는 동안에도 머리의 무게와 안정성을 줄이는 데 특히주의를 기울였습니다.

미 육군은 무딘 충격 보호 기능이 개선 된 새로운 IHPS (Integrated Head Protection System) 헬멧을 착용하고 있습니다. 이 시스템은 2018 % 더 가벼우 며, 악안면 노즐과 기관의 수동적 인 청력 보호 기능이있는 헬멧 자체를 포함합니다. 시리얼 제품의 첫 공급은 3 년 중반 Ceradyne (XNUMXM의 일부)에 의해 시작되었습니다.

해병대는 Gentex에게 모든 해병대가 받아야 할 강화 된 ECH (Enhanced Combat Helmet) 전투 헬멧 공급 계약을 수여했습니다. ESN 헬멧의 무게는 표준 Advanced Combat Helmet 헬멧과 비슷하지만 소총 총알과 파편의 영향을 견딜 수 있습니다.


러시아 군대의 전투 장비“라트 니크”는 2025 년까지 통합 커뮤니케이션 시스템을 갖추게 될 것으로 예상됩니다

ESN 시스템은 탄도 헬멧, 소프트 패드 및 XNUMX 개의 마운트로 구성됩니다. 또한 양면 헬멧 커버, 야간 투시 장치 용 홀더 및 다양한 액세서리 용 마운트가 포함되어 있습니다.

미국 ILC는 2019 년 1,31 월에 새로운 경량 통합 헬멧을 원한다고 발표했습니다. 이 헬멧 통합 헬멧 시스템 (IHS)은 청각 개선 / 보호를위한 광학 장치 및 장치와 같은 현재 및 미래의 헤드 마운트 시스템의 통합을 향상시킵니다. 작은 헬멧의 무게는 1,74kg이고 가장 큰 헬멧은 XNUMXkg입니다. 헬멧은 크기를 최소화하면서 에너지 / 데이터를 부착 된 액세서리로 전송하는 방식으로 최적화해야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757 4월 22 2020 18 : 23 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    Оснащения все больше и дороже. Такие правила этого "соревнования".
    1. 폭스 누사 4월 22 2020 19 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Всё правильно...Только солдат на передней линии в современной войне не должно быть...Это актуально для антитеррористических подразделений и в последнем эшелоне боевых действий, где происходит окончательная зачистка...
      1. 아그 4월 22 2020 19 : 50 새로운
        • 2
        • 2
        0
        "Только солдат на передней линии в современной войне не должно быть."
        Ну,тогда,следуя вашей логике,и войны быть не должно.
        1. rocket757 4월 22 2020 20 : 10 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Согласен, пусть войн не будет, никаких.
        2. 폭스 누사 4월 23 2020 03 : 30 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Это следуя вашей логике...Точнее вашим отсталым представлениям...
          1. 아그 4월 23 2020 07 : 13 새로운
            • 0
            • 0
            0
            "Это следуя вашей логике..."
            이것은 누구에게 전달됩니까?
            Если мне,то давайте попробуем по теме статьи подискутировать("...Развитие средств наблюдения и защиты"),а не строить предположения по поводу с какого года джойстиками начнём воевать?
            1. 아그 4월 23 2020 08 : 49 새로운
              • 0
              • 0
              0
              "Точнее вашим отсталым представлениям.."
              Не буду столь категоричен в оценке собеседника.Посмотрите на обсуждаемую тему шире,не ограничиваясь "передней линией" и "окончательной зачисткой". Разве мало других областей применения обсуждаемых средств в ВС?Подразделения ОиО(охраны и обороны),например?Причём,даже в мирное время.Караулы все больше в брониках...
              ПНВ(приборы ночного видения)-те,что застал (ПНВ-600)малопригодны для использования механиками водителями,и уж тем более отдельными бойцами(по качеству изображения,углу обзора,эргономике).
              Тепловизоры,при соответствующих ТТХ,очень бы пригодились для обеспечения выходов "Тополей"," Ярсов" на маршруты патрулирования,несения БД на полевых позициях.
              БПЛА ,судя по СМИ, в РВСН уже вводят.Тоже актуально.Даже в плане разведки пожарной обстановки в позиционном районе.
              Как видите, есть что обсуждать предметно. hi
      2. rocket757 4월 22 2020 20 : 10 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Когда ни будь, наверно так и будет.
        Пока нет реально серьезного столкновения, серьезных противников, пусть так и будет.
        О будущем рассуждать ... фантасты многого уже придумали и встречается там очень разное. Одно понятно, с развитием технологий, изменятся наши представления о многом.
        Не будем загадывать, не мы, так потомки наши разберутся, что и как лучше, надо делать.
        1. 폭스 누사 4월 23 2020 03 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          фантасты многого уже придумали и встречается там очень разное.

          Когда мечтали о самолёте , скептики тоже подобное говорили...Вы просто не имеете ни малейшего представления о современной войне...Сначала отказались от окопов, от линии соприкосновения...Потом перешли к опорным пунктам, сейчас есть понятие "позиционный район" или "район контроля"...Вы хоть понимаете ,что это такое и как это работает...Наверное НЕТ !!!
          1. rocket757 4월 23 2020 06 : 27 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Всё понятно. Судя по стилю письма, увлеченный стрелялками вьюнош.
            관심 없어.
            1. 저항 분자 4월 23 2020 08 : 08 새로운
              • 11
              • 1
              + 10

              Основной,и досаждающей нерешённой проблемой любого бронежилета (не только российских) была и остаётся напялить его поверх бушлата зимой...
              Порой длинны боковых "лепестков",еле-еле хватает,чтобы сцепить переднюю и задние части жилета на туловище...
              1. rocket757 4월 23 2020 08 : 27 새로운
                • 0
                • 0
                0
                По спец заказу, бронник и на кабана могут сшить!
                А так, стандартизация однако.
                И всё таки, технологии создания средств индивидуальной защиты не стоят на месте.
                То, что было когда то в СА, не сравнить с тем, что делают сейчас.
                1. 저항 분자 4월 23 2020 08 : 44 새로운
                  • 9
                  • 1
                  +8
                  제품 견적 : rocket757
                  По спец заказу, бронник и на кабана могут сшить!

                  Зимой,если одеваешь бушлат-флору на ватине,любой неизбежно превращается в кабана 웃음
                  제품 견적 : rocket757
                  И всё таки, технологии создания средств индивидуальной защиты не стоят на месте.
                  То, что было когда то в СА, не сравнить с тем, что делают сейчас.

                  Лично у меня,остались самые лучшие впечатления от броника 6Б-12М(вверху), а вот более поздний вариант 6Б-23,не понравился...



            2. 폭스 누사 4월 23 2020 18 : 05 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Что-то с памятью у вас , уважаемый ?...Вы знакомы с новыми , точнее современными, способами ведения войны , которые основаны на использовании информационных достижений и сетецентрических методов управления, позволяющих выполнять боевые задачи в реальном времени...
        2. 폭스 누사 4월 23 2020 18 : 08 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Ответ хороший, но всё уже придумано , а делать нужно уже сейчас, а то последствия будут тяжелее, чем в ВОВ....
  2. businessv 4월 22 2020 20 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Black Hornet компании FLIR Systems. Этот нано-БЛА эксплуатируется в вооруженных силах США, Франции, Великобритании, Германии, Австралии, Норвегии, Нидерландов и Индии.
    В восторге от этой летающей прелести! Как нам её иногда не хватало! Интересно, сейчас у нашей разведки есть что-нибудь подобное, кто в курсе?
    1. 스 클렌 다카 4월 22 2020 20 : 18 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      제품 견적 : businessv
      Black Hornet компании FLIR Systems. Этот нано-БЛА эксплуатируется в вооруженных силах США, Франции, Великобритании, Германии, Австралии, Норвегии, Нидерландов и Индии.
      В восторге от этой летающей прелести! Как нам её иногда не хватало! Интересно, сейчас у нашей разведки есть что-нибудь подобное, кто в курсе?

      Если вы не знаете ,что подарить на ДР брату/свату,то купите ему вертолёт с ДУ...не прогадаете.
      1. businessv 4월 22 2020 20 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용문 : 스 칼렌다 카
        Если вы не знаете ,что подарить на ДР брату/свату

        Кому - разведка, а Вам в игрушки поиграть. За совет спасибо, но я всегда знаю кому и что дарить. hi
        1. 스 클렌 다카 4월 22 2020 20 : 39 새로운
          • 1
          • 4
          -3
          Извините,советы давать не благодарное дело...Это я просто поделился личными наблюдениями.В детстве не было у меня таких игрушек....
  3. 스 클렌 다카 4월 22 2020 20 : 21 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Ребята,Вы ближе к теме,а вот теперешние броники/шлемы пулю от АКМа держат?Конкретно 7.62 с расстояния метров 200/250...
    1. 대머리 쥐 4월 22 2020 20 : 37 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Держат с любой дистанции, но только в пластину
    2. businessv 4월 22 2020 20 : 43 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      인용문 : 스 칼렌다 카
      теперешние броники/шлемы пулю от АКМа

      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509180958-s3py.htm Пока что вряд-ли.
    3. 끔찍한 4월 22 2020 21 : 29 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Тут зависит от ситуации угла попадания движения(неподвижности) бойца Шлем не держит если тока по касательной или может сбить опять же касательное попадание если не пристегнут (еще какой шлем) Броник если в пластину держит но пластина может расколоться(осколки) а запреградное действие по любому не кислое с трещинами(переломами) в лучшем случае офигенная гематома
      1. CTABEP 4월 25 2020 21 : 36 새로운
        • 0
        • 0
        0
        От запреградки КАПы, никаких переломов-офигенных гематом. Броники 6а класса держат бронебойную пулю из ПКМ, а вы тут про автоматы говорите :). Шлемы из СВМПЭ неплохо держат автоматную пулю, она в нем обычно в сторону уходит. Однако да, под прямым углом и на ближней дистанции конечно не выдержит.
        1. 끔찍한 4월 25 2020 22 : 28 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Бронешлем «Кивер» защищает от следующих поражающих элементов:(это который наш)
          • пули со стальным сердечником российского патрона 9х18 мм при стрельбе из пистолетов, пистолетов-пулеметов с дистанции 5 м;
          • пули со свинцовым сердечником патрона 9х19 мм (Parabellum) при стрельбе из пистолетов-пулеметов, включая длинноствольные с максимально возможными
          начальными скоростями с дистанции 5 м.(!!!т е пукалки-моя правка)
          Кроме того, структура шлема устойчива к высокоскоростным осколкам, образовавшимся при взрыве наиболее распространенных типов снарядов, мин и гранат.Тут надо добавить, что сегодня, исходя из существующих вероятностей угроз, несколько изменились и требования российских силовых структур к защитным характеристикам бронешлемов. Задача стойкости к пулям со стальным сердечником пистолета ТТ практически утратила свою актуальность ввиду почти полного исчезновения оружия данного типа на территории бывшего СССР. (Что уж говорить про акм) Возможно ваша информация из личного опыта это насчет автоматной пули 7 62(у меня он другой) Что касательно бронежилетов -именно такой ответ я и дал поскольку в вопросе заданном Скалендаркой не указано наличие либо отсутствие аморт подпора А вообще после попадания пули из пкм! хорошо бы на ногах устоять а если свдшка влупит то и с капом будут травмы я уж не говорю когда зимой на бушлат без капа(да еще и штурмовой броник -скока в нем проползаешь? хотя это я так вопрос стоял принципиально 6й так 6й без разницы)
          1. CTABEP 4월 26 2020 10 : 31 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Не, ну понятное -штурмовой броник не носится в пешем переходе на 20 километров, если вы конечно не внук Геракла и сын Шварцнеггера :). А когда на броне приехали, спешились и пошли в атаку - лучше тащить на себе лишние 3-4кг брони (тем более, слава современной науке - разница между 4 класса СВМПЭ и 6а металлокерамика полтора кило, можно себе позволить на штурм и ее нацепить, и в бока вставки из таврона вставить, и в напашник плиту - там все вместе как раз кило в 3-3,5 выйдет) и получив пулю из ПК остаться с синяком, чем в дыркой в легком. Кстати, про сбивание с ног - ну хз, человек он большой, с ног пуля энергией не сбивает, сбивает болевой шок.

            PS по шлемам там вообще интересный момент, по ГОСТУ 2 класс - это 9х21, никак не пукалка. 9х18 стальной сердечник это по 1 классу шапки. И при разнице между 1 и 2 классом на мой размер головы в 60 грамм веса и 4,5 тысячи рублей - лично для меня выбор очевиден :). Ясное дело, из пистолета в голову никто стрелять не будет, но лишняя броня - это лишний шанс отклонить пулю из автомата на дистанции 300-400 метров или осколка мины например. Хотя почему МО не покупает 2 класс шлемы массово тоже понятно - в условиях многотысячных закупок это огромная разница в суммах при нешибко большом приросте эффективности. Кому надо - сами купят, а 90% армии все равно в БД не участвует и скорее всего не будет.
          2. CTABEP 4월 26 2020 10 : 37 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Кстати немногжко не в тему, но все же - хорошие КАПы они и вентиляцию увеличивают, поэтому когда у тебя броник на майку без капа и броник с капом - разница небо и земля, хотя казалось бы - лишний килограмм таскаешь, но все гораздо комфортнее и прохладнее. А зимой да, как вы верно пишите - на бушлат натянул, там особо и капы не нужны :).
  4. 베리타스 4월 22 2020 21 : 48 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Лет через десять аватары воевать будут.
  5. 살리 네 4월 23 2020 04 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Шлем-то может и выдержит винтовочную пулю, а вот шея носителя шлема - вряд ли.
    1. 테이머 15 5 월 2020 12 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Спорно. Точнее, почти бесспорно - шея не пострадает настолько сильно, чтобы вывести носителя шлема. На сайте НИИ Стали исследования в разделе Статьи, наверное, еще можно найти.